Nuair a bheachdaich Apollos agus mi fhìn air cruthachadh na làraich seo, chuir sinn sìos cuid de riaghailtean bunaiteach. B ’e adhbhar na làraich a bhith na àite cruinneachaidh brìgheil dha Fianaisean Ieh` obhah aig an robh ùidh ann an sgrùdadh nas doimhne air a ’Bhìoball na bha air a thoirt seachad aig coinneamhan a’ choithionail. Cha robh dragh sam bith oirnn gum faodadh seo leantainn gu co-dhùnaidhean a bha a ’dol an aghaidh teagasg eagrachaidh stèidhichte oir tha sinn an dà chuid dèidheil air fìrinn agus fìrinn. (Ròmanaich 3: 4)
Chun na crìche sin, chuir sinn romhainn cuingealachadh a dhèanamh air an rannsachadh againn air a ’Bhìoball fhèin, gun a bhith a’ dol gu làraich-lìn eile ma bha iad a ’tabhann stuth rannsachaidh, leithid eadar-theangachaidhean eile bhon Bhìoball no aithrisean Bìobaill neo-phàirteach agus rannsachadh eachdraidheil. Bha sinn a ’faireachdainn mura b’ urrainn dhuinn an fhìrinn a lorg bho Facal Dhè, cha robh sinn a ’dol ga lorg bho bheul is pinn dhaoine eile mar sinn fhèin. Cha bu chòir seo a ghabhail mar ath-aithris air rannsachadh chàich, agus chan eil sinn a ’moladh gu bheil e ceàrr a bhith ag èisteachd ri daoine eile ann an oidhirp am Bìoball a thuigsinn. Tha e soilleir gun d ’fhuair an eun Ethiopia buannachd bho chuideachadh Phillip. (Gniomharan 8: 31) Ach, thòisich an dithis againn le eòlas a bha ann roimhe agus gu math farsaing air an Sgriobtar a fhuaireadh tro bheatha de stiùireadh a ’Bhìobaill. Le cead, chaidh ar tuigse air an Sgriobtar fhaighinn tro chriathrag lionsa foillseachaidhean Comann Watch Bible Bible & Tract. An dèidh buaidh a thoirt air beachdan agus teagasg dhaoine mar-thà, b ’e ar n-amas faighinn gu fìrinn an Sgriobtar le bhith a’ toirt air falbh a h-uile càil a rinn daoine, agus gun robh sinn a ’faireachdainn nach b’ urrainn dhuinn a dhèanamh mura dèanadh sinn am Bìoball mar an aon ùghdarras againn.
Gu sìmplidh, cha robh sinn airson togail air bunait chàich. (Ròmanaich 15: 20)
Cha b ’fhada gus an tàinig sinn còmhla ri Heseciah, Anderestimme, Urbanus agus mòran eile a chuir ris agus a tha a’ cur ri ar co-thuigse. Tron e gu lèir, is e am Bìoball an aon ùghdarras deireannach air a bheil sinn a ’stèidheachadh a h-uile dad a tha sinn a’ creidsinn. Far am bi e a ’stiùireadh, leanaidh sinn. Gu dearbh, tha e air leantainn gu cuid de fhìrinnean mì-chofhurtail. B ’fheudar dhuinn a bhith a’ trèigsinn beatha fasgach fad beatha agus an lèirsinn thlachdmhor gun robh sinn sònraichte agus air a shàbhaladh dìreach leis gum buineadh sinn do Bhuidheann. Ach, mar a thuirt mi, bha meas mòr againn air fìrinn, chan e “an fhìrinn” - co-ionann ri teagasg na buidhne - agus mar sin bha sinn airson a dhol gu àite sam bith a bheireadh e dhuinn, tèarainte leis an eòlas ged a bha sinn a ’faireachdainn“ gearradh sgaoilte ”an toiseach Cha trèigeadh an Tighearna sinn agus bhiodh ar Dia còmhla rinn mar “aon chumhachdach uamhasach.” (Ier. 20: 11)
Mar thoradh air an rannsachadh agus an co-obrachadh seo, thàinig sinn gu co-dhùnaidhean iongantach is inntinneach. Gu tèarainte leis a ’bhun-stèidh seo agus nuair a thuig sinn gu h-iomlan gum biodh ar creideasan stèidhichte air a’ Bhìoball gar comharrachadh mar apostates don mhòr-chuid de bhràithrean Fianaisean Iehòbha, thòisich sinn a ’ceasnachadh a’ bheachd iomlan air dè a th ’ann an apostasy.
Carson a bhiodh sinn air ar faicinn mar apostates ma tha ar creideasan stèidhichte a-mhàin air na ghabhas dearbhadh bhon Sgriobtar?
Tha na foillseachaidhean air a bhith ag innse dhuinn o chionn fhada apostasy a sheachnadh oir bhiodh aon a ’seachnadh pornagraf. Bu chòir dha JW fìor ghorm sam bith a tha a ’tadhal air an làrach seo a bhith air tionndadh air falbh sa bhad nam biodh e gu dall a’ leantainn an stiùiridh seo. Tha sinn air ar dì-mhisneachadh bho bhith a ’coimhead air làrach sam bith anns a bheil stuth JW nach eil jw.org fhèin.
Thòisich sinn a ’ceasnachadh an“ stiùireadh deamocratach ”seo oir bha sinn air mòran de rudan eile a cheasnachadh roimhe seo. Thàinig sinn a choimhead nach biodh sinn a ’ceasnachadh a bhith a’ toirt còir dha mac an duine smaoineachadh air ar son agus co-dhùnadh a dhèanamh dhuinn. Is e sin rudeigin nach eil eadhon Ieh `obhah ag iarraidh air a sheirbheisich, mar sin dè an stòr a thigeadh an stiùireadh sin, a bheil thu a’ smaoineachadh?
A bheil Apostasy coltach ri pornagraf?
Chaidh rabhadh a thoirt dhuinn airson deicheadan gun àite no èisteachd a thoirt do ghràinealachd apostates. Thathas ag innse dhuinn gun a bhith ag ràdh hello ris an fheadhainn sin. Tha 2 John 11 air a thoirt seachad mar thaic don t-suidheachadh seo. An e sin tagradh ceart den Sgriobtar? Tha sinn air ar teagasg gu bheil creideamhan Crìosdail eile nam pàirt de Chrìosdaidheachd apostate. Ach, tha sinn a ’dol a-mach gus ar creideamh a dhìon ro Chaitligeach, Phròstanach, Bhaisteach agus Mormon. Leis an sin, carson a bu chòir eagal a bhith oirnn a bhith a ’bruidhinn mu rudan le apostate mar a tha am Buidheann Riaghlaidh a’ mìneachadh: ie, bràthair a bh ’ann aig a bheil beachd no creideamh eadar-dhealaichte a-nis?
Seo mar a bhios sinn gar ceangal fhèin a-steach don t-suidheachadh seo:
(w86 3 / 15 p. pars 13. 11-12 'Na bi air do chrathadh gu sgiobalta bhon adhbhar agad')
Leig dhuinn cùisean a nochdadh san dòigh seo: Osbarr fhuair do mhac deugaire beagan stuth pornagrafach anns a ’phost. Dè dhèanadh tu? Nam biodh e buailteach a leughadh a-mach à feòrachas, an canadh tu: ‘Tha, a mhic, rachaibh air adhart agus leugh e. Cha dèan e cron ort. Bho leanabas tha sinn air teagasg dhut gu bheil mì-mhisneachd dona. A bharrachd air an sin, feumaidh fios a bhith agad dè a tha a ’dol air adhart san t-saoghal gus faicinn gu bheil e dha-rìribh dona’? An dèanadh tu adhbhar mar sin? Gu dearbh chan eil! An àite sin, bhiodh tu gu cinnteach a ’comharrachadh na cunnartan a tha an lùib a bhith a’ leughadh litreachas pornagrafach agus dh ’fheumadh tu gun deidheadh a sgrios. Carson? Oir ge bith dè cho làidir ‘s a dh’ fhaodadh duine a bhith anns an fhìrinn, ma bhios e a ’biathadh na h-inntinn air na beachdan borb a gheibhear ann an litreachas mar sin, bidh buaidh air a inntinn agus a chridhe. Aig a ’cheann thall faodaidh miann ceàrr ceàrr a chaidh a chur ann am fosadh a’ chridhe miann feise a chruthachadh. An toradh? Tha Seumas ag ràdh, nuair a dh ’fhàsas miann torrach, gum bi e a’ breith peacaidh, agus gum bi peacadh a ’leantainn gu bàs. (Seumas 1: 15) Mar sin carson a thòisicheas tu an ath-bhualadh slabhraidh?
12 Uill, nam biodh sinn a ’dol an gnìomh cho cinnteach gus ar clann a dhìon bho bhith a’ faighinn eòlas air pornagraf, nach bu chòir dhuinn a bhith an dùil gun toireadh ar n-Athair nèamhaidh gràdhach rabhadh dhuinn agus ar dìon bho àmhghar spioradail, apostasy nam measg? Tha e ag ràdh, Cùm air falbh bhuaithe!
Tha an reusanachadh gu h-àrd na eisimpleir practaigeach den fhaileas loidsigeach ris an canar “The False Analogy”. Gu sìmplidh tha adhbharan ann: “Tha A coltach ri B. Ma tha B dona, feumaidh A a bhith dona cuideachd”. Is e Apostasy A; tha pornagraf B. Chan fheum thu sgrùdadh B a dhèanamh gus faighinn a-mach gu bheil e ceàrr. Tha eadhon sealladh casual de B cronail. Mar sin, leis gu bheil B = A, dìreach a ’coimhead agus a’ toirt cluais èisteachd do A gad ghortachadh.
Is e samhlachas meallta a tha seo oir chan eil an dà rud mar an ceudna, ach tha e deònach smaoineachadh dhut fhèin airson sin fhaicinn. Is e seo as coireach gu bheil sinn a ’càineadh smaoineachadh neo-eisimeileach. [i] Chì foillsichearan a tha a ’smaoineachadh air an son fhèin tro reusanachadh cho amharasach. Tuigidh iad gu bheil sinn uile air am breith leis an iomairt feise a bhios gnìomhach timcheall air caitheachas. Tha an duine neo-fhoirfe air a tharraing gu rud sam bith a bheir togail air na faireachdainnean sin, agus faodaidh pornagrafaidheachd sin a dhèanamh. Is e an aon adhbhar a th ’ann ar tàladh a-steach. Is e an dìon as fheàrr againn tionndadh air falbh sa bhad. Ach, bidh fios aig an neach-smaoineachaidh neo-eisimeileach cuideachd nach do rugadh sinn le miann a bhith ag èisteachd agus a ’creidsinn bhreugan. Chan eil pròiseas bith-cheimiceach aig obair san eanchainn a tha gar tarraing gu meallta. Is e an dòigh anns a bheil an apostate ag obair le bhith a ’toirt oirnn reusanachadh duilich. Tha e ag ath-thagradh gu ar miann a bhith sònraichte, air a dhìon, air a shàbhaladh. Tha e ag innse dhuinn ma bhios sinn ag èisteachd ris, tha sinn nas fheàrr na a h-uile duine eile san t-saoghal. Tha e ag innse dhuinn nach eil ach an fhìrinn aige agus ma tha sinn ga chreidsinn, faodaidh sin a bhith againn cuideachd. Tha e ag innse dhuinn gu bheil Dia a ’bruidhinn troimhe agus nach bu chòir dhuinn a bhith teagmhach mu na chanas e, no gum bàsaich sinn. Tha e ag innse dhuinn cumail ris leis oir fhad ‘s a tha sinn sa bhuidheann aige, tha sinn sàbhailte.
Eu-coltach ris an dòigh anns am biodh sinn a ’dèiligeadh ris an teampall a th’ air a thaisbeanadh le pornagraf, is e an dòigh as fheàrr air dèiligeadh ris an apostate a bhith a ’toirt aghaidh air. Nach eil sinn den bheachd gu bheil teagasg na h-Eaglaise Caitligich apostate? Ach chan eil duilgheadas sam bith againn a bhith a ’caitheamh uairean a-thìde ann an obair bho dhoras gu doras a’ faicinn obair a ’bruidhinn ri Caitligich. Am bu chòir dha a bhith eadar-dhealaichte ma tha stòr an teagaisg meallta co-cheangailte anns a ’choithional, bràthair no piuthar?
Canaidh sinn gu bheil thu a-muigh ann an seirbheis làraich agus bidh an dachaigh a ’feuchainn ri toirt ort a chreidsinn gu bheil Ifrinn ann. An tionndadh tu air falbh no am briseadh thu às do Bhìoball? An tè mu dheireadh, gu follaiseach. Carson? Leis nach eil thu gun dìon. Leis a ’Bhìoball nad làimh, thig deagh armachd dhut.
“Oir tha facal Dhè beò agus a’ toirt a-mach cumhachd agus tha e nas gèire na claidheamh dà-oireach agus cidheachan eadhon gu sgaradh anam agus spiorad ,. . . ” (Eabhraich 4: 12)
Mar sin carson a bhiodh cùisean eadar-dhealaichte ma tha am fear a tha a ’brosnachadh an teagasg meallta na bhràthair, dlùth-cheangal anns a’ choithional?
Really, cò an apostate as motha a-riamh? Nach e an Diabhal a th ’ann? Agus dè a bhios comhairle a ’Bhìobaill a’ dèanamh nuair a thig e an-aghaidh? Tionndadh air falbh? Ruith? Tha e ag ràdh “cuir an aghaidh an Diabhal, agus teichidh e bhuat.” (Seumas 4: 7) Cha ruith sinn air falbh bhon Diabhal, ruith e air falbh bhuainn. Mar sin tha e leis an apostate daonna. Bidh sinn a ’cur na aghaidh agus bidh e a’ teicheadh bhuainn.
Mar sin carson a tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh ag innse dhuinn ruith bho apostates?
Thairis air an dà bhliadhna a dh ’fhalbh air an làrach seo, tha sinn air mòran fhìrinnean a lorg bhon Sgriobtar. Tha na tuigse sin, a tha ùr dhuinn, ged a tha iad sean mar na cnuic, gar comharrachadh mar apostates do neach-fianais cuibheasach Ieh `obhah. Ach, gu pearsanta, chan eil mi a ’faireachdainn mar apostate. Tha am facal a ’ciallachadh“ seasamh air falbh ”agus gu fìrinneach chan eil mi a’ faireachdainn gu bheil mi a ’seasamh air falbh bho Chrìosd. Ma tha dad ann, tha na fìrinnean ùra sin air mo thoirt nas fhaisge air mo Thighearna na bha mi a-riamh nam bheatha. Tha mòran agaibh air faireachdainnean coltach a chuir an cèill. Le seo tha e a ’fàs soilleir dè a tha eagal air a’ Bhuidhinn, agus carson a tha iad a ’cur stad air an iomairt“ bi faiceallach mu apostates ”o chionn ghoirid. Ach, mus fhaigh sinn a-steach don sin, leig dhuinn sùil a thoirt air stòr a h-uile apostasy agus heresy a tha an eaglais air a bhith fo eagal agus air a sparradh bhon dàrna linn sìos chun latha againn.
Am pìos as motha de litreachas apostate
Nuair a thuig mi gun robh mi a-nis nam apostate bho shealladh mo bhràithrean is mo pheathraichean fhèin anns a ’Bhuidhinn, bha agam ri ath-mheasadh a dhèanamh air an fheadhainn a bha mi air a mheas mar apostates o chionn fhada. An robh iad dha-rìribh apostates no an robh mi gu dall a ’gabhail ris an leubail facail a tha a’ bhuidheann a ’slaodadh air duine sam bith nach eil e airson gun èist sinn ris?
B ’e Raymond Franz a’ chiad ainm a thàinig gu inntinn. Bha mi air a bhith a ’creidsinn o chionn fhada gur e apostate a bh’ anns an t-seann bhall seo den Bhuidheann Riaghlaidh agus gun deach a chuir às a dhreuchd airson apostasy. Bha seo uile stèidhichte air fathann, gu dearbh, agus thionndaidh e a-mach gu robh e meallta. Co-dhiù, cha robh fios agam air an uairsin agus cho-dhùin mi a thighinn gu co-dhùnadh dhomh fhìn an robh na chuala mi mu dheidhinn fìor. Mar sin fhuair mi grèim air an leabhar aige, Èiginn na cogais, agus leugh an rud gu h-iomlan. Bha e inntinneach dhomh nach do chleachd fear a dh ’fhuiling uimhir aig làmhan na Buidhne Riaghlaidh an leabhar seo gus a dhol air ais orra. Cha robh gin de na fearg, rancor agus vilification cumanta air mòran làraich-lìn an-aghaidh JW. An rud a lorg mi na àite bha cunntas spèis, reusanta agus air a dheagh chlàradh de na tachartasan co-cheangailte ri cruthachadh agus eachdraidh thràth na Buidhne Riaghlaidh. Bha e na fhìor fhosgladh-sùla. Ach a dh ’aindeoin sin, cha b’ ann gus an do ràinig mi duilleag 316 a bha rud ris an canadh mi mionaid “eureka”.
Air an duilleig sin tha ath-chlò-bhualadh de liosta de “theagasg ceàrr a chaidh a sgaoileadh mar bhith a’ tighinn à Bethel. ”Chaidh a chur ri chèile le Comataidh a’ Chathraiche air a ’Ghiblean 28, 1980, às deidh agallamhan le cuid de bhràithrean Bethel a chaidh an cur a-mach à Bethel agus a chaidh a chuir às a chèile aig a’ cheann thall.
Bha ochd puingean ann, a ’liostadh an gluasad diadhaidh aca bho theagasg eagrachaidh oifigeil.
Seo na puingean air an liostadh san sgrìobhainn.
- sin Chan eil buidheann aig Ieh `obhah air talamh an-diugh agus a Chan eil a ’Bhuidheann Riaghlaidh air a stiùireadh le Ieh` obhah.
- Bu chòir gum biodh aig a h-uile duine a chaidh a bhaisteadh bho àm Chrìosd (CE 33) air adhart gu deireadh dòchas nèamhaidh. Bu chòir iad sin uile a bhith com-pàirteachadh de na suaicheantas aig àm Cuimhneachaidh agus chan e dìreach an fheadhainn a tha ag ràdh gu bheil iad air fhàgail.
- Chan eil rèiteachadh ceart ann mar “tràill dìleas agus falaichte”Clas air a dhèanamh suas den fheadhainn a chaidh an ungadh agus am Buidheann Riaghlaidh aca gus gnothaichean muinntir Ieh` obhah a stiùireadh. Aig Matt. 24; 45 Cha do chleachd Iosa an abairt seo ach mar eisimpleir de dhìlseachd dhaoine fa-leth. Chan eil feum air riaghailtean ach lean am Bìoball.
- Chan eil dà chlas ann an-diugh, dh ’ainmich an clas nèamhaidh agus feadhainn den chlas talmhaidh“caoraich eile”Aig Iain 10: 16.
- Sin an àireamh 144,000 air ainmeachadh aig an Urr 7: 4 agus 14: Tha 1 samhlachail agus gun a bhith air a mheas mar litearra. Tha an fheadhainn den “t-sluagh mhòr” air an deach iomradh a thoirt aig an Urr 7: 9 cuideachd a ’frithealadh air neamh mar a tha air a chomharrachadh ann an vs 15 far a bheilear ag ràdh gu bheil an sluagh sin a’ frithealadh “a latha is a dh’oidhche anns an teampall aige (nao)” no K. Int ag ràdh: “ ann an àite-còmhnaidh diadhaidh dha. ”
- Nach eil sinn a-nis a ’fuireach ann an àm sònraichte de“ làithean mu dheireadh ”ach gu bheil an“làithean mu dheireadh”Thòisich 1900 bliadhna air ais CE 33 mar a chomharraich Peadar aig Achdan 2: 17 nuair a thuirt e bhon Fhàidh Joel.
- sin 1914 nach eil an ceann-latha stèidhichte. Cha deach Crìosd Iosa a thoirt a-steach an uairsin ach tha e air a bhith a ’riaghladh anns an rìoghachd aige bho CE 33. Sin An làthair Chriosd chan eil (parousia) fhathast ach nuair a nochdas “soidhne Mhic an duine air neamh” (Mat. 24; 30) san àm ri teachd.
- Gum bi Abraham, Daibhidh agus daoine dìleas eile de sheann toil bi beatha nèamhaidh agad cuideachd a ’stèidheachadh a leithid de bheachd air Eabh. 11: 16
Mar a chì thu bhon iomadh hyperlinks, tha na co-dhùnaidhean a thàinig am buidheann seo de Chrìosdaidhean dìleas leotha fhèin a ’cleachdadh a’ Bhìoball agus an litreachas leth-bhreac a bha rim faighinn dhaibh ann am Bethel air ais anns na 1970s, a ’maidseadh ri toraidhean an rannsachaidh Bhìobaill againn fhèin a-nis. , cuid 35 bliadhna às deidh sin. Tha a ’mhòr-chuid, mura h-eil na bràithrean sin uile marbh, ach an seo tha sinn aig an aon àite san robh iad. Thàinig sinn an seo mar a thuirt iad nuair a ràinig iad an tuigse, a ’cleachdadh Facal naomh Dhè am Bìoball.
Tha seo ag innse dhomh gur e am fìor chunnart don Bhuidheann, am pìos litreachais apostate a tha dha-rìribh duilich, am Bìoball fhèin.
Bu chòir dhomh seo a choileanadh roimhe seo, gu dearbh. Fad linntean, chuir an eaglais casg air a ’Bhìoball agus cha do chùm iad e ach ann an cànanan nach robh eòlach air an t-sluagh san fharsaingeachd. Bha iad a ’bagairt le tortadh agus bàs neo-mhothachail neach sam bith a chaidh a ghlacadh le Bìoball no a bha a’ feuchainn ri thoirt a-mach ann an cànan nan daoine cumanta. Mu dheireadh, dh ’fhàillig na h-innleachdan sin agus sgaoil teachdaireachd a’ Bhìobaill gu na daoine cumanta, a ’toirt gu aois ùr soilleireachaidh. Thòisich mòran chreideamhan ùra. Ciamar a dh ’fhaodadh an Diabhal stad a chuir air hemorrhaging teagasg diadhaidh? Bheireadh e ùine is neart, ach choilean e gu ìre mhòr. A-nis tha Bìoball aig a h-uile duine ach chan eil duine ga leughadh. Tha e gu ìre mhòr neo-iomchaidh. Dhaibhsan a leughas e, tha an fhìrinn aige air a bhacadh le rangannan creideimh cumhachdach a tha air an lùbadh le bhith a ’cumail an cuid threudan ann an aineolas gus dèanamh cinnteach à gèilleadh. Agus dhaibhsan a tha mì-thoilichte, tha peanas ann fhathast ri choileanadh.
Anns a ’bhuidheann againn, tha èildearan a-nis air an stiùireadh gun a bhith a’ cleachdadh ach ath-sgrùdadh 2013 air Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr agus thathas a ’brosnachadh Chrìosdaidhean fa leth, ged a thathas gam brosnachadh gus a leughadh gach latha, a sgrùdadh le bhith a’ cleachdadh dìreach foillseachaidhean comann Watch Tower Bible & Track stiùireadh.
Tha e a-nis follaiseach dhuinn gu soilleir gur e an adhbhar nach eil a ’Bhuidheann Riaghlaidh ag iarraidh air a luchd-leanmhainn èisteachd ri òraid an fheadhainn a tha iad a’ comharrachadh mar apostates seach nach eil fìor dhìon aca nan aghaidh. Tha na h-apostates a tha eagal orra mar an aon rud a bha eagal air an eaglais a-riamh: fir is boireannaich as urrainn am Bìoball a chleachdadh gus rudan a thionndadh gu làidir. (2 Cor. 10: 4)
Chan urrainn dhuinn eas-aontaichean agus heretics a losgadh aig a ’chrann a-nis, ach faodaidh sinn an gearradh air falbh bhon a h-uile duine a tha faisg orra agus daor.
Is e seo a chaidh a dhèanamh air ais ann an 1980 mar a tha nota-coise nan sgrìobhainnean seo a ’sealltainn:
Notaichean: Tha cuid de na beachdan Bìoballach gu h-àrd air gabhail ri cuid agus tha iad a-nis air an toirt seachad do chuid eile mar “thuigse ùr.” Tha beachdan leithid seo an aghaidh “frèam” bunaiteach a ’Bhìobaill de chreideasan Crìosdail a’ Chomainn. (Rom. 2: 20; 3: 2) Tha iad cuideachd an aghaidh “pàtran nam faclan fallain” a thàinig gu bhith a ’gabhail ris a’ Bhìoball le Sluagh Ieh` obhah thar nam bliadhnaichean. (2 Tim. 1: 13) Tha “atharrachaidhean” mar sin air an dìteadh aig Prov. 24: 21,22. Mar sin tha na tha gu h-àrd mar 'ghluasadan bhon fhìrinn a tha a' dol thairis air creideamh cuid. ' (2 Tim. 2: 18) Tha a h-uile càil air a mheas nach eil seo APOSTASY agus gnìomh airson smachd coitheanal. Faic ks 77 duilleag 58.
Comataidh a ’Chathraiche 4/28/80
Ach chaidh rudeigin eile a dhèanamh ann an 1980. Rud neo-sgrìobhte agus brùideil. Bruidhnidh sinn mu dheidhinn sin ann an dreuchdan eile air a ’chuspair. Coimheadaidh sinn cuideachd air na leanas:
- Ciamar a tha 2 John 11 a ’buntainn ri cùis apostasy?
- A bheil sinn a ’dèanamh ana-cleachdadh air an rèiteachadh disfellowshipping?
- Dè an seòrsa apostasy a tha am Bìoball a ’toirt rabhadh dhuinn mu dheidhinn?
- Cuin a nochd apostasy an toiseach agus dè an cruth a bh ’air?
- A bheil an siostam fiosrachaidh a bhios sinn a ’cleachdadh sgriobtarail?
- A bheil an seasamh againn air apostasy a ’dìon an treud no a’ dèanamh cron air?
- A bheil am poileasaidh againn air apostasy ag àrdachadh ainm Ieh `obhah no a 'toirt tàmailt?
- Ciamar as urrainn dhuinn a ’chasaid a fhreagairt gur e cult a th’ annainn?
______________________________________________________
[i] Bi umhail dhaibhsan a tha a ’gabhail stiùir, w89 9 / 15 p. 23 par. 13
[…] [Tha an dreuchd seo a ’leantainn air deasbad na seachdain sa chaidh: A bheil sinn Apostates?] […]
A thaobh a bhith a ’dèanamh coimeas eadar apostasy le pornagraf. Gu mì-fhortanach tha an Comann gu math saor le ainmean. Is e fìor dhroch chleachdadh a tha seo agus faodaidh e mòran milleadh a dhèanamh air daoine so-leònte. Mar Chrìosdaidhean cha bhiodh sinn uair sam bith ag iarraidh a leithid de innleachdan a chleachdadh. Tha mi air a bhith a ’leantainn na h-artaigilean air Beroean Pickets airson beagan mhìosan a-nis agus tha mi air mòran misneachd fhaighinn bho na h-artaigilean. Tha e comasach na pìosan a thogail agus ar càirdeas a thogail le ar n-Athair nèamhaidh agus ar bràthair, Iosa Crìosd agus sìth a lorg ann am “fìor” a bhith eòlach air Facal Dhè. Eòin 8: 31,3
Tapadh leibh airson a ’bheachd seo, Jannai40, agus fàilte.
Watchtower Samhain 1884. Bidh e mar dhleastanas san uair airson a h-uile naomh chan e a-mhàin a bhith a ’cur às do gach cuing dhaonna. agus seas saor gu dearbh, (Gal. 5: 1,) ach gus taic a thoirt do naoimh eile chun an aon saorsa beannaichte. Nuair a thèid a shaoradh mar sin bho thràilleachd buidheannach, bidh spiorad na fìrinn comasach air a dhol a-steach don h-uile fìrinn: agus chan urrainn ach an leithid a leantainn. Nach biodh aonadh cridhe aig aon àm a ’ceangal an fheadhainn“ saor ”sin? Agus nach biodh aonadh a ’chridhe fo“ stiùireadh ”Spiorad na fìrinn, a dh’ aithghearr foirfe? Agus cha aonadh... Leugh tuilleadh »
Chan eil mi a ’smaoineachadh gum faod ainm baistidh sam bith an-diugh a bhith ag ràdh gu bheil iad nan diathan luchd-adhraidh en bloc. Airson aon rud bha e coltach gun robh jesus a ’dèanamh sin soilleir anns a chosamhlachd den dragnet agus an cruithneachd agus na luibhean .it air an in-shìoladh bhon toiseach. Tha sin gu math soilleir nuair a leugh sinn leabhar nan achdan. Jude 2 peter galatians gu dearbh a h-uile NT. Tha Dia a ’taghadh dhaoine fa leth chan e coitheanalan no buidhnean agus eadhon an uairsin cha bhi fios aig duine againn cò dha a bhios gus an àm nuair a bheir Iosa cuireadh don fheadhainn sin a bhith mar phàirt den rìoghachd aige anns na nèamhan... Leugh tuilleadh »
Òraid gluasadach.
A ’gluasad òraid bho russel.
Ha ha ha anjinsan is e sin a bha mi a ’smaoineachadh a bha thu a’ ciallachadh. Kev
B ’fheàrr leam a bhith air fhaicinn mar apostate ann an sùilean a’ chomainn, na hypocrite ann an sùilean Ieh `obhah. Tha fios agad, bho thòisich mi a ’leughadh Èiginn na Co-thuigse (tha a h-uile rùn agam a bhith a’ leughadh, A ’lorg Saorsa Crìosdail) tha mi air a thighinn am bàrr nach e Fianaisean Iehòbha an aon fheadhainn aig a bheil an“ fhìrinn ”. Tha na Sgriobtairean ag ràdh, “… gabhaidh am fear air a bheil eagal (Ieh` obhah) agus a dh ’obraicheas fìreantachd ris…” Mar sin cumaidh mi orm a ’cumail ris na Sgriobtairean cho math’ s as urrainn dhomh, agus ma tha sin a ’ciallachadh gu bheil mi a’ dol an aghaidh Bìoball Watchtower &... Leugh tuilleadh »
Is e a ’chreideas làidir gur e Fianaisean Iehòbha an aon fhìor chreideamh a tha a’ cruthachadh an eas-aonta inntinn a bheir buaidh air a h-uile duine againn a bhios a ’dol tron phròiseas dùsgadh a tha an spiorad gar stiùireadh. Aon uair ‘s gu bheil sinn a’ gabhail ris gu bheil a bhith a ’leantainn le bhith a’ teagasg bhreugan a tha a ’mearachdachadh Ieh` obhah agus a mhac a ’dearmad tagradh“ an aon fhìor sheòrsa adhraidh ”, bidh sinn a’ tòiseachadh a ’tighinn a-mach an taobh eile. (Taisb. 22:15) Às an sin is e aon cheum a th ’ann a bhith a’ tuigsinn nach eil an fhìrinn, an fhìrinn gu lèir agus dad ach an fhìrinn aig creideamh eagraichte air an talamh an-diugh. Aon... Leugh tuilleadh »
Na thusa mo bhràthair mo ghràidh. Is urrainn dhomh innse mar-thà, gus a ’bhana-chleasaiche as fheàrr leam, Betty Davis, a ràdh,“ Cùm ort, tha e math a bhith - turas! ” Tha an turas seo gu soillseachadh an dà chuid eagallach agus togarrach. Tha mi air mo smaoineachadh air grunn rudan atharrachadh. Ann an làithean agus seachdainean ri thighinn is dòcha gum bi mi a ’falmhachadh eadar beachdan mus socraich mi air aon chùrsa. Tha mi ag aideachadh gu bheil beagan eagal orm ... tha e an-còmhnaidh eagallach a bhith a ’leigeil às na tha eòlach agus a’ gabhail ri TRUTH anns a h-uile rud lom, anns a h-uile bòidhchead, ach… chan urrainn dhomh fuireach mar a tha mi, agus chan urrainn dhomh a dhol AIR AIS chun na tha mi aon uair... Leugh tuilleadh »
Dèan mar an dreuchd seo Meleti, nach e faochadh a th ’ann a bhith a’ tuigsinn gu bheil measgachadh de fhìrinn agus meallta aig a h-uile creideamh mar a thuirt thu, agus an obsession meirgeach seo de bhith a ’smaoineachadh gu bheil iad ann an dòigh air choireigin a’ cumail smachd air saoradh, a ’gabhail a-steach am GB. B ’e an fhìor pivot a thionndaidh mi a-null an co-chòrdadh ùr, aon uair‘ s gun do thòisich mi ga sgrùdadh dha-rìribh thuit mo chreideasan WT, cha do thuig mi cho cumhachdach sa tha an cùmhnant ùr agus an airgead-fuadain, tha iad nan seasamh leotha fhèin agus chan eil feum aca air propping sam bith. suas no tagradh sònraichte no cuideachadh sam bith bho thuairisgeul sam bith, agus tha am Breatainn a ’feuchainn ri falach! Faodaidh seo leantainn gu breithneachadh àicheil... Leugh tuilleadh »
Tha e dha-rìribh na fhaochadh, Wild Olive. Tha e dha-rìribh.
Tha mi creidsinn nach d ’fhuair mo phàrantan, m’ athair as sine / tùsaire, màthair tùsaire meòrachan apostasy. Tha mi air a bhith a ’co-roinn leis a’ phuing a-riamh air an liosta ach a-mhàin 2 & 8. An àite a bhith ag innse dhomh bruidhinn ris na seanairean, chaidh innse dhomh barrachd rannsachaidh a dhèanamh agus a ’bhuidheann riaghlaidh a sgrìobhadh airson soilleireachadh. Thuirt iad gu robh ceistean fìor mhath agam. Gu dearbh chaidh rabhadh a thoirt dhomh gun a bhith a ’leughadh làraich apostate, ach thuirt mi riutha gun do rinn mi a-mach rudeigin dìreach le bhith a’ leughadh a ’Bhìoball. Dhaibhsan tha e mu dheidhinn na buidhne. Chan eil iad ag aontachadh leis na teagasg, ach tha iad cinnteach gur e buidheann Gods a th ’ann. Tha amharas agam air mòran... Leugh tuilleadh »
Tha comas inntinn an duine dà bheachd a tha air leth bho chèile a chumail agus a chreidsinn gu math iongantach agus barrachd air beagan eagallach. Chaidh innse dhomh gu dearbh, “Mar sin, ma tha sinn ceàrr mun tràill dhìleas. Is e a ’Bhuidheann Riaghlaidh fhathast an sianal a tha Ieh` obhah a ’cleachdadh…” Is e an fhìrinn, airson a ’mhòr-chuid de Fhianaisean Ieh` obhah gur e seo an aon bhuidheann agus an aon bhuidheann aig Ieh `obhah. Tha iad cho cinnteach às an seo nach bi e eadhon a ’dol a-steach don inntinn a bhith a’ ceasnachadh a ’chùis. Leis gur e Ieh `obhah a 'bhuidheann, nì e cinnteach gu bheil a h-uile dad ceart gu leòr.... Leugh tuilleadh »
Tha e comasach do roghainnean atharrachadh aig àm sam bith Dèan cinnteach às a h-uile càil agus thuirt e:
Artaigil sgoinneil eile. Tapadh leat. Tha mi air mo chuimhneachadh mu thrannsa bho Isaiah… “Bidh am fear gun chiall fhèin a’ bruidhinn dìreach gun chiall, agus obraichidh a chridhe fhèin aig na tha goirt, ag obair aig apostasy agus a bhith a ’bruidhinn an aghaidh Ieh` obhah a tha sligheach, gus anam an t-acras adhbhrachadh. fear airson a dhol falamh, agus bheir e air eadhon am pathadh a dhol gun deoch fhèin. ” (Isaiah 32: 6, NW)
Dè cho iomchaidh. Tapadh leat gu dearbh.
B ’fheàrr leam a bhith nam apostate a rèir mìneachadh Fianais Iehòbha seach hypocrite A rèir faclair Webster is e neach a th’ ann a tha ag ràdh no a ’leigeil a-mach gu bheil creideasan sònraichte aige mu na tha ceart ach a tha gad ghiùlan fhèin ann an dòigh nach eil ag aontachadh ris na creideasan sin. Mòran taing airson an ùine agus an oidhirp a tha an sàs air an làrach-lìn seo. Is e na beachdan bho fheadhainn eile a tha a ’tarraing a-mach mion-fhiosrachadh agus na tha a dhìth air a’ bhuidheann agus na tha de dh ’acras orra. Chan eil mi a ’faicinn ath-leasachadh mòr no mòr-fhàs mar a bhiodh cuid airson a chreidsinn. An àite sin tha mi... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh. Tha sinn air a bhith cho neo-chomasach a bhith a ’coimhead air a’ bhuidheann mar phàirt riatanach de bhith ag obair a-mach adhbhar Dhè is gu bheil sinn a-nis a ’faicinn na taobhan àicheil dheth, tha an sealladh sin fhathast trom agus tha sinn a’ toirt cus cuideam dha ach an taobh eile.
Tha mi a ’creidsinn, nuair a dhealaich a’ Bhuidheann Riaghlaidh iad fhèin bho bhith a ’cumail dhreuchdan oifigeil anns na corporaidean aca nach robh iad ann an cunnart a bhith air an toirt air falbh leis an fheadhainn aig a bheil còraichean bhòtaidh sa Chomann. Bidh an luchd-bhòtaidh a ’taghadh oifigearan sa Chomann, Ceann-suidhe, Ionmhasair msaa, cha bhith iad a’ taghadh buill den Bhuidheann Riaghlaidh. Chan eil cumhachd aca buill na Buidhne Riaghlaidh a thoirt air falbh. Am b ’urrainn do dh’ oifigearan Corporation New York no Pennsylvania Corporation roghnachadh a bhith ag obair leotha fhèin? Am b ’urrainn dhaibh gnìomh a dhèanamh gus na corporaidean a sgaradh bho phrìomh smachd na GB? Ghabhadh e deagh mhisneachd ach... Leugh tuilleadh »
Fìor Daytona. Tha bòrd-stiùiridh againn agus bidh sinn a ’cumail coinneamh bhliadhnail oir tha na laghan stàite agus feadarail ag iarraidh. Tha mòran chorporra air feadh an t-saoghail fo sgàil Comann an Tùr Faire. Gu laghail, tha an cumhachd aig a ’bhòrd stiùiridh agus na buill bhòtaidh a bhios gan taghadh no gan diùltadh. Tha rèiteachadh neònach againn leis gu bheil na fir sin gu tur a ’gèilleadh an cuid cumhachd don GB. Ach, chan eil e mar dhleastanas laghail orra sin a dhèanamh. Cha chreid mi gun tug sin airson bhliadhnaichean inbhe laghail ipso facto don Bhuidheann Riaghlaidh. Mar sin dh ’fhaodadh na buill bhòtaidh an Riaghladh a chuir a-mach... Leugh tuilleadh »
Anderestimme-
Faodaidh buill bhòtaidh 500 de bhuidheann corporra WT a bhith a ’toirt a-steach buill 7 den bhuidheann riaghlaidh, ach tha sin a’ fàgail 493 bhòtaichean eile, mòran a chaidh an ungadh a chuir às a chèile.
Feumaidh iad a-nis bhòtadh an cogais Chrìosdail agus beachdachadh air an riatanas sgriobtarail a h-uile càil a thoirt air ais fo ùmhlachd Chrìosd.
No fàs iad fhèin toinnte.
No an tionndaidh a ’bhuidheann air GB? Bidh cuid fhathast gan leantainn agus a ’smaoineachadh gu bheil an fheadhainn eile apostate agus gur e satan a tha gan geur-leanmhainn .. Tha mi fhìn air a bhith air an rathad seo airson greis, ach mar a thuirt caraid dlùth: Ach chan eil duine eile a’ smaoineachadh mar sin Mo fhreagairt: Ciamar a tha thu fhios agad? A bheil duine sam bith a ’bruidhinn mu na teagamhan aca? A bheil gnàth-shìde ann airson smuaintean mar sin? Às deidh dhaibh iad fhèin a ghairm na fds feumaidh feadhainn eile a bhith ann. Mura h-eil, bidh iad uile nan cadal .. Chan eil dòigh, is e am beagan dhaoine sin na fds ..Bidh an t-slighe, mise... Leugh tuilleadh »
BN
Dh ’fhaodadh do bheachd mu dheireadh,“ Is mise aon den fheadhainn nach eil a ’creidsinn…” a neartachadh gu mòr le bhith a ’toirt iomradh air na trì litrichean aig Iain agus an fhoillseachadh gu Iain bho Iosa Crìosd, a’ toirt fa-near leasachadh apostasy agus “sect Nicholaus” agus an cruinneachadh cruinn an dà chuid le Crìosd.
Bha oighreachas eaglaiseil a ’dol air adhart ann an cruthachadh, agus cha robhar a’ toirt iomradh air “buidheann riaghlaidh”. Mar sin, feumaidh cruthachadh sect an uairsin an aon chruth-atharrachadh a tha sinn a ’faicinn an-diugh taobh a-staigh na buidhne.
Sealladh inntinneach, BN. Bho 1950, tha am briathar “Buidheann Riaghlaidh” a ’nochdadh 1721 uair ann an An Watchtower aonar. Ach, nach eil aon iomradh air a thoirt le sgrìobhadairean a ’Bhìobaill air eintiteas cho cudromach sa chiad linn? Odd ma tha sinn gu bhith a ’creidsinn gun robh e ann an uairsin agus a’ stiùireadh na h-obrach airson 70 bliadhna. A bharrachd air an sin, tha “tràill dìleas agus falaichte” a ’nochdadh 1277 uair a-steach An Watchtoer, ach a-mhàin a ’nochdadh anns an dealbh a thug Iosa seachad, ach cha bhith e a-riamh air a chleachdadh le sgrìobhadairean a’ Bhìobaill gus iomradh a thoirt air eintiteas no neach sam bith mar a tha sinn an-diugh.
Fìor innse ...
Is dòcha gur e an argamaid an-aghaidh gun deach a ’chiad linn GB ainmeachadh mar na“ abstoil ”, no“ na h-abstoil agus na seann daoine ann an Ierusalem ”. Tha sgrùdadh WTLib airson “abstoil seann fhir” a ’togail beagan iomraidhean ann an Achdan 15 agus 16 a-mhàin. Tha rannsachadh airson “abstoil” a ’sealltainn gur e tràth anns na h-Achdan a bh’ annta, gu dearbh, an fheadhainn a ghabh làmh an uachdair, ach ann an Eph 2.20 agus an t-Urr 21.14 tha iad air an ainmeachadh mar chlachan bunaiteach a ’choithionail, a’ moladh gu robh an suidheachadh aca gun samhail agus gun a bhith air ath-aithris. Nam biodh duine sam bith ag iarraidh a bhith nan “abstoil” nas fhaide air adhart, bhiodh iad a ’tuiteam... Leugh tuilleadh »
BN, Mura h-eil dragh air na foillsichearan, chan eil iad a ’toirt aire. Gu dearbh, chan eil dòigh ann faighinn a-mach cò mheud a th ’ann agus cia mheud nach eil, ach tha am Breatainn air ar-a-mach a-staigh a dhèanamh gu math duilich a chuir air dòigh. Ach, leis gu bheil e a ’leantainn nach eil an fheadhainn againn a tha mì-thoilichte leis an stiùireadh a tha a’ bhuidheann air a ghabhail a ’cur tuilleadh, dh’ fhaodadh duilgheadasan airgid a bhith nan comharra air na h-àireamhan againn. Is e aon cheist a th ’agam, cò aig a bheil ùghdarras am GB a chuir às? Mura h-eil iad nan riochdairean laghail aig na WTBTS tuilleadh (a bheil mi ceart air sin?), Cha b ’urrainn dhaibh an... Leugh tuilleadh »
An toiseach, tha ceist ‘neach-tagraidh diabhal’ agam: A bheil dearbhadh neo-eisimeileach againn gun tàinig puingean peileir Franz bho nota Comataidh Cathraiche? Leugh mi CoC cuideachd, agus fhuair mi an aon bheachd adhartach air Franz, ach tha gràin agam fhathast air aon fhacal a ghabhail air a shon. San dàrna àite, tha mi a ’smaoineachadh nach urrainn don MOL cuideachadh le bhith ga nochdadh fhèin. Coltach ri “Am Fear a Bhiodh na Rìgh”, tha na gnìomhan gun lagh aige a ’cur às dha. Tha e coltach gun robh am mìneachadh as ùire de “an ginealach” na àite tionndaidh. Sin far an do sheall am Breatainn an dìth misneachd, irioslachd agus modhalachd ann an dòigh mhòr. An guth... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gur e an dòchas nèamhaidh an TORADH creidsinn gu bheil an sluagh mòr air neamh - tha iad nam pàirt den chiad bhuidheann…
OMG !! (anns an dòigh as urramaich gu dearbh) cha robh mi gu pearsanta a-riamh air Crisis of Conscience a leughadh airson an adhbhar sìmplidh gu robh mi airson rudan obrachadh a-mach mi fhìn. Mar a thuirt thu ann an fosgladh na h-artaigil, cha robh thu airson gum biodh smaoineachadh daonna a ’togail do chreideasan, cha robh mise (ach tha mi a’ faireachdainn gu bheil mi comasach air sin a dhèanamh a-nis) Ach, na 8 puingean sin air an liostadh le Franz an e dìreach an aon cho-dhùnadh a tha mi fhìn agus beagan bhràithrean eile air a thighinn (agus chan eil gin dhiubh air leabhar Franz a leughadh). Gu sònraichte. Na bràithrean a tha mi a-nis... Leugh tuilleadh »
An toiseach, leig dhomh mo ghuth a chuir ris an taing. CHAN EIL beachd ciamar a chuidich an làrach seo an duine agam agus mi fhìn gus am Bìoball a thuigsinn, agus an fhìrinn a tha na bhroinn. San dàrna àite, tha hubby taingeil airson an fhiosrachadh mun ainm Ieh `obhah, taing airson sin cuideachd. Tha sinn an-dràsta a ’leughadh Crisis of Conscience agus tha e na fhosgladh-sùla! Tha uimhir de rudan a b ’àbhaist dhomh a bhith a’ smaoineachadh mu dheidhinn a-nis a ’dèanamh ciall! Tha mi air a bhith den bheachd o chionn fhada gu bheil an comann a ’cleachdadh eagal agus eagal gus smachd a chumail air luchd-leanmhainn a’ chreideimh, nach eil Ieh `obhah ag iarraidh, Bheir e dhuinn saor thoil airson co-dhùnadh dè an t-slighe... Leugh tuilleadh »
A ’mhòr-chuid de na thuirt thu nach eil mi ag aontachadh gabhail ris no creidsinn, bidh mi a’ leughadh tòrr Perimeno ach cuideachd mòran làraich eile, chan e dìreach JW, agus an-dràsta tha mi fhathast air turas de gach seòrsa, chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil eagrachadh JW a ’toirt taic do Dhia, agus cha deach duine fa leth ann an creideamh sam bith a bhreithneachadh fhathast. Tha mi a ’creidsinn gu bheil Crìosdaidhean aig coitheanalan JW an sin agus gun deach am mealladh, mar a tha le eaglaisean eile tha a h-uile creideamh ceàrr ann an taobhan de chreideasan. Chan e Perimeno an aon bhràthair no fear a tha a ’teagasg mar... Leugh tuilleadh »
Duilich Katrina, leugh mi mo phost a-rithist agus, mar a tha mo chleachdadh mì-fhortanach, shaoil mi gu robh mi a ’faireachdainn mì-mhodhail agus mì-mhodhail. Tha mi aplogize airson an tòn agam. Bha mi a ’togail air falbh puingean peileir ach cha robh masladh an dùil. Is e an rud a thòisich mi air mo thuras air falbh bhon WTS an dòigh anns a bheil iad a ’càineadh a h-uile duine eile a tha a’ strì fo eallach peacaidh Adhamh ach fhathast ag aideachadh Ìosa. B ’àbhaist dhomh a bhith nam laighe nam dhùisg air an oidhche a’ feuchainn ri sealladh a ’Chomainn air an t-saoghal a cho-rèiteach le Dia Gràdh is Ceartas. Chuir e fearg orm gum faodadh iad a bhith cho briseadh às an... Leugh tuilleadh »
Hi Katrina, Feuch nach gabh thu oilbheum ach tha fios agam gu bheil thu a ’dearbhadh gu bheil beachd Perimeno mun MOL a’ buntainn a-mhàin ri gluasad oileanach a ’Bhìobaill / Fianais Ieh` obhah. Dhòmhsa is ann an seo a tha a shealladh / mìneachadh a ’fàs gun stad, oir airson sin a dhèanamh feumaidh tu gabhail ris gu robh Ìosa an sàs gu dìreach ann am breith Oileanaich a’ Bhìobaill os cionn a h-uile buidheann Adventist eile a thàinig a-steach anns na 1800n. Feumaidh tu an uairsin gabhail ris gu bheil e air dòigh air choireigin an dàimh sin a chumail a-steach don bhuidheann a th ’againn an-diugh aig cosgais a h-uile duine ceart eile.... Leugh tuilleadh »
Chan eil ach tha mi dha-rìribh a ’creidsinn gu bheil mòran de chaoraich Dhè glaiste san org, agus gu robh na h-oileanaich sa Bhìoball anns an toiseach a chaidh a sgaoileadh den ungadh. Tha mi a ’smaoineachadh gun do dh’ atharraich tòrr airson na bu mhiosa le Rutherford stèidhich e an org a bhios am Breatainn gu traidiseanta a ’leantainn chun latha an-diugh. Tha mòran bhràithrean math anns na coithionalan, agus tha mi dha-rìribh a ’creidsinn mar a chì sinn bhon làrach seo a-mhàin, gu bheil dùsgadh mòr a’ tachairt. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil fios aig GB air seo, agus mar a thuirt Meliti tha eagal air a’ Bhìoball, mar a tha mòran a-nis a ’teagasg bhuapa... Leugh tuilleadh »
Katrina, leugh mi do phost le ùidh. “Mata 23: 1 An sin bhruidhinn Ìosa ris an t-sluagh agus a dheisciobail, ag ràdh, 2‘ Chuir na sgrìobhaichean agus na Phairisich iad fhèin ann an cathair Mhaois. 3 Mar sin, dèan rud sam bith a dh ’iarras iad ort a dhèanamh… tha, dèan agus thoir aire! Ach na bi a ’dèanamh na tha iad a’ dèanamh, oir bidh iad a ’bruidhinn ach chan eil iad [a’ cleachdadh na tha iad a ’searmonachadh]. 4 Bidh iad a ’cur luchdan troma ri chèile gus laighe air guailnean dhaoine, nach eil iad deònach a bhith a’ fuireach meur [airson a ghiùlan]. Nuair a bha Ìosa ag ràdh na rudan seo, bha e mus do chaochail e agus aiseirigh agus dìreadh a-steach... Leugh tuilleadh »
An toiseach a ’toirt taing mhòr dha Meleti, Appolos agus feadhainn eile a chuir uimhir ris, tha thu air a bhith a’ neartachadh creideamh, gaolach agus coibhneil, tha an obair agad air a sgeadachadh mar chèic uachdar blasta blasta, agus deoch ùrachail air latha teth . Gràdh oirbh uile. Tha an org air a ruith le Phairisich an latha an-diugh agus thug Iosa rabhadh dhuinn mun fheadhainn sin. Tha mi a ’creidsinn gun deach an WT a chleachdadh an toiseach ann a bhith a’ cruinneachadh ann an ungadh, ach fhuair Satan smachd aig a ’mhullach gu sònraichte ann an làithean Rutherford, agus a-steach an-diugh leis gu bheil am GB air a dhèanamh do-dhèanta... Leugh tuilleadh »
Taing meleti tha na rudan sin glè fhaisg air mo chridhe. Timcheall air an t-slighe againn tha gràin agam air agus air mo theaghlach a chuala mi agus tha mi den bheachd gur e apostates a th ’ann. Chuala mi gu bheil na seanairean air bagairt dìmeas a dhèanamh air neach sam bith a tha a’ ceangal rinn. Agus fhathast. Tha gaol agam air a ’Bhìoball a leugh mi am bìoball a-rithist agus a-rithist ann an co-theacsa le inntinn ano onarach agus fosgailte. Tha mi air a thighinn gu ìre mhòr leis na h-aon cho-dhùnaidhean. Cha do leugh mi leabhar ray frans aig mo mhac a bheil ceum oilthigh aige ann am Breatainn thuirt e fear de... Leugh tuilleadh »
Am faodadh e bhith gur e sin dìreach a tha ann an “fear an lagha”? Agus tha an ‘duine’ sin a ’drochaid a h-uile seòrsa Crìosdail? Bidh mi tric a ’smaoineachadh, ged a bha fios aig Iosa mu na h-eadar-dhealachaidhean teagmhach eadar na Phairisich agus na Sadusaich cha do chluich e iad an aghaidh a chèile, ach chuir e fòcas air an dìth cur an gnìomh“ na cùisean as cudthromaiche san Lagh ”. Bha e eadhon gan ainmeachadh mar “luchd-obrach mì-laghail”. Ged a tha am Breatainn gu cinnteach na bhuidheann smachd anabarrach chan eil iad ach mar aon de dh ’iomadh buidheann creideimh no neach fa leth a tha a’ mì-chleachdadh dreuchd neach-teagaisg chun na h-amasan aca fhèin. Fhad ‘s as urrainn don Spiorad Naomh comasachadh... Leugh tuilleadh »
Hi Crìosdaidh,
Mo bheachdan dìreach. Bidh foillseachadh an MO, a ’dèanamh air falbh leis na H-UILE cràbhachd a lorgar ann am buidhnean Crìosdail. Ach cha bhith sin na eòlas tlachdmhor dha Bro / Sis nach do ghabh a ’chomhairle nach bu chòir earbsa a bhith aig duine sam bith. Mar thoradh air an sin, bidh iad air am brathadh gu mòr agus air an leigeil sìos.
Tapadh leibh Meleti agus Apollos airson an dreuchd chridheil is dhrùidhteach seo. Tha mi a ’smaoineachadh mu ar bràithrean is peathraichean gràdhach uile a phàigh a’ phrìs àrd airson a bhith dàna a bhith a ’faighneachd cheistean agus airson a bhith ag aontachadh gu tur leis an Watchtower agus a bhith air an ainmeachadh mar“ apostate ”. Tha iad air an sgapadh gu na gaothan ... tha cuid fhathast a ’cumail ris a’ chreideamh a thug orra ceasnachadh sa chiad àite. Tha fios aig Iosa air na caoraich aige ge bith càite a bheil iad. Tha mi cuideachd a ’cur luach air an làrach seo…. Tha e coltach ri lòchran air an oidhche. Tha sinn uile taingeil airson an obair chruaidh a tha a ’dol a-steach gus seo a chumail... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh Meleti agus daoine eile a tha an sàs airson a dhol air ais gu teagasg sìmplidh a ’Bhìobaill agus a bhith a’ cleachdadh ar comas a thug Dia dhuinn airson a bhith ag ullachadh nan artaigilean seo. Às deidh 30 bliadhna de mo bheatha, a ’fuireach san fhìrinn a chruthaich Wt, is urrainn dhomh am Bìoball fhaicinn ann an solas gu tur eadar-dhealaichte agus feumaidh mi a ràdh gu bheil eadhon na dhùsgadh gu math duilich nach eil mi a’ caoidh. Tha e gu math saor a dh ’aindeoin an cruaidh-chàs a tha e a’ cruthachadh.
smaoinich gu cruaidh air rudan mus leum thu a-steach do dhiofar uisgeachan fuar. Tha, tha thu ceart Daytona. Tha mi cinnteach gu bheil ceangal aig mòran againn ri dlùth chàirdeas ar bràithrean is peathraichean baistidh. Ach bhithinn a ’còrdadh ris a’ chomann seo eadhon nas motha às aonais sgaradh cunbhalach bhon Wt. Bidh mòran de ar bràithrean is peathraichean baistidh a ’dìon teagasg meallta Gb gun a bhith a’ faicinn gu bheil iad air am mealladh le tidsear meallta. Chan urrainn dhomh an coire a chuir orra airson sin oir bha mi fhìn agus tha mòran fhathast dìreach air an cuairteachadh. Bidh Wt a ’cleachdadh indoctrination agus tha iad gu math soirbheachail... Leugh tuilleadh »
Mòran taing Meleti, bha e na phost sàr-mhath. Bha mi a-riamh a ’smaoineachadh orm fhìn mar fhìor JW gorm. Gu dearbh bha mi a ’smaoineachadh nan gearradh mi mi fhìn bha mi a’ smaoineachadh gum bithinn a ’dòrtadh gorm. Thòisich cùisean ag atharrachadh ge-tà mar a rinn mi barrachd rannsachaidh a thaobh a ’ghinealaich. Cho-dhùin mi leam fhìn gun leanainn an fhìrinn ge bith càite an toireadh e mi. Tha an turas seo air a bhith gu math iongantach. Ach thug e mi gu àite nach robh mi a-riamh a ’smaoineachadh a bhithinn. Thàinig mi gu buil an toiseach a thaobh na bliadhna 1914 nach robh sinn cho ‘comharraichte’ mar a bha sinne... Leugh tuilleadh »
Bha meas mòr agam air Ray Franz. Bhruidhinn sinn air a ’fòn agus rinn sinn litrichean cuideachd. Cha robh e, cha bhiodh e, ga mheas fhèin gun fheum air atharrachadh na smaoineachadh spioradail, nam biodh sin riatanach. Cha bhiodh e airson gum biodh daoine a ’leughadh na sgrìobh e agus an uairsin a làimhseachadh mar a bha iad uaireigin a’ làimhseachadh an Watchtower aca. Chan eil mi ag ràdh gur e sin a tha a ’tachairt air an làrach seo, a chaochladh! Ach fhathast tha mi a ’smaoineachadh gu bheil e math a bhith a’ cur an cuimhne nan caraidean gur e dìreach duine a bh ’ann an Ray, duine math nar sùilean dìreach mar a bha e na shùilean bha fir mhath ann am Bethel mar... Leugh tuilleadh »
An dèidh dhomh an dà leabhar a leughadh agus a dhreuchd a leigeil dheth, tha mi a ’faighinn a-mach gu bheil e a’ toirt barrachd neart agus misneachd a bhith a ’fuireach taobh a-staigh frèam JW a’ cleachdadh a ’Bhìoball mar an aon adhbhar airson adhbhar. Chan eil a bhith a ’fàgail ann am fearg ach a’ neartachadh fuath. O chionn fhada thòisich mi ag ùrnaigh airson gliocas agus meas coltach ri leanabh airson a ’ghràidh agus na foighidinn a dh’ fheumar gus cur às do leithid de fearg agus de shàrachadh. Coltach ri Nicodemus, thàinig mi gu Crìosd ann an stealth a-mhàin gun deach innse dhomh mura bithinn air mo bhreith a-rithist, gum bithinn nam Pharisaical. Is ann dìreach an uairsin a thuig mi gu fìrinneach dè bha e a ’ciallachadh a bhith air mo bhreith a-rithist, a’ fàgail às do chorporra... Leugh tuilleadh »
Chan eil na “tuigse ùra” sin cho ùr às deidh a h-uile càil. Tha fios aig GB gu tur nach e an “fhìrinn” an fhìrinn. Tha sinn nar clann ag iarraidh iasg agus an àite sin tha iad a ’roghnachadh nathair a thoirt dhuinn air sgàth a bhith a’ cumail suas ri traidiseanan dhaoine. (Lucas 11:11) Ciamar as urrainn cianalas airson na fìrinnean brèagha a tha ann am Facal Dhè a bhith ceàrr a-riamh ?? !! Tha “Samaritan Woman” air leabhar Ray Franz a mholadh dhomh iomadh uair agus ged a tha an leabhar air a bhith agam airson grunn mhìosan… tha rudeigin fhathast a ’faireachdainn… ceàrr mu bhith a’ leughadh an leabhar aige (indoctrination much?) Mòran taing... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh airson seo a cho-roinn. Bheir e tòrr ùine an làrach seo a chumail suas agus na h-artaigilean a rannsachadh, ach dhuinne uile a bhith a ’roinneadh an luchd sin, tha e na thogail cridhe fios a bhith againn gu bheil e na bhuannachd do chàch.
Tapadh leibh Meleti, artaigil air a dheagh mhìneachadh agus reusanta mar as àbhaist. Tha mi a-nis air Crisis of Conscience a leughadh agus an obair as ùire aig R.Franz “In Search of Christian Freedom”. Tha an dàrna leabhar seo air mo chuideachadh a bhith a ’faicinn mar as urrainn dha aon a bhith faisg air an Tighearna Iosa agus fhathast gun a bhith a’ toirt taic do bhuidheann daonna sam bith. Bha mi cuideachd air mo bhualadh leis an dòigh choibhneil, coltach ri Christz, a choimhead Franz air an làimhseachadh uamhasach aige. Tha e a ’tighinn a-null mar dhuine còir, gràdhach agus iriosal. Is ann air sgàth ‘s gu bheil mi nam leannan den fhìrinn, gun deach an gaol sin a thoirt a-steach orm bho bhreith le mo phàrantan JW, gu bheil mi... Leugh tuilleadh »
Taing Meleti,
Post gu math inntinneach agus le deagh reusanachadh.
Cha do leugh mi fhathast “Crisis of Conscience”. Ach a dh ’aindeoin sin tha e glè inntinneach dhomh gu bheil mòran de na rudan air an“ liosta de theagasg ceàrr ”a tha thu a’ sealltainn, tha mi cuideachd air a thighinn chun na h-aon cho-dhùnaidhean sin le bhith a ’toirt air falbh na“ Watchtower Blinders ”agus a’ dèanamh rannsachadh onarach air a ’Bhìoball.
Tha mi a ’coimhead air adhart ris an ath phost agad air a’ chuspair seo.
Tapadh leibh airson seo, Meleti. Cha do leugh mi ach caibideilean taghte de Crisis of Conscience, ach chuir an liosta “teagasg ceàrr” seo iongnadh orm cuideachd. Mar thu fhèin agus an fheadhainn eile air an làrach seo, bha mi cuideachd air tighinn gu mòran de na co-dhùnaidhean sin le bhith a ’cleachdadh a’ Bhìoball a-mhàin. Shàbhail mi PDF den duilleag sin agus bha mi airson faicinn an robh daoine eile a ’roinn na beachdan sin. Thug an rannsachadh agam mi chun làrach-lìn seo sa bhad. Tha an dùsgadh spioradail agam air a bhith domhainn bhon uair sin. Tha mi a ’faireachdainn tòrr nas toilichte a-nis nach eil mi air mo chumail sìos cho mòr le teachdaichean dhaoine. Tha saorsa Crìosdail a... Leugh tuilleadh »
Taing airson seo. Tha e na iongnadh dhomh gu dearbh gun deach na h-aon ghluasadan diadhachd aig an àm sin a chomharrachadh ann an còmhraidhean an-diugh.
Tha mi a ’creidsinn gun tig eadhon buidhnean saoghalta aon latha le riaghailtean mu mhì-thoileachas le buidhnean creideimh.