[Bho ws15 / 06 p. 24 airson Lùnastal 10-16]
“Thig faisg air Dia, agus tarraingidh e faisg ort.
Glan do làmhan, peacaich thu, agus glanaidh
do chridheachan, an fheadhainn neo-chinnteach. ”(Jas 4: 8)
Bhon deichead às deidh na dùilean a dh ’fhàillig timcheall air a’ bhliadhna 1975, tha a ’bhuidheann air a h-uile aire a chuimseachadh air giùlan agus ùmhlachd Chrìosdail. Mar sin tha artaigilean mar an tè seo, a bhios a ’beachdachadh air dòighean anns am faod Fianaisean Ieh` obhah fuireach gun chasan agus fuireach saor bho mhì-mhoraltachd gnèitheasach.
Tha a ’mhòr-chuid de chomhairlean làidir, ach tha e an urra ris an leughadair a thoirt bhuaithe an rud as motha a tha a’ buntainn ris an t-suidheachadh pearsanta aige. Ach, thathar ag iarraidh facal rabhadh a thaobh a ’chomhairle fon fho-thiotal“ Call the Elders ”.
Tha paragraf 15 ag ràdh: “… gu misneachail a’ cur sinn fhìn fo chaoimhneas sgrùdadh faodaidh Crìosdaidh aibidh stad a chuir oirnn bho bhith a ’reusanachadh miann ceàrr sam bith.”
Ged nach eil am paragraf seo gu sònraichte ag ainmeachadh èildearan mar na “Crìosdaidhean aibidh” sin, tha an ath pharagraf a ’fosgladh leis na faclan:“ Tha èildearan Crìosdail gu sònraichte uidheamaichte gus ar cuideachadh. (Leugh [trannsa biblegateway = ”Seumas 5: 13-15 ″])"
Tha e an uairsin ag innse dhuinn leughadh bho Sheumas, a tha ag ràdh:
“A bheil duine a’ fulang cruadal nur measg? Leig leis cumail air ùrnaigh. A bheil duine ann an deagh shunnd? Leig leis seinn sailm. 14 A bheil duine tinn nur measg? Ghairm e seanairean a ’choitheanail air, agus ghuidh iad ùrnaigh thairis air, a’ cur ola ris ann an ainm Ieh `obhah. 15 Agus nì ùrnaigh a ’chreidimh am fear tinn gu math, agus togaidh Iehòbha suas e. Cuideachd, ma rinn e peacaidhean, gheibh e mathanas. ”(Jas 5: 13-15)
Ma tha thu, mar Fhianais Ieh `obhah, a’ leughadh na paragrafan 2 seo agus nach eil thu a ’smaoineachadh gu domhainn air na tha na rannan ann an Seumas ag ràdh, dè a cho-dhùin thu a bu chòir dhut a dhèanamh ma tha duilgheadas agad a bhith a’ dèiligeadh ri miann feise ceàrr?
Nach co-dhùin thu gum bu chòir dhut thu fhèin a chuir fo “sgrùdadh coibhneil” èildear?
Dè dìreach a tha ann an sgrùdadh? Bheir Dictionary.com na leanas:
- sgrùdadh no sgrùdadh rannsachaidh; rannsachadh mionaid.
- faireachas; coimhead no dìon dlùth agus leantainneach.
- sùil gheur agus lorg.
A bheil dad ann an leabhar Sheumais - gu dearbh a bheil dad anns na Sgriobtairean Crìosdail gu lèir - a tha ag àithneadh dhuinn a bhith fo ùmhlachd sgrùdadh, sgrùdadh mionaid, sgrùdadh, no coimhead agus dìon dlùth agus leantainneach Crìosdaidh eile?
Tha an iomradh gu h-àrd air Seumas gu tric air a chleachdadh gus taic a thoirt don bheachd gum bu chòir dhuinn a h-uile prìomh pheacadh aideachadh dha na seanairean. Gu dearbh, is e gu ìre mhòr an aon Sgriobtar a thathas a ’cleachdadh airson an adhbhair seo oir is e seo an aon fhear a dh’ fhaodar a thoinneamh gus taic a thoirt don mhìneachadh mearachdach seo. Tha na Caitligich air a chleachdadh airson an adhbhar seo bho stèidhich iad an aideachadh, agus is dòcha eadhon ron sin. Bidh mòran de dh ’earrannan agus ainmean Crìosdail an latha an-diugh, leithid Fianaisean Ieh` obhah, ga chleachdadh airson an aon adhbhar.
Ach, tha eadhon leughadh cursory a ’nochdadh nach robh Seumas gar stiùireadh gus ar peacaidhean aideachadh dha fir. Tha Dia a ’toirt seachad maitheanas, agus cha bu chòir dha fir a bhith anns a’ cho-aontar. Gu dearbh, tha maitheanas pheacaidhean tuiteamach agus thig e mar thoradh air ùrnaigh an duine cheart airson an fheadhainn tinn a shlànachadh, chan e am peacach. Tha mathanas pheacaidhean a ’tighinn mar thoradh tuiteamach air an ùrnaigh slànachaidh sin.
Is e cruthachadh de stiùirichean creideimh a th ’anns a’ bheachd gum feum sinn innse do èildearan mion-fhiosrachadh pearsanta mu pheacaidhean sam bith a nì sinn; inneal smachdachaidh air a chleachdadh leis an eaglais Chaitligeach agus coitheanal Fianaisean Ieh `obhah - am measg eile. Tha e mu dheidhinn uachdranas dhaoine thairis air an luchd-dàimh. Tha e gu dearbh gar sgaradh bho ar n-athair nèamhaidh mathanas.
Smaoinich air mar seo: ma rinn thu peacadh no ceàrr a dh ’ionnsaigh d’ athair talmhaidh, an deidheadh tu gu do bhràthair as sine agus gun aideachadh e? Am feumadh tu do bhràthair as sine breithneachadh ort agus d ’fhiach a dhearbhadh ro athair? Dè cho èibhinn a dh ’fheumas sin! Agus fhathast, is e sin a bhios sinn a ’cleachdadh ann an creideamh às deidh creideamh a bhith ag ràdh gu bheil e Crìosdail.
Tha rabhadh eile ann airson a chumail nad inntinn. Chan eil na seanairean air an cur an dreuchd leis an Spiorad Naomh ach le fir; gu sònraichte, an neach-stiùiridh cuairteachaidh. Tha e fìor gu bheil còir aig na seanairean ionadail bràthair a mholadh airson a chur an dreuchd, a rèir coltais stèidhichte air na riatanasan a tha air am mìneachadh sa Bhìoball aig 1 Timothy 3 agus Titus 1. Ach aig a ’cheann thall, tha an co-dhùnadh deireannach gu tur ann an làmhan an neach-stiùiridh cuairteachaidh agus na bràithrean anns an deasg seirbheis iomallach aig oifis a’ mheur. Ma tha duine ag aideachadh èildear air sgàth a dhreuchd no a dhreuchd, tha fear a ’cur earbsa san oifis seach an duine. Mar sin ma tha duilgheadas agad a bhith a ’dèiligeadh ri miann ceàrr, iarr caraid aibidh earbsach ge bith dè an oifis oifigeil aige no dìth e. Oir ma tha thu ag aideachadh cùisean don neach cheàrr, is dòcha gum bi cùisean nas miosa dhut gu dearbh. Is e fìrinn duilich a tha seo.
Sealladh bho Chraoladh an Lùnastail
Timcheall air a ’chomharra mionaid 8: 30 de chraoladh an Lùnastail, tha Samuel Herd a’ bruidhinn air mar a bheir e moladh do neach eile, a ’cleachdadh eisimpleir neach-labhairt aig a bheil modh iriosal. Ann a bhith a ’sealltainn mar as urrainn dhuinn neach-labhairt a mholadh eadhon ann an suidheachaidhean far a bheil sinn air ar buaireadh le abairt nach eilear a’ cleachdadh mar, “A bheil fios agad dè tha mi a’ ciallachadh? ”Tha e ag ràdh na leanas:
“Gu dearbh, mas e èildear no neach-stiùiridh sgoil ministrealachd deamocratach a th’ ann is dòcha gun toir thu an abairt nach eilear a ’cleachdadh gu aire, ach às deidh moladh dùrachdach."
Le seo, tha e gun fhiosta a ’sealltainn nan eadar-dhealachaidhean clas a tha sa bhuidheann. Gu follaiseach, cha bu chòir do phiuthar sam bith smaoineachadh comhairle a thabhann do neach-labhairt mu leithid de locht anns an dòigh teagaisg aige. Gu dearbh cha bu chòir eadhon bràthair comasach, seirbheiseach ministreil mar eisimpleir, a bhith a ’comhairleachadh èildear.
Tha fasach ann airson a leithid de thuigse anns a ’Bhìoball, ach gheibhear e le campa nam Phairiseach agus stiùirichean creideimh latha Ìosa. Feumar aideachadh, chan e an seòrsa companaidh a bu mhath leinn a chomharrachadh.
“Mar fhreagairt thuirt iad ris:“ Rugadh thu gu h-iomlan ann am peacadh, ach a bheil thu fhathast gar teagasg? ”Agus thilg iad a-mach e!” (Joh 9: 34)
Cha robh Ìosa a-riamh a ’nochdadh sealladh cho gruamach.
Nuair a rinn boireannach Grecian reusanachadh leis an Tighearna gus toirt air inntinn atharrachadh, cha do rinn e cron oirre airson a bhith fo amharas, no airson a h-àite a dhìochuimhneachadh. An àite sin, dh ’aithnich e a creideamh agus bheannaich e air a shon.
“Bha am boireannach na Grecian, Sy · ro · phoe · niʹcian gu nàiseanta; agus chùm i ag iarraidh air an deamhan a chuir às a nighean. 27 Ach thòisich e le bhith ag ràdh rithe: “An toiseach leig leis a’ chloinn a bhith riaraichte, oir chan eil e ceart aran na cloinne a thoirt agus a thilgeil dha na coin bheaga. ”28 Mar fhreagairt, ge-tà, thuirt i ris:“ Tha, a dhuine uasal, agus a dh ’aindeoin sin tha na coin bheaga a tha fon bhòrd ag ithe de chromagan na cloinne beaga.” 29 Aig an sin thuirt e rithe: “Air sgàth seo a ràdh, falbh; tha an deamhan air a dhol a-mach às do nighean. ”” (Mgr 7: 26-29)
Tha mòran èildearan math ann airson a bhith cinnteach. Tha eadhon barrachd ann leis nach bu chòir earbsa a bhith ann am mion-fhiosrachadh pearsanta mu na tagraidhean sin. Tha mòran a ’toirt buaidh air a’ bheachd sgaoilteach anns a ’bhuidheann ùr-nodha a tha ag àrdachadh èildearan os cionn a’ chòrr den treud. Air an adhbhar seo, thathas a ’comhairleachadh às deidh a’ chomhairle bho pharagraf 16 de sgrùdadh na seachdain seo gun a bhith a ’beachdachadh gu faiceallach air caractar agus spioradalachd an duine.
A thaobh peathraichean a ’ceartachadh bhràithrean, tha fasach bìoballach ri lorg ann an Achdan 18: 24-26. An seo, bha Apollos a ’teagasg, ach cha robh e gu tur ceart, a’ teagasg baisteadh Iain a-mhàin, agus mar sin mhìnich Priscilla agus Aquila BOTH “slighe Dhè nas cinntiche dha.” Bha piuthar an sàs ann a bhith a ’ceartachadh bràthair.
Deagh bheachd cuideachd is e eòlas agus meòrachadh mar a mhìnicheas na seanfhaclan. Ma dh ’fhàsas sinn glic le bhith a’ beachdachadh air na builean faodaidh sin ann fhèin a bhith na chuideachadh mòr. Ach tha e coltach gu bheil a ’mhòr-chuid mura h-eil iad uile buailteach a bhith air an tarraing air taobhan sònraichte de dh’ eucoir a tha sinn a ’faicinn duilich a bhith a’ dèiligeadh riutha. Is dòcha gun tòisich sinn a ’reusanachadh agus a’ lughdachadh sinn fhìn. Tha e comasach gu bheil feart ginteil no eadhon psycholigical againn. Is dòcha gu feum sinn beagan cuideachaidh agus tuigse an uairsin. Bho na ive... Leugh tuilleadh »
Re: “Is urrainn dhuinn cumail air falbh le ruith” gun a bhith a ’leughadh an artaigil bhithinn a’ freagairt sin le bhith ag ràdh Mar as motha a bhios duine a ’leasachadh spèis agus gràdh dhut fhèin agus do dhaoine eile is ann as dualtaiche a bhios sinn eucoir a dhèanamh an-aghaidh sinn fhìn no daoine eile.
Tha mi air a bhith a ’dèiligeadh ri èildearan roimhe seo agus bha iad fada bho bhith tuigseach no taiceil. Dh'ionnsaich mi gun a bhith a 'tighinn thuca a-rithist airson dad. Agus is e na tha sin air a dhèanamh dhòmhsa baisteadh tòrr nas làidire oir tha mi a ’gabhail làn dhleastanas orm fhìn agus air mo bheatha
Bha Seumas a ’dèanamh an aon phuing ri Ìosa nuair a cheangail e tinneas corporra ri peacadh, aig a’ cheann thall is e ar staid peacaidh Adhamh a bheir tinneas agus bàs. Dèan coimeas eadar Matt 9: 1-8; Rom 5: 12
Ann an adhbhar sam bith bha Seumas a ’cur air dòigh rèiteachadh aidmheil Caitligeach a bheir cumhachd dha fir maitheanas a thoirt do pheacaidhean an co-obraichean. Cuimhnich cuideachd gun d ’fhuair cuid de Chrìosdaidh 1st linn tiodhlac slànachaidh mar a chaidh a thoirt seachad leis an spiorad naomh, ach chan eil an tiodhlac seo ri fhaighinn tuilleadh. 1 Co 13
Bha mi a ’smaoineachadh mu na h-artaigilean sin mu bhith a’ fuireach gun chaste. Gu dearbh anns a ’bhuidheann agus san fhad-ùine chan eil e coltach gu bheil e a’ dèanamh mòran eadar-dhealachaidh idir nas fliche a tha sinn no nach eil sinn a ’ruith. Is e a h-uile rud a tha fìor chudromach gu bheil sinn deònach sinn fhèin a chur fo smachd riaghailtean a ’chreideimh tro na seanairean às deidh na tha iad a’ faicinn a bhith ceàrr. Nach eil e fìor eadhon ged a tha aon disfellowshipped. Lets ag ràdh airson adhaltranas ma tha sinn deònach sinn fhìn a thionndadh gu coinneamhan agus a bhith air iomain. An uairsin ann an tìde... Leugh tuilleadh »
“Chan eil na seanairean air an cur an dreuchd le spiorad naomh….” Chan eil gu dearbh, agus chan eil am Buidheann Riaghlaidh nas motha.
Dhèanadh an GB math airson a bhith a ’mìneachadh sa bhad dìreach mar a tha iad a’ faighinn ainmeachadh, agus le WHOM. Chan urrainn dha dannsa timcheall air a ’cheist atharrachadh gu bheil fir air am bhòtadh nan dreuchd. Agus cò a shuidhich na fir sin? Fir eile. Cò a chuir an dreuchd Charles Taze Russell? Cò a chuir an dreuchd Rutherford? Is e an fhìrinn, tha e nas coltaiche gun do chuir Rutherford e fhèin an dreuchd ann an lùchairt lùchairt na dad sam bith eile.
Thug aon bhràthair gealladh beagan sheachdainean air ais airson an iris watchtower, agus thuirt e gum feum sinn na seanairean agus a ’bhuidheann riaghlaidh a leantainn agus na chanas iad ge bith dè na h-atharrachaidhean leis gu bheil iad air an cur an dreuchd le spiorad naomh, cha mhòr nach do leum mi a-mach às a’ chathair agam agus thuirt Dè !!!!!!
B ’e mionaid a bh’ ann nach dìochuimhnich mi gu bràth, agus seadh tha an dreuchd seo le spiorad naomh dha na seanairean gu mòr a ’faighinn aire ann an seòmar-cùirte Astràilia Rc a’ dol, seadh agus chan eil iad ag ainmeachadh gu bheil an t-uachdaran a ’cur an dreuchd na fir, wow
Deagh sgrìobhadh, chaill iad sin agus chan urrainn dhuinn feitheamh airson watchtower an ath sheachdain, bidh stuth a ’fàs uamhasach. Agus cuideachd làrach ùr sgoinneil 🙂
Disfellowshipp no nach eil, is e sin a ’cheist? Wel mar JW, nuair a bhios cuideigin a ’dèanamh“ fìor pheacadh ”, tha iad a’ dol an aghaidh 3 seòrsa peanas: Ath-dhìoladh prìobhaideach (nuair a thathas a ’meas gu bheil aithreachas ann agus bha e na pheacadh nach robh fios aig duine, no glè, glè bheag, mu dheidhinn), poblach reproof (nuair a tha fios aig barrachd dhaoine mun pheacadh, thèid ainmeachadh bhon àrd-ùrlar chun choithional gu lèir) agus disfellowshipping (nuair a thathas a ’meas nach eil feum air duine, agus a bhios an t-iongnadh a’ tòiseachadh. Thathas an-còmhnaidh ag ainmeachadh seo.) Cha tèid nàdar a ’pheacaidh ainmeachadh gu bràth. , - “tha seo airson innse don choithional nach eil so agus mar sin tuilleadh mar aon de Fhianaisean Iehòbha”.... Leugh tuilleadh »
Coltach ri feadhainn eile ged is e an duilgheadas a th ’agam an tagradh comainn james 5 v 13 gu 15. Is e a ’bheachd iomlan a bhith a’ dol gu na seanairean gum feum iad ùrnaigh a dhèanamh airson faochadh corporra de thinneas agus airson maitheanas pheacaidhean. Chan eil e a ’toirt iomradh air dad mu bhith a’ cruthachadh chomataidhean laghail gus breithneachadh a dhèanamh air aithreachas. Air sgàth maitheas tha fios agam gu bheil cuid de dhaoine òga air an cuir dheth gu math leis na h-èisteachdan dìomhair sin a tha ag ràdh gu robh deugairean fo ùmhlachd casg de cheistean pearsanta is pearsanta le triùir fhireannach ann an dìomhaireachd. Tha aon bhoireannach òg a tha air gluasad... Leugh tuilleadh »
Bha deagh charaid agam, piuthar aibidh, aon uair ag innse dhomh ma tha na seanairean gu bhith nam prionnsachan san t-saoghal ùr mar a tha an Comann ag ràdh, chan eil i airson a bhith ann.
Thuirt mo mhac an aon rud às deidh dha seo a chluinntinn aig co-labhairt. Bha eòlas uamhasach aige nuair a bha e na dheugaire a ’dèanamh eadar-theachd mu na rinn cuid de na seann charaidean… Cha robh aig fear eile ri bacadh a chuir air fear eile…
Chan urrainn dhomh a ràdh nach eil mi ag aontachadh ris a ’chomhairle san artaigil airson a’ mhòr-chuid cho math. Tha mi a ’smaoineachadh far a bheil duilgheadas mòr ged a tha a’ chomhairle airson a bhith naomh airson Crìosdaidhean a tha air an stiùireadh le spiorad dhiathan. Galatianaich 5 v 16 gu 18 agus tha mi a ’faireachdainn mura h-eil spiorad diathan aig neach gu bheil e doirbh dha-rìribh a bhith a’ briseadh saor bhon chlaonadh nàdarra a bhith a ’leantainn na feòla. Chan eil na bràithrean eadhon le bhith ag aideachadh fhèin air an stiùireadh leotha fhèin leis an spiorad nam beatha fhèin ach air an stiùireadh leis na tha iad a ’faicinn mar dhiathan... Leugh tuilleadh »
Bidh thu a ’dèanamh puing dligheach, Kev. Tha mi ag aontachadh.
Tha mi duilich dè air an talamh a tha mi a ’bruidhinn mu dheidhinn a mhac stròdhail chan e an samaritan math .DOH,
A ’maitheanas agus a’ faighinn ar Bràthair-Prìomh dhleastanas ro Dhia Tha aideachadh agus aithreachas na ghnìomh eadar Crìosdaidhean fa leth, aon le fear eile, agus Dia. Gu h-ìosal tha na modhan bunaiteach a chuir Iosa an cèill gus nach bi a dheisciobail a ’dol thairis orra fhèin agus a’ peacachadh an aghaidh an Athair a tha air maitheanas a thoirt do ar peacaidhean fhèin nach eil aithnichte ach dha. (Mata 5:23, 24) “Ma tha, ma-thà, a’ toirt do thiodhlac don altair agus gu bheil cuimhne agad an sin gu bheil rudeigin aig do bhràthair nad aghaidh, fàg do thiodhlac an sin air beulaibh na h-altarach, agus falbh; dèan do shìth an toiseach le do bhràthair, agus... Leugh tuilleadh »
Gu dòigheil air a chuir. Dìreach airson a ’chlàir, bhon a leig mi dheth a dhreuchd mar èildear, tha barrachd ghearanan air mo thilgeil le feadhainn eile na fhuair mi a-riamh roimhe, cuid eadhon ag aideachadh gu bheil a’ bhuidheann againn air fàs gu math Caitligeach.
sw
Tha an aon eòlas aig an duine agam.
Mar sin tha I. Faodaidh seann èildearan a bhith gu sònraichte cuideachail dha bràithrean a tha ann an cunnart bho làimhseachadh mì-chothromach. Tha m ’eòlas (agus seilbh) air leabhar-làimhe nan seann daoine air cuideachadh le beagan gus làimhseachadh nas cothromaiche fhaighinn, dìreach air sgàth gu robh fios aca air na còraichean aca. Aig amannan bidh mi a ’faireachdainn mar Mister Incredible (às aonais na mòr-chumhachdan, gu mì-fhortanach) nuair a chuidich e tagraichean àrachais gus an siostam a stiùireadh.
“Tha fastadh agus cuir às do èildearan ann an Coitheanalan JW a-nis air a làimhseachadh gu neo-eisimeileach leis an neach-stiùiridh cuairteachaidh. Bithear a ’foillseachadh nan dreuchdan aig a’ chiad choinneimh às deidh a chuairt. Chan eil seo a ’dol a rèir Titus 1: 5 agus an t-ùghdarras a thug an t-abstol Pòl do Timothy. Ach a dh ’aindeoin sin, tha e a’ tilleadh gu siostam fèin-thaghadh a chaidh a chleachdadh anns na 1930an agus a chaidh a thrèigsinn le mòran fanas mar “ùrachadh deamocratach.” Ciamar a tha spiorad naomh ag obair a thaobh seo? Gu h-iongantach glè bheag, le poilitigs dhaoine a ’moladh fireannaich. B ’àbhaist dha a bhith gur e an stiùireadh spioradail bho na“ creidmhich... Leugh tuilleadh »
B ’àbhaist dhomh a bhith a’ fealla-dhà mun ghille aig an deasg seirbheis a ’stampadh cnap de choinneamhan gus faighinn gu lòn ann an àm. A ’coimhead mar is dòcha nach robh mi a’ magadh cho mòr ’s a bha mi a’ smaoineachadh a bha mi.
Tha e inntinneach nach eil àite sam bith ann an trannsa Sheumais ag ràdh peacaidhean aideachadh dha na seanairean, no airson a ’chùis sin do dhuine sam bith. Tha e a ’stiùireadh dhaoine a tha“ tinn ”a dhol thuca. Bha còir aig ùrnaighean nan seanairean ann an creideamh cuideachadh a thoirt don fhear a bha tinn. Nuair a choimheadas sinn air seo bho cho-theacsa a ’chiad linn, anns an robh tiodhlacan an spioraid follaiseach, chan eil adhbhar ann gun a bhith a’ creidsinn gun robh seo an dùil gu litearra. Bha e na rabhadh dhaibhsan a bha gu litearra tinn, gun a bhith “tinn” le ciont mu pheacaidhean a dh ’fhàillig iad... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh gu tur leis na beachdan agad. Cha b ’urrainn dhomh a-riamh faighinn a-steach don bheachd gu robh Seumas a’ bruidhinn air “tinneas spioradail.” Dhòmhsa bha e gu soilleir a ’bruidhinn air tinneas litearra. Tha e èibhinn mar a bhios sinn (JWs) a ’dannsa timcheall air na rudan sin gus feuchainn ris a’ phuing againn a dhearbhadh, nach eil?
Tha e air a bhith soilleir dhomh thairis air a ’bhliadhna a dh’ fhalbh gu bheil grunn rudan ann a bhios sinn (JWs) a ’dannsa timcheall, leis gun do chuir thu Dorcas mar sin ceart. Bha còmhradh agam le caraid o chionn ghoirid air puing sgriobtarail agus bha an lùth-chleasachd inntinn a chaidh e troimhe gus feuchainn ris a ’phuing oifigeil a dhearbhadh a’ cur aodach orm, gun luaidh air. ?
Cho fìor
(Seumas 5:16) Mar sin, ag aideachadh gu fosgailte do pheacaidhean dha chèile agus ùrnaigh airson a chèile, airson gum bi thu air do shlànachadh. Mas e an rud a bha Seumas a ’ciallachadh dha-rìribh“ ag aideachadh do pheacaidhean do na seanairean ”, is e dòigh neònach a tha seo airson a ràdh. Dh ’fhaodadh gum biodh cuimhne aig Seumas air peacaidhean a bhios sinn a’ dèanamh an aghaidh a chèile, ach ann an suidheachadh sam bith chì mi buannachd airson a bhith ag aideachadh droch pheacaidhean gu bràthair earbsach airson dà adhbhar: 1) tha e coltach gu bheil luach leigheasach aige agus 2) mar a bacadh air cleachdadh peacaidh oir bhiodh e fada cuideachd... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh leis na beachdan agad uile. Tha cuid de èildearan ann a tha coltach ri bhith a ’sealg sìos agus a’ peanasachadh ‘peacaich’. Cha bhithinn a ’dol thuca airson cuideachadh nam biodh duilgheadas agam. Cha bhithinn a ’dol thuca airson cuideachadh, ùine. Air a ’phuing agad mu chraoladh an Lùnastail, saoil cò tha a’ ceartachadh na seanairean, CO, no a bheil mi ag ràdh ris, am GB? 😉 Aig a ’cho-chruinneachadh againn bha còmhraidhean againn bho bhall GB aig an robh dòigh-obrach a bhith a’ cur roimhe cha mhòr a h-uile seantans leis an aon dà fhacal. Chaidh agam air a thoirt a-mach às mo cheann airson a ’mhòr-chuid ach... Leugh tuilleadh »
Bha caraid dìreach a ’dèanamh an aon rud sin rium gun robh fear eile na Elder anns a’ choitheanal aige far an robh e uaireigin a ’frithealadh, gun robh e eòlach air a bhith a’ cuir às dha an toiseach agus a ’faighneachd cheistean nas fhaide air adhart no mar a chuir thu e, bha e toilichte ann a bhith“ a ’peanasachadh pheacaich”