[Bho ws15 / 09 airson Nov 9-15]
“Seas gu daingeann sa chreideamh,… fàs cumhachdach.” - 1Co 16: 13
Airson atharrachadh astar, shaoil mi gum biodh e spòrsail agus foghlaim a bhith a ’làimhseachadh an lèirmheas WT seo mar sgrùdadh Watchtower.
Faodaidh tu an earrann bheachdan a chleachdadh gus na ceistean a fhreagairt. A bharrachd air an sin, eu-coltach ri sgrùdadh àbhaisteach Watchtower, thathas a ’brosnachadh a h-uile duine an smuaintean fhèin a chuir ris.
(Faodaidh sinn a bhith onarach agus fìrinn agus sinn fhathast a ’toirt urram do sgeadachadh na làraich
agus mothachaidhean feadhainn ùra a tha ag amas air an ath-bhreithneachadh seo.)
Par. 3 (earrann): "Mar an ceudna, nuair a choisrig sinn sinn fhèin do Ieh `obhah agus a fhuair sinn baisteadh, rinn sinn sin air sgàth ar creideamh. Ghairm Iosa oirnn a bhith nar luchd-leanmhainn, gus coiseachd ann an ceumannan-coise. "
C. 3: A bheil bunait sgriobtarail ann airson a ’bhunait a tha sinn air ar coisrigeadh do Ieh` obhah mar phàirt den phròiseas baistidh?
Par. 4 (earrann): "Cho luath ‘s a ghluais ar creideamh sinn gus sinn fhèin a choisrigeadh do Ieh` obhah, thàinig sinn gu bhith nan caraidean dha, rudeigin nach b ’urrainn dhuinn a bhith air a dhèanamh nar cumhachd fhèin."
C. 4: Dè, ma tha gin ann, a tha na bhunait Sgriobtarail airson a bhith a ’creidsinn gu bheil creideamh gar gluasad gus sinn fhèin a choisrigeadh do Ieh` obhah le sùil ri bhith nar caraidean?
Par. 5 (earrann): “A bharrachd air an sin, air sgàth ar creideimh, gheibh sinn tiodhlac nach fhaigheadh duine gu bràth leis na h-oidhirpean aige fhèin - beatha shìorraidh. - Iain 3: 16 ”
C. 5: Dè an seòrsa beatha shìorraidh a tha Iain 3: 16 a ’toirt iomradh? A bheil bunait sgriobtarail ann airson seo a chuir an sàs anns an t-seòrsa beatha shìorraidh air a bheil an artaigil a ’toirt iomradh?
Par. 6 - “Dh’ fhaodadh a ’ghaoth agus na tonnan timcheall air Peadar agus e a’ coiseachd air an uisge a bhith air a choimeas ris na deuchainnean agus na teamplaidean a tha romhainn nar beatha de dhealas do Dhia. ”
C. 6: Leis nach eil am Bìoball a ’toirt iomradh air“ dealas Crìosdail do Dhia ”, carson a tha thu a’ smaoineachadh gu bheil an abairt seo air a chleachdadh cho tric anns na foillseachaidhean?
Par. 11 - "Am bi mi a ’ruith aig comhairle Sgriobtarail? An àite a bhith a ’coimhead airson dòigh gus buannachd fhaighinn bhon chomhairliche, is dòcha gum bi sinn a’ cuimseachadh air cuid de uireasbhaidhean anns a ’chomhairliche no anns a’ chomhairliche. (Prov. 19: 20) Is dòcha gun caill sinn an cothrom ar smaoineachadh a thoirt a-steach a rèir Dia. "
C. 11: Ged a tha am beachd a bhith a ’gabhail gu h-iriosal ri comhairle Sgriobtarail làidir, dè a tha dha-rìribh air a mhìneachadh leis an aithris seo nad eòlas?
Par. 12 - “Mar an ceudna, ma bhios sinn an-còmhnaidh a’ gearan mu dheidhinn an fheadhainn a tha Dia a ’cleachdadh gus a shluagh a stiùireadh, nach eil seo na chomharra gu bheil ar creideamh ann an Dia air lagachadh?”
C. 12: Mar a tha e a ’buntainn ri coitheanal Fianaisean Ieh` obhah, a bheil locht anns an reusanachadh seo? Dè an gnìomh gnìomh Sgriobtar a bhiodh ann nuair a tha sinn a ’faireachdainn gu bheil adhbhar gearain an aghaidh an fheadhainn a tha a’ stiùireadh sa Bhuidhinn?
Par. 15 - “Dìreach mar a rinn Peadar ath-chuimseachadh air Ìosa, feumaidh sinn cuideachd“ sùil gheur a thoirt air Prìomh Àidseant agus Perfecter ar creideimh, Ìosa. ”(Leugh Eabhraidhich 12: 2, 3) Gu dearbh, chan urrainn dhuinn gu litireil Iosa fhaicinn mar a rinn Peadar. An àite sin, bidh sinn “a’ coimhead gu cruaidh ”air Ìosa le bhith a’ sgrùdadh a theagasg agus a ghnìomhan agus an uairsin gan leantainn gu dlùth. Beachdaich air cuid de na ceumannan as urrainn dhuinn a ghabhail stèidhichte air a ’mhodal a shuidhich Iosa. Ma chuireas sinn iad sin an gnìomh, gheibh sinn an cuideachadh a dh ’fheumas sinn gus ar creideamh a dhèanamh làidir.”
C. 15: A ’sgrùdadh co-theacsa an Sgriobtar seo (Leugh Eabhraidhich 12: 1-8), cò air a tha an sgrìobhadair a ’toirt iomradh? Am b ’urrainnear“ caraidean Ieh `obhah” - ach nach e a mhic - a thoirt a-steach don tagradh aige? Ma tha sinn gu bhith ‘a’ leantainn gu dlùth ’ceumannan Ìosa a bha a’ dèanamh tàir air nàire airson an aoibhneis a chaidh a chuir roimhe, dè an toileachas a chuir an Watchtower romhainn gus adhbhar a thoirt dhuinn a bhith a ’fulang an cràdh againn?
Par. 16 - “Gus dealbh a dhèanamh, is dòcha gun àrdaich thu do dhearbhadh gu bheil deireadh an t-siostam seo faisg air làimh le bhith a’ sgrùdadh gu mionaideach an dearbhadh Sgriobtar gu bheil sinn beò anns na làithean a dh ’fhalbh.”
C. 16: Dè an dearbhadh Sgriobtarail a th ’ann gu bheil sinn beò anns na làithean mu dheireadh? A bheil an dearbhadh seo aig an aon àm ris na tha a ’bhuidheann a’ teagasg mu na làithean a dh ’fhalbh?
Par. 19 - “Mar sin nuair a thaghas tu do charaidean, coimhead airson daoine a sheallas an creideamh leis an ùmhlachd do Ìosa. Agus cuimhnich gur e conaltradh fosgailte aon chomharra de dheagh chàirdeas, eadhon nuair a tha seo ag iarraidh comhairle a thoirt seachad no gabhail ris. ”
C. 19: Stèidhichte air a ’chomhairle seo, a bheil fianaisean Iehòbha uile a’ nochdadh an creideamh? Dè a ’bhunait as urrainn dhuinn deagh chàirdeas a lorg am measg Fianaisean Iehòbha agus dè an fheadhainn ris am bu chòir dhuinn a bhith faiceallach?
Dìreach nota sgiobalta gun deach an iomradh a leanas a dhèanamh air paragraf 20 de mar “Le gach facal agus gnìomh, thog Ìosa creideamh a dheisciobail” agus ma nì sinn caraidean mar a rinn Ìosa, cha bhiodh sinn a ’diùltadh duine sam bith oir cha do shìn Iosa a-riamh duine sam bith, agus cha bhiodh sinn “a’ gearan an aghaidh bhràithrean suidhichte ”no“ gan slaodadh gu sgiobalta. ” An àite sin dh ’fhaodadh sinn“ tighinn gu cobhair gu taiceil, gan cuideachadh gus ceumannan a ghabhail gus an creideamh a thoirt air ais ”mar a tha Jude 22, 23 ag ràdh:“ Cuideachd, lean oirnn a ’sealltainn tròcair do chuid aig a bheil teagamhan; sàbhail iad le bhith gan spìonadh às an teine, ”teine a... Leugh tuilleadh »
Par. 4 (earrann): “Cho luath‘ s a ghluais ar creideamh sinn gus sinn fhèin a choisrigeadh do Ieh `obhah, thàinig sinn gu bhith nan caraidean dha, rudeigin nach b’ urrainn dhuinn a bhith air a dhèanamh nar cumhachd fhèin. " C. 4: Dè, ma tha gin ann, a tha na bhunait Sgriobtarail airson a bhith a ’creidsinn gu bheil creideamh gar gluasad gus sinn fhèin a choisrigeadh do Ieh` obhah le sùil ri bhith nar caraidean? Mo bheachd iriosal: A: Puing 1: Chaidh Adhamh a chruthachadh le Ìosa, còmhla ri athair, Ieh `obhah (Eòin 1: 3 Thàinig a h-uile càil gu bith troimhe, agus a bharrachd air NACH EIL EILE A-MHÀIN thàinig aon rud gu bith). (Prov 8:30 Bha mi ri thaobh mar mhaighstir... Leugh tuilleadh »
Mar leantainn, dh ’atharraich mi ùrnaigh an Tighearna gus a bhith nas‘ iomchaidh ’mar aon den t-sluagh mhòr, le dòchas talmhaidh. An seo tha e a ’dol: Nuair a bhios tu ag ùrnaigh, na bi ag ràdh na h-aon rudan a-rithist agus a-rithist agus a bhios muinntir nan dùthchannan a’ dèanamh, oir tha iad a ’smaoineachadh gum faigh iad èisteachd airson an cleachdadh de dh’ iomadh facal. 8 Mar sin na bi coltach riutha, oir tha fios aig do ‘Charaid’ na tha a dhìth ort + eadhon mus iarr thu air. 9 “Feumaidh tu ùrnaigh, mar sin, mar seo: +“ ‘Ar caraid’ anns na nèamhan, leig le d ’ainm + a bhith air a naomhachadh. * + 10 Thig do Rìoghachd +.... Leugh tuilleadh »
Ann an cothromachd, bha mi a ’faireachdainn gum feumadh mi a ràdh gun do rinn sgrùdadh WT an t-seachdain sa chaidh dèiligeadh ri cuspair Ieh` obhah mar ar 'Athair nèamhaidh' (an taca ri chan e dìreach ar 'Caraid', dhaibhsan a bha air an comharrachadh mar 'buill mòra sluaigh') le mòran cruinneas agus spèis nas fheàrr. Chòrd an òraid rium (nach do rinn clàrsach, no a chuir uiread de chuideam air an tràill dhìleas), ach chùm mi rudan a ’cuimseachadh air Ìosa / Ieh` obhah. Chòrd an dà òran a sheinn sinn cuideachd, còmhla ris an artaigil sin. Bha am bràthair a thug an òraid seachad, à dùthaich Afraganach a chaidh a reubadh às a chèile le bliadhnaichean de... Leugh tuilleadh »
Tha Par 4 air: Bhrosnaich creideamh sinn gus sinn fhèin a choisrigeadh do Ieh `obhah, agus thàinig sinn gu bhith nan caraidean dha, rudeigin nach b’ urrainn dhuinn a bhith air a dhèanamh às aonais a chuideachadh. - Ephesianaich 2: 8. Mar sin, a bheil seo a ’ciallachadh gur e a bhith FRIEND de Ieh` obhah an dòigh as fheàrr air a bhith air a shàbhaladh mar Eph. Tha 2: 8 a ’bruidhinn mu dheidhinn ……. Solas ùr. Tha aig Par 5: Cuideachd, leis gu bheil earbsa againn ann an Ieh `obhah, cha leig sinn a leas dragh a bhith oirnn nuair a tha duilgheadasan againn. Tha Ieh `obhah air gealltainn gun toir e dhuinn na tha a dhìth oirnn ma tha creideamh againn ann agus an Rìoghachd aige a chuir air thoiseach. Is e sin cairt a-mach às a ’phrìosan… tha e a’ ciallachadh sin... Leugh tuilleadh »
Dìreach leugh an artaigil tha cuid de na h-aithrisean clas an seo. Para 10 nuair a bhios feadhainn eile a ’goirteachadh no a’ dèanamh eucoir oirnn is dòcha gu bheil sinn air ar tàladh gus an gearradh dheth le bhith gun a bhith a ’bruidhinn riutha air an làimh eile ma bheir sinn mathanas tha sinn a’ sealltainn ar creideamh ann an Iehòbha !!!!!!!!!! Para 19. Agus cuimhnich gu bheil soidhne de dheagh chàirdeas mar chonaltradh fosgailte eadhon nuair a tha seo ag iarraidh comhairle a thoirt seachad agus gabhail ris. ? Blah blah blah.
Para 12 a bharrachd air a clisgeadh oir is e an rud a thathar a ’gabhail ris gu bheil Dia a’ cleachdadh a ’bhuidheann govening JWs t a’ stiùireadh a dhaoine. A ’faighinn seo gu dìreach is e an aon agus an aon stiùiriche baistidh jesus christ fhèin tha an còrr againn uile nam bràithrean. Ma tha adhbhar gearain ann, lorgar an gnìomh sgriobtarail aig matthew 18 gus bruidhinn riutha mu dheidhinn gu prìobhaideach duilich nuair nach eil sinn eòlach orra. Mar sin thug mi chun ath rud as fheàrr deasbad prìobhaideach leis an fheadhainn a tha a ’cumail suas na riaghailtean sin na seanairean. An fheadhainn sin... Leugh tuilleadh »
Ceist 11 mu bhith a ’ruith aig comhairle sgriobtarail. Cha robh duilgheadas agam a-riamh le comhairle sgriobtarail, ach feumaidh gur e sin dìreach an sgriobtar sin. Bha cuid den chomhairle a bh ’againn thairis air na bliadhnaichean dìreach neo-sgrìobhte, bha sinn an-còmhnaidh a’ faighneachd dè an sgriobtar a bha e stèidhichte air nach d ’fhuair sinn freagairt idir no a fhuair sinn sgriobt a chaidh a mhì-chleachdadh. Mar eisimpleir am bròn a bh ’agam mu fheusag mo mhic. (chan e teagasg bìobaill a th ’ann) cha bu chòir dhaibh a bhith a’ cur dragh air oilthigh (chan e teagasg bìobaill) stèidhichte air mì-chleachdadh phillipians 3... Leugh tuilleadh »
Is toil leis a ’Chomann riaghailtean - an rathad furasta gu àite sam bith. Tha e na locht cumanta am measg nan cràbhach. Tha iad mar gum biodh clann a ’cruinneachadh ann an achadh gus còmhlan caismeachd a chluich le ge bith dè na h-ionnstramaidean gun ullachadh a lorgas iad. Deagh spòrs ach gu cinnteach chan e Mesiah Handel. Gus a bhith a ’cluich Messiah Handel tha fios aig luchd-ciùil agus luchd-gutha na pàirtean aca eadhon le sùilean dùinte ach tha fios aca cuideachd gur e an aon dòigh air ceòl brèagha a dhèanamh TOGETHER a bhith a’ coimhead agus a ’leantainn an Stiùiriche aca. Is e còmhlan caismeachd cloinne a th ’ann an Comann Bìoball is Tarraing Watchtower a tha, gu sònraichte bho àm Rutherford, air a bhith a’ cluich cacophonous mì-chliùiteach... Leugh tuilleadh »
Taing deb do chòir marbh gun teagamh. Chuir an dòigh anns an robh iad a ’toinneamh phillipians 3 orm a’ cumail a-mach gun robh foghlam àrd-ìre tòrr sgudail. Chaidh an dithis mhac agam gu uni tha sinn a ’fuireach faisg air aon. Tha na sgilean agus an comas aig an dithis a-nis gus soirbheachadh anns an dàimh sin. Beatha teaghlaich. Ect. B ’e ana-cothrom a bh’ ann a bhith a ’comhairleachadh leis gu bheil e air cothrom a thoirt do chuid de chlann a tha gu math seòlta a bhith nan inbhich aibidh leis a’ chomas solar airson bean-pòsda cèile. Gu comhfhurtail. Tha fios agam air cuid a tha a ’faireachdainn tàmailteach... Leugh tuilleadh »
Bha e cuideachd a ’brosnachadh mòran fhireannaich òga gus am bogadh fhèin ann an gèam bhidio agus gu bunaiteach, a’ fàs ‘coltach ri sloth’. Bha mi a ’fuireach ann, agus a-nis tha a’ mhòr-chuid de mo luchd-taghaidh cloinne fhathast coltach ri sloth oir cha robh stiùireadh sam bith aca air a bhith a ’faighinn an trèanadh a bha riatanach airson fàs suas, teaghlach a bhith aca agus taic a thoirt do thùsaire, no tùsairean. Cha tug e orm crìoch sam bith a bhith a ’cluinntinn / a’ cumail suas nan leasanan a bha co-ionann ri foghlam le fìor pheacadh. Really? Foghlam = peacachadh? Chan eil cuimhne agam air artaigil WT, ach tha cuimhne agam gun robh anns a ’pharagraf‘ a ’leantainn foghlam àrd-ìre’, ‘fornication’, msaa, agus bha e co-ionann ris na rudan sin mar an aon cuideam! Arghh !!... Leugh tuilleadh »
Is e aon rud nach do rinn mi tagradh ri meg ach òraid aig co-labhairt aon uair. A thuirt daoine òga ma tha do phàrantan no càirdean le deagh bhrìgh ag innse dhut gu feum thu foghlam àrd-ìre nach èist thu riutha. Èist ruinn as fheàrr as aithne dhuinn. Chuir e dragh orm gur e ceò a th ’ann.
(Cruth ceartachaidh.) Par. 3 (earrann): “Mar an ceudna, nuair a choisrig sinn sinn fhèin do Ieh` obhah agus a chaidh ar baisteadh, rinn sinn sin air sgàth ar creideimh. Ghairm Iosa oirnn a bhith nar luchd-leanmhainn, gus coiseachd ann an ceumannan-coise. " C. 3: A bheil bunait sgriobtarail ann airson a ’bhunait gun do choisrig sinn sinn fhèin do Ieh` obhah mar phàirt den phròiseas baistidh? A. Chan eil. Ged a bha na h-Iùdhaich mar dhùthaich nan daoine dealasach agus taghte le Dia, a ’ciallachadh gu robh deisciobail tràth Chrìosd air an coisrigeadh do Ieh` obhah, chan eil clàr ann de chreidmhich uaislean a bhith coisrigte do Ieh `obhah ron bhaisteadh. _________________ Par. 4 (earrann): “Cho luath sa bhios ar... Leugh tuilleadh »
Par. 3 (earrann): “Mar an ceudna, nuair a choisrig sinn sinn fhèin do Ieh` obhah agus a chaidh ar baisteadh, rinn sinn sin air sgàth ar creideimh. Ghairm Iosa oirnn a bhith nar luchd-leanmhainn, gus coiseachd ann an ceumannan-coise. " C. 3: A bheil bunait sgriobtarail ann airson a ’bhunait gun do choisrig sinn sinn fhèin do Ieh` obhah mar phàirt den phròiseas baistidh? ________________________ Cha robh. Ged a bha na h-Iùdhaich mar dhùthaich nan daoine dealasach agus taghte le Dia, a ’ciallachadh gu robh deisciobail tràth Chrìosd mu thràth air an coisrigeadh do Ieh` obhah, chan eil clàr sam bith ann de chreidmhich uaislean a bhith coisrigte do Ieh `obhah ron bhaisteadh. Par. 4 (earrann): “Cho luath‘ s a ghluais ar creideamh sinn... Leugh tuilleadh »
Tha an togalach 38 agam mar Fhianais Ieh `obhah air a dhol às a chèile, ach tha mo bhun-stèidh Ieh` obhah agus a mhac Iosa gun bhriseadh. Tha gaol agam orra is e sin a tha fios agam. Tha mi a ’leughadh tòrr, a’ caoineadh tòrr ag ùrnaigh mòran, dè a nì mi. Gus pàirt a ghabhail no nach eil? Tha mi a ’faireachdainn gum bu chòir dhomh air sgàth Mata 28:20, thuirt Iosa riutha deisciobail ùra ionnsachadh airson A H-UILE a mhol e a dhèanamh. Tha an rann seo a ’tighinn thugam nuair a smaoinicheas mi air pàirt a ghabhail, airson a’ chiad uair ann an 38 bliadhna. Tha mi a ’dùsgadh, ach tha e na phròiseas pianail agus tha mi ag ùrnaigh airson a h-uile duine... Leugh tuilleadh »
Willy, Ùrnaigh airson cuideachadh Ieh `obhah gus fios agus tuigse fhaighinn air dè as fheàrr dhut aig an àm seo. Mura h-eil do chridhe a ’toirt ort pàirt a ghabhail, cuir earbsa ann an Ieh` obhah. Is e aon de na beannachdan a bhith anns a ’bhuidheann anns na 1950n agus 60an gun robh grunn fhoillsichearan fhathast bho latha Russell a’ frithealadh choinneamhan agus chruinneachaidhean. Aig aon chruinneachadh den leithid thug com-pàirtiche “anointed” bho latha Russell agus Rutherford an fhianais fìor oideachail agus nochdte seo (teirm oileanach a ’Bhìobaill): Nuair a chaidh doras teagasg an t-Sluaigh Mhòir fhosgladh ann an 1935 thachair rud iongantach, an sin... Leugh tuilleadh »
Deborah,
Tapadh leibh airson do fhreagairt choibhneil agus smaoineachail. Tha mi a ’faireachdainn gum bu chòir dhuinn uile 8 millean JW pàirt a ghabhail air sgàth Mata 28: 19-20. Mar a choimhead sinn ann an sgrùdadh JW Matthew 28: Tha 20 a ’toirt iomradh air 1 Cor. 11: 23-26. Nach eil na rannan seo a ’dearbhadh gum bu chòir dhuinn uile? Bha an duine agam agus mise an-còmhnaidh a ’coimhead air adhart ri Pàrras air an Talamh, far am bi Rìoghachd Chrìosd a’ riaghladh agus gum biodh a h-uile duine beò gus Dia a ghlòrachadh.
Salm 150: 6.
Gràdh dhut uile
Willy
Hi willy is dòcha gum faigh thu am fiosrachadh a gheibhear aig làrach-lìn perimeno a ’soilleireachadh a thaobh brìgh nan suaicheantas agus cò a bu chòir pàirt a ghabhail.
http://perimeno.ca/Letters_0215_Another_Memorial_Question.htm
Mister Gray, tapadh leat, nì mi sgrùdadh air an fhiosrachadh a thug thu dhomh 🙂
Math a thaobh Willy
Q.3: Chan eil, chan eil bunait sgriobtarail ann airson coisrigeadh mar phàirt de bhaisteadh. Beachdaich air an earrann seo bho làrach-lìn Perimeno: http://perimeno.ca/Dedication.htm Tha mi a ’toirt cuireadh dhut an ceangal a leantainn agus an artaigil iomlan a leughadh. ”1. Cha robh nàisean Israel coisrigte do Dhia, ach bha i ann an co-chòrdadh ris. Chan eil an dithis sin co-ionann; chan eil na cumhachan eadar-mhalairteach. 2. Chan eil gnothach aig coisrigeadh ri bhith ag èisteachd ri ùrnaighean le Dia. An tug Cornelius e fhèin do Dhia airson gun deidheadh na h-ùrnaighean aige a chluinntinn? 3. Chan eil e mar thoradh air “dealas” sam bith do Dhia... Leugh tuilleadh »
”1. Cha robh nàisean Israel coisrigte do Dhia, ach bha i ann an co-chòrdadh ris. Chan eil an dithis sin mar an ceudna; chan eil na cumhachan caochlaideach. nâzar (H5144) Mìneachadh BDB: 1) a choisrigeadh, a choisrigeadh, a sgaradh 1a) (Niphal) gus thu fhèin a choisrigeadh, an neach fhèin a chaitheamh 1b) (Hiphil) gus naomh a chumail air leth 2) (Hiphil) a bhith na Nadsaidheach, a ’fuireach mar Nazarite ( Brenton) Eseciel 14: 7, Do dhuine sam bith de thaigh Israeil, no de na srainnsearan a tha a ’fuireach ann an Israel, a dhealaicheas (H5144) e fhèin bhuam, agus a shamhlaicheas a mhac-meanmna na chridhe, agus a chuir air beulaibh aodann.... Leugh tuilleadh »
Bidh mi a ’togail mo làmh. Is e mo fhreagairt Gèilleadh ge bith dè a chanas a ’bhuidheann, èist ri Buidheann Riaghlaidh Luchd-dìon Doctrines aka. Is e sin mo fhreagairt airson an artaigil gu lèir ,. A bheil mi a ’faighinn Rionnag Òir ?? Fìor Mhath
Oh yeah is e sin a tha a ’bhuidheann airson a chluinntinn !!
😉
Gu fìrinneach, a rèir Stephen Lett gheibh thu an rionnag òir ma tha fios agad gun deach Ierusalem a sgrios ann an 607 BCE. Chunnaic duine sam bith an dealbh spoof de chairt David Splanes le Ìosa a ’sealltainn air agus a dheisciobail a’ coimhead ann an trom-inntinn. A-nis is fhiach sin rionnag òir!
Uill thuirt mo charaid, thuirt gu math, Rionnagan òir dha na h-uile. Tha fios againn uile air 587…. Tha mi a ’ciallachadh gu bheil 607 ceart… .. 🙂
O bu mhath leam sin fhaicinn. Cothrom sam bith a dh ’fhaodadh tu ceangal a phostadh?
1984 mo charaid Tha mi a ’creidsinn gu bheil MgrLett ag ràdh sin air an Treas bhidio aig Coinneamh Annuel am-bliadhna, nuair a thòisicheas e a’ bruidhinn mu dheidhinn Antitype Babylon agus sinne an-diugh. Is e seo toiseach a phàirt.
Ma chuireas tu a-steach Google na leanas
Cha robh eadhon na h-Abstoil a ’tuigsinn mìneachadh Splane air“ An ginealach seo ”
Agus cliog air a ’cheangal Reddit a bu chòir a thighinn gu mullach nan toraidhean, an uairsin cliog air tiotal a’ chuspair, bheir e thu chun dealbh.
Chan eil mi a ’postadh a’ cheangal oir tha mi den bheachd nach eil e ceadaichte; cuideachd chan eil mi a ’leantainn làrach Reddit aig a bheil an deasbad, ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an dealbh gu h-èibhinn, gu sònraichte cànan bodhaig na h-abstol Peadar.
Tapadh leibh airson gun a bhith a ’postadh an ceangal, Martha. Tha mi ag aontachadh riut gu bheil buntainneas aig an ìomhaigh ge-tà. Am feumadh Iosa cairt airson an iomradh aige air “an ginealach seo” a mhìneachadh? Cho gòrach a thàinig sinn.
Bha mi a ’faighneachd an tug Iosa iomradh air Exodus 1: 6, ag adhbhrachadh gu bheil fios againn uile gur e sin an Sgriobtar a tha a’ freagairt na tha ginealach a ’ciallachadh… tha mi a’ smaoineachadh nach eil
Taing Meleti, MarthaMartha, Buster agus gun urra. Rinn sin mo latha! Tha e dha-rìribh a ’cur rudan ann an seallaidh. Tha mi air a ràdh ri mo bhean iomadh uair gu robh fios aig Ìosa dè dìreach a bha e a ’bruidhinn nuair a chuir e na faclan sin a-mach aig Matt 24:34. Nam biodh e dha-rìribh a ’ruith an taisbeanaidh cha bhiodh an Watchtower air bracaist mucan mar sin a dhèanamh airson na 100+ bliadhna a dh’ fhalbh! Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an dealbh seo a’ toirt suim mhath dha sin. Taing a-rithist!
Bracaist muc. 🙂 Glè iomchaidh! Bidh mi uaireannan a ’smaoineachadh air coinneamhan Bhreatainn thairis air na deicheadan oir thuig iad nach robh an oidhirp mu dheireadh ag obair a-mach, agus na pròiseasan smaoineachaidh èiginn a dh’ fheumas iad a dhol troimhe gus mìneachadh eile a lorg a lìonas na slatan-tomhais aca, ie; cùm na tomadan ann an staid ris a bheil dùil àrd, cùm iad an urra ris a ’bhuidheann, cùm laogh buidhe 1914 nach eil ri fhaighinn …… tha cuckle agam aig an smaoineachadh …… Ach an uairsin nuair a chuimhnicheas mi air meud a’ mhillidh a rinn iad thairis na deicheadan le bhith a ’seachnadh faclan Ìosa“ cha bhuin e dhutsa ”,... Leugh tuilleadh »
Tha, tha mi ag aontachadh. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil teagasg a’ Ghinealaich na dhearbhadh deimhinnte gu bheil na fir sin dha-rìribh meallta. seach a bhith a ’gabhail ris gun d’ fhuair iad ceàrr e, agus tha a h-uile buaidh aig an sin (mar 1914 ceàrr cuideachd, agus chan eil iad cò tha iad a ’smaoineachadh a tha iad - an FDS) tha iad dìreach a’ lorg dhòighean ùra air each marbh a chuipeadh agus an ùghdarras aca a neartachadh agus smachd. Tha e glè dhuilich, agus tha e air droch bhuaidh a thoirt air mòran de bheatha.
Bu chòir dhaibh co-dhiù A + fhaighinn airson oidhirp air teagasg a ’ghinealaich. Am b ’urrainn dhut a bhith air tighinn suas ris? Am biodh tu eadhon air dragh a chuir ort gus a dhìon? Cuairt molaidh tha mi ag ràdh, airson a bhith a ’cumail ris na gunnaichean aca. Tha e dìreach gòrach ge-tà.
Tha an ìomhaigh seo ann an droch bhlas. Eadhon eas-urramach.
Eas-urram do Chrìosd.
An dàrna cuid is e seo a bha Ìosa a ’ciallachadh mun ghinealach seo no nach robh. Mas e na bha e a ’ciallachadh, mar a tha GB ag ràdh, tha an dealbh fìor agus ceart. Mura h-e sin a bha Ìosa a ’ciallachadh, thigeadh eas-urram sam bith dha bhon teagasg fhèin agus tha feum cunbhalach air ath-sgrùdadh.
Gu dìreach, agus b ’e sin a’ phuing: Gus sealltainn mar a tha an gràineileachd seo de theagasg a ’toirt tàmailt air teagasg fìor an Tighearna. Tha e a ’sealltainn ann an dealbhan na tha a’ Bhuidheann Riaghlaidh a ’cur an cèill tron teagasg aca.
Seo an rud ... Cha bhiodh Peadar air dealbh-tarraing den Tighearna aige a tharraing a ’toirt taic do theagasg meallta a bhrosnaich na Phairisich gus puing a dhèanamh.
Bha Peadar ro fhaisg air a Thighearna, bha e ro ghràdhach dha, bha e a ’faireachdainn cus ìobairt a Thighearna airson a Thighearna a chleachdadh ann an leithid de dhòigh.
Bidh na h-uile ungadh a ’faireachdainn mar seo.
A bheil thu a ’creidsinn gur e seo a bha Ìosa a’ ciallachadh?
No an e seo dìreach a bhith a ’cleachdadh Crìosd gus magadh air a’ GB?
Ma tha LINK gu làrach exjw mì-reusanta ciamar nach eil am FODDER aca?
“Is e gnè de litreachas a th’ ann an aoir, agus uaireannan na h-ealain grafaigeach agus cleasachd, anns a bheil bòcain, follies, ana-cleachdadh, agus easbhaidhean air an cumail suas gu magadh, gu h-àraid leis an rùn a bhith a ’toirt tàir air daoine, corporaidean, an riaghaltas no an comann fhèin.” Tha an dealbh seo mar aoir fìor. Chan eil eas-urram sam bith a ’ciallachadh don Tighearna Iosa againn. Chleachd Iosa Crìosd e fhèin ìomhaighean èibhinn airson puing a dhèanamh. (càmhalan a ’ruith tro shùil snàthad) Tha e do-chreidsinneach gum biodh Iosa a’ teagasg seo. Chan eil ann ach a bhith a ’cleachdadh àbhachdas agus fealla-dhà photoshop gus a’ bheachd èibhinn a nochdadh gu bheil a bhith a ’dèanamh chlàran a’ toirt creideas sam bith do shìneadh adhartach... Leugh tuilleadh »
Agus tapadh leibh MarthaMartha airson do thaic, agus airson an dìon adhartach seo. Is dòcha gun cuir mi ris nuair a dh ’iarr Iosa air a dheisciobail gun a bhith tro neamhnaidean ro mhuc, nach robh e a’ dèanamh tàir air, ach a ’sealltainn gu ceart suidheachadh an t-suidheachaidh a bha iad a’ dol a chuir aghaidh ris na Ceannardan Iùdhach.
Bidh dealbh gu dearbh a ’bruidhinn mìle facal uaireannan. Faodaidh aon èisteachd ri leth uair a thìde de shnìomh fìor air teagasg a ’ghinealaich agus is dòcha tòiseachadh air a chreidsinn. Le bhith a ’toirt sùil aithghearr air an dealbh seo tha an fhìrinn gu h-iomlan follaiseach, dha eadhon an neach as neo-ionnsaichte. Deagh bheachd MarthaMartha
MarthaMartha, dìreach mar a bhithinn an aghaidh cuideigin a ’tarraing dealbh de m’ athair feòil le placard ag ràdh rudeigin nach robh HE ag aontachadh ris, mar sin cuideachd tha mi an aghaidh a bhith a ’dèanamh an aon rud ri Mac Dhè.
Cò thig an toiseach, an sabaid le Watchtower, no ar gràdh do Chrìosd? Ma tha àbhachdas anti-Watchtower exjw a ’cleachdadh Crìosd, feumaidh Crìosd agus ar gràdh dha a thighinn an toiseach.
Feumaidh e tighinn an toiseach eadhon anns na rudan beaga.
A bheil thu fhathast nad JW gnìomhach, no mar JW roimhe? Dìreach neònach
Chan eil mi aon.
Tha mi nam dheisciobal aig Ìosa Crìosd a tha den bheachd gu bheil an Watchtower a ’leantainn ann an ceumannan stiùirichean Iùdhach a’ chiad linn a bha, ged a bha iad ag agairt aoradh do Dhia, gan cur fhèin nan àite.
Glè mhath, mar sin cha robh thu a-riamh air do bhaisteadh JW. Taing airson do onair
Cha tuirt mi nach robh mi a-riamh nam JW baisteadh. Thuirt mi, chan eil mi aon chuid JW no exJW a ’ciallachadh nach eil mi gan aithneachadh fhèin le aon aithneachadh. Tha na cumhachan sin buaireasach agus a ’mìneachadh roinnean am measg bhràithrean; seach gu bheil shia agus sunni nan roinnean am measg Muslamaich. Tha sinn uile nam bràithrean ge bith dè an “campa” anns am faod sinn a bhith a ’fuireach. Tha ExJW agus JW nam bràithrean air an sgapadh le stiùirichean pharisaical nach do rinn (agus nach eil fhathast) mar a bha iad a’ teagasg, hypocrites. Thathas a ’sgrios cridheachan agus inntinnean mòran sa Bhuidhinn. Air a mhilleadh le sùghaidh leantainneach stuth air uisgeachadh gu h-innleachdail agus air a dhèanamh... Leugh tuilleadh »