[tha an artaigil seo air a thoirt seachad le Alex Rover]
In phàirt 1 den artaigil seo, tha sinn air sgrùdadh a dhèanamh air teagasg Calvinistic de Depravity Iomlan. Is e ìsleachadh iomlan an teagasg a tha a ’toirt cunntas air cor an duine ro Dhia mar chreutairean a tha gu tur marbh ann am peacadh agus nach urrainn iad fhèin a shàbhaladh.
Tha an duilgheadas a lorg sinn leis an teagasg seo anns an fhacal 'iomlan'. Ged a tha truailleachd daonna na fhìrinn gun teagamh, sheall sinn ann am pàirt 1 na duilgheadasan a tha ag èirigh bho bhith ga thoirt gu cinn-uidhe Calvinistic. Tha mi a ’creidsinn gu bheil an iuchair gus dèiligeadh ris a’ chuspair seo leis a ’chothromachadh cheart ri lorg ann an Corintianaich 1 5: 6
“Nach eil fios agad gu bheil beirm bheag a’ leum a-mach an làn taois? ”
Chì sinn daoine mar gach cuid olc agus math aig an aon àm, gach fear le cuibhreann den ghiosta a tha na pheacadh, agus mar sin làn marbh. Mar sin, Tha mi a ’cur a-steach gu bheil e comasach daoine fhaicinn mar rud a tha gu math bunaiteach agus fhathast comasach air a bhith riaraichte gu bheil sinn gu tur marbh ann am peacadh agus gun chomas sinn fhèin a shàbhaladh.
Smaoinich: tha boireannach sònraichte 99% math, agus 1% peacach. Nan coinnicheadh sinn ri boireannach mar sin, is dòcha gun canadh sinn naomh rithe. Ach bhiodh an 1% de pheacadh ag obair mar ghiosta, agus dhèanadh i 100% marbh ann am peacadh, agus gun chomas i fhèin a shàbhaladh.
Tha rudeigin a dhìth bhon dealbh. Ciamar as urrainn dhi a bhith 100% marbh ann am peacadh, ach a bhith 99% math?
Naomh, Naomh, Naomh
Ann an sealladh Isaiah air Ieh `obhah Dia na ghlòir, ghairm aon seraphim gu fear eile agus thuirt e:
“Is naomh, naomh, naomh, Tighearna nan sluagh, Tha an talamh uile làn de a ghlòir.” (Isaiah 6: 2 ESV)
Aig an àm seo, bha na doorposts a ’crathadh agus teampall Ieh` obhah air a lìonadh le ceò. Sin nuair a thuig Isaiah agus thuirt e: “Tha mi air mo mhilleadh oir tha mi nam dhuine le bilean neòghlan.” Mura h-eil sinn dha-rìribh a ’cur luach air naomhachd deireannach ar n-Athair, chan urrainn dhuinn ar truaighe fhèin a thuigsinn. Dhèanadh eadhon an speckle as lugha de pheacadh oirnn tuiteam sìos air ar glùinean ro ar n-Athair naomh naomh. Anns an t-solas seo tha sinn ag ainmeachadh: “THA MI, AIRSON THA MI A’ GABHAIL ”(Isaiah 6: 5 NASB).
An uairsin sgèith fear de na Seraphim gu Isaiah le gual a bha na làimh, a thug e bhon altair. Chrath e a bheul leis agus thuirt e: “Feuch, tha seo air suathadh ri do bhilean, agus tha do aingidheachd air a thoirt air falbh agus tha do pheacadh air a mhaslachadh.” (Isaiah 6: 6-7)
A-mhàin ma tha na peacaidhean againn air an dìteadh, is urrainn dhuinn bruidhinn ri Dia agus tòiseachadh air eòlas fhaighinn air mar Athair. Tha sinn a ’tuigsinn gu bheil sinn gu tur marbh nar peacadh agus neo-airidh a dhol thuige às aonais ar n-eadar-mheadhanair Crìosd. Cuidichidh a bhith a ’meòrachadh air a ghràdh agus a ghnìomhachd maireannach (Salm 77: 12) còmhla ri a Mhòrachd sinn gus fìor cheangal a leasachadh leis agus cha leig e le ar cridheachan a bhith air an cruadhachadh.
Laoidhean Dawn - Naomh, Naomh, Naomh
1 Naomh, naomh, naomh! A Thighearna Dia Uile-chumhachdach!
Tràth sa mhadainn èiridh an t-òran againn dhut:
Naomh, naomh, naomh! tròcaireach agus cumhachdach!
Dia anns a ’Mhòrachd as àirde, beannaichte.
2 Naomh, naomh, naomh! tha na naoimh uile ag aideachadh Thee,
A ’tilgeil sìos na crùin òir aca timcheall na mara glainne;
Cherubim agus seraphim a ’tuiteam sìos ron Ti,
Dè an sgudal, agus an ealain, agus a bhios gu bràth.
3 Naomh, naomh, naomh! ged a tha an dorchadas a ’falach an Ti,
Ged sùil an duine pheacach Is dòcha nach fhaic do ghlòir,
A-mhàin gu bheil thu naomh; chan eil gin ri taobh Thee
Perfect ann am pow'r, ann an gaol, agus purrachd.
4 Naomh, naomh, naomh! A Thighearna Dia Uile-chumhachdach!
Molaidh d’obraichean uile d’Ainm, ann an talamh, agus speur, agus muir,
Naomh, naomh, naomh! tròcaireach agus cumhachdach!
Seadh, leig le do Mhac a bhith gu sìorraidh.
Anns an ìomhaigh aige
Anns an ìomhaigh aige chaidh ar dèanamh, a bhith coltach ri a Dhiadhachd, a bhith lìonmhor ann an gaol agus gliocas agus neart. Gus a ghlòir a nochdadh. (Gen 1: 27)
Feuch an dèan sinn sgrùdadh air Genesis 2: 7:
“Chruthaich an Tighearna Tighearna an duine bho ùir na talmhainn [ha adam] agus anail a-steach dha na cuinneanan an anail [neshamah, 5397] beatha, agus thàinig an duine gu bhith beò [nephesh, 5315]. "
Dè tha e a ’ciallachadh a bhith ann an ìomhaigh Dhè? A bheil e a ’toirt iomradh air ar bodhaig? Nam biodh sinn ann an ìomhaigh Dhè le bodhaig, nach biodh corp spioradail againn? (Dèan coimeas eadar Corintianaich 1 15: 35-44) Coimhead bho Genesis 2: 7 dè dìreach a thug air duine a bhith beò san ìomhaigh aige? Neshamah Dhè. Is e an rud a tha gar eadar-dhealachadh bho anaman beò eile neshamah, tha e ag adhbhrachadh gu bheil tuigse againn (Iob 32: 8) agus cogais (Sean-fhaclan 20: 27).
Chaidh corp nàdurrach meatach a thoirt dhuinn, ach is e an rud a tha gar dèanamh daonna daonna Ieh `obhah neshamah. Ma tha e naomh, naomh, naomh, an uairsin is e naomhachd cridhe na tha gar dèanamh daonna. Ann am faclan eile, chaidh ar dèanamh le tuigse foirfe air na tha math, agus cogais foirfe. Cha robh tuigse aig Adhamh air “math agus olc”. (Genesis 2: 17)
Bha corp meatach Adhamh air a chumail suas le craobh na beatha (Genesis 2: 9,16), ach mar a chaidh peacadh a-steach don tuigse agus a ’truailleadh a chogais, chaill e ruigsinneachd air a’ chraoibh seo, agus thòisich a chorp a ’lobhadh dìreach mar an duslach a bha e. (Genesis 3:19) Tha e cudromach an diofar eadar feòil is spiorad. Ann am feòil chan eil sinn uile cho eadar-dhealaichte bho bheathaichean - is e an neshamah a tha gar dèanamh gun samhail dhaonna.
Mar sin nam biodh comasachd iomlan comasach, mar sin dh ’fheumamaid a bhith air a thoirt às a h-uile maitheas, agus cha bhiodh neshamah air fhàgail, a ’fàgail dìreach an fheòil ach gun sgeul air naomhachd Dhè. An do thachair an leithid?
Eas an Duine
Às deidh tuiteam Adhamh, thàinig e gu bhith na athair, na sheanair agus mu dheireadh bha a shliochd air tòiseachadh a ’lìonadh na talmhainn.
“Mar sin, dìreach mar aon neach chaidh peacadh a-steach don t-saoghal, agus bàs tro pheacadh, agus mar sin sgaoil am bàs do na h-uile dhaoine, oir pheacaich na h-uile -“ (Ròmanaich 5: 12)
“Is e [Adhamh] am figear dha a bha ri thighinn.” (Ròmanaich 5: 14)
“Oir mas ann tro eucoir aon neach a bhios mòran marbh, nas motha gràs Dhè, agus an tiodhlac le gràs, a tha le aon duine, Iosa Crìosd, tha mòran air a bhith aige. ”(Ròmanaich 5: 15)
Tha àite aig Adhamh mar sheòrsa de Chrìosd. Dìreach mar a sheallas sinn gràs bho Chrìosd gu dìreach agus chan ann gu ginteil bho ar n-athair fhèin, tha sinn a ’sealbhachadh bàs tro pheacadh bho Adhamh. Bidh sinn uile a ’bàsachadh ann an Adhamh, chan ann nar n-athair fhèin. (Corintianaich 1 15: 22)
Peacaidhean an Athar
A ’dol an aghaidh na chaidh mo thogail gus creidsinn, tha leanabh a’ dèanamh chan eil giùlain peacaidhean an Athar.
“… Cha tèid mic [a chur gu bàs airson an athraichean; cuirear a h-uile duine gu bàs airson a pheacadh fhèin. " (Deotranomi 24:16; Dèan coimeas Eseciel 18: 20)
Chan eil seo an aghaidh Exodus 20: 5 or Deuteronomi 5: 9, oir tha na rannan sin a ’dèiligeadh ri daoine ann an rèiteachadh ceannardas feadarail (leithid clann Abrahaim no Adhamh) no ann an rèiteachadh cumhnant (mar le muinntir Israel fo lagh Mhaois).
Tha clann air am breith neo-chiontach. Cha tug Iosa iomradh orra mar “gu tur buailteach do gach olc”, “mu choinneamh a h-uile math”. An àite sin chleachd e iad mar mhodail airson a h-uile creidmheach aithris. (Mata 18: 1-3) Chleachd Pòl naoidheanan mar mhodail fìor-ghlan airson Crìosdaidhean. (1 Corintianaich 14: 20) Bha cead aig a ’chloinn a dhol a-steach do Chanaain fhad‘ s a chaidh am pàrantan a dhiùltadh. Carson?
“… Thig an fheadhainn bheaga agad […] aig nach eil eòlas air math agus olc a-steach”. (Deotranomi 1: 34-39)
Bha Iosa fhèin gu tur daonna agus bha e neo-chiontach “mus bi fios aige gu leòr airson olc a dhiùltadh agus math a thaghadh”. (Isaiah 7: 15-16) Tha clann neo-chiontach, agus is e seo as coireach gu bheil Ieh `obhah a’ fuathachadh ìobairtean daonna chloinne. (Ieremiah 19: 2-6)
Chan eil sinn a ’sealbhachadh peacadh dhaoine eile, ach tha sinn air ar breith neo-chiontach agus nuair a gheibh sinn“ eòlas air math agus olc ”, tha na“ peacaidhean againn fhìn gar sgaradh bho ar Dia ”(Isaiah 59: 1-2).
Sin nach eil air a sparradh nuair nach eil lagh ann
Is e am bàs againn mallachd Adhaimh, co-cheangailte ri “eòlas air math agus olc”. Chaidh Adhamh a chruthachadh le eòlas foirfe air math, taing do spiorad Dhè [neshamah] an taobh a-staigh dheth. Sheall sinn sin mu thràth neshamah a ’toirt tuigse agus cogais dhuinn. Dèan coimeas eadar seo agus Ròmanaich 5: 13-14:
”… Gus an robh peacadh an Lagha air an t-saoghal, ach chan eil peacadh air a bhacadh far nach eil lagh. Ach a dh ’aindeoin sin rìghich am bàs bho Adhamh gu Maois, eadhon os cionn an fheadhainn nach do pheacaich a rèir coltas eucoir Adhaimh.”
Bha am bàs a ’riaghladh bho Adhamh gu Maois, eadhon às aonais Lagh sgrìobhte. Mar sin a bheil lagh eile ann? Seadh, spiorad Dhè [neshamah] a ’teagasg toil iomlan Dhè, de na tha math. Às deidh a ’pheacaidh thùsail, cha tug Dia air falbh an spiorad seo bho chinne-daonna gu tur. Bheir sinn sùil air beagan fianais airson seo:
“Agus thubhairt Iehòbhah, Cha bhi mo spiorad an-còmhnaidh a’ strì ris an duine [a ’connsachadh ris, a’ cumail ris, a ’tagradh ris, oir is esan cuideachd [feòil]: gidheadh bidh a làithean ceud is fichead bliadhna.” (Genesis 6: 3)
Leis gu robh Noah agus a chlann a rugadh ro thuil a ’fuireach gu math còrr air ceud is fichead bliadhna, is urrainn dhuinn suidheachadh sònraichte de chinne-daonna fhaicinn eadar Adhamh agus an Tuil: Dia Neshamah a ’strì leis an fheòil. Bha barrachd aig daoine ro-thuiltean neshamah na daoine às deidh Tuil, agus bha seo gu dìreach ceangailte ri cho fada. Ach nam biodh barrachd aca de neshamah, bu chòir tuigse nas fheàrr a bhith aca air toil Dhè. Dìreach mar le Adhamh, cha robh feum air Lagh sgrìobhte, oir bha spiorad Dhè a ’cumail ri fir, agus bha e a’ teagasg a h-uile càil dhaibh.
A ’cumail seo nad inntinn, dè a choimhead Ieh` obhah?
“Chunnaic an Tighearna cho mòr’ s a bha aingidheachd a ’chinne daonna air a dhol air an talamh, agus sin gach claonadh de smuaintean cridhe an duine bha a-mhàin olc fad na h-ùine”. (Genesis 6: 5)
An seo tha an Sgriobtar a ’toirt cunntas air a’ chinne daonna mar a bhith air fàs cho brònach is nach do thill e. An urrainn dhuinn fearg Dhè a thuigsinn? A dh ’aindeoin a bhith a’ strì ri mac an duine, cha robh an cridheachan ach olc fad na h-ùine. Bha iad a ’caoidh spiorad strì Dhè aig a h-uile claonadh.
Mar sin bha Dia neshamah air a thoirt air falbh gu tur bho chinne-daonna às deidh an tuil? Chan eil! Fìor, a chuid neshamah cha bhiodh sinn a-nis a ’strì ris an fheòil gu ìre mar a bha sinn roimhe, ach tha sinn a’ cur nar cuimhne gu bheil sinn a ’fuireach ann an ìomhaigh Dhè:
“Ge bith cò a bhios a’ rùsgadh fuil dhaoine, le daoine eile feumaidh e a fhuil a dhòrtadh; oir ann an ìomhaigh Dhè rinn Dia an cinne-daonna. ” (Genesis 9: 6)
Mar thoradh air an sin, tha cogais fhathast taobh a-staigh sinn, comas airson maitheas taobh a-staigh gach duine. (Dèan coimeas Ròmanaich 2: 14-16) Leis gu bheil a h-uile duine bho bhàsaich Adhamh, tha lagh ann fhathast a bhriseas sinn. Ma tha lagh ann, tha spiorad Dhè taobh a-staigh gach fear. Ma tha spiorad Dhè taobh a-staigh gach duine, tha an toil shaor a bhith ann a rèir an lagh seo.
Is e naidheachd fìor mhath a tha seo, oir ged a tha “iad uile air peacachadh agus a’ tuiteam gann de ghlòir Dhè ”(Ròmanaich 3: 23), chan eil sinn gu tur falamh neshamah, spiorad-anail Dhè.
Aonachd iomlan le Dia
“A’ ghlòir a thug thu dhomh a thug mi dhaibh, gum faodadh iad a bhith nan aon, dìreach mar a tha sinn mar aon”(Iain 17: 22)
Gus a bhith aonaichte le Dia, feumaidh dà chumha a bhith an làthair:
- Feumaidh an eòlas air “math” a bhith slàn, coileanta agus:
- (a) Chan fheum “eòlas sam bith a bhith againn air math agus olc”, mar Adhamh ro-thuiteam no:
(b) Tha “eòlas againn air math agus olc” ach chan eil sinn a ’peacachadh, mar Iosa Crìosd no:
(c) Tha “eòlas againn air math agus olc”, peacadh, ach tha làn ùmhlachd air a dhèanamh airson a ’pheacaidh seo, agus aig a’ cheann thall chan eil sinn a ’peacachadh tuilleadh, mar a’ Choitheanal ghlòrmhor.
Bha e an-còmhnaidh toil Dhè gum biodh an duine sin beò ann an aonachd iomlan ri Dia.
A thaobh puing 1, bha lagh sgrìobhte Mhaois na oide a ’leantainn suas gu Crìosd. Bha e a ’teagasg toil Dhè aig àm nuair a bha cogais dhaoine air a thogail tro pheacadh. An uairsin theagaisg Crìosd dhuinn toil iomlan Dhè. Thuirt e:
“Tha mi air d’ ainm a nochdadh dha na fir a thug thu dhomh a-mach às an t-saoghal; b ’iadsan thusa agus thug thu dhomh iad, agus ghlèidh iad d’ fhacal. ”(Iain 17: 6)
Fhad ‘s a bha Iosa Crìosd còmhla riutha, chùm e iad ann an toil Dhè (Eòin 17:12), ach cha bhiodh e an-còmhnaidh ann gu pearsanta. Mar sin gheall e:
“Ach an Tagraiche, an Spiorad Naomh, a chuireas an t-Athair a-steach nam ainm, teagaisgidh mi a h-uile dad dhut, agus bheir e ort cuimhne a chumail air a h-uile dad a thuirt mi riut. ”(John 14: 26)
Mar sin chaidh cumha 1 a dhèanamh comasach ann am ministrealachd Chrìosd agus às deidh sin tron Spiorad Naomh. Chan eil seo a ’ciallachadh gu bheil fios againn air a h-uile dad mu thràth, ach gu bheil sinn gan teagasg mean air mhean.
A thaobh puing 2, tha eòlas againn air math agus olc, ach tha fios againn cuideachd gu bheil sinn nar peacaich, agus gu feum sinn seòrsa air choreigin de phronnadh no pàigheadh airson ar peacaidhean. Nuair a tha sinn a ’creidsinn ann an Crìosd, tha an airgead-fuadain sin air a phàigheadh, ag adhbhrachadh gun tèid ar“ aingidheachd a thoirt air falbh ”. (Isaiah 6: 6-7)
Tha aonachd leis an Athair Naomh comasach, ach a-mhàin nuair a tha sinn air ar meas naomh cuideachd. Is ann air an adhbhar seo a tha sinn a ’daingneachadh cho cudromach sa tha e pàirt a ghabhail aig a’ charragh-cuimhne, oir thug Crìosd a fhuil airson ar peacaidhean a ghlanadh. Chan urrainn dhuinn sinn fhèin a shàbhaladh bho Chrìosd, gun chomas a bhith air ar fìreanachadh mura h-e ar n-eadar-mheadhanair.
B ’e foillseachadh aon-ghuthach co-labhairt Stàitean Aonaichte Ameireagaidh air 4 Iuchar 1776:“ Tha sinn a ’cumail na fìrinnean sin gu bhith fèin-fhollaiseach, sin tha na fir uile air an cruthachadh co-ionann. ” Tha gach aon againn comasach air maitheas, oir tha an dearbh rud againn uile a tha gar dèanamh daonna: neshamah, anail Dhè. Ge bith ma pheacaicheas sinn 1% no 99%, faodar a mheas gu bheil sinn 100% maitheanas!
“Ach a-nis tha e air rèite a dhèanamh riut le corp corporra Chrìosd tro bhàs gus do thaisbeanadh naomh na shealladh, gun chlaon-bhreith agus saor bho chasaid ”(Colosianaich 1:22)
Mar sin molamaid ar n-Athair Naomh, Naomh, Naomh agus roinn an deagh naidheachd seo a chaidh a thoirt dhuinn, ministrealachd an rèite! (2 Corintianaich 5: 18)
Artaigil sgoinneil. Dè mu dheidhinn an ULIP?
Bòidheach!
An urrainn dhuinn sùil eile a thoirt air teagasg fòirneart agus calvins ann an solas an latha an-diugh 🙂
Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil clann neo-chiontach an dàrna cuid alex bha e a-riamh coltach rium gu bheil sinn air ar breith gus rudan a dhèanamh gu nàdarra an aghaidh lagh dhiathan fìreantachd agus feumar a bhith a’ dèanamh an rud cheart le eòlas. Tha e dìreach do-chreidsinneach mar a dh ’fhaodas clann fèin a bhith ceart bho thoiseach eadar-obrachadh le daoine eile. Chunnaic mi e san raon-cluiche. Tha mi cinnteach gur e seo as coireach gum feumadh an lagh a bhith air a theagasg don fheadhainn bheaga. Duet 6
Hi Alex, cuspair duilich. Dhòmhsa, tha Total Depravity coltach ri ciùb Rubik. Airson an dà bhliadhna a dh ’fhalbh, bidh mi ga thogail a-nis agus an uairsin, a’ gluasad cuid de thaobhan, ach fhathast a ’fàiligeadh ann am fuasgladh. Mar sin chan eil mi a ’ciallachadh a bhith breithneachail ach tha e coltach gu bheil thu ag aontachadh leis a’ mhìneachadh agad fhèin air Total Depravity. Definition Mìneachadh a ’chiad pharagraf:“ an suidheachadh daonna ro Dhia mar chreutairean a tha gu tur marbh ann am peacadh agus nach urrainn iad fhèin a shàbhaladh. ” Dearbhadh an treas paragraf agad: “an fhìrinn gu bheil sinn gu tur marbh ann am peacadh agus nach urrainn dhuinn sinn fhèin a shàbhaladh.” Cuideachd do chuòt inntinneach bho Iain... Leugh tuilleadh »
Siùsaidh, Coltach ri mòran de na sgriobtairean, faodaidh Lucas 18:19 leantainn gu bhith a ’faicinn contrarrachdan ma thèid an gabhail ann an dòigh litireil iomlan:“ Agus chuir riaghladair sònraichte ceist air, ag ràdh: “Deagh thidsear, le bhith a’ dèanamh dè a shealbhaicheas mi beatha shìorraidh? ” 19 Thuirt Iosa ris: “Carson a tha thu gam ghairm math? Chan eil duine math, ach aon, Dia. " A bheil sinn a ’creidsinn seo gu litearra? Ma tha, feumaidh sinn faighneachd, mura h-eil duine math ach Dia, agus nach e Iosa Dia (feuch, chan eil argamaidean Trianaid an-diugh), tha e a ’ciallachadh nach eil Iosa math. [Nam biodh Iosa ann an Dia, dè an adhbhar a dh ’fheumadh e... Leugh tuilleadh »
Hi TRA, Gun a bhith a ’dol Trinitarian ort 🙂 Chan eil Ìosa idir a’ diùltadh a mhaitheas fhèin. Mar a thuirt mi nam dhreuchd mu dè a th ’ann am maitheas iomchaidh? Bha Dia ag obair tro Ìosa agus bha Ìosa ag obair airson glòir Dhè! Perfect! Mar an ceudna airson Crìosdaidhean, Phil 2:13 “oir is e Dia a tha ag obair annad gu toil agus a bhith ag obair gus a dheagh adhbhar a choileanadh.” Ach, chan eil Crìosdaidhean cho cunbhalach no cho comasach ri Ìosa. Agus gu dearbh, chan eil an eadar-obrachadh seo a ’dol air adhart idir. Tha e comasach gu bheil an conaltradh seo eadar Ìosa agus an... Leugh tuilleadh »
Mar a chuir thu seo a-steach an-dè, an urrainn dhomh an argamaid Trianaid agam a chleachdadh a-nis?
????
Fear glic :-))
Tha Alex a ’toirt taing airson an artaigil, ach chan eil mi cinnteach dè a’ phuing a tha thu a ’feuchainn ri dhèanamh càite a bheil an ceann seo. No an tèid sin fhoillseachadh anns an ath phàirt. FJ
Beachdan inntinneach Alex. Mòran taing.
Ciamar a tha Ps 51: 5 a ’toirt a-steach don fhrèam“ clann neo-chiontach ”?
“Seall, bha mi ciontach de pheacadh bho àm breith, peacach an uair a ghin mo mhàthair mi.” (NET)
Tha thu ag ràdh ‘Chan eil sinn a’ sealbhachadh peacadh dhaoine eile, ach tha sinn air ar breith neo-chiontach… ’
Ach, tha Pòl ag ràdh ‘tro aon duine chaidh peacadh a-steach don t-saoghal…’
Thuirt Daibhidh: 'ann am peacadh rug mo mhàthair orm.'
Cò a bu mhath leat mi a chreidsinn?
1- Chan eil mi ag àicheadh a ’pheacaidh thùsail bho Adhamh, mar sin JAT chan eil mi a’ connspaid ri Pòl: tha àite aig Crìosd aig seòrsa de Chrìosd. Dìreach mar a sheallas sinn gràs bho Chrìosd gu dìreach agus chan ann gu ginteil bho ar n-athair fhèin, tha sinn a ’sealbhachadh bàs tro pheacadh bho Adhamh. Bidh sinn uile a ’bàsachadh ann an Adhamh, chan ann nar n-athair fhèin. (1 Corintianaich 15:22) 2- Mu Salm 51: 5 Dè a th ’ann an neo-chiontachd? Faodaidh do bhodhaig a bhith buailteach rudan a dhèanamh nach eil Dia a ’ceadachadh, ach gun a bhith eòlach air - Tha clann neo-chiontach, tha am Bìoball ga theagasg gu soilleir. Tha Daibhidh a ’sgrìobhadh mar inbheach a tha gu mòr mar-thà... Leugh tuilleadh »
Hi Alex - feumaidh mi aontachadh le Susan gur e cuspair duilich a tha seo, mar sin na gabh mo cheistean air seo mar chàineadh. Bu mhath leam cuideachd faicinn càite an tèid e. Tha mi cuideachd ag aontachadh le mìneachadh Susan mu na bha Ìosa a ’ciallachadh a bhith ag ràdh a bhith coltach ri clann bheaga. Nuair a chanas tu gu bheil an uairsin am Bìoball a ’teagasg gu soilleir gu bheil clann neo-chiontach, a bheil thu a’ ciallachadh rudeigin os cionn agus nas fhaide na an rabhadh seo de Ìosa? Is dòcha gur e an ath cheist agam carson a dh ’àithn Dia gun deidheadh eadhon a’ chlann as lugha a mharbhadh ann an ionnsaighean Israel air Canaan. me 1 Sam 15: 3... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’tuigsinn neoichiontachd mar stàit far nach bi pàrant a’ toirt aire don pheacadh air sgàth aineolas an leanaibh: chan eil iad a ’tuigsinn gu bheil an gnìomh aca peacach.
dòchas a chuidicheas
Bidh e na chuideachadh a thaobh a bhith a ’tuigsinn do smaoineachadh nas fheàrr. Ach tha ùidh agam cuideachd anns an taic sgriobtarail. Thug mi aon eisimpleir de chleachdadh an fhacail seo “neo-chiontach” (naqiy). Ma nì thu sgrùdadh air a ’chleachdadh choitcheann chan eil mi cinnteach gu bheil e a’ freagairt gu math ris a ’mhìneachadh agad. Ma thathas ga chleachdadh a thaobh inbhich san aon chiall ri clann, nach eil sin na dhuilgheadas do thuigse? Agus ma tha e air a chleachdadh ann an dòigh eadar-dhealaichte anns na sgriobtairean sònraichte sin a tha a ’toirt iomradh air clann, dh’ fheumadh sinn dòigh air choireigin fios a bhith againn gu bheil an ciall san amharc eadar-dhealaichte. Faic... Leugh tuilleadh »
Taing Apollos!
Mar sin an canadh tu nach eil an tuigse thraidiseanta ceart?
An urrainn dhut taisbeanadh sampall a thoirt dhomh airson neach a tha a ’creidsinn gu bheil Dia ann an dòigh air choreigin a’ fulang?
Stoidhle KM;)
Chan eil an trannsa sin a ’dèanamh ciall sam bith
Tha na JEWs ag ràdh gun cuala Japheth dia.
Inns dhomh ciamar? Tha duilleag a dhìth no rudeigin no tha mi ceàrr
Is dòcha gur e an àithne bho Yaweh cuideachd a bhith a ’toirt a-steach clann cananite ann am marbhadh agus sgrios canaan agus nas fhaide air adhart de na balaich Midianite fo 20 ann an Àireamhan 21, airson an sìol a dhìon? Aig aois òg, tha iad “neo-chiontach”, ge-tà, nuair a dh ’fhàs iad suas is dòcha gum biodh iad airson dìoghaltas a dhèanamh air na h-Israelich
Ummm an urrainn dha cuideigin faighinn a-mach carson a rinn jappeth ìobairt daonna ??
Bha duilgheadas aig daoine le Dia a bhith a ’marbhadh clann
Is e an tàmailt as miosa dha fear Eabhra
Tha Ieremiah a ’càineadh a’ ghiùlain nas fhaide air adhart
Sin na tha mi a ’smaoineachadh!
Bha Dia an-còmhnaidh ag innse dha gun gearradh e an ginealach aca airson eas-ùmhlachd….
Hi!
Ciamar a chothromaicheas sinn Ròmanaich 3: 10 agus Isaiah 45: 7?
A bheil iad sin buntainneach don deasbad seo idir?
Ailig, tha mi a ’creidsinn nuair a thuirt thu,“ Dìreach mar a shealbhaicheas sinn gràs bho Chrìosd gu dìreach agus chan ann gu ginteil bho ar n-athair fhèin, tha sinn a ’sealbhachadh bàs tro pheacadh bho Adhamh” tha thu air mì-aithris a dhèanamh. Chan eil rannsachadh airson “coibhneas neo-airidh” anns an NWT, a tha mi a ’gabhail ris gu bheil thu co-ionann ri“ gràs ”, a’ sealltainn glè bheag mu mar a gheibhear e. Tha mòran air a ràdh mu choibhneas neo-thaitneach a ’tighinn no a’ tighinn bho Dhia agus Crìosd, mar a bhios daoine a ’soirbheachadh fo bhuaidh caoimhneas neo-thaitneach, agus mar as trice gu bheil“ caoimhneas neo-airidh ”aca no gu bheil e ann dìreach. Ach, a thaobh nan dòighean anns am bi daoine a ’tighinn... Leugh tuilleadh »
Hi TRA,
bidh seo a ’dèiligeadh ri saoradh cuibhrichte an aghaidh eadar-theachd farsaing. Tha mi a ’smaoineachadh gun do phost mi air sin roimhe. Saoradh cuibhrichte san t-seadh airson Crìosdaidhean a gheibh fuil Chrìosd gu dìreach le uchd-mhacachd. Anns an t-seadh sin bidh sinn a ’gabhail pàirt den dìleab - faireachdainn bìoballach. Mura h-eil thu ag argamaid gu bheil an rèiteachadh seo comasach taobh a-muigh ar dàimh ri Crìosd, tha mi a ’smaoineachadh nach eil.
Eadar-theachd / tròcair farsaing dha na dùthchannan - gràs dha na h-uile air an riarachadh a dh ’ionnsaigh maitheas - chan ann mar dhìleab ach mar thiodhlac an-asgaidh.