O chionn ghoirid chuir Buidheann Riaghlaidh (GB) Luchd-fianais Iehòbha tagradh a-steach gu tiotal Tràill Dìleas agus Discreet no FDS stèidhichte air a mhìneachadh air Mata 25: 45-37. Mar sin, tha buill na buidhne sin ag agairt gu bheil fìrinn air a nochdadh dìreach tromhpa anns na foillseachaidhean a tha iad a ’dèanamh:
“Feumaidh sinn seirbheis a thoirt do Ieh` obhah ann am fìrinn, mar a chaidh a nochdadh anns an fhacal aige agus air a dhèanamh soilleir ann am foillseachaidhean nan tràillean dìleas agus falaichte. ” (w96 5/15 p.18)
Tha oileanaich dhùrachdach Facal Dhè a tha ag iarraidh tuigse nas doimhne air an Sgriobtar air an stiùireadh gu nàdarra airson rannsachadh a dhèanamh. (Eabh 5:14; 6: 1) Tha an tobar seo a ’toirt cunntas air an fheadhainn againn a tha a’ gabhail pàirt ann am Pickets Beroean agus Beachdaich air an fhìrinn. Tha mi a ’tuigsinn gu bheil mòran de na thèid a ràdh san artaigil seo“ a ’searmonachadh don chòisir”, ach tha feadhainn ann a dh ’fhaodadh a bhith a’ tadhal airson a ’chiad uair, a bharrachd air an fheadhainn a bhios a’ tadhal air an làrach gu tric ach nach eil fhathast air pàirt a ghabhail ann an caidreachas. Tha cuid a ’faireachdainn tomhas de chiont oir tha iad a’ ceum taobh a-muigh indoctrination an fheadhainn a tha iad a ’creidsinn a tha nan tràillean dìleas agus falaichte a chuir Iosa an dreuchd ann an 1919.
Bidh ar turas fa-leth de dhùsgadh a ’tòiseachadh nuair a thig sinn an sàs leis an fhìrinn gu bheil sinn, a dh’ aindeoin na chanas duine sam bith eile feumaidh dèan sgrùdadh cùramach air na Sgriobtairean dhuinn fhìn gus dearbhadh gu bheil na tha air a thaisbeanadh leis an FDS mar fhìrinn.[I] Tha a ’mhòr-chuid de Fhianaisean gnìomhach Ieh` obhah a ’gabhail ri tagradh a’ Bhuidhinn Riaghlaidh gu bheil fìrinn a ’buntainn ris na foillseachaidhean agus na craolaidhean a tha iad a’ dèanamh. Ach ciamar a ruigeas duine tuigse chothromach agus neo-phàirteach ma tha an aon stuth rannsachaidh ri fhaighinn a ’tighinn bho aon stòr? Nuair a thèid iad taobh a-muigh a ’bhogsa, bidh e follaiseach gu pianail gu bheil mòran de na teagasg againn cho sònraichte is nach urrainn dhaibh a bhith ann ach taobh a-staigh duilleagan foillseachaidhean WT. Chan urrainnear an dearbhadh le bhith a ’cleachdadh a’ Bhìoball a-mhàin. Nach eil e riatanach airson fìrinn a ’Bhìobaill a bhith air a dhearbhadh le bhith a’ cleachdadh Facal Dhè? Mura h-urrainnear teagasg a dhearbhadh a ’cleachdadh a’ Bhìoball a-mhàin, feumaidh e a bhith a ’ciallachadh gu bheil aig fir air a chur ris na tha sgrìobhte gus taic a thoirt dha. Mar sin tha e gu soilleir a ’teagasg dhaoine, chan e Crìosd. (Gnìomharan 17:11); 1 Cor 4: 6)
Dh ’fhaodadh ar n-eòlas ann a bhith a’ lorg fìrinn a bhith air a choimeas ris a ’phròiseas airson càr ùr a cheannach.
A ’ceannach càr ùr
Canaidh sinn gu bheil sinn air a ’mhargaidh airson càr ùr. Mus ceannaich sinn, tha sinn airson rannsachadh a dhèanamh. Tha cumadh agus modail againn nar n-inntinn, agus mar sin thèid sinn gu làrach-lìn an neach-dèanamh gus barrachd ionnsachadh. Bidh sinn a ’draibheadh chun neach-reic agus a’ leughadh na leabhranan agus stuthan sanasachd eile. Bidh sinn a ’dèanamh deuchainn air draibheadh a’ chàir. Bidh sinn a ’caitheamh uairean a’ bruidhinn ri diofar luchd-reic, eadhon manaidsear na seirbheis. Tha iad uile a ’freagairt an aon thagradh ris an neach-saothrachaidh, is e sin, tha am modail aca (agus am brannd) nas fheàrr na an còrr. Tha dà roghainn againn a-nis:
- Thoir earbsa anns na tha air a thaisbeanadh air an làrach-lìn. Thoir earbsa anns na tha sgrìobhte anns na stuthan sanasachd. Cuir earbsa anns na tha an neach-reic agus am manaidsear seirbheis ag ràdh. Dèan seo mar ìre an rannsachaidh againn agus ceannaich an càr.
- Dèan sgrùdadh air suaicheantasan eile, gabh deuchainnean deuchainn, faic mar a tha iad a ’dèanamh coimeas. Rannsaich an eadar-lìn, leugh a h-uile dad a tha ri fhaighinn mu chàr sam bith air a bheil sinn a ’beachdachadh. Rach a-steach do fhòraman fèin-ghluasadach air-loidhne agus leugh beachdan an fheadhainn aig a bheil eòlas dìreach leis na cleachdaidhean agus na modailean air a bheil sinn a ’coimhead. Thoir sùil air aithisgean luchd-cleachdaidh cliùiteach agus goireasan ùghdarrasach is barrantaichte eile. Bruidhinn ris an meacanaig againn, agus dìreach às deidh sgrùdadh coileanta, farsaing, fiosraichte an ceannaich sinn an càr a dh ’ainmich sinn mar as fheàrr.
Anns gach cùis, bidh sinn an uairsin ag innse dha na nàbaidhean againn gur ann leinn a tha an càr as fheàrr air a ’mhargaidh. Ach, dè an roghainn as fheàrr a bhios gar ullachadh nuair a bhios na nàbaidhean againn a ’faighneachd dhuinn,“ Ciamar a tha fios agad gu cinnteach? ”
Chan e rùn an rannsachaidh dearbhadh gu bheil tagraidhean an neach-saothrachaidh, luchd-reic agus manaidsear seirbheis meallta. Tha sinn air an reic sa mhòr-chuid air a ’chàr sa chiad àite, ach tha sinn airson rannsachadh a dhèanamh gus fois-inntinn a thoirt dhuinn nach eil sinn a’ faighinn a-steach le margaidheachd ciallach agus ar miann fhèin airson aon nì agus modail sònraichte. Tha com-pàirt reic aig an neach-dèanamh. Faodaidh na faireachdainnean againn fhèin a bhith an sàs cuideachd agus sinn a ’smaoineachadh mar a bhios e a’ faireachdainn a bhith a ’sealbhachadh a’ chàr shònraichte sin, is dòcha càr ar aislingean. Ach, feumaidh mothachadh cumanta a bhith ann airson ar math fhèin. Tha e ag innse dhuinn sin dìreach troimhe taobh a-muigh rannsachadh an urrainn dhuinn tighinn gu co-dhùnadh cothromach, tuigseach agus fiosraichte. An uairsin, mas e an càr a h-uile dad a tha iad ag ràdh a tha ann, is urrainn dhuinn a cheannach.
Dìreach mar nach biodh e glic farsaingeachd an rannsachaidh againn a chuingealachadh nuair a tha sinn a ’dèanamh co-dhùnadh air càr, tha e a’ cheart cho glic farsaingeachd an rannsachaidh againn a chuingealachadh nuair a tha sinn a ’co-dhùnadh dè a tha fìor. A thaobh foillseachaidhean WT, bidh an fhìrinn ag atharrachadh bho bhliadhna gu bliadhna. Bidh sinn gu tric air an lagachadh nuair a thèid “solas ùr” a leigeil ma sgaoil, a ’faighneachd dè an fhìrinn a tha ann an-dràsta a tha gu bhith air a chuir às mar“ seann sholas. ” Tha GB a ’cumail a-mach gu bheil a h-uile facal anns a h-uile foillseachadh an fhìrinn nuair a chuireas e dheth na clò-bhualaidhean WT. An uairsin gu dìomhair, tha teagasg a bha air a stiùireadh le spiorad air a thrèigsinn le spiorad naomh Dhè mar rud meallta. A-rithist is a-rithist tha sinn air mòran dogma fhoillseachadh (gu h-àraidh cinn-latha mun cuairt agus mìneachadh fàisneachd an-àbhaisteach) air a ghoil sìos gu dìreach beachd, prothaideachadh agus beachd-smuain. Ach cha deach iarraidh oirnn (fo bhagairt smachd-bhannan) an teagasg a thaisbeanadh mar an fhìrinn fhad ‘s a bha e“ solas gnàthach? ” Nach tug sinn oirnn an uairsin (fo bhagairt smachd-bhannan) an aon teagasg sin a dhiùltadh ri apostate nuair nach robh e an-dràsta?
An robh “seann sholas” a-riamh aotrom?
Mar a tha an abairt fosglaidh ag ràdh, tha “luchd-dìon an teagaisg” ag innse dhuinn gu bheil spiorad naomh Dhè a ’stiùireadh sgaoileadh na fìrinn tro na foillseachaidhean a rinn iad bho 1919. Bhiodh sin gu riatanach a’ ciallachadh gun stiùir spiorad naomh Dhè sgrìobhadh dhuilleagan anns a bheil teagasg “seann solas”. . Am b ’urrainn do spiorad Ieh` obhah a bhith air inntinn bràithrean a dhealbhadh a bha a ’smaoineachadh seann teagasg aotrom (apostate)? Leis an uiread de theagasg a tha a-nis apostate a chaidh a lorg ann am foillseachaidhean nas sine, ma bha spiorad Dhè gu dearbh a ’stiùireadh tràill dìleas Ìosa gus na foillseachaidhean sin a sgrìobhadh, an uairsin tha uallach air Ieh` obhah agus Iosa airson an teagasg ceàrr. A bheil seo eadhon comasach? (Seumas 1:17) Nach eil e iongantach cia mheud taobh a-staigh ar rangannan nach eil a ’toirt ùine a bhith a’ smaoineachadh air seo?
Is e cùis sònraichte am fèin-shuidheachadh o chionn ghoirid aig a ’Bhuidheann Riaghlaidh mar an FDS san Dàmhair 2012. Tha an teagasg seo a-nis air thoiseach am measg Luchd-fianais Iehòbha, leis gu bheil e a’ toirt ùghdarras do sheachdnar dhaoine an sgriobtar a mhìneachadh agus a ’bhuidheann a stiùireadh. Bidh ball sam bith a bhiodh deònach a bhith a ’ceasnachadh gu fosgailte dligheachd sgriobtarail an teagaisg seo a’ dol le aghaidh iongantach. Gu dearbh, tha am Breatainn a ’cumail a-mach gun do stiùir spiorad naomh Ieh` obhah iad chun an tuigse ùr seo. Ach don fheadhainn againn a tha air a bhith timcheall airson greis, nach eil seo a ’faireachdainn beagan eòlach? Nach do chuir Buidheann Riaghlaidh a ’ghinealach roimhe seo an aon rud an cèill? Nach robh iad ag agairt gun do stiùir spiorad naomh Dhè iad, ach gu co-dhùnadh gu math eadar-dhealaichte, is e sin, gur e an tràill dìleas agus falaichte na Crìosdaidhean uile a bha beò air an talamh aig àm sònraichte sam bith?
Mar sin tha sinn a ’faighneachd: An do stiùir spiorad naomh Ieh `obhah an t-seann Bhuidheann Riaghlaidh a bhith a’ teagasg na tha a-nis na thuigse apostate? Feumaidh an fheadhainn a tha ag ràdh gu bheil am Breatainn an-còmhnaidh air an stiùireadh le spiorad naomh Dhè freagairt, Tha. Ach bhiodh seo a ’ciallachadh gu robh spiorad naomh Dhè a’ toirt seachad bhreugan. Tha sin do-dhèanta. (Eabh 6:18) Dè cho fada ’s a bheir ballrachd cothrom don Bhuidheann Riaghlaidh a’ chèic aca ithe agus ithe cuideachd? B ’urrainn dhuinn teagasg apostate a mhìneachadh gu ceart mar fhìrinn a bh’ ann roimhe. An-diugh tha e na fhìrinn, a-màireach tha e na sheann sholas, ann am bliadhna tha e apostasy.
Ciamar as urrainn fìrinn tionndadh gu breugan? A bheil an leithid de rud ann ri “seann sholas”?
Dh ’ainmich mi aon uair ri piuthar tùsaire aibidh gu robh mi a’ faireachdainn gu bheil an teirm “seann sholas” na mhì-ainmeachadh. Dh ’fhaighnich mi dhith an robh seann solas a-riamh“ aotrom? ” An fhreagairt aice? Thuirt i: “Fhad‘ s a bha e gnàthach bha e aotrom, bha e ceart. ” Mar sin dh ’fhaighnich mi an robh i a’ faireachdainn an teagasg “ginealach” a bh ’againn roimhe gum biodh an fheadhainn a bha beò ann an 1914 a’ faicinn Armageddon nam beatha a-riamh “aotrom”? Smaoinich i airson mionaid agus fhreagair i: “Chan eil, tha mi creidsinn. Leis gu robh e ceàrr tha mi creidsinn nach robh e a-riamh aotrom. ” Bidh mi a ’faighneachd dhut an leughadair: Cò mheud teagasg a bh’ aig a ’Bhuidheann Riaghlaidh a bha uair ag ràdh mar fhìrinn a tha air a bhith meallta agus a tha nan apostasy? An robh iad riamh aotrom? Tha seo ag adhbhrachadh iongnadh dhuinn: Cia mheud de na teagasg gnàthach againn a thèid a chuir às mar seann sholas san àm ri teachd? Leis gu bheil gu litearra mìltean de dhuilleagan de sheann teagasg aotrom, am b ’urrainn do neach reusanta sam bith co-dhùnadh gu bheil 100% den -dràsta a bheil teagasg nan tràillean dìleas mar fhìrinn? Nach eil sinn gu bhith a ’dèanamh deuchainn air a h-uile càil gus dèanamh cinnteach gu bheil iad fìor? (1Th 5:21)
Dhaibhsan a tha dìreach a ’tòiseachadh air an turas aca a’ dùsgadh, faighnich dhut fhèin: “Sìos domhainn a-staigh, a bheil eagal orm dè an rannsachadh a nochdas? A bheil eagal orm gun toir ionnsachadh na fìrinn orm co-dhùnadh a dhèanamh? ” Uill, na biodh eagal ort, a bhràithrean is a pheathraichean. (2 Tim 1: 7; Marc 5:36)
Cuairt-beatha “Solas”
Nuair a thèid solas ùr a chuir an àite teagasg gnàthach, bidh an teagasg gnàthach a ’fàs sean. Às deidh bliadhna no mar sin, tha teagasg seann sholas a ’dèanamh suas apostasy. Leig dhuinn dealbh a thoirt den chuairt-beatha àbhaisteach aig “solas”:
Solas ùr >>>> Solas gnàthach >>>> Seann sholas >>>> Apostasy
Ann an cuid de chùisean, bidh an cearcall beatha ag ath-aithris fhèin, mar a tha cùisean le luchd-còmhnaidh Sodom agus Gomorrah gan aiseirigh. Tha an teagasg seo air atharrachadh ochd amannan bho làithean a ’Bhràthair Russell:
Solas Ùr >> Seann Solas >> Solas Ùr >> Seann Solas >> Solas Ùr >> Seann Solas >> Solas Ùr >> Seann Solas >> ??
Cha chuir e iongnadh orm ma dh ’aithghearr, tha leabharlannan talla na Rìoghachd mar rud den àm a dh’ fhalbh. Gu sònraichte, chan eil leabharlann aig dealbhadh talla ùr na Rìoghachd. Cha chuir e iongnadh orm mura bi an stòr-dàta tasglann ann an Leabharlann CD WT ri fhaighinn. An uairsin is e a h-uile càil a bhios air fhàgail airson inbhe agus faidhle an leabharlann air-loidhne, a tha gu ìre mhòr na stuth steril bho fhoillseachaidhean o chionn ghoirid a-mhàin a bhios a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ ceadachadh a chaitheamh. Gu dearbh, faodar seo a mhìneachadh dha na buill mar dìreach a bhith a ’cumail suas ri carbad celestach Ieh` obhah.
Is e ro-innleachd a th ’ann a bhith a’ cuingealachadh buill bho bhith a ’faighinn cothrom air seann fhoillseachaidhean aotrom. Ach taing dha dìcheall bràithrean dìleas agus mar a tha an eadar-lìn ri fhaighinn, tha a ’mhòr-chuid de na foillseachaidhean as sine aig ar corragan. Tha seo gu cinnteach a ’cur dragh air luchd-dìon teagasg. Faodaidh iad a bhith air an nàrachadh le teagasg apostate a bha ann roimhe. Tha foillseachaidhean nas sine làn de ro-innse fàilligeadh agus mìneachadh mì-mhodhail. Nach eil an clàr fhèin a ’cur teagamh iomlan air tagradh sam bith gu bheil spiorad Ieh` obhah a ’stiùireadh a h-uile ceum? Nach do rinn ginealaichean roimhe seo an aon tagradh ri luchd-dìon teagasg an-diugh; is e sin, gu bheil spiorad naomh Ieh `obhah a 'stiùireadh a h-uile ceum?
Am Blindfold anns an Leabharlann
Gus sealltainn mar a tha eagal air a ’Bhuidheann Riaghlaidh taobh a-muigh rannsachadh, smaoinich air leabharlann poblach mòr, leithid Leabharlann Poblach New York. Cuir thu fhèin an sin gus sgrùdadh a dhèanamh air cuspair a ’Bhìobaill, a dh’ fhaodadh a bhith a ’toirt a-steach sgrùdadh cànanach, eachdraidheil agus / no cultarail. Mar a thèid thu a-steach air an doras aghaidh, tha farsaingeachd an fhiosrachaidh a tha ri fhaighinn (trannsa às deidh trannsa de stuthan iomraidh) iongantach. Mar a thèid thu air adhart, bidh duine-uasal snog le deise agus baidse JW.org a ’cur stad ort agus a’ comhairleachadh bhon a tha thu nad JW, gum feum thu deise dall a chaitheamh ort. Bidh e an uairsin gad thoirt gu cùl an leabharlainn a-steach do sheòmar taice beag agus a ’dùnadh an dorais. Tha an duine-uasal an uairsin ag ràdh gu bheil e sàbhailte am fradharc a thoirt air falbh. Chan eil anns an t-seòmar ach glè bheag den phrìomh leabharlann. Mar a thèid thu air adhart tha thu a ’toirt fa-near grunn trannsaichean de leabhraichean agus irisean a tha air an gearradh dheth. Tha an iùl agad gad chomhairleachadh gun a bhith a ’dol sìos na trannsaichean sin leis gu bheil foillseachaidhean WT làn de theagasg“ seann sholas ”annta. Aig a ’cheann thall ruigidh tu aon trannsa a chaidh aontachadh airson rannsachadh. Tha am fear seo air a chomharrachadh mar “solas gnàthach”. Bidh an iùl agad a ’gàireachdainn gu blàth agus ag ràdh gu misneachail nuair a ghabhas tu do chathair,“ Tha a h-uile dad a dh ’fheumas tu an seo.”
Ach, chan fhada gus an lorg thu gur e glè bheag a tha sgrìobhte air a ’chuspair a tha thu a’ rannsachadh. Is dòcha gu bheil am beagan a tha sgrìobhte a ’toirt iomradh air stòr taobh a-muigh, ach chan eil dòigh agad air a dhligheachd a dhearbhadh, oir chan urrainn dhut faighinn chun fhìor chuòt. Chan eil dòigh agad fios a bhith agad an deach an cuòt a thoirt a-mach à co-theacsa; no eadhon ged a tha e na riochdachadh cothromach de shuidheachadh an ùghdair. Tha cho beag fiosrachaidh ri fhaighinn is gun co-dhùin thu do chuid rannsachaidh a dhèanamh sa phrìomh leabharlann. Mar a thòisicheas tu a-mach, bidh an duine a ’ruith suas agus a’ toirt rabhadh teann dhut gun a dhol air adhart oir bhiodh sin a ’ciallachadh nach eil thu a’ cumail ri stiùireadh na Buidhne Riaghlaidh, an Tràill Dìleas agus Ciallach.
Leis cho inntinneach (agus èibhinn) mar a dh ’fhaodadh an dealbh seo a bhith coltach ris an fheadhainn nach eil JW, tha seo na riochdachadh cothromach de mar a tha dùil againn rannsachadh a dhèanamh. Carson a tha iad ag iarraidh oirnn dall-fhilleadh? Carson a tha iad ag iarraidh oirnn a bhith air an cuingealachadh ri aon trannsa de stuthan rannsachaidh “gnàthach”? Tha an fhìrinn gu bheil sinn an seo a ’sealltainn gun tug sinn air falbh (no gu bheil sinn a’ toirt air falbh) am fradharc sin.
Tillidh sinn gu ceannach càr. Cuimhnich air aon fhìrinn gu math sìmplidh: Tha luchd-reic air an trèanadh gus brath a ghabhail air faireachdainn agus cuideam a chuir oirnn a bhith a ’ceannach san spot, a rèir an raon reic claon aca a-mhàin. Chan eil iad airson gun dèan sinn rannsachadh taobh a-muigh, gu sònraichte nuair a tha eachdraidh de chùisean mòra meacanaigeach aig a ’chàr. San aon dòigh, chan eil a ’Bhuidheann Riaghlaidh ag iarraidh oirnn rannsachadh taobh a-muigh a dhèanamh. Tha iad mothachail gu bheil eachdraidh de “chùisean meacanaigeach” aig diadhachd JW. Deicheadan air ais, rinn cuid den fheadhainn as sgoilearach taobh a-staigh ar rangan rannsachadh taobh a-muigh air dìreach aon phrìomh tenet den chreideamh againn. Cha robh na toraidhean dad cho tubaisteach. Roinnidh mi an cunntas sin ann am Pàirt 2 den artaigil seo.
_____________________________________________________
[I] Tha an teirm FDS no Tràill Dìleas agus Dì-chliùiteach air a chleachdadh gu h-eadar-mhalairteach le GB no Buidheann Riaghlaidh tron artaigil seo. Ged a dh ’fhaodadh cuid a bhith a’ gearan gu bheil a bhith a ’cur an tiotal FDS gu GB a’ ciallachadh gu bheil sinn a ’gabhail ris gur e iadsan an fheadhainn a chuir Iosa Crìosd an dreuchd, tha an t-adhbhar airson a’ cho-ionannachd reul-eòlasach seo airson buannachd nan leughadairean sin nach tàinig fhathast - no a tha dìreach a ’tighinn - gus tuigsinn gum faodar a leithid de chàirdeas a cheasnachadh gun a bhith na pheacadh.
chan eil e na iongnadh gu bheil an tidsear sgrùdadh Bìobaill agam a ’dì-mhisneachadh ruith air falbh gus ionnsachadh leam fhìn le stòran NON JW. GASP!
Artaigil glè inntinneach, tapadh leibh. Rè Coimisean Rìoghail Astràilia, Bro. Thuirt Jackson rudeigin uamhasach dhomh. Is ann nuair a thuirt e gum biodh e “presumptuous” a bhith a ’smaoineachadh gur e am GB an aon sianal de fhìrinn Dhè. A-nis, cha robh mi a-riamh teagmhach gur iad (nuair a bha mi nam fhianais gnìomhach) an aon stòr fìrinn. Bu mhath leam a bhith comasach air ath-sgrùdadh a dhèanamh air an aithris seo mi fhìn. Bhithinn air iarraidh air an aithris sin a dhearbhadh le a bheachd air cò eile no dè a ’bhuidheann dhaoine eile a dh’ fhaodadh a bhith an sàs anns an... Leugh tuilleadh »
Màrtainn,
Post a tha gu math smaoineachail, tapadh leibh.
Agus tha, is urrainn dhuinn gu cinnteach iomradh a thoirt air seo mar dhìon bho bhith a ’dèanamh rannsachadh taobh a-muigh.
Coimhead air adhart ri beachdan nas misneachaile.
Sopater
[…] Pàirt 1 den artaigil seo, bhruidhinn sinn air carson a tha rannsachadh taobh a-muigh feumail ma tha sinn gu bhith a ’ruighinn cothromachadh, […]
Beachdan 100! Tha seo gu cinnteach air a bhith mar aon de na h-artaigilean as inntinniche, agus as fheàrr a fhuair taic, air Beroean Pickets ann an ùine nach bi fada. Leig leam taing a thoirt dha na com-pàirtichean uile airson an àite cho luachmhor a bhith ann.
Tapadh leibh airson do thabhartasan TRA. Tha na beachdan sgrìobhte agad cumhachdach ann an susbaint agus teachdaireachd. Bidh thu a ’cuideachadh le bhith a’ dèanamh seo na àite luachmhor airson a bhith. Tapadh leat a bhràthair.
Sopater
Taing, Sopater. Tha mi a ’cur luach air an lìonadh. Thathas an-còmhnaidh a ’cur an cuimhne mi cho cudromach sa tha e faclan a thaghadh gu faiceallach, gun a bhith connspaideach, àrd-inntinn no mì-mhodhail, agus a bhith a’ cumail ris na fìrinnean gu modhail. Tha fios agam nach bi mi an-còmhnaidh a ’soirbheachadh leis an amas sin, ach chan urrainn dhomh smaoineachadh air àite nas fheàrr far am b’ fhiach an oidhirp sin a dhèanamh.
tha sinn uile crèadha ann an làmhan ar n-Athraichean agus ag ionnsachadh gach latha, gus fuireach bog gus an urrainn dha ar cumadh? Tapadh leibh a bhith nad bhràthair TRA
O mo chreach. Fhad ‘s a tha sinn air cuspair an rannsachaidh, fhuair ive a-mach mu chlàr nan coinneamhan ùra seo. Mar sin tha mi ceart ann a bhith ag ràdh gu bheil leughadh seachdaineach a ’Bhìobaill fhathast a’ dol, ach an uairsin thathas a ’làimhseachadh prìomh thachartasan a’ Bhìobaill ann an cruth ceist is freagairt stèidhichte air ceistean a gheibhear san leabhar. Wow ma tha sin ceart tha an sgriubha den bheachd gu bheil smachd air a teannachadh beagan a bharrachd aig na coinneamhan. Tha am bìoball na leabhar cunnartach.
Thathas a ’toirt duilleag freagairt dha na seanairean airson a’ phàirt de bheatha agus ministrealachd Crìosdail, agus thathas ag iarraidh orra dèanamh cinnteach gu bheil na freagairtean sin air an toirt a-mach. Gu cinnteach smachd-inntinn. Cuideachd tha am prògram air obrachadh a-mach dìreach beagan mhìosan ro làimh, chan e bliadhna mar an TMS, agus mar sin faodaidh an org a ghearradh agus atharrachadh mar a dh ’fheumar. Tha na duilleagan freagairt agam bho Faoilleach gu Màrt ma tha duine airson fhaicinn. Chan eil fios agad ciamar a luchdaich thu suas.
Is e seo a ’chiad fhreagairt airson an Fhaoillich:“ 1. Dè an ceum as practaigeach as urrainn dhuinn a ghabhail gus ullachadh airson duilgheadasan san àm ri teachd? (2Ch 32: 7, 8) [Jan. 4, w13 11/15 20 ˚17] Bu chòir dhuinn ar creideamh ann an Dia a neartachadh agus ar bràithrean a chuideachadh gus an aon rud a dhèanamh. Feumaidh sinn uile a bhith deiseil gus cumail ri stiùireadh sam bith a gheibh sinn, ge bith a bheil iad sin a ’nochdadh làidir bho shealladh ro-innleachdail no daonna no nach eil. A-nis tha an t-àm ann dha neach sam bith a tha a ’cur earbsa ann am foghlam saoghalta, rudan susbainteach, no ionadan daonna an cuid smaoineachaidh atharrachadh.” Seo an stiùireadh gu... Leugh tuilleadh »
Taing A-mach à africa. Wow dè a ’chiad fhreagairt. Mar sin tha na prìomh thachartasan air an taghadh le cherry cuideachd a-nis. Bho leughadh mu 5 bliadhna den t-seann tiomnadh, cuin a thòisicheas iad a ’leughadh na SCRIPTURES CHRISTIAN mu 2019.
Gun urra, Taing airson an iomradh air an artaigil ann an Leabhar-bliadhna 2016 “Tha an Solas a’ cumail a ’fàs nas gile”. Chunnt mi 26 “ghathan” de sholas ùr thar nan 4 bliadhna a dh ’fhalbh. Tha seo a ’ciallachadh gu bheil 26 nithean“ solas gnàthach ”air an cùrsa feumail aca a ruith agus tha iad a-nis air an cur sìos ann an trannsaichean foillsichte foillseachaidhean“ seann sholas ”JW. Ann am beagan bhliadhnaichean, gluaisidh cuid de na seann rudan “aotrom” sin chun trannsa “apostate”. Ma shiubhail sinn air ais ann an tìm gu nuair a bha na 26 fìrinnean “seann sholas” sin nan solas ùr, smaoinich air an othail agus an togail-inntinn? Gu cinnteach, tha an... Leugh tuilleadh »
Tha na beachdan sin a ’cur mo chuimhne air james 1 v17 tha a h-uile tiodhlac math agus foirfe bho shuas ,, tha e a’ tighinn a-nuas bho athair nan solais, leis nach eil caochlaideachd, no tionndadh de sgàil.
TRA, Geàrr-chunntas snog de artaigil WT Dàmhair 15 2015 “Tha an Duine Naive a’ creidsinn a h-uile facal. ” Gu dearbh tha an eadar-lìn a ’toirt seachad prìomh cheist airson GB, chan urrainn dhaibh smachd a chumail air càite a bheil neach a’ dol no far am faodadh surfadh neo-chiontach an toirt. Tha mi a ’smaoineachadh gur e“ fìor ”an artaigil a bhith a’ cur teagamh mu rud sam bith a chaidh a ràdh mu JW an àite sam bith ach an làrach-lìn oifigeil. Gu cinnteach, bidh eagal air neach a leugh rudeigin àicheil. Air an laptop agam mìos no dhà air ais, sheall mi dha càraid tùsaire aithisg CNN ann an Astràilia a thaobh sgrùdadh a ’Choimisein Rìoghail.... Leugh tuilleadh »
TRA, Geàrr-chunntas deas de artaigil WT Dàmhair 15 2015 “Tha an Duine Naive a’ creidsinn a h-uile facal. ” Gu dearbh tha an eadar-lìn a ’toirt seachad prìomh cheist airson GB. Chan urrainn dhaibh smachd a chumail air càite a bheil neach a ’dol no far am faodadh surfadh neo-chiontach an toirt. Tha mi a ’smaoineachadh gur e“ fìor ”an artaigil a bhith a’ cur teagamh mu rud sam bith a chaidh a ràdh mu JW an àite sam bith ach an làrach-lìn oifigeil. Gu cinnteach, bidh eagal air neach a leugh rudeigin àicheil (eadhon clisgeadh) a bhith ga thoirt seachad. Air an laptop agam mìos no dhà air ais, sheall mi dha càraid tùsaire aithisg CNN ann an Astràilia a thaobh an Royal... Leugh tuilleadh »
Halo…. Dh ’fhàg mi an Watchtower ann an 2008. Cò mheud atharrachadh teagaisg a chaidh a dhèanamh agus dè a th’ annta? Cuirear meas air freagairtean feumail sam bith. Tapadh leat.
Halo Bob Nam inntinn, bha 3 atharrachaidhean mòra ann an teagasg: 1. Tha ginealach Mat 24: 33-35 a-nis na ghinealach a tha a ’dol an-sàs:“ Bha e coltach gu robh e a ’ciallachadh gur e beatha nan daoine a bha ann nuair a thòisich an soidhne bhiodh e follaiseach ann an 1914 gum biodh e a ’dol an-sàs ann am beatha dhaoine eile a chaidh an ungadh agus a chitheadh toiseach an ùmhlachd mhòir.” Faic WT2010 15 Giblean. 2. Chan eil an Tràill Dìleas agus Discreet a-nis na tha air fhàgail, ach chan eil ann ach a ’Bhuidheann Riaghlaidh nuair a choinnicheas iad. Bidh iad còmhla ris an neach-ungaidh eile air an cur an dreuchd thar na h-uile... Leugh tuilleadh »
Halo Bob,
Agus air an WT agus dùisg tha na cinn-latha air falbh. A-nis tha àireamhan air an toirt dhaibh. Mar eisimpleir: WT nr. 1 2016.
Tha na prìomh atharrachaidhean air an liostadh ann an duilleagan Leabhar-bliadhna 2016 25-27 fon cheann “Tha an Solas a’ cumail nas soilleire ”. Cuir do speuclairean-grèine ort mus lean thu air adhart
Mar a thuirt mo ghille gur iad na h-aon daoine as aithne dha a sgrìobhas artaigil airson “puing” a dhearbhadh agus an uairsin na foillseachaidhean aca fhèin a sgrìobhadh mar stuth fiosrachaidh. Thuirt ar caraid mr anoymous anns an iomradh aige leis an deit 23 Dùbhlachd 1.17m para 6 “gum bu chòir dhuinn a chuir a-steach, mura biodh na bhiodh iad a’ teagasg a ’tuiteam gu soilleir taobh a-muigh comasan a’ Bhìobaill. ”Mòran taing. Oir nuair a leugh mi an NT ann an co-theacsa tha mi a ’tuigsinn gu bheil mòran de rudan a tha an creideamh a’ teagasg (a ’tuiteam gu soilleir taobh a-muigh comasan a’ Bhìobaill). Tha sin soilleir... Leugh tuilleadh »
Artaigil inntinneach aig deireadh watchtower 15 Dàmhair, tha na naive a ’creidsinn a h-uile facal. Tha am bogsa ag ràdh a bhith a ’faighneachd a bheil an infrmation bho stòr earbsach. ? Puing math. Mòran taing.
Tha e feumail beachdachadh air artaigil WT Dàmhair 15 2015, “Tha an Duine Naive a’ creidsinn a h-uile facal ”. Dhòmhsa, tha an artaigil seo, ged a tha e coltach gu bheil e a ’comhairleachadh dhaoine a bhith faiceallach, rud ionmholta, ag obair gus eagal a sgaoileadh agus innleachdan propaganda WT a chuir an gnìomh, agus tha e gu math tàmailteach agus tàmailteach dha luchd-leughaidh. Tha an tiotal fìor condescending, oir tha e a ’gabhail ris gu bheil an luchd-leughaidh naïve mura h-urrainn dhaibh a chaochladh a dhearbhadh. Bidh iad a ’seòrsachadh fiosrachadh air an eadar-lìn mar“ fìor agus meallta, feumail agus gun luach, gun chron agus cunnartach ”, le fios gum bi na leughadairean aca a’ gleusadh nam faclan adhartach agus a ’cuimseachadh air“ meallta, gun luach agus... Leugh tuilleadh »
Tha, gu tur ag aontachadh a-rithist TRA bha uimhir anns an artaigil sin a fhuair mi gu math hypocritical. Bha uimhir ann a dh ’fhaodadh a bhith air a chuir a-steach don chreideamh fhèin. Tha an duine naive a ’creidsinn a h-uile facal, agus is e sin dìreach na tha iad an dùil a nì R is F a thaobh na foillseachaidhean aca fhèin. Bha mi a ’faireachdainn na bha iad ag ràdh gur e breugan a th’ ann an rud sam bith a chaidh a ràdh an aghaidh na buidhne, a ’toirt droch chliù dha agus nach eil iad bho stòr earbsach. Saoil a bheil sin a ’toirt a-steach Coimisean Rìoghail Astràilia cuideachd.... Leugh tuilleadh »
B ’àbhaist dhomh a bhith a’ faighneachd carson a leig Dia leam a dhol tron gheur-leanmhainn a bh ’agam fhad‘ s a bha mi anns a ’chreideamh seo. Cha mhòr nach robh e a-riamh bho dhuine air an taobh a-muigh ach gu ìre mhòr bhon fheadhainn air an taobh a-staigh. Tha mi a ’tuigsinn a-nis nach robh e a-riamh. Leig mi leam fhìn e oir bha mi naive, agus bha earbsa agam anns na buill agus an ceannas aige a ’smaoineachadh gu robh iad uile nan daoine aig an robh an aon bheachd a bh’ agam. Tha e cho duilich ach tha mi gu h-onarach a ’faireachdainn gu bheil an fheadhainn a tha a’ creidsinn ann an Dia agus a ’taisbeanadh toradh an spioraid nan targaid agus nan creach furasta... Leugh tuilleadh »
Tha an teaghlach againn cuideachd gu o chionn ghoirid air mòran geur-leanmhainn a dhèanamh aig làmhan èildearan agus luchd-stiùiridh chuairtean, agus bha sin mus do thòisich sinn a ’coimhead air làraich‘ apostate ’air an lìon. Tha mo fhreagairt ann an dubhfhacal a ’chruithneachd agus na luibhean. Tha Iosa a ’leigeil le Crìosdaidhean coltach ri cruithneachd fàs am measg na luibhean. Is dòcha gu bheil feadhainn coltach ri cruithneachd anns a h-uile creideamh eadar-dhealaichte. Anns a ’chùis againn, cha b’ urrainn dha na bràithrean seasamh oirnn oir bha sinn gu dìcheallach a ’feuchainn ri seirbheis a thoirt do Ieh` obhah. Dh ’fheuch iad an uairsin ri ar toirt air falbh. Bha mi a ’creidsinn gu robh Ieh` obhah a ’diùltadh m’ adhradh, a ’faicinn gu robh a bhuidheann a’ diùltadh.... Leugh tuilleadh »
An ìre mhath mar a tha mi ga fhaicinn a-mach à africa. Ach a-mhàin tha mi a ’faireachdainn gu bheil an obair cruinneachaidh seo air a dhèanamh aig deireadh na h-aoise leis na h-ainglean. Nuair a gheibh iad inntrigeadh do rìoghachd Dhè.
Tha mi ag aontachadh riut, Maighstir Jack. Dìreach ann an cuid de chùisean, mar an fheadhainn againn, fhuair sinn ‘weeded’ a-mach le droch èildearan agus bha aig Ieh `obhah ri eadar-theachd agus ath-chur a-steach mus robh sinn air chall.
Yeah tha e coltach gun d ’fhuair sinn“ wheated ”a-mach bha mi gu math faisg air na seanairean sin, ach bha na làmhan aca ceangailte. Chuala mi gu robh iad troimh-chèile mun phrògram slàn., Ach is e an rud mu dheireadh a thuirt duine rium ag innse. Gun robh iad coisrigte don bhuidheann ach cha robh mise agus b ’e sin an duilgheadas. Cho duilich. 20 bliadhna de chàirdeas sìos an drèana.
Duilich, bha mi a ’ciallachadh a ràdh evokes, not invoke.
Tha fios agam gur dòcha gur e an artaigil seo na thuirt thu, “a’ searmonachadh don chòisir ”. Ach, cho bunaiteach ‘s a dh’ fhaodadh e a bhith, bidh e a ’toirt a-steach mòran sreathan de smaoineachadh. Mar as motha a tha mi a ’smaoineachadh mun chuspair seo, is ann as motha a thig e. Tha na creideasan pearsanta againn uile. Is e mo chreideasan dìreach sin, MY chreideasan. Tha iad pearsanta agus gun samhail. Is dòcha gun feuchaidh mi ri toirt ort a chreidsinn gum bu chòir dhut an aon rud a chreidsinn, agus faodaidh tu sin a thaghadh. Is e sin do roghainn. Fiù ‘s an uairsin, is dòcha gun roghnaich thu an diùltadh nas fhaide air adhart. Nuair a thòisicheas neach a ’sgrùdadh le fianaisean, is dòcha gu bheil e cinnteach mu chuid... Leugh tuilleadh »
Tha sin ceart vincent. B ’e am fear mòr dhòmhsa nach do mhìnich duine dhomh an gabhail ris an aithris baistidh a bheil thu a’ tuigsinn gu bheil do bhaisteadh gad chomharrachadh mar aon de fhianaisean Ieh `obhah ann an co-cheangal ri diathan buidheann anionted spiorad a’ ciallachadh gu robh mi a ’coisrigeadh mo bheatha do bhuidheann agus ann an bha seo air a dhèanamh fo smachd gach riaghailt a chuir fir aig an stiùir. Bha iad dìreach ag innse dhomh gur e dealas do dhia a bh ’ann. Chaidh sin a mhìneachadh dhomh. Cha bhithinn a-riamh air a dhol còmhla ris a ’chreideamh sa chiad àite
Thàinig mi chun làrach seo an-diugh oir bha mi a ’faireachdainn gun robh feum agam air àrdachadh, oir mar as trice is toil leam beachdan mo bhràithrean is mo pheathraichean ann an Crìosd. Cha mhòr nach do fhreagair mi an-diugh ris na faclan a chleachd Rosie Temple, ach bha mi a ’faireachdainn nach robh agam ach rudeigin a ràdh an seo. An àite a bhith air mo thogail suas, tha mi a ’faireachdainn rudeigin air a leagail le leithid de vitriol. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil dragh air a’ mhòr-chuid againn leis an fhèin-chudromachd a tha GB air a nochdadh an-dràsta, agus cha tig seo gu crìch gu math. Ach, ma thionndaidheas an làrach seo gu seisean gràin tha mi a ’mire gu ìre, a thaobh càite eile... Leugh tuilleadh »
Hi Crìosdaidh,
Thug mi air falbh am beachd air a bheil thu a ’toirt iomradh oir cha do choinnich e ri stiùiridhean beachdachaidh làraich. Tha e tuigseach gu bheil faireachdainnean làidir aig cuid agus gu bheil iad air mòran fhulang, mar sin cha bu chòir seo a bhith air a mheas mar rud sam bith nas motha na oidhirp air tòna sònraichte a chumail suas a tha iad uile air a bhith a ’faireachdainn comhfhurtail leotha.
Tha mi duilich a dhol far do phuing an seo sopater, ach bha mi a ’coimhead air 2 john an t-seachdain seo agus deagh phuing a bheir tomhas de chomhfhurtachd a dh’ fhaodadh a bhith air an fhòram seo. A bheil an fhìrinn gun do bhruidhinn john ris an litir bhon fhear as sine chun bhoireannach a chaidh a thaghadh. Rinn mi beagan rannsachaidh agus tha e comasach nach do chuir john ainmean air eagal gun deidheadh a ghlacadh agus gun tug e geur-leanmhainn gun fheum air na daoine a bha a ’faighinn taic. Mar sin mar a bha mòran air an làrach seo an-diugh bha feadhainn ann a bha a ’faireachdainn gum b’ fheàrr fuireach gun urra nuair a dh ’èigh an fheum... Leugh tuilleadh »
Tha fàilte oirbh FJ, mòran taing airson do thabhartasan. Gu math misneachail.
Bha eadhon Iosa a ’tuigsinn gliocas rudan a dhèanamh gun urra aig amannan. Beachdaich air Lucas 22: 7-13: “Thàinig latha nan cèicichean neo-leasaichte a-nis, agus feumaidh a’ Chàisg [an neach-fulang] a bhith air ìobairt; 8 agus chuir e air falbh Peadar agus Iain, ag ràdh: “Falbh agus ullaich a’ Chàisg deiseil airson ithe. ” 9 Thuirt iad ris: “Càit a bheil thu airson gun dèan sinn deiseil e?” 10 Thuirt e riutha: “Seall! Nuair a thèid thu a-steach don bhaile-mhòr coinnichidh fear a tha a ’giùlan soitheach uisge crèadha. Lean e a-steach don taigh don tèid e a-steach. 11 Agus feumaidh sibhse a ràdh ri uachdaran na... Leugh tuilleadh »
Halo a h-uile duine, Cha bhith e a-riamh a ’cur iongnadh orm cia mheud uair a thathas a’ tadhal air agus a ’tadhal air cuspair an Tràille Dìleas is Ciallach far a bheil e a’ buntainn ri mac an duine a ’faighinn cliù leis an obair as urramaiche agus as cùramaiche seo. Chan eil mi a ’dol a dhèanamh a-rithist na mòran dhraghan a tha mi a’ cur luach leis na tha na daoine a ’bruidhinn an seo, bidh mi a’ dol leis na draghan sin, ùine mhòr. Is e aon de na smuaintean a tha air a ràdh rium a-rithist cuid den bhrìgh anns a bheil mi a ’smaoineachadh gu robh Ìosa a’ toirt dhuinn. Is urrainn dhuinn a bhith a ’cur luach air obair fìor chudromach an Tràill Dìleas agus Discreet,... Leugh tuilleadh »
Tha sin gu math, ach nach eil e cho sìmplidh ri bhith a ’creidsinn ann an Ieh` obhah agus Iosa a bheil e? Feumaidh tu cuideachd am bogsa agus na dìsnean gu lèir a ghabhail agus a theagasg. Ma dh ’aontaich cuideigin leis a’ bhàr teagaisg 607, am b ’urrainn dhaibh a bhith nan Crìosdaidhean? Am b ’urrainn dhaibh a bhith nan JW? A bheil sinn a ’searmonachadh seòrsa eadar-dhealaichte de naidheachd mhath?
Brenda, tha thu ceart. Tha an gearradh agus an atharrachadh cunbhalach a ’dearbhadh gur e dorchadas nach robh aotrom a bh’ anns na chaidh ainmeachadh mar solas aig an àm, agus mar sin bha feum air atharrachadh. Ach tha 1 Eòin 1: 5 a ’sealltainn nach eil dorchadas idir ann an Ieh` obhah, agus mar sin cha robh an 'solas' bhuaithe. Tha am Breatainn a ’teagasg gun deach an FDS ainmeachadh ann an 1919 oir bha iad air a bhith a’ toirt seachad biadh spioradail. Tha bhidio aig Peter Gregerson (am bràthair a chuidich Ray Franz nuair a dh ’fhàg e Bethel) air youtube leis an ainm‘ Is the Watchtower God Only Organisation ’. Bidh seo a ’sgrùdadh an seòrsa biadh a thathas a’ cur a-mach goirid roimhe seo... Leugh tuilleadh »
Anon, Tapadh leibh airson freagairt agus gun a bhith a ’tilgeil a-steach an searbhadair. Tha mi an dòchas gun cùm thu ort a ’cur ris an seo, gun dèan thu cuid de phuingean dligheach agus tha mi a’ toirt urram do eòlas agus dìcheall ann an sgrùdadh domhainn. Tha mi gu pearsanta gad fhaicinn mar dhùrachd. Tha do dhreuchd air a h-uile cùis dhotaireil dìreach far an lorg mi mi fhìn o chionn beagan bhliadhnaichean. Tha mi cinnteach gum biodh daoine eile a tha a ’cur ris a’ bhlog seo ag ràdh an aon rud. Tha mi gad mholadh airson a bhith misneachail chan e dìreach a bhith nad “lurker” air a bheil eagal a dhol an sàs. Bidh thu a ’caitheamh ùine airson dreuchdan a tha air an deagh smaoineachadh a dhèanamh.... Leugh tuilleadh »
Anon, ma dh ’fhaodas mi cur ris an t-seantans mu dheireadh: Ciamar a dhearbhas sinn a bheil teagasg mearachdach no nach eil? An urrainn dhuinn “teagasg” Bhreatainn a dhearbhadh le bhith a ’cleachdadh dìreach na foillseachaidhean aca? Mar a bhios sinn “a’ dèanamh deuchainn ”air na teagasgan sònraichte againn, is iad sin na roinnean anns a bheil iad: 1. teagmhach - sealladh le taic bho glè bheag de dhiadhairean 2. Gu math teagmhach - sealladh le taic bho luchd-leisgeulan JW a-mhàin 3. Do-dhèanta - uill, thàinig an ceann-latha ro-innse a chaidh a dhèanamh agus chaidh e 4. Ridiculous - me an ginealach a tha a ’dol thairis air Mar sin Anon, dè a tha sinn a’ dèanamh le toraidhean na deuchainn? 1. Cuir às dhaibh, earbsa... Leugh tuilleadh »
Brother Sopater, gus faighinn a-mach gu bheil iad a ’teagasg dhuinn gun a bhith a’ gabhail pàirt de Emblems THE Memorialevening of Jesus death, gu bheil mi nam bheachd eadhon nas miosa na na cinn-latha ceàrr. Airson a ’chiad uair ann am bliadhnaichean 38 de bhith nam Ieh` obhah, s mar Fhianais I agus an dòchas gum bi mo Hubby agam cuideachd, an gabh e pàirt? Tapadh leibh airson AN artaigil gu h-àrd. Bidh mi ag ionnsachadh a h-uile latha bho na beachdan gu lèir cuideachd agus gan deuchainn mar fhìor beroean 🙂
Sopater, freagraidh mi do cheist agus bheir mi beachd mu dheireadh co-cheangailte ris an dreuchd agad. Faodaidh tu fios a chuir thugam ma dh ’atharraicheas tu d’ inntinn mu bhith a ’dol an sàs ann an deasbad carthannais mu na fìor eas-aonta againn. Chan e rudeigin a tha iad a ’daingneachadh ach a’ dì-mhisneachadh air sgàth nan cunnartan a tha na lùib dhaibhsan nach eil uidheamaichte airson a bhith a ’làimhseachadh rudan a tha gu math domhainn an aghaidh na fìrinn, ach chan eilear a’ dèiligeadh ris a leithid de ghnìomhachd leis an artaigil sin (km 9/07) agus chan eil e toirmisgte. Is e roghainn pearsanta a bhiodh ann ach fear a tha làn cunnart airson an fheadhainn nach eil deònach. Ma cho-dhùnas duine a dhol an sàs ann an gnìomhachd mar sin faodaidh iad... Leugh tuilleadh »
A, thuirt thu: “Nuair a thig e gu cùisean a tha teagmhach agus a dh’ fhaodadh atharrachadh, leithid tuigse air cuid de fhàidheadaireachd, dubhfhacal no samhlachas, no teagasg aig a bheil brìgh neo-shoilleir de fhaclan an sàs, an uairsin co-chòrdalachd, cuir a-steach chun fheadhainn a bheir leotha is e an stiùir dìreach na bu chòir do Chrìosdaidh a dhèanamh. A-rithist, tha am facal “cuir a-steach” a ’ciallachadh toradh a thoirt an aghaidh do thoil. Is e seo an aon fhacal a thathas a ’cleachdadh a thaobh fear a gheibheadh ann am maids sabaid” Gal. Tha 3:25 gu math soilleir. Cuideachd tha 2 Corintianaich 1:24 gu math soilleir. Eabh. Bu chòir 13:17 a leughadh a rèir na rannan seo... Leugh tuilleadh »
Menrov, agus tha sinn a ’gèilleadh do Iosa a-mach à gaol, gu bheil e fhèin agus Athair a’ nochdadh dhuinn an toiseach, chan ann a-mach à eagal.
Righty ho an uairsin
Gun urra, is e an rud a tha gu làidir làidir 607 BCE agus a h-uile càil ceangailte ris. Is e taigh cairtean a th ’anns a’ bhun-stèidh gu lèir. Cho luath ‘s a thuigeas tu gur e spinoff a th’ annainn de ghluasad Millerite tha e a ’dèanamh ciall do ghairm dochann is gruamach Armageddon a tha ri thighinn. Tha làthaireachd neo-fhaicsinneach Ìosa ann an 1914 (bha 1874) rudeigin a shearmonaich Russell dìreach air sgàth nach do thill Iosa gu corporra ann an 1874. Dùisg suas chun na fìrinnean, agus dèan beagan rannsachaidh air cò às a thàinig “an fhìrinn”.
Post gun urra, fìor mhath. Am biodh e comasach dhut an ailias agad a dhearbhadh mas e do thoil e? Tha freagairt gun urra againn do dhaoine gun urra. Dh ’fhaodadh duine a bhith den bheachd gu bheil e schizophrenic: <)
Tapadh leat
Ha ha, tha sin na chomas sònraichte 😉
Is e ìoranas a ’dheasbaid 607 vs 587 gu bheil fios aig WT nach robh taic aig 607 am measg luchd-eachdraidh agus arc-eòlaichean cliùiteach. Bha fios aig a ’bhuidheann cho fada air ais ri 1922, ann an artaigil WT leis an t-ainm“ Chronology ”, nach robh fianais sam bith ann airson 607, ach dìreach airson 587. Ach, tha an ceann-latha acair WT a’ cleachdadh mar bhunait airson ùineadaireachd ITS, an “ceann-latha iomlan” de 539 RC mar a thuit Babilon, air a dhearbhadh leis na h-aon luchd-eachdraidh saoghalta a tha iad a ’sgrios, a’ magadh agus a ’diùltadh ag ràdh gun deach Ierusalem a sgrios ann an 587 RC. Tha an dà cheann-latha air an dearbhadh leis an... Leugh tuilleadh »
Timothy 1 1; 3 gu 7 agus 1 timothy 6; 3 gu 5 cuideachd titus 3; 9
Taing airson an artaigil, tha mi cinnteach gum bi seo cuideachail dha mòran. Tha mi air mòran rannsachaidh neo-eisimeileach a dhèanamh agus fhuair mi a-mach gu bheil leughadh mòran dheth air a bhith coltach ri bhith ag òl uisge fìor-ghlan, ùrachail, agus thug e orm mothachadh nach eil ann am Buidheann JW a-nis ach fàsach spioradail. Gu dearbh feumaidh aon a bhith gu math faiceallach, tha sinn a ’leughadh smuaintean dhaoine, chan e Dia, nuair a bhios sinn a’ dèanamh rannsachadh, ach le rabhadh iomchaidh gheibh sinn mòran de sheudan fìor. Is e aon rud a thàinig mi gu bhith cinnteach gu bheil dubhfhacal nan tràillean / seirbheisich olc... Leugh tuilleadh »
Chòrd do bheachd Harrison riut, tha mi ag aontachadh gu bheil e glic a bhith faiceallach nuair a tha thu a ’dèanamh rannsachadh. Tha e na chomhfhurtachd dhomh gu bheil mòran de chomhairlichean mun cuairt oirnn. Bidh sinn a ’roinn an aon chlàr-gnothaich, is e sin, gus fìrinn ionnsachadh. Le pedigreed coltach ris, tha sinn uile càirdeach sa chreideamh agus a ’faireachdainn mar theaghlach.
Phileo,
Sopater
Tha sin ceart gu leòr mu dheidhinn fliuch, tha sinn deònach ar bràithrean a chuideachadh nuair a tha feum orra. Dè a bhios sinn a ’dèanamh .do bidh sinn a’ dèanamh droch làimhseachadh air ar bràithrean no a bheil gaol againn orra gu leòr airson an cuideachadh. ? Tha e na phrionnsapal gu math soilleir a tha a ’ruith tron mhòr-chuid de NT.
Dìreach air sgrùdadh a dhèanamh air 1 john agus tha e ga dhèanamh gu math soilleir dè a th ’ann an Crìosdaidheachd agus na thathar a’ sùileachadh bhuainn agus dè nach eil.
Hi Athair Jack,
Nuair a leugh mi 1 Iain chan eil mi a ’faicinn“ dùilean ”no liosta sgrùdaidh de riaghailtean. Chì mi sgeulachd gaoil eadar Dia agus cruthachadh a ghràidh. Bidh e a ’teagasg mar a chuireas e an aon ghaol sin an cèill do dhaoine eile.
Tha, taing dha Dia s facal do chòir gun teagamh, is dòcha nach do chuir mi an cèill mi fhìn cho math an sin. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an litir a’ leigeil a-mach gu soilleir dè a th ’ann am fìor chrìosdachd. Gràdh. Taing airson do phiuthar ceartachaidh .FJ
Dhòmhsa, is e aon de na rannan as brèagha anns a ’Bhìoball 1 Eòin 4:18. Bidh gràdh foirfe a ’tilgeil eagal taobh a-muigh, no ga thilgeil air falbh. Tha eagal air mòran de na tha a ’stiùireadh a’ chogais ach psyche de JWs, chan e gaol. Tha eadar-theangachadh NWT an seo ag ràdh gu bheil eagal a ’cur bacadh air, agus tha sin gu bunaiteach, ach tha a’ mhòr-chuid de dh ’eadar-theangachaidhean ag ràdh gu bheil eagal, no gu bheil e a’ toirt a-steach, peanas. Tha sin cho fìor airson JW. Chan e a-mhàin gu bheil na h-eagal aca fhèin a ’cuir bacadh air an eacarsaich shaor de ghràdh, ach tha eagal peanas le na seanairean aca fhèin gan casg bho bhith nan creideamh a tha dha-rìribh air a bhrosnachadh le gaol diadhaidh.... Leugh tuilleadh »
Seadh gu mì-fhortanach an TRA cheart agad, tha mi a ’smaoineachadh le cuimhne tràth anns na 1990n gun do dh’ fheuch GB den àm sin sreath de dh ’artaigilean a thoirt a-steach mu ghaol Iehòbha agus buadhan eile, agus tha mi a’ smaoineachadh airson mionaid anns an ùine sin, an teannachadh sin air a thogail le eagal , de Armageddon, ‘a bheil thu air gu leòr a dhèanamh’ msaa, chaidh a leigeil ma sgaoil agus bha am fòcas ag atharrachadh. Ach mar a tha iad ag ràdh, tha ‘daoine no GB nan creutairean àbhaisteach’ gu bheil eagal air a chuir air ais dha na bràithrean bho 2001. dìreach ann an deasbad sa Bhìoball an-dè, le teaghlach fianais gu bheil ‘eagal’ beò agus gu math.
Fàilte don fhòram mar ùghdar, Sopater. Chòrd an artaigil agad riut agus tha mi a ’coimhead air adhart ri mòran a bharrachd. Gum beannaicheadh ar n-Athair nèamhaidh thu fhèin agus do theaghlach.
Tapadh leibh Ailig, tha e na urram dhomh gun d ’fhuair mi an cothrom cur an seo. Gum beannaicheadh thu fhèin agus do theaghlach mar an ceudna.
Tha Rotherham (aka Anonymous) TRA air dèiligeadh ri mòran de na thuirt thu, agus mar sin stadaidh mi bho bhith gun obair. Tha mi airson beachd a thoirt air aon aithris a rinn thu: Thuirt thu: “Ma tha thu a’ faireachdainn gu bheil rudeigin a tha sinn “air chall” gu soilleir, thoir eisimpleir. Tha am post-d agad agus na ceanglaichean a thug mi seachad aig truetheology dot net gus an urrainn dhuinn conaltradh a dhèanamh mu na tha thu a ’smaoineachadh a tha nan teagasg meallta.” Tha thu a ’cleachdadh an fhuaimneachadh pearsanta“ sinn ”, a tha gam thoirt chun cho-dhùnadh gu bheil thu an dàrna cuid mar phàirt den bhuidheann a tha ag ràdh gu bheil iad a’ riarachadh “biadh aig an àm cheart”,... Leugh tuilleadh »
Sopater, freagraidh mi do cheist agus bheir mi beachd mu dheireadh co-cheangailte ris an dreuchd agad. Faodaidh tu fios a chuir thugam ma dh ’atharraicheas tu d’ inntinn mu bhith a ’dol an sàs ann an deasbad carthannais mu na fìor eas-aonta againn. Chan e rudeigin a tha iad a ’daingneachadh ach a’ dì-mhisneachadh air sgàth nan cunnartan a tha na lùib dhaibhsan nach eil uidheamaichte airson a bhith a ’làimhseachadh rudan a tha gu math domhainn an aghaidh na fìrinn, ach chan eilear a’ dèiligeadh ris a leithid de ghnìomhachd leis an artaigil sin (km 9/07) agus chan eil e toirmisgte. Is e roghainn pearsanta a bhiodh ann ach fear a tha làn cunnart airson an fheadhainn nach eil deònach. Ma cho-dhùnas duine a dhol an sàs ann an gnìomhachd mar sin faodaidh iad... Leugh tuilleadh »
Hi gun urra, bu chòir dhuinn a chuir a-steach, mura biodh na bhiodh iad a ’teagasg a’ tuiteam gu soilleir taobh a-muigh comasachd a ’Bhìobaill. Leis na faclan sin, tha thu ag aideachadh gu bheil crìochan ann. Chan eil an tagradh againn don fheadhainn a tha a ’stiùireadh stiùir iomlan. Is e a ’cheist, cò a bhios a’ dearbhadh dè a tha “taobh a-muigh comasachd a’ Bhìobaill ”? Chan urrainn gur e seo an aon fheadhainn ris am bi sinn a ’cur a-steach, air dhòigh eile, tha am pròiseas gun bhrìgh. Mar sin, tha e an urra ri gach fear againn dearbhadh dè a th ’ann an Sgriobtar agus dè nach eil. Tha an tagradh againn gun chumhachan, oir chan urrainn dhuinn ach fìor a chuir a-steach gu aon, an Crìosd, ma tha sinn gu bhith... Leugh tuilleadh »
Meleti,
Uill thuirt. Tha mi dèidheil air an samhlachas taigh-bìdh. Nam biodh iad dha-rìribh iriosal mar luchd-frithealaidh, chuireadh iad fàilte air molaidhean cuideachail sam bith a thaobh mar a ghabhadh a ’mhias a leasachadh. Mar eisimpleir, blas, luach beathachaidh agus taisbeanadh. Dh ’fhaodadh sinn eadhon a ràdh gu bheil biadh coltach ri seo air a fhrithealadh ann an taigh-bìdh farpaiseach a’ blasad mòran nas fheàrr, agus cha bhiodh iad a ’faighinn oilbheum. Is dòcha gum biodh iad a ’feuchainn air an son fhèin agus a’ faicinn mar a dh ’fhaodadh iad leasachadh.
Tha uaill agus àrdan a ’seasamh mar a tha iad ag aideachadh gum feumar cuid de na soithichean a tha iad a’ frithealadh a thoirt air falbh bhon chlàr.
Bha mi a ’faireachdainn gun robh orm na leanas a chur ris a’ bheachd agam. Ann a bhith a ’beachdachadh air 13:17, chan fhaod sinn dearmad a dhèanamh air an rann 7 co-cheangailte: Cuimhnich air an fheadhainn a tha a’ gabhail stiùir nur measg, a labhair facal Dhè riut, agus mar a bhios tu a ’smaoineachadh ciamar a thionndaidheas an giùlan a-mach, imich an creideamh. (He 13: 7) Tha e soilleir gu bheil an sgrìobhadair a ’toirt iomradh air an aon fheadhainn a tha a’ stiùireadh. An seo, ge-tà, tha e a ’cur teisteanas a-steach. Tha an fheadhainn a tha a ’gabhail stiùir nar measg air“ facal Dhè ”a bhruidhinn rinn. Mar sin, ma tha sinn den bheachd gu bheil buidheann fhireannach, leithid am Pàp... Leugh tuilleadh »
Cò dha-rìribh a tha na thràill dìleas agus falaichte? Is e sin a ’cheist millean dolar. Agus is e an dàrna ceist, cò dha-rìribh a tha an fhìor gun urra? 😉 Gu pearsanta, b ’fheàrr leam ceistean nach urrainn dhomh a fhreagairt na freagairtean nach urrainn dhomh a cheasnachadh.
a-nis tha mi a ’tuigsinn carson o chionn dà bhliadhna thug tadhal orm tadhal orm leabharlann na sgoile de na seann fhoillseachaidhean uile a ghlanadh
Yup, tha e coltach ri companaidh a chaidh a ghlacadh a ’mealladh luchd-ceannach no an riaghaltas. Dèan sgrios air an fhianais. Shred a h-uile càil mus tig an luchd-sgrùdaidh a-steach… Is e rud math a th ’ann fòraman mar seo agus feadhainn eile air an eadar-lìn a tha a’ nochdadh an wt Chan eil duilgheadasan aca a bhith a ’nochdadh creideamhan eile ach tha duilgheadas mòr aca nuair a thèid an cur fon mhiocroscop.
Tha iad a-nis a ’faighinn blas den stuth-leigheis aca fhèin, is e ath-phàigheadh ……… Maitheanas mo dhroch chànan… lol
Tha e coltach gu bheil iad a ’dìochuimhneachadh a h-uile dad a tha iad a’ dèanamh no nach eil iad a ’faicinn le ar n-Athair nèamhaidh aig a’ cheann thall tha iad cunntachail, dìreach mar a rinn sinn fhìn. Air a dhèanamh san dorchadas tha airson Ieh `obhah mar a chaidh a dhèanamh ann an solas an latha
Cò dha-rìribh a tha an fhìor gun urra? 😉 ha ha. Bha agam ri a ràdh
Tha mise :-))
An Fìor gun urra, chan eil mi an seo gus toirt a chreidsinn air duine sam bith, ach airson aonta a ruighinn a thaobh fìrinn na cùise fo chonnspaid. Fàg conaltradh nas fhaide air na puingean air a bheil thu a ’toirt iomradh. Tha mi a ’smaoineachadh gun aontaich thu gu bheil ùidh againn mar luchd-baistidh ann an teàrnadh a chèile, agus ma tha mi air an ceàrr cuidich mi gus an fhìrinn a lorg. Chan eil mi cinnteach an do choimhead thu air dotet truetheology làrach-lìn, ach chì thu gum feum na còmhraidhean sin a dhol gu mionaideach, rudeigin nach urrainn dhuinn a dhèanamh air blog. Tha mi a ’toirt cuireadh dhut agus don h-uile duine na 3 deasbadan a leughadh... Leugh tuilleadh »
Mus cuir mi crìoch air na tha mi an dùil a ràdh, leig dhomh an toiseach mo mholadh airson a bhith sìobhalta agus modhail, rudeigin nach eil an-còmhnaidh an làthair air fòraman eas-aonta. Tha mi a ’cur luach air sin, agus cha robh mi airson freagairt gun nota a dhèanamh de sin. A dh ’aindeoin sin, is e mo fhreagairt ghoirid don tairgse agad. A thaobh nan deasbadan air an làrach-lìn agad, leugh mi fear, mu chùis na buidhne riaghlaidh. Gu pearsanta, bha mi ga fhaighinn facal agus tedious, mar dithis neach-lagha ag argamaid cùis sa chùirt. (An tug mi iomradh, tha gràin agam air luchd-lagha?) Bha e coltach gu robh an dithis luchd-deasbaid a ’bruidhinn thairis air cinn a chèile,... Leugh tuilleadh »
Halo a h-uile duine, Chan eil feum air mìneachadh sònraichte sam bith nuair a thig e gu teagasg iomlan nan sgriobtairean, agus tha sinn a ’toirt cuireadh do dhuine sam bith agus a h-uile duine sgrùdadh gus faicinn a bheil sinn a’ taisbeanadh na teagasg iomlan sin gu h-iomchaidh. Gu nàdarra, tha JWs iad fhèin air sin a dhèanamh mar-thà agus tha iad air earbsa a thoirt don phrìomh ùghdarras sin a bhith mar an FDS sin. Tha mi a ’smaoineachadh gur e sin a’ phuing a tha mòran ag ionndrainn. Tha JWs air an sgrùdadh a dhèanamh mu thràth air a bheil grunn an seo a ’bruidhinn agus air a thighinn gu co-dhùnadh a thaobh cò anns a bheil earbsa aca. Dha-rìribh, bu chòir a ’cheist a bhith coltach ris na thachras cuin... Leugh tuilleadh »
Hello Anonymous, Chan e stiùireadh agus miann luchd-stèidheachaidh Beroean Pickets airson seo a bhith na fhòram deasbaid. Ach, tha e na adhbhar dragh dhomh gu bheil uimhir den taisbeanadh agad an aghaidh na dh ’ionnsaich mi nam rannsachadh fhìn, agus chan urrainn dhomh leigeil le seo a dhol gun fhreagairt. Cuiridh mi freagairt air na puingean agad san òrdugh a sgrìobh thu iad. Leis gu bheil an dreuchd agad fada, is dòcha gu bheil am freagairt seo cuideachd; duilich airson an fhad. - 1. “Chan eil feum air mìneachadh sònraichte nuair a thig e gu teagasg iomlan nan sgriobtairean, agus tha sinn a’ toirt cuireadh... Leugh tuilleadh »
Anonymous- Chan eil mi cinnteach dè a ’phuing a th’ agad ach feumaidh mi seo a ràdh. Thuirt thu: Tha an FDS co-dhiù DÒIGH a thèid a chuir an dreuchd ann an “àm an fhoghair, le Crìosd co-dhùnadh na h-aois, gus am biadh ceart a thoirt seachad aig an àm cheart. Leis gum biodh Crìosdaidheachd an sàs ann a bhith a ’sgaradh a’ chruithneachd agus na luibhean aig an àm seo, bhiodh e riatanach ùghdarras meadhanaichte a bhith agad a thaobh teagasg. ” An urrainn dhut togalach a thogail gun bhun-stèidh? Cò e a tha air mìneachadh dhuinn cò dìreach a tha na thràill dìleas agus falaichte? Chan eil... Leugh tuilleadh »
Uill dìreach a ’leantainn suim de na snàithleanan le Anon, a thaobh a’ chomainn chan eil cuimhne aig feadhainn air rannsachadh a-muigh a dhèanamh. Uill ann an teòiridh tha e uile math. Ach tha an fhìrinn mar a tha cuid dhiubh air dearbhadh eadar-dhealaichte agus tha mi cinnteach gu bheil fios agad gu bheil sin fìor cuideachd. Tha cuimhne agam o chionn beagan bhliadhnaichean aig Co-chruinneachadh Sgìreil, bha an òraid a ’dèiligeadh ri cunnartan an eadar-lìn & bha an làrach-lìn againn watchtower no rudeigin mar sin. Bha demo aca, an robh am bràthair a ’bruidhinn a-mach agus e ag ullachadh airson òraid, agus chaidh e sìos air làrach ris an canar“ ewatchman ”... Leugh tuilleadh »
Bha mi dìreach airson rudeigin eile a chuir ris a ’chuspair rannsachaidh seo. Tha fìor Apostasy a ’dol às àicheadh Crìosd. Carson a tha e comasach dhomh artaigil a leughadh mu mean-fhàs anns an iris National Geographic air beulaibh èildearan agus tha e ceart gu leòr? Carson as urrainn dhomh Faclair a ’Bhìobaill Harper a leughadh a tha a’ togail teagamh mu fhìrinn mòran den Bhìoball? Carson as urrainn dhomh sgrùdadh domhainn a dhèanamh air creideamhan eile? Faodaidh na rudan sin ar toirt air falbh bho Chrìosd gu apostasy. Ach… chan urrainn dhomh sgrùdadh a dhèanamh air eachdraidh Watchtower. Chan urrainn dhomh làrach ExJw mar an tè seo a leughadh far a bheil meas air cùisean spioradail. A bheil Crìosd a ’ceadachadh... Leugh tuilleadh »
Nice Article Sopater, Is e aon rud a tha reic a ’reic charbadan ùra an-còmhnaidh‘ am barantas ’cuid 5 bliadhna 6 bliadhna, .. tha e na shìth inntinn. Agus thòisich a ’bhuidheann mar seo, ann an 1874 chaidh a’ chiad 30 bliadhna roimhe deuchainn agus mearachd. An uairsin thàinig carbad ùr air a ’mhargaidh 1914-1919. an uairsin chuir iomairt margaidheachd mòr an carbad ùr air bhog,… chuir an dealbh Dealbh-Dràma de Chruthachadh 1914 an carbad seo air bhog chun t-saoghail. Air a choimhead le còrr air 9 millean neach, choilean e an adhbhar. A-nis gluais air adhart chun àm a dh ’ionnsaich thu an‘ fhìrinn ’a bha an carbad air mòran atharrachaidhean fhaighinn bho chaidh a chuir air bhog. Mar eisimpleir,... Leugh tuilleadh »
Leis gun robh thu “air do dhalladh” nuair a bha thu san Watchtower, an toiseach nuair a dh ’fhàgas tu, tha thu a’ smaoineachadh gu bheil iad ceart gu ìre mhòr mu dheidhinn a ’mhòr-chuid de rudan. Mar as trice is e an rud a bhios gar draibheadh a-mach às an Watchtower, mealladh na h-eachdraidh aca no duilgheadasan eile a tha sinn a ’faicinn. Ach, ann an ùine ghoirid, ionnsaichidh tu gum faod an aon fhìrinn a tha aca gu diadhaidh, a bhith air a gheàrr-iomradh ann an trì no ceithir caibideilean ann an leabhar Teach a ’Bhìobaill. Sin e! Chan eil a h-uile càil eile ach aislingean blàth a ’bhuidheann riaghlaidh. Ciamar a dh ’fhaodadh sinn a bhith air creidsinn gu bheil sealladh carbad Eseciel a’ riochdachadh eagrachadh nèamhaidh Dhè? Agus... Leugh tuilleadh »
Bha mi dìreach a ’leughadh an watchtower sin a-rithist vince. Bidh iad a ’gearan gu bheil cuid eile nan apostates agus nan tidsearan meallta agus an uairsin a’ dol agus a ’cur John 6: 66-69 ris a’ bhuidheann an àite jesus christ.
Hello Sopater, Seo beagan fiosrachaidh a dh ’fhaodadh a bhith buannachdail dhut fhèin agus do chuid de na leughadairean an seo. Cha deach a chur ri chèile leam, ach tha mi gu cinnteach a ’cur luach air na puingean a chaidh a dhèanamh. Bha mi den bheachd gu robh e gu math buntainneach taobh a-staigh an deasbaid seo. Mura h-eil thu ga iarraidh an seo, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil dòighean agad airson a dhubhadh às. Cuideachd, leig fios dhomh càite a bheil thu airson tòiseachadh air a ’chòmhradh an dàrna cuid air ceist smaoineachadh neo-eisimeileach no Mearachdan agus Taic an spiorad naomh anns a’ Choitheanal. Cuimhneachan, *** Buannachd bho Foghlam Sgoile Ministrealachd Theocratic - Mar a nì thu Rannsachadh (td 33-38) Roimhe... Leugh tuilleadh »
Tha mi dìreach airson puing sìmplidh a dhèanamh. Tha, tha iad ag ràdh gun urrainn dhuinn rannsachadh eile a dhèanamh. Bidh iad ag ràdh tòrr de rudan. Ach mar as trice chan eil ann ach leth na sgeòil. Mar sin an urrainn dhuinn atharrachadh mar a tha sinn a ’faireachdainn mu na tha“ gaurdians teagasg ”a’ teagasg? An urrainn dhomh sgrùdadh a dhèanamh air làrach Borean Pickets agus co-dhùnadh eadar-dhealaichte a dhèanamh na tha iad a ’dèanamh, agus tòiseachadh air a theagasg mar fhìrinn? Ma tha mi airson sgrùdadh a dhèanamh air fìrinn, a bheil cead agam a thighinn gu làrach mar seo, nach e an làrach “apostate” àbhaisteach agad? Is e am freagairt soilleir nach eil. Faodaidh, faodaidh tu rud sam bith a sgrùdadh... Leugh tuilleadh »
Nuair a bhithinn a ’dol gu na coinneamhan, bha fios agam nach biodh mi dìreach a’ cur suas mo làmh agus a ’freagairt puing ann an àrd-amasan a’ Bhìobaill mura robh mi air sgrùdadh a dhèanamh an-toiseach air na bha an WT air fhoillseachadh air a ’phuing gus dèanamh cinnteach gu robh e ann loidhne le fiosrachadh foillsichte WT. Chunnaic mi air làrach eile nach bi an leabhar Sgoil Ministrealachd (a chleachd Anonymous gu h-àrd gus sealltainn gu bheil an WT a ’brosnachadh rannsachadh) agus an leabhar reusanachadh bho na Sgriobtairean ri fhaighinn tuilleadh. Tha an cruth coinneimh meadhan-seachdain ùr le duilleagan freagairt scripte airson na seanairean cuideachd a ’dì-mhisneachadh gin... Leugh tuilleadh »
Oops, duilich mo mhearachd - b ’e leabhar bliadhna 2011 a bh’ ann agus tha e fhathast air cd leabharlann WT, fo leabhraichean.
Na gabh dragh OOA, co-dhiù faodaidh tu na mearachdan agad aideachadh, eu-coltach ri Watchtower. Bidh sinn uile a ’dèanamh mhearachdan, tha e na phàirt de na tha gar dèanamh daonna. 🙂
Gheibhear na leabhraichean bliadhna air leabharlann air-loidhne WT. Rach gu Leabhraichean agus tha Yearboks aig mullach an liosta. Tha do leabhar bliadhna 2012 ann. ?
Anon, Is dòcha gu bheil thu air mo phuing a chall. Chan eil mi a ’moladh gu bheil duilgheadas aig GB le rannsachadh taobh a-muigh san fharsaingeachd, mar eisimpleir cuspairean saoghalta leithid eachdraidh, saidheans no eòlas meidigeach. Tha mi ag ràdh gum biodh iad gu làidir a ’dì-mhisneachadh ar teagasg cràbhach (a’ gabhail a-steach anns na cànanan tùsail) taobh a-muigh foillseachaidhean WT mas e adhbhar an rannsachaidh sgrùdadh a dhèanamh air na teagasg sònraichte againn fhèin. Feuch an leugh thu an abairt fosglaidh a-rithist. Thathas ag agairt gu bheil “fìrinn air a dhèanamh soilleir ann am foillseachaidhean nan tràillean dìleas agus falaichte.” Is e an co-dhùnadh nach eil fìrinn air a dhèanamh soilleir an àite sam bith eile. Bhon seo... Leugh tuilleadh »
Anns a ’chùis agam cha robh mi a-riamh air ceangal a dhèanamh ris na JW s ach mura biodh iad cho mòr agus cho brùideil‘ s a tha iad, cha bhiodh duine ann airson bruidhinn ris na cuspairean seo anns a ’bhaile Shasannach seo de 70 mìle neach. Cho ceàrr ’s a tha iad, chan eil teagamh sam bith agam, ach chan eil iad cho slaodach ris na h-eaglaisean eile. Tha mi beannaichte le dualchas Shasainn is Ameireagaidh airson coiseachd eadar na h-eaglaisean. Mar a tha e san latha a th ’ann, b’ fheàrr le dùthchannan a ’chiad saoghail airgead a chaitheamh air stèiseanan cumhachd niùclasach murt na a ràdh gu bheil Iosa beò.... Leugh tuilleadh »
Gun urra, Tha e fìor nach eil duilgheadas sam bith aig GB dhuinn a bhith a ’dèanamh rannsachadh a’ cleachdadh stòran saoghalta gus reusanachadh agus cuir às do theagasg meallta, ach is e an tuigse neo-sgrìobhte nach eil a leithid de rud ann ri teagasg meallta ag èirigh bhon Bhuidheann Riaghlaidh. Ach, nan gabhadh tu a ’chomhairle seo gu lèir agus a chuir an sàs airson a ràdh, a’ sealltainn gu bheil teagasg WT nan caorach eile meallta, no gu bheil teagasg 1914 neo-sgrìobhte, chitheadh tu gu math luath nach eil na riaghailtean sin a ’buntainn tuilleadh. Nuair a thòisich mi a ’ceasnachadh rudan, tharraing na seanairean mi gu coinneamh agus... Leugh tuilleadh »
Gun urra. Chòmhdaich Iosa seo mu thràth aig Mata 23: 3,4, air eagal ‘s nach do leugh thu e, is e seo a thuirt e:“ Mar sin feumaidh tu a bhith faiceallach gach rud a dh ’iarras iad ort a dhèanamh. Ach na dèan na tha iad a ’dèanamh, oir chan eil iad a’ cleachdadh na tha iad a ’searmonachadh. Bidh iad a ’ceangal luchdan troma troma agus gan cuir air guailnean dhaoine eile, ach chan eil iad fhèin deònach meur a thogail gus an gluasad.” (NIV) Tha fios agam gur toil le Watchtower a bhith a ’toirt seachad a’ bheachd mu bhith a ’brosnachadh rannsachadh, smaoineachadh an-asgaidh agus toil shaor, ach tha an fhìrinn an aghaidh sin, mar a chithear leis an ìre fharsaing aca... Leugh tuilleadh »
Anon, mhothaich mi gu bheil e neònach air duilleag dachaigh an làrach-lìn agad (“Tha mi a’ creidsinn ”) nach eil thu a’ gabhail ri cuid de phrìomh chreideasan an FDS / GB? Mar eisimpleir: 1. Tha thu a ’creidsinn nach e duine a bh’ anns na Logos, ach smuaintean labhairt Dhè. 2. Tha thu a ’creidsinn gun robh Iosa a’ fuireach ann an lànachd bodhaig an Diahead 3. Tha thu a ’creidsinn gu bheil sinn air do shàbhaladh a bhith air a bhreith a-rithist, den Spiorad 4. Tha thu a’ creidsinn gum bi sinn a ’riaghladh le Crìosd rè an ath-bhliadhna millennial (typo air do dhuilleag dachaigh) 5. Tha thu a ’creidsinn gu bheil Satan agus an fheadhainn aig nach eil an cuid... Leugh tuilleadh »
Anon, mhothaich mi sin air duilleag dachaigh an làrach-lìn agad far a bheil thu ag innse do chreideasan (“Tha mi a’ creidsinn ”). Tha mi neònach nach eil thu ag aontachadh le prìomh chreideasan an FDS / GB? Mar eisimpleir: 1. Tha thu a ’creidsinn nach e duine a bh’ anns na Logos, ach smuaintean labhairt Dhè. 2. Tha thu a ’creidsinn gun robh Iosa a’ fuireach ann an lànachd bodhaig an Diahead 3. Gu bheil sinn air a shàbhaladh a bhith air a bhreith a-rithist, den Spiorad 4. gum bi sinn a ’riaghladh le Crìosd rè an ath-mhìle bliadhna (typo air do dhuilleag dachaigh) 5. Gu bheil Satan agus an fheadhainn aig nach eil an cuid... Leugh tuilleadh »
Sopater, Leis a h-uile urram, chan eil fhios agam dè an làrach-lìn air a bheil thu a ’coimhead no càite a bheil thu a’ faighinn an fhiosrachaidh seo no a ’tighinn gu na co-dhùnaidhean sin, ach gu cinnteach chan e an tè a dh’ ainmich mi. Tha dearbhaidhean furasta. Ach chan e argumaidean a th ’ann an tagraidhean. Faodaidh duine sam bith rud sam bith a dhearbhadh. Nam biodh dearbhaidhean gu leòr gus fìrinn tagraidh a stèidheachadh, dh ’fhaodainn a ràdh gu bheil thu ceàrr. Mura h-eil thu deònach a dhol an sàs ann an argamaid le bhith a ’togail na tha thu a’ toirt iomradh, ach dìreach airson a dhol an sàs ann an tagradh dìreach. Thug mi seachad an seòladh puist-d agus ceanglaichean airson fìor dhroch chòmhradh, nach robh... Leugh tuilleadh »
Anon,
Thog mi litrichean na làraich-lìn agad agus seo toradh:
http://www.trutheology.net/
Às deidh do bheachd gu h-àrd, tha mi air coimhead gu math dlùth agus tha ainm cha mhòr co-ionann riutsa air an làrach air an deach mo stiùireadh air google. Mo leisgeul, canar mearachd onarach ris.
Cha do ghlac mi seo oir chan eil creideasan an neach cho fada air falbh bho JW.
Abair rud neònach.
Co-dhiù, thoir maitheanas dha mo mhearachd.
Sopater
Tha dìreach na h-uimhir de chùisean ann le tagradh WT gur e am FDS a th ’ann, duilich fios a bhith agad càite an tòisich iad. (Air neo, nam chùis-sa, càite an stad thu; gabh mo leisgeul ro-làimh airson fad na leanas…) Fiù ‘s nan gabhadh sinn ris gur e fàidheadaireachd a th’ ann am Mata 24: 45-47, agus gu dearbh a ’ciallachadh gu robh Dia tro Chrìosd a’ dol a chuir cuideigin an dreuchd , càite a bheil an rann seo a ’feumachdainn toirmeasg? Is e an rud a tha sònraichte mun trannsa seo gu bheil e sgrìobhte anns an singilte, gu AON tràill, agus gum biodh maighstir HIS a ’cur HIM gu barrachd dhleastanasan nan dèanadh HE gu math le HIS tùsail... Leugh tuilleadh »
An Fìor Anonymous, Bheir thu suas mòran phuingean a bu chòir a bhith air an còmhradh nas mionaidiche. Dè a chanas tu ma thòisicheas sinn air a ’chòmhradh? Seo cuid de na deasbadan co-cheangailte ri do cheistean, leig fios dhomh càite a bheil thu airson tòiseachadh. A ’sgrùdadh teagasg JW an Tràill Dìleas agus Discreet: http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=48&t=829 Buidheann Riaghlaidh a’ 1mh Linn? *** & WT mìneachadh air tràill dìleas: http: / /www.truetheology.net/forum/viewforum.php? f = 40 & s = TRUTH BIBLICAL ”earrann den bhòrd... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh is dòcha gu bheil thu gam mhì-thuigse. Chan e fìor cheistean a th ’anns na puingean a thug mi a-mach mun Bhreatainn, tha iad nan aithrisean fìrinn. Mar eisimpleir, chuir daoine idol air Russell, bhrosnaich a bhean a ’bheachd gur e an stiùbhard dìleas a bh’ ann, agus cha do rinn e dad gus a ’bheachd sin a sheachnadh. Bha oileanaich a ’Bhìobaill a’ leantainn fear, eadhon ged nach gabhadh iad ris. Tha na rudan sin aithnichte agus clàraichte. Cò mu dheidhinn a tha “còmhradh” mu dheidhinn? Is dòcha gur e thu fhèin a tha airson còmhradh a dhèanamh. Ma tha, is dòcha gum b ’urrainn dhut d’ ùidh shònraichte innse agus carson a tha thu airson seo a dheasbad, aon dòigh... Leugh tuilleadh »
Taing Sopater, artaigil math. Gus tuilleadh cuideam a chuir air a ’phuing agad, saoil a bheil thu eòlach air an t-seud bheag seo bhon 1mh Màrt 1981 Watchtower, duilleag 24, fon cheann“ Cò dha-rìribh a tha na thràill dìleas agus falaichte? ” Tha “fianaisean Ieh` obhah a ’tuigsinn gu bheil an“ tràill ”air a dhèanamh suas de gach Crìosdaidh a chaidh an ungadh mar bhuidheann air an talamh aig àm sònraichte sam bith anns na 19 linntean bhon Pentecost. A rèir sin, is e na “domestics” luchd-leantainn Chrìosd mar dhaoine fa leth. Is dòcha gu bheil cuid de luchd-leughaidh a ’faireachdainn gur e beachd caran buidheannach a tha seo air cùisean. No faodaidh iad a dhol an aghaidh a ’bheachd gu bheil an“ tràill ”agus... Leugh tuilleadh »
Nas fhaide air a ’phuing agad:“ Cha chuir e iongnadh orm mura bi an stòr-dàta tasglann ann an Leabharlann CD WT ri fhaighinn. An uairsin is e a h-uile càil a bhios air fhàgail airson inbhe agus faidhle an leabharlann air-loidhne, a tha gu ìre mhòr na stuth steril bho fhoillseachaidhean o chionn ghoirid a-mhàin a bhios a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ ceadachadh a chaitheamh. ” A ’tòiseachadh le Leabharlann WT 2015, thèid Leabharlann WT ùrachadh air-loidhne a nì e nas fhasa don WT seann mhearachdan aotrom agus nàire a dhubhadh às. Mar eisimpleir, tha duilleag clò-bhualaidh 2015 Faoilleach Awake duilleag 3 eadar-dhealaichte mar-thà bhon dreach air-loidhne, a ghabhas luchdachadh a-nuas. Bha cuòt le Rama Singh... Leugh tuilleadh »
OoA,
Aontachadh, bidh an aois dhidseatach ga dhèanamh gu math goireasach dhaibh na foillseachaidhean atharrachadh gus an dreach as ùire de sholas a bhith ann. Chan eil e follaiseach. Tha mi a ’smaoineachadh nach dèan e ach a’ chùis air an lìon damhain-allaidh eadhon nas motha. Dè ma bheir bràthair iomradh air lethbhreac cruaidh tùsail na òraid uair a thìde? Dh ’fhaodadh e a bhith ciontach de bhith a’ teagasg rudeigin apostate. Dè a ’bhuaidh a th’ aig an èildear nuair a thèid innse dha gu bheil an leth-bhreac cruaidh “seann sholas?”
Bhiodh WT a ’mìneachadh eadar-dhealachaidhean eadar am Bìoball agus eachdraidh saoghalta le bhith ag ràdh gu robh dùthchannan moiteil agus nach dèanadh iad ach na buannaichean aca a chlàradh ach chan e na buillean aca. Tha abairt ann gu bheil eachdraidh air a sgrìobhadh leis na buannaichean. Tha e ìoranta gu bheil WT fhèin a ’fàiligeadh le bhith a’ leantainn bho seo, ach an àite sin tha e coltach gu bheil iad ag ath-sgrìobhadh eachdraidh, iad fhèin a ’cur an gnìomh na h-aon innleachdan agus adhbharan a tha iad a’ càineadh nan dùthchannan airson a dhèanamh.
Bha meas mòr agam air an artaigil seo, tapadh leibh! Cha deach mo thogail mar JW, ach thàinig mi a-steach aon uair nuair a phòs mi aig 32. Anns an toiseach bha e a ’coimhead fallain agus aoigheil, chan ann mar na fathannan a chuala mi nuair a bha mi a’ fàs suas. Thionndaidh na faireachdainnean math a bh ’agam gu sgiobalta (5 bliadhna às deidh sin nuair a bha clann agam) gu ciont agus nàire, oir bha na“ cleachdaidhean ”spioradail stèidhichte air coileanadh, air an dealbhadh gus cur an cuimhne dhomh nach eil mi math gu leòr, bu chòir dhomh a bhith an-còmhnaidh a’ dèanamh agus bi nas fheàrr. An uairsin nuair a thòisich GB a ’bruidhinn mun deidhinn fhèin barrachd agus mu dheireadh thug iad dhaibh an tiotal FDS,... Leugh tuilleadh »
Do fàilte InyAnders.
Nuair a chaidh Jeffrey Jackson a cheasnachadh leis an Àrd Chomhairliche Stiùbhart aig àm a ’Choimisein Rìoghail an e a’ Bhuidheann Riaghlaidh an aon seanal no neach-labhairt airson Dia air an talamh, b ’e freagairt Jeffrey Jackson gum biodh sin na thagradh amharasach ri dhèanamh. Mar sin mura b ’urrainn don Bhràthair Jackson an tagradh a dhèanamh gu dàna gu poblach agus a dh’ aindeoin sin gu bheil an tagradh sin air a dhèanamh gu dàna anns an WT, bu chòir dha na fianaisean gu mòr aire a thoirt do bheachd Brother Jackson agus ceasnachadh a thaobh carson nach b ’urrainn dha an aithris sin a ghairm gu poblach ma dh’ fhaodadh e tha e gu dearbh fìor. Cuideachd nam biodh JW air... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gun tuirt Geoffrey gum biodh e coltach gu robh e amharasach. Is dòcha gu robh e a ’ciallachadh gum faodadh e a bhith coltach mar sin ri daoine saoghalta, aig nach eil sealladh JW air rudan. Ach cha tuirt e gu robh e amharasach. Eadar-dhealachadh beag teignigeach a dh ’fhaodadh no nach robh e mothachail nuair a bha e ga ràdh.
Is e fìrinn na cùise gu robh coileanadh Geoffrey Jackson ri fhaighinn airson a h-uile duine fhaicinn agus chunnaic mi an duine gu math amharasach gun dìth dìteadh agus gun a bhith glè chreidsinneach mar neach a tha ag ràdh gu bheil e na neach-labhairt airson Dia air an talamh!
Feumaidh mi aideachadh gu bheil na beachdan agam rudeigin “draghail” agus mì-chofhurtail - chan urrainn dhomh meur a chuir air - mo leisgeul - ach sin mar a thig e a-steach orm.
Anon, tha mi a ’smaoineachadh gum biodh e coltach gun robh sinn a’ feuchainn ri rud sam bith no brìgh sònraichte a chuir ri beachd Bro Jackson. B ’e ceist gu math sìmplidh a bu chòir a bhith gu math furasta dha freagairt a thoirt dha. Tha mi gu pearsanta a ’faireachdainn a leisgeil agus ag ràdh gum biodh e coltach gun do sheall e, nuair a tha e fo mhionnan, gu bheil e mì-chofhurtail a’ tagradh gur e an GB an aon luchd-labhairt a th ’aig Dia. Thathas a ’cluinntinn an fhianais aige le beagan a bharrachd air mìle gach latha (faisg air 132,000 sealladh agus cunntadh). Tha 20% de na bhòtaichean a ’tuiteam sìos, ach tha 80% a’ toirt seachad a ’chùis.... Leugh tuilleadh »
Na bi a ’smaoineachadh airson mionaid gu bheil mi ga dhìon. Tha mi dìreach ag innse na thuirt e. A bha “tha mi a’ smaoineachadh gum biodh e SEEM a bhith fo amharas ”. Ceartaich mi ma tha mi ceàrr. Faodaidh daoine gluasad a-mach à rudan agus slighe teicheadh a thoirt dhaibh fhèin. Mar sin faodaidh e a ràdh leis a h-uile onair “Cha tuirt mi gum biodh e ro-chùramach”.
Faodar an duilgheadas a tha Mgr jackson a ’faighinn a-steach a mhìneachadh ann an aon cheist:
Mura h-eil thusa, a dhuine uasal, mar bhall den GB, thu fhèin a ’creidsinn gur tusa an aon sianal conaltraidh eadar Dia agus mac an duine, carson a bu chòir do dhuine sam bith eile do chreidsinn?
Tha e duilich a bhith a ’dearbhadh cudrom aithris Geoffrey Jackson, no am milleadh a rinn e air buidheann WT agus a chreideas. A bharrachd air an sin, ma chuimhnicheas tu, o chionn ghoirid, rinn Garrett Losch aithris a thaobh cùis-lagha droch dhìol chloinne Jose Lopez vs Gonzalo Compos. Mar am ball as àirde de Bhreatainn, bha a ’chùirt ag iarraidh air Losch fianais a thoirt a thaobh poileasaidhean agus modhan WT a thaobh droch dhìol chloinne. Dhiùlt e fhèin agus WT fianais a thoirt seachad, agus fhuair WT breithneachadh geàrr de 13 millean dolar nan aghaidh, gu sònraichte airson a bhith a ’diùltadh co-obrachadh leis na bha a’ chùirt a ’faicinn mar... Leugh tuilleadh »