Tha grunn bheachdan inntinneach air a bhith ann mu na artaigil roimhe san t-sreath seo. Bu mhath leam dèiligeadh ri cuid de na puingean a chaidh a thogail an sin. A bharrachd air an sin, thug mi aoigheachd do chuid de charaidean òige an oidhche eile agus roghnaich mi aghaidh a thoirt air an ailbhean san t-seòmar. Tha fios aca airson ùine nach eil mi air a bhith a ’dol gu coinneamhan, ach cha do dh’ fhaighnich iad a-riamh carson no leigeil leis buaidh a thoirt air càirdeas. Mar sin dh ’fhaighnich mi dhaibh an robh iad airson faighinn a-mach an adhbhar agus rinn iad sin. Thagh mi tòiseachadh le ballrachd 10-bliadhna na buidhne anns na DA. Bha na toraidhean iongantach.
A bheil Neutrality na chùis?
Mus fhaigh thu a-steach don chòmhradh sin, bruidhnidh sinn mu neodrachd. Tha grunn air argamaid a thogail gur e mìneachadh a th ’ann a bhith a’ tagradh an UN gur e ìomhaigh a ’bhiast fiadhaich a th’ ann agus mar sin nach urrainn dhaibh a bhith nan comharra comharrachaidh air fìor Chrìosdaidheachd. Tha cuid eile a ’moladh gu bheil beachd JW air neodrachd cuideachd ceasnachail, agus mar an ceudna, chan urrainnear a chleachdadh gus fìor chreideamh a dhealachadh bho bhreug. Tha iad sin nam puingean dligheach a tha airidh air tuilleadh deasbaid. Ach, chan eil a ’cheist idir a bheil an inbhe a tha Fianaisean Ieh` obhah air a stèidheachadh airson a bhith a ’dearbhadh an fhìor chreideamh dligheach no nach eil. Is e a ’cheist gu bheil Fianaisean Ieh` obhah air a stèidheachadh sa chiad àite. Tha iad a ’gabhail ris an inbhe sin, agus bidh iad ga chleachdadh gus breithneachadh a dhèanamh air a h-uile creideamh eile. Mar sin, bu chòir faclan Iosa ar stiùireadh le bhith a ’cleachdadh an slatan-tomhais aca fhèin.
“. . . airson a ’bhreitheanais a tha thu a’ breithneachadh, thèid do bhreithneachadh, agus leis an tomhas a tha thu a ’tomhas, tomhaisidh iad dhut.” (Mt 7: 2)
Tha Fianaisean Ieh `obhah a’ gabhail ris gu poblach a bhith a ’breithneachadh agus a’ càineadh chreideamhan eile mar a bhith meallta agus airidh air an sgrios leis nach eil iad a ’coinneachadh ris na riatanasan a tha a’ bhuidheann ag ràdh a tha am Bìoball air a stèidheachadh. Mar sin, tha bunait mhath againn airson a bhith a ’tomhas Fianaisean Iehòbha le bhith‘ an tomhas a tha iad a ’tomhas a-mach’ agus gam breithneachadh leis an aon ‘bhreithneachadh leis a bheil iad a’ breithneachadh ’air daoine eile.
Na dh'ionnsaich mi bhon chòmhradh agam
Nuair a thòisich mi an toiseach a ’dùsgadh chun fhìrinn taobh a-staigh na buidhne a bha mi a-riamh air a mheas mar an aon fhìor chreideamh air an talamh, cha robh agam ach mo thuigse mun Sgriobtar mar inneal. Gu dearbh, aig a ’cheann thall is e sin an inneal as cumhachdaiche oir is e claidheamh dà-oireach a th’ ann am Facal Dhè, armachd làidir airson a bhith a ’dol a-steach do chridhe cùis agus a’ nochdadh fìor rùintean a ’chridhe. Tha am facal aige nas motha na dìreach am facal sgrìobhte, ach is e Iosa fhèin a tha na bhritheamh air na h-uile. (Eabhraidhich 4:12, 13; Taisbeanadh 19: 11-13)
Le bhith ga ràdh, tha taobh practaigeach ann airson deasbad a ’Bhìobaill ris am feum sinn beachdachadh. Tha còmhradh sam bith a th ’againn air a dhèanamh leis an seanfhacal Claidheamh Damocles crochte os ar ceann. Tha an cunnart ann an-còmhnaidh gum faod na tha sinn ag ràdh a bhith air an cleachdadh nar n-aghaidh le èildearan ann an comataidh laghail. A bharrachd air an sin, tha duilgheadas eile againn ann a bhith a ’feuchainn ris a’ bhreug a chuir air cùl mòran de na teagasg a tha gun samhail dha Fianaisean Ieh `obhah. Beachdaichidh a ’mhòr-chuid air rud sam bith a chanas sinn mar ionnsaigh air a’ chreideamh aca agus cha leig iad leinn faighinn a-steach don fhìor dhearbhadh. Bidh iad a ’coimhead air an fhìor ghnìomh a bhith a’ sgrùdadh a ’Bhìoball le sùil ri bhith a’ dearbhadh no a ’cuir às do na teagasg sin mar bhriseadh air an dìlseachd don Bhuidhinn. Ciamar as urrainn dhuinn ar puingean a dhearbhadh ma dhiùltas an luchd-èisteachd againn eadhon adhbhar a thoirt seachad air an fhianais.
Is e aon de na h-adhbharan airson an ath-bhualadh seo, tha mi a ’creidsinn, gu bheil iad a’ faighinn nach eil iad uidheamaichte airson freagairt. Tha iad cho cinnteach às an t-suidheachadh cheart aca nach do cheasnaich iad a-riamh e. Nuair a nì cuideigin eile, is e am freagairt sa bhad a dhol domhainn don chuimhne aca gus an dearbhadh a ghairm. Dè an clisgeadh a tha iad a ’faireachdainn nuair a lorgas iad na preasan lom. Seadh, faodaidh iad grunn foillseachaidhean a chomharrachadh, ach nuair a thig e gu Sgriobtar, bidh iad a ’tighinn suas gun làmhan agus chan eil fios aca dè a nì iad. Gu dearbh, chan urrainn dhaibh gabhail ris na tha sinn ag ràdh, ach nach urrainn dhaibh a ’chùis a dhèanamh oirnn, tha iad a’ dol air ais don bheachd gum feum sinn a bhith ceàrr ge bith dè. An uairsin bidh iad a ’gabhail solace leis an eòlas nach bu chòir dhaibh a bhith a’ bruidhinn rinn ann an suidheachadh sam bith, dìreach mar a tha an Watchtower ag ràdh. Mar sin cuiridh iad crìoch air a ’chòmhradh le daingneachadh àrd mar“ Tha gaol agam air Ieh `obhah agus a bhuidheann” a bheir orra a bhith a ’faireachdainn dìleas agus ceart, agus an uairsin a’ diùltadh barrachd a bhruidhinn air a ’chuspair. Gu bunaiteach, tha iad a ’tagradh an talamh àrd moralta a’ creidsinn, eadhon ged a tha sinn ceart mu ar tuigse air cuid den Sgriobtar, gu bheil sinn fhathast ceàrr oir tha sinn a ’toirt ionnsaigh air an aon fhìor sheanal a tha Ieh` obhah a 'cleachdadh. Bidh iad gar faicinn mar dhaoine pròiseil agus fèin-thoilichte agus bheir iad comhairle dhuinn feitheamh gu h-iriosal air Ieh `obhah gus rud sam bith a dh’ fheumas a rèiteachadh a rèiteachadh, an àite a bhith a ’putadh air adhart sinn fhìn.
Ged a tha an reusanachadh seo easbhaidheach, tha e duilich toirt orra sin fhaicinn gun chòmhraidhean farsaing, nach leig iad leinn a bhith ann an suidheachadh sam bith.
Mar a thuirt mi, b ’e sin an suidheachadh nuair a thòisich mi sìos an t-slighe seo an toiseach oir cha robh fios agam mu dhuilgheadas droch dhìol chloinne no ballrachd 10-bliadhna anns na DA. A-nis, tha sin uile air atharrachadh.
Chan eil talamh àrd moralta ann tuilleadh, chan e eadhon fear mac-meanmnach. Ciamar as urrainnear ballrachd 10-bliadhna ann an “eileamaidean poilitigeach siostam Satan, mar a tha na Dùthchannan Aonaichte a’ riochdachadh ”a mheas mar àrd-thalamh moralta? (w12 6 / 15 p. 18 par. 17) Tha iad air dealbhan a dhèanamh de chreideamhan eile mar luchd-siùrsachd nach do dh ’fhuirich dìleas mar bean na bainnse do shealbhadair an duine aca. A-nis is e a ’Bhuidheann Riaghlaidh - iadsan a tha an urra ri gnìomhan na buidhne - a chaidh an glacadh ann an deàrrsadh a’ chamara a ’dèanamh a-mach ann an cathair cùil a’ chàir. Tha an fheadhainn a tha ag ràdh gu bheil iad fo ghealladh Chrìosd air am maighdeanas a chall ann an dòigh gu math poblach.
“Is iad seo an fheadhainn nach do thruaill iad fhèin le boireannaich; gu dearbh, tha iad nam maighdeanan. Is iad sin an fheadhainn a bhios a ’leantainn an Uain ge bith càite an tèid e. Chaidh an ceannach bho am measg mac an duine mar chiad-thoradh do Dhia agus don Uan, ”(Re 14: 4)
Tha an fheadhainn a tha ag ràdh gur e an “tràill dìleas agus falaichte” a bhios Crìosd “a’ cur an dreuchd thairis air a h-uile càil a th ’aige” air eucoir a dhèanamh leis a ’bhiast fhiadhaich. Chan eil e gu diofar gun do bhris iad e o chionn 15 bliadhna, chaill iad am maighdeanas agus chan urrainn dhaibh fhaighinn air ais. Nas miosa, cha bhith iad eadhon ag aideachadh gu bheil iad ceàrr.
Chan fheum sinn eagal a bhith againn air casaidean mu apostasy. Faodaidh sinn freagairt, “Hey, chan e mise an tè a chaidh a ghlacadh le mo bhriogais sìos! Carson a tha thu a ’cur a’ choire orm? A bheil thu airson gun gabh mi pàirt ann an còmhdach? An e sin a bhiodh Ieh `obhah ag iarraidh oirnn a dhèanamh?"
Tha thu faicinn, chan eil dìon sam bith aca. Ma dhiùltas iad aideachadh gun do rinn a ’bhuidheann dad ceàrr, bidh tuilleadh deasbaireachd futile, agus nas miosa, bidh e a’ tilgeil neamhnaidean ro mhuc. Is dòcha gun toir iad sùil air na tha thu air nochdadh agus leigeil leis buaidh a thoirt air an cridhe. Is dòcha ann an ùine gun tig iad air ais thugad, no is dòcha gun gearradh iad thu dheth oir tha thu nan cunnart don t-sealladh cruinne aca. Gu mì-fhortanach, faodaidh tu duine a thoirt gu uisge, ach chan urrainn dhut toirt air òl.
“. . . Agus cumaidh an spiorad agus bean na bainnse ag ràdh: “Thig!” Agus abair neach sam bith a chluinneas ag ràdh: “Thig!” Agus thig duine sam bith le tart; leig le duine sam bith a tha airson uisge beatha a thoirt saor. ”(Re 22: 17)
Yehorakam taing airson freagairt cho math. Às deidh an ARC ann an 2015 cha leigeadh mo chogais leam fuireach air leth bhon bhuidheann WT, mar a bha mòran eile chaidh mi tro phròiseas brònach a ’caoidh call cò mise, no na bha mi a’ creidsinn, a bha mo neart airson a ’bheatha seo a chumail suas air a bhriseadh sìos gu millean pìos. Le ùine cha b ’urrainn dhomh ùrnaigh no leughadh a’ Bhìobaill oir cha robh fios agam a-nis dè an fhìrinn a bh ’ann no dè am bìoball, ma bha gin idir, a chùm an‘ fhìrinn ’gu dearbh nam biodh fìrinn ann a-riamh sa chiad àite. Chan eil mi eadhon... Leugh tuilleadh »
Halo Karen, Nuair a sgrìobhas mi rudan air an làrach seo, tha mi an dòchas gum faigh daoine cuid de luach annta, ach cha robh dad de bheachd agam a bheireadh buaidh air daoine gu pearsanta oir tha e coltach gun tug iad buaidh ort. (Tha mi an dòchas gur e deagh rud a tha sin.) Tha mi air a bhith air falbh bhon KH airson grunn bhliadhnaichean, agus mar sin tha e coltach nach eil mi a-nis air fhaicinn mar phàirt den choithional aca. Aig amannan bidh JWs a ’tighinn thugam agus ag ràdh hello, ach cha bhith iad a’ faighneachd ciamar a tha mi no carson nach eil mi aig coinneamhan. Tha mi gu tur neo-iomchaidh dhaibh. Chaochail mo bhean 5... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’creidsinn gun tàinig an cuòt sin bhon Dr. Martin Luther King.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
Dh ’ainmich MLK an spioradail, ach tha, nuair a thàinig an òraid ainmeil aige gu crìch, chleachd e na faclan sin.
Tapadh leibh airson na faclan coibhneil agad agus airson brosnachadh Raibeart. Tha mi cho duilich a bhith a ’cluinntinn mu chall do bhean agus faodaidh do bheatha ionnsaigh cridhe às deidh sin a bhith na dhùbhlan. Tha mi a ’guidhe deagh shlàinte is sonas dhut….
Tha e tàmailteach nach do shoirbhich le duine sam bith bhon rud ris an canar ‘air a chomharrachadh le an creideamh gaoil’ dad den ghràdh pailt sin a thabhann aig àm cho duilich .. Tha mi ag aontachadh riut gu tur gu bheil iad ‘briste gu moralta agus suarach’….
Tapadh leibh a-rithist airson do fhreagairt misneachail agus coibhneil ... bi faiceallach….
Hi Karen, snog gu bheil thu air ais, agus taing airson na beachdan agad.
Karen, cho snog gu bheil thu air ais!
[…] Mise an ath artaigil anns an […]
An toiseach, Meleti, tha mi an dòchas nach do chuir mi taobh riut anns an t-sreath artaigilean agad le mo bheachd. Dh ’aithnich mi gur e na Fianaisean a chuir cùis neodrachd mar chomharra comharrachaidh air fìor Chrìosdaidhean. Bidh thu a ’dèanamh gu math gus am breithneachadh a rèir an inbhean fhèin. Chan eil sin ach ceart. Tha mi duilich ma dh ’fhaodadh mo bheachd‘ nach bu chòir dha a bhith air an liosta ’a bhith air do mhealladh ann an dòigh sam bith. Cha robh mi a ’cur an aghaidh do chuimse, ach liosta nan Fianaisean. Na cuir fòcas air an fheadhainn nach bi cinnteach. Cùm suas an obair mhath, oir tha... Leugh tuilleadh »
Thuirt Yehorakam gu brèagha.
Tha do fhreagairt, Crìosdaidh gu h-iongantach soilleir. Ghlèidh Iob a ionracas, agus mar sin rinn Rìghrean còir ann an Israel coirbte. Na biodh sinn nar hypocrites. Tha am Bìoball againn uile, agus le cuideachadh bho fheadhainn den aon seòrsa inntinn (an seo) is urrainn dhuinn an fhìrinn a lorg agus a lorg agus nas urrainn dhuinn a dhèanamh gus Ieh `obhah agus Iosa a thoileachadh.
Feumaidh sinn uile a bhith fìor dhuinn fhìn.
Tha mi a ’guidhe gun robh e cho sìmplidh sin.
Sgrìobh thu, “Ach, chan eil a’ cheist idir a bheil an ìre a stèidhich Fianaisean Ieh `obhah airson a bhith a’ dearbhadh an fhìor chreideamh dligheach no nach eil. Is e a ’cheist gu bheil Fianaisean Ieh` obhah air a stèidheachadh sa chiad àite. Tha iad a ’gabhail ris an inbhe sin, agus bidh iad ga chleachdadh gus breithneachadh a dhèanamh air a h-uile creideamh eile. Mar sin, bu chòir faclan Ìosa ar stiùireadh gu bhith a ’cleachdadh an slatan-tomhais fhèin.” Tha eagal orm gu bheil a ’chùis (co-dhiù, cùis AN), dha-rìribh IS a bheil inbhe WT airson fìor chreideamh dligheach no nach eil. Carson? Beachdaich air bho shealladh WT. Osbarr bha thu airson fianais do-ruigsinneach a thaisbeanadh... Leugh tuilleadh »
Tha thu gu tur ceart, Raibeart. Cha ghabh a ’mhòr-chuid ris an reusanachadh seo. Is e am freagairt as cumanta a fhuair mi, “Uill, chan eil iad nam buill tuilleadh.” Mar gum biodh sin gan leisgeul. Cho gòrach dha-rìribh.
“Hey, bhuail an duine sin mi le òrd.”
“Dha-rìribh? A bheil e ga dhèanamh a-nis? ”
“Chan e, stad e.”
“Cò mu dheidhinn a tha thu?"
Is ann airson an aon-anns gach ceud no aon-ann am mìle a tha an reusanachadh seo a ’bualadh dhachaigh a nì sinn an oidhirp. Tha an rathad gu math gann agus an geata cumhang, ach thèid cuid troimhe.
Hi Meleti, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil na tha Raibeart ag ràdh a tha fìor, nach èist a’ mhòr-chuid. Tha e an aon rud airson obair searmonachaidh sam bith. Leis cho frionasach ‘s a dh’ fhaodadh e a bhith, chan eil sin a ’ciallachadh nach fhiach e! Tha mi a ’smaoineachadh gur e Dia a tha ag atharrachadh cridheachan, ach smaoinich dè am brosnachadh a tha an obair agad air a bhith aig uimhir de dhaoine! Tha e a ’cur mo chuimhne làithean a’ chùirteir iarainn, agus eadhon an-diugh anns an Ear Mheadhanach, nuair a bhiodh daoine ann an cunnart a h-uile càil gus an cluinneadh daoine eile an deagh naidheachd, no am bìoball fhèin fhaighinn. Tha fios agam gu bheil e eagallach agus sàrachail, agus gu bheil thu air fulang gu pearsanta... Leugh tuilleadh »
Tha mi an dòchas nach bi luchd-leughaidh na dreuchd roimhe agam a ’dì-mhisneachadh no a’ smaoineachadh gu bheil mi a ’cur às do argamaid Meleti no a dhligheachd. Chan eil mi. Rinn e obair mhath a ’taisbeanadh an stuth sin. Tha e dìreach cudromach tuigsinn nàdar na buidhne WT. Tha e na mhaighstir obfuscation. Tha amharas agam gum bi cuid de R + F JW ag èisteachd, ach chan èist a ’bhuidheann fhèin (am GB agus buill àrd eile). Tha e fìor ma tha thu a ’breithneachadh WT a rèir na riaghailtean aige fhèin, agus mura do shoirbhich leotha na riaghailtean sin a choileanadh, tha, bhiodh sin na adhbhar nàire dhaibh. Ach chan eil nàire a-mhàin... Leugh tuilleadh »
Fìor amoreomeara…. Is e Dia a tha ag atharrachadh cridheachan, smaoineachadh blàth eile gus ar gabhail a-steach agus an cuideam a thoirt bho ar guailnean, chan fheum sinn toirt a chreidsinn air duine sam bith ach sinn fhìn gus fuireach làidir agus riaraichte…
Tha mi ag aontachadh nach èist Raibeart, an WT agus an fheadhainn a tha dèidheil air a ’chumhachd oir cha bhith iad airson an cumhachd agus an inbhe sin a leigeil seachad, ach tha sin ceart gu leòr… .. Dè tha an fheadhainn aig a’ mhullach ag ràdh?
“Fuirich air Iehòbha”
Bha còmhradh againn le JW na bu thràithe san t-seachdain gu sònraichte mu dheidhinn com-pàirteachadh na DA. Chaidh a chuir às a dhreuchd sa bhad. Thàinig e air ais agus thug e dùbhlan dhomh agus mar sin mhìnich mi beagan a bharrachd .. an ath latha bidh e a ’sgrìobadh a sheann cheann bheag!
Tha e gu cinnteach a ’faighneachd mu chuid de rudan a-nis .. Is fhiach e.
Bidh sinn gar tionndadh fhèin a-muigh a ’feuchainn ris an fhìor fhìrinn fhaighinn gu dìreach. Chan eil mi a ’faicinn gu bheil Jah no Iosa cho crochte mu dheidhinn. Fìrinn, tha e coltach gum faod e a bhith caochlaideach agus tha tòrr aig àm ri dhèanamh ris. Ach ma sgrìobhas sinn litrichean nan Soisgeulan agus Pòl is dòcha gu bheil sinn a ’mothachadh gu bheil an fhìor chuideam air treibhdhireas agus ionracas neach a’ cumail ri creideamh neach. Nuair a bha Crìosd a ’deasbad leis na Parisees et al cha robh e a-riamh a’ conaltradh ri teachdaichean. Cha b ’e an rud a dh’ aidich na fir sin ach mion-fhiosrachadh a ’chreideimh aca ach an t-siorruidheachd san tagradh aca... Leugh tuilleadh »
A Chrìosdaidh chòir, tha thu a ’toirt seachad freagairt a thaobh dè a bu chòir dhuinn a dhèanamh. Cha bu chòir dhuinn a bhith nar hypocrites no a bhith a ’falach na tha sinn - Salm 26: 4
B ’e seo mo dilemna Crìosdaidh.
Deagh sgrìobhadh, mar a tha Colette air freagairt….
“Cha do shuidh mi le fir gun fhìrinn.
Agus leis an fheadhainn a tha a ’falach na tha iad chan eil mi a’ tighinn a-steach. ”
Hi a h-uile dad a tha mi ùr don làrach no bu chòir dhomh postadh a ràdh. Tha na h-artaigilean agus na beachdan air fad a ’còrdadh rium. Tha mi ag aontachadh le Colette cho mòr, bidh iad gu sgiobalta a ’dol an-aghaidh an fheadhainn a tha a’ dèanamh dìmeas air eadhon nuair a thèid an neach fa leth gu na seanairean leotha fhèin, a tha dhomhsa na chomharra air aithreachas. Ach, faodaidh Pedophiles fuireach anns a ’choithional. Chan e a-mhàin gu bheil iad nan cunnart don choithional ach na coimhearsnachdan anns a bheil iad a ’fuireach. Bu chòir dhaibh a bhith clàraichte mar Eucoirean Feise ach an àite sin tha iad air an dìon. A ’TAGHADH !!! Cha robh fios agam gu o chionn ghoirid bhon làrach seo agus feadhainn eile... Leugh tuilleadh »
Nuair a fhuair mi mo ghairm dùsgadh 3 mìosan air ais bha mi a ’faighneachd na ceist dhomh fhìn. dè an argamaid as motha a bhiodh a ’toirt creideamh dhomh a bhith a’ dèiligeadh ris. an e argamaid a th ’ann a thaobh teagasg no an e hypocrisy a bhiodh ann. Tha mi a ’creidsinn gu bheil am Bìoball gu leòr agus mar sin tha mo chuideam air a bhith air teagasg. A-nis, tha am Bìoball gu leòr anns a ’chùis agam, ach tha e coltach gu bheil argumaidean a tha a’ dèiligeadh ri hypocrisy tòrr nas cumhachdaiche nuair a thig e gu daoine eile. a ’beachdachadh air a’ bheachd iomlan mu neodrachd a ’toirt gu aire suidheachadh Mexico-Malawi. Ìrean dùbailte anabarrach far a bheil... Leugh tuilleadh »
Bjorn, bidh thu a ’dèanamh puing sàr-mhath. Nuair a smaoinicheas mi air ais air an iomadh coinneachadh a bh ’aig Ìosa ris na Phairisich, bha an ath-aithris mhòr aige an-còmhnaidh a’ dol air ais gu na gnìomhan gràineil aca. Thuirt e eadhon ri daoine a bhith a ’dèanamh mar a chanas iad, ach chan ann mar a tha iad. (Mt 23: 3) Chuir e seachad na làithean mu dheireadh aige gu poblach gan diùltadh mar hypocrites. (Tha caibideil Mata 22 agus 23)
Bjorn a fhuair mi a-mach gu bheil an-còmhnaidh dàrna argamaid bìoballach ann a tha a ’coimhead a cheart cho dligheach bho shealladh sgriobtarail. Chan urrainn dhuinn a bhith cinnteach à teagasg sam bith. Chan eil tuigse cheart aig 100% air an sgriobtar, agus tha mi teagmhach gu bheil e comasach.
Ach faodaidh sinn a bhith cinnteach às ar giùlan, ar dìth hypocrisy, agus ar gràdh. Is iad sin rudan as urrainn dhuinn a thuigsinn agus a dhèanamh. Thuirt Iosa gum bi fìor Chrìosdaidhean air an comharrachadh leis na measan aca mar chraobh ghrinn CHAN EIL measan grodadh agus a chaochladh, chan ann a rèir an eòlas sa Bhìoball.
AIG Mata 24:51 tha an droch thràill air a shònrachadh do àite leis na cealgairean. Mar sin tha e follaiseach gur e hypocrisy am peacadh a tha na f & ds a ’dèanamh. A bharrachd air a bhith gu dìomhair mar bhall den UN, fhad ’s a tha e a’ lambastadh eaglaisean eile airson a bhith nam pàirt, dhòmhsa is e an t-siorruidheachd as motha a bhith a ’leigeil a-mach gur e buidheann moralta a th’ ann a bhios a ’dèiligeadh gu sgiobalta ri eucoir mar eucoir, ach an uairsin a’ leigeil le RAPE na cloinne gu dìomhair. Tha, tha fornication ceàrr, ach co-dhiù bha dithis inbheach a ’ceadachadh. CIAMAR a dh ’fhaodadh iad droch dhìol feise cloinne a dhearbhadh. Tha IT eadhon TUILLEADH ceàrr. Tha fios agam mu chuideigin a fhuair droch dhìol cuin... Leugh tuilleadh »
Is e locht mòr ann an teagasg FDS Bhreatainn mar a bhios iad a ’làimhseachadh cùis nan tràillean olc. San àm a dh ’fhalbh, bha iad a’ dèiligeadh ri sin mar rud litireil, agus thuirt iad gu robh “clas tràillean olc” ann. An-diugh, chan eil iad ag ràdh cha mhòr dad mu dheidhinn an droch thràill, a tha iad a-nis a ’faicinn mar dìreach‘ rabhadh ’airson Crìosdaidhean dìleas an eisimpleir aca a sheachnadh. Tha sin na dhuilgheadas. Tha cunntas an FDS, an dà chuid a rèir an t-suidheachaidh agus far a bheil e a ’nochdadh ann an co-theacsa, ga chomharrachadh gu soilleir mar chosamhlachd. Ach chan e, tha WT ag ràdh gur e fàisneachd a tha a ’buntainn ris an rud mu dheireadh. Ach, cuin an uairsin... Leugh tuilleadh »
Hi Robert,
Tha iad sin nam puingean math. Ach, airson a bhith cothromach le nobhail GB fhèin, chan eil am mìneachadh gnàthach air an droch thràill sònraichte dhaibh fhèin. Tha e coltach gun tug iad ath-sgrùdadh as ùire bho chomhairlean eadar-theangachadh a ’Bhìobaill NET.
Tha, ma choimheadas sinn air notaichean sgrùdaidh Bìoball NET, tha e coltach gun do thog WT am mìneachadh bhuapa. Tha WT ag ràdh gu bheil ‘cuid de sgoilearan’ ga fhaicinn mar sin, ach ann am fasan àbhaisteach, chan eil iad a ’toirt feart air an stòr. Chan eil mi ag aontachadh gu cinnteach gu bheil an droch thràill beachd-bharail, oir is e sin cosamhlachd: rabhadh mu na dh ’fhaodadh tachairt no nach tachair, a rèir giùlan agus freagairt an luchd-èisteachd aige. B ’e mo ghearan ma tha Iosa a’ bruidhinn mu dheidhinn FDS agus a ’leantainn sa bhad le bhith a’ bruidhinn mu thràill olc, gu bheil e duilich fhaicinn mar... Leugh tuilleadh »
A ’dèanamh cùisean nas miosa buileach tha toirt a-steach dà thràill a bharrachd ann an cunntas co-shìnte Luke anns a’ chaibideil 12 bho rann 41 air adhart.
Mar a bhios an ARC a ’sgrùdadh nas doimhne a-steach do dhroch dhìol chloinne, tha na h-àireamhan a’ fàs, na sgeulachdan nas troimhe-chèile. Mar a dh ’fhulangas mòran a-nis tha mòran a tha air fhàgail a’ faireachdainn saor gu leòr, le taic gu leòr, a ’creidsinn gu leòr, tha na sgeulachdan uamhasach aca a’ nochdadh fàinneachan pedophile aig ìrean gu math àrd. Mar a tha Colette air a ràdh, bidh na seanairean taobh a-staigh nan coitheanalan gam peanasachadh ro thric. A ’toirt orra a dhol an aghaidh an neach a tha ri droch dhìol agus an sgeulachd uamhasach aca ath-aithris air beulaibh dithis fhianaisean fireann às aonais taic bho bhoireannaich. A-mhàin airson a bhith mì-chreidmheach agus leubail liar ‘filthy apostate’ ma tha iad airson a dhol chun RC. Tha cus dhiubh air fèin-mharbhadh a chrìochnachadh... Leugh tuilleadh »
Mo ghlacadh -
Tha an dearbh bheachd air reusanachadh air teagasg futile.
Airson a ’mhòr-chuid, tha ar Buidheann Elder air a dhèanamh suas de zealots. Càite an do shoirbhich le bhith a ’deasbad dad le zealot?
Rèitichidh Spirt Dhè e.
A-nis,… tha a bhith a ’bruidhinn air an eachdraidh ghlòrmhor againn na chùis eile uile còmhla….
Sreath, sreath, iomair do bhàta gu socair sìos an t-sruth…
Gu fìrinneach, chan eil ann am beatha ach bruadar…. no an àite teagasg WT ach bruadar….
Hi Meleti, Thachair an aon rud rium. Dh ’fheuch mi ri cuid de na cùisean sin a dheasbad le teaghlach & caraidean. A’ mhionaid a thòisicheas tu a ’sealltainn sgriobtairean no dearbhadh gu bheil an teagasg aca ceàrr tha iad a’ diùltadh èisteachd no ag ràdh a bheil fios agad barrachd air na ffds? Tha cuid ag ràdh gu bheil mi a ’dèanamh cus càineadh. Ma thèid a theasachadh gu math cleachdaidh iad am facal A. Lol lol no apostate iomaill..O chùrsa chan urrainn don org a-riamh ceàrr a dhèanamh oir le bliadhnaichean & bliadhnaichean de mhì-chliù & brainwashing tha an org an-còmhnaidh math, earbsach, gràdhach, sìtheil, a ’cuideachadh, Dia, cùram msaa msaa. Tha fios agad dè tha mi a’ ciallachadh ..An... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh an ath thuras a bhios cuideigin a’ faighneachd dhomh a bheil mi a ’smaoineachadh gu bheil fios agam barrachd air a’ Bhuidheann Riaghlaidh, tha mi a ’dol a fhreagairt,“ Uill, tha fios agam gu leòr gun a dhol a-steach do na Dùthchannan Aonaichte agus tha fios agam gu leòr airson rapist cloinne innse dha na poileis. dè do bheachd? ”
Nuair a leugh mi mu dheidhinn cuideigin a tha an-aghaidh a ’cheist seo,“ Mar sin, a bheil thu a ’smaoineachadh gu bheil fios agad barrachd air a’ Bhuidheann Riaghlaidh ”tha e dìreach gam fhàgail beothail. Bu chòir dhuinn aghaidh a chur air a ’cheist seo, ceann air adhart, airson na tha i. Tha e soilleir gur e ceist “call-call” a th ’ann, gu h-àrd an sin le“ a bheil thu air stad a chuir air do bhean? ” Co-dhiù a chanas tu Tha no Chan eil, chan eil e a ’coimhead math. A ’gabhail ris gur e duine a th’ annad nach dèan a ’chùis air a’ bhean aca, is e am freagairt cheart gu teicnigeach Chan eil, oir chan urrainn dhut “stad” a dhèanamh air rudeigin nach do thòisich thu a-riamh. Ach, cha bhiodh a ’mhòr-chuid a’ cur luach air cho subailte sa bha an fhreagairt sin. Mar an ceudna... Leugh tuilleadh »
Mus freagair mi sin mas urrainn dhut innse dhomh an toiseach dè a ’bhuidheann dham buin am Buidheann Riaghlaidh bho Mata 11:25. Na leugh e. Dìreach leig leotha coimhead air. “. . . Anns an àm sin thuirt Iosa mar fhreagairt: “Tha mi gad mholadh gu poblach, Athair, Tighearna nèimh agus na talmhainn, oir chuir thu na rudan sin am falach bho na daoine glic agus inntleachdail agus nochd thu iad do leanaban.” (Mata 11: 25) Ma chanas iad “glic agus inntleachdail” faodaidh tu a ràdh, uill chan eil annam ach pàisde. Ma chanas iad “na babes”, faodaidh tu a ràdh nach eil còir againn uile a bhith nam pàisdean? Ma tha... Leugh tuilleadh »
Meleti, thuirt thu e nas fheàrr na mise, agus ann an nas lugha de dh ’fhaclan airson bròg!
Halo Raibeart,
Gearran 2017 Dèan sgrùdadh air WT duilleag 26 par 12 - Ag ràdh:
“Chan eil a’ Bhuidheann Riaghlaidh brosnachail no do-chreidsinneach. Mar sin, faodaidh e mearachd a dhèanamh ann an cùisean teagasg no ann an stiùireadh eagrachaidh. "
Mar sin, thuirt mi ri mo charaid (às deidh dhaibh toirt orra sin a leughadh)
…. ”Mar sin ma tha sin fìor, nach biodh e cudromach dhuinn a bhith faiceallach - agus gu dearbh eadhon a bhith a’ ceasnachadh cuid de rudan? ”
Hi Raibeart. Tha thu gu tur ceart gur e ceist as fheàrr a fhreagairt air a ’cheist seo. Thairg thu feadhainn mhath. Agus tha freagairt Meleti le Matt 11:25 math cuideachd. Chleachd mi an dìon a leanas aon uair an aghaidh dithis èildear. Leugh mi iad Seumas 1: 5 “Mar sin ma tha dìth gliocas air duine agaibh, cumaidh e ag iarraidh air Dia, oir tha e a’ toirt seachad gu fialaidh dha na h-uile agus gun a bhith a ’dèanamh tàir air, agus bheirear dha e.” An uairsin dh ’fhaighnich iad dhaibh an do mhothaich iad gu bheil Dia a’ toirt seachad gu fialaidh do dhuine sam bith, chan ann a-mhàin do GB, ach do dhuine sam bith, dhòmhsa, dhaibhsan, ge bith cò e.... Leugh tuilleadh »
Uill thuirt Meleti
Tha mi ag ràdh: Ciamar a dh ’ionnsaich sinn a bhith a’ searmonachadh do dhaoine gun d ’fhuair am beroean“ am facal le gach inntinn, agus rannsaich iad na sgriobtairean gach latha, ge bith an robh na rudan sin. ” (Ac 17.11)
Ach nas fhaide air adhart bidh sinn ag iarraidh orra dùnadh.
Bidh mi cuideachd a ’feuchainn le àbhachdas ag ràdh: Chan eil sinn a’ smaoineachadh air ar son fhìn, tha fir fastaidh 7 againn airson an obair a dhèanamh.
Tapadh leibh Meleti! Faodaidh tu fear a thoirt gu uisge agus toirt air òl …… ma chuireas tu salann air a bhiadh an toiseach! Sin mar a chrìochnaich mi an seo air an làrach agad, bha mi air tadhal air mòran làraich-lìn agus seòmraichean còmhraidh eile, cha robh mi a ’gabhail cùram airson a’ mhòr-chuid den fhearg agus vitriol, ach fhuair mi a-mach gu bheil do cheangal air ainmeachadh air aon agus tha mi air a bhith na neach-tadhail làidir na grunn bhliadhnaichean mu dheireadh. Bha mi teagmhach an toiseach agus cha robh mi airson a bhith ag òl ... ach às deidh na h-artaigilean onarach agad stèidhichte air a ’Bhìoball agus an spiorad gaolach“ shailleadh ”mo bhiadh spioradail agus tha mi air leth taingeil. Tha mi air a ràdh gu tric nuair a nì thu... Leugh tuilleadh »
Tha, tha iad sin uile nan ceistean math. Tha an abairt seo bhon chòmhradh a rinn thu roimhe ag innse na sgeòil; “Bidh cuid a’ faireachdainn gun urrainn dhaibh am Bìoball a mhìneachadh leotha fhèin. Ach, tha Iosa air an ‘tràill dìleas’ fhastadh mar an aon sianal airson a bhith a ’riarachadh biadh spioradail. “Bho 1919, tha Iosa Crìosd air a bhith a’ cleachdadh an tràill sin gus a luchd-leanmhainn a chuideachadh a ’tuigsinn Leabhar Dhè fhèin agus a’ cumail ris na stiùiridhean aige. Le bhith a ’cumail ris an stiùireadh a gheibhear anns a’ Bhìoball, bidh sinn a ’brosnachadh glainead, sìth, agus aonachd anns a’ choithional. Tha gach fear againn a ’dèanamh gu math gus faighneachd dha fhèin,‘ A bheil mi dìleas don t-sianal a tha Iosa... Leugh tuilleadh »
Tha a ’bhòt agam, Iain S.
Nach eil a ’bhòtadh a’ dol an aghaidh neodrachd?
:-))
Deagh phuing! Tha mi air tòrr a thilgeil, agus thàinig e suas dhut. 🙂
Saoil a bheil duine air mothachadh cho fèin-sheirbheiseach sa tha am Breatainn ann a bhith ag ainmeachadh an FDS dhaibh fhèin. Is iadsan an fheadhainn a tha a ’mìneachadh nan slatan-tomhais airson cò an FDS, agus cò iad? Am GB fhèin. Le bhith a ’gabhail ris cunntas a’ Bhìobaill air an FDS a mhìneachadh mar fhàisneachd, agus an uairsin a chuir an sàs annta fhèin, tha iad a ’faighinn buannachd susbainteach, le bhith a’ faighinn cumhachd agus ùghdarras thairis air buidheann air feadh an t-saoghail. Nach eil sin a ’cur suas ri strì eadar com-pàirtean? Gu m ’eòlas, cha robh CHAN EIL a bharrachd air GB a-riamh air dearbhadh gu neo-eisimeileach gur e GB am FDS. Gairmidh iad... Leugh tuilleadh »
Raibeart, thuirt thu - “Saoil a bheil duine air mothachadh cho fèin-sheirbheiseach sa tha an GB ann a bhith ag ainmeachadh an FDS dhaibh fhèin."
Bha seo na phrìomh adhbhar anns an àm agam “Somethings ceàrr an seo ..”. Thuirt mi ri mo bhean aig an àm “tha na daoine sin a’ faicinn a bhith ga dhèanamh suas mar a thèid iad .. ”(co-dhiù, chaidh sin sìos gu dona)!
Is toil leam do reusanachadh orra “gan dearbhadh” iad fhèin agus chithear an sgriobtar. Mòran taing.
Hi Raibeart. Tha mi a ’creidsinn gun do rinn mi an dearbh phuing sin san artaigil seo:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Seadh, is e artaigil math a tha sin, rinn mi sgrùdadh air.
Hi Gogetter, ”Le aon fhacal“ disfellowship ”agus a h-uile càil a tha na lùib tha e comasach dhaibh na mìltean no is dòcha milleanan a chumail a dh’ fheumas a bhith nan dùisg gu spioradail, gan glacadh fhad ‘s a tha iad a’ cumail teaghlach is caraidean mar nàimhdean. Cha b ’urrainn don diabhal prìosan Crìosdail nas fheàrr a bhith air ... no an robh? ”SPOT. AIR. Cuideachd, bhon rannsachadh agam air làraich-lìn ex-mormon agus cuideachd a ’leantainn còmhla ris an t-sreath Scientology air Tbh, tha e coltach gur e an‘ dòigh disfellowhipping ’seo a tha a’ cumail a ’mhòr-chuid de dhaoine a tha nan dùisg nan creideamhan fhèin bho bhith comasach air fàgail. Tha an dearbh bhriathrachas beagan eadar-dhealaichte eadar an smachd àrd... Leugh tuilleadh »