[Chaidh an artaigil seo ath-fhoillseachadh le cead an ùghdair bho an làrach-lìn aige fhèin.]
Tha rudeigin coltach ri teagasg Fianais Iehòbha mu bhith a ’cur an gnìomh teagasg Ìosa de na Caoraich agus na Gobhair ann an caibideil 25 de Mata ri teagasg Caitligeachd Caitligeach mu bhith a’ faighinn a-steach do nèamh le ulaidh airidheachd.
Ged nach eil iad co-ionann, tha na riatanasan bunaiteach airson Saoradh mar a leanas:
- Airson grunn dhaoine, chan urrainn dha fuil seada Iosa Crìosd a-mhàin làn-shàbhaladh a thoirt seachad ann an sùilean Dhè.
- Faodar airidheachd airson saoradh ann an sùilean Dhè airson neach fa leth a thoirt bho obair a dh ’ionnsaigh; no bho bhuidheann cuibhrichte de dhaoine ach Iosa Crìosd.
A ’dèiligeadh ri puing 2 foillseachadh Comann Bìoball is Tarraing Watchtower de 2015 leis an tiotal‘ Iosa an dòigh anns a bheil an fhìrinn agus a ’bheatha’ a ’teagasg teagasg airidheachd airson obraichean a dh’ ionnsaigh buidheann taghte nuair a bhios iad a ’bruidhinn mu dheidhinn Ìosa a’ teagasg mu bhreithneachadh caibideil chaorach is ghobhar Mata. 25: 31-46.
Tha am breithneachadh seo airidh air sgàth nach do dhèilig na gobhair ri bràithrean Chrìosd air an talamh gu coibhneil, mar a bu chòir dhaibh a bhith air a dhèanamh[1].
Tha dà cheist airson ath-sgrùdadh aig deireadh an aon fhoillseachaidh a ’faighneachd:
- Carson a bhios na caoraich air am meas mar airidh air fàbhar Ìosa?
- Dè a ’bhunait a thèid cuid de dhaoine a mheas mar ghobhar, agus dè an àm ri teachd a bhios aig na caoraich agus na gobhair?[2]
Anns an artaigil sgrùdaidh is e a ’phuing teagaisg a chaidh a thoirt a-mach gu bheil Iosa a’ teagasg gu bheil sgrios sìorraidh an urra ri obraichean a dh ’ionnsaigh a bhràithrean. Mar sin, cò iad bràithrean Chrìosd?
Bhruidhinn Watchtower a ’Mhàirt 15, 2015 cò iad bràithrean Chrìosd, agus dh’ ainmich iad na daoine sin mar na Crìosdaidhean sin a tha air an ungadh le Dia le a spiorad naomh bho làithean abstoil Ìosa agus aig a bheil an àireamh cuingealaichte ri 144000.
Teagasg riatanasan neo-mhearachdach
Tha an teagasg gu dìreach ro Armageddon nuair a bhios Iosa a ’breithneachadh a rèir airidheachd, gu bheil ùine chuingealaichte aig daoine èisteachd ri teagasg Fianais Ieh` obhah na Rìoghachd 'an urra ri duilgheadas mòr.
- An toiseach, mar thoradh air an tagradh gu bheil teagasg na Buidhne Riaghlaidh (nota: Tha Buidheann Riaghlaidh (GB) air a chalpachadh oir is e seo an t-ainmear a thug iad dhaibh fhèin) de Fhianaisean Iehòbha tuiteam (buailteach do mhearachd), agus
- San dàrna àite an tagradh gum feum daoine gabhail ri teagasg an aon GB aig àm sam bith nuair a thèid Teachdaireachd na Rìoghachd a thoirt seachad chuireadh e uallach air a ’Bhuidheann Riaghlaidh teagasg do-chreidsinneach a thoirt gu buil:
- San treas àite, nan diùltadh duine Teachdaireachd na Rìoghachd air bunait teagasg a chaidh atharrachadh às deidh sin aig ìre nas fhaide air adhart, cò bhiodh a ’giùlan a’ chiont nuair a thigeadh Ìosa airson na Caoraich agus na Gobhair a sgaradh mura biodh ceangal aca ris na thuirt sin? Mar eisimpleir; anns an Watchtower (WT) Faoilleach 1st1972 air duilleagan 31-32[3] freagairt na Buidhne Riaghlaidh do cheist bho luchd-leughaidh:
“A bheil gnìomhan co-sheòrsach bho thaobh pòsta mar bhunait Sgriobtarail airson sgaradh-pòsaidh, a’ saoradh an companach neo-chiontach gu ath-phòsadh? —USA ”
A ’teagasg an teagasg:
“Ged a tha an dà chuid co-sheòrsachd agus bestiality nan nàimhdean tàmailteach, a thaobh aon seach aon chan eil an ceangal pòsaidh briste. Tha e air a bhriseadh a-mhàin le achdan a tha a ’dèanamh“ aon fheòil ”do neach fa-leth le neach den ghnè eile seach a chompanach pòsaidh laghail.”
Mar sin,
- Dè a ’bhuaidh a th’ ann do chuideigin a chuala Teachdaireachd na Rìoghachd air 1 May 1972 ach a dhiùlt an teachdaireachd mar thoradh air teagasg teagasg Matthew 5: 32 agus Matthew 19: 9 bhon Watchtower 1 Faoilleach 1972? Am biodh iad air an sgrios gu bràth oir cha b ’urrainn dhaibh mar sin airidheachd fhaighinn le bhith a’ làimhseachadh bràithrean Chrìosd gu math?
- Cò a bhios a ’giùlan a’ chiont fala nuair a chaidh an teagasg air Mata 5: 32 agus Matthew 19: 9 atharrachadh:
- an neach a tha a ’diùltadh an teagasg? no
- a ’Bhuidheann Riaghlaidh a tha a’ teagasg teagasg meallta mar sin air a cheartachadh gu poblach ann an Watchtower de 15 Dùbhlachd 1972 duilleagan 766 - 768[4] ?
Cuir a ’choire air gluasad
Leis gu bheil uallach air a ’Bhuidheann Riaghlaidh airson foillseachaidhean a rinn Comann Bìoball is Tarraing Watchtower, tha am foillseachadh 2019 Pure Worship of Jehovah - air ath-nuadhachadh mu dheireadh! Ag ràdh air duilleag 128:
“An dèidh dhan Rìoghachd a bhith air a stèidheachadh, chuir Iosa buidheann bheag de dhaoine an dreuchd mar thràill dhìleas. (Matt. 24: 45-47) Bhon uairsin, tha an tràill dìleas, ris an canar a-nis am Buidheann Riaghlaidh, air obair neach-faire a dhèanamh. Tha e a ’dol air adhart chan ann a-mhàin ann a bhith a’ toirt rabhadh mu “latha an dìoghaltais” ach cuideachd ann a bhith ag ainmeachadh “bliadhna deagh rùn Ieh` obhah. ”- Isa. 61: 2; faic cuideachd 2 Corinthians 6: 1, 2.
Fhad ‘s a tha an tràill dìleas a’ gabhail làmh an uachdair ann an obair an neach-faire, shònraich Iosa “a h-uile” de a luchd-leanmhainn “cumail air an uaireadair.” (Marc 13: 33-37) Tha sinn a ’cumail ris an àithne sin le bhith a’ fuireach nan dùisg gu spioradail, a ’toirt taic gu dìleas don latha an-diugh- neach-faire latha. Tha sinn a ’dearbhadh gu bheil sinn nar dùisg le bhith a’ coileanadh ar dleastanas airson searmonachadh. (2 Tim. 4: 2) Dè bhios gar brosnachadh? Ann am pàirt, is e ar miann beatha a shàbhaladh. (1 Tim. 4: 16) A dh ’aithghearr caillidh sluagh am beatha oir cha tug iad an aire do ghairm rabhaidh neach-faire an latha an-diugh. (Esec. 3: 19) ”
Agus dè nam biodh teagasg neach-faire an latha an-diugh meallta aig àm a bhith air a theagasg? Uill a rèir na Buidhne Riaghlaidh, tha iad air obair neach-faire a dhèanamh.
Rinn an Watchtower Cèitean 2019 soilleir air duilleag 23 paragraf 9 ag ràdh:
“Tha sinn cuideachd taingeil gu bheil Ieh` obhah a 'toirt seachad biadh spioradail ann an deagh àm gus ar cuideachadh le bhith a' gabhail ri gliocas an t-saoghail seo a thaobh moraltachd. "
Chan eil mi cinnteach ciamar a tha iad a ’mìneachadh teagasg 1 Faoilleach 1972 air moraltachd ann an deagh àm, ach cha tuirt Iosa a-riamh gun toireadh an Tràille Dìleas / Buidheann Riaghlaidh / Anointed biadh spioradail foirfe. Cuimhnich gu bheil an teagasg aca stèidhichte air obraichean airidh air bràithrean Chrìosd, às a bheil iad a ’toirt a-mach am biadh spioradail neo-iomlan.
Tha mi a ’cluinntinn Johann Tetzel ag ràdh,“ A ’tàladh duine sam bith?”
Creideas ìomhaigh: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Fiosrachadh: Duilleag ‘Iosa mar a tha an fhìrinn agus a’ bheatha ’- 2015 Watchtower Bible and Tract Society
[2] Fiosrachadh: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 fhaighinn air ais 26 Ògmhios 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Hi a h-uile dad a dh ’fheumas mi ach soilleireachadh mun sgriobtar seo a bha againn aig a’ choinneimh: Col 1: 13 Shàbhail e sinn bho ùghdarras an dorchadais agus ghluais e sinn a-steach do rìoghachd a Mhic ghràdhaich, tha leabhar lèirsinn ag ràdh: Rìoghachd Chrìosd bho Pentecost of 33 Tha CE air adhart air a bhith na riaghladh spioradail mu Israel spioradail, Crìosdaidhean a chaidh a ghineadh le spiorad Dhè gu bhith nan clann spioradail do Dhia. (Joh 3: 3, 5, 6) Nuair a gheibh Crìosdaidhean mar sin an duais nèamhaidh, cha bhith iad nan cuspairean talmhaidh de rìoghachd spioradail Chrìosd, ach bidh iad... Leugh tuilleadh »
Hi JB. Tha a h-uile mìneachadh JW stèidhichte air sgaradh Chrìosdaidhean ann an dà bhuidheann, Anointed agus an còrr, nuair nach eil sgeul ann gu Taisbeanadh gum faodadh eadhon dà bhuidheann a bhith ann. A-riamh bho thàinig Iòsaph Rutherford suas leis a ’bheachd (de dhà bhuidheann) tha e air a bhith na bhlàr seasmhach a bhith a’ feuchainn ri sgriobtairean a fhreagradh, ach càite a bheil an dearbhadh? Chan eil càil air a chomharrachadh ach an leudachadh air feadh an t-saoghail mar fhianais air beannachadh Dhè. Bhithinn an dòchas nan robh mi air mo ghineadh le spiorad naomh gum bithinn comasach air mi fhìn a chuir an cèill nas fheàrr... Leugh tuilleadh »
Fìor, thòisich Crìosd a ’riaghladh mar rìgh air na cuspairean Crìosdail aige ann an 33 AD Bhon uairsin tha e air barrachd chuspairean a chur ris an rìoghachd aige. Tha an searmonachadh a ’coileanadh sin. Mar sin, tha e ceàrr a ràdh nach do shoirbhich le Crìosd riaghladh na rìoghachd gu 1914. Tha Watchtower ceart mun teagasg sin. Is e an rud a tha WT ceàrr mu dheidhinn an tagradh aice mu 1914 agus cuideachd far a bheil eaglais Chrìosd a ’riaghladh. Tha WT fhathast a ’mì-riochdachadh 1914 leis nach eil e ag aideachadh gun robh e gu tur ceàrr mu na bha e a’ teagasg mun bhliadhna sin mar cheann-latha fàidheadaireachd. Cuideachd, gus an teagasg aige a dhearbhadh gu bheil “tràill” Chrìosd... Leugh tuilleadh »
Hello jamesbrown, Is e aon rud a thug mi fa-near o chionn ùine mar a bha deasachadh NWT 2013 a ’dèanamh calpachadh air an fhacal rìoghachd ann an diofar raointean agus feadhainn eile nach eil. Tha mi a ’smaoineachadh gur e an adhbhar airson seo eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar na tha iad a’ creidsinn a tha ann an Rìoghachd Dhè agus cruthan eile de rìoghachdan. Gu sònraichte a thaobh Colosianaich 1:13 tha iad a ’feuchainn ri taic a thoirt don bheachd aca nach e“ rìoghachd a Mhic ghràidh ”an aon rud ri Rìoghachd Dhè a tha iad a’ creidsinn a chaidh a stèidheachadh ann an 1914. Gu inntinneach, cha do chleachd deasachadh 1984 NWT calpachasan mar seo. Gu h-ìosal tha cuid de eisimpleirean. Mata... Leugh tuilleadh »
Is dòcha gu bheil WT a ’dèanamh calpachadh air rìoghachd uaireannan oir tha iad a’ faicinn am facal sin anns na sgriobtairean sin mar ainmear ceart (a bu chòir a bhith air a chalpachadh gu gràmair). Is dòcha gu bheil WT a ’cleachdadh a h-uile litir litrichean as ìsle airson rìoghachd ann an sgriobtairean eile nuair a tha iad a’ faicinn am facal sin mar ainmear cumanta (nach bu chòir a bhith air a chalpachadh gu gràmair). Is dòcha gu bheil an roghainn aca a ’buntainn ri bhith a’ cleachdadh gràmar ceart agus chan e an diadhachd. Is dòcha gur e an adhbhar a dh ’atharraich iad aon no barrachd de na faclan aca anns an NWT 1984 aca oir uaireannan tha e duilich co-dhùnadh a bheil ainmear cumanta no ceart, anns a’ cho-theacsa a lorgar e.... Leugh tuilleadh »
Hi Eric Great bhidio air an sgrùdadh WT, A thaobh a ’chape a tha Iosa a’ caitheamh, a bheil sin a ’ciallachadh gu bheil aon aig Ieh` obhah cuideachd? Às deidh a h-uile càil is e Iosa ìomhaigh athair. Cuideachd, bha an WT a ’bruidhinn mu dheidhinn geamannan a bhrosnaicheas fòirneart, uill dè tha a’ chlann a ’faicinn ann an làmh Ìosa? Claidheamh, agus dè a tha e a ’dol a dhèanamh leis? Kill…. Kill…. A ’marbhadh droch dhaoine, an urrainn don chloinn eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar cogadh naomh agus eile? WT as ùire dè a th ’aige air a’ chòmhdach aghaidh? Iosa agus ceàrnan a ’marcachd air eich A’ marbhadh dhaoine. Tha beachd agam air... Leugh tuilleadh »
Hi Dan Adams, I Googled mu ionmhas luach agus is e seo a fhuair mi mu dheidhinn obraichean a tha a ’cosnadh saoradh air a bheil Eric a’ toirt iomradh: Tha an fheallsanachd air cùl ionmhas airidheachd gu tur neo-bhìoballach. Gu dearbh, tha am beachd gu math eadar-dhealaichte mu theagasg Chrìosd agus na h-abstoil. Sa chiad dol a-mach, tha am beachd Caitligeach gum faod daoine faighinn a-steach do neamh ma nì iad rudan math gu leòr a ’cur às do fheum Slànaighear. Ma tha mòran a bharrachd airidheachd aig cuid de dhaoine na dh ’fheumas iad faighinn a-steach do neamh, tha e a’ leantainn gur e obraichean airidh a th ’ann, agus... Leugh tuilleadh »
Feuch gum bi sinn soilleir air aon rud. Cha do sgrìobh mi an artaigil seo. Mar a tha mi ag ràdh aig a ’mhullach, tha e air ath-chlò-bhualadh le cead an ùghdair agus thug mi ceangal chun làrach-lìn aige. Tha e a ’nochdadh fon ainm agam, oir tha WordPress a’ cur ainm an neach a tha air logadh a-steach nuair a chuirear post, agus chan eil an t-ùghdar seo na ùghdar air an làrach againn. Tha mi a ’tuigsinn a-nis gum bu chòir dhomh logadh a-steach gun urra a chruthachadh agus sin a chleachdadh.
Cha robh mi a-riamh a ’cur teagamh ort Meleti, mhothaich mi sin dìreach far an rip.
Salm
Gabh mo leisgeul. Cha robh mi a ’smaoineachadh gu robh e coltach ris an stoidhle agad. Bha mi gu dall ag ionndrainn an ceangal teacsa “bhon làrach-lìn aige fhèin” agus dh ’fheuch mi ri briogadh air an teacsa“ added / JW Awakening ”, rud nach tug mi a-steach an àite sam bith ach an seo.
JB, tha mi a ’cur luach air an ùine agad ann a bhith a’ rannsachadh freagairt. Tha mi a ’tuigsinn nach e seo an t-àite airson teagasg Caitligeach a dheasbad, agus mar sin cha bhith mi ach a’ moladh ma tha thu airson tuigse fhaighinn air na tha an eaglais Chaitligeach a ’teagasg, gun leasaich thu an rannsachadh google agad gu stòran fìor Chaitligeach. Is e àite math airson tòiseachadh catholic.com. Is e aon de na làraich as fheàrr leam ris an canartocommunion. Tha artaigil aca air ùmhlachd, ionmhas airidheachd agus comanachadh nan naomh. Is e na gheibh thu an seo deasbad nas doimhne air a ’chuspair le bogsa fada de cheistean tuigseach agus freagairtean carthannais. Tha an làrach... Leugh tuilleadh »
Meleti, bu mhath leam puing soilleireachd a chuir ris an aithris agad gu bheil nithean 1 & 2 aig toiseach na dreuchd agad rudeigin coltach ri teagasg na h-Eaglaise Caitligiche a thaobh ulaidh airidheachd. Mar Chaitligeach (agus mar leughadair cunbhalach air a ’bhlog seo) tha mi den bheachd gu bheil e cudromach a shoilleireachadh nach eil an Eaglais Chaitligeach gu cinnteach a’ teagasg nach eil ìobairt Chrìosd gu leòr gus làn shaoradh a thoirt do dhuine no a h-uile duine. Agus chan eil e comasach airidheachd a ghluasad gus am biodh na h-obraichean math a dh ’fhaodadh tu a dhèanamh ann an dòigh air choreigin a’ cosnadh slàinte dhòmhsa (agus gu fìrinneach, chan eil saoradh... Leugh tuilleadh »
Hi Eric
An toiseach agus gu cudromach, bu mhath leam taing a thoirt dhut airson a bhith a ’coimhead air ais air na h-artaigilean agad, tha iad goirid, mionaideach, agus chun na h-ìre làn de ghems spioradail.
Aon uair ‘s gun do dh’ iarr mi air èildear, cò as coireach ris na bloighean fala a tha ceadaichte a-nis, nuair a chaidh an toirmeasg o chionn deicheadan leis an org? Am freagairt aige, an fheadhainn a bhàsaich, bidh cuimhne aca le Crìosd mar a bha iad a ’gèilleadh do bhràithrean Chrìosd, ceart no ceàrr.
Math mar a tha cùisean air atharrachadh.
A-rithist, Eric taing
Tha an tobar seo a ’nochdadh an fhaileas a bhith ag ràdh gu bheil fìor Chrìosdaidhean air an comharrachadh leis an fhìrinn gu lèir. Cha tuirt Iosa a leithid riamh. (Iain 13: 35)
tha e duilich an artaigil a leantainn, le iomradh air an teagasg air Mata 5: 32 agus Matthew 19: 9 ga atharrachadh?
Bu mhath leam gu cinnteach a bhith a ’freagairt airson gnìomhan cuideigin a tha a’ gabhail ris an fhallainn ùghdarras a rèir coltais. Thar nam bliadhnaichean, tha an “Tràill Dìleas” air a h-uile seòrsa fiosrachaidh is comhairle a thoirt seachad gun ùghdarras sam bith, a bharrachd air a bhith ag ràdh gu bheil iad a ’bruidhinn airson Dia. Chaidh beathachan a mhilleadh; tha beatha air chall, agus bidh iad a ’dol timcheall a’ ghnìomhachais aca gun chiall dleastanais idir. Tha iad eadhon ag agairt nach do bhàsaich Crìosd ach airson glè bheag de chinne-daonna agus gu bheil an còrr againn air an sàbhaladh le bhith a ’dèanamh ceangal ris orra. Bruidhinn mu bhith a ’gabhail beachd air Ieh` obhah.
Artaigil air a sgrìobhadh gu dona ach tha e a ’còmhdach talamh eòlach agus mar sin tha a’ phuing air a dhèanamh math gu leòr