“Tha nàisean air a thighinn a-steach don fhearann agam.” —Joel 1: 6
[Bho ws 04/20 p.2 1 Ògmhios - 7 Ògmhios]
A thaobh “Bro CT Russell agus a chompanaich”Tha artaigil an sgrùdaidh ag ràdh ann am paragraf 1 "Bha an dòigh sgrùdaidh aca sìmplidh. Bhiodh cuideigin a ’togail ceist, agus an uairsin bhiodh a’ bhuidheann a ’sgrùdadh a h-uile teacsa sgriobtarail co-cheangailte ris a’ chuspair. Mu dheireadh, dhèanadh iad clàr de na fhuair iad a-mach.".
B ’e a’ chiad rud a chuir iongnadh orm mun chuòt seo cho eu-coltach ris an dòigh anns an do rinn oileanaich tràth a ’Bhìobaill sgrùdadh “Sgrùdadh air a’ Bhìoball le taic bhon Watchtower ”, is e sin am biadh spioradail “bun-sgoile” airson Fianaisean an-diugh. An-diugh tha a h-uile dad air a sgrìobhadh agus air a smachdachadh. Mar eisimpleir:
- Cò bhios a ’faighneachd na ceistean? - dìreach Elder a thagh a cho-èildearan gus an Watchtower a stiùireadh, a ’faighneachd cheistean ro-ullaichte bho bhuidheann taghte de fhir.
- Cò a nì sgrùdadh sam bith? - Cha mhòr nach eil duine ann. Tha an cuspair mu thràth air a thaghadh le buidheann de fhir fada, fada air falbh. Tha toraidhean an sgrùdaidh mu thràth air an toirt seachad ann an artaigil Watchtower, co-dhiù an sgrùdadh a tha a ’Bhuidheann ag iarraidh.
- A bheil sgrùdadh air a h-uile sgriobtar co-cheangailte ris a ’chuspair sin? - Chan eil. Gu dearbh, cha tachair seo a-riamh. Gu tric thèid cuibhreann a thoirt a-mach à co-theacsa agus a chleachdadh mar a chì a ’bhuidheann iomchaidh.
- A bheil clàr air a thoirt de na toraidhean aca airson rannsachadh san àm ri teachd no airson cleachdadh pearsanta? - Gu h-ainneamh, chan eil artaigil Watchtower air a chleachdadh ach nuair a dh ’fheumas na h-èildearan beagan ùghdarras a chleachdadh air ball den Choitheanal
- Dè thachradh nan dèanadh buidheann de luchd-fianais sgrùdadh air a ’Bhìoball mar a rinn Bro Russell? - Chaidh innse dhaibh gun sguireadh iad de bhith nan inntinn neo-eisimeileach agus gabhail ri stiùireadh bhon Bhuidheann Riaghlaidh. Nan cumadh iad orra, bhiodh e coltach gum biodh iad air an sgaoileadh.
Tha paragraf 2 a ’cur nar cuimhne (gu ceart) sin "faodaidh e bhith gur e aon rud a th ’ann a bhith ag ionnsachadh na tha am Bìoball a’ teagasg mu chuspair diadhachd sònraichte ach rud gu math eile a bhith ag aithneachadh ciall fàidheadaireachd a ’Bhìobaill. Carson a tha sin mar sin? Airson aon rud, mar as trice is fheàrr tuigse fhaighinn air fàisneachdan a ’Bhìobaill nuair a tha iad a’ coileanadh no às deidh dhaibh a bhith air an coileanadh".
Is e am freagairt as fhollaisiche don duilgheadas seo gun a bhith a ’feuchainn ri fàisneachdan nach deach a choileanadh fhathast a thuigsinn. Ach is e sin beagan comhairle nach èist Buidheann Watchtower cuideachd.
Gu sònraichte a thaobh a bhith a ’tuigsinn rudan nach tachair fhathast san àm ri teachd, dè tha na sgriobtairean ag ràdh?
Thuirt Iosa ri Iùdhaich a latha ann an Eòin 5:39 “Tha thu a’ rannsachadh nan Sgriobtairean, oir tha thu a ’smaoineachadh gum bi beatha shìorraidh tromhpa; agus is iad sin an dearbh fheadhainn a tha a ’toirt fianais mum dheidhinn.”. Tha, tha cunnart ann a bhith a ’lorg nan sgriobtairean airson a bhith a’ mìneachadh an àm ri teachd. Le bhith a ’dèanamh seo is urrainn dhuinn dearmad a dhèanamh air an fhìor chòir a tha air beulaibh oirnn.
Bha Iùdhaich latha Ìosa an-còmhnaidh a ’coimhead airson soidhnichean. Ciamar a fhreagair Iosa? Tha Mata 12:39 ag innse dhuinn “Bidh ginealach aingidh agus adhaltranach a ’cumail orra a’ sireadh soidhne, ach cha toirear sgeul air ach a-mhàin soidhne Ionah am fàidh ”.
Dh ’fhaighnich eadhon na deisciobail“dè a bhios na shoidhne [singilte] de do làthaireachd ” ann am Mata 24: 3. Bha freagairt Ìosa ann am Mata 24:30 “agus an uairsin nochdaidh soidhne Mac an duine air neamh ... agus chì iad Mac an duine a ’tighinn air sgòthan nèimh le cumhachd agus glòir mhòr.”. Bha, cha bhiodh feum aig a ’chinne-daonna air mìneachadh, bhiodh fios aca gun deach a choileanadh an sin agus an uairsin.
Thuirt Lao Tzu, feallsanaiche Sìneach aon uair
“Chan eil an fheadhainn aig a bheil eòlas a’ ro-innse,
Chan eil eòlas aig an fheadhainn a tha a ’ro-innse”.
A ’Bhuidheann Riaghlaidh a tha a’ ro-innse “Tha sinn anns an latha mu dheireadh de na làithean mu dheireadh.” a ’ro-innse oir chan eil eòlas aca. Nam biodh eòlas aca gur e an latha mu dheireadh a bh ’ann cha bhiodh feum aca air ro-innse.
Ciamar as urrainn dhuinn fios a bhith againn gu bheil sinn anns an latha mu dheireadh de na làithean mu dheireadh nuair a thuirt Iosa “A thaobh an latha agus na h-uarach sin chan eil fios aig duine, chan e ainglean nan nèamhan no am Mac, ach an t-Athair a-mhàin. ” (Mata 24:36) Mura h-eil fios aig Iosa agus na h-ainglean gur e an latha mu dheireadh de na làithean mu dheireadh a th ’ann, ciamar as urrainn don Bhuidheann Riaghlaidh?
Mar neach èibhinn, ach brònach gu aon taobh:
Is dòcha gu bheil cuimhne aig luchd-leughaidh gur e Uilleam Miller a ’bhunait airson Bro. Teagasg CT Russell a thàinig a-mach à Miller ann an 1844 airson Crìosd a thilleadh gu 1874 gu 1914. An robh fios agad gu bheil teagasg Uilleam Miller fhathast làidir taobh a-staigh pàirtean den ghluasad Adventist? Gu dearbh, stèidhichte air tuilleadh leasachaidh air na teòiridhean aige, tha Adventist air ro-innse gun dèan Islam stailc niùclasach air Nashville, na SA, air 18 Iuchar 2020, stèidhichte air fàisneachdan Eseciel, Revelation, Daniel, agus sgriobtairean eile. O, agus na dìochuimhnich an ceangal a-steach ri fàisneachd Maya cuideachd. Is dòcha gu bheil gràin sònraichte aig na Moslems a tha air cùl na h-ionnsaigh seo air ceòl dùthchail! Carson a tha thu ag ainmeachadh seo? Leis gur e seo an ìre de nàire a thig am bàrr nuair a thèid duine a choimhead airson agus a ’mìneachadh fàisneachd an-dè agus an àm ri teachd ann an oidhirp an àm ri teachd a leughadh.[I] Airson deagh thomhas, thathas ag ràdh gun deach cuid de na fàisneachdan san t-seine a choileanadh le coinneamh campa eadar-nàiseanta (a ’cur nar cuimhne gnàthasan 1918-1922 de dh’ Oileanaich a ’Bhìobaill![Ii]) agus searmon le stiùiriche eaglaise (a ’cur nar cuimhne còmhraidhean le Russell agus Rutherford).
A ’tilleadh gu artaigil Watchtower:
Tha an artaigil ag ràdh “Ach tha factar eile ann. Gus fàisneachd a thuigsinn gu ceart, mar as trice feumaidh sinn beachdachadh air a cho-theacsa. Ma tha sinn a ’cuimseachadh air dìreach aon taobh den fhàisneachd agus a’ seachnadh a ’chòrr, is dòcha gun tig sinn chun cho-dhùnadh ceàrr. Le bhith a ’coimhead air ais, tha e coltach gur ann mar seo a bha cùisean le fàisneachd ann an leabhar Joel. Leig leinn ath-sgrùdadh a dhèanamh air an fhàisneachd sin agus beachdachadh air carson a tha feum air atharrachadh anns an tuigse a th ’againn an-dràsta".
"Gus fàisneachd a thuigsinn gu ceart, mar as trice feumaidh sinn beachdachadh air a cho-theacsa"! Dè mu dheidhinn an-còmhnaidh a bhith a ’beachdachadh air a’ cho-theacsa, agus eadhon an uairsin, is dòcha nach eil sinn airidh air Dia agus Iosa airson a thuigsinn. Ach, tha pàtran ann. Is ann ainneamh a bhios a ’bhuidheann a’ beachdachadh air a ’cho-theacsa nuair a bhios [gu ceàrr agus gu dìomhain] a’ feuchainn ri fàisneachdan a mhìneachadh, an dà chuid san àm a dh ’fhalbh agus san àm ri teachd. An seo tha iad an urra ris an fhìrinn gun d ’fhuair iad ceàrr e mu fhàidheadaireachd Joel 2: 7-9.
Gu h-iongantach, tha iad a-nis a ’buntainn Joel 2: 7-9 (fada nas reusanta agus ann an co-theacsa) ri sgrios Babylonian air Iudah agus Ierusalem, ged a bha e gu doggedly a’ cumail suas gu 607 RC mar àm a sgrios, a ’toirt iomradh air dà uair far nach robh feum air a thoirt a-steach . Ach, tha iad fhathast a ’cumail ris a’ mhìneachadh aca air a ’chunntas ann an Taisbeanadh 9: 1-11, leis an robh iad a’ ceangal Joel 2: 7-9 roimhe seo. Tha e inntinneach fhaicinn ged is dòcha gu bheil iad air feuchainn ri beagan rùm wiggle a thoirt dhaibh fhèin air an teagasg mu Taisbeanadh 9 cuideachd. Thoir fa-near paragraf 8 ag ràdh "Tha seo gu dearbh Nochdaidh a bhith na thuairisgeul air seirbheisich ungaichte Ieh `obhah" seach 'tha seo na thuairisgeul air seirbheisich ungaichte Iehòbha ”
Tha an artaigil a ’dol air adhart gus 4 adhbharan a thoirt seachad airson atharrachadh. Nuair a choimheadas neach air na h-adhbharan a chaidh a thoirt seachad, tha e na iongnadh cia mheud neach-fianais a chaidh a chuir às a leth airson apostasy airson a bhith a ’comharrachadh na h-aon adhbharan, ach mus robh a’ Bhuidheann Riaghlaidh deònach a ’mhearachd aca aideachadh.
Chan eil cùisean sam bith ann le gin de na h-adhbharan a tha air an toirt seachad ann am paragrafan 5-10 no leis a ’chiall a tha air a thoirt seachad a-nis ann am paragrafan 11-13.
Is e an fhìor chùis gun do ghabh e cho fada gus a ’cho-dhùnadh seo a ruighinn. Nas miosa buileach tha e ag ràdh gur e “solas ùr” a tha seo, le cuideam air an òran a sheinn, òran 95 “Tha an solas a’ fàs nas gile ”.
Aig deireadh an latha, chan eil an tuigse a ’dol air ais ach na bhiodh leughadair neo-eisimeileach sam bith de na sgriobtairean air a thuigsinn mura biodh taobh aca a thaobh a bhith a’ comharrachadh fàisneachd sam bith leis a ’chreideamh aca fhèin.
Tha e soilleir nach eil eòlas sam bith aig a ’Bhuidhinn air na thachair san àm a dh’ fhalbh, air sgàth a mhìneachadh soilleir agus claon den sgriobtar gus a chleachdadh fhèin far an gabh sin dèanamh no dè a thachras san àm ri teachd.
Cuimhnich:
Thuirt Lao Tzu, feallsanaiche Sìneach aon uair
“Chan eil an fheadhainn aig a bheil eòlas a’ ro-innse,
Chan eil eòlas aig an fheadhainn a tha a ’ro-innse”.
Thuirt Crìosd fhèin “Cùm sùil air, mar sin, oir chan eil fios agad dè an latha a tha do Thighearna a’ tighinn ”(Mata 24:42), ach tha a ’bhuidheann air ro-aithris a dhèanamh air tilleadh Chrìosd, chan ann aon uair, ach iomadach uair (1879, 1914, 1925, 1975, ro 2000 (chunnaic ginealach 1914), agus a-nis,“ am fear mu dheireadh de na làithean mu dheireadh ”. Mar sin, tha e soilleir nach eil eòlas, agus mar sin chan urrainn dhaibh an sealladh sònraichte a tha air a thagradh ach gun mhìneachadh fhaighinn bho Dhia.
Nach tug Iosa rabhadh dhuinn ann am Mata 24:24 “Oir thig daoine meallta agus fàidhean meallta agus bheir iad soidhnichean agus iongantasan mòra gus mealladh, ma ghabhas e dèanamh, eadhon an fheadhainn a chaidh a thaghadh [an fheadhainn le cridhe ceart a tharraing Dia thuige] ”?
Footnotes:
Airson beachdachadh air Joel 2: 28-32 air a bheil iomradh ann am paragraf 15 faic https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] Turner Theodore https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[Ii] Faic Taisbeanadh, A Grand Climax aig làimh! Air fhoillseachadh le Comann Bìoball is Tarraing Watchtower (2006) Caibideil 21, d133 para. 15.
Bonjour a tous Petite anecdote: Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah a fait part à un ancien de son scepticisme face à l’explication des criquets de la Révélation. Il lui a répondu: oh! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être… ”Incroyable! Il ne faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège central à des milleanan de personnes! Cet ancien fait partie de ceux qui m’ont excommuniée parce que je n’étais pas d’accord avec ce que dit ”le canal de Dieu“.... Leugh tuilleadh »
A bheil mi ag ionndrainn rudeigin? Carson Babilon? Gu cinnteach is e Assyria an Northerner. Tha Joel 2:20 ag ràdh gum bi an taobh tuath air a stiùireadh fada air falbh bhuat. Nach e seo a thachair ann an latha Heseciah.
A bharrachd air an seo tha Joel air a sgrìobhadh am badeigin timcheall air 800 BCE, agus b ’e an ath chumhachd air an t-sealladh Assyria, a’ faighinn thairis air an 10 treubh Rìoghachd Samaria agus a ’call an arm 185000 aige ann an latha Heseciah. Thachair na tachartasan sin fada ro chonnsachadh Babilon.
Tha Joel a ’bruidhinn air lèir-sgrios, ach an e rabhadh a th’ ann dè a bhiodh a ’tachairt mura biodh Israel ag atharrachadh?
Tha mar a bha iad a-riamh a ’smaoineachadh a chuir locust an sàs san obair searmonachaidh aca na iongnadh dhomh. Dìreach dà rann às deidh na locust a thoirt a-steach, tha e gu math follaiseach gu bheil Dia a ’bruidhinn mu nàmhaid. 4 Na bha air fhàgail leis an locust sgriosail, tha an locust swarming air ithe; Agus na bha air fhàgail leis an locust swarming, tha an locust neo-cheangailte air ithe; Agus na dh ’fhàg an locust neo-cheangailte, tha an locust borb air ithe. 5 Dùisg, a mhisg, agus caoidh! Wail, a h-uile duine a tha ag òl fìon, A chionn gu bheil am fìon milis air a thoirt bho do bheul. 6 Oir thàinig nàisean a steach do m ’fhearann, cumhachdach... Leugh tuilleadh »
Tha artaigil WT fhathast a ’cumail locusts an Urr 9 gu bhith nan JWs, ach tha e ag ràdh nach b’ urrainn do locusts caibideilean 1 & 2 Joel ro-làimh a dhèanamh oir tha locusts Joel 1 & 2 (gach WT) a ’toirt ionnsaigh air Babilonian. Chan eil an WT a ’toirt iomradh air an seo, ach air a’ bheachd sin (gu bheil locus Joel 1 & 2 a ’toirt dealbh air ionnsaigh Babilonianach), tha am beachd sin a’ dol cho fada air ais ri cuid de na ‘athraichean tràth’ san eaglais. Tha grunn de luchd-aithris ag argamaid (agus gu làidir ìmpidh) gur e locust Joel 1 & 2 a bh ’ann,… feitheamh ris… a... Leugh tuilleadh »
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant que tout à coup, ils ne soient plus des oints de l'esprit?
Bha meas mòr agam air a ’bhogsa“ I Pour Out My Spirit ”. Ann am paragraf 1, tha iad a ’toirt iomradh air 3000 a bhith air am baisteadh aig a’ Pentecost agus tha Achdan 21:20 aca far an deach na mìltean a bhith nan creidmhich air an ainmeachadh an co-cheangal ris na dùthchannan cuideachd. Bidh iad a ’fàgail a-mach an 5000 ann an Achdan 4: 4. Mar sin taobh a-staigh beagan sheachdainean, bha na h-àireamhan 3000 + 5000 = 8000. Chunnaic iad sin soidhnichean agus mìorbhailean agus bha fianais dhìreach aca bho na h-Abstoil. Ann am paragraf 3, tha iad ag ràdh gun robh nas lugha na 6000 foillsichearan ann an 1919 agus bho 1983, gu cuibheasach tha 144,000 air am baisteadh gach bliadhna. An e seo gross no... Leugh tuilleadh »
“Is e am freagairt as fhollaisiche don duilgheadas seo gun a bhith a’ feuchainn ri fàisneachdan nach deach an coileanadh fhathast a thuigsinn. ”… Tapadh leibh Tadua airson seo
Nuair a chumas an ORG a ’feuchainn ri tuigsinn dè nach deach a choileanadh fhathast, bidh iad a’ toirt dhuinn tòrr RO-RÀDH, TÒRAIDHEAN, SÒNRAIDHEAN, MAYBE, LIKELY agus ann an lùchairt ionadail an seo anns a ’phàirt seo den t-saoghal ………… (E FIT BE SEY)… …. Beurla Beurla. A gheibh taic le FIOSRACHADH UILE.
Taing airson an ath-bhreithneachadh
Dìreach airson breaban, leugh mi an aithris air Taisbeanadh 9 anns an leabhar “Revelation Climax”. Cha b ’urrainn dhomh a chreidsinn cho fanciful a bha am mìneachadh. Bhiodh iad air a bhith fada nas reusanta an Joel a chumail co-shìnte agus diùltadh dearbh-aithne an neach-ungaidh anns an dà thrannsa. Chan eil e dìreach a ’dèanamh ciall. Cha dèanadh e dad ris an diadhachd cho fad ‘s as urrainn dhomh innse nam biodh iad dìreach a’ mìneachadh nan locust anns an Urr 9 mar fheachd armachd no rudeigin mar sin.
Hi Mìcheal. Tha mi a ’dèanamh dheth gur tusa an aon Mhìcheal J Felker a tha air a bhith ag ath-sgrùdadh artaigilean Watchtower air an làrach le d’ ainm air. Ma tha, fàilte. Bha na beachdan agad sàr-mhath, mar as àbhaist. Bidh thu a ’dèanamh glè mhath gus na lochdan sin fhaicinn.
Seadh, sin mise! Taing airson do bhrosnachadh. Ged is ann ainneamh a bhios mi a ’toirt beachd an seo, tha mi air a bhith a’ leantainn làrach-lìn Eric Wilson bho latha 1.
Ils nous expliquent, thagh inouïe, que pendant un siècle d’étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour diriger son peuple, N’AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Pendant ce temps, et même bien avant, la lumière était déjà faite sur le sujet, par différents commentateurs bibliques. Le commentaire de Calvin a ’feitheamh ris an Northlander, [9] tha e ag ràdh, an toir mi air falbh fada bhuat. Bha na Caldeich agus na h-Asirianaich, tha fios againn, gu tuath air Iudèa. De même le commentaire de Cambridge agus anns an t-suidheachadh sin bhiodh an epithet Northern gu nàdarra air a chur orra (na Caldeich, ged a tha Babilon... Leugh tuilleadh »
Tour de Garde dit que les criquets de la Révélation ce sont les oints. (encadré: “Ils représentent les serviteurs OINTS de Jéhovah qui proclament braveusement ses jugements.”) An t-Urr 9: 4,5 dit “Ils ont reçu le pouvoir de tourmenter les’ humains qui n’ont pas le sceau de Dieu sur leurs fronts ’ (c’est-à-dire les ennemis de Dieu) pendant cinq mois, la durée de vie moyenne d’un criquet ”(copie du paragraphe) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disent que la séparation des... Leugh tuilleadh »
Bha làrach ann air an robh “Watchtower flip-flops far an robh iad ag ràdh gu bheil an leithid agus an leithid agus an uairsin ag aithris nach robh ùine às deidh sin ach a dhol air ais nas fhaide air adhart fhathast chun chiad loidhne creideas. Tha an rìgh seo den rud a Tuath a ’nochdadh anns a bheil cuimhne agam. Chan eil fios agam a bheil an làrach sin fhathast a ’ruith.
Ils devraient préciser ce que pensait Russell au sujet de la mise en commun des réflexions bibliques. Aucun chrétien n'était excommunié pour avoir exprimé une opinion différente, ou ne pas avoir suivi son point de vue, celui de l'esclave fidèle et avisé de l'époque. Russell considérait une religion qui excommunie, comme une organis humaine. C’est ce que fait aujourd’hui le GB envers toute personne qui n’adhère pas à ses croyances, MÊME QUAND IL SE TROMPE. Tha Voici ce que a ’feitheamh ri Russell. ÉTUDE DES ÉCRITURES Vol 5 p 208,209. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai... Leugh tuilleadh »
Còmhradh glè inntinneach air a thaisbeanadh. Tha iad dha-rìribh a ’toirt seachad a’ bheachd gu bheil sinn uile gu bhith air ar saoradh an-asgaidh san sgrùdadh againn air na sgriobtairean ach nach tig sinn gu co-dhùnadh eadar-dhealaichte seach an fhear oifigeil bhon GB no a ’fulang na toraidhean.
Is e dòigh soilleir a tha seo airson daoine a chreidsinn mun dòigh ghràdhach aca airson a bhith a ’toirt stiùireadh do dhaoine le Dia. Mura b ’urrainn dhuinn uile a bhith saor oir bha Bro Russel fosgailte airson a bhith a’ tuigsinn a ’Bhìoball - anns an t-seadh sin bha cuid de rudan ceart aige.
Nice reusanachadh artaigil tho agus taing airson a roinn!