Cliog an seo gus bhidio fhaicinn
Halo, is e tiotal a ’bhidio seo“ Luchd-fianais Iehòbha ag ràdh gu bheil e ceàrr a bhith a ’toirt adhradh do Iosa, ach a tha toilichte a bhith a’ toirt adhradh dha fir ”. Tha mi cinnteach gu bheil mi a ’dol a dh'fhaighinn beachdan bho Fhianaisean Ieh` obhah a tha gam chasaid gun dèan mi mì-riochdachadh orra. Tagraidh iad nach eil iad ag adhradh do fhir; tagraidh iad gur iadsan an aon fheadhainn air an talamh a tha ag adhradh don fhìor Dhia, Ieh `obhah. An ath rud, bidh iad gam chàineadh airson a bhith ag ràdh gu bheil a bhith ag adhradh do Iosa mar phàirt ceart gu sgriobtarail de fhìor adhradh. Is dòcha gu bheil iad eadhon ag ainmeachadh Mata 4:10 a tha a ’sealltainn Iosa ag ràdh ris an diabhal,“ Falbh, Satan! Oir tha e sgrìobhte, “Is e Iehòbha do Dhia a dh’ fheumas tu aoradh a dhèanamh, agus is ann leis-san a-mhàin a dh ’fheumas tu seirbheis naomh a thoirt seachad.” ”Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr
Fine, rinn mi an casaid agus rinn mi sin gu poblach. Mar sin a-nis feumaidh mi taic a chuir ris leis an Sgriobtar.
Feuch an tòisich sinn le bhith a ’glanadh air falbh cuid de mhì-thuigse a dh’fhaodadh a bhith ann. Ma tha thu nad aon de Fhianaisean Ieh `obhah, dè tha thu a’ tuigsinn gu bheil am facal “adhradh” a ’ciallachadh? Smaoinich mu dheidhinn sin airson mionaid. Tha thu ag agairt aoradh a thoirt do Ieh `obhah Dia, ach dè dìreach mar a nì thu sin? Nam biodh cuideigin a ’tighinn thugad air an t-sràid agus a’ faighneachd, dè a dh ’fheumas mi a dhèanamh gus aoradh a thoirt do Dhia, ciamar a bhiodh tu a’ freagairt?
Tha mi air sin fhaighinn mar cheist gu math dùbhlanach ri faighneachd, chan ann a-mhàin bho Fhianais Ieh `obhah, ach bho bhall sam bith de chreideamh cràbhach sam bith eile. Tha a h-uile duine den bheachd gu bheil fios aca dè a tha e a ’ciallachadh a bhith ag adhradh do Dhia, ach nuair a dh’ iarras tu orra a mhìneachadh, airson a chuir ann am faclan, bidh sàmhchair fada ann gu tric.
Gu dearbh, tha na tha thu fhèin agus mise a ’smaoineachadh a tha adhradh a’ ciallachadh neo-iomchaidh. Is e na tha a ’cunntadh na tha Dia a’ ciallachadh nuair a chanas e gum feum sinn aoradh a dhèanamh dha a-mhàin. Is e an dòigh as fheàrr air faighinn a-mach dè a tha Dia a ’smaoineachadh air ceist adhraidh a bhith a’ leughadh am facal brosnachail aige. An cuireadh e iongnadh ort faighinn a-mach gu bheil ceithir faclan Grèigeach ann a tha air an eadar-theangachadh “adhradh” anns a ’Bhìoball? Ceithir faclan airson an aon fhacal Beurla eadar-theangachadh. Tha e coltach gu bheil am facal Beurla againn, adhradh, a ’giùlan eallach trom.
A-nis tha seo gu bhith a ’faighinn beagan teignigeach, ach tha mi a’ dol a dh ’iarraidh ort a bhith còmhla rium oir chan eil an cuspair acadaimigeach. Ma tha mi ceart ann a bhith ag ràdh gu bheil Fianaisean Ieh `obhah ag adhradh do dhaoine, tha sinn an uairsin a’ bruidhinn mu dheidhinn gnìomh a dh ’fhaodadh dìteadh Dhè a thoirt gu buil. Ann am faclan eile, tha sinn a ’bruidhinn air cuspair a tha na chùis beatha agus bàs. Mar sin, tha e airidh air ar n-aire as motha.
A bharrachd air an sin, eadhon ged a tha mi a ’cur fòcas air Fianaisean Ieh` obhah, tha mi a ’smaoineachadh, ro dheireadh a’ bhidio seo, gum faic thu nach iad na h-aon daoine cràbhach a tha ag adhradh dha fir. Feuch an tòisich sinn:
Is e a ’chiad fhacal Grèigeach a thathas a’ cleachdadh airson “adhradh” a tha sinn a ’dol a bheachdachadh Thréskeia.
Tha Concordance Strong a ’toirt mìneachadh goirid air an teirm seo mar“ adhradh deas-ghnàthach, creideamh ”. Is e am mìneachadh as coileanta a tha e a ’toirt seachad:“ (ciall bunaiteach: urram no adhradh dha na diathan), adhradh mar a tha e air a chuir an cèill ann an gnìomhan deas-ghnàthach, creideamh. ” Tha Co-chòrdadh Exhaustive NAS dìreach ga mhìneachadh mar “creideamh”. Am facal Grèigeach seo Thréskeia a ’tachairt dìreach ceithir tursan san Sgriobtar. Chan eil am Bìoball Coitcheann Ameireagaidh Ùr ga fhàgail ach mar “adhradh” aon uair, agus na trì eile mar “creideamh”. Ach, tha Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr de na Sgriobtairean Naoimh, Bìoball Fianaisean Ieh `obhah, ga fhàgail mar“ adhradh ”no“ cruth adhraidh ”anns gach suidheachadh. Seo na teacsaichean far a bheil e a ’nochdadh san NWT:
“A bha eòlach orm roimhe seo, nam biodh iad deònach a dhearbhadh, gun robh mi a’ fuireach mar Pharisee a rèir an roinn as cruaidhe den t-seòrsa adhraidh againn [thréskeia]. ” (Gnìomharan 26: 5)
“Na leig le duine sam bith an duais a thoirt dhut a tha a’ gabhail tlachd ann an irioslachd meallta agus seòrsa de adhradh [thréskeia] de na h-ainglean, “a’ gabhail a sheasamh air ”na rudan a chunnaic e.” (Col 2:18)
“Ma tha duine sam bith den bheachd gu bheil e na neach-adhraidh [thréskos] Dhè ach nach eil e a’ cumail grèim teann air a theanga, tha e a ’mealladh a chridhe fhèin, agus tha an adhradh aige [thréskeia] futile. Is e seo an cruth adhraidh [thréskeia] a tha glan agus neo-fhoillsichte bho shealladh ar Dia agus ar n-Athair: a bhith a ’coimhead às deidh dìlleachdan agus banntraichean nan ùmhlachd, agus iad fhèin a chumail gun spot bhon t-saoghal.” (Seumas 1:26, 27)
Le bhith a ’toirt seachad thréskeia mar “cruth adhraidh”, tha Bìoball an Luchd-fianais a ’toirt a’ bheachd air adhradh foirmeil no deas-ghnàthach; ie, adhradh air òrdachadh le bhith a ’leantainn seata de riaghailtean agus / no traidiseanan. Is e seo an seòrsa adhraidh no creideamh a thathas a ’cleachdadh ann an taighean adhraidh, leithid tallachan Rìoghachd, teampaill, mosg, sionagogan agus eaglaisean traidiseanta. Bu chòir a thoirt fa-near, gach uair a thèid am facal seo a chleachdadh anns a ’Bhìoball, gu bheil giùlan làidir àicheil aige. Mar sin…
Mas e Caitligeach a th ’annad, is e adhradh do thréskeia.
Mas e Pròstanach a th ’annad, is e adhradh do thréskeia.
Ma tha thu nad Aidmheintiche Seachdamh Latha, is e adhradh dhut thréskeia.
Mas e Mormon a th ’annad, is e adsskeia an adhradh agad.
Mas e Iùdhach a th ’annad, is e adhradh do thréskeia.
Mas e Moslem a th ’annad, is e adsskeia an adhradh agad.
agus tha, gu cinnteach,
Mas e neach-fianais Ieh `obhah a th 'annad, is e an adhradh agad thréskeia.
Carson a tha am Bìoball a ’tilgeil thrsgàin ann an solas àicheil? Am faodadh seo a bhith air sgàth gur e adhradh le àireamhan a tha seo? Adhradh a tha a ’gèilleadh ri riaghailtean dhaoine seach prionnsapalan stiùiridh ar Tighearna Crìosd? Gus dealbh a dhèanamh, ma tha thu nad aon de Fhianaisean Ieh `obhah agus bidh thu a’ dol chun a h-uile coinneamh gu cunbhalach agus a ’dol a-mach ann an seirbheis làraich gach seachdain, a’ cur a-steach co-dhiù 10 uairean sa mhìos san obair searmonachaidh, agus ma bheir thu seachad d ’airgead gus taic a thoirt don obair air feadh na cruinne. , an uairsin tha thu “ag adhradh do Dhia Iehòbha” ann an dòigh iomchaidh, a rèir riaghailtean an Tùr Freiceadan agus Comann Tarraing a ’Bhìobaill - thréskeia.
Tha seo neoni, gu dearbh. Nuair a tha Seumas ag ràdh gur e a bhith a ’gabhail cùram de dhìlleachdan agus banntraichean an“ thréskeia a tha “glan agus neo-fhoillsichte bho shealladh Dhè,” tha e ìoranta. Chan eil deas-ghnàth sam bith an sàs ann an sin. Dìreach gaol. Gu bunaiteach, tha e ag ràdh le magadh, “Oh, tha thu a’ smaoineachadh gu bheil do chreideamh a ’gabhail ri Dia, a bheil? Nam biodh creideamh ann ris an gabh Dia, is e sin aon a tha a ’toirt cùram do na feumach agus nach eil a’ leantainn slighe an t-saoghail. ”
Thréskeia (buadhair): Creideamh, deas-ghnàth agus foirmeil
Mar sin, faodaidh sinn sin a ràdh thréskeia am facal Adhradh Foirmeil no Ritualized, no a chuir ann an dòigh eile, Creideamh Eagraichte. Dhòmhsa, is e creideamh a th ’ann an creideamh eagraichte, mar a bhith ag ràdh“ dol fodha na grèine feasgar ”,“ deigh reòta ”no“ iasg tuna. ” Tha gach creideamh air a eagrachadh. Is e an duilgheadas le creideamh gur e fir an-còmhnaidh a bhios a ’dèanamh an eagrachaidh, agus mar sin bidh thu an uairsin a’ dèanamh rudan mar a dh ’iarras fir ort a dhèanamh an uairsin no eile gheibh thu peanas air choireigin.
Is e an ath fhacal Grèigeach a choimheadas sinn:
Sebó (gnìomhair): urram agus diadhachd
Tha e a ’nochdadh deich uiread anns na Sgriobtairean Crìosdail - aon uair ann am Mata, aon uair ann am Marc, agus na h-ochd uairean eile ann an leabhar nan Achdan. Is e seo an dàrna fear de cheithir faclan Grèigeach sònraichte a tha eadar-theangachaidhean Bìobaill an latha an-diugh a ’toirt“ adhradh ”. A rèir Co-chòrdadh Strong, sebó faodar a chleachdadh airson urram, adhradh, no adhradh. Seo beagan eisimpleirean de a chleachdadh:
“Tha e dìomhain gun cùm iad ag adhradh [sebó] mise, oir tha iad a ’teagasg àitheantan dhaoine mar theisteanasan.’ ”(Mata 15: 9 NWT)
“B’ e aon a chuala sinn boireannach leis an t-ainm Lydia, à baile-mòr Thyatira, neach-reic bathar purpaidh, a bha na neach-adhraidh [sebó] Dhe. Dh ’fhosgail an Tighearna a cridhe gus aire a thoirt do na thuirt Pòl.” (Gnìomharan 16:14 ESV)
“Tha an duine seo a’ toirt air daoine aoradh a dhèanamh [sebó] Dia an aghaidh an lagh. ” (Gnìomharan 18:13 ESV)
Airson do ghoireasachd, tha mi a ’toirt seachad na h-iomraidhean sin uile ann an raon tuairisgeul a’ bhidio a tha thu a ’coimhead ma tha thu airson an cuir a-steach do einnsean sgrùdaidh a’ Bhìobaill, mar biblegateway.com gus faicinn mar a tha eadar-theangachaidhean eile a ’toirt seachad sebó. [Iomraidhean air sebó ann an Greugais: Mt 15: 9; Marc 7: 7; Achdan 13: 43,50; 16:14; 17: 4,17; 18: 7,13; 29:27]
Ged a sebó na ghnìomhair, chan eil e a ’nochdadh gnìomh sam bith. Gu dearbh, ann an gin de na deich tachartasan de chleachdadh sebó a bheil e comasach faighinn a-mach dìreach mar a tha na daoine a tha air an ainmeachadh an sàs sebó, ann an aoradh urramach no ann an aoradh Dhè. Cuimhnich, chan eil an teirm seo a ’toirt cunntas air pròiseas adhraidh deas-ghnàthach no foirmeil. Chan eil am mìneachadh bho Strong's a ’nochdadh gnìomh an dàrna cuid. Gus urram a thoirt do Dhia agus gus gabhail ri Dia tha an dà chuid a ’bruidhinn mu dheidhinn faireachdainn no beachd mu Dhia no a thaobh Dhè. Is urrainn dhomh suidhe anns an t-seòmar suidhe agam agus gabhail ri Dia gun dad a dhèanamh. Gu dearbh, faodar a ràdh gum feum fìor aoradh Dhè, no neach sam bith airson a ’chùis sin, e fhèin a nochdadh aig a’ cheann thall ann an cruth air choreigin, ach chan eil dè an seòrsa gnìomh a bu chòir a bhith air a shònrachadh ann an gin de na rannan sin.
Tha grunn eadar-theangachaidhean bhon Bhìoball a ’toirt seachad sebó mar “devout”. A-rithist, tha sin a ’bruidhinn air suidheachadh inntinn nas motha na gnìomh sònraichte sam bith agus tha seo na eadar-dhealachadh cudromach gus a chumail nad inntinn.
Is e neach a tha diadhaidh, a tha a ’toirt urram do Dhia, aig a bheil gràdh do Dhia a’ ruighinn ìre an adhraidh, neach a tha aithnichte mar dhia. Tha an adhradh aige a ’comharrachadh a bheatha. Bidh e a ’bruidhinn agus a’ coiseachd. Is e a mhiann làidir a bhith coltach ri a Dhia. Mar sin, tha a h-uile rud a nì e na bheatha air a stiùireadh leis an smaoineachadh fèin-sgrùdadh, “Am biodh seo toilichte mo Dhia?"
Gu geàrr, chan eil an adhradh aige mu bhith a ’coileanadh deas-ghnàth de sheòrsa sam bith mar a chaidh òrdachadh le fir ann an adhradh modh. Is e aoradh an dòigh-beatha aige.
Ach a dh ’aindeoin sin, feumaidh an comas airson fèin-mhealladh a tha na phàirt den fheòil a tha air tuiteam a bhith faiceallach. Anns na linntean a dh ’fhalbh, nuair a dh’ fhalbh (sebó) Loisg Crìosdaidhean co-aoradh aig a ’chrann, bha iad den bheachd gu robh iad a’ toirt seachad seirbheis naomh no seirbheis urramach do Dhia. An-diugh, tha Fianaisean Ieh `obhah den bheachd gu bheil iad ag adhradh do Dhia (sebó) nuair a shiùbhlas iad co-chreidmheach seach gu bheil e no i a ’bruidhinn a-mach an-aghaidh cuid de dh’ eucoir a rinn a ’Bhuidheann Riaghlaidh, mar an ceangal 10-bliadhna hypocritical aca ri Buidheann nan Dùthchannan Aonaichte no an droch làimhseachadh aca de mhìltean de chùisean droch dhìol gnè cloinne.
Mar an ceudna, tha e comasach a thoirt seachad sebó (urramach, ag aideachadh diadhachd no adhradh) don Dia ceàrr. Chàin Iosa an sebó de na sgrìobhaichean, Phairisich agus sagartan, oir bha iad a ’teagasg àitheantan dhaoine mar a bhith a’ tighinn bho Dhia. Thuirt Ìosa, “Tha iad ag adhradh [sebó] mi gu dìomhain; tha iad a ’teagasg mar theagasg prionnsapalan dhaoine.” Mata (15: 9 BSB) Mar sin, rinn iad mearachd le Dia agus cha do rinn iad aithris air. Is e an Dia a bha iad ag atharrais air Satan agus thuirt Iosa riutha:
“Buinidh tu do d’athair, an diabhal, agus tha thu airson a mhiann a choileanadh. Bha e na mhurtair bhon toiseach, a ’diùltadh an fhìrinn a chumail suas, oir chan eil fìrinn ann. Nuair a tha e na laighe, tha e a ’bruidhinn a chànan dùthchasach, leis gu bheil e breugach agus athair nam breugan.” (Eòin 8:44, BSB)
A-nis tha sinn a ’tighinn chun treas facal Grèigeach air a thoirt seachad“ adhradh ”anns a’ Bhìoball.
Thréskeia (buadhair): Creideamh, deas-ghnàth agus foirmeil
Sebó (gnìomhair): urram agus diadhachd
Latreuó (gnìomhair): seirbheis naomh
Bheir Concordance Strong dhuinn:
Latreuó
Mìneachadh: a bhith a ’frithealadh
Cleachdadh: Bidh mi a ’frithealadh, gu sònraichte Dia, is dòcha gu sìmplidh: tha mi ag adhradh.
Bidh cuid de dh ’eadar-theangachaidhean a’ toirt “adhradh” dha. Mar eisimpleir:
“Ach bheir mi peanas air an dùthaich a tha iad a’ frithealadh mar thràillean, ’thuirt Dia,‘ agus às deidh sin thig iad a-mach às an dùthaich sin agus nì iad adhradh [latreuó] mise san àite seo. ’” (Gnìomharan 7: 7 NIV)
“Ach thionndaidh Dia air falbh bhuapa agus thug e thairis iad don adhradh [latreuó] na grèine, na gealaich agus nan reultan. (Gnìomharan 7:42 NIV)
Ach, is fheàrr le eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr a thoirt seachad latreuó mar “sheirbheis naomh” a tha gar toirt air ais gu mar a choinnich Ìosa ris an Diabhal ris an do bhruidhinn sinn aig toiseach a ’bhidio seo:
“Falbh, Satan! Oir tha e sgrìobhte, ‘Is e Ieh` obhah do Dhia a dh'fheumas tu aoradh a dhèanamh, agus is ann dha-san a-mhàin a dh'fheumas tu seirbheis naomh a thoirt seachad [latreuó]. ’” (Mt 4:10 NWT)
Tha Iosa a ’ceangal adhradh Dhè le seirbheis do Dhia.
Ach dè mu dheidhinn a ’chiad phàirt den ath-chuinge sin nuair a thuirt Ìosa,“ Is e Ieh `obhah do Dhia a dh'fheumas tu aoradh a dhèanamh” (Mata 4:10 NWT)?
Chan eil am facal sin Thréskeia, no sebó, no latreuó. Is e seo an ceathramh facal Grèigeach air eadar-theangachadh mar adhradh ann am Bìobaill Beurla agus is e am fear air a bheil tiotal a ’bhidio seo stèidhichte. Is e seo an adhradh a bu chòir dhuinn a thoirt do Iosa, agus is e an adhradh a tha Fianaisean Ieh `obhah a’ diùltadh a thoirt seachad. Is e seo an adhradh a bheir Fianaisean dha fir. Gu h-ìoranta, tha a ’mhòr-chuid de chreideamhan eile ann an Crìosdaidheachd fhad‘ s a tha iad a ’tagradh an adhradh seo a thoirt do Iosa cuideachd a’ fàilligeadh sin a dhèanamh agus an àite sin a bhith ag adhradh dha fir. Tha am facal seo ann an Greugais proskuneó.
A rèir Co-chòrdadh Strong:
Proskuneó a ’ciallachadh:
Mìneachadh: urram a thoirt dha
Cleachdadh: Bidh mi a ’dol sìos air mo ghlùinean gus ùmhlachd a thoirt do, adhradh.
Proskuneó na fhacal iom-fhillte.
CUIDEACHADH Tha sgrùdaidhean facal ag ràdh gu bheil e a ’tighinn bho“ prós, “a dh’ ionnsaigh ”agus kyneo,“ gu pòg “. Tha e a ’toirt iomradh air gnìomh pòg na talmhainn nuair a bhios e a’ strì ro àrd-uachdaran; aoradh a dhèanamh, deiseil “gus tuiteam sìos / strìopachas a bhith agad airson a bhith ag adhradh air do ghlùinean” (DNTT); “ùmhlachd a dhèanamh” (BAGD) ”
Aig amannan tha Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr ga fhàgail mar “adhradh” agus uaireannan mar “ùmhlachd”. Is e fìor eadar-dhealachadh a tha seo gun eadar-dhealachadh. Mar eisimpleir, nuair a chaidh Peadar a-steach do dhachaigh Cornelius, a ’chiad Chrìosdaidh Gentile, leugh sinn:“ Mar a chaidh Peadar a-steach, choinnich Cornelius ris, thuit e aig a chasan agus rinn e ùmhlachd [[proskuneó] ris. Ach thog Peadar e, ag ràdh: “Eirich; Tha mi fhìn nam dhuine cuideachd. " (Gnìomharan 10:25, 26)
Tha a ’mhòr-chuid de na Bìobaill a’ toirt seo seachad mar “aoradh dha”. Mar eisimpleir, tha Bìoball New American Standard a ’toirt dhuinn:“ Mar a bha Peadar a ’tighinn a-steach, choinnich Cornelius ris agus thuit e aig a chasan agus aoradh ris. ”
Is fhiach a thoirt fa-near dha oileanach trom a ’Bhìobaill gu bheil suidheachadh agus briathrachas glè choltach a’ nochdadh anns an Taisbeanadh far a bheil an t-abstol Iain ag ràdh:
“Aig an sin thuit mi sìos ro a chasan gu adhradh [proskuneó] ris. Ach tha e ag innse dhomh: “Bi faiceallach! Na dèan sin! Tha mi uile nam cho-thràill dhuibhse agus de do bhràithrean aig a bheil obair a bhith nad fhianais air Ìosa. Adhradh [proskuneó] Dia; oir is e an neach-fianais Iosa a tha a ’brosnachadh fàidheadaireachd.” (Taisbeanadh 19:10, NWT)
An seo, tha Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr a ’cleachdadh“ adhradh ”an àite“ do obeisance ”airson an aon fhacal, proskuneó. Carson a tha Cornelius air a shealltainn mar a bhith a ’dèanamh ùmhlachd, fhad‘ s a tha Iain air a shealltainn mar a bhith ag adhradh nuair a thèid an aon fhacal Grèigeach a chleachdadh anns gach àite agus na suidheachaidhean cha mhòr an aon rud.
Aig Eabhraich 1: 6 leugh sinn ann an Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr:
“Ach nuair a bheir e a chiad-ghin a-steach don talamh far a bheil daoine a’ fuireach, tha e ag ràdh: “Agus leig le ainglean Dhè uile ùmhlachd a thoirt dha.” (Eabhraidhich 1: 6)
Ach anns cha mhòr a h-uile eadar-theangachadh Bìobaill eile tha sinn a ’leughadh gu bheil na h-ainglean ag adhradh dha.
Carson a tha eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr a ’cleachdadh“ ùmhlachd ”an àite“ adhradh ”anns na suidheachaidhean seo? Mar sheann èildear ann am Buidheann Fianaisean Ieh `obhah, is urrainn dhomh a ràdh gun teagamh sam bith gu bheil seo airson eadar-dhealachadh fuadain a chruthachadh stèidhichte air claonadh creideimh. Do Fhianaisean Ieh `obhah, faodaidh tu aoradh a dhèanamh do Dhia, ach chan urrainn dhut aoradh a dhèanamh do Iosa. Is dòcha gun do rinn iad seo bho thùs gus cuir an aghaidh buaidh trinitarianism. Tha iad eadhon air a dhol cho fada ri bhith a ’toirt Ìosa gu inbhe aingeal, ged is e an t-archangel Mìcheal. A-nis airson a bhith soilleir, chan eil mi a ’creidsinn anns an Trianaid. Ach a dh ’aindeoin sin, chan eil a bhith ag adhradh do Iosa, mar a chì sinn, ag iarraidh oirnn gabhail ris gur e Trianaid a th’ ann an Dia.
Tha claonadh creideimh na bhacadh fìor chumhachdach air tuigse cheart a ’Bhìobaill, mar sin mus lean sinn air adhart nas fhaide, leig dhuinn grèim math fhaighinn air na tha am facal proskuneó dha-rìribh a ’ciallachadh.
Bidh cuimhne agad air cunntas na stoirm gaoithe nuair a thàinig Ìosa gu a dheisciobail anns a ’bhàta iasgaich aca a’ coiseachd air uisge, agus dh ’iarr Peadar air an aon rud a dhèanamh, ach an uairsin thòisich e a’ cur teagamh agus a ’dol fodha. Tha an cunntas ag ràdh:
“Sa bhad ràinig Ìosa a làmh agus rug e air Peadar. “Le glè bheag de chreideamh,” thuirt e, “carson a bha teagamh agad?” Agus nuair a dhìrich iad air ais dhan bhàta, bhàsaich a ’ghaoth. An uairsin an fheadhainn a bha anns a ’bhàta rinn e aoradh dha (proskuneó,) ag ràdh, “Gu dearbh is tusa Mac Dhè!” (Mata 14: 31-33 BSB)
Carson a tha Eadar-theangachadh an t-Saoghail Ùr a ’roghnachadh a thoirt seachad, proskuneó, anns a ’chunntas seo mar“ do obeisance ”nuair ann an àiteachan eile tha e ga fhàgail mar adhradh? Carson a tha cha mhòr a h-uile eadar-theangachadh a ’leantainn Bìoball Sgrùdaidh Berean le bhith ag ràdh gun robh na deisciobail ag adhradh do Iosa san t-suidheachadh seo? Airson sin a fhreagairt, feumaidh sinn tuigsinn dè am facal proskuneó a ’ciallachadh do luchd-labhairt Grèigeach san t-seann saoghal.
Proskuneó tha e gu litireil a ’ciallachadh“ boghadh sìos agus pògadh an talamh. ” Le sin, dè an ìomhaigh a thig nad inntinn nuair a leughas tu an trannsa seo. An tug na deisciobail dìreach buille làidir don Tighearna? “B’ e sin Tighearna gu math laghach, na rinn thu air ais an sin, a ’coiseachd air uisge agus a’ taomadh na stoirm. Tarraingeach. Koodos dhut! ”
Chan eil! Bha iad air an uabhasachadh leis an taisbeanadh iongantach seo de chumhachd, a ’faicinn gu robh na h-eileamaidean iad fhèin fo ùmhlachd Ìosa - an stoirm a’ stad, an t-uisge a ’toirt taic dha - gun do thuit iad air an glùinean agus gun do chrom iad roimhe. Phòg iad an talamh, mar sin a bhruidhinn. B ’e seo gnìomh de làn chur a-steach. Proskuneó na fhacal a tha a ’ciallachadh tagradh iomlan. Tha tagradh iomlan a ’ciallachadh ùmhlachd iomlan. Ach, nuair a rinn Cornelius an aon rud ro Pheadar, thuirt an t-abstol ris gun a bhith a ’dèanamh sin. Bha e dìreach mar dhuine mar Cornelius. Agus nuair a chrom Iain sìos gus an talamh a phògadh ron aingeal, thuirt an t-aingeal ris gun sin a dhèanamh. Eadhon ged a bha e na aingeal ceart, cha robh ann ach co-sheirbheiseach. Cha robh e airidh air ùmhlachd Iain. Ach, nuair a chrom na deisciobail sìos agus a phòg iad an talamh ro Ìosa, cha do rinn Iosa cron orra agus cha do dh ’iarr e orra gun sin a dhèanamh. Tha Eabhraidhich 1: 6 ag innse dhuinn gum bi na h-ainglean cuideachd a ’cromadh agus a’ pògadh na talmhainn ro Ìosa, agus a-rithist, bidh iad a ’dèanamh sin gu ceart aig òrdugh Dhè.
A-nis nan robh mi ag iarraidh ort rudeigin a dhèanamh, an gèilleadh tu dhomh gun teagamh gun ghlèidheadh? Is fheàrr nach eil. Carson nach biodh? Leis gu bheil mi dìreach mar dhuine coltach riut. Ach dè nam biodh aingeal a ’nochdadh agus ag innse dhut rudeigin a dhèanamh? Am biodh tu a ’gèilleadh don aingeal gun chumhachan agus gun cheist? A-rithist, b ’fheàrr dhut nach robh. Thuirt Pòl ris na Galatianaich ged a bhiodh “aingeal a-mach à neamh a’ cur an cèill dhut mar naidheachd mhath rudeigin a bharrachd air an deagh naidheachd a dh ’ainmich sinn dhut, gum faigheadh e cron.” (Galatianaich 1: 8 NWT)
A-nis faighnich dhut fhèin, nuair a thilleas Iosa, am bi thu deònach gabhail ris a h-uile dad a tha e ag iarraidh ort a dhèanamh gun cheist no glèidhte? A bheil thu a ’faicinn an eadar-dhealachaidh?
Nuair a chaidh Iosa a aiseirigh, thuirt e ri a dheisciobail “chaidh a h-uile ùghdarras a thoirt dhomh air neamh agus air an talamh.” (Mata 28:18 NWT)
Cò thug ùghdarras dha? Ar n-Athair nèamhaidh, gu follaiseach. Mar sin, ma dh ’iarras Iosa oirnn rudeigin a dhèanamh, tha e mar gum biodh ar n-Athair nèamhaidh fhèin ag innse dhuinn. Chan eil diofar ann, ceart? Ach ma dh ’iarras duine ort rudeigin a dhèanamh a’ tagradh gun do dh ’iarr Dia air innse dhut, tha sin eadar-dhealaichte, bhiodh agad fhathast ri sgrùdadh le Dia, nach dèanadh tu sin?
“Ma tha duine airson a thoil a dhèanamh, bidh fios aige a thaobh an teagasg an ann bho Dhia a tha e no ma bhruidhneas mi mu mo thùs fhèin. Tha esan a tha a ’bruidhinn air an tùsachd aige fhèin a’ sireadh a ghlòir fhèin; ach an neach a tha a ’sireadh glòir an neach a chuir e, tha am fear seo fìor, agus chan eil aon neo-fhìreantachd ann.” (Eòin 7:17, 18 NWT)
Tha Iosa ag innse dhuinn cuideachd:
“Gu fìrinneach tha mi ag ràdh riut, chan urrainn don Mhac aon rud a dhèanamh leis fhèin, ach dìreach na tha e a’ faicinn an Athair a ’dèanamh. Ge bith dè na rudan a bhios duine a ’dèanamh, tha na rudan sin a tha am Mac a’ dèanamh san aon dòigh. ” (Eòin 5:19 NWT)
Mar sin, an dèanadh tu adhradh do Iosa? Am biodh tu proskuneó Iosa? Is e sin ri ràdh, an toireadh tu do làn thagradh dha? Cuimhnich, proskuneó am facal Grèigeach airson adhradh a tha a ’ciallachadh làn chur a-steach. Nam biodh Iosa a ’nochdadh romhad anns a’ bhad seo, dè a dhèanadh tu? Slap air a dhruim agus abair, “Fàilte air ais, a Thighearna. Math ur faicinn. Dè thug ort cho fada? ” Chan eil! Is e a ’chiad rud a dh’ fheumas sinn a dhèanamh tuiteam gu ar glùinean, bogha chun na talmhainn gus sealltainn gu bheil sinn deònach a chuir a-steach dha gu tur. Is e sin a tha e a ’ciallachadh a bhith ag adhradh do Iosa. Le bhith ag adhradh do Iosa, tha sinn ag adhradh do Ieh `obhah, oir tha sinn a 'gèilleadh ris an rèiteachadh aige. Chuir e am Mac os cionn agus dh ’innis e dhuinn, trì tursan nas lugha,“ Is e seo mo Mhac, an leannan, a dh ’aontaich mi; èist ris. ” (Mata 17: 5 NWT)
Cuimhnich nuair a bha thu nad phàiste agus nuair a bha thu gad ghiùlan fhèin gu mì-mhodhail? Bhiodh do phàrant ag ràdh, “Chan eil thu ag èisteachd rium. Èist rium!" Agus an uairsin bhiodh iad ag innse dhut rudeigin a dhèanamh agus bha fios agad gum b ’fheàrr dhut a dhèanamh.
Ar n-Athair nèamhaidh, tha an aon fhìor Dhia air innse dhuinn: “Is e seo mo Mhac… èist ris!”
Bha èisteachd nas fheàrr againn. Bha sinn nas fheàrr a chuir a-steach. Bha sinn na b ’fheàrr proskuneó, dèan adhradh do ar Tighearna, Iosa.
Seo far am bi daoine a ’measgachadh suas. Chan urrainn dhaibh fuasgladh fhaighinn air mar as urrainn dhaibh a bhith ag adhradh an dà chuid Ieh `obhah Dia agus Iosa Crìosd. Tha am Bìoball ag ràdh nach urrainn dhut dà mhaighstir a fhrithealadh, mar sin nach biodh thu ag adhradh do Iosa agus Ieh `obhah a bhith a’ feuchainn ri dà mhaighstir a fhrithealadh? Thuirt Iosa ris an Diabhal gun aoradh a dhèanamh a-mhàin [proskuneó] Dhia, mar sin ciamar a b ’urrainn dha gabhail ris aoradh fhèin. Gheibh Trinitarian timcheall air seo le bhith ag ràdh gu bheil e ag obair oir is e Iosa Dia. Really? An uairsin carson nach eil am Bìoball ag iarraidh oirnn a bhith ag adhradh don spiorad naomh cuideachd? Chan e, tha mìneachadh mòran nas sìmplidh ann. Nuair a tha Dia ag innse dhuinn gun a bhith ag adhradh do dhiathan sam bith ach e, cò a tha a ’co-dhùnadh dè a tha e a’ ciallachadh a bhith ag adhradh do Dhia? An aoradh? Chan e, tha Dia a ’co-dhùnadh ciamar a thèid a adhradh dha. Is e na tha an t-Athair a ’dùileachadh bhuainn làn chur a-steach. A-nis, ma tha mi ag aontachadh a bhith a ’cur a-steach gu tur dha m’ Athair nèamhaidh, Ieh `obhah Dia, agus tha e an uairsin ag iarraidh orm a bhith a’ cur a-steach gu tur dha a Mhac, Iosa Crìosd, a bheil mi a ’dol a ràdh,“ Tha mi duilich, a Dhia. Chan urrainn dhomh sin a dhèanamh. Chan eil mi ach a ’dol a chuir a-steach thugad?” Am faic sinn dè cho neònach sa bhiodh an leithid de sheasamh? Tha Ieh `obhah ag ràdh,“ Tha mi airson gun cuir thu a-steach thugam tro mo Mhac. Tha mi umhail dha a bhith umhail dhomh. ”
Agus tha sinn ag ràdh, “Tha mi duilich, Ieh` obhah, chan urrainn dhomh ach cumail ri òrdughan a bheir thu dhomh gu dìreach. Cha ghabh mi eadar-mheadhanair sam bith eadar thu fhèin agus mise. "
Cuimhnich nach eil Iosa a ’dèanamh dad den iomairt aige fhèin, agus mar sin a bhith umhail dha Iosa a bhith umhail don Athair. Is e sin as coireach gur e “Facal Dhè” a chanar ri Iosa. Is dòcha gu bheil cuimhne agad air Eabhraich 1: 6 a leugh sinn dà uair gu ruige seo. Far a bheil e ag ràdh bheir an t-Athair a chiad duine a rugadh agus bheir na h-ainglean uile aoradh dha. Mar sin cò tha a ’toirt cò? Tha an t-Athair a ’toirt a’ mhic. Cò tha ag iarraidh air na h-ainglean aoradh a thoirt don Mhac? An t-Athair. Agus sin agad e.
Bidh daoine fhathast a ’faighneachd,“ Ach an uairsin cò dha a bhios mi ag ùrnaigh? ” An toiseach, chan eil ùrnaigh proskuneó. Is e ùrnaigh far am faigh thu cothrom bruidhinn ri Dia. A-nis thàinig Ìosa airson a dhèanamh comasach dhut Ieh `obhah a ghairm nad Athair. Ron a sin, cha robh sin comasach. Ron àm aige, bha sinn nan dìlleachdan. Leis gu bheil thu a-nis nad phàiste le Dia, carson nach biodh tu airson bruidhinn ri d ’athair? “Abba, Athair.” Tha thu airson bruidhinn ri Iosa cuideachd. Gu ceart, chan eil duine a ’cur stad ort. Carson a dhèanamh na rud no rud?
A-nis gu bheil sinn air stèidheachadh dè tha e a ’ciallachadh a bhith ag adhradh do Dhia agus do Chrìosd, leig dhuinn dèiligeadh ris a’ phàirt eile den tiotal bhidio; a ’phàirt far an tuirt mi gu bheil Fianaisean Ieh` obhah ag adhradh dha fir. Tha iad a ’smaoineachadh gu bheil iad ag adhradh do Dhia Ieh` obhah, ach gu dearbh, chan eil iad. Tha iad ag adhradh do dhaoine. Ach na leig leinn sin a chuingealachadh ri dìreach Fianaisean Ieh `obhah. Bidh a ’mhòr-chuid de bhuill de chreideamh eagraichte ag ràdh gu bheil iad ag adhradh do Ìosa, ach tha iad cuideachd, gu dearbh, ag adhradh do dhaoine.
Cuimhnich air fear Dhè a chaidh a mhealladh le seann fhàidh ann an 1 Rìgh 13:18, 19? Bha breug aig an t-seann fhàidh ri fear Dhè a thàinig à Iudah agus a chaidh innse dha le Dia gun a bhith ag ithe no ag òl le neach sam bith agus a dhol dhachaigh air slighe eile. Thuirt am fàidh meallta:
“Aig seo thuirt e ris:“ Tha mise cuideachd nam fhàidh mar thusa, agus thuirt aingeal rium le facal Ieh `obhah,‘ Thig air ais còmhla riut chun taigh agad gus an ith e aran agus uisge òl. '” (Mheall e e.) Mar sin chaidh e air ais còmhla ris airson aran ithe agus uisge òl anns an taigh aige. " (1 Rìgh 13:18, 19 NWT)
Chuir Iehòbha Dia peanas air airson a mhì-mhisneachd. Bha e a ’gèilleadh no a’ cur a-steach do dhuine seach do Dhia. Anns an t-suidheachadh sin, rinn e adhradh [proskuneó] duine oir is e sin a tha am facal a ’ciallachadh. Dh ’fhuiling e na toraidhean.
Cha bhith Iehòbha Dia a ’bruidhinn rinn mar a rinn e ris an fhàidh ann an 1 Rìgh. An àite sin, tha Ieh `obhah a’ bruidhinn rinn tron Bhìoball. Tha e a ’bruidhinn rinn tro a Mhac, Ìosa, aig a bheil faclan agus teagasg air an clàradh san Sgriobtar. Tha sinn mar an “duine le Dia” ann an 1 Rìgh. Tha Dia ag innse dhuinn dè an t-slighe a bu chòir a leantainn. Bidh e a ’dèanamh seo tron fhacal aige am Bìoball a tha againn uile agus as urrainn dhuinn uile a leughadh dhuinn fhìn.
Mar sin, ma tha duine ag ràdh gur e fàidh a th ’ann - biodh e na bhall den Bhuidheann Riaghlaidh, no soisgeulaiche Tbh, no am Pàp san Ròimh - ma dh’ innseas an duine sin dhuinn gu bheil Dia a ’bruidhinn ris agus an uairsin tha e ag iarraidh oirnn fear eile a ghabhail slighe dhachaigh, slighe eadar-dhealaichte seach an tè a chuir Dia a-mach san Sgriobtar, feumaidh sinn an uairsin an duine sin a sheachnadh. Mura dèan sinn, ma chumas sinn ris an duine sin, tha sinn ga adhradh. Tha sinn a ’cromadh sìos agus a’ pògadh na talmhainn roimhe oir tha sinn a ’cur a-steach thuige seach a bhith a’ cur a-steach gu Dia Ieh `obhah. Tha seo cunnartach.
Tha fir nan laighe. Bidh fir a ’bruidhinn mun tùsachd aca fhèin, a’ sireadh an glòir fhèin, chan e glòir Dhè.
Gu duilich, chan eil mo chompanaich a bh ’ann roimhe ann an Eagrachadh Fianaisean Iehòbha umhail don àithne seo. Mura h-aontaich thu, feuch beagan deuchainn. Faighnich dhaibh an robh rudeigin anns a ’Bhìoball ag iarraidh orra aon rud a dhèanamh, ach thuirt a’ Bhuidheann Riaghlaidh riutha rudeigin eile a dhèanamh, a bhiodh iad a ’gèilleadh dhaibh? Bidh iongnadh ort mun fhreagairt.
Dh ’innis èildear à dùthaich eile a bha air a bhith a’ frithealadh airson còrr air 20 bliadhna dhomh mu sgoil èildearan air an robh e an làthair far an robh aon de na h-oidean air tighinn a-nuas à Brooklyn. Chùm an duine ainmeil seo Bìoball le còmhdach dubh agus thuirt e ris a ’chlas,“ Nam biodh a ’Bhuidheann Riaghlaidh ag innse dhomh gu bheil còmhdach a’ Bhìobaill seo gorm, tha e gorm. ” Tha eòlasan coltach rium air a bhith agam fhìn.
Tha mi a ’tuigsinn gum faod e a bhith duilich cuid de earrannan den Bhìoball a thuigsinn agus mar sin bidh earbsa aig Fianais Iehòbha cuibheasach dha na fir a tha os cionn, ach tha cuid de rudan ann nach eil doirbh a thuigsinn. Thachair rudeigin ann an 2012 a bu chòir a bhith air uabhas a chuir air luchd-fianais Ieh `obhah, leis gu bheil iad ag ràdh gu bheil iad san fhìrinn agus tha iad ag ràdh gu bheil iad ag adhradh [proskuneó, cuir a-steach gu] Iehòbha Dia.
B ’ann sa bhliadhna sin a ghabh a’ Bhuidheann Riaghlaidh air fhèin ainmeachadh mar “an tràill dìleas agus falaichte,” agus dh ’iarr iad air Fianaisean Iehòbha uile a bhith a’ cur a-steach don mhìneachadh aca air an Sgriobtar. Tha iad air iomradh a thoirt orra fhèin gu poblach mar “Luchd-dìon an Doctrine.” (Google e ma tha teagamh agad orm.) Cò a chuir an dreuchd iad mar Luchd-dìon Teagaisg. Thuirt Iosa gu bheil e “a’ bruidhinn air an tùsachd aige fhèin a ’sireadh a ghlòir fhèin…” (Eòin 7:18, NWT)
Tro eachdraidh na buidhne, bhathas den bheachd gu robh an “ungadh” mar an tràill dìleas agus falaichte, ach nuair, ann an 2012, ghabh a ’Bhuidheann Riaghlaidh an fhallainn sin orra fhèin, cha mhòr gu robh uisge-gearain a’ gearan bhon treud. Iongantach!
Tha na fir sin a-nis ag ràdh gur e sianal conaltraidh Dhè a th ’annta. Tha iad ag ràdh gu soilleir gu bheil iad nan luchd-ionaid airson Crìosd mar a chì sinn san dreach 2017 aca den NWT aig 2 Cor 2: 20.
“Mar sin, tha sinn nan tosgairean a’ dol an àite Chrìosd, mar gum biodh Dia a ’dèanamh ath-thagradh tromhainn. An àite Crìosd, tha sinn a ’guidhe:“ Thig còmhla ri Dia. ”
Chan eil am facal “substituting” a ’nochdadh anns an teacsa tùsail. Chaidh a chuir a-steach le comataidh Eadar-theangachadh na Cruinne Ùra.
Mar luchd-ionaid an àite Iosa Crìosd, tha iad an dùil gun cùm Fianaisean Ieh `obhah riutha gun chumhachan. Mar eisimpleir, èist ris an earrainn seo bho An Watchtower:
“Nuair a bhios“ an Assyrian ”a’ toirt ionnsaigh… is dòcha nach eil an stiùireadh sàbhalaidh beatha a gheibh sinn bho bhuidheann Ieh `obhah a’ nochdadh practaigeach bho shealladh daonna. Feumaidh sinn uile a bhith deiseil gus cumail ri stiùireadh sam bith a gheibh sinn, ge bith a bheil iad sin a ’nochdadh làidir bho shealladh ro-innleachdail no daonna no nach eil.”
(w13 11 / 15 p. 20 par. 17 Seachd cìobairean, ochdnar diùcan - na tha iad a ’ciallachadh dhuinn an-diugh)
Tha iad gam faicinn fhèin mar Mhaois cruinn. Nuair nach eil duine ag aontachadh riutha, tha iad den bheachd gur e Korah an latha an-diugh a th ’anns an neach sin, a chuir an aghaidh Mhaois. Ach chan eil na fir sin co-ionann an-diugh ri Maois. Is e Iosa am Maois as motha agus tha neach sam bith a tha an dùil gun lean fir iad an àite a bhith a ’leantainn Ìosa na shuidhe ann an cathair Mhaois.
Tha Fianaisean Ieh `obhah a-nis den bheachd gur e na fir seo den Bhuidheann Riaghlaidh an iuchair airson an saoradh.
Tha na fir seo ag ràdh gur e rìghrean agus sagartan a thagh Ìosa agus a ’cur an cuimhne Luchd-fianais Ieh` obhah nach bu chòir dhaibh “dìochuimhneachadh gu bràth gu bheil an saoradh an urra ris an taic ghnìomhach aca bho“ bhràithrean ”aonaichte Chrìosd a tha fhathast air an talamh. (w12 3/15 p. 20 par. 2)
Ach tha Iehòbha Dia ag innse dhuinn:
“Na cuir earbsa ann am prionnsachan, ann an daoine bàsmhor, nach urrainn sàbhaladh.” (Salm 146: 3 BSB)
Chan eil duine, no buidheann fhireannach, no Pàpa, no Cardinal, no Arch Bishop, no Soisgeulaiche Tbh, no Buidheann Riaghlaidh a ’frithealadh mar chlach-oisinn ar saoraidh. Is e dìreach Iosa Crìosd a lìon an dreuchd sin.
“Is e seo‘ a ’chlach a chaidh a làimhseachadh leis an luchd-togail agad mar chunntas sam bith a thàinig gu bhith na phrìomh chlach-oisinn. ' A bharrachd air an sin, chan eil slàinte ann an duine sam bith eile, oir chan eil ainm eile fo nèamh a chaidh a thoirt seachad am measg dhaoine leis am feum sinn a bhith air ar sàbhaladh. ”(Gnìomharan 4:11, 12)
Gu fìrinneach, tha mi air mo chlisgeadh gu bheil mo charaidean Fianais Iehòbha a bh ’ann roimhe air sleamhnachadh cho furasta a-steach do adhradh dhaoine. Tha mi a ’bruidhinn fir agus boireannaich air a bheil mi eòlach airson deicheadan. Daoine aibidh agus tuigseach. Ach, chan eil iad eadar-dhealaichte bho na Corintianaich a chronaich Pòl nuair a sgrìobh e:
“Dhaibh gu toilichte cuir suas leis na daoine mì-reusanta, tha thu a’ faicinn gu bheil thu reusanta. Gu dearbh, bidh sibhse a ’cur suas le ge bith cò a bhios gad ghlacadh, ge bith cò a mhill [na tha agad], ge bith cò a gheibh greim air [na tha agad], ge bith cò a dh’ àrdaicheas e fhèin thairis [CHAN EIL], ge bith cò a bhuaileas tu nad aghaidh. ” (2 Corintianaich 11:19, 20, NWT)
Càite an deach reusanachadh fuaime mo charaidean a bh ’ann roimhe?
Leig leam ath-thionndadh a dhèanamh air faclan Pòl dha na Corintianaich, a ’bruidhinn ri mo charaidean gaoil:
Carson a tha thu toilichte cuir suas le daoine mì-reusanta? Carson a chuireas tu suas le Buidheann Riaghlaidh a tha gad shàrachadh le bhith ag iarraidh ùmhlachd teann a thoirt do gach àithne, ag innse dhut dè na saor-làithean as urrainn dhut a chomharrachadh agus nach urrainn dhut a chomharrachadh, dè na leigheasan meidigeach as urrainn dhut agus nach urrainn dhut a ghabhail, dè an cur-seachad as urrainn dhut agus nach urrainn dhut èisteachd ris? Carson a chuireas tu suas le Buidheann Riaghlaidh a bhios a ’caitheamh na tha agad le bhith a’ reic do mhaoin talla rìoghachd a choisinn cruaidh taobh a-muigh fo do chasan? Carson a chuireas tu suas le Buidheann Riaghlaidh a gheibh greim air na tha agad, le bhith a ’toirt a h-uile airgead a bharrachd bhon chunntas coitheanal agad? Carson a tha thu ag aideachadh fir a dh ’àrdaich iad fhèin os do chionn? Carson a chuireas tu suas le fir a bhios gad bhualadh nad aghaidh, le bhith ag iarraidh ort do chùl a thionndadh air do chlann fhèin a cho-dhùineas nach eil iad airson a bhith nad aon de Fhianaisean Ieh `obhah? Fir a chleachdas an cunnart bho bhith a ’cuir às do chèile mar armachd gus toirt ort gluasad sìos thuca agus a chuir a-steach.
Tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh ag ràdh gur e an tràill dìleas agus falaichte a th’ ann, ach dè a tha a ’dèanamh an tràill sin dìleas agus falaichte? Chan urrainn don tràill a bhith dìleas ma tha e a ’teagasg breugan. Chan urrainn dha a bhith faiceallach ma tha e ag ràdh gu bheil e dìleas agus falaichte an àite a bhith a ’feitheamh ri a mhaighstir sin a dhèanamh nuair a thilleas e. Bho na tha fios agad mu na gnìomhan eachdraidheil agus làithreach aig a ’Bhuidheann Riaghlaidh, a bheil thu den bheachd gu bheil Mata 24: 45-47 na thuairisgeul ceart orra, an tràill dìleas agus falaichte, no am biodh na h-ath rannan a’ freagairt nas fheàrr?
“Ach ma chanas an tràill olc sin a-riamh na chridhe,‘ Tha mo mhaighstir a ’dèanamh dàil,’ agus tha e a ’tòiseachadh a’ bualadh a cho-thràillean agus ag ithe agus ag òl leis na daoine a tha air an dearbhadh, thig maighstir an tràill sin air latha a nì e gun a bhith a ’dùileachadh agus ann an uair a thìde nach eil e eòlach air, agus bheir e peanas dha leis an ìre as motha agus sònraichidh e àite dha leis na hypocrites. Is ann an sin a bhios e a ’caoineadh agus a’ frasadh fhiaclan. ” (Mata 24: 48-51 NWT)
Bidh a ’Bhuidheann Riaghlaidh gu sgiobalta ag ainmeachadh neach sam bith nach eil ag aontachadh riutha mar apostate puinnseanta. Coltach ri draoidh a bhios gad tharraing le gluasad làimhe an seo, fhad ‘s a tha a làmh eile a’ dèanamh a ’chleas, tha iad ag ràdh,“ Cùm sùil a-mach airson luchd-dùbhlain agus apostates. Na bi eadhon ag èisteachd riutha air eagal gum bi iad gad mhealladh le faclan rèidh. "
Ach dìreach cò a tha a ’dèanamh an fhìor mhealladh? Tha am Bìoball ag ràdh:
“Na leig le duine sam bith do mhealladh ann an dòigh sam bith, oir cha tig e mura tig an apostasy an toiseach agus ma nochdas fear an lagha, mac an sgrios. Tha e air a chuir na aghaidh agus ga thogail fhèin os cionn a h-uile duine ris an canar “dia” no nì le urram, gus am bi e na shuidhe ann an teampall an Dia, a ’nochdadh gu poblach gur e dia a th’ ann. Nach eil cuimhne agad, ged a bha mi fhathast còmhla riut, gum b ’àbhaist dhomh na rudan seo innse dhut?” (2 Thessalonians 2: 3-5) NWT
A-nis ma tha thu den bheachd gu bheil mi ag amas air dìreach Fianaisean Ieh `obhah, tha thu ceàrr. Mas e Caitligeach, no Mormon, no soisgeulaiche, no creideamh Crìosdail sam bith eile a th ’annad, agus gu bheil thu riaraichte sa chreideas gu bheil thu ag adhradh do Ìosa, iarraidh mi ort sùil chruaidh a thoirt air an dòigh adhraidh agad. Am bi thu ag ùrnaigh ri Ìosa? A bheil thu a ’moladh Ìosa? A bheil thu a ’searmonachadh Ìosa? Tha sin uile gu math agus gu math, ach chan e adhradh a tha sin. Cuimhnich dè tha am facal a ’ciallachadh. Gus an talamh a bhoghadh agus a phògadh; ann am faclan eile, a bhith a ’cur a-steach gu h-iomlan gu Iosa. Ma dh ’innseas an eaglais agad dhut gu bheil e ceart gu leòr a dhol sìos ro reachdas agus ùrnaigh a dhèanamh ris an reachdas sin, an iolaire sin, a bheil thu umhail don eaglais agad? Leis gu bheil am Bìoball ag innse dhuinn teicheadh bho iodhalachd anns a h-uile cruth. Is e sin Iosa a ’bruidhinn. A bheil an eaglais agad ag innse dhut a dhol an sàs gu h-iomlan ann am poilitigs? Leis gu bheil Iosa ag innse dhuinn gun a bhith mar phàirt den t-saoghal. A bheil an eaglais agad ag innse dhut gu bheil e ceart gu leòr armachd a ghabhail agus co-Chrìosdaidhean a mharbhadh a bhios air taobh eile na crìche? Leis gu bheil Iosa ag innse dhuinn ar bràithrean is ar peathraichean a ghràdhachadh agus gheibh an fheadhainn a tha beò leis a ’chlaidheamh bàs leis a’ chlaidheamh.
Tha e duilich a bhith a ’toirt adhradh do Iosa, ùmhlachd gun chumha dha, oir tha e gar cur an aghaidh an t-saoghail, eadhon an saoghal a tha ga ainmeachadh fhèin mar Chrìosdaidh.
Tha am Bìoball ag innse dhuinn gun tig ùine a dh ’aithghearr far am bi eucoirean na h-eaglaise air am breithneachadh le Dia. Dìreach mar a sgrios e an dùthaich a bh ’ann roimhe, Israel ann an àm Chrìosd, air sgàth an apostasy, sgriosaidh e creideamh mar an ceudna. Chan eil mi ag ràdh creideamh meallta oir bhiodh sin na eòlas-eòlas. Tha creideamh na dhòigh adhraidh foirmeil no deas-ghnàthach air a chuir air adhart le fir agus mar sin tha e meallta le nàdar. Agus tha e eadar-dhealaichte bho adhradh. Thuirt Iosa ris a ’bhoireannach Samaritanach nach gabhadh Dia ann an Ierusalem aig an teampall, no air a’ bheinn far an robh na Samaritanaich ag adhradh. An àite sin, bha e a ’coimhead airson daoine fa leth, chan e buidheann, àite, eaglais, no rèiteachadh eaglaiseil sam bith eile. Bha e a ’coimhead airson daoine a bhiodh ag adhradh dha ann an spiorad agus ann am fìrinn.
Is e sin as coireach gu bheil Iosa ag innse dhuinn tro Eòin anns an Taisbeanadh faighinn a-mach bhuaipe mo shluagh mura h-eil thu airson a bhith a ’co-roinn leatha anns na peacaidhean aice. (Taisbeanadh 18: 4,5). A-rithist, mar seann Ierusalem, thèid creideamh a sgrios le Dia airson a peacaidhean. Tha e nas fheàrr dhuinn gun a bhith am broinn Babilon Mòr nuair a thig an t-àm.
Gu crìch, bidh cuimhne agad air sin proskuneó, adhradh, ann an Greugais a ’ciallachadh pòg an talamh ro chasan cuideigin. Am pòg sinn an talamh ro Ìosa le bhith a ’cur a-steach thuige gu h-iomlan agus gun chumhachan ge bith dè a’ chosgais phearsanta?
Fàgaidh mi thu leis a ’bheachd dheireannach seo bho Salm 2:12.
“Pòg am mac, airson nach fàs e tùrsach agus nach bàsaich thu [bhon t-slighe, Oir tha an fhearg aige a’ lasadh suas gu furasta. Is sona an fheadhainn a tha a ’gabhail fasgaidh ann.” (Salm 2:12)
Tapadh leibh airson an ùine agus an aire agad.
[Meleti Vivlon] Seo far am bi daoine a’ measgachadh. Chan urrainn dhaibh fuasgladh ciamar a bhios e comasach adhradh a dhèanamh an dà chuid do Ieh `obhah Dia agus Iosa Crìosd. Tha am Bìoball ag ràdh nach urrainn dhut seirbheis a thoirt do dhà mhaighstir, agus mar sin nach biodh adhradh do Ìosa agus Ieh `obhah coltach ri bhith a’ feuchainn ri dà mhaighstir a fhrithealadh? Thuirt Iosa ris an Diabhal gun a bhith ag adhradh ach [proskuneó] Dia, agus mar sin ciamar a ghabhadh e ri adhradh fhèin. Gheibh Trinitarian timcheall air seo le bhith ag ràdh gu bheil e ag obair oir is e Iosa Dia. dha-rìribh? Mar sin carson nach eil am Bìoball ag innse dhuinn adhradh a dhèanamh don spiorad naomh cuideachd? Chan e, tha mìneachadh tòrr nas sìmplidh ann. Nuair a tha Dia ag innse dhuinn nach eil... Leugh tuilleadh »
[Ralf] Ciamar as urrainn don Athair adhradh agus glòir a ghleidheadh dha fhèin a-mhàin, agus an uairsin a thoirt do neach eile? Nach 'eil sin a' faireachduinn mar tha 'n t-Athair 'g a chronachadh fèin ? [Eric] Mhìnich mi freagairt na ceiste sin anns a’ pharagraf roimhe. Mura h-urrainn dhut grèim fhaighinn air, chan eil fhios agam dè eile as urrainn dhomh a ràdh airson a mhìneachadh dhut gus am faic thu nach eil contrarrachd ann. A thaobh a’ chòrr de na sgrìobh thu, tapadh leat airson do bheachdan a cho-roinn, ach leis nach eil bunait sgriobtarail ann airson an cumail suas, chan eil dad a bharrachd agam ri chur ris, leis gu bheil gràin agam air.... Leugh tuilleadh »
Cha do ghabh mi an ùine airson iad uile fhaighinn. Mar sin nì mi sin agus gheibh mi air ais thugad. Ach tha e car coltach ri Tòmas ag ràdh “Mo Thighearna agus mo Dhia”. Ach seallaidh mi cò às a thàinig mo bharail bho leughadh an sgriobtar agam. A thaobh eaglaisean a tha ag adhradh gu ceàrr, chan eil gin gu bhith foirfe. A thaobh daoine fa leth a tha ag adhradh gu foirfe, chan eil gin gu bhith foirfe. Sin as coireach gu bheil feum againn air fear-saoraidh. Slànaighear aig an robh an ìobairt as ar leth cho luach is gum b’ urrainn i pàigheadh airson peacaidhean a’ chinne-daonna gu lèir. Fear a stiùir dòigh air choireigin... Leugh tuilleadh »
Tha mi a’ cur luach air na còmhraidhean sin. Tapadh leibh airson do foighidinn còmhla rium. [Meleti Vivlon] Seo far am faigh daoine measgachadh. Chan urrainn dhaibh fuasgladh ciamar a bhios e comasach adhradh a dhèanamh an dà chuid do Ieh `obhah Dia agus Iosa Crìosd. Tha am Bìoball ag ràdh nach urrainn dhut seirbheis a thoirt do dhà mhaighstir, agus mar sin nach biodh adhradh do Ìosa agus Ieh `obhah coltach ri bhith a’ feuchainn ri dà mhaighstir a fhrithealadh? Thuirt Iosa ris an Diabhal gun a bhith ag adhradh ach [proskuneó] Dia, agus mar sin ciamar a ghabhadh e ri adhradh fhèin. Gheibh Trinitarian timcheall air seo le bhith ag ràdh gu bheil e ag obair oir is e Iosa Dia. dha-rìribh? An uairsin carson nach eil am Bìoball ag innse dhuinn adhradh a dhèanamh... Leugh tuilleadh »
Ralf, Ma dh’ iarras Iehòbha ort cumail ri Ìosa gun chumhachan, am biodh tu gun chumhachan gèilleadh do dh’ Ìosa?
Mata 5:48. Cho fad 's as urrainn dhomh. Tha mi a’ feuchainn ri sin a dhèanamh a h-uile latha. Tha mi a’ fàilneachadh, ach dèan aithreachas mar as fheàrr as urrainn dhomh agus tòisich a’ feuchainn ri gèilleadh.
Ciamar a tha thu ris?
Bha mi a’ cleachdadh “thu” ann an seagh coitcheann. Chan eil e na ghnìomhachas dhomh mar a roghnaicheas tu gu pearsanta cumail ri Iosa. Cha robh mi ach a 'feuchainn ri talamh coitcheann a stèidheachadh airson adhbhar a dhèanamh.
Is e a’ phuing ma dh’ innseas Iehòbha dhuinn proskuneo Ìosa - tha sin a’ strì ri Ìosa - chan eil e a’ dol an aghaidh an riaghailt aige mu bhith a’ roinneadh a ghlòire le dia eile, leis gun deach an riaghailt sin a thoirt seachad taobh a-staigh co-theacsa dhiathan farpaiseach a bha clann Israeil a’ cur a-steach (adhradh). Am biodh tu ag aontachadh rium air an tuigse sin?
Is urrainn dhomh aontachadh gur ann mar fhreagairt do adhaltranas dhaoine a bhith a’ leantainn dhiathan eile a bha co-theacs an fhoillseachaidh nuair a chaidh a thoirt seachad. Chan eil e a’ faicinn gu bheil sin ag atharrachadh na h-àithne gus nach bi diathan eile ann, agus nam biodh Iosa dìreach na dhuine, bhiodh e a cheart cho umhail don àithne sin agus nach b’ urrainn dha gabhail ri adhradh.
Tha mi a’ faighinn a-mach gu bheil Iosa diadhaidh anns cha mhòr a h-uile caibideil de gach leabhar den Bhìoball, agus tha mi ga fhaicinn cho làn daonna cuideachd. Às aonais an tuigse sin, tha mi a’ faicinn gu bheil am Bìoball an-aghaidh a chèile.
Le bhith a’ cur an dàrna taobh airson an-dràsta an cunntas far an do ghabh Iosa ri proskuneo fhad ‘s a bha e fhathast na dhuine, cha do dh’ aidich thu aonta, no eas-aonta, leis an tuigse ainmichte agam “ma Tha Iehòbha ag innse dhuinn proskuneo Ìosa – tha sin a’ strì ri Ìosa – chan eil e a’ dol an aghaidh a riaghailt mu bhith a’ roinn a ghlòire ri dia eile”.
Cha robh Ieh `obhah airson gum biodh clann Israeil ag adhradh do dhiathan eile. Tha adhradh (proskuneo) a’ riochdachadh a bhith umhail do Dhia, is e sin cumail ris na h-àitheantan aige. A bheil thu ag ràdh ma cho-dhùnas Ieh `obhah gur e an dòigh air gèilleadh dha (adhradh a thoirt dha) a bhith a’ gèilleadh dha mhac, gu bheil e a ’dol an aghaidh a riaghailt mar a thuigeas tu i?
Tha sinn gu follaiseach a’ faicinn rudan gu math eadar-dhealaichte agus a’ tighinn gu co-dhùnaidhean eadar-dhealaichte bhon aon fhianais sa Bhìoball. Leis nach eil talamh coitcheann againn, bidh tuilleadh deasbaid gun toradh.
Chan eil Ieh `obhah a’ dol an aghaidh an riatanas aige a bhith ag adhradh dha dìreach nuair a tha e ag àithneadh adhradh do Ìosa, oir is e an aon adhbhar nach eil e a ’dol an-aghaidh gur e Iosa Dia dìreach mar a tha Ieh` obhah. Daoine eadar-dhealaichte, agus an aon nàdar. Tha diofar thuigse againn air an Sgriobtar. Tha thu air comharrachadh ann an grunn àiteachan gur e stiùireadh an Spioraid Naoimh an aon dòigh air am Bìoball a thuigsinn gu ceart. Tha an stiùireadh sin aig aon dhiubh, agus chan eil an stiùireadh sin aig fear againn. Agus chan urrainn dhomh eadhon airson mionaid a chuir an dàrna taobh, gun do ghabh Iosa ri adhradh rè a mhinistrealachd talmhaidh air sgàth a h-uile càil... Leugh tuilleadh »
“leis gur e an aon adhbhar nach eil e a’ dol an aghaidh sin gur e Iosa Dia dìreach mar a tha Ieh `obhah. Daoine eadar-dhealaichte, agus an aon nàdur."
Ach chan e Dia a th’ ann an Iosa, agus mar sin tha an loidsig agad a’ fàiligeadh leis gu bheil e stèidhichte air breugan.
Chan urrainn dhut duine a sgaradh bho a nàdar. Tha an reusanachadh agad stèidhichte air fallachd. Tha a bhith ag ràdh gur e nàdar Dhè Dia coltach ri bhith ag ràdh gur e nàdar Ralf Ralf.
Mar a thuirt thu rium, chan eil mi gu cinnteach a’ toirt beachd sam bith air beachd, mura bheil an sgriobtar agad airson a dhearbhadh ceart.
Mar sin tha fios agad agus tha thu ag aontachadh gu bheil beachd nach eil a’ faighinn taic anns an Sgriobtar gun luach. Gidheadh tha thu ag ràdh gur e Iosa Dia ged nach toir thu dearbhadh sam bith, rud a tha furasta a thuigsinn leis nach eil dearbhadh ann. Ach nuair a nì mi an aon rud gheibh thu coire. Tha e coltach riumsa rud beag cealgach. Mar sin dèanamaid seo. Faodaidh tu beachd a thoirt seachad, ach dìreach fìrinnean bìobaill, gun bheachdan pearsanta agus gu cinnteach gun teagasg meallta Babylonish. An urrainn dhuinn aontachadh air sin?
Tha mi ag aontachadh nach eil beachdan às aonais taic sgriobtarail gu math cuideachail. Leugh sinn an aon Bhìoball, agus tha thu ag ràdh nach eil dearbhadh sam bith ann gur e Iosa Dia. Tha mi a’ lorg an sgriobtar a tha a’ nochdadh gur e Iosa Dia. Tha mise agus linntean is linntean de dhaoine a’ faicinn gur e Iosa Dia stèidhichte air an sgriobtar. Cia mheud duine air a’ phlanaid, ach a-mhàin JWs a tha fios againn a tha mì-Bhìoballach, a tha ag aontachadh riut a thaobh Iosa nach e Dia a th’ ann? Gu dearbh, chan eil an fhìrinn air a ruighinn le dòighean deamocratach. Ach, dh’aontaicheadh meudan de sgrùdadh sgoilearach rium. Mar sin seo an taic sgriobtarail a tha mi air a roinn grunn thursan mu thràth.... Leugh tuilleadh »
Bha mi a’ smaoineachadh gun robh mi air freagairt a thoirt don phost seo, ach tha amharas agam gum feum mearachd a’ ghnìomhaiche (mise) a bhith air a dhol suas agus nach deach mo fhreagairt a phostadh. Tha, tha mi ag aontachadh nach eil mòran luach ann am beachd mura h-urrainnear taic a thoirt dha leis an sgriobtar. Tha mi a’ creidsinn gu bheil mi air gu leòr iomraidhean sgriobtarail a thoirt seachad gus taic a thoirt don chreideas agam gu bheil Ìosa diadhaidh. Mar sin nì mi a-rithist mo rannan sa Bhìoball: Mata 1:23 & Isaiah 7:14. Immanuel, Dia leinn. Eòin 1:1. Bha am Facal maille ri Dia agus b’ e am Facal Dia. Colosianaich 2:9. Tha lànachd na diadhachd a' gabhail còmhnuidh ann an Iosa. Eabhraidhich 1:8 & Eòin... Leugh tuilleadh »
Hi Ralf,
A bheil thu a’ gabhail ris gu bheil Isaiah 9:6 a’ dearbhadh gur e Iosa Dia?
Eric
Hi Eric,
Tha mi a’ creidsinn gu bheil Is 9: 6 a’ toirt cunntas air agus a’ ro-innse a’ Mhesiah.
Ralf
Ceart. Ciamar a tha e ma-thà gu bheil e, Dia am Mac, air ainmeachadh mar “Athair sìorraidh”?
DZIĘKUJĘ, JAKOŚ UMKNĄŁ MI TEN 2012 ROK.. Tylko moja intuicja mi mówił, że coś jest nie tak.
Mòran taing, Eric, airson an òraid seo. Is e obair iongantach a tha seo airson glòir ar Tighearna Iosa Crìosd. Tha thu a ’mìneachadh 1 Rìgh 13: 18,19 gu h-iongantach. Chan urrainn do Bhuidheann Riaghlaidh JW aoradh a thoirt do Iosa seach gu bheil e a ’gabhail àite agus a’ feitheamh ri glòir dha fhèin. Mar a tha Ìosa ag ràdh, tha iad air an tuarastal fhaighinn mar-thà, agus a bharrachd air ath-dhìoladh, chan eil snàithlean ri phàigheadh dhaibh. Tha duilgheadas aig mòran bhràithrean le na freumhaichean ann an JW a bhith ag adhradh don Tighearna againn. Is e Eòin 5: 22,23 an iuchair airson cothromachadh sa chùis seo. Chan eil ar Dia an t-Athair eudach mun aon mhac a ghin e. Iosa fhèin... Leugh tuilleadh »
Hi ZbigniewJan “Chan eil ar Dia an t-Athair farmadach ris an aon-ghin mhac aige” - Sin an fhìrinn. Rud eile, cha toireadh Iehòbha a chumhachd gu lèir air neamh agus air talamh dha Mhac (Mt. 28:18). An-diugh, tha Iosa os cionn a h-uile nì Dhè air neamh agus air an Talamh (1 Peadar 3:22). Bidh e ag obair sealach (1 Cor 15:28) mar Dhia dhuinn uile. Tha an t-ùghdarras aige a’ toirt a-steach a h-uile càil ach Ieh` obhah (1 Cor. 15:27). Air mo ghlùinean, ciamar a dh’iarrainn mo shlàinte, no airson mo chreideamh, no tròcair airson mo naimhdean? (2 Cor 12:8; Lucas 17:5; Gniomh... Leugh tuilleadh »
Taing Frankie !!!
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Zawsze z uwagą czytam Twoje nota agus czuję z Tobą jedność w Chrystusie. Mieszkamy na tej naszej planecie dosyć blisko siebie, mam nadzieję, że się spotkamy agus uściskamy. Pragnę poznać Ciebie i Twoją chrześcijańską drogę do wolności Chrystusowej. Proszę napisz do mnie coś z Twojej historii. Napisz po słowacku, google pomoże mi przetłumaczyć. Post-d:
z.piatek-zegarmisstrz@wp.pl
Glè shnog !!!!
Sgoinneil
Rajeshsony, Chan e mo bhràthair a th ’annad. Tha thu troll. Faigh air falbh bhuam.
Halò, a h-uile duine. Feuch an toir thu dhomh mo leisgeul dùrachdach a thoirt don h-uile duine a rinn mi (as coltaiche) air sgàth an droch bheachd, èibhinn, brosnachail agus iriosal a tha mi air a bhith a ’toirt seachad. Tha sin gu tur orm; chan eil leisgeulan. Mar sin tha mi duilich, domhainn airson sin.
Tha mi duilich vitisbp.
Tha mi duilich Fani
Tha mi duilich Frankie
Tha mi duilich Bamba64
Tha mi duilich wish4truth2
Tha mi glè dhuilich dìreach a ’faighneachd.
Agus tha mi glè dhuilich Aleks Kristiani
Bhithinn nas motha na rud sam bith eile nam faigheadh a h-uile duine e nan cridheachan airson mathanas a thoirt dhomh. Mura h-eil, tha sin ceart gu leòr, tha mi a’ tuigsinn. Latha air leth math, a bhràithrean! ?
Personnellement tu ne m'as pas offensée, donc je ne vois pas ce que je dois te pardonner. J'ai juste partagé mon sentiment, mon impress en lisant tes nombreux commentaires et en particulier le dernier. Nous allons tous essayer de garder notre franchise tout en faisant aire à la sensibilité, parfois à la susceptibilité de chacun. Tha Comme a ’feitheamh ri Pòl:“ supportez vous les uns les autres ”. Colossiens 3: 13 Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser. Làrach Préservons ce. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps! La parole est... Leugh tuilleadh »
Chan eil teagamh sam bith gu bheil Satan a 'toirt iomradh air.
Làrach Préservons ce. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps! La parole est un bien précieux, apprenons à la manier habilement (j'ai beaucoup de progrès à faire dans ce domaine).
Cha b ’urrainn dhomh tuilleadh aontachadh leat, mo phiuthar. 😀
Hi Eric,
Tapadh leibh airson bhidio math eile.
Anns an teacsa (agus anns a ’bhidio) rinn thu mearachd :). Feumaidh 2 Corintianach 5:20 a bhith agad, tha 2:20 agad.
Quote bhon teacsa:
“Tha na fir sin a-nis ag ràdh gur e sianal conaltraidh Dhè a th’ annta. Tha iad ag ràdh gu soilleir gu bheil iad nan luchd-ionaid airson Crìosd mar a chì sinn san dreach 2017 aca den NWT aig 2 Cor 2: 20.
“Mar sin, tha sinn nan tosgairean a’ dol an àite Chrìosd, mar gum biodh Dia a ’dèanamh ath-thagradh tromhainn. An àite Crìosd, tha sinn a ’guidhe:“ Thig còmhla ri Dia. ”
Ahh! Mòran taing airson seo. 🙂
I
urrainn do dhuine sam bith
Halò, co-bhràithrean is pheathraichean. Bha mi dìreach airson a ’chùis a bhith ag ùrnaigh ri Ìosa uair is uair. Tha seo còrr air 12 uair a thìde de sgrùdadh agus sgrìobhadh, agus mar sin tha mi an dòchas agus gu dùrachdach gu bheil cuideigin, neach sam bith, ga fhaighinn feumail. 😀 Tòisichidh sinn leis a ’mhìneachadh air ùrnaigh (leis gur e facal ENGLISH a th’ ann an ùrnaigh). Ùrnaigh: seòladh (leithid athchuinge) gu Dia no dia ann am facal no smaoineachadh (Merriam-Webster) Sin am mìneachadh air “ùrnaigh.” A-nis, tha aon òrdugh ann a tha riatanach airson a h-uile ùrnaigh a bhith na ùrnaigh; nach eil thu a ’faicinn agus nach cluinn thu... Leugh tuilleadh »
Ma tha thu a ’dol a dh’ fhàgail mì-thoileachas, mas e do thoil e freagairt agus innis dhomh carson gus an urrainn dhomh adhartas a dhèanamh air na tha mi air a sgrìobhadh. Chaith mi tòrr de ùine air seo, agus tha mi dha-rìribh a ’cur luach air a bhith a’ faighinn càineadh cuideachail. Ma tha dad agad, feuch an toir thu beachd dhaibh.
An robh e neònach dhomh mar eisimpleirean heck? Bha, bha iad neònach, ach fhuair iad a ’phuing tarsainn, ceart?
Hmmmm. Tha mi a 'faicinn. Mar sin, gu bunaiteach, tha am beachd seo a ’cur dragh ort oir tha fios agad gu bheil mi ceart agus nach eil dad agad ri ràdh air ais. Cha toil leat am beachd seo airson, “Tha, tha thu ceart.” Na bu toil leat am beachd seo agus na toir freagairt dhomh (airson aon uair) airson, “Chan eil, tha thu ceàrr.”
Is e dìreach ùine a dh'innseas…
Pour ma part je n'ai mis ni un + ni un -.
Je voulais juste dire que vous aviez déjà très largement commenté votre beachd.
Il ruighinn gun mhionaid, après avoir donné ses argamaidean, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes uchd-mhacachd co-dhùnaidhean.
“Il ya un moment pour parler et un moment pour se taire.”
Tha argamaidean Vos et réféurns sont très intéressants et je pense que nous avons air an dèanamh suas.
J'ai trouvé ce dernier développement fatigant car pour moi c'est une redite.
Fraternellement
Nicole
Il ruighinn gun mhionaid, après avoir donné ses argamaidean, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes uchd-mhacachd co-dhùnaidhean. Chan eil mi a ’feuchainn ri toirt air duine sam bith mo cho-dhùnaidhean a ghabhail. Tha mi a ’feuchainn ri toirt air na daoine nach eil dèidheil air a’ cho-dhùnadh agam freagairt a thoirt dhomh agus innse dhomh carson dìreach nach eil iad dèidheil air. Chan eil a bhith a ’feuchainn ri freagairt fhaighinn bho dhaoine an aon rud ri bhith a’ feuchainn ri toirt air daoine aontachadh leam. San dòigh sin, tha mi gu math. Mura h-urrainn do dhuine sam bith freagairt agus innse dhomh carson nach toil leotha na h-argamaidean agam a dh ’aindeoin gun tug mi cuireadh dhaibh grunn thursan, ach... Leugh tuilleadh »
Madainn mhath à Astràilia, Tha e cho snog 157 beachd fhaicinn ged a tha cuid far a ’chuspair, ach leis an aon chomharradh tha e uamhasach math a bhith a’ faicinn uimhir a ’toirt beachd. An latha eile fhuair mi fios gòrach bho aon de na daoine ris am bi mi a ’dèiligeadh bho bha e a’ creidsinn anns an Trianaid. Agus tha e fìor na thuirt Eric nach eil sinn an seo a ’bruidhinn mun Trianaid, bha an cuspair gu lèir seo mu ùrnaigh agus adhradh. Agus tha mi glè thoilichte gun tàinig an cuspair mun alpha agus an omega suas anns an fhòram seo, leig dhomh mìneachadh… .. M ’athair... Leugh tuilleadh »
Dha na h-uile, feuch an tuig thu gu bheil an earrann bheachdan seo airson dìreach sin: beachdan. Chan e fòram deasbaid a th ’ann. Ma tha duine airson deasbad, cleachd http://www.discussthetruth.com. An sin faodaidh tu deasbad a dhèanamh gu susbaint do chridhe. Taobh a-muigh a bhith a ’gleusadh do sgilean reusanachaidh, tha e, ge-tà, na sgudal ùine. Tha mòran dhòighean aig Trinitarians gus a ’bhreug seo adhartachadh, agus tha eòlas fada, cruaidh a’ sealltainn nach leig iad le rud beag mar adhbhar faighinn a-steach. Bidh iad a ’cleachdadh teacsaichean dearbhaidh dà-sheaghach mar Eòin 1: 1 agus Eòin 20:28, ach chan eil iad a’ ceadachadh ach aon mhìneachadh. Coinnichidh iad faclan mar an “monotheism” o chionn ghoirid... Leugh tuilleadh »
Dha na h-uile, feuch an tuig thu gu bheil an earrann bheachdan seo airson dìreach sin: beachdan. Chan e fòram deasbaid a th ’ann. Ma tha duine airson deasbad, cleachd http://www.discussthetruth.com. An sin faodaidh tu deasbad a dhèanamh gu susbaint do chridhe. Taobh a-muigh a bhith a ’gleusadh do sgilean reusanachaidh, tha e, ge-tà, na sgudal ùine. Tha, tha thu gu tur ceart, a bhràthair. Duilich. Agus sguiridh mi de mo dheasbad. 🙂 Aig àm air choreigin, feumaidh sinn leigeil leotha a bhith agus gluasad air adhart leis a ’ghnìomhachas a bhith a’ brosnachadh an deagh naidheachd, no a bheil 2 Eòin 7-11 air a sgrìobhadh a-mhàin gus dìon an aghaidh gnostics? Mhhmmm, gu dearbh. Tha e airson dìon an aghaidh duine sam bith... Leugh tuilleadh »
Math a bhith còmhla riut, RajeshSony.
Tha mi ag aontachadh.
Seo mar a tha mi ga fhaicinn. Is e a h-uile càil eile creideamh, dìreach ribe agus racaid.
1mh. (Jos 24:15)
2na. (Jhn 7:53)
3mh. (Jhn 8: 1)
4mh. (Jhn 8: 2)
Salm
Polemic sàr-mhath an aghaidh WTBTS mar a bha e an-còmhnaidh, ge-tà, tha an diadhachd air baffled orm. Nach eil do dhreuchd a ’dèanamh an sgriobtar a’ dol an-aghaidh fhèin agus a ’toirt buaidh air neo-sheasmhachd Dhè? Tha an Sgriobtar air daingneachadh nach dèan sinn aoradh dha na daoine a chaidh a chruthachadh a-mhàin an fheadhainn nach deach a làimhseachadh a tha an taobh a-muigh an Tighearna, tha an Tighearna cuideachd air a ràdh nach eil diathan eile (diathan gun làimhseachadh, no fìor Dhiathan) ri thaobh, (Ròmanaich 1:25, Isaiah 45: 5, Deut 6: 13-14, Ex 23:13). Gu dearbh, ma tha thu a ’ciallachadh nach eil inbhe creutair aig Ìosa ie sìorraidh; agus mar sin feumaidh e bhith gu bunaiteach leis an Tighearna agus an uairsin tha mi còmhla riut air an sin (Rev 1: 8, Rev 1: 17-18). Ma tha... Leugh tuilleadh »
Bidh mi a ’mìneachadh mar a tha e comasach dha Iosa a bhith shìorraidh, fhad‘ s nach e Dia Uile-chumhachdach a th ’anns a’ bhidio seo: https://beroeans.net/2021/03/26/trinity-part-3/ A thaobh na h-aithris nach eil fear eile ann Diathan ri taobh Yehowah, tha sin a ’toirt iomradh air nach eil Diathan farpaiseach ann. Tha an co-theacsa sin a ’nochdadh nach eil e a’ dèanamh aithris mu bhith ann, ach mu chòmhstri. Gus do chuideachadh le bhith a ’tuigsinn mar as urrainn dha a ràdh nach eil Dia eile ann ach e fhèin nuair a tha e fhèin ag ràdh gu bheil Dia eile ann, mar Satan agus am Facal, is urrainn dhuinn sùil a thoirt air na rannan seo:“. . . Chan eil Dia eile ann ach mise; Dia ceart... Leugh tuilleadh »
Tha an còmhradh seo air a bhith againn ro Eric, chan eil fhios agam carson a gheibheadh tu seo mar argamaid (mura h-eil do chuimhne a ’fàiligeadh mar mise). Gu follaiseach, chan eil neach-saoraidh anaman ann ach Yaveh, ge-tà, tha mòran de luchd-saoraidh ann am beatha dhaoine.
An urrainn dhut mìneachadh dè a tha thu a ’ciallachadh le gineadh, agus ann an co-theacsa dè an sgriobtar?
Bheir mi sùil air a ’bhidio agad a-rithist ach dh’ fhaodadh an argamaid seo a bhith air a rèiteachadh le aon cheist. A bheil Iosa de inbhe creutair (air a chruthachadh) tha no chan eil?
A bheil Iosa na chruthachadh le Dia? Chan eil… Uill, tha sin an urra ri dè an mìneachadh de “cruthaich” a tha thu ag obair fo. (1) Cruthaich - gus rudeigin ùr a dhèanamh, no rudeigin a chruthachadh (Faclair Cambridge) Cruthaich - gus rudeigin a dhèanamh no a thoirt gu buil (Merriam-Webster) (2) Cruthaich - gus rudeigin a bhith ann (Faclair Cambridge) Cruthaich - gus a thoirt a-steach bith (Merriam-Webster) NOTA: mìneachadh a bhith ann - a bhith, no a bhith fìor (Faclair Cambridge) Ma tha thu ag obair fon chiad, tha Iosa gun làimhseachadh. Tha am pròiseas a bhith a ’dèanamh rudeigin ùr a’ ciallachadh àite tòiseachaidh (toiseach a ’phròiseas cruthachaidh) agus àite crìochnachaidh (nuair a bhios am pròiseas cruthachaidh deiseil, ie cuin... Leugh tuilleadh »
Is e seo an duilgheadas a tha mi a ’faicinn, bidh thu a’ faighneachd ceist shìmplidh agus nuair nach urrainn dhut a fhreagairt thèid thu a-steach gu modh mion-sgrùdadh no obfuscation. Ciamar a thuig an luchd-èisteachd gur e Iosa a ’chiad agus an tè mu dheireadh? An robh “àm” ann nuair nach robh Ìosa ann agus mar sin a thàinig e gu bhith, chan e ceist dhoirbh a th ’ann, an deach a chruthachadh gu bheil e de inbhe creutair? Chan eil e doirbh tuigsinn dè a tha no nach eil air a chruthachadh a ’ciallachadh.
Tha mi air dèiligeadh ris a ’chumha sin anns a’ bhidio seo:
https://www.youtube.com/watch?v=O_5_OqnnF6M
Bamba64, cha robh am bhidio seo mu dheidhinn na Trianaid, agus mar sin tha na ceistean agad far cuspair agus tha e coltach gu bheil iad an dùil polemic a bhrosnachadh. Chan eil ùidh agam ann a bhith a ’cumail sùil air làrach mar sin. Ma thogras tu, faodaidh tu a dhol gu discussthetruth.com far am brosnaich iad deasbadan mar sin.
Leisgeulan Eric.
Ged a tha mi ag aithneachadh gu bheil mi far cuspair tha e co-cheangailte ri am bu chòir dhuinn conaltradh (ùrnaigh) a dhèanamh ri neach os-nàdarrach sam bith agus, is gann a tha mi mar an aon fhear a tha far-chuspair a thaobh sin air an t-snàthainn seo.
A dh ’aindeoin sin, tha fios agam gum feum e ùine mhath a thoirt dhut airson sùil a chumail air a’ bhlog seo. Feuchaidh mi ri cumail air a ’chuspair.
Mòran taing airson do chuid ùine.
Mark
Is e seo an duilgheadas a tha mi a ’faicinn, bidh thu a’ faighneachd ceist shìmplidh agus nuair nach urrainn dhut a fhreagairt thèid thu a-steach gu modh mion-sgrùdadh no obfuscation. Dè?? Chan eil mi gad thuigsinn, mo bhràthair. Tha e mar gum biodh tu ag iarraidh freagairt soilleir agus gearraichte, nach gabh a ghabhail agus a thuigsinn ach aon dòigh, mar gum bu chòir iom-fhillteachd neo-chrìochnach metaphysics a bhith air a chòmhdach taobh a-staigh beagan fhaclan airson Mgr Bamba. Thug mi deagh fhreagairt dhut, am freagairt as ceart a gheibh thu a-riamh. An robh “àm” ann nuair nach robh Ìosa ann agus mar sin a thàinig gu bith, Chan eil… sin... Leugh tuilleadh »
Ciamar a thuig an luchd-èisteachd gur e Iosa a ’chiad agus an tè mu dheireadh? Taisbeanadh 1: 17-18 “Nuair a chunnaic mi e, thuit mi aig a chasan mar gum biodh e marbh. Ach chuir e a làmh dheas orm, ag ràdh, “Na biodh eagal ort, is mise a’ chiad agus an tè mu dheireadh, 18 agus am fear beò. Bhàsaich mi, agus feuch tha mi beò gu sìorraidh, agus tha iuchraichean Bàs is Hades agam. ” Chan eil teagamh nach eil an trannsa seo mu dheidhinn Ìosa. Tha a ’“ chiad agus an tè mu dheireadh ”an seo, tha mi a’ smaoineachadh, a ’toirt iomradh air aiseirigh Ìosa. Tha tòrr fianais a ’toirt taic dha sin, air sgàth an co-theacsa timcheall air an... Leugh tuilleadh »
Tha rudeigin aig cuideigin ri ràdh mu na sgrìobh mi? Bu mhath leam cluinntinn. Criticism Tha càineadh cuideachail an-còmhnaidh as fheàrr. 😀
A bheil am mìneachadh seo beagan ro anti-climactic airson do bhlas? Tha e a ’freagairt gu foirfe taobh a-staigh a’ cho-theacsa, ged a tha e beagan mì-thoilichte an taca ri “a’ chiad agus an tè mu dheireadh ”mar theisteanas air sìorraidheachd Ìosa. Ach an urrainn do dhuine sam bith innse dhomh carson tha mo mhìneachadh ceàrr, per se? No co dhiubh a tha no nach eil nas fheàrr mìneachadh a-muigh an sin (nas fheàrr, mar a tha e, a ’freagairt taobh a-staigh a’ cho-theacsa nas fheàrr. Nach eil e nas fheàrr nad inntinn no nad fhaireachdainnean)? Chan eil mì-riarachas, ge bith dè cho meallta, na adhbhar dligheach airson taic a thoirt do argamaid a bhith ceàrr.
Gu fìrinneach, tha diathan eile ann. Is e am facal Eabhra “elohim” am facal a chaidh eadar-theangachadh mar Dia no diathan ann am Beurla. Is e a tha a ’ciallachadh gu bheil neach sam bith a’ buntainn ris an rìoghachd spioradail; is e tiotal roinn-seòrsa a th ’ann, seata de chreutairean spioradail uile (mar mar a tha“ mama ”mar thiotal roinn-seòrsa. Aon theirm airson seata dhaoine boireann aig a bheil clann. Ach, nuair a chluinneas mi“ mama ”, chan eil mi a’ smaoineachadh de gach màthair air an t-saoghal. Tha mi a ’smaoineachadh air aon mhàthair sònraichte; MO mhàthair… Tha an aon rud leis an teirm“ dia. ”). Agus is e fo-sheata ceart de “elohim” an aon fhìor Dhia... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gu robh thu air mo mhì-thuigse, tha mi buailteach a bhith ag aontachadh riut, agus tha mi a’ creidsinn gur e sin an dealachadh a tha an Tighearna a ’dèanamh. Is dòcha gu bheil iad air an aithneachadh mar dhiathan (elohim) le fir, ach chan eil iad le nàdar Dia Gal 4: 8.
????
Heh heh. Fhuair aodann gàire dà mhì-thoileachas. Tha sin ag innse dhut rudeigin. Gun fhaclan, gun argamaidean, gun dearbhaidhean, chan e aon litir. Cha robh dad ach aodann gàire sìmplidh, càirdeil, agus cha robh 3 daoine dèidheil air (tha cuimhne agam gun robh 1 upvote aige, agus mar sin airson gum biodh 2 downvotes aige a-nis, feumaidh 3 neach a bhith air a thoirt sìos). Cha toil le cuid de dhaoine. Saoil cò iad? ; P ^ _ ^
Fhuair e an leabhar aige “The Unseen Realm”
Madainn mhath uile, Is e cuspair glè inntinneach a tha seo an cuspair mu ùrnaigh. Bha mi gu pearsanta a ’strì ri bhith ag ùrnaigh ri Ìosa an adhbhar nach b’ urrainn dhomh eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar an athair agus am mac, nam biodh a h-uile dad a bha a dhìth orm nam ùrnaigh ri Ìosa an uairsin carson a tha feum agam air an athair? Mar eisimpleir ma tha eagrachadh Fianaisean Ieh `obhah a’ tagradh airson a ’Bhìoball a mhìneachadh, carson a tha feum agam air an Spiorad Naomh? Bidh mi a ’bruidhinn ri Ìosa a h-uile latha is dòcha gu bheil cuid a’ smaoineachadh gu bheil mi ag ùrnaigh ris ach is e an fhìrinn fhèin nach eil mi ag ùrnaigh ris. Mar eisimpleir Ieh `obhah... Leugh tuilleadh »
Mar eisimpleir bhruidhinn Iehòbha ri Abraham agus Maois a bheil sin a ’ciallachadh gu robh e ag ùrnaigh riutha no an e dìreach seòrsa còmhraidh a bh’ ann. Bha, agus nuair a bhruidhinn Abraham ri Dia, nach do fhreagair Dia ann an guth a chluinneadh e? Nuair a bhios sinn ag ùrnaigh ri Dia, a bheil e a ’toirt freagairt dhuinn ann an guth a chluinneas sinn? Tha cuid co-ionann ri còmhradh mar sheòrsa ùrnaigh. Uill, chan e còmhradh a th ’ann an còmhradh ann fhèin. Is e còmhradh le Dia / dia air neamh, le mìneachadh, ùrnaigh. Is e sin ùrnaigh gu dearbh. Leig leam a chuir mar seo; uile ùrnaigh... Leugh tuilleadh »
A ’faighneachd dè na beachdan a th’ agad air cò a tha an t-Uile-chumhachdach anns an Urr 1: 8. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil cùis làidir ann airson seo a bhith Ìosa.
Tha an sgriobtar ann an Taisbeanadh 1: 8 a ’smaoineachadh gu bheil e ann an co-theacsa ri Taisbeanadh 4: 8 agus gur ann le Ieh` obhah… Tha mi a ’cur fàilte ort
Is e toiseach agus deireadh (fear sìorraidh) an t-Athair an seo, tha an t-Athair a ’tighinn gu sgiobalta?
A rèir co-theacsa a ’Bhìobaill tha Taisbeanadh 1: 8 a’ buntainn ri Taisbeanadh 1: 4 (a bha, a tha, agus a tha a ’tighinn) …… Taisbeanadh 4: 8… .. Isaiah 6: 3… .. (i naomh, naomh, naomh) tha sinn cuideachd an teirm (Pantocrator)…. Taisbeanadh 11:17 ……. Taisbeanadh 15: 3… .. Taisbeanadh 16: 3 …… .. Taisbeanadh 16: 7 ……. Taisbeanadh 19: 6 …… Taisbeanadh 19:15 ………. Tha mi a ’guidhe slàinte dhut
Glè mhath, gu cinnteach, leig dhomh a chluinntinn. A ’chùis, tha mi a’ ciallachadh. 🙂 Cha do smaoinich mi mòran mun sgriobtar sin. Ach, chan eil e mar a h-uile uair anns an Taisbeanadh tha cuideigin air a chomharrachadh mar an “Alpha agus an Omega” no mar “Dia” a tha e no eadhon a bhith comasach air Iosa. Taisbeanadh 21: 5-7 “Agus thuirt esan a bha na shuidhe air an rìgh-chathair,“ Feuch, tha mi a ’dèanamh a h-uile rud ùr.” Thuirt e cuideachd, “Sgrìobh seo sìos, oir tha na faclan sin earbsach agus fìor.” 6 Agus thubhairt e rium, Is deanamh e! Is mise an Alpha agus an Omega, toiseach is deireadh. Gu pathadh... Leugh tuilleadh »
Nach toil leat? Ach a h-uile rud a rinn mi bha mi ag iarraidh do chùis fhèin a chluinntinn ... duilich iarraidh.
A-rithist feuch ri ùrnaigh a dhèanamh ri Ìosa agus às deidh dha faighneachd dhut fhèin, ciamar a tha an dàimh agad le d ’Athair nèamhaidh Iehòbha a’ tighinn air adhart? Chan eil mi a ’smaoineachadh gum feum e a bhith cho dubh is geal, nach fheum? Bidh mi a ’bruidhinn ri gach cuid mo mhàthair agus mo phiuthar. Chan eil a bhith a ’bruidhinn ri mo phiuthar nas trice a’ ciallachadh gu bheil mi a ’tòiseachadh air mo mhàthair a ghràdhachadh nas lugha na rinn mi roimhe. Nam bheachd-sa, tha ùrnaigh nas motha na dìreach a bhith ag iarraidh rudan; mòran, MÒR tuilleadh. Is e an aon rud a rinn mi ùrnaigh ri Iosa airson athchuinge apropos, gum bi e còmhla rium mar a thèid mi troimhe... Leugh tuilleadh »
Am faod mi ceist a chuir ort, mo bhràthair? A bheil ùrnaigh a-mhàin a ’faighneachd airson rudan? An urrainn dha a bhith na rud sam bith eile ach a ’dèanamh athchuinge? Cuimhnich, tha ùrnaigh dìreach mar dhòigh air conaltradh le Dia. Mar sin, an e an aon chuspair a tha thu airson conaltradh le Dia gu bheil thu ag iarraidh rudeigin? Dìreach freagair a ’cheist sin, mo bhràthair. Abair latha sgoinneil! 🙂
Leig dhomh ceist a chuir ort: Carson nach dèan thu ùrnaigh ri Ìosa: Ar n-Athair anns na nèamhan, biodh d ’ainm air a naomhachadh ……. A rèir Isaiah 9: 6 tha e cuideachd na Athair dhuinn, a bheil thu a ’smaoineachadh! .. Is dòcha gur e Iosa an Tiomnadh gur e an Seann Tiomnadh Ieh `obhah? …. dè tha thu a 'smaoineachadh!
Huh?
air a bhith nam bràithrean le 85% gu Ieh `obhah agus 15% gu Crìosd agus tha mo chreideamh air a neartachadh …… .. Bha e gu math brèagha ... Chan eil am Bìoball a’ toirmeasg dhuinn a leithid de rud ... Chan fheum sinn Ieh `obhah ... feumaidh sinn aoradh a thoirt do Chrìosd, tha sinn ag ùrnaigh ri Crìosd, tha sinn a ’naomhachadh ainm Ìosa, tha sinn nam fianaisean air Ìosa, tha a h-uile glòir a’ dol gu Crìosd, a h-uile rud a nì sinn air sgàth Chrìosd, is e Iosa ar Dia, is esan ar cruthaiche, eadhon thig Iehòbha a-mach às an co-aontar, tha e cho sìmplidh ,,,, mar a tha thu a ’smaoineachadh bràthair! Nach do chaill sinn... Leugh tuilleadh »
Tha mi a ’blasad… sarcasm… Hmmm. Tha fios agad, tha e gu math salainn; Tha mi air mo stad.
Is dòcha gun do rinn Crìosd rudan gus a h-uile glòir fhaighinn dha fhèin agus cha do thuig sinn bràthair!
Chan e, fhad ‘s a bha e air an Talamh, bha a h-uile rud a rinn e airson glòir an Athar. Tha e fhathast. Ach le bhith a ’deàrrsadh glòir don Athair, thug e glòir gu HIMSELF, oir Dia glòirichte am Mac mar thoradh air sin a dhèanamh.
Tha Ieh `obhah fhathast mar ar n-Athair. Aig an àm seo, chan eil Iosa. Tha feum againn fhathast air Ieh `obhah; Is esan ar n-Athair.
!
Isaiah 9: 6; “Oir dhuinne tha leanabh air a bhreith, dhuinne bheirear mac: agus bidh an riaghaltas air a ghualainn: agus canar ainm Iongantach, Comhairliche, an Dia cumhachdach, an t-Athair sìorraidh, Prionnsa na Sìthe.” Uill, gu dearbh chan e sgriobtar a tha seo a chuidicheas duine sam bith; chan e eadhon trinitarians. Tha Trinitarians a ’creidsinn gur e Dia an dà chuid an t-Athair agus am Mac, ach nach eil an t-Athair agus am Mac le chèile (tha fios agam, gu loidsigeach do-dhèanta, ach bheir sinn sin dhaibh). Tha an sgriobtar seo ag ràdh gur e “Athair sìorraidh” a chanar ri Iosa, ge-tà, gus nach bi sin eadhon na chuideachadh... Leugh tuilleadh »
Ann an Genesis 17: 5 tha eadhon Abraham air ainmeachadh mar athair mòran nàiseanan…. nach bu chòir dhuinn cuideachd ùrnaigh a dhèanamh ri Abraham ,,, dè do bheachd, a bhràthair? Tha e an aon theirm ri Isaiah 9: 6…. Chan eil am Bìoball ag innse dad dhuinn mu ùrnaigh a chaidh a chuir gu Abraham… Ciamar a tha thu a ’smaoineachadh a bhios sinn ag ùrnaigh do Ieh` obhah 90% agus athair Abraham 10% ... Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil duilgheadas ann!
Na leugh thu na sgrìobh mi? Tha Iosa chan eil ar n-Athair, ach anns an t-Saoghal Ùr (Nèamhan Ùra agus Talamh Ùr), bidh e.
Cuideachd, tha Abraham marbh. Tha e ann an Sheol, an uaigh, a ’feitheamh ri aiseirigh Ìosa mar phàirt den Chiad Aiseirigh. Chan eil e air neamh. Cuideachd, chan urrainnear ùrnaigh a stiùireadh ach gu Dia / dia (an). Bidh eadhon pàganaich ag ùrnaigh, gu teicnigeach. Bidh iad ag ùrnaigh ri diathan pàganach (chan eil na diathan fhèin, is e sin, na feartan agus na coltas aca, fìor, ach air cùl an eintiteas mac-meanmnach tha fìor dheamhan (ean); tha deamhain an-còmhnaidh co-cheangailte ri diadhachd, spioradalachd, agus adhradh iodhal. Agus tha deamhain diathan). Ach leis gu bheil ùrnaigh mar sheòrsa de adhradh, mar Chrìosdaidhean, is e na h-aon diathan a tha ceadaichte dhuinn ùrnaigh a dhèanamh... Leugh tuilleadh »
Tha ceist agam dhut ge-tà. Dè a th ’ann an ùrnaigh, dhutsa? Ciamar a nì thu ùrnaigh? Dè do bheachd air ùrnaigh mar, agus dè a ’bhuaidh a th’ aig ùrnaigh ort? Bidh thu a ’cumail a’ bruidhinn mu dheidhinn ùrnaigh seo, ùrnaigh sin, tha ùrnaigh mar sheòrsa de adhradh, msaa. Ach, chan eil thu eadhon air innse dhomh DÈ a tha ùrnaigh dhut… no cò ris a tha e coltach riut. Agus na toir dhomh facal Grèigeach eile mas e do thoil e. Tha mi a ’tuigsinn na Grèige gu math ceart. Tha mi airson faighinn a-mach dè a tha thusa, mo bhràthair, a ’tuigsinn ùrnaigh a bhith.
faic ùrnaigh mar sheòrsa de adhradh agus conaltradh le mo Chruithear agus an cruinne-cè gu lèir… agus mar shochair a bhith air a thoirt do Stòr na Beatha (Ieh `obhah) a-mhàin seach gu bheil e airidh air ... tha mi a’ gabhail ri Iosa mar eadar-mheadhanair, an tidsear, an rìgh … Eadhon ged a bhruidhneas mi ri Ìosa no ma dh ’iarras mi rudeigin air, chan iarr mi ach glòir an Athair Ieh` obhah. Tha mi a ’gèilleadh do Ìosa (proskuneo) agus a’ toirt seirbheis dha (latreuo) ach chan eil mi a ’toirt dha (sebo) mo dhòigh-beatha agus no ùrnaigh (prosefho)…. Tha mi a ’seinn moladh an dà chuid don Athair agus don... Leugh tuilleadh »
faic ùrnaigh mar sheòrsa de adhradh agus conaltradh le mo Chruithear agus a ’chruinne-cè gu lèir Ok, mar sin dè dìreach a nì thu sa chomannachadh agad. Gu ruige seo, tha thu air diùltadh a bhith ag athchuinge, a ’gairm agus a’ bruidhinn. Tha thu ag ràdh, is urrainn dhuinn bruidhinn ri Ìosa, agus ainm a ghairm (mar a rinn Stephen), agus athchuinge a dhèanamh ris (mar a rinn Pòl), agus bruidhinn ris (mar a rinn a h-uile gin dhiubh agus mar a rinn Iain), ach cha do rinn gin dhiubh sin a bheil ùrnaighean, ceart? Sin a dh ’innis thu dhomh. Mar sin, dè a tha air fhàgail ri dhèanamh? ma tha thu airson fuireach co-chòrdail ris an loidsig agad, an uairsin ma tha thu a ’gairm air Dia,... Leugh tuilleadh »
A bhràthair ghràdhaich, chan eil mi ag ràdh gur e seanal Ieh `obhah a th’ annam, no gu bheil fios aig a h-uile duine air an fhìrinn, agus nach eil eòlas agad air Greugais gu fileanta… ach tha beagan Grèigeach eòlach orm agus is e na faclan a thathas a ’cleachdadh mar ùrnaigh gach latha. bunait. … Nuair a bhios mi a ’bruidhinn riutha, a’ bruidhinn riutha, a ’bruidhinn riutha, gan gairm, a’ bruidhinn riutha, mo charaid… chan eil seo a ’ciallachadh gu bheil mi a’ faighneachd dhaibh… thuig mi nach eil eòlas sam bith agad air a ’chànan Ghreugach bho chaidh na h-argamaidean agad a thaisbeanadh …. Tha mi duilich ma tha thu a ’faireachdainn oilbheum... Leugh tuilleadh »
Na faclan sin uile a bhios muinntir na Grèige a ’cleachdadh nam beatha mar chonaltradh a tha thu a’ seòrsachadh mar ùrnaigh
Na faclan sin uile a bhios muinntir na Grèige a ’cleachdadh nam beatha mar chonaltradh a tha thu a’ seòrsachadh mar ùrnaigh ceàrr, chan eil mi. Faic, chan eil thu fhathast gam thuigsinn. Tha iad air an seòrsachadh mar ùrnaigh nuair, agus A-MHÀIN cuin, tha iad air an stiùireadh gu diadhachd. Mhìnich mi seo dhut mu thràth. Faodaidh iomadh ciall a bhith aig aon ghnìomhair a rèir a ’cho-theacsa anns am bi thu ga chleachdadh. Is urrainn dhomh“ streap ”air mo leabaidh, agus is urrainn dhomh cuideachd“ sreap ”suas Everest; an aon ghnìomhair, dà shuidheachadh gu tur eadar-dhealaichte. An urrainn dhut seo a thuigsinn, mo bhràthair? Is e loidsig sìmplidh a tha seo. Chan eil aon suidheachadh an aon rud a thaobh meud / brìgh, agus chan eil an aon suidheachadh... Leugh tuilleadh »
Tha mi duilich ma tha thu a ’faireachdainn oilbheum co-dhiù
Chan eil mi a ’faighinn eucoir; gu dearbh chan e mo bhràthair! 😀
Cha do fhreagair thu mo cheist fhathast;
ma tha thu airson fuireach co-chòrdail ris an loidsig agad, an uairsin ma tha thu a ’gairm air Dia, sin e chan eil ùrnaigh. Ma nì thu athchuinge gu Dia, sin agad chan eil ùrnaigh, ma tha thu eadhon a ’bruidhinn uiread ri Dia, sin e chan eil ùrnaigh. Mar sin, dè dìreach a tha air fhàgail ri dhèanamh ann an ùrnaigh?
Tha fios agad, ma tha fios air ais agus càineadh sam bith aig duine sam bith a thaobh mo bheachd, tha mi dha-rìribh ag iarraidh a chluinntinn. Agus seo beagan tuilleadh sgriobtairean a dh ’fheumas tu a cho-sheirm. Ephèsianaich 1:21 “… fada os cionn gach riaghailt agus ùghdarras agus cumhachd agus uachdaranachd, agus os cionn gach ainm a tha air ainmeachadh, chan ann a-mhàin san aois seo ach cuideachd anns an fhear a tha ri thighinn.” (ESV) Daniel 7: 13-14 “Chunnaic mi ann an seallaidhean na h-oidhche, agus, feuch, thàinig fear mar Mhac an duine le sgòthan nèimh, agus thàinig e gu Seann làithean, agus thug iad faisg air roimhe e. Agus an sin... Leugh tuilleadh »
A ’cumail sùil air Iain 1:18 cò tha thu a’ smaoineachadh a bha a ’coiseachd sa ghàrradh?
Iosa. Bha mi air iomradh a thoirt air sin mu thràth. Tha Eric ag aontachadh gur e Iosa a bh ’ann cuideachd.
Carson nach toil le uimhir? Chan urrainn dha duine freagairt agus innse dhomh carson?
No Yahovah?
Chan e, Iosa. Tha cumhachd gun chrìoch aig Ieh `obhah; a bhith air a chuir ann am bodhaig a tha air a chuingealachadh le farsaingeachd, ùine, cùis agus lùth, buidheann a dh ’fhaodas coiseachd, gu bhith air a lughdachadh gu mòr ann an cumhachd, nach urrainn Dia a bhith.
Tha fios agad, ma tha fios air ais agus càineadh sam bith aig duine sam bith a thaobh mo bheachd, tha mi dha-rìribh ag iarraidh a chluinntinn. Agus seo beagan tuilleadh sgriobtairean a dh ’fheumas tu a cho-sheirm. Ephèsianaich 1:21 “… fada os cionn gach riaghailt agus ùghdarras agus cumhachd agus uachdaranachd, agus os cionn gach ainm a tha air ainmeachadh, chan ann a-mhàin san aois seo ach cuideachd anns an fhear a tha ri thighinn.” (ESV) Daniel 7: 13-14 “Chunnaic mi ann an seallaidhean na h-oidhche, agus, feuch, thàinig fear mar Mhac an duine le sgòthan nèimh, agus thàinig e gu Seann làithean, agus thug iad faisg air roimhe e. Agus an sin... Leugh tuilleadh »
Ciamar a thàinig thu chun cho-dhùnadh nach eil Iosa a bhith na “Athair shìorraidh” a ’cuideachadh Tri-aonadan?
Nach do rinn thu sgrùdadh air an Trianaid? Seo dealbh.
Tha an t-Athair, am Mac agus an Spiorad Naomh uile nan Dia, ach chan eil gin dhiubh. A tha do-dhèanta gu loidsigeach. Mar sin, ma tha an t-Athair agus am Mac nan aon chreutairean, dhèanadh sin cron air an Trianaid. Tha an Trianaid ag ràdh gu bheil Dia agus am Mac mar an ceudna, ach chan eil an t-Athair agus am Mac. Sin a tha an dealbh ag ràdh, co-dhiù.
Nach e seo dealbh de theagasg na Trianaid? Chan eil mi a ’tuigsinn ??
Tha mi a ’smaoineachadh gur dòcha gu bheil thu air an t-ingne a bhualadh gu ceàrnagach air a’ cheann, ciamar as urrainn dha Iosa a bhith na Athair sìorraidh? Chuala mi dà mhìneachadh, aon bhon champa aonadach Sabalian / modelist a tha a ’mìneachadh Dia airson modhan atharrachadh, is e aon mhodh an t-Athair, is e modh eile am Mac, agus mu dheireadh modh an Spioraid Naoimh, chan eil trì daoine ann ach aon neach neach a chuir masgaichean eadar-dhealaichte air adhart. Ach chan eil seo ag obair dhòmhsa, tha am beachd seo a tha mi a ’smaoineachadh a tha a’ dèanamh Dia gu bhith meallta, nuair a leugh sinn mu bhaisteadh Ìosa tha Dia an t-Athair a ’bruidhinn ris a’ Mhac agus thig an Spiorad Naomh... Leugh tuilleadh »
Tha an iuchair ri lorg ann an 1 Corintianaich “. . Mar sin tha e sgrìobhte: “Thàinig a’ chiad duine Adhamh na dhuine beò. ” Thàinig an Adhamh mu dheireadh gu bhith na spiorad beatha. ” (1 Corintianaich 15:45) Is e Adhamh athair a ’chinne daonna, ach ann an Adhamh, tha sinn uile a’ bàsachadh. Bidh Iosa gu bhith na Adhamh mu dheireadh dha na h-uile a chuireas creideamh ann fo riaghladh na rìoghachd. Tha sin a ’ciallachadh gun gluais iad bho bhàs gu beatha le bhith nan clann aig an Adhamh mu dheireadh agus mar sin bidh e gu bhith na Athair sìorraidh. Ach, airson Clann Dhè a-nis air a bheil Iosa a ’gairm a bhràithrean, tha... Leugh tuilleadh »
“Is e Adhamh athair a’ chinne daonna, ach ann an Adhamh, tha sinn uile a ’bàsachadh. Bidh Iosa gu bhith na Adhamh mu dheireadh dha na h-uile a chuireas creideamh ann fo riaghladh na rìoghachd. Tha sin a ’ciallachadh gun gluais iad bho bhàs gu beatha le bhith nan clann aig an Adhamh mu dheireadh agus mar sin bidh e gu bhith na Athair sìorraidh. Ach, airson clann Dhè a-nis air a bheil Iosa a ’gairm a bhràithrean, tha cothrom ann clann uchd-mhacachd an Athair, Dia uile-chumhachdach, a thighinn.” Woah! Ciamar a bha thu a ’smaoineachadh air sin, mo bhràthair? Is dòcha gur e seo mìneachadh fada nas fheàrr na mise... Leugh tuilleadh »
Cha do rinn mi eadhon dad sam bith sa bheachd seo! Is e a h-uile rud a rinn mi a ’moladh mìneachadh Eric agus a dhol air adhart a dh’ iarraidh a cheist...
[RS] “dè tha thu a’ smaoineachadh a thachras ri Ìosa anns an t-Saoghal Ùr, agus ciamar a bhios tu a ’rèiteach nan 3 sgriobtairean a liost mi le 1 Corintianaich 15: 24-28?” Tha mi air smaoineachadh air sin cuideachd. Is e ceist mhòr a th ’ann. Thoir an aire: mòran prothaideachadh an seo. Ma bheir thu sin dhomh, chanainn gu bheil sgeulachd iomlan a ’chinne-daonna gu math iongantach. An seo tha sinn air aon phlanaid beag bìodach a ’cuairteachadh rionnag gu math àbhaisteach, a’ dol timcheall le timcheall air 100 billean rionnag eile taobh a-staigh seòrsa gu math cumanta de galaxy shnìomhanach, a tha dìreach mar aon de mu 100 billean galaxies (agus is e sin dìreach a tha sinn... Leugh tuilleadh »
chanadh gu bheil sgeulachd iomlan a ’chinne-daonna gu math iongantach. An seo tha sinn air aon phlanaid beag bìodach a ’cuairteachadh rionnag gu math àbhaisteach, a’ dol timcheall le timcheall air 100 billean rionnag eile taobh a-staigh seòrsa gu math cumanta de galaxy shnìomhanach, a tha dìreach mar aon de mu 100 billean galaxies (agus sin dìreach na chì sinn) agus an neach-cruthachaidh de a h-uile càil a ’cur a mhac gus ar sàbhaladh?! Cho fìor!!! Tapadh leat. An e sinne an aon chruthachadh stuthan a chaidh a dhèanamh san ìomhaigh aige anns a ’chruinne-cè gu lèir? Chan eil fios agam. Tha mi creidsinn gum feum thu tòiseachadh an àiteigin, ach an uairsin tha e coltach gu bheil e coltach ri... Leugh tuilleadh »
Tha mi ag aontachadh riut, ge-tà, mas e Ìosa an Tighearna bhiodh e na athair do Israel. Tha sinn gu cinnteach a ’bruidhinn mu charactar a’ Mhesiah a dh ’ionnsaigh Israel agus dhuinne a tha fa-near dha Isaiah. A thaobh cànan an “Athair shìorraidh,” cha b ’urrainn dha cuideachd a bhith na thuairisgeul tuairisgeulach a’ comharrachadh caractar Chrìosd Tha e athair, coltach ri athair, mar a làimhsich e sinn. "
Carson a tha thu a ’smaoineachadh a tha an Spiorad na dhuine? Faigheamaid aon rud soilleir. Nuair a chanas sinn “duine”, tha sinn a ’ciallachadh“ eintiteas mothachail sònraichte. ” Chan e Dia duine mar thusa agus mise, ach tha e na eintiteas mothachail sònraichte. Mar sin, a bheil an Spiorad Naomh na eintiteas mothachail sònraichte (le smuaintean, faireachdainnean, caractar / pearsa mar an Dia agus Ìosa)? Ma tha, dè an dearbhadh a th ’agad gu bheil seo fìor?
Tha na h-ùghdaran an dùil ann an Achdan, anns a h-uile dòigh a dh ’fhaodadh cànan cunntas a thoirt air neach a’ cleachdadh riochdairean pearsanta a thathas a ’cleachdadh a thaobh an Spioraid Naoimh, a bharrachd air ainm.
Dè an t-ainm a th ’air? Cuideachd, chan eil Greugais ag obair san aon dòigh ri faclan Beurla. Le bhith a ’cleachdadh riochdairean pearsanta airson rudeigin a mhìneachadh ann an Greugais chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil an t-ùghdar den bheachd gur e duine a th ’ann.
Comhfhurtachd.
An cuala tu a-riamh mu phearsanachadh? Pearsanachadh - buileachadh nàdar pearsanta no feartan daonna ri rudeigin neo-nàdurrach, no riochdachadh càileachd eas-chruthach ann an cruth daonna. Tha pearsanachadh glè, glè chumanta ann am beatha làitheil. “Tha a’ ghaoth a ’crith.” A bheil sin a ’ciallachadh gu bheil a’ ghaoth na rud beò a dh ’fhaodas èigheachd? Seo beagan eisimpleirean a bharrachd. “Tha sin na ghoirt feargach a tha thu air fhaighinn air do chois.” “Bha na rionnagan a’ dannsa ann an speur meadhan oidhche. ” “Tha a’ chèic sin ag èigheachd rium; tha e ag iarraidh orm ithe. ” “Tha an aimsir a’ coimhead brònach an-diugh. ” “Tha bàs mar mhèirleach anns an... Leugh tuilleadh »
Ach chan eil seo ag obair dhòmhsa, tha am beachd seo a tha mi a ’smaoineachadh a tha a’ dèanamh Dia gu bhith meallta, nuair a leugh sinn mu bhaisteadh Ìosa tha Dia an t-Athair a ’bruidhinn ris a’ Mhac agus thig an Spiorad Naomh sìos, is cinnteach gu bheil rùn nan ùghdaran a ’sealltainn gu bheil barrachd air aon neach an sàs an seo. Dìreach! Tha mi toilichte gu bheil thu ag aontachadh, mo bhràthair. Ach, ma tha an Tighearna trì-phearsanta (Triunity) a bhith; bhiodh seo a ’ciallachadh gur e Iosa an Tighearna, agus ged nach b’ e an t-Athair per se, bhiodh e air a bhith na Athair Israeil. Cha robh Athair aig Israel, ged-tà. B ’e Dia an Adonai aca (Tighearna). Tha Dia... Leugh tuilleadh »
Tha thu air neo-eisimeileachd Dhè a thoirt a-mach bho axiom an aon-ghnèitheachd, an uairsin mar aonadach, bidh thu a ’feuchainn ri sealltainn gu dòigheil gu bheil teagasg na Trianaid a’ nochdadh gu mì-chinnteach gu bheil na trì daoine diadhaidh aig a ’Cheann Dhùthaich eadar-dhealaichte agus aig an aon àm a’ ciallachadh gu bheil iad dha-rìribh aon agus an aon rud duine. Tha e coltach nach urrainn dhut smaoineachadh air seòrsa eile de bhith pearsanta fa leth (is e sin, trì-pearsanta fa leth) nach eil ag ràdh dad mu dheidhinn an urrainn dha Dia fhèin a bhith no a bheil e trì-phearsanta. Feumaidh rud a dh ’aithnicheas Dia a bhith air fhoillseachadh leis ann an dòigh a tha ruigsinneach do inntinnean dhaoine... Leugh tuilleadh »
A bharrachd air an sin, tha loidsig air a chruthachadh le Dia, tha e na lagh neo-chùramach, uile-choitcheann agus neo-sheasmhach nach urrainn a bhith ann às aonais fiosrachaidh.
A bharrachd air an sin, tha loidsig air a chruthachadh le Dia, tha e na lagh neo-chùramach, uile-choitcheann agus neo-sheasmhach nach urrainn a bhith ann às aonais fiosrachaidh. Is e lagh a th ’ann an loidsig? Feumaidh e fiosrachadh a bhith ann? Hmmm, tha e coltach nach do rinn thu sgrùdadh air loidsig roimhe seo. Leigidh mi an sleamhnag sin. Cuideachd, dìreach airson a bhith soilleir, chan eil mi ag ràdh nach urrainn dha Dia a dhèanamh do-dhèanta gu loidsigeach, oir is math a b ’urrainn dha. Tha mi dìreach ag ràdh nam B ’urrainn dha a bhith do-dhèanta gu loidsigeach, bhiodh buaidh mhòr aig sin air (dh’ fhaodadh Dia cur às do thoil shaor gu tur, gun a bhith a ’cur às do thoil shaor gu tur. Cha bhiodh Sàtan a-riamh ann, no na deamhain, agus cha bhiodh Adhamh... Leugh tuilleadh »
a ’leantainn le mo bheachd bho… fhuair mi gearradh dheth; Ach mas e an dearbh chreutairean an t-Athair agus am Mac, an uairsin chan eil Athair agus Mac ann. Chan eil ann ach Athair, no aon Mhac. Chan urrainn dhut a ràdh gu bheil iad co-ionann agus nach eil iad co-ionann aig an aon àm. Tha sin a ’briseadh lagh bunaiteach eile de loidsig; Tha moladh A = B fìor no moladh A ≠ B fìor aig àm sònraichte sam bith, ach chan eil an dà mholadh a-riamh fìor aig an aon àm. Mar sin, chan eil Athair agus Mac ann. Mura h-eil Athair agus Mac ann, uill, mar sin, is e am Bìoball gu lèir a... Leugh tuilleadh »
Dè mu dheidhinn an àite nach toil leat a h-uile dad a tha mi a ’toirt iomradh agus gun a bhith a’ dèanamh dad sam bith eile, bidh thu a ’freagairt agus ag ath-dhearbhadh na h-argamaidean agam gus sealltainn CARSON a tha mo bheachd airidh air nach toil leat? Nam biodh cuideigin air feuchainn ri teagasg mo ghràidh a dhearbhadh cha bu toil leam e. A-nis, co-dhiù an urrainn dhomh frith-sgrìobhadh dligheach a thoirt seachad mar chuspair eile, nach eil thu a ’smaoineachadh? Is e an rud a tha e a ’tighinn sìos, ma tha Dia comasach air e fhèin a nochdadh ann an 3 daoine aig an aon àm, nach eil gin dhiubh co-ionann ri chèile, tha e a’ dèanamh an rud do-dhèanta gu loidsigeach; chan eil dòigh timcheall air seo. Mar sin, gus creidsinn ann an leithid... Leugh tuilleadh »
Halo bhràthair, ciamar a tha thu? Bhruidhinn mi gu co-sheòrsach ri mo bhràthair (Rajeshsony) agus gus faicinn far a bheil an reusanachadh loidsigeach aige gar stiùireadh…. am bu chòir dhuinn ùrnaigh a dhèanamh ri Ìosa …… .. Tha e ag adhbhrachadh mòran troimh-chèile le bhith ag ràdh gun do rinn Pòl, agus Steafan ùrnaigh ri Ìosa…. nuair a bha iad aig an àm sin a ’nochdadh agus a’ conaltradh ris na h-abstoil sin .. bha iad nan taisbeanaidhean os-nàdarrach agus bha iad a ’bruidhinn agus ag èigheachd ri Crìosd… ach cha robh iad ag ùrnaigh ris… tha na faclan sin air an cleachdadh anns na Sgriobtairean sin air an cleachdadh le muinntir na Grèige gach latha beatha ann an conaltradh le chèile agus... Leugh tuilleadh »
tha na faclan sin a tha air an cleachdadh anns na Sgriobtairean sin air an cleachdadh le muinntir na Grèige ann am beatha làitheil ann an conaltradh le chèile agus chan eil ciall aig gin dhiubh (ùrnaigh) ,,,, ge-tà tha mi a ’moladh don bhràthair cùrsa a dhèanamh (Greugais-Beurla) airson brìgh faclan a ’Bhìobaill.
OH MY maitheas ... Cò mheud uair ... cia mheud uair ... cia mheud uair ... cia mheud uair ... a dh'fheumas mi a dhol thairis air an seo? Chan eil mi a ’dol thairis air a-rithist. Feuch an leugh thu mo bheachdan roimhe.
A thaobh an teirm (Abba) a chaidh a chleachdadh airson Abraham, Iosa, Ieh `obhah. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil Abraham air a ghairm (Abba) de na creidmhich uile .. a’ creidsinn leis fhèin agus a bhith air a sgaradh bho a chàirdean agus a theaghlach airson a bhith ag adhradh do Ieh `obhah …… Canar Iosa (Abba) oir is esan an Adhamh mu dheireadh…. agus canar Ieh `obhah (Abba) oir is esan stòr a’ chruthachaidh agus an Cruthaiche …… .. Chan eil Jrhovai ag àithneadh dhuinn a bhith ag ùrnaigh Ìosa… ach a bhith umhail dha agus a bhith umhail dha agus a bhith ga fhrithealadh… oir is e Iosa an t-eadar-mheadhanair pearsanta againn don Athair a tha sinn air a dhol a-steach do chàirdeas pearsanta leis..because without Jesus... Leugh tuilleadh »
Chan eil Jrhovai ag àithneadh dhuinn ùrnaigh a dhèanamh air Ìosa Mar sin, mura h-eil Ieh `obhah ag òrdachadh dhuinn rudeigin a dhèanamh, chan urrainn dhuinn a dhèanamh? A ’leantainn do loidsig; Chan eil Ieh `obhah ag iarraidh oirnn cadal air leabaidh, mar sin chan urrainn dhuinn cadal air leabaidh. Gabhamaid sin aon cheum nas fhaide. Chan eil Ieh `obhah ag àithneadh dhuinn NACH EIL droch dhìol a dhèanamh air clann, mar sin feumaidh sinn droch dhìol a dhèanamh air clann. Loidsig laghach, ceart? tha thu a ’toirt mo ùrnaigh do Ieh` obhah 85% agus Iosa 15% ... cha bhiodh e ceadaichte …… Ceart ma-thà. Seall dhomh an sgriobtar a tha a ’càineadh a bhith ag ùrnaigh ri Ìosa. Rach air adhart ... Mura freagair thu ach nach toil leat mo chuid... Leugh tuilleadh »
Madainn mhath, Gus do cheist a fhreagairt chan eil am freagairt, tha thu a ’faicinn mo bhràthair Ieh` obhah agus chan e Iosa mo neach-frithealaidh is iad mo theaghlach, dìreach smaoinich air suidheachadh do theaghlaich, ma tha clann agad a bheil gaol aca ort airson na gheibh iad a-mach às thu? am bi iad a ’bruidhinn riut a-mhàin nuair a dh’ fheumas iad rudeigin? Choisich Maois leis an fhìor Dhia mar a bhith a ’faicinn an tè a bha do-fhaicsinneach, an urrainn dhut smaoineachadh nad inntinn gu bheil thu a’ cumail làmh d’athar nèamhaidh agus dìreach a ’dol air cuairt? Tha mi gu pearsanta a ’creidsinn gu bheil thu fhèin agus mise a’ tighinn chun chuspair... Leugh tuilleadh »
Gus do cheist a fhreagairt chan eil am freagairt idir, tha thu a ’faicinn nach e mo bhràthair Ieh` obhah agus Iosa mo neach-frithealaidh is iad mo theaghlach, dìreach smaoinich air suidheachadh do theaghlaich, ma tha clann agad a bheil gaol aca ort airson na gheibh iad a-mach bhuat? am bi iad a ’bruidhinn riut a-mhàin nuair a dh’ fheumas iad rudeigin? Dìreach! Mòran taing gu dearbh! 🙂 Tha thu uamhasach bràthair. 😀 Choisich Maois leis an fhìor Dhia mar a bhith a ’faicinn an tè a bha do-fhaicsinneach, an urrainn dhut smaoineachadh nad inntinn gu bheil thu a’ cumail làmh d’athar nèamhaidh agus dìreach a ’dol air cuairt? Is urrainn dhomh gu dearbh.... Leugh tuilleadh »
"Mar eisimpleir ma tha eagrachadh Fianaisean Ieh `obhah ag ràdh gu bheil iad airson am Bìoball a mhìneachadh, carson a tha feum agam air an Spiorad Naomh?”
Abair deagh phuing!
Tapadh leibh airson an reusanachadh seo a cho-roinn leinn, Seumas. Tha mi ag aontachadh.
Mar sin tha ùrnaigh mar sheòrsa de adhradh a bhuineas do Ieh `obhah Dia dìreach mar a rinn a aon-ghin Mhic ……. Iosa Crìosd rè a bheatha le a eisimpleir ... tapadh leat
Mura h-e ùrnaigh a th ’ann a bhith a’ bruidhinn ri / a ’dèanamh athchuinge, dè dìreach a tha ann an ùrnaigh? Ciamar a nì thu ùrnaigh ri Dia, mura bruidhinn thu ris agus athchuingean a dhèanamh ris? Sin a rinn Pòl agus Steafan le Ìosa. A bheil thu ag ràdh nuair a bhios sinn a ’bruidhinn ri Dia nach eil sinn ag ùrnaigh ris? Tha thu ag ràdh gur e, “adhradh,” ach dè dìreach a tha thu ag adhradh do Dhia nuair a bhios tu ag ùrnaigh ris? Agus dè an eadar-dhealachadh eadar sin a dhèanamh agus bruidhinn / athchuinge a dhèanamh ri Ìosa?
Tha na faclan mu dheireadh anns an fad Tha am Bìoball, facal brosnaichte Dhè, na ùrnaigh do Iosa, chan eil do Dhia.
Taisbeanadh 22: 20-21;
“Tha esan a tha a’ toirt fianais air na rudan sin ag ràdh, “Gu cinnteach tha mi a’ tighinn gu sgiobalta. ” Amen. A dh ’aindeoin sin, thig, A Thighearna Iosa! Tha a ' gràs ar Tighearna Iosa Crìosd be còmhla riut uile. Amen. "
Mothaich nach eil e ag ràdh;
“Tha esan a tha a’ toirt fianais air na rudan sin ag ràdh, “Gu cinnteach tha mo Mhac a’ tighinn gu sgiobalta. ” Amen. A dh ’aindeoin sin, thig do Mhac, Iosa Crìosd. Gràs ar Dia agus ar n-Athair a bhith maille riut uile. Ann an ainm do Mhic, Iosa Crìosd, Amen. ”
Taing airson a ’bhràthair beachd…. Is toil leam e ... tha thu air puingean luachmhor a dhèanamh airson beachdachadh… na tha sinn a ’tuigsinn nuair a bhios sinn ag ùrnaigh… Bidh leabhar an Taisbeanadh a’ dùnadh le gealladh bho Iosa Crìosd gun tig e a dh ’aithghearr cuideachd leis an teirm (amen) a tha a’ ciallachadh (mar sin bi e) … Leis an teirm amen tha sinn a ’cur an cèill a’ chreideas agus a ’chinnt gun tachair na chaidh a ràdh… ach chan e ùrnaigh a tha seo… Faodaidh sinn an teirm amen a chleachdadh eadhon ann am beatha làitheil nuair nach bi sinn ag ùrnaigh… Tapadh leibh airson d’ aire
Faodaidh sinn an teirm amen a chleachdadh eadhon ann am beatha làitheil nuair nach bi sinn ag ùrnaigh
Yeah, tha fios agam air sin. Bidh mi a ’cleachdadh an teirm ann am beatha làitheil cuideachd. Ach dìreach leis gu bheil sin comasach, chan eil sin a ’ciallachadh gur e sin a tha a’ tachairt an seo. Tha e soilleir gu bheil Iain a ’bruidhinn ri Ìosa.
“Amen. A dh ’aindeoin sin, thig, A Thighearna Iosa!"
Cò tha a ’bruidhinn? Iain. Cò air a tha e a ’toirt iomradh? Iosa. Dè tha e ag ràdh a chuireas crìoch air a smaoineachadh? Amen… Seo ùrnaigh. Chan e seo còmhradh “beatha làitheil”. Is e seo ùrnaigh.
is e cùis nan litrichean a chaidh a chuir gu na h-Eabhraidhich am facal adhradh (proskuneo) = a bhith a ’cromadh, a’ gèilleadh ri tagradh = adhradh…. Bidh sinn cuideachd a ’toirt seachad seirbheis naomh do Iosa mar an t-abstol Pòl (latreuo) ach tha ùrnaigh mar sheòrsa de adhradh = (prosefho) a bhuineas do Ieh` obhah a-mhàin ... Gheibh thu sgriobtar anns na Sgriobtairean Grèigeach far am bi iad ag ùrnaigh (prosefho) Iosa..If dearbhaidh tu mi bho na Sgriobtairean Tha mi ag aontachadh bràthair… ach tha mi ag aontachadh gu bheil dàimh phearsanta againn ri Ìosa agus conaltradh ris ach feumaidh a ’ghlòir a dhol gu ar n-Athair…... Leugh tuilleadh »
ach tha mi ag aontachadh gu bheil dàimh phearsanta againn ri Iosa agus conaltradh ris ach feumaidh a ’ghlòir a dhol gu ar n-Athair
Cha b ’urrainn dhomh tuilleadh aontachadh. Tha glòir aig an Athair nach dèan am Mac; Tha cumhachd gun chrìoch aige. Tha fios agam air an sin. Tha fios agam nach eil Iosa co-ionnan ri Dia san taobh sin. Ach ciamar a tha ùrnaigh ri Iosa ag iarraidh gum feum neach a bhith cinnteach gu bheil Iosa co-ionnan ri Dia ann an glòir? Chan eil. Ach tha mi toilichte do chluinntinn a ’conaltradh ri Ìosa.
Ùidh, ach ciamar a mhìnicheas sinn… Eòin 17: 5 (NKJV)
Eòin 17: 5 (NET)
Agus a-nis, Athair, glòraich mi aig do thaobh leis a ’ghlòir a bha agam leat mus deach an saoghal a chruthachadh.
A bheil iomradh sgriobta ann a tha ag ràdh gu bheil glòir Ìosa eadar-dhealaichte bho na h-Athraichean no an e dìreach barail a tha sin?
Chan eil cho luath. Chan fheum “le” a bhith a ’ciallachadh gu bheil thu a’ roinneadh rudeigin le neach eile. Le: air a chleachdadh mar fhacal gnìomh gus measgachadh, taic, làthaireachd no cur-ris a chomharrachadh (Merriam-Webster) “Bha smoothie agam le mo leannan.” A bheil an leithid de aithris ag iarraidh gun roinn mi fhìn agus mo leannan aon smoothie? Gu dearbh chan eil; gu dearbh, nam bithinn airson sin a ràdh, dh ’fhaodainn a bhith air a ràdh,“ Cho-roinn mi smoothie le mo leannan. ” Ach, a ’beachdachadh air na thuirt mi, tha brìgh an aithris agam nas coltaiche ri,“ Bha smoothie agam còmhla ri mo leannan. ” Aithris eile; “Bha mi còmhla ri mo... Leugh tuilleadh »
Cuideachd, tha co-theacsa Eòin 17 ga dhèanamh do-dhèanta gur e glòir Dhè a bh ’anns a’ ghlòir a bha aig Ìosa. Eòin 17: 20-23 “Chan eil mi ag iarraidh iad sin a-mhàin, ach cuideachd dhaibhsan a chreideas annamsa tron fhacal aca, 21 gum bi iad uile nan aon, dìreach mar a tha thusa, Athair, annamsa, agus mise annadsa , gum bi iad cuideachd annainn, airson gum bi an saoghal a ’creidsinn gun do chuir thu thugam. 22 A ’ghlòir a thug thu dhomh thug mi dhaibh, airson gum bi iad nan aon eadhon mar a tha sinn mar aon, 23... Leugh tuilleadh »
Tha an còmhradh eadar Ìosa agus Iain na shuidheachadh air leth, le seallaidhean far an do bhruidhinn Ìosa ris gu dìreach… is e seo conaltradh eatorra ann an suidheachadh neo-àbhaisteach… chan eil an t-sochair seo againn oir chan eil Ìosa a ’nochdadh mar anns a’ 1mh linn
Tha an còmhradh eadar Ìosa agus Iain na shuidheachadh air leth, le seallaidhean far an do bhruidhinn Ìosa ris gu dìreach… is e seo conaltradh eatorra ann an suidheachadh neo-àbhaisteach… chan eil an t-sochair seo againn oir chan eil Ìosa a ’nochdadh mar anns a’ 1mh linn
Tha mi ag aontachadh. Ach bha e fhathast ag ùrnaigh ri Ìosa. Cha robh Iain a ’bruidhinn ri Iosa gu dìreach. Cha do nochd Iosa do Eòin.
Taisbeanadh 1: 1 “Is e seo foillseachadh Ìosa Crìosd, a thug Dia dha gus sealltainn dha sheirbheisich dè a dh’ fheumas a thighinn gu crìch. Chuir e fios air le bhith a ’cur aingeal gu a sheirbheiseach Iain, 2 a tha a’ toirt fianais air a h-uile dad a chunnaic e. Is e seo facal Dhè agus fianais Ìosa Crìosd. ”(BSB) Cò às a tha seo? Iosa Crìosd, a fhuair e bho Dhia. Ciamar a rinn Iosa e aithnichte? Le bhith a ’cur HIS aingeal gu seirbheiseach HIS, Iain. Taisbeanadh 22: 6 “An sin thuirt an t-aingeal rium,“ Tha na faclan sin dìleas agus fìor. An Tighearna, an Dia... Leugh tuilleadh »
Tha am Bìoball a ’teagasg dhomh a rèir Salm 65: 2 gum bi mi ag ùrnaigh a-mhàin ris an Tighearna Dia… agus a rèir Eòin 14: 13-14 gum bi mi ag iarraidh rudeigin air Ìosa, no a’ gairm air… .. ach chan ann dha… tha seo eadhon glòraich an t-Athair… airson na h-ainglean chan eil stiùireadh againn anns a ’Bhìoball a bhith ag ùrnaigh no ag iarraidh dad ... taing
A-rithist, cha do rinn Iosa ùrnaigh ach ri Dia fhad ‘s a bha e air an Talamh oir bha e na dhuine. Agus cha do rinn duine ùrnaigh ri Ìosa cuideachd oir bha e na dhuine. Cha robh an cumhachd, an t-ùghdarras, an t-eòlas, an inbhe, msaa aig Iosa a tha aige an-dràsta. Fhuair e A H-UILE nuair a chaidh e suas “os cionn na nèamhan as àirde.” Sin nuair a thòisich daoine ag ùrnaigh ris, is e sin, a bhith a ’gairm thuige agus a’ dèanamh athchuinge thuige agus a ’conaltradh ris fhad‘ s a bha e ann an nèamh. Rinn Steafan e, rinn Pòl e, rinn Iain e (aon uair eile. Cha do nochd Ìosa roimhe... Leugh tuilleadh »
Is e a h-uile dad a tha mi ag ràdh gu bheil, Iosa, nuair a tha Dia ga chleachdadh gus a bhith na riochdaire dìreach air, agus Iosa a bhith na riochdaire foirfe do Dhia, gu dearbh, agus airson a h-uile adhbhar, Dia fhèin. Tha e mu dheidhinn ar inntinn. Nuair a tha Iosa, as urrainn toil Dhè a choileanadh gu foirfe agus a riochdachadh gu foirfe (faic Eòin 12:49, Eòin 6:38, Eòin 5:19, agus Eòin 4:34), ag obair mar riochdaire do Dhia, tha e gu tur reusanta GALAR dha Dia. Is e sin e. Nuair a thuirt Eòin 1 gur e Dia am Facal, cha robh e ag ràdh gu robh am Facal co-ionnan ri Dia anns a h-uile taobh,... Leugh tuilleadh »
Uill air a chuir, Rajeshsony
Feumaidh tu tuigsinn, mo bhràthair. Nuair a bha Iosa air an Talamh, cha b ’e Dia a bh’ ann. Bha e na dhuine, comasach air a bhith acrach, ag òl (cha do rinn e a-riamh. Ach dh ’òl e fìon. Tha amharas agam gun do dh’ òl e fìon oir bha e blasda math agus thug e deagh fhaireachdainn, an aon adhbhar a h-uile duine eile a bhios ag òl fìon, ag òl e. Le fèin-smachd foirfe, cha do ghabh e a-riamh deoch, ach le corp daonna, bha e gu cinnteach comasach air sin a dhèanamh), a bhith air a theampall, a bhith iomagaineach agus eagallach, a ’fulang agus a’ faireachdainn laigse, agus a ’bàsachadh. Chan urrainn dha Dia gin de na rudan sin a dhèanamh no a bhith no a ’faireachdainn... Leugh tuilleadh »
Seo na tha sgrùdaidhean facal CUIDEACHADH ag ràdh mu “proseúxomai.” B ’e seo am prìomh fhacal airson ùrnaigh ann an Greugais. “4336 proseúxomai (bho 4314 / prós,“ a dh ’ionnsaigh, iomlaid” agus 2172 / euxomai, “a bhith ag iarraidh, ag ùrnaigh”) - gu ceart, ag iarraidh miannan; ùrnaigh - gu litearra, gus eadar-obrachadh leis an Tighearna le bhith ag atharrachadh miannan daonna (beachdan) airson a mhiannan fhad ‘s a tha e a’ toirt seachad creideamh (“ìmpidh diadhaidh”). A rèir sin, tha ùrnaigh (4336 / proseuxomai) ceangailte gu dlùth ri 4102 / pístis (“creideamh”) san NT. ” Tha e na fhacal toinnte. Tha 4314 gu litireil a ’ciallachadh,“ anns an stiùireadh, a dh ’ionnsaigh, a thaobh.” Agus tha 2172 a ’ciallachadh gu litireil“ a bhith ag iarraidh. ” Mar sin, tha am facal a ’ciallachadh, a bhith ag iarraidh rudeigin a dh’ ionnsaigh cuideigin... Leugh tuilleadh »
Tha am beachd seo airson a h-uile Crìosdaidh a bhios ag ùrnaigh gu Iosa gu sònraichte…. Ann an 2 Corintianaich 12: 8 rinn Pòl ùrnaigh ri Ìosa 3 tursan agus is e an gnìomhair Grèigeach (parakals) = .. a bhith a ’gairm no a’ gairm… tha e na fhacal air a chleachdadh gu farsaing ann am beatha làitheil na Grèige… .. Rinn Stephen ùrnaigh ri Iosa an gnìomhair Grèigeach (epicalumenon) = gus tagradh no gairm gu Achdan 7:59… agus ann an rann 60 tha an gnìomhair againn (ekraksen) = a bhith ag èigheachd no ag èigheachd gu làidir …… tha e inntinneach gu bheil an gnìomhair (epicalumenon) cuideachd a ’nochdadh ann an 2 Corintianaich 1:23 (epicalum) far a bheil Pòl a ’gairm... Leugh tuilleadh »
Parakals, epicalumenon, ekraksen; tha iad uile nan seòrsaichean ùrnaigh. Ùrnaigh: seòladh (leithid athchuinge) gu Dia no dia ann am facal no smaoineachadh (Merriam-Webster) Nach do bhruidhinn Stephen ri Iosa a-mach? Nach do rinn Pòl athchuinge gu Ìosa (is dòcha an dà chuid a-mach agus na inntinn)? Mura b ’e sin ùrnaigh, carson nach dèan thu an aon rud le ainglean? Dèan athchuinge thuca. Carson nach biodh? Às deidh na h-uile, is e ùrnaigh rudeigin a bhuineas do Dhia a-mhàin, mar a thuirt thu. Agus chan e Dia Dia. Mar sin, bho nach do rinn Pòl agus Steafan ùrnaigh ri Ìosa, a rèir thusa, an uairsin... Leugh tuilleadh »
@rannsa
1 Corintianaich 15:45, ESV: “Mar seo tha e sgrìobhte,“ Thàinig a ’chiad duine Adhamh gu bhith beò”; thàinig an Adhamh mu dheireadh gu bhith na spiorad beatha. ”
Iosa an spiorad a bheir beatha seachad a bheir tro a bhàs agus a aiseirigh beatha dhuinn, tro ar creideamh anns an tairgse aige.
Nuair a thèid ar n-ùrnaighean a fhreagairt a bheil sinn ag ràdh: tapadh leibh?!
Gràdh Maria?
Mura h-eil, gu dearbh, tha am mìneachadh ceart. Is e ùrnaigh seòladh no athchuinge, seòladh no athchuinge sam bith, gu Dia. Mar a thuirt mi roimhe, tha Iosa na riochdaire foirfe aig Dia. A h-uile rud a nì sinn ri Ìosa, bidh sinn a ’dèanamh do Dhia Tha a bhith a’ leantainn Ìosa a ’ciallachadh a bhith umhail do Dhia. Tha Dia air Iosa a chuir os cionn gach nì. Gu litearra, a h-uile dad. Bidh e a ’dèanamh a h-uile breithneachadh, a h-uile mathanas, an aiseirigh gu lèir. Nì e Cogadh Naomh Armageddon. Tha ùghdarras aige thairis air a h-uile càil a th ’ann, air a dhol suas os cionn nan nèamhan as àirde, agus tha e aig deas làimh an Athar, is e sin, an... Leugh tuilleadh »
Ciamar a mhìnicheas tu 2 Corintianaich 1:23 (epicalumeno)…. mar ùrnaigh?! …. Tha na Greugaich ag ràdh nam beatha làitheil…. Dè an uair a tha e mas e do thoil e ………… .. (parakalo) ……… mar abairt agus bidh iad ga chleachdadh ann am beatha làitheil oir tha eòlas dlùth agam air Greugais
Cha robh mi a ’bruidhinn mu dheidhinn 2 Corintianaich 1:23. Bha mi a ’bruidhinn mu dheidhinn 2 Corintianaich 12: 8. Agus, chan eil e mu dheidhinn dè na diofar dhòighean as urrainn gnìomhair a chleachdadh. Tha e mu dheidhinn A-MHÀIN thèid an gnìomhair a chleachdadh anns an eisimpleir. Faodaidh mi a ràdh, “Shreap mi air mullach mo leabaidh.” Is urrainn dhomh cuideachd an aon ghnìomhair “sreap” a chleachdadh agus a ràdh, “Shreap mi Beinn Everest.” Is e an aon fhacal a th ’ann. Ach tha an dà shuidheachadh gu tur eadar-dhealaichte. Ann an 2 Corintianaich 12: 8, bha Pòl gu litireil a ’bruidhinn ri Ìosa, agus a’ dèanamh athchuinge thuige. Is e sin a nì sinn ri Dia, nach e! A bheil thu ag ràdh... Leugh tuilleadh »
Dear bhràthair… Cha robh mi a-riamh eòlach air aingeal nam bheatha agus cha do nochd e dhomh ach nan nochdadh tu rium le toileachas bhithinn a ’bruidhinn ris .. bhiodh e rudeigin sònraichte
Bhithinn gu cinnteach cuideachd. Ach nan nochdadh aingeal agus gun do bhruidhinn sinn ris, cha bhiodh sin na ùrnaigh. Bhiodh sin dìreach a ’conaltradh ris an aingeal. Tha fios agam gun tuirt mi gur e dìreach seòrsa conaltraidh a th ’ann an ùrnaigh, ach an rud a tha mi a’ ciallachadh dha-rìribh gur e seòrsa conaltraidh a th ’ann gus cuideigin nach urrainn dhut fhaicinn no a chluinntinn, cuideigin a tha air neamh (chan urrainn dha ùrnaigh a bhith ach do chuideigin air neamh , leis nach eil Dia ach a-riamh air neamh. Sin as coireach nach do rinn duine ùrnaigh ri Ìosa nuair a bha e air an Talamh; b ’urrainn dhaibh dìreach bruidhinn ris gu dìreach, ann an... Leugh tuilleadh »
Deireadh na h-òraid..Tha Dia na dhia a chruthaich Ieh `obhah. Rinn Iosa a h-uile càil na bheatha airson glòir Dhè Ieh `obhah agus ghabh e an t-ainm às deidh a h-uile ainm ... Is e Ieh` obhah stòr gach nì…. agus anns gach nì a nì sinn nar beatha bidh sinn ga dhèanamh airson glòir Ieh `obhah. mar sin tha ùrnaigh (prosefho) = ùrnaigh adhraidh… na chòir nach buin dha ach…. Chan fhaighear àite a-nis anns na Sgriobtairean Grèigeach... Leugh tuilleadh »
A ’cuir stad air cleachdadh an fhacail“ Ùrnaigh ”, bu mhath leam ceist a chuir: A bheil cead againn bruidhinn ri Ìosa? A bheil cead againn rudeigin iarraidh air Ìosa?
Leugh na sgrìobhaidhean seo mu Chrìosd agus freagair mi am bu chòir dhuinn bruidhinn no faighneachd do Chrìosd airson dad… .. (Taisbeanadh 3:20 …… Eòin 6:37 ……. Eòin 10: 27- 29 ……. 1 Peadar 3:18 …… .. Ròmanaich 5: 1 …… Eòin 1:12 …… Eòin 14: 6… .. ..Colossians 1: 13-14… .. Gnìomharan 10:43… .. Ephesianaich 1: 7-8 ……. 1 Eòin 4: 9-10…. Eòin 5:24 …… 1 Eòin 5: 11-13…. Eòin 15: 7-11) ………… Ach tha ùrnaigh do Iehòbha a-mhàin…. Philipianaich 4: 6 -7… .. Agus a h-uile càil a bu chòir dhuinn a dhèanamh, bu chòir dhuinn a dhèanamh airson glòir Ieh `obhah... Leugh tuilleadh »
Mo bhràthair, chan eil gin tha na sgriobtairean sin ag ràdh gun urrainn dhuinn A-MHÀIN ùrnaigh a dhèanamh ri Dia… agus chan eil gin dhiubh ag ràdh gu bheil ùrnaigh do Iosa ceàrr an dàrna cuid.
Leugh na sgrìobhaidhean seo mu Chrìosd agus freagair mi am bu chòir dhuinn bruidhinn no faighneachd do Chrìosd airson rud sam bith Faic, is e seo a ’chiad dhuilgheadas as cudromaiche. Tha thu a ’smaoineachadh gu bheil mi ag argamaid airson a’ mholaidh gum bu chòir dhuinn ùrnaigh a dhèanamh ri Ìosa. Chan ann mar sin, idir. Tha mi ag argamaid airson a ’mholaidh gun urrainn dhuinn ùrnaigh a dhèanamh ri Ìosa. Eadar-dhealachadh mòr. Dh ’fhaodadh Stephen a bhith air ùrnaigh a dhèanamh dha Athair nuair a bha e a’ bàsachadh, ach roghnaich e ùrnaigh a dhèanamh ri Ìosa, nach robh? Chan eil mi ag ràdh gum bu chòir dhut ùrnaigh a dhèanamh ri Ìosa, ach gun urrainn dhut ma tha thu ag iarraidh. Feuch, mo bhràthair, tuig an diofar.... Leugh tuilleadh »
Tha na Greugaich a ’cleachdadh seo mar am prìomh fhacal airson ùrnaigh adhraidh… ach chan eil fhios agam a bheil faclan eile ann
Gu ceart, dè an dearbhadh a th ’agad gu bheil seo cho?
Aleks, cha do fhreagair thu mo cheist. Is urrainn dhomh bruidhinn riut agus rudan iarraidh ort. Is urrainn dhomh bruidhinn ri Dia agus rudan iarraidh air Dia. Carson nach urrainn dhomh bruidhinn ri Iosa agus rudan iarraidh air Iosa? Chan eil mi a ’bruidhinn mu dheidhinn ùrnaigh, ach cainnt.
Uill, tha thu a ’bruidhinn mu dheidhinn ùrnaigh. Tha ùrnaigh mar sheòrsa de chainnt. Is e a tha thu a ’ciallachadh nach eil thu a’ bruidhinn mu dheidhinn “prosefho. ” Is e sin a tha co-cheangailte ri “ùrnaigh” ann an inntinn bràthair Krisiani.
creidsinn mar sin… is urrainn dhuinn bruidhinn agus dàimh phearsanta a bhith againn ri Ìosa ach gun a bhith ag ùrnaigh ris
Mo thruaigh mise. Ma bhruidhneas tu ri Ìosa agus gun dèan thu athchuingean dha, is e sin ùrnaigh.
Faodaidh sinn bruidhinn agus faighneachd dha Iosa airson rudeigin ach gun a bhith ag ùrnaigh ris… .. Tha ùrnaigh mar sheòrsa de adhradh a bhuineas do Ieh `obhah a-mhàin anns an t-seadh gu bheil mi gu ruige seo ... ge-tà bidh mi ag atharrachadh m’ inntinn ma gheibh mi an sgriobtar… ..Even a thaobh na contrarrachd, tha mi a ’creidsinn gum bi am freagairt nuair a thèid na scrollaichean ùra fhosgladh ... tapadh leat
Faodaidh sinn bruidhinn agus faighneachd dha Iosa airson rudeigin ach gun a bhith ag ùrnaigh ris
Carson nach eil duine a ’tuigsinn seo… a’ bruidhinn agus a ’faighneachd do chuideigin a tha air nèamh IS ùrnaigh…
Ùrnaigh - seòladh (leithid athchuinge) gu Dia no dia ann am facal no smaoineachadh
Is e sin mìneachadh ùrnaigh.
Tha ùrnaigh mar sheòrsa de adhradh nach buin ach do Ieh `obhah anns an t-seadh a tha agam gu ruige seo
Ceart ma-thà, comharraich mi chun an sgriobtar a tha ag ràdh seo…
Tha an adhradh a nì sinn dha a ’dèanamh oir tha an t-Athair ag iarraidh oirnn 100%. Tha mi ag aontachadh gu tur. Rinn Iosa a h-uile càil na bheatha airson glòir Dhè Ieh `obhah agus ghabh e an t-ainm às deidh gach ainm Dìreach. Agus a ’toirt ùmhlachd do Iosa agus ag ùrnaigh dha a’ toirt glòir do Dhia. Uill, co-dhiù tha fios agam gu bheil e a ’gèilleadh dha (Iosa) a’ dèanamh. Tha Dia air àithne dhuinn rudeigin a dhèanamh, is e sin, a bhith umhail dha Mhac. CHAN EIL a chaochladh a bhith ga ghlòrachadh, bhiodh e fìor eas-umhail. Is e Ieh `obhah stòr gach nì…. agus anns gach nì a nì sinn nar beatha... Leugh tuilleadh »
A bheil e comasach dha mac an duine bruidhinn, ùrnaigh a dhèanamh, faighneachd mu rud sam bith nach eil uile-làthaireach?
Aithris iongantach. Agus is urrainn dhomh cuir ris ... chan eil na Fianaisean ag adhradh do Ieh `obhah, an t-Athair. Tha iad ag aoradh don ainm, agus mar sin tha iad ciontach ann an iodhal-aoraidh. Am faod neach a bhith ciontach ann an iodhalachd ann an leithid de chùis, is e sin, a bhith ag adhradh fìor “ainm” Dhè? Gu cinnteach, tha! Oir nuair a nì duine sgrùdadh air a ’phàirt eachdraidheil a tha co-cheangailte ri dìleab fhada chleachdaidhean neo-bhìoballach leis an JW agus an ceannas aca ... rudeigin nach aontaicheadh Dia gu bràth, is dòcha gun co-dhùin sinn gu bheil iad ag adhradh ainm fìor Dhè, agus chan e Dia fhèin ... a bharrachd air an fir a bheir orra sin a dhèanamh. “Ainm” anns a ’Bhìoball... Leugh tuilleadh »
Wow dè an obair mhòr. Is e seo aon rud a dh ’fheumas mi a leughadh thairis gu slaodach. A-nis, bha mi a’ dèanamh mo leughadh tron oidhche air a ’Bhìoball agus thàinig mi tarsainn air an sgriobtar seo, Leum e gu cothromach bhon duilleag thugam.
Deotranomi 18:22 “Nuair a bhruidhneas fàidh ann an ainm an Tighearna, mura lean an rud, agus mura tig e gu crìch, sin is an nì nach do labhair an Tighearna, ach tha am fàidh air a ràdh gu h-àbhaisteach: cha bhith eagal ort roimhe. ”
Rìgh Seumas Version (KJV)
ach .. “Tha e dìreach timcheall air an oisean”
Taing Eric. Gu math cuideachail na diofar fhaclan a thathas a ’cleachdadh airson adhradh (agus seirbheis naomh ma thogras tu) fhaicinn. Chan e rudeigin a bha mi air smaoineachadh mu dheidhinn, ach cuidichidh e mi gu cinnteach le bhith ag obair a-mach dè a tha gu mòr an sàs ann an adhradh.
Mòran taing airson an cuspair a thogail. Saoil dè thug ort smaoineachadh mu dheidhinn? Ach tha mi nas toilichte na rinn thu sin. Fìor bhiadh spioradail.
Artaigil glè inntinneach Eric. Tha mi gu mòr a ’cur luach ort a bhith a’ dèanamh an rannsachaidh air an fhacal adhradh agus a h-uile ciall a dh ’fhaodadh a bhith ann an Greugais. Cha bu chòir dha iongnadh a thoirt dhuinn oir tha ceithir faclan Grèigeach eadar-dhealaichte ann cuideachd airson gaol. Is e rudeigin ge-tà air nota air leth a tha mi air smaoineachadh bho àm gu àm mura biodh ar pàrantan tùsail air peacachadh, ciamar a bhiodh sinn ag adhradh an-diugh? Tha e coltach nach robh stiùiridhean ann a thaobh mar a bu chòir dhaibh aoradh a dhèanamh do Dhia ann an Gàrradh Eden ach a-mhàin na dh ’ainmich Ieh` obhah dhaibh a thaobh na beathaichean a bhith fo ùmhlachd... Leugh tuilleadh »
3 faclan; “Èideadh agus cùm.”
Thoir sùil air an artaigil seo gus faicinn dè tha mi a ’ciallachadh: https://theexplanation.com/dress-keep-garden-of-eden-man-destined-to-be-a-gardener/
Cha bu toil le cuideigin mo bheachd. A bheil mi a ’faighneachd carson?
An toiseach tha fios agam nach b ’e mise a bh’ ann. Ach an dèidh dhomh a ràdh gu bheil mi a ’faighneachd an dòcha nach biodh rudeigin aige ris na tha thu a’ nochdadh tha thu a ’toirt cus iomradh air. Gu ruige seo a-mach às na 21 beachd an seo, tha 14 leatsa. Chan eil dad againn air faighinn a-mach gu tur. Tha sinn fhathast a ’lorg rudan sònraichte gus an dealbh a chrìochnachadh. Mar as motha a leigeas tu le daoine eile an cur-a-steach a chuir a-steach, 's ann as motha a dh'fhàsas sinn. Tha mi an dòchas nach do chuir mi oilbheum ort. Chan e sin mo rùn. Chì mi gur e duine spioradail a th ’annad agus tha gaol agam air sin annad. Do bhràthair... Leugh tuilleadh »
Mar as motha a leigeas tu le feadhainn eile an cuir a-steach a chuir a-steach, is ann as motha a dh'fhàsas sinn
Is e seo a tha mi ag iarraidh barrachd air rud sam bith eile! A bheil mi a ’cur stad air duine sam bith bho bhith a’ dèanamh sin? Ma tha, thoir maitheanas dhomh.
Tha mi an dòchas nach do rinn mi eucoir ort. Chan e sin mo rùn.
Gun teagamh!
Thoir an aire, a bhràthair! ^ _ ^ Latha math dhut! :)))
Glè mhath, smaoinicheamaid air mar seo. Tha dà phrìomh sheòrsa de adhradh ann an Dia. (1) an seòrsa a thig bho adhradh agus urram do chuideigin. Tha seo air a ghlacadh leis an fhacal “Sebó” ann an Greugais. (2) an seòrsa a thig bho làn thagradh, is e sin, làn ùmhlachd. Tha seo air a ghlacadh leis an fhacal “Latreuó” ann an Greugais. Tha emulation (oidhirp gus aithris a dhèanamh air feartan neach eile) mar sheòrsa de adhradh a choileanas an dà sheòrsa adhradh. Smaoinich mu dheidhinn… (A) Dè a tha a ’toirt urram agus spèis iomlan do chuideigin nad inntinn? Is e seo dìreach duine sam bith san fharsaingeachd, eadhon daoine.... Leugh tuilleadh »
Is e sealladh domhainn a tha sin, Yobec. Mòran taing.
Bonjour à tous Dans cette histoire du Prophète de 1 rois 13 nous remarquons qu'en premier lieu le prophète avait bien respecté la loi de Dieu lorsqu'il s'est trouvé devant le roi Jéroboam. Ce fut facile car ce roi avait été manifestement rejeté par Jéhovah et le prophète le savait. Il refusa donc son cuireadh de rester et manger avec lui, comme le lui avait requesté Dieu. Le problème fut différent lorsqu'il s'est trouvé devant un prophète qui disait que Dieu parlait aussi par lui. C'était un vieux prophète ce qui laissait entender qu'il avait plus d'expérience que lui, plus... Leugh tuilleadh »
Wow! Un bon point, pourrais-je dire. Très perspicace. En effet, il est très facile de s’illusionner en pensant que nos paroles peuvent remplacer celles de Dieu. Il ya ceux qui trompent intentionnellement les autres, et il ya ceux qui trompent gun dùil, les autres parce que la racine du problème est leur propre illusion. Comme vous l’avez souligné, nous devons nous méfier des deux types de personnes. Peut-être plus encore cudromach, nous devrions nous méfier de ne pas devenir l'un d’entre eux! Merci pour cette remarque, sœur Fani. Passe une bonne journée!
Mo bheachd sa Bheurla:
Wow! Puing gu math, is dòcha gu bheil mi ag ràdh. Fìor lèirsinneach. Gu dearbh, tha e gu math furasta sinn fhìn a chasg bho bhith a ’smaoineachadh gum faod ar faclan a bhith an àite Dhè. Tha feadhainn ann a gu h-aonar mealladh cuid eile, agus tha feadhainn ann a gun dùil mealladh feadhainn eile seach gur e am prìomh dhuilgheadas aca fhèin fèin-mhealladh. Mar a thuirt thu, feumaidh sinn a bhith faiceallach bho aon seòrsa duine. Is dòcha nas cudromaiche, bu chòir dhuinn a bhith faiceallach nach bi sinn mar aon dhiubh! Tapadh leibh airson a ’phuing seo, piuthar Fani. Latha brèagha dhut!
Eric- spot air. Tha mi a ’guidhe gum bi ar bràithrean is peathraichean dùrachdach taobh a-staigh org JW air an cuideachadh le bhith a’ faicinn mar a tha an ùmhlachd gun teagamh a tha buidheann bheag de dhaoine (GB) ag iarraidh, agus mar sin na apostatizing bhon fhìor stiùiriche againn Iosa agus ar n-Athair Ieh `obhah.
Tapadh leibh, Mike.
inntinneach gu bheil, a rèir co-theacsa a ’Bhìobaill, an t-abstol Pòl a’ toirt (latreuo) do Iosa ……. Gnìomharan 27: 23-24: A-nochd tha aingeal Dhè a ’nochdadh dhòmhsa dham buin mi agus dha bheil mi a’ toirt seachad seirbheis naomh
Tha, gu dearbh. Seo na tha sgrùdaidhean facal CUIDEACHADH ag ràdh mun teirm “ággelos“; “32 ággelos - gu ceart, teachdaire no riochdaire - an dara cuid daonna no nèamhaidh (aingeal celestial); cuideigin air a chuir (le Dia) airson a theachdaireachd a ghairm. ” Gu bunaiteach, is e aingeal neach sam bith a chuir Dia a-mach. Chan eil ann ach tuairisgeul obrach. Chan e seòrsa de bhith spioradail a th ’ann, le coltas sònraichte agus / no cumhachdan. Ma tha thu air do chuir gu dìreach le Dia, tha thu nad aingeal. Mar sin, gu teicnigeach, tha Iosa na aingeal. Is e a tha mi a ’ciallachadh le sin, is urrainn dha Iosa an obair a bhith mar theachdaire Dhè. Co-dhiù a tha no nach eil... Leugh tuilleadh »
Taing airson do bheachd.Even aig Genesis 48:16… Tha Patriarch Jacob a ’gairm Ieh` obhah (aingeal) ... is dòcha gu bheil e figurative cuideachd ... a bheil sinn a ’dol rud beag air falbh bhon chuspair ... An urrainn dhuinn Iosa latreuo a thoirt seachad a bharrachd air proskuneo?
Tha Patriarch Jacob a ’gairm Ieh` obhah (Seadh) Is e sin Aingeal an Tighearna, a tha mi a ’creidsinn a bhith mar Ìosa mus deach atharrachadh gu bhith na dhuine. Bha aingeal an Tighearna air a bhith air a ghairm Ieh `obhah agus Dia iomadh uair anns a 'Bhìoball Eabhraidheach, agus bha e eadhon ag obair mar Dhia, eu-coltach ri aingeal sam bith eile (às an robh glè bheag dhiubh air an ainmeachadh, agus nuair a bha iad ann cha robh e riamh mar Ieh` obhah). Tha Iosa air a bhith na phrìomh theachdaire aig Dia bho àm Abrahàim. Agus ann an inntinnean mòran a bhruidhinn ris an aingeal, B ’e an t-aingeal seo Ieh` obhah (is e sin as coireach gun tug iad sin dha). Teachdaire na... Leugh tuilleadh »
De na h-uile rudan a thuirt thu, cha do chòrd na Sgriobtairean rium ann an Taisbeanadh 22: 1-5 agus tha e na phuing dhligheach …… Tha mi gu tur ag aontachadh ris na fìrinnean eile: tha 1-Seumas a ’bruidhinn ri Ìosa (an t-aingeal) agus chan ann ri Ieh` obhah … .. Tha an t-aingeal ann an Eden agus anns na Sgriobtairean Eabhra an-còmhnaidh Ìosa nuair nach eil am Bìoball a ’sònrachadh… .. 2-Feumaidh sinn ùrnaigh a dhèanamh ri Ìosa… .. 3-Chan urrainn dhuinn (Sebo) a thoirt do Ìosa. … Ach a-mhàin do Ieh `obhah mar a thug Iosa dha Athair ann an dòigh a bheatha… .. Tha na mìneachaidhean agad a’ nochdadh cus dhòmhsa agus dhutsa... Leugh tuilleadh »
“Tha Seumas a’ bruidhinn ri Ìosa (an t-aingeal) agus chan ann ri Ieh `obhah” Seumas? Dè mu dheidhinn Seumas? Tha an t-aingeal ann an Eden agus anns na Sgriobtairean Eabhra an-còmhnaidh Ìosa nuair nach eil am Bìoball a ’sònrachadh gu bheil mi 100% ag aontachadh. Sin a thuirt mi. Tha mi dìreach ag ràdh gun tug iad an t-aingeal Dia mar ainm cuideachd. Thug thu seachad sgriobtar a bha ag ràdh sin ... Genesis 48:16. Thuirt thu gu litireil gun do ghairm Iacob Dia / Ieh `obhah mar aingeal, agus gu cinnteach rinn e, tha mi ag aontachadh. Is e Iosa an t-aingeal seo, tha mi ag aontachadh gu tur. Ach, a bhith nad riochdaire foirfe do Dhia, tha e cuideachd na Dhia ann an dòigh ... Feumaidh sinn ùrnaigh a dhèanamh ri Iosa a thuirt mi... Leugh tuilleadh »
Bràthair …. tha seo na chuspair domhainn aig nach eil dad sam bith ris a ’chuspair a rinn am bràthair Eric…. Tha mi an dòchas a-rithist na Sgriobtairean buntainneach a thoirt seachad air na cuspairean sin… .. Bràthair …… …… Thug Iosa dha Sebo le a dhòigh-beatha Athair, Latreuo, Proskuneo… .. rinn thu ùrnaigh ris an Athair …… fhad ‘s a chanas tu gu bheil sinn ag ùrnaigh Iosa… bidh sinn a ’toirt Sebo leis an dòigh-beatha againn, latreuo, proskuneo… ach bidh sinn cuideachd a’ toirt dha Ieh `obhah an uairsin gur e Iosa ar n-Athair cuideachd ... Ach tha am Bìoball ag ràdh gu bheil Ieh` obhah ag iarraidh oirnn proskuneo a thoirt do Iosa,... Leugh tuilleadh »
Mar sin, an uairsin, bha Steafan a ’peacachadh nuair a rinn e ùrnaigh ri Ìosa? Chan eil mi a ’smaoineachadh sin. Mo bhràthair, feumaidh tu tuigsinn; chan eil an dàimh a bu chòir a bhith againn le Dia an aon rud a tha againn ri Ìosa. Mar eisimpleir, abair gu bheil thu a ’gairm do mhàthair air FaceTime. An canadh tu sin, oir dh ’ainmich thu do mhàthair air FaceTime, nam biodh tu airson do phiuthar a ghairm air FaceTime cuideachd, bhiodh iad (do mhàthair is do phiuthar) mar an ceudna? Chan e, gu dearbh chan eil. San aon dòigh, tha ùrnaigh dìreach mar sheòrsa conaltraidh. Guidheamaid air Dia mar ar n-Athair; bidh sinn a ’conaltradh... Leugh tuilleadh »
Tha mi gu tur ag aontachadh leis na fìrinnean eile
Ma tha thu a ’dol a ràdh gu bheil thu gu tur ag aontachadh rium agus a’ dol air adhart agus nach toigh leam mo bheachd, tha mi an dòchas gu bheil adhbharan dligheach agad airson sin a dhèanamh. A bheil mi a ’faighneachd dè a th’ annta?
Cha do chòrd na Sgriobtairean rium ach ann an Taisbeanadh 22: 1-5 agus tha e na phuing dhligheach
Mòran taing mo bhràthair! 🙂
An robh thu eòlach air an ainm “Israel” gu litireil a ’ciallachadh“ esan a tha a ’carachd le Dia,” no “trodaiche Dhè.” Sin as coireach gun deach ainm Iacob atharrachadh Israel, leis gu robh e “a’ sabaid ri Dia. ” (Genesis 32:24) Gu dearbh, bha e a ’sabaid le aingeal. Ach, ainm chan eil a ’ciallachadh“ esan a nì carachd le aingeal. ” Mar a chì thu, tha aingeal an Tighearna (Iosa) co-cheangailte ri Dia (Ieh `obhah). Le bhith a ’carachd an aingeal (Ìosa), bha Iacob gu bunaiteach a’ sabaid ri Dia, agus mar sin mar a b ’urrainn dha gu fìrinneach atharraich ainm gu Israel.
Tha mi ag aontachadh riut gur e Iosa aingeal an Tighearna, Chan e aingeal a th ’ann ach am Malachi, gu sònraichte ma bheir sinn aire do Jn 1:18. Tha na buadhan aige aig Yaveh.
Tha na buadhan aige aig Yaveh.
Ceartachadh; tha buadhan mothachail uile an Tighearna aige.
Dè tha thu a ’ciallachadh le sin?
Tha cumhachd neo-chrìochnach aig Dia; Chan eil Iosa. Uill, ma ghabhas tu ris an axiom gu bheil cumhachd gun chrìoch aig Dia (ie chan urrainnear a bhith fo smachd rud sam bith a lùghdaicheadh a chumhachd ann an dòigh sam bith), agus tha fios agad gu bheil cumhachd co-rèireach mùiteach ri lughdachadh (an comas a bhith air a lughdachadh ann an cumhachd), an uairsin co-chonnadh is e sin gu feum Dia ìre neoni ìsleachadh. Agus ma tha sin mar sin, chan urrainn dha a bhith mar an aon rud ri Ìosa, a chaidh a lughdachadh gu mòr, eadhon gu àm a ’bhàis. Mar sin, tha Iosa nas lugha do Dhia (aig a bheil tomhas de chumhachd gun chrìoch) a thaobh cumhachd, agus mar an ceudna nas motha... Leugh tuilleadh »
Taisbeanadh 22: 1-5 “An uairsin sheall an t-aingeal dhomh abhainn uisge na beatha, cho soilleir ri criostail, a’ sruthadh bho rìgh-chathair Dhè agus an Uain 2 sìos meadhan sràid mhòr a ’bhaile. Air gach taobh den abhainn sheas craobh na beatha, a ’giùlan dusan bàrr de mheasan, a’ toirt a toradh gach mìos. Agus tha duilleagan na craoibhe airson slànachadh nan dùthchannan. 3 Cha bhi mallachd sam bith ann tuilleadh. Bidh rìgh-chathair Dhè agus an Uain anns a ’bhaile, agus bidh a sheirbheisich a’ frithealadh [latreuó] dha. 4 Iad... Leugh tuilleadh »
Leis gur esan ar tighearna a nis, ar n-àrd-cheannard, bhiodh e duilich gèilleadh dha gun a sheirbhis a thoirt seachad. ?
WOW! Deagh obair air a ’bhidio seo, mo bhràthair. Is e seo aon de na bhideothan as fheàrr a chunnaic mi ann an ùine, tha mi a ’ciallachadh sin. Is urrainn dhomh innse gun cuir thu tòrr obair a-steach don seo, agus creid mi nuair a chanas mi gun do phàigh e dheth! Bràthair obrach iongantach Eric!
PS I. gràdh do chiall èibhinn (agus mar a tha e a ’nochdadh ann an cruth searbhas èibhinn)! 🙂
Taing, Rajeshsony.