Is e tiotal a’ bhidio seo “Mòran mholaidhean mu bhith a’ lorg an dòigh as fheàrr air eagrachadh Fianaisean Iehòbha fhàgail. ”

Tha mi a’ smaoineachadh gum faodadh cuideigin aig nach eil ceangal no eòlas sam bith ri Buidheann Luchd-fianais Iehòbha an tiotal seo a leughadh agus iongnadh, “Dè an gnothach mòr a th’ ann? Ma tha thu airson falbh, dìreach falbh. Dè? An do chuir thu ainm ri cùmhnant no rudeigin?"

Gu fìrinneach, tha, chuir thu ainm ri cùmhnant no rudeigin den t-seòrsa. Rinn thu seo, gun a bhith ga thuigsinn, tha mi cinnteach, nuair a chaidh do bhaisteadh mar aon de Fhianaisean Iehòbha. Thug do bhaisteadh a-steach don bhuidheann droch bhuilean leis… builean a bha falaichte bhuat, air an tiodhlacadh anns a’ “chlò-bhualadh grinn deamocratach.”

Nach ann mar sin a chaidh innse dhut gum feumadh tu bòid coisrigeadh a thoirt do Iehòbha, agus gun robh do bhaisteadh na shamhla air a’ choisrigeadh sin? A bheil sin sgriobtarail? MAS E DO THOIL E! Chan eil dad sgriobtarail mu dheidhinn sin. Gu fìrinneach, seall dhomh Sgriobtar a tha ag ràdh gum feum sinn bòid coisrigeadh a thoirt do Dhia ron bhaisteadh? Chan eil aon ann. Gu dearbh, tha Ìosa ag innse dhuinn gun a bhith a’ dèanamh bhòtaichean mar sin.

“Chuala tu cuideachd gun deach innse dha ar n-athraichean, ‘Chan fhaod thu do bhòidean a bhriseadh; feumaidh tu na bòidean a bheir thu don Tighearna a choileanadh.' Ach tha mi ag ràdh, na toir bòidean sam bith!… Dìreach abair facal sìmplidh, 'Seadh, nì mi,' neo 'Cha dèan, cha dèan.' Tha rud sam bith nas fhaide na seo bhon droch fhear.” (Mata 5: 33, 37 NIV)

Ach tha an riatanas JW airson bòid coisrigeadh a thoirt do Ieh `obhah ron bhaisteadh, a tha cho furasta gabhail ris leis a h-uile neach-fianais - mi-fhìn air a ghabhail a-steach aig aon àm - gan cumail mar nàimhdeas don Bhuidhinn oir, airson a’ Bhuidheann Riaghlaidh, tha “Ieh` obhah ”agus“ Buidheann ”co-ionnan. Tha fàgail na buidhne an-còmhnaidh air a chuir an cèill mar “fàgail Ieh` obhah. ” Mar sin, tha dealas do Dhia cuideachd na dhealas don rud ris an canadh Geoffrey Jackson, a’ bruidhinn fo mhionnan, Luchd-dìon an Teagasg no Dia a’ toirt iomradh air Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Iehòbha.

Ann am meadhan na 1980n, a rèir coltais a bhith a’ còmhdach an cùl laghail aca, chuir iad ceist ris a dh’ fheumas a h-uile tagraiche baistidh a fhreagairt anns an dearbhach: “A bheil thu a’ tuigsinn gu bheil do bhaisteadh gad chomharrachadh mar aon de Fhianaisean Iehòbha ann an co-bhonn ri buidheann Ieh `obhah?”

Le bhith a’ freagairt “Tha” don cheist sin, bidh thu air innse gu poblach gur ann le Ieh `obhah a tha thu - agus mar sin chì thu an glacadh! Bhon a bhòidich thu do bheatha a choisrigeadh do Ieh `obhah, airson a thoil a dhèanamh, tha thu cuideachd air gealltainn do bheatha a choisrigeadh don Bhuidheann a dh’ aithnich thu gu poblach mar a chuid. Tha gotcha aca!

Ma thèid dùbhlan laghail a thoirt dhaibh nach eil còir aca a bhith air do sgaradh leis nach eil an dàimh spioradail agad leotha ach le Dia, bidh breugan an Tùir Faire…duilich, luchd-lagha… a’ dol an aghaidh an reusanachaidh seo: “Dh’aidich thu aig baisteadh gum buin thu, chan ann gu Dhia, ach do'n Bhuidhinn. Mar sin, ghabh thu ri riaghailtean na Buidhne, a tha a’ toirt a-steach a’ chòir a bhith a’ sparradh gum bi na buill aca uile gad sheachnadh ma dh’ fhàgas tu.” An ann on Sgriobtar a tha an t-ùghdarras sin a’ tighinn? Na bi gòrach. Gu dearbh, chan eil. Nan cuireadh e sin, cha bhiodh adhbhar sam bith dhaibh an dàrna ceist sin a chur ris.

Co-dhiù, b’ àbhaist don cheist sin a bhith a’ leughadh: “A bheil thu a’ tuigsinn gu bheil do bhaisteadh gad chomharrachadh mar aon de Fhianaisean Iehòbha ann an co-bhann ri Iehòbha? air a stiùireadh le spiorad buidheann?” Ach, ann an 2019, chaidh “spiorad-stiùiridh” a thoirt air falbh bhon cheist. Is dòcha gu bheil thu a’ faighneachd carson? Gu laghail, bhiodh e duilich a dhearbhadh gu bheil e air a stiùireadh le spiorad naomh Dhè, tha mi a 'smaoineachadh.

A nis, ma tha cogais mhaith, mhodhail agad, theagamh gu'm biodh dragh ort mu bhriseadh bòid do Dhia, eadhon aon a rinneadh aineolach agus neo-sgriobtuir. Uill, na bi. Tha thu a’ faicinn, tha moraltachd agad a tha stèidhichte air prionnsapal a chaidh a stèidheachadh san Sgriobtar. Tha àireamhan 30: 3-15 ag ràdh gum faodadh fon lagh, cèile no leannan, no a h-Athair bòid a chaidh a dhèanamh a chuir às. Uill, chan eil sinn fo lagh Mosaic, ach tha sinn fo àrd lagh Chrìosd, agus mar sin, tha sinn nar clann do Ieh `obhah Dia a’ dèanamh suas bean na bainnse do Chrìosd. Tha sin a’ ciallachadh gum faod an dà chuid ar n-Athair nèamhaidh, Ieh `obhah, agus an duine spioradail againn, Iosa, a’ bhòid a chaidh ar mealladh a dhèanamh a chuir às.

Tha cuid air a ràdh gu bheil Buidheann Fianaisean Iehòbha coltach ri Taigh-òsta na h-Iolairean California leis gu bheil “Faodaidh tu sgrùdadh a dhèanamh uair sam bith a thogras tu ach chan urrainn dhut falbh gu bràth.”

Bidh mòran a’ feuchainn ri sgrùdadh a dhèanamh gun a bhith a’ falbh. Canar fading ris an sin. Tha an leithid air a thighinn gu bhith aithnichte mar PIMOn, gu corporra a-staigh, gu inntinn a-muigh. Ach, tha luchd-seilbh an “Hotel California” sònraichte seo glic don innleachd sin. Tha iad air inbhe-agus-faidhle Fianaise Iehòbha a thoirt fa-near do dhuine sam bith nach eil nan Gung Ho mar thaic don Bhuidheann Riaghlaidh. Mar thoradh air an sin, thathas a’ toirt fa-near dìreach a bhith a ’feuchainn ri teicheadh ​​​​air falbh gu sàmhach agus is e na thachras gu tric pròiseas ris an canar“ shunning bog. ” Fiù mura h-eil fios oifigeil air a dhèanamh bhon àrd-ùrlar, tha mothachadh gun mhothachadh ann a bhith a’ làimhseachadh an neach sin le amharas.

Is e na tha PIMOn ag iarraidh a’ bhuidheann fhàgail, ach chan e an structar sòisealta aca, an teaghlach agus an caraidean.

Duilich, ach tha e cha mhòr do-dhèanta fàgail gun a bhith ag ìobairt do chàirdeas le teaghlach is caraidean. Dh’innis Iosa seo:

“Thuirt Iosa:“ Gu fìrinneach tha mi ag ràdh riut, chan eil duine air taigh no bràithrean no peathraichean fhàgail no màthair no athair no clann no achaidhean air mo shon agus air sgàth an deagh naidheachd nach fhaigh 100 uair a bharrachd a-nis san ùine seo. uine — tighean, braithrean, peathraichean, màthraichean, clann, agus achaidhean, le geur-leanmhainn— agus anns an t-siostam nithe a ta ri teachd, a' bheatha mhaireannach." (Marc 10:29, 30)

Thig a’ cheist an uairsin, ciamar as fheàrr falbh? Is e an dòigh as fheàrr an dòigh gràdhach. A-nis is dòcha gu bheil sin neònach an toiseach ach beachdaich air seo: is e Dia gràdh. Mar sin tha Eòin a’ sgrìobhadh aig 1 Eòin 4:8. Mar a tha an sgrùdadh agam air an Sgriobtar air leantainn, tha mi air fàs mothachail air a’ phàirt chudromach a tha aig gaol anns a h-uile càil. A h-uile càil! Ma nì sinn sgrùdadh air duilgheadas sam bith bho shealladh gaol agape, an gaol a bhios an-còmhnaidh a’ sireadh an leas as fheàrr airson a h-uile duine, is urrainn dhuinn gu sgiobalta an t-slighe air adhart a lorg, an t-slighe air adhart as fheàrr. Mar sin, leig dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air na diofar dhòighean a bhios daoine a’ fàgail bho shealladh a bhith a’ toirt buannachd ghràdhach dha na h-uile.

Is e aon dòigh an teàrnadh slaodach a tha glè ainneamh ag obair mar a bhiodh sinn ag iarraidh.

Is e roghainn eile litir a dhreuchd a leigeil dheth no dì-cheangal a chuir a-steach gu na seanairean, uaireannan le leth-bhreac ga chuir chun oifis meur ionadail, no eadhon prìomh oifisean an t-saoghail. Gu tric, bidh na seanairean ionadail ag iarraidh air cuideigin aig a bheil teagamhan mun Bhuidheann Riaghlaidh litir mar sin a chuir a-steach, ris an canar “litir disassociation.” Nì e an obair aca nas fhasa, chì thu. Chan eil feum air comataidhean breithneachaidh a bheir ùine a ghairm. A bharrachd air an sin, le bhith a’ seachnadh chomataidhean breithneachaidh bidh na seanairean gan dìon fhèin bho bhith fosgailte don adhbhar a dh’ fhalbh na PIMOn. Ann an cùis às deidh cùis, tha mi air fhaicinn mar a tha eagal air na seanairean a bhith a’ dol an aghaidh nan adhbharan, leis gu bheil fìrinnean cruaidh nan rudan cho mì-ghoireasach nuair a tha aon a ’cumail gu sgiobalta ri mealladh comhfhurtail.

Is e an tarraing a th’ ann a bhith a’ sgrìobhadh agus a’ cur a-steach litir disassociation gu bheil e a’ toirt toileachas dhut a bhith a’ faighinn fois glan bhon Bhuidhinn, agus cothrom airson tòiseachadh às ùr. Ach a dh’ aindeoin sin, chuala mi rudeigin a’ cur an aghaidh a’ bheachd gu lèir air litir eas-aonta air sgàth ‘s nach eil còir laghail no sgriobtarail aig na seanairean air a leithid de litir. Le bhith a’ toirt litir dhaibh, tha an fheadhainn seo ag argamaid, tha e na aideachadh tuigseach gu bheil an t-ùghdarras aca a tha iad a’ leigeil orra a bhith nuair nach eil ùghdarras aca idir. Tha mi ag aontachadh leis a’ mheasadh sin leis na thuirt Pòl ri clann Dhè ann an Corintus: “. . . gach ni buinidh dhuit ; air ball buinidh tu do Chriosd ; Buinidh Criosd, an uair sin, do Dhia." (1 Corintianaich 3:22, 23)

Stèidhichte air seo, is e Iosa Crìosd an aon fhear aig a bheil ùghdarras airson breithneachadh a dhèanamh oirnn oir buinidh sinn dha, ach thug e dhuinn seilbh air na h-uile nithean. Tha sin a’ ceangal ri faclan a bha aig an abstol ris na Corintianaich:

" Ach cha ghabh duine corporra ri nithibh spioraid Dhe, oir is amaideachd dha ; agus cha'n urrainn e eòlas fhaotainn orra, do bhrìgh gu bheil iad air an ceasnachadh gu spioradail. Gidheadh, tha an duine spioradail a’ sgrùdadh nan uile nithean, ach chan eil e fhèin air a sgrùdadh le duine sam bith.” (1 Corintianaich 2: 14, 15)

Leis gu bheil èildearan JW air an stiùireadh le foillseachaidhean Comann Watch Tower, is e sin, fir na Buidhne Riaghlaidh, is e an reusanachadh aca “an duine corporra.” Cha'n urrainn iad nithe an " duine spioradail a ghabhail, agus a thuigsinn," oir tha na nithe sin air an ceasnachadh leis an spiorad naomh a tha 'na chòmhnuidh annainn. Mar sin, nuair a chluinneas iad briathran an duine no na mnà spioradail, is amaideas dhaibh na chluinneas iad, oir is ann on fheòil a tha an cumhachdan ceasnachaidh, chan ann on spiorad.

Airson na h-adhbharan a chaidh a ràdh, chan eil mi a’ moladh litir foirmeil disassociation a thoirt seachad. Gu dearbh, is e sin mo bheachd agus cha bhithinn a’ càineadh a’ cho-dhùnaidh phearsanta a nì duine sam bith oir is e cùis cogais a tha seo agus feumar an-còmhnaidh aire a thoirt do shuidheachadh ionadail.

Ach, ma roghnaicheas duine litir foirmeil disassociation a sgrìobhadh, cha bhi fios aig duine carson a thagh thu falbh. Cha roinn na seanairean do litir ri buill a’ choithionail. Tha thu a’ faicinn, tha an sanas a thèid a leughadh a-mach don choithional an aon rud, facal air an fhacal, ris an fhoillseachadh a thèid a leughadh a-mach nuair a tha duine air a chuir às a chèile airson peacadh trom, leithid èigneachadh no droch dhìol gnèitheasach cloinne.

Mar sin, cha tèid innse dha do charaidean agus do chompanaich gu bheil thu air falbh airson adhbharan cogais, no a chionn 's gu bheil gràdh agad air an fhìrinn agus gu bheil gràin agad air a' bhreug. Feumaidh iad a bhith an urra ri gossip, agus cha bhi an cleas sin rèidh, is urrainn dhomh a bhith cinnteach dhut. Tha e coltach gur e na seanairean an tùs às. Tilgidh Gossipers thu mar “apostate,” eas-onarach, neach-dùbhlain pròiseil, agus cuiridh iad às do ainm agus do chliù anns a h-uile dòigh a tha comasach.

Cha'n urrainn thu thu fein a dhìon an aghaidh a' chealgaich so, oir cha bhi neach air bith cho mòr ri beannachd a radh riut.

Leis a h-uile càil sin, is dòcha gum bi e iongantach a bheil dòigh nas fheàrr ann fhathast a leigeas leat fois glan a dhèanamh? Nas cudromaiche, a bheil dòigh ghràdhach air falbh, a’ cuimhneachadh gu bheil gaol Crìosdail an-còmhnaidh a’ coimhead airson an rud as fheàrr do chàch?

Uill, smaoinich air seo mar roghainn. Sgrìobh litir, tha, ach na lìbhrig thu gu na seanairean i. An àite sin, lìbhrig e ann an dòigh sam bith a tha iomchaidh - post cunbhalach, post-d, no teacsa - no lìbhrig e le làimh - dhaibhsan as cudromaiche dhut: do theaghlach, do charaidean, agus duine sam bith eile sa choithional a tha thu a’ smaoineachadh a gheibheadh ​​​​buannachd.

Dè thachras ma nì thu e mar sin?

Uill, is dòcha gu bheil cuid dhiubh cuideachd a’ smaoineachadh mar a tha thu. Is dòcha gum faigh iad buannachd às na faclan agad agus gun tig iad cuideachd a dh'ionnsachadh na fìrinn. Dha feadhainn eile, is dòcha gur e na foillseachaidhean sin a’ chiad ìre den phròiseas aca fhèin a bhith a’ dùsgadh bhreugan a fhuair iad biadhadh. Feumar aideachadh gun diùlt cuid do bhriathran, is dòcha a’ mhòr-chuid - ach co-dhiù bidh iad air fìrinn a chluinntinn bho do bhilean fhèin seach a bhith a’ laighe chleasan bho bheul chàich.

Gu dearbh, gu cinnteach cluinnidh na seanairean mu dheidhinn, ach bidh am fiosrachadh a-muigh an sin mu thràth. Bidh fios aig na h-uile air na h-adhbharan sgriobtarail airson do cho-dhùnadh a bheil iad ag aontachadh leotha no nach eil. Bidh thu air nas urrainn dhut a dhèanamh gus fìor dheagh naidheachd slàinte a cho-roinn. Is e fìor ghnìomh de mhisneachd agus de ghràdh a tha sin. Mar a tha Philipianaich 1:14 ag ràdh, tha thu “a’ nochdadh barrachd misneachd a bhith a ’bruidhinn facal Dhè gun eagal.” (Philipianaich 1:14)

Co-dhiù a dh'aontaicheas no nach aontaich an fheadhainn a gheibh do litir ris na puingean a tha innte, bidh e an urra riutha gach fear dhiubh. Co-dhiù, bidh do làmhan glan. Ma dh’ innseas tu, anns an litir agad, don a h-uile duine gu bheil thu a’ leigeil dheth a dhreuchd, tha coltas ann gun gabh na seanairean sin mar aithris foirmeil air disassociation agus gun dèan iad an sanas àbhaisteach aca, ach bidh e ro fhadalach dhaibh stad a chuir air sgaoileadh teachdaireachd na fìrinn do litir bidh.

Mura h-eil thu ag ràdh gu bheil thu a’ leigeil dheth a dhreuchd anns an litir agad, bidh am protocol airson na seanairean a bhith a’ cruthachadh comataidh breithneachaidh agus “toirt cuireadh” dhut a bhith an làthair. Faodaidh tu roghnachadh a dhol no nach eil. Mura tèid thu, cuiridh iad às do chèile ann an absentia. Air an làimh eile, ma tha thu a’ frithealadh an t-seòmar rionnag aca - airson a leithid a bhith ann - bidh iad fhathast gad chuir às a chèile, ach bidh e comasach dhut an fhianais sgriobtarail a thaisbeanadh a’ toirt taic don cho-dhùnadh agad agus ga shealltainn mar cheart. Ach a dh’ aindeoin sin, faodaidh comataidhean breithneachaidh mar sin a bhith air an tarraing a-mach agus a bhith fo uallach mòr, mar sin smaoinich air an fhìrinn sin mus dèan thu co-dhùnadh.

Ma cho-dhùnas tu a bhith an làthair aig an èisteachd breithneachaidh, an urrainn dhomh dà fhacal comhairle a roinn: 1) Clàraich an deasbad agus 2) na dèan aithrisean, faighnich ceistean. Chan eil a’ phuing mu dheireadh sin cho furasta sa tha e a’ faireachdainn. Bidh e gu math duilich faighinn seachad air a’ mhiann airson thu fhèin a dhìon. Gun teagamh cuiridh na seanairean ceistean rannsach ort agus nì iad casaidean oilbheumach, agus gu tric meallta. Tha seo uile stèidhichte air mòran chùisean a chuala mi agus eòlas cruaidh. Ach tha mi a’ dearbhadh dhut gur e an innleachd as fheàrr a bhith a’ freagairt cheistean agus a’ faighneachd dhaibh mion-fhiosrachadh. Leig leam feuchainn ri sin a nochdadh dhut. Is dòcha gun tèid e mar seo:

èildear: Nach eil thu a’ smaoineachadh gur e a’ bhuidheann riaghlaidh an tràill dìleas?

thu: An e sin dhòmhsa a ràdh? Cò a thuirt Iosa gum biodh an tràill dìleas?

Elder: Cò eile a tha a' searmonachadh an deagh naidheachd air feadh an t-saoghail?

Thusa: Chan eil mi a’ faicinn ciamar a tha sin buntainneach. Tha mi an seo air sgàth na sgrìobh mi anns an litir agam. A bheil rudeigin ceàrr anns an litir agam?

Elder: Cò às a fhuair thu am fiosrachadh sin? An robh thu a’ leughadh làraich-lìn apostate?

Thusa: Carson nach freagair thu mo cheist? Is e an rud a tha cudromach a bheil na sgrìobh mi fìor no ceàrr. Ma's fior, c'arson a tha mi 'n so, agus ma tha mi breugach, seall dhomh mar a tha e meallta o'n Sgriobtur.

èildear: Nach eil sinn an seo gus deasbad a dhèanamh leat?

Thusa: Chan eil mi ag iarraidh ort deasbad a dhèanamh orm. Tha mi ag iarraidh ort dearbhadh dhomh gu bheil mi air rudeigin peacach a dhèanamh. An do rinn mi breug? Ma tha, innis a’ bhreug. Bi sònraichte.

Chan eil an seo ach eisimpleir. Chan eil mi a’ feuchainn ri do ullachadh airson na dh’fheumas tu a ràdh. Tha Iosa ag innse dhuinn gun a bhith draghail mu na dh'fheumas sinn a ràdh nuair a bhios sinn a 'bruidhinn air beulaibh luchd-dùbhlain. Chan eil e ach ag innse dhuinn earbsa a thoirt gun toir an spiorad dhuinn na faclan a tha a dhìth oirnn.

“Seall! Tha mi gad chur a-mach mar chaoraich am measg mhadadh-allaidh; mar sin dearbhaibh sibh fèin faicilleach mar nathraichean, agus gidheadh ​​neo-chiontach mar choluman. Bi faiceallach an aghaidh dhaoine, oir bheir iad thairis thu do chùirtean na sgìre, agus sgiùrsaidh iad thu anns na sionagogan aca. Agus bheirear sibh an làthair uachdaran agus rìghrean as mo sgàth-sa, mar fhianais dhaibhsan agus do na cinnich. Ach, nuair a bheir iad thairis sibh, na biodh iomaguin oirbh cionnas no ciod a labhras sibh, oir bheirear dhuibh anns an uair sin an ni a labhras sibh ; oir an fheadhainn a tha a 'bruidhinn chan e a-mhàin sibhse, ach is e spiorad ur n-Athar a tha a' bruidhinn annad. (Mata 10:16-20)

Nuair a bhios aon chaora air a cuairteachadh le trì madaidhean-allaidh, fàsaidh i iomagaineach gu nàdarrach. Bha ceannardan cràbhach coltach ri madadh-allaidh an-còmhnaidh a’ toirt aghaidh air Ìosa. An deach e air an dìon? Bhiodh e nàdarra dha duine sin a dhèanamh nuair a thig luchd-ionnsaigh an aghaidh. Ach cha do leig Iosa leis an luchd-dùbhlain sin a chuir air an dìon. An àite sin, chaidh e air adhart leis an ionnsaigh. Ciamar, le bhith gun a bhith a’ freagairt gu dìreach ris na ceistean agus na casaidean aca, ach an àite sin, le bhith gan cur air an dìon le ceistean lèirsinneach.

Chan eil anns na molaidhean sin ach mo bheachd stèidhichte air an eòlas agam agus an fhiosrachadh a chruinnich mi thar nam bliadhnaichean bho dhaoine eile a tha air a dhol tron ​​​​phròiseas seo. Feumaidh gur ann leatsa a tha an roghainn mu dheireadh air an dòigh as fheàrr air adhart. Bidh mi a’ roinn an fhiosrachaidh seo a-mhàin gus innse dhut mar as fheàrr as urrainn dhomh gus an urrainn dhut an dòigh gnìomh as glic a thaghadh leis an t-suidheachadh agad fhèin.

Tha cuid air faighneachd dhomh dè bu chòir a bhith ann an litir mar seo. Uill, bu chòir dha a bhith bho do chridhe, agus bu chòir dha do phearsantachd, dearbhaidhean pearsanta agus creideasan a nochdadh. Os bàrr, bu choir gu'm biodh deagh thaic aige o'n Sgriobtur, do bhrìgh gu bheil " focal Dè beò, agus a' cur an gnìomh cumhachd, agus ni's gèire na claidheamh dà-fhaobhair sam bith, eadhon gu sgaradh anama agus spioraid, agus altan o'n smior, agus comasach air smuaintean agus rùintean a' chridhe aithneachadh. Agus cha'n 'eil an cruthachadh a tha folaichte o shealladh, ach tha na h-uile nithe lomnochd, agus fosgailte do shùilean an ti d'am feum sinn cunntas a thoirt. (Eabhraidhich 4:12, 13)

Tha mi air teamplaid a chuir ri chèile a dh’ fhaodadh a bhith feumail dhut airson do litir fhèin a dhreachadh. Tha mi air post a chuir a-steach air an làrach-lìn agam, Beroean Pickets (beroeans.net) agus tha mi air ceangal a chuir ris ann an raon tuairisgeul a’ bhidio seo, no mas fheàrr leat, faodaidh tu an Còd QR seo a chleachdadh gus a luchdachadh sìos chun làrach-lìn agad. fòn no tablet.

Seo teacsa na litreach:

Dear {cuir a-steach ainm an neach a gheibh e},

Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil thu eòlach orm a bhith nad leannan na fìrinn agus na sheirbheiseach dìleas do ar Dia Ieh `obhah agus a Mhac, Iosa Crìosd. Is e mo ghràdh na fìrinn a tha gam ghluasad airson sgrìobhadh thugad.

Bha mi a-riamh moiteil a bhith a’ smaoineachadh gu bheil mi anns an fhìrinn. Tha fios agam gu bheil thu a’ faireachdainn an aon rud. Sin as coireach gu bheil mi airson cuid de dhraghan mòra a tha a’ cur dragh orm a cho-roinn. Bidh fìor bhràithrean is peathraichean a’ connsachadh agus a’ cuideachadh a chèile.

A 'CHIAD CHUNNTAS: Carson a bha Watch Tower ceangailte ri Buidheann nan Dùthchannan Aonaichte airson deich bliadhna?

Faodaidh tu smaoineachadh air mo chlisgeadh nuair a dh’ ionnsaich mi bho làrach-lìn nan Dùthchannan Aonaichte (www.un.org) gun do chuir Comann Bìoball is Tract Watchtower ann an New York a-steach airson agus gun deach ceangal a dhèanamh ris an UN mar NGO, buidheann neo-riaghaltais, airson deich bliadhna.

Chuir seo dragh orm agus mar sin rinn mi beagan rannsachaidh ann an Leabharlann Watchtower gus faicinn dè am fìreanachadh a lorgadh airson taic a thoirt dha seo. Thàinig mi tarsainn air an artaigil seo a-steach An Watchtower den Ògmhios, 1, 1991 ris an canar “The Refuge - A Lie!” Seo cuid de na briathran a tha mi ag aontachadh leis.

“Coltach ri seann Ierusalem, tha Crìosdaidheachd a’ coimhead ri caidreachasan saoghalta airson tèarainteachd, agus tha a clèirich a’ diùltadh fasgadh a ghabhail ann an Ieh `obhah.” (w91 6/1 p. 16 par. 8)

“Bho 1945 tha i air a dòchas a chuir anns na Dùthchannan Aonaichte. (Dèan coimeas eadar Taisbeanadh 17:3, 11.) Dè cho farsaing ‘s a tha i an sàs sa bhuidheann seo? Tha leabhar o chionn ghoirid a’ toirt beachd nuair a tha e ag ràdh: “Chan eil nas lugha na ceithir air fhichead buidheann Chaitligeach air an riochdachadh aig na DA.” (w91 6/1 td. 17 pars. 10-11)

Bha mi a’ faighneachd an robh is dòcha gu robh beagan eadar-dhealachaidh eadar ceangal Comann Watchtower agus ceangal nan ceithir buidhnean Caitligeach air fhichead air a bheil an artaigil seo a’ toirt iomradh. Thug mi sùil air làrach-lìn an UN agus lorg mi seo: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

Chan eil diofar ann an sùilean an UN. Tha an dà bhuidheann clàraichte mar NGOn. Carson a tha an Watchtower an sàs ann an ìomhaigh beathach fiadhaich an Taisbeanadh? Nam bithinn an sàs ann am pàrtaidh poilitigeach no an UN, bhithinn air mo chuir às a chèile, nach bithinn? Chan eil mi a' tuigsinn seo.

AN DARA DÙTHCHAS: Dh’ fhàillig a’ bhuidheann aithris a thoirt air creachadairean feise aithnichte do na h-Ùghdarrasan Sàr-mhath

An urrainn dhut smaoineachadh mar a sgriosadh e do bheatha gun deach droch dhìol gnèitheasach a bhith agad mar phàiste? Tha daoine air a bhith agam san obair searmonachaidh mi leis a’ chasaid nach eil Fianaisean Iehòbha a’ dìon ar clann bho pedophiles. Bha mi cinnteach gun robh seo ceàrr. Mar sin, rinn mi beagan rannsachaidh gus a bhith comasach air dearbhadh dhaibh gu bheil sinn eadar-dhealaichte.

Chuir na fhuair mi a-mach iongnadh mòr orm. Lorg mi sgeulachd naidheachd a bha a’ bruidhinn air droch dhìol gnè cloinne ann an creideamhan ann an Astràilia a bha a’ toirt a-steach Fianaisean Iehòbha. B’ e naidheachd naidheachd riaghaltais a bha seo a bha a’ toirt a-steach a’ cheangal seo. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Chan eil bhidio anns a’ cheangal seo, ach tha e a’ toirt a-steach tar-sgrìobhadh oifigeil na h-imeachdan a’ toirt a-steach fianais mhionn nan èildearan agus buill comataidh meòir, eadhon am Bràthair Geoffrey Jackson bhon Bhuidheann Riaghlaidh.

Gu bunaiteach, tha na sgrìobhainnean sin a’ sealltainn gun deach còrr air 1,800 leanabh Fianais a dhroch dhìol airson grunn bhliadhnaichean san dùthaich sin. Chùm oifis a 'mheur faidhlichean air còrr is 1,000 bràthair a bha a' cur dragh air clann, ach cha do dh'innis iad dha na poileis a-riamh air aon dhiubh, agus cha do stad cuid de na pedophiles sin a-riamh a 'frithealadh a' choithionail. Carson a chùm oifis a’ mheur an ainmean dìomhair bho na h-ùghdarrasan?

Tha Ròmanaich 13: 1-7 ag innse dhuinn cumail ris na h-ùghdarrasan adhartach, mura h-eil na h-òrdughan aca a’ dol an aghaidh àitheantan Dhè. Ciamar a tha a bhith a’ falach ainmean pedophiles bho na h-ùghdarrasan adhartach a’ dol an-aghaidh òrdughan Ieh `obhah Dia? Chan eil mi a’ faicinn adhbhar sam bith carson nach dìonadh iad ar clann. Dè do bheachd air seo?

Is dòcha gu bheil thu a’ smaoineachadh nach e ar dleastanas a th’ ann a bhith a’ toirt cunntas air rapists agus creachadairean feise do na h-ùghdarrasan saoghalta. Bha mi a’ smaoineachadh mu dheidhinn sin cuideachd, ach an uairsin chuimhnich mi air an sgriobtar seo

“Ma reubas damh duine no bean, agus gum bàsaich e, feumaidh an tarbh a bhith air a chlach gu bàs, agus chan eil e ri ithe; ach tha sealbhadair an tairbh saor o pheanas. Ach nam biodh tarbh na chleachdadh a bhith a’ goid agus gun deach rabhadh a thoirt don neach-seilbh aige ach nach cumadh e fo gheàrd e agus gun marbhadh e fear no boireannach, tha an tarbh gu bhith air a chlach agus tha an sealbhadair aige gu bhith air a chur gu bàs cuideachd. ” (Ecsodus 21:28, 29)

An urrainn dhuinn dha-rìribh a chreidsinn gun dèanadh Ieh `obhah lagh mar seo a dh’ fheumadh duine a bhith air a chlachadh gu bàs airson nach do dhìon e a nàbaidhean bho tharbh air an robh e an urra, ach a leigeadh le fear sleamhnachadh gun pheanas airson nach dìonadh e an fheadhainn as so-leònte de a threud - clann bheag - bho chreachadair gnèitheach? Ged a bha sin na phàirt den Lagh Mosaic, nach eil am prionnsapal air a chùlaibh fhathast a’ buntainn?

MO TRÌ DEARBHACHADH: Càite a bheil an taic sgriobtarail airson a bhith a’ seachnadh cuideigin nach eil a’ peacachadh?

Tha an aithisg air an tug mi iomradh gu h-àrd a’ toirt seachad an tar-sgrìobhadh oifigeil den fhianais mhionnaichte bho bhoireannaich òga a bha air an droch dhìol mar chloinn le fir Fhianais. Bhris mo chridhe. Bha na caileagan bochda seo, aig an robh am beatha air a mhilleadh, a-nis cho feargach leis nach robh iad air an dìon leis na seanairean is gun robh iad a’ faireachdainn gur e an aon roghainn a bh’ aca an coithional fhàgail. Ann an cuid de chùisean, bha an luchd-ana-cainnt fhathast a’ frithealadh mar èildearan agus seirbheisich ministreil anns a’ choithional. An urrainn dhut smaoineachadh gur e nighean no boireannach òg a th’ annad agus gum feum thu suidhe san luchd-èisteachd ag èisteachd ris an neach a tha gam mì-ghnàthachadh a’ toirt seachad òraid?

Mar sin is e an duilgheadas a th’ ann, nuair a bha na fulangaichean sin ag iarraidh an coithional fhàgail, chaidh an seachainn agus an làimhseachadh mar pheacaich. Carson a tha sinn a’ seachnadh dhaoine nach do pheacaich? Tha e coltach gu bheil sin ceàrr. A bheil rudeigin anns a’ Bhìoball a dh’ innseas dhuinn seo a dhèanamh? Chan urrainn dhomh a lorg, agus tha mi gu math troimh-chèile mu dheidhinn seo.

MO CHEATHRACHADH DÙTHCHAS: A bheil sinn a’ fàs coltach ri Eaglaisean Crìosdaidheachd a tha dèidheil air airgead?

Bha mi an-còmhnaidh moiteil às a’ bheachd gu robh sinn eadar-dhealaichte bho eaglaisean Crìosdaidheachd leis nach eil sinn a’ toirt seachad ach tabhartasan saor-thoileach. Carson a dh’ fheumas sinn a-nis tabhartasan mìosail a thoirt seachad stèidhichte air an àireamh de fhoillsichearan nar coithional? Cuideachd, carson a tha a’ bhuidheann air tòiseachadh a’ reic ar Tallaichean Rìoghachd a thog sinn le ar làmhan fhèin, gun eadhon a bhith a’ conaltradh rinn? Agus càite a bheil an t-airgead a’ dol?

Tha fios agam air daoine a dh’ fheumas a bhith a’ draibheadh ​​astaran fada anns a h-uile seòrsa sìde airson a dhol gu talla nach robh iad ag iarraidh a bhith an làthair oir bha an talla aca air a reic a-mach bhuapa. Ciamar a tha seo na ullachadh gràdhach?

MO CHòigeamh DÙBHAL: Chan urrainn dhomh an taic sgriobtarail airson Teagasg ginealach a tha a’ dol thairis air a lorg

Tha ginealach 1914 air bàsachadh. Cha robh ginealach a’ dol thairis air a’ chiad linn, ach dìreach ginealach sìmplidh mar a tha sinn uile a’ mìneachadh an teirm. Ach a-nis, tha na foillseachaidhean a’ bruidhinn air dà ghinealach de fheadhainn ungaichte - aon a bha beò ann an 1914 ach a tha a-nis air falbh, agus an dàrna fear a bhios beò nuair a thig Armageddon. Bidh an dà ghinealach eadar-dhealaichte seo de dhaoine a’ dol an lùib a chèile, “stèidhichte air an àm ungte” gus Brother Splane a ghairm, gus “sàr ghinealach” a chruthachadh, ach feuch an innis thu dhomh càite a bheil an fhianais sgriobtarail airson seo? Mura h-eil gin ann, ciamar a bhios fios againn gu bheil e fìor? Tha e a’ cur dragh mòr orm nach bi a’ Bhuidheann a’ cleachdadh sgriobtairean gus an teagasg toinnte seo a dhearbhadh. Is e an aon sgriobtar a tha na foillseachaidhean air a chleachdadh gus feuchainn ri taic a thoirt don t-solas ùr seo Ecsodus 1: 6, ach gu soilleir chan eil sin a’ toirt iomradh air ginealach a tha a’ dol thairis air, ach dìreach ginealach sìmplidh mar a thuigeas a h-uile duine ginealach mar a bhith.

MO SIXTH DÙTHCHAS: Cò na caoraich eile?

Bha mi a-riamh a’ creidsinn gur mise aon de na caoraich eile aig Eòin 10:16. Tha mi a’ tuigsinn gu bheil seo a’ ciallachadh:

  • Tha mi na charaid do Dhia
  • Chan eil mi nam leanabh do Dhia
  • Chan e Iosa an t-eadar-mheadhanair agam
  • Chan eil mi anns a’ chùmhnant ùr
  • Chan eil mi ungte
  • Chan urrainn dhomh pàirt a ghabhail de na suaicheantasan
  • Bidh mi fhathast neo-fhoirfe nuair a gheibh mi aiseirigh

Cha do smaoinich mi a-riamh seo a cheasnachadh, oir thug na foillseachaidhean cinnteach dhomh gu robh e uile stèidhichte air a’ Bhìoball. Nuair a thòisich mi dha-rìribh a’ coimhead airson taic sgriobtarail airson seo, cha b’ urrainn dhomh dad a lorg. Is e an rud a tha dha-rìribh a’ cur dragh orm gur e seo dòchas mo shlàinte. Mura h-urrainn dhomh taic a lorg air a shon san Sgriobtar, ciamar as urrainn dhomh a bhith cinnteach gu bheil e fìor?

Tha Iain ag innse sin dhuinn duine sam bith a chuireas creideamh ann an Iosa faodar gabhail ris mar leanabh do Dhia.

“ Gidheadh, do na h-uile a ghabh ris, thug e ùghdarras a bhi 'nan cloinn do Dhia, do bhrìgh gu'n robh iad a' cleachdadh creidimh 'na ainm. Agus rugadh iad, chan ann o fhuil, no o thoil fheòlmhor, no o thoil duine, ach o Dhia.” (Eòin 1:12, 13)

Gu crìch, rinn mi sgrùdadh faiceallach air a’ Bhìoball a’ cleachdadh nam foillseachaidhean ach chan urrainn dhomh fhathast an taic sgriobtarail a lorg airson gin de na rudan a tha a’ toirt dragh dhomh mar a mhìnich mi san litir seo.

Mas urrainn dhut mo chuideachadh le bhith a’ freagairt nan draghan sin bhon Bhìoball, bhithinn taingeil.

Le gràdh Chriosdaidh blàth,

 

{d 'ainm}

 

Uill, mòran taing airson èisteachd. Tha mi an dòchas gu bheil seo cuideachail. A-rithist, is e teamplaid a th’ anns an litir, atharraich i mar a chì thu iomchaidh, agus faodaidh tu a luchdachadh sìos an dà chuid ann an cruth PDF agus Word bhon làrach-lìn agam. A-rithist, tha an ceangal ann an raon tuairisgeul a’ bhidio seo agus aon uair ‘s gun dùin mi, fàgaidh mi dà chòd QR suas gus an urrainn dhut aon seach aon a chleachdadh airson a luchdachadh sìos chun fhòn no tablet agad.

Tapadh leibh a-rithist.

 

4.8 8 bhòtaichean
Rangachadh Alt
Fo-sgrìobh
Cuir fios gu

Tha an làrach seo a 'cleachdadh Akismet gus spama a lùghdachadh. Ionnsaich mar a thathar a 'pròiseasadh an dàta bheachdan agad.

26 beachdan
ùra
as sine chuid as motha air a bhòtadh
Beachdan air-loidhne
Faic na beachdan uile
air chall 7

Halò! Seo a’ chiad bheachd a th’ agam an seo. Lorg mi do dhuilleag agus do bhideothan o chionn ghoirid. Tha mi air a bhith sa bhuidheann airson 40 bliadhna. Air a thogail ann. Tha mi ag iarraidh a-mach. Tha na h-uimhir agam ri ràdh ach airson a-nis dìreach seo….a bheil eòlas aig duine air falbh bho àite domhainn san org? No àite iom-fhillte? Tha 2 mhac agam a tha air fàs. Tha 1 pòsta agus PIMO còmhla ri a bhean. Tha eagal oirre mu bhreithneachadh a pàrant. Tha e cuideachd a' fuireach ann an taigh neach-fianais agus ag obair dha neach-fianais. Gu follaiseach tha eagal air gun caill e a theachd a-steach agus a dhachaigh. Tha mi pòsta a-rithist 5... Leugh tuilleadh »

air chall 7

Tha, feuch an cuir thu post-d thugam. Tapadh leibh 🙏🏻

a' Ghaidhealtachd

Hi an sin dh’ fhàg mi a’ bhuidheann jw gu soirbheachail le bhith a’ gluasad bhon bhaile gu àite eile agus gun a bhith a’ toirt fios do dhuine sam bith anns an robh mi an sàs ann an creideamh jw, a’ toirt a-steach na seanairean.for a h-uile rud a bha fios aca id dìreach air falbh. dragh orm bhon uairsin agus tha ceanglaichean làidir agam fhathast ri mo theaghlach dlùth agus fhuair mi cearcall ùr de charaidean aig nach eil beachd sam bith air mo chùl-raon no mo eachdraidh. are not entitled to.i a dh'aona ghnothach an uair sin a bhith na... Leugh tuilleadh »

Seumas Mansoor

Ciamar a tha sibh uile à tìr Oz (Astràilia), bu mhath leam an cothrom seo a ghabhail airson taing a thoirt dha na bràithrean is na peathraichean airson a’ choinneamh mhìorbhaileach a chòrd rium gu pearsanta an-raoir. Bha iad a' beachdachadh air leabhar Ephesianaich 4. Bha e gu math inntinneach agus inntinneach mar a bu chòir deasbad Bìoball a bhith, agus sin am Bìoball a leughadh agus leigeil leis e fhèin a mhìneachadh gun bhuaidh bhon taobh a-muigh, no beachdan ro-bheachdail. An rud a rinn e neònach dhomh gu pearsanta mar a thuirt mi ris a’ bhuidheann, bha mo bhean air zoom a’ coimhead air a’ choinneamh àbhaisteach aice, agus mise... Leugh tuilleadh »

arnon

3 Ceistean:

  1. Cò e am babylon mòr? Thuirt luchd-fianais Iehòbha gur e creideamhan meallta a tha sin uile (thug na creideamhan uile às dhaibh). Dè thuirt tou: Seo na creideamhan uile, iad sin no rudeigin eile nam measg?
  2. An saoil thu gur iad so na laithean deireannach a thilgeas Satan gu talamh ann an uine bhig ?
  3. Thuirt Iosa ris na deisciobail aige teicheadh ​​à Ierusalem nuair a bha armailtean ga cuairteachadh. An robh e a’ ciallachadh dhuinne cuideachd (Nar làithean) no dìreach airson a dheisciobail ro 2000 bliadhna? Ma bha e mar an ceudna a’ ciallachadh sinne, cò na armailtean, agus cò i ​​Ierusalem?
arnon

Tha mi airson beagan cheistean fhaighneachd mu dhroch dhìol gnèitheasach:
Dè do bheachd a bu chòir a dhèanamh mura h-eil ach aon ghearan an aghaidh aon de na seanairean airson droch dhìol gnèitheasach ach nach eil 2 neach-fianais ann?
Dè thachras ma tha grunn ghearanan ann bho dhaoine eadar-dhealaichte ach nach eil 2 neach-fianais aig duine ann an cùis sam bith?
Dè thachras ma tha 2 neach-fianais ann an cùis shònraichte ach gu bheil an neach-casaid ag ràdh gu bheil e duilich?
Dè thachras ma tha 2 neach-fianais ann an cùis shònraichte, tha an neach-casaid ag ràdh gu bheil e duilich ach ag ath-aithris na rinn e aon uair eile?

jwc

Arnon - madainn mhath. Tha mi an dòchas gun lorg thu na leanas mar chuideachadh. Tha mi airson beagan cheistean fhaighneachd mu dhroch dhìol gnèitheasach: - A bheil na ceistean sin uile co-cheangailte ri CSA? Q1). Dè do bheachd a bu chòir a dhèanamh mura h-eil ach aon ghearan an aghaidh aon de na seanairean airson droch dhìol gnèitheasach ach nach eil 2 neach-fianais ann? A1). A bheil thu ag ràdh “dìreach aon ghearan” – an e sin an “neach-fulang” no cuideigin a tha eòlach air an droch dhìol? Tha an riaghailt 2 fhianaisean gu tur neo-iomchaidh. Dèan aithris air do dhragh do na h-ùghdarrasan iomchaidh ann an sgrìobhadh le leth-bhreac chun an... Leugh tuilleadh »

arnon

Canaidh sinn gun deach an fheadhainn a chuala mu dhroch dhìol ghnèitheasach innse dha na h-ùghdarrasan agus aithris do èildearan na coimhearsnachd, dè tha thu a’ smaoineachadh a bu chòir dhaibh a dhèanamh anns gach aon de na ceithir cùisean sin?

Dhòmhnall

Mar thoradh air aon chòmhstri àbhaisteach le Elder, sgrìobh sinn litir gu Prìomh Oifis a’ Chomainn ann am Brooklyn, NY gus gearan a dhèanamh mun èildear riaghlaidh againn a bha air “Còmhradh Feumalachdan a’ Choithionail” a dhèanamh gus mo mhearachd a mhìneachadh nuair a chuidich sinn piuthar disfellowshipped gun dad. còmhdhail, a bha a 'coiseachd chun na coinneimh air oidhche fhuar uisge, gus faighinn chun na coinneimh, ag ràdh nach robh e iomchaidh. Chuir an comann a-mach Neach-stiùiridh Siubhail, a thug air an èildear sin ainmeachadh gu poblach tarraing air ais, ach dh’ innis e dhomh gun a bhith a’ bruidhinn mu na thachair, agus às deidh sin bha sinn air ar seachnadh gu sàmhach, agus mar sin ron àm sin.... Leugh tuilleadh »

jwc

Hi Donleske, Le bhith a’ leughadh an eòlas agad gu h-àrd, chuir mi nam chuimhne rudeigin a leugh mi san WT, a bhios mi a’ roinn leat. . . 6 Ach beachdaichibh air suidheachadh nach 'eil cho anabarrach. Dè nam biodh boireannach a chaidh a chuir às a chèile gu bhith an làthair aig coinneamh choithionail agus nuair a dh’ fhàg i an talla gun do lorg i gu robh an càr aice, a bha air a phàirceadh faisg air làimh, air bonn rèidh a leasachadh? Am bu choir do bhuill fhireann a' choimhthionail, a' faicinn an t-suidheachaidh aice, diùltadh cuideachadh a thoirt dhi, ma dh' fhaoidte gum fàgadh e suas do dhuine saoghalta air choreigin tighinn agus sin a dhèanamh? Bhiodh seo cuideachd mì-mhodhail agus mì-dhaonna gun fheum. Ach suidheachaidhean dìreach... Leugh tuilleadh »

Leonardo Josephus

Hi donleske Tha thu a’ toirt iomradh air aonachd. An e sin a tha a’ bhuidheann ag iarraidh? No an e co-chòrdalachd.? Tha mi aonaichte nuair a thèid mi a choimhead air an sgioba ball-coise agam. Tha mi aonaichte le luchd-taic ann a bhith a’ toirt taic don sgioba agam. Bidh mi a’ gèilleadh nuair a dh’ fheumas mi èideadh a chaitheamh don sgoil. Tha aonachd a’ toirt a-steach pròis anns an nì no a’ bhuidheann a tha a’ faighinn taic, tha mi moiteil a bhith nam Chrìosdaidh agus a bhith beò a rèir nan inbhean sin, ach chan urrainn dhomh a bhith aonaichte leis an fheadhainn nach toir aghaidh air na draghan agam. Mar sin, gu co-dhùnadh, tha a’ bhuidheann ag iarraidh aonachd ach chan eil iad a’ tabhann na tha a dhìth... Leugh tuilleadh »

Salm

Hi Leonardo,

Ann am briathran Geddy Lee,

" Co-fhreagradh no bi air do thilgeadh a mach."

“Dh’ fhaodadh teicheadh ​​​​sam bith cuideachadh leis an fhìrinn neo-tharraingeach a dhearbhadh. ”

Rush - Fo-roinnean (le faclan) - YouTube

Salm

Frits van Pelt

Herroepen van de tweede doopvraag. Beste Broeders, Toen ik mijzelf opdroeg agus an Ieh `obhah Dia, gun doras meadhan an t-saoghail doopvraag tens verbonden aan de ,, door de geest geleide organisatie”. Door mijn opdracht an an Ieh `obhah Dia gun ainm Hem beloofd exclusieve toewijding te gven . ,, Houd ook in gedachdte dat u zich an an Ieh `obhah Dia gun oibribh, anns an obair, een doel, mensen of een organisatie”. (blz. 183, par. 4 ,,Wat leert de Bijbel echt''?) Naar nu blijkt, dien ook exclusief toegewijd te zijn aan de organisatie met zijn ,,besturend lichaam", (de beleidvolle)... Leugh tuilleadh »

jwc

Amen Frits, agus tapadh leat.

uan a ’bàirneach

Tapadh leibh airson an artaigil fheumail seo, (gu dearbh, tha na h-artaigilean agad uile feumail, tha e fìor) Tha mi air a bhith neo-ghnìomhach agus neo-fhrithealaidh airson timcheall air 3 bliadhna a-nis agus tha mi air beachdachadh air litir chun bhuidheann riaghlaidh agus èildearan coitheanal ionadail, ach na dèan airson an cothrom a chall airson aithris buadhach a dh’ fhaodadh toirt orra smaoineachadh dà uair mu na tha iad uile air a bhith a’ dèanamh anns na 100 bliadhna no barrachd mu dheireadh! Às deidh na h-uile, cha toireadh iad dàrna cothrom dhomh bruidhinn riutha! (Tha iad air a bhith gam shlaodadh airson còrr is 3 bliadhna!) Tha fios agam bho eòlas ma tha sin ann... Leugh tuilleadh »

Leonardo Josephus

Halo bràthair uan. Tha uimhir de rudan coltach ris an eòlas agadsa, ged a tha mi fhathast gan leantainn air zoom. Tha mi air litrichean a sgrìobhadh chun Bhuidhinn mu shunning , agus aithrisean a chaidh a dhèanamh aig an ARC, ach cha d’ fhuair mi freagairtean dìreach. Is e an rud a tha mi a’ cur luach mòr air moladh Eric (litir a sgrìobhadh gu caraidean) gur e seo rudeigin as urrainn dhuinn a dhèanamh a-nis agus a chumail gus am bi feum air. Chan eil cabhag ann, agus mar sin faodaidh sinn dèanamh cinnteach gun can sinn na tha sinn ag iarraidh a ràdh, gun a bhith a’ tilgeil neamhnaidean ro mhuc le litrichean an dòchas gum faic a’ bhuidheann mearachd nan dòighean aca. Ma tha... Leugh tuilleadh »

jwc

My Dear Liming Lamb, Tha “Shunning” na chleachdadh eòlach aig na Pharasaich (Eòin 9: 23,34) agus tha e na dhòigh air a chleachdadh an-diugh leis an fheadhainn air a bheil eagal a dhol an aghaidh na fìrinn iad fhèin. Ach chan eil teagamh sam bith gum faod a bhith air do sheachnadh buaidh a thoirt oirnn gu tòcail agus gu spioradail. Chaidh mo bhaisteadh ann an 1969, thòisich mi (chuidich le bhith a’ cruthachadh coithional ùr ann an Alba), thàinig mi gu bhith na MS, Elder msaa, msaa, ach chaidh mi tro fhìor dhroch eòlas (mo choire fhìn sa mhòr-chuid) agus an uairsin airson 25 bliadhna lorg mi mi fhìn ann an fàsach spioradail. Aon mhadainn Didòmhnaich, timcheall air 3 bliadhna air ais, bha gnogadh air an doras agam. .... Leugh tuilleadh »

Dalibor

Bha am mìneachadh mar a bu chòir dhut giùlan fhèin aig an èisteachd breithneachaidh brosnachail. Thug e gu ceist mi, ciamar a thuig na h-abstoil brìgh dubhfhacal dìleas agus falaichte an dèidh a bhith air ungadh leis an spiorad naomh. Anns na làithean aca, cha robh dad coltach ri prìomh bhuidheann an t-saoghail agus chuairtich na diofar choithionalan an ìre mhath neo-eisimeileach litrichean bhon abstol Pòl agus feadhainn eile. Mura biodh ciall aige dha na leughadairean, cha bhiodh an dubhfhacal air a ghabhail a-steach ann an teacsa Mhata. Mar sin, dh’ fheumadh e a bhith a’ ciallachadh rudeigin, ach chan e sin a tha air a theagasg le Buidheann anns na deicheadan mu dheireadh.

ANITAMARIE

Bha seo cho cuideachail mar a bha e an-còmhnaidh. Mòran taing Eric

uaireadair

Nam bithinn a’ falbh JWs bhithinn dìreach a’ fàs neo-ghnìomhach agus a’ falbh air falbh.

Meleti Vivlon

Artaigilean le Meleti Vivlon.