No parágrafo 13 de hoxe Atalaya estudo, dinos que unha das probas da inspiración da Biblia é a súa inusitada candidez. (w12 6/15 p. 28) Isto recorda o incidente no que estivo involucrado o apóstolo Paulo cando reprendeu públicamente ao apóstolo Pedro. (Gal. 2:11) Non só reprendeu a Pedro ante todos os espectadores, senón que detallou o relato nunha carta que finalmente se transmitiría a toda a comunidade cristiá. Ao parecer, non houbo preocupación por parte de como este relato puidese afectar á confraría, xa que se trataba dun dos principais membros do entón órgano de goberno. O feito de que estea incluído nas Escrituras divinamente inspiradas é unha proba máis que ampla de que o ben derivado dunha revelación tan sincera superou con creces calquera inconveniente que puidera existir.
Os humanos apreciamos a candidez e a honestidade. Estamos moi dispostos a perdoar aos que recoñecen sinceramente unha carencia ou unha transgresión. O orgullo e o medo son o que nos impiden estar abertos sobre os seus fallos.
Recentemente, un irmán local foi sometido a unha grave operación intestinal. A operación foi un éxito, pero tivo tres infeccións postoperatorias diferentes que case o mataron. Tras a investigación, o hospital determinou que fora trasladado de urxencia a un quirófano que non fora fregado correctamente tras unha apendicectomía. Os médicos e o administrador do hospital chegaron á súa cabeceira e explicaron abertamente o sucedido e o seu fracaso. Sorprendeume saber que farían unha admisión tan aberta xa que podería expoñelos a un custoso proceso xudicial. O irmán explicoume que isto xa se converteu en política hospitalaria. Descubriron que recoñecer abertamente o erro resulta en moitos menos procesos xudiciais que a política anterior de encubrimento e negación de todos os delitos. Ser honesto e desculparse ten realmente un beneficio económico. Resulta que é menos probable que as persoas demanden cando os médicos admiten libremente que se equivocaron.
Dado que a Biblia é eloxiada pola súa franqueza e como incluso o mundo recoñece abertamente o beneficio da honestidade sincera cando se cometeron erros, non podemos deixar de preguntarnos por que os que toman o liderado na organización de Xehová non dan exemplo nisto. Non falamos de individuos. En todos os niveis da organización, hai homes bos, honestos e humildes que recoñecen libremente cando cometeron un erro. É seguro dicir que esta calidade é unha característica excepcional do pobo de Xehová na actualidade; que nos distingue facilmente de todas as demais relixións. É certo que tamén hai membros da congregación, a miúdo destacados, que non están tan dispostos a recoñecer cando se equivocaron. Tal valora a posición que ocupan tan alto que se esforzarán moito para encubrir ou desviar calquera delito. Iso é, por suposto, o que se espera tendo en conta que a organización está formada por humanos imperfectos que non todos lograrán a salvación. Esta non é unha cuestión de opinión, senón de rexistro profético.
Non, ao que nos referimos é a unha falta institucional de candidez. Esta é unha característica do pobo de Xehová desde hai moitas décadas. Imos ilustrar un exemplo especialmente flagrante disto.
No libro Reconciliación JF Rutherford publicou en 1928 o seguinte ensino que se avanza na páxina 14:
“A constelación das sete estrelas que forman as Pléiades parece ser o centro de coroación ao redor do cal xiran os coñecidos sistemas dos planetas mesmo cando os planetas do sol obedecen ao sol e viaxan nas súas respectivas órbitas. Suxeriuse e con moito peso, que unha das estrelas dese grupo é a morada de Xehová e o lugar do ceo máis alto; que é o lugar ao que se referiu o inspirado escritor cando dixo: "Escoita desde a túa morada, incluso desde o ceo" (2 Crón. 6:21); e que é o lugar ao que se referiu Job cando inspirado escribiu: "¿Podes atar as doces influencias das Pléiades ou perder as bandas de Orión?" - Job 38:31 "
Ademais de ser evidentemente non científico, este ensino non é bíblico. É unha especulación salvaxe e, obviamente, a opinión persoal do autor. Desde o noso punto de vista moderno, é unha vergoña que algunha vez cremos tal cousa; pero aí está.
Esta ensinanza retractouse en 1952.
w53 11 / 15 páx. 703 preguntas dos lectores
? O que is significaba by 'vinculante o doce influencias of o Pléiades or 'soltar o bandas of Orión ' or traendo adiante Mazzaroth in súa tempadas ' or 'guía Arcturus con súa fillos ' as mencionado at Traballo 38: 31, 32? —W. S., novo York.
Algúns atribúen cualidades sorprendentes a estas constelacións ou grupos de estrelas e, en base a tales, ofrecen interpretacións privadas de Job 38: 31, 32 que asombran aos seus oíntes. As súas opinións non sempre son boas dende o punto de vista da astronomía e, cando se ven escrituralmente, están completamente sen fundamento.
Algún atributo ...? Interpretacións privadas ... ?! JF Rutherford, presidente da Watchtower Bible and Tract society sería o "algúns". E se estas eran as súas "interpretacións privadas", por que foron lanzadas ao público nun libro con dereitos de autor, publicado e distribuído pola nosa sociedade.
Este, aínda que quizais sexa o noso peor exemplo de culpa dun ensino abandonado, non é de ningún xeito único. Temos unha longa historia de usar frases como "algúns pensaron", "críase", "suxeriuse", cando sempre fomos nós os que pensabamos, crendo e suxerindo. Xa non sabemos quen escribe un artigo en particular, pero sabemos que o Corpo de Goberno asume a responsabilidade de todo o que se publica.
Acabamos de publicar unha nova comprensión dos pés de barro e ferro do soño de Nabucodonosor. Esta vez non cambiamos a culpa. Esta vez non mencionamos nada das nosas ensinanzas anteriores; houbo polo menos tres, con dúas chanclas. Un novato que lía o artigo chegaría á conclusión de que nunca antes entendera o significado deste elemento profético.
¿Un recoñecemento sinxelo e sinxelo sería realmente tan prexudicial para a fe de base? Se é así, por que hai tantos exemplos diso nas Escrituras? O máis probable é que escoitar unha sincera desculpa por habernos enganado debido a especulacións benintencionadas, pero de todo o mundo ao home, contribuiría moito a restaurar a fe perdida nos que toman o liderado. Ao final, seguiriamos o exemplo de honestidade, humildade e franqueza establecidos por fieis servos de sempre.
Ou suxerímoslle que teñamos un camiño mellor que o establecido na Palabra inspirada de Deus?
