Cando Xesús conmocionou á multitude e, ao parecer, aos seus discípulos, coa súa intervención sobre a necesidade de comer a súa carne e beber o seu sangue, só quedaron algúns. Eses poucos fieis non entenderan o significado das súas palabras máis que o resto, pero quedaron con el dando como única razón: "Señor, a quen iremos? Tes ditos de vida eterna, e cremos e soubemos que ti es o Santo de Deus ". - Xoán 6:68, 69
Os oíntes de Xesús non saían da falsa relixión. Non eran pagáns cuxa fe se baseaba na lenda e na mitoloxía. Estas foron as persoas elixidas. A súa fe e forma de adoración baixaran de Xehová Deus por medio de Moisés. A súa lei fora escrita polo dedo de Deus. Segundo esa lei, inxerir sangue era unha ofensa capital. E aquí está Xesús dicíndolles que non só terán que beber o seu sangue, senón tamén comer a súa carne para ser salvos. ¿Deixarían agora a súa fe divinamente ordenada, a única verdade que coñeceran, para seguir a este home pedíndolles que fagan estes repugnantes actos? Que salto de fe debeu ser seguir con el nesas circunstancias.
Así o fixeron os apóstolos, non porque entendesen, senón porque recoñecían quen era.
Tamén é evidente que Xesús, o máis sabio de todos os homes, sabía exactamente o que facía. Estaba probando aos seus seguidores coa verdade.
Hai hoxe un paralelo para o pobo de Deus?
Non temos a ninguén que fale só a verdade como fixo Xesús. Non hai ningún individuo ou grupo infalible que poida reclamar a nosa fe incondicional como puido Xesús. Polo tanto, pode parecer que as palabras de Peter non atopan ningunha aplicación moderna. Pero, ¿é realmente así?
Varios dos que estivemos lendo e contribuíndo a este foro sufrimos a nosa propia crise de fe e tivemos que decidir cara a onde iremos. Como testemuñas de Xehová, referímonos á nosa fe como a verdade. Que outro grupo da cristiandade fai iso? Por suposto, todos pensan que teñen a verdade nun grao ou outro, pero a verdade non é tan importante para eles. Non é fundamental, como para nós. Unha pregunta que se fai a miúdo cando atopamos a un compañeiro testemuño por primeira vez é: "Cando soubeches a verdade?" ou "Canto tempo levas na verdade?" Cando un testemuño abandona a congregación, dicimos que "deixou a verdade". Isto pode ser visto como un fanfarrón por parte dos foráneos, pero vai ao corazón da nosa fe. Valoramos o coñecemento preciso. Cremos que as igrexas da cristiandade ensinan falsidade, pero a verdade liberounos. Ademais, cada vez nos ensina que esa verdade chegou ata nós a través dun grupo de individuos identificados como o "escravo fiel" e que Xehová Deus os designa como a súa canle de comunicación.
Con tal postura, é fácil ver o difícil que foi para os que chegamos á comprensión de que algunhas das que consideramos crenzas fundamentais non teñen fundamento nas Escrituras, pero en realidade están baseadas na especulación humana. Así foi para min cando vin que 1914 era un ano máis. Dende neno ensináronme que 1914 era o ano no que comezaron os últimos días; o ano remataron os tempos xentís; o ano no que Cristo comezou a gobernar desde o ceo como rei. Foi e segue a ser un dos trazos distintivos do pobo de Xehová, algo que nos diferencia de todas as outras relixións que pretenden ser cristiás. Nin sequera o cuestionara ata hai pouco. Mesmo cando outras interpretacións proféticas foron cada vez máis difíciles de conciliar coa evidencia observable, 1914 seguiu sendo a base das Escrituras.
Unha vez que finalmente puiden deixalo, sentín un gran alivio e unha sensación de emoción infundiu o meu estudo bíblico. De súpeto, as pasaxes bíblicas que pareceran inescrutables en virtude de verse forzadas a conformarse a esa única premisa falsa poderían verse nunha nova luz libre. Non obstante, tamén houbo un sentimento de resentimento, incluso rabia, cara a quen me mantivo na escuridade durante tanto tempo coa súa especulación bíblica. Comecei a sentir o que observara a experiencia de moitos católicos cando souberon por primeira vez que Deus tiña un nome persoal; que non había Trindade, purgatorio nin Lume do Inferno. Pero eses católicos e outros coma eles tiñan onde ir. Uníronse ás nosas filas. Pero onde iría? Hai outra relixión que se axuste aínda máis á verdade bíblica ca nós? Non son consciente de ningunha e fixen a investigación.
Ensináronnos toda a vida que os que dirixen a nosa organización serven como canle de comunicación designado por Deus; que o espírito santo nos alimenta a través deles. Chegar á lentísima comprensión de que vostede e outros individuos moi comúns coma vostede están aprendendo verdades bíblicas independentemente desta chamada canle de comunicación é sorprendente. Fai que poñas en dúbida o teu fundamento de fe.
Por poñer un pequeno exemplo: recentemente dixéronnos que os "domésticos" dos que se fala no monte. 24: 45-47 refírense non só ao resto unxido na terra, senón a todos os verdadeiros cristiáns. Outra peza de "nova luz" é que o nomeamento do escravo fiel sobre todas as pertenzas do amo non se produciu en 1919, senón que ocorrerá durante o xuízo que precede a Armagedón. Eu, e moitos coma min, cheguei a estes "novos entendementos" hai moitos anos. Como podiamos telo acertado tanto antes de que fixera a canle designado por Xehová? Non temos máis do seu espírito santo que eles, non si? Non o creo.
Podes ver o dilema que eu e moitos coma min estiven enfrontando? Estou na verdade. Así foi como sempre me referín a min mesmo como testemuña de Xehová. Considero a verdade como algo moi querido para min. Todos o facemos. Por suposto, non o sabemos todo, pero cando se require un refinamento na comprensión, aceptámolo porque a verdade é primordial. Supera a cultura, a tradición e as preferencias persoais. Con tal postura como esta, como podo subir á plataforma e ensinar 1914, ou a nosa última interpretación errónea de "esta xeración" ou outras cousas que puiden demostrar das Escrituras están mal na nosa teoloxía? Non é hipócrita?
Agora algúns suxeriron que imitemos a Russell, que abandonou as relixións organizadas do seu tempo e se ramificou por si só. De feito, varias testemuñas de Xehová en varias terras fixeron iso mesmo. ¿É ese o camiño a percorrer? ¿Estamos a ser infieis ao noso Deus permanecendo dentro da nosa organización aínda que xa non mantemos todas as doutrinas como evanxeo? Cada un debe facer o que manda a súa conciencia, por suposto. Non obstante, volvo ás palabras de Pedro: "A quen iremos?"
Os que crearon os seus propios grupos desapareceron na escuridade. Por que? Quizais poidamos aprender algo das palabras de Gamaliel: “... se este esquema ou esta obra son dos homes, será derrocado; pero se é de Deus, non poderás derrubalos ... "(Feitos 5:38, 39)
A pesar da activa oposición do mundo e do seu clero, nós, como os cristiáns do século I, florecemos. Se os que se "afastaron de nós" fosen bendicidos por Deus do mesmo xeito, multiplicaríanse moitas veces, mentres nós diminuíriamos. Pero non foi así. Non é doado ser testemuña de Xehová. É fácil ser católico, bautista, budista ou calquera outra cousa. Que realmente tes que facer para practicar case calquera relixión hoxe en día? Que tes que defender? ¿Está obrigado a enfrontarse aos opositores e a proclamar a súa fe? Participar no traballo de predicación é difícil e é o único que cae cada grupo que sae das nosas filas. Oh, poden dicir que continuarán a predicación, pero en pouco tempo cesarán.
Xesús non nos deu moitos mandamentos, pero hai que cumprilos aos que nos deu se queremos ter o favor do noso rei, e a predicación é unha das máis importantes. (Sal. 2:12; Mat. 28:19, 20)
Os que seguimos sendo Testemuñas de Xehová a pesar de non aceptar xa todas as ensinanzas que baixan o facemos porque, como Pedro, recoñecemos onde se está botando a bendición de Xehová. Non se derrama nunha organización, senón nun pobo. Non se derrama sobre unha xerarquía administrativa, senón sobre individuos que Deus escolleu dentro desa administración. Deixamos de centrarnos na organización e a súa xerarquía e, no seu lugar, vimos a ver ás persoas, por millóns, sobre as que se derrama o espírito de Xehová.
O rei David era un adúltero e un asasino. ¿Deus sería bendito un xudeu no seu día por Deus se fora a vivir a outra nación polo xeito de comportarse do rei unxido por Deus? Ou é o caso dun pai que perdeu un fillo ou filla na lacra que matou 70,000 por mor do censo mal considerado de David. Bendíxoo Xehová por deixar o pobo de Deus? Despois está Anna, unha profetisa chea de espírito santo, prestando servizo sagrado día e noite a pesar dos pecados e opresións dos sacerdotes e doutros líderes relixiosos do seu día. Non tiña onde ir. Ela quedou co pobo de Xehová, ata que chegou o momento dun cambio. Agora, sen dúbida, uniríase a Cristo se vivise o tempo suficiente, pero iso sería diferente. Entón tería "outro sitio onde ir".
Por iso, o meu punto é que hoxe non hai ningunha outra relixión na terra que se achegue ás testemuñas de Xehová, a pesar dos nosos erros de interpretación e ás veces da nosa conduta. Con moi poucas excepcións, todas as outras relixións senten xustificadas a matar aos seus irmáns en tempos de guerra. Xesús non dixo: "Por isto todos saberán que sodes discípulos meus, se tedes a verdade entre vós". Non, é o amor o que marca a verdadeira fe e a temos.
Podo ver a algúns de vostedes levantando unha man de protesta porque coñecen ou experimentaron persoalmente unha clara falta de amor dentro das nosas filas. Iso tamén existiu na congregación do primeiro século. Só tes que considerar as palabras de Pablo aos gálatas ás 5:15 ou a advertencia de Santiago ás congregacións ás 4: 2. Pero esas son excepcións, aínda que parecen demasiado numerosas, que só demostran que tales individuos, aínda que afirman ser o pobo de Xehová, demostran polo seu odio aos semellantes que son fillos do demo. Aínda é fácil atopar moitas persoas cariñosas e cariñosas dentro das nosas filas a través das cales a santa forza activa de Deus está constantemente a traballar, refinando e enriquecendo. Como poderiamos deixar tal confraría?
Non pertencemos a unha organización. Pertencemos a un pobo. Cando comeza a gran tribulação, cando os gobernantes do mundo atacan a gran ramera da Revelación, é dubidoso que a nosa organización cos seus edificios, imprentas e xerarquía administrativa permaneza intacta. Está ben. Non o necesitaremos entón. Necesitarémonos. Necesitaremos a confraría. Cando o po desapareza desa conflagración mundial, buscaremos as aguias e saberemos onde debemos ir con aqueles sobre os que Xehová segue derramando o seu espírito. (Mt. 24:28)
Mentres o espírito santo continúe en evidencia sobre a irmandade mundial do pobo de Xehová, vou considerar que é un privilexio ser un deles.
Hai moi boas razóns polas que vemos que estas cousas suceden dentro da organización, creo que se converteu en apóstata como o antigo Isreal que estaban nun pacto con Xehová, os GB son como os apóstolos superfinos e, peor, comezaron a gobernar sen o resto. Recibín tanta axuda neste sitio e aprecio moito o traballo que realizaron os vosos irmáns, especialmente no voso amor pola palabra de Deus e polos irmáns. Creo que Cristo é a resposta a onde ir, e non defendo deixar a confraría, senón que é de Xehová.... Le máis "
Encantoume o teu post, pero o difícil para min é o feito de que pensemos con toda a nosa soberbia que somos a verdade. Poñémonos nun pedestal e cando atopas os erros non é fácil !!! Eu para ter fillos. Pequenos erros sobre Sodoma e Gomorra e quen resucitará son só iso, pequenos erros. Pero cando os GB nos negan o Novo Pacto e o Mediador e os toman só por eles, iso é GRANDE. Cando se fan inexcusables os erros ou a doutrina e se nos aplica Lucas 21: 8. "dixo", fíxate... Le máis "
Vexo o teu punto. Para min, neste momento, debuxei como se detalla nesta publicación. Non obstante, nada é estático. Dependendo da evolución da GB, quizais teña que mover esa liña. O tempo dirá.
Pregúntome se realmente hai unha canle ou organización, Xesús nunca falou diso. Parece que o é. Todas as escrituras do novo testamento falan de todo el e a través del temos acceso ao pai. Tamén cando se mira cara atrás no momento en que se creou o primeiro pacto, estaba escrita a lei, os sacerdotes para axudar aos sacrificios, Moisés como mediador e Xehová. Pero a idea dunha organización foi introducida polos israelitas cando esixiron un rei e advertíronlles de como funcionaría. Entón quizais... Le máis "
Vexo os teus puntos, Miken, pero teño que estar de acordo co razoamento de Apolo. A forma de medir o noso éxito non pode ser simplemente numérica. Non digo que as cifras non teñan en conta nalgún grao. A Biblia fala de 5,000 bautismos nunha soa ocasión. Para cumprir a profecía bíblica, a verdadeira fe tería que constituír unha nación, un pobo para o nome de Xehová. Non obstante, tentar empregar só os números como proba da bendición de Deus suscita problemas. En primeiro lugar está a cuestión de establecer un estándar para a medición. Non hai ningunha neste momento. Estou seguro de que se o miras... Le máis "
Sinto de que Gamaliel estamos a falar ??
A persoa bíblica ??!
Correcto
Meleti Estou sorprendido de que considerase necesario editar a miña contribución xa que unha parte significativa da mesma trataba o tema A quen debemos ir ?. Xoán 6:68, 69 mostra que a resposta é recorrer e ter fe en Cristo, pero en varias ocasións o corpo de goberno aplicou Xoán 6:68, 69 a si mesmos. O punto que estaba a dicir era que os Testemuñas de Xehová non poden recorrer a Cristo (Feitos 4:12) xa que non poden ter unha relación persoal con el do xeito que poden con Deus. En canto á súa afirmación de que "Non pertencemos a un... Le máis "
Só podo falar por min mesmo, pero son consciente das preguntas ás que respondín especialmente ao bautismo. Ningún dos dous implicou unha dedicación a unha organización. Estou de acordo con Meleti na súa distinción entre un pobo e unha organización. Isto non quere negar que o liderado ao longo do tempo non puxo máis énfase neste último e si que as preguntas agora cambiaron, pero para min iso non significa que a miña dedicación persoal sexa válida. Mesmo se a relixión desapareceu completamente, aínda me dediquei a Deus. Por que cambiaría iso? Por suposto... Le máis "
Espero que isto non sexa ofensivo para ninguén.
A desobediencia da sociedade a Deus creou unha situación de tipo refuxiado relixioso.
Obedecemos a Deus. Ninguén está intentando inscribirse no NWO de ninguén.
Os órganos dalgúns destes grupos son estrañamente cada vez máis difíciles de atopar cunha busca regular en internet ...
É unha situación de "non gañar" desde o punto de vista humano. As instrucións son ilóxicas.
Ola Miken, non suxiro que a parte editada do teu comentario non fose válida. Por exemplo, citou no Anuario de 1943 p. 168, 169 e a cita que destacou da declaración feita na reunión anual resultou de especial interese. "" Estas instrucións chegan ao pobo do Señor na terra desde o cargo de presidente da Watch Tower Bible and Tract Society, cheo de homes ungidos elixidos polo Señor na súa organización; " Non obstante, creo que sería máis relevante para unha das publicacións do Consello de Administración e que podería provocar novas discusións alí. Como... Le máis "
"Se os que se" marcharan de nós "fosen bendicidos por Deus do mesmo xeito, multiplicaríanse moitas veces, mentres nós diminuíramos".
É certo que os que se separaron en 1918-1920 e despois do fracaso de 1925 non creceron ata o punto do WTBS, porén o crecemento do número non é necesariamente equivalente á aprobación divina. Os mormóns e os adventistas do sétimo día creceron máis do dobre que os JW durante un período de tempo similar.
As miñas desculpas, Miken, por editar o teu comentario. Tiven a opción de non aprobalo en absoluto ou recortar a parte que non estaba no tema. Os outros puntos que expuxeches que eliminei aínda se poden facer nunha publicación que non corresponde a ese tema. Outra pauta a ter en conta é que hai que verificar as ligazóns de referencia a outros sitios antes de poder aprobalas. Non queremos que este sexa un foro para iniciativas de apóstata. En canto ao teu comentario, é certo que os números brutos non son unha indicación da bendición de Deus. Non obstante,... Le máis "
Síntome obrigado a xogar ao avogado do demo neste. Nas escrituras é explícito que aos cristiáns se lles ordena predicar. Por iso, vexo que todas as testemuñas de Xehová para predicar son unha marca na caixa cando vemos como nos axustamos aos principios básicos do cristianismo. Non obstante, na cuestión de medir o éxito creo que hai que ter coidado xogando un xogo de números. Como sinala miken, hai outras relixións que tiveron máis éxito se se mediron en termos de crecemento. Meleti formula dúas preguntas en resposta a iso. Sospeito... Le máis "
Estou moi contento de saber que este foro foi unha axuda para vostede. Ás veces preocúpame o efecto do noso foro de estudo da Biblia. As publicacións reflicten o resultado de discusións e un intercambio de ideas e investigacións entre moitas persoas entre o pobo de Xehová. Simplemente dou voz ao que aprendín deles. Esperamos que esta investigación conduza a unha comprensión mellor e máis completa das Escrituras. Desafortunadamente, iso póñenos a miúdo en desacordo coa doutrina establecida. Entón, mentres intentamos acumularse, moitas veces non o facemos, arrincamos simultaneamente... Le máis "
Creo que algúns acaban de lanzar a etiqueta "apóstata" demasiado rápido en calquera cuestión. Non se me aplicou pero estou seguro de que algunhas das preguntas que teño se farían públicas. Sei no meu caso que sempre son sincero e pregunto cun ton irrespetuoso nin dubido NINGÚN de Xehová como o Todopoderoso e Xesús, o seu fillo ou a Biblia, está inspirado, pero recibo respostas que non teñen sentido nin se deixan colgadas. Hai apóstatas 100% REAIS, algúns obvios e outros en liña con destreza, pero tamén hai xente sincera con preguntas honestas. Presionáronme sendo bautizado... Le máis "
Grazas por tomarse o tempo para responder ás preguntas das persoas que se poñen en contacto contigo. Fuxíronme varias cousas que me incomodaron na organización por experiencia ou entendementos persoais. Outros sitios eran moi amargados como apóstata real ou JW, onde nunca máis quixen tocar eses sitios. Preguntas aos anciáns ou incluso ao meu pai acudiron a unha parede de ladrillo de "só orar por iso". As previsións fallidas sempre foron un obstáculo, especialmente despois de falar cos anciáns e só dirían que só eran "mentiras de apóstata", "só orar a Xehová" ou... Le máis "
Hai iso. Desexaría ter unha resposta para ti. É máis preocupante o feito de que pensemos na reflexión sobre a verdade, e unha posición moi perigosa para nós xa que afecta ao farisaísmo e todos sabemos que ao final levou isto.
Si, estou de acordo: ensinar aos nosos fillos a razoar é fundamental. Intento facer sempre preguntas e non afirmar feitos. O problema é que, por inocentes e puros que sexan os seus pequenos corazóns, só é cuestión de tempo que se presenten nun contexto imprevisto sobre conclusións ás que chegaron baseadas en discusións coa momia. Entón terei moitas explicacións que facer. Só lamento que a nosa cultura JW non permita a discusión aberta e / ou o desacordo sen a ameaza de ser inmediatamente cortada. Creo que a postura vén dun lugar de medo e que realmente necesitan... Le máis "
Levo algún tempo lendo as túas publicacións e moitos dos puntos que plantexas resonan comigo. Eu tamén atopei probas que me provocaron estar en desacordo con algunhas doutrinas importantes que nos ensinaron. Se eu fose solteiro, podería vivir co conflito interior que isto xera polo ben da irmandade, dos meus pais e de moitos amigos queridos. Non obstante, teño fillos pequenos. Que son para ensinarlles? Se lles ensino o que se publica actualmente pero o que considero falso ou polo menos equivocado, sería o peor... Le máis "
Véxote dilema. Non considerara o problema que crea o ensino aos nenos. Pola miña banda, como ancián, tiven ocasións nas que me pediron que conducise o estudo da Torre de vixía e declinino porque o artigo en cuestión céntrase nunha materia ou ensinanza que agora creo que está mal. Pero eu teño ese luxo. Ti non. Non vexo que sexa aceptable ensinar algo a nenos pequenos que cremos que son incorrectos. Como facelos crer en Papá Noel. O desencanto cando descubren que foron enganados polos que máis confían na vida,... Le máis "