"Señor, estás a restaurar o reino a Israel neste momento?" (Feitos 1: 6)
Ese reino rematou cando os xudeus foron exiliados en Babilonia. Un descendente da liña real do rei David xa non gobernaba sobre unha nación libre e independente de Israel. Os apóstolos estaban interesados en saber cando se restauraría ese reino. Non tiveron que esperar moito.
Cando Xesús volveu ao ceo, fíxoo como o rei unxido. A partir do 33 d.C. gobernou sobre a congregación cristiá. Que proba diso hai?
Este é un punto importante.
Sempre que se cumpriu unha profecía que afecta ao pobo de Xehová, houbo probas físicas evidentes que marcan o seu cumprimento.
Segundo Colosenses 1:13, a congregación cristiá estaba gobernada por Xesús. A congregación cristiá era o "Israel de Deus". (Gal. 6:16) Polo tanto, a restauración do reinado Davidico sobre Israel produciuse no ano 33 dC. Pedro dá fe desta evidencia cando se refire ao cumprimento da profecía de Xoel que prediu o derramamento do espírito de Deus. A manifestación física dese cumprimento era evidente para que todos a vexan, tanto crentes como non crentes. (Actos 2:17)
Non obstante, hai outro cumprimento da restauración do reinado de David. Xesús foi ao ceo a esperar a que Xehová puxera aos seus inimigos aos seus pés. (Lucas 20: 42,43) O reino mesiánico chegaría a tomar o poder e o goberno sobre toda a terra. Consistiría non só no rei, Xesucristo, senón nos co-gobernantes cristiáns resucitados e ungidos retratados polos 144,000 simbólicos da Apocalipse. Que probas físicas haberá para que tanto o crente como o que non cre que saiban que se cumpre esta profecía? Que tal os signos no sol, na lúa e nas estrelas? Que tal o signo do Fillo do home que aparece nos ceos? Que tal a chegada do poder do Reino do Mesías ás nubes onde todos os ollos o verán? (Mt. 24: 29,30; Apocalipse 1: 7)
Iso é o suficiente para os máis escépticos entre nós.
Polo tanto, temos dous cumprimentos da profecía relativos á restauración do reinado de David; un menor e o outro maior. Que hai de 1914? ¿Marca iso un terceiro cumprimento? Se é así, tería que haber algunha proba física para que todos puideran ver, como houbo / haberá para os outros dous cumprimentos.
Foi a gran guerra que comezou en 1914 a proba? Non hai nada que vincule o inicio dalgunha entronización invisible do rei mesiánico a unha única e grande guerra. Ah, pero hai, algúns contrarrestarán. O comezo invisible do reino provocou que Satán fose derrubado. "Ai da terra ... porque o demo baixou ... con moita rabia". (Rev. 12:12)
O problema desta interpretación é que, ben, é interpretativo. A entronización no 33 CE estivo marcada por probas indiscutibles, a manifestación física dos dons do espírito. Tamén houbo a evidencia, testemuñada por centos, do Xesús resucitado. Tamén existe a palabra inspirada de Deus que testemuña este feito. Do mesmo xeito, a manifestación da presenza de Cristo en Armagedón será claramente evidente para todos na Terra. (2 Tes. 2: 8) Non é necesaria ningunha interpretación das probas.
Apuntamos á Primeira Guerra Mundial como a proba física dunha entronización invisible en 1914. Pero non o é. Por que? Porque comezou antes de que o Demo supostamente se enfadase. A guerra comezou en agosto de 1914. Afirmamos que a entronización ocorreu en outubro dese mesmo ano e que o "derrubamento" despois diso.
De feito, o único acontecemento cunha manifestación física que podemos reclamar é a ira do Demo. Se o demo estaba enfadado hai 100 anos, porque os seus días eran curtos, dedúcese que agora aínda estaría máis enfadado. Se a primeira e a segunda guerra mundial son evidencia desa rabia, entón que foi facendo nos últimos 60 anos? ¿Tranquilizouse? Seguro que as cousas están mal. Despois estamos nos últimos días. Pero isto non é nada en comparación con vivir a guerra. Non sei de ti, pero vivín máis de medio século en paz e tranquilidade; sen guerra, sen persecución da que falar. Nada que se diferencie doutra época da historia e, se se di a verdade, a miña vida probablemente foi idílica en comparación coa maioría dos tempos da historia. De feito, calquera residente nas Américas ou en Europa, onde a gran maioría do pobo de Xehová vive e predica, non viu a manifestación da ira do Demo nos últimos 50 anos. Seguro que as cousas empeoran porque estamos nos últimos días. Pero verdadeiro "ai da terra"? A maioría de nós non sabemos o que é iso.
¿Creamos realmente que a única evidencia que Xehová proporcionaría para o cumprimento do inicio do Reino mesiánico sería confiar na ira do Diaño?
Xa o dixemos, pero hai que repetilo. O cumprimento das numerosas profecías que Xehová deu ao seu pobo ao longo dos séculos foi evidente e incontestable e moitas veces abrumador. Cando se trata de cumprimento profético, Xehová non se deixa subestimar. Tampouco é vago. O máis importante, nunca tivemos que confiar na interpretación dos eruditos para saber que algo se cumpriu. Nestes momentos, ata os máis aburridos de entre nós quedaron sen dúbida de que a palabra de Deus acaba de facerse realidade.
Deberiamos ter problemas cun suposto cumprimento das Escrituras que só se pode "probar" baseado na interpretación humana dos acontecementos.
Grazas Meleti ... Moi bos puntos de razoamento! Paréceme que cando Xesús dixo: "Déuseme toda autoridade no ceo e na terra". - (Matt 28:18) que fora entronizado como rei daquela, non 1900 anos despois en 1914. Non teño ningunha razón para crer que eles (os GB) teñan razón na súa interpretación da profecía agora. Aínda non o acertaron. ——————————————————- Russell predicou que: 1799 - Era o tempo do fin - ou comezo dos últimos días 1874 - Era o retorno invisible de Cristo 1914 - Sería o final de... Le máis "