(2 Peter 1: 16-18). . . Non, non foi o feito de seguir con historias falsas artísticamente as que coñecemos o poder e a presenza do noso Señor Xesucristo, senón que se converteron en testemuñas da súa magnificencia. 17 Porque recibiu de Deus o pai a honra e a gloria, cando palabras como estas lle foron custadas pola magnífica gloria: "Este é o meu fillo, o meu amado, a quen eu mesmo aprobei." 18 Si, estas palabras que escoitamos asumidas. do ceo mentres estabamos con el na montaña santa.

Até hoxe non me decatara de que esta pasaxe que Apolos e outros citaron en publicacións e comentarios refírese realmente á presenza de Cristo. Aínda que non faltan "historias artificiosamente artelladas" orixinadas por homes en todas as relixións, Pedro refírese expresamente á ausencia de tales "contos altos" do seu ensino sobre a presenza de Cristo e o que foi testemuña na montaña santa.
O noso ensino sobre a presenza de Cristo como comezou en 1914 está tan contrastado que require que unha cadea de máis dunha ducia de suposicións interdependentes sexan aceptadas polo estudante antes de que poida parece para ter sentido. Esta artimaña faise de xeito máis astuto e segue enganando a millóns. Peter estivo advertíndoo sen querer (ou de xeito inspirador) hai case 2,000 anos.
A pregunta é: ¿Prestaremos atención ou preferimos a historia que a verdade?

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.
    11
    0
    Encantaríache os teus pensamentos, comenta.x