Se desexa ver un exemplo práctico de "falacia informal de falsa analoxía", consulte o desta semana Atalaya estudo.
(w13 8/15 p. 13 par. 15) “Cando os israelitas cuestionaron o nomeamento e a posición de Aarón, Xehová viu esa acción como un murmullo contra El. (Núm. 17:10) Do mesmo xeito, se comezásemos a queirar e murmurar sobre os que Xehová está a usar para dirixir a parte inicial desta organización, por inferencia poderiamos queixarnos de Xehová ".
Estamos a usar o relato histórico sobre o nomeamento de Aarón por Xehová como analoxía para demostrar que murmurar contra os anciáns designados, os supervisores itinerantes, os membros do comité de filial e incluso o Corpo de goberno estarían murmurando contra Xehová.
Por que isto sería unha falsa analoxía? Porque a comparación entre o nomeamento de Aaron e o de calquera ancián ata o Corpo de Goberno non ten verdadeira correlación. Aarón foi designado por Xehová. Os israelitas non podían ter dúbida diso porque tiñan manifestacións sobrenaturais que mostraban a presenza de Xehová. Que proba temos de que os anciáns son designados por Xehová ou, de feito, que o Corpo de goberno é?
O argumento do parágrafo 15 depende da nosa aceptación desa premisa como feito. Pero se un católico dixese que non pode murmurar contra o Papa porque Deus o nomeou como fixo a Aarón, e así facelo sería murmurar contra Deus, como lle explicariamos que está a usar unha falsa analoxía , que a pesar de que Aarón foi designado por Deus, o Papa non? Dirías que o feito de que o Papa ensine cousas que son contrarias á Biblia demostra que non foi nomeado por Deus? Se é así, non nos vale o mesmo? Ensinamos algunhas cousas que non son bíblicas? Realmente, cal é a base que se pode usar para demostrar que Xehová está a usar a estes homes para dirixir a súa organización? Onde está a proba de que Xehová ten unha organización?
Esta é unha pregunta seria e agradecería a entrada. Que proba hai de que o Corpo de Goberno é a canle de comunicación designado por Deus? Xa ves, se non podemos demostrar que Xehová os nomeou, entón toda a discusión cae de plano.
Se non estás de acordo comigo, comenta. A min encantaríame que alguén lle ofrecese unha proba bíblica de que Xehová está a usar o Corpo de Goberno como canle de comunicación.
Curiosamente, a xente sabía que Aaron fora escollido por Xehová para actuar como sumo sacerdote, ninguén tivo ningunha causa que dubidase. Foi un feito coñecido. Paréceme que o Consello de Administración está intentando poñerse na mesma categoría que Aarón que era o sumo sacerdote de Israel. A Biblia ensina que Xesucristo é o sumo sacerdote e que el só é o único mediador entre Deus e o home.
Ben declarado bendito. A edición de estudo de novembro de The Watchtower afirma na páxina 20, parágrafo 17, "Cando" o asirio "ataca ... a dirección de salvar vidas que recibimos da organización de Xehová pode non parecer práctica desde o punto de vista humano. Todos debemos estar listos para cumprir as instrucións que poidamos recibir, tanto se parecen soas desde un punto de vista estratéxico como humano ou non. " A implicación aquí é que a algún irmán ou grupo de irmáns se lles dará instrucións secretas ou información especial descoñecida. Isto suxire que o que actualmente temos da Palabra de Deus a través do seu fillo é insuficiente para a supervivencia.... Le máis "
Creo que articulaches moi ben o punto SW. Pola miña banda, aínda recordo a sensación de malestar ao ler un artigo de Despertar sobre a fame en África (non entendía en África) e mentres proclamaba correctamente o reino de Deus como a solución á fame no mundo, deixou de mencionar que, a menos que estas pobres persoas aflixidas se convertesen en Testemuña de Xehová antes do Armagedón, o seu sufrimento non remataría, a menos que morreran primeiro para permitir unha resurrección despois do Armagedón. Como todos nos decatamos, os WTS predican a si mesmos, non a Cristo. Non é "vir a Xesús por... Le máis "
Durante moitos anos dirixín a Vigia. E aínda que sempre o vin un privilexio, tamén sentín desde o principio (e estou falando hai máis de 35 anos) que había algo estrañamente contraditorio no seu contido. Nunca puiden poñer todo o dedo. Parecía que o escritor (nalgúns casos, os escritores) estivese a usar un tema para levar outra mensaxe, unha contradición. Como moitos irmáns dicían, nada quedou como o comité de redacción previsto no momento en que o comité de servizo rematou de editalo. Lembro cando finalmente renunciaba á tarefa... Le máis "
Totalmente de acordo en meletías, non hai proba de que sexa outra fabricación por parte do órgano de administración. Fun irmán hai máis de 20 anos. Un ancián de 10 anos. Encántame que sempre teña a Biblia. Sempre fun coñecido na congregación. Por coñecemento da Biblia que lin case todos os días. Levo un tempo lendo as túas publicacións e debo dicir que para a maior parte de moitos puntos bíblicos cheguei ás mesmas conclusións que ti. Por desgraza, estou enfermo de escoitar a biblia que se retorcía en case todas as reunións. Cando eu... Le máis "
Ola Kev C, pensei en discutir algúns destes problemas con un ou dous dos anciáns locais. O problema é que se non poden demostrar que estou equivocado. Non teño medo de falar con eles se me poden equivocar. Porque entón podo simplemente aceptar o seu razoamento e todo irá ben. Consideraráno unha vitoria e despois de arrebatar ao seu irmán do lume, estarán todos "cos brazos abertos". Non obstante, se non poden demostrar que estou equivocado, ese é un escenario moi preocupante. Aínda que existe a posibilidade de que os gañe... Le máis "
“Faleille estas cousas para que non vos tropezedes. Os homes expulsaranche da sinagoga. De feito, chega a hora en que todos os que te matan imaxinarán que prestou un servizo sagrado a Deus. 3 Pero farán estas cousas porque non coñeceron nin ao Pai nin a min. 4 Non obstante, faleille estas cousas para que, cando chegue a hora para elas, recordes que cho dixen a ti. " (Xoán 16: 1-4)
Polo tanto, aquel que teña coñecemento permanecerá calado nese tempo, xa que será un tempo calamitoso. (Amos 5:13)
Por certo, ¿foi mencionado Xesús neste artigo? Non o puiden atopar, nin sequera no último subtítulo "TESOREA A TÚA PRECIOSA RELACIÓN CON Xehová". Unha vez máis, cortamos ao home medio divinamente designado.
Cada vez sinto máis que estamos a vivir unha forma de xudaísmo moderno. Non sei se se debe a que Xesús está a ser retirado da imaxe por pequenos graos, ou se estou a apreciar máis quen é realmente Xesús e por que debe ocupar un papel central na nosa adoración ou, moi probablemente, un combinación continua dos dous, pero só se sente mal. Creo que debería cambiar agora o meu nome de usuario de Apolo a Nicodemo, porque así me sinto. Tes razón. O artigo do estudo foi un excelente exemplo. O... Le máis "
Queridos apolos. Gustei dos teus comentarios sobre este sitio tanto como de anyones. Tamén cheguei á conclusión hai uns anos de que a congregación actual nos parece máis ao xudaísmo do século I que aos relixiosos que comezou Xesús. Poderiamos seguir aquí e sobre probas bíblicas, pero é negativo. Non é fácil para vos irmáns neste foro mentres segues na congregación. Toma corazón. Non me sorprende. Pensa no dragnet o trigo e a maleza. Penso en 1 Timoteo 2 v 2 a 14. Sobre o obreiro aprobado por Deus. O señor... Le máis "
Grazas kev c. Síntoo polo xeito en que te trataron. É unha situación triste para estar seguro. O sistema creado cre que, así como algúns afirman que non podemos demostrar que alguén perdeu a vida pola política sen sangue, tampouco podemos demostrar que alguén fose expulsado da congregación debido a unha procura honesta da verdade. A natureza privada dos tribunais significa que a asunción dos fieis sempre debe ser que os anciáns tiñan motivos divinos para expulsar a unha persoa. Se o problema en xogo é a verdade das Escrituras, entón o único... Le máis "
O que me resultou preocupante foi que o parágrafo 11 era un exemplo do que se condena no parágrafo 10, pero o feito de que este comentario se tería percibido como unha evidencia da síndrome descrita no parágrafo 7.
"Fai como digo, non como fago ... e mellor nin sequera apuntas que non estou facendo como digo ou haberá consecuencias". Certamente non o espírito de liberdade que debería caracterizar á congregación cristiá.
Non me enfado contra Xehová, pero si contra irmáns que afirman ser a canle de comunicación de Deus que flip-flop sobre asuntos doutrinais que implican a vida de millóns de persoas. Se estes homes non reclaman inspiración divina, o que nos din son opinións e especulacións abertas ao escrutinio.
Outra cousa, Meleti, houbo un comentario sobre os parágrafos sobre os irmáns que preguntaban: "Onde estaba Xehová cando o necesito?". Por que alguén non o preguntaría despois de escoitar todas esas entrevistas "alentadoras" nos nosos convenios de circuítos e distritos? Pioneiros que adoitan contar respostas case milagrosas ás súas oracións. ¿Non é de estrañar que alguén preguntase: "Onde está Xehová cando o necesito?"
De verdade enfureime - aínda que non contra Xehová - cando lin no parágrafo 18 que "a humildade e a modestia deben axudarnos a admitir que somos limitados no noso entendemento. (Rom. 9:20) ”. Fala de "faga como digo, non como fago".
Paréceme que cando había algunha dúbida sobre se Aaron foi, en verdade, elixido por Xehová, tratouna sinxelamente: (Números 17: 6-11) 6 Entón Moisés falou aos fillos de Israel e todos os seus xefes fóronse. dándolle unha varilla para cada xefe, unha varilla para cada xefe, pola casa dos seus pais, doce varas; e a vara de Aarón estaba entre as súas varas. 7 Entón Moisés depositou as varas ante Xehová na carpa do Testemuño. 8 E o día seguinte foi cando Moisés entraba na tenda do Testemuño. A varilla de Aaron para... Le máis "
Que seguiu á suposta cita de 1919? A continua distribución e o estudo do libro do misterio acabado, aparentemente recibido de Xesús, que contiña un número significativo do que resultaron ser falsas predicións e ridículas interpretacións escriturarias. A continuación fíxose a campaña Millions Now Living Will Never Die Never 1920-1925, durante a cal se afirmou definitivamente que o Reino de Deus na terra se establecería en 1925. Por suposto, isto non se materializou e, como inicialmente despois do fracaso de 1975, os irmáns foron regañados por a súa imaxinación leva a expectativas irreais. Esta historia demostrable demostra a aprobación divina dun 1919... Le máis "
Ola Meleti, este tema "Enrabiado contra Xehová" é para min outra chamada á unidade, á forza e á seguridade en número ou á doutrina "unidos". Usar a Moisés e Aarón como caracterizacións paralelas do esquema actual é realmente un roubo contra Cristo. Cristo é o único mediador do Novo Pacto do mesmo xeito que Moisés foi o único mediador do Antigo Pacto, Ambos recibiron moita evidencia dos seus respectivos nomeamentos. O Corpo de Goberno presume o seu nomeamento para alimentar aos domésticos de Cristo pero aínda non foi nomeado por propia admisión sobre todas as pertenzas de Cristo (como xa se establece no noso... Le máis "
Unha das mellores análises da afirmación de WTS de nomeamento divino é o libro "Cativos dun concepto" de Don Cameron. Aínda que tende a traballar algúns puntos, o seu argumento fundamental é decididamente sólido. Simplemente, o WTS, FDS, chámalles como queiras, só pode facer a afirmación de ser nomeado por Xesús, segundo a súa interpretación de Mateo 24: 45-47, sobre a base do que estaban ensinando ata o nomeamento reclamado. data de 1918/1919. Todos os demais argumentos en torno á súa maior conciencia do Advento de Cristo, etc. son superfluos, porque sobre a base do que a sociedade proclamaba como... Le máis "
Sentímolo, de verdade debería cuadruplicar a miña avoa antes de facer clic en Publicar comentario; a verificación triple non parece cortala cut
Meleti Vivlon:
Estivemos lendo algunhas das túas opinións no teu sitio e, obviamente, non o desexas
para ser unha das testemuñas de Xehová.
Así, vostede é expulsado da congregación cristiá. Tes 7 días para apelar.
Grazas