Tesouros da Palabra de Deus e escavar xoias espirituais. Evite coidadosamente tropezar con vostede e outros (Mateo 18-19)
Matthew 18: 6-7 (tropezos) (maldade)
A palabra grega traducida "tropezo" é Skandalon. As notas do estudo din esta palabra "En sentido figurado, refírese a unha acción ou circunstancia que leva a unha persoa a seguir un curso inadecuado, a tropezar ou caer moralmente ou a caer no pecado. "
Curiosamente, esta palabra é a base da palabra inglesa "escándalo" que se utiliza para referirse á situación en que alguén é atrapado actuando dun xeito considerado pecaminoso ou inaceptable para a poboación en xeral.
Os versos advirten de tropezar incluso con pequenos que puxeron fe en Xesucristo. Practicamente todas as testemuñas sen excepción puxeron fe en Xesús se non non terían feito o esforzo para estudar a Biblia e bautizarse. Este feito fai que a alerta sexa máis poderosa.
Por desgraza, moitos víronse tropezados polo trato que recibiron durante a organización, converténdose en agnósticos e ata ateos. Por que podería ser así? É así porque se ensina ás testemuñas a poñer fe na organización. Por exemplo:
w02 8 / 1 Envíase lealmente á Autoridade divina
Como reforzou a súa fe na organización visible de Xehová ao revisar o relato de Korah?
Cando eses descubren que o que crían que era a verdade foi, de feito, falsidade e que a Organización non pode ser dirixida por Deus, xa non lles queda nada para poñer fe. A organización converteuse na canle ou mediador entre Deus e os homes. Retírao e non queda ningún camiño percibido cara a Deus. Sentíndose enganados, convertidos en parvos, afástanse de toda relixión e ata de Deus mesmo.
A Biblia fala dun xuízo máis profundo sobre aqueles que ensinan a outros falsidades.
“Son os que devoran as casas das viúvas e por un pretexto facendo longas oracións; estes recibirán un xuízo máis pesado ". (Marcos 12:40)
Mateo 18: 10 (os seus anxos no ceo) (maldade) (w10 11 / 1 16)
Este verso enténdese mellor á luz das seguintes escrituras: Genesis 18, Genesis 19, Éxodo 32: 34, Salmo 91: 11, Job 33: 23-26, Daniel 10: 13, Actos 12: 12-15, Hebreos : 1.
o Atalaya a referencia parece ser correcta cando di "Xesús non significou necesariamente que cada un dos seus seguidores teña asignado un anxo gardián". As escrituras citadas anteriormente suxiren que, segundo a necesidade, Xehová e posiblemente Xesús, asignan un anxo para protexer e orientar a unha determinada persoa, grupo, reino ou país. Non obstante, non hai apoio para que un anxo gardián individual sexa asignado a cada humano como algúns cren. Parece que Xesús estaba aconsellando firmemente a aqueles que escoitaban tratar aos pequenos, que incluirían aos nenos, con coidado e respecto; se a idea fose daquel tipo, Xehová teríase en conta, e o día do xuízo non lles sairía ben aos seus vítimas. Isto aplicaría claramente a aqueles que practican abusos sexuais a nenos, pero por extensión tamén se aplicarían a aqueles que condenan ou deixan a vista cara a accións tan terribles, escondéndose detrás das escrituras inapropiadas.
Nunca sexas motivo de tropezar - Vídeo
O vídeo marca varios puntos:
(1) Empuxar a alguén podería provocar que tropezas.
o Atalaya A revisión do estudo desta semana pon de manifesto unha experiencia de como debido a outros vídeos da organización, as testemuñas afastan agora aos considerados "débiles".
O vídeo fai que o punto de que Xehová nos poida empurrar, pero non nos obriga a atendelo, senón que alenta. Que diferente da organización que intenta coartarnos a seguir o seu particular xeito de adoración. Stephen Lett (membro do GB) destaca como os pais non deben forzar aos seus fillos a servir a Xehová, pero aos dous anteriores Atalaya Os artigos de estudo sobre o bautismo teñen influenciado fortemente os pais para que presionasen aos nenos para que se bautizasen, sen un precedente bíblico para xustificar este curso de acción.
A continuación, Lett destaca que os anciáns non deben "empuxar" e dá un exemplo de como un ancián temía á congregación porque non o suficiente ían saír ao servizo ao campo ao día seguinte, o que resultou menos disposto a facelo. Estou seguro de que a maioría de nós experimentou anciáns que regañaban a algúns irmáns da plataforma seguindo liñas similares. Ao final do rencor, sentiu como despois cooperar coa suxestión dese ancián? É altamente improbable.
Point (2) está poñendo un tropezo diante de alguén.
Curiosamente, Stephen Lett ao falar de renunciar aos nosos dereitos persoais, pregunta se estaríamos dispostos a renunciar a practicar barba, a usar maquillaxe pesada ou a usar alcol, se facemos isto poderemos tropezar con alguén?
Por que temos que renunciar ás barbas? Por que non deixar de ser limpado afeitado? Pódese dicir tan facilmente que os irmáns que están afeitos limpábanos porque Xesús tiña barba. Entón, aqueles que se opoñen ás barbas deben crecer un para que non nos vexamos pel coa pel rascada limpa?
Que dicir de facer a pregunta: "¿Decidirías facerche barba se estar afeitado limpo podería provocar a tropezos con outra persoa?" Ou que dicir de: "Evitarías comer alimentos aos que os teus compañeiros son alérxicos? ¿Evitarías o uso intenso de perfumes e outros produtos químicos aos que moitas veces son alérxicos? "
As respostas a estas dúas últimas preguntas son moito máis importantes, xa que o uso de alimentos comunmente alérxenos eo uso de grandes cantidades de certos perfumes alérxenos pode poñer en risco a vida. Por outra banda, aínda non teño oído falar de que a vida dunha persoa estaba en perigo porque alguén máis levaba barba.
Aínda que leve unha gran cantidade de maquillaxe probablemente non sexa unha boa idea para o que o usa, é pouco probable que afecte a saúde doutra persoa.
Só o consumo de alcol podería afectar a alguén se se tentase copiar o consumo, pero non teñen o autocontrol.
Lett comete un erro común ao confundir "tropezar" con "ofender". O contexto das palabras de Pablo indican que as nosas accións poden levar a alguén a falsa adoración ou a comprometer a conciencia. A non ser que a cultura na que vivimos asocie barba ou maquillaxe a algunha falsa actividade relixiosa, é difícil ver como se aplican as palabras de Paul sobre tropezos.
Point (3) preocupa ao non sinalar un perigo de viaxe.
Tendo en conta que a organización está a crear riscos de viaxe todo o tempo coas súas falsas profecías que causan desencanto, as súas políticas de evitación que causan danos psicolóxicos e o seu maltrato ás vítimas de malos tratos, quizais se deben advertir claramente a todos os que contemplan ser bautizados como testemuñas de Xehová .
De todas as citas citadas neste artigo, paréceme o máis revelador: “Lamentablemente, moitos tropezaron co trato que recibiron na organización, converténdose en agnósticos e ata ateos. Por que podería ser así? É así, porque se ensina ás testemuñas a poñer fe na organización. Por exemplo: (w02 8/1 Lealmente sometido á autoridade divina) Como reforzou a revisión do relato de Corá a súa fe na organización visible de Xehová? " É instrutivo buscar as escrituras sobre a fe, xa que é un tema tan importante. Que atopamos? Moitas referencias a ter fe... Le máis "
Sempre me fascinou a forma en que as escrituras se utilizan para apoiar as regras elaboradas polo home. Considere o seguinte: 1. Se alguén quere facerse unha tatuaxe. Levítico 19:28 é citado e probablemente apoiado no Deuteronomio 14: 1-2. Estes son mandamentos dados a Israel segundo o pacto da lei. Despois, trágase a Romanos 12: 2 e despréndese un suposto principio. Agora a clave aquí é a que declarou a lei e a vemos en consecuencia. 2. Se alguén fai barba. Díxenlle que é un "estilo mundano" e que podría tropezar coa xente. Consideremos as escrituras sobre o tema.... Le máis "
Ola Eleasar Non podía estar máis de acordo. E o dobre estándar? Calquera JW que sexa musulmán árabe ten que levar aínda barba, se non, serían asasinados polos musulmáns por Apostasía. Con todo, na congregación terían privilexios no seu país de orixe. Pero se visitasen un país occidental terían permiso para falar ou ter experiencia nunha asemblea. Non está baixo as "regras" actuais, a non ser que poñan a súa vida en risco afeitarse a barba e regresala antes de volver ao seu país de orixe. E a predicación? ¿Van por porta... Le máis "
Tadua,
Non hai coherencia, xa que unha organización baseada en regras sempre sobrepasará e caerá. Unha congregación baseada no amor replicará a noso Pai e Fillo que non son ditadores senón que nos atrae con amor e amabilidade. Queren favorecernos (gracia) coa súa xenerosidade e bondade.
O amor atrae automaticamente á xente e quedarán alegres. As normas e os regulamentos están feitos polo home e fan que a xente se poña e resista.
Toda a súa doutrina é un escollo para o Señor Xesucristo. Todas as súas falsas profecías que non equivaleron a nada son realmente ridículas. Todas as súas regras e regulamentos que teñen son ridículos, pensan que están no asento de Deus pero non o son. Envían aos seus pequenos no servizo de campo para ministrar a xente que non quere escoitalo. Cada vez que a miña sobriña sae ao servizo, preocúpame pola súa seguridade, pero dálles igual? Non o único que lles importa é como poden gañar máis cartos. Queren unha chea de... Le máis "
Ola Psalmbee,
Sei que os teus sentimentos son fortes nisto, porque ti mesmo viches e sufriches moito. Non obstante, moitos dos nosos irmáns non verán as cousas coma ti. Hai moitos sitios en internet onde a burla forte da organización é a norma, pero ese nivel de invectiva só afasta aos que tentan tentar saír da organización. Por iso, é mellor temperar as nosas palabras e temperar as nosas expresións. Diga a verdade, si, pero de xeito que gañe aos nosos irmáns.
Tes razón Meleti e discúlpome se as miñas palabras son algo atrevidas e desagradables. A canle de radiodifusión JW realmente me fai virar o estómago, a forma na que falan coa xente coma se estivesen no xardín de infancia, é unha cousa tan feita pola súa parte. Parece que cunha mensaxe tan seria que terían actuarían máis como adultos.
Tan certo, Psalmbee
O meu primeiro post aquí 1Cor 8 é unha discusión sobre comida sacrificada aos ídolos que non ten relevancia para Barba Maquillaxe Alcohol S decepcionante ver unha vez máis os GB retorcendo as escrituras. É bo ver a Eric saír e o propio ID e os seus vídeos actuais preséntanse de xeito sinxelo e apoiados por escrituras. Estou tan decepcionado por aprender a verdade sobre as doutrinas que se ensinaron desde os tempos do CT Russell en diante. Estou cumprindo un voto feito hai moitos anos a un compañeiro de traballo bautista que me retou a examinar a miña... Le máis "
Benvido, JackSprat, e grazas polo interesante comentario.
Cando se trata de tropezar cos "nenos pequenos", a organización e o seu liderado mostran calidades, pensamentos e accións diametralmente opostas ao tipo de calidades sobre as que Xesús estaba chamando a atención, cando empregaba aos nenos como exemplo. Difícilmente se podería imaxinar aos nenos que Xesús usou como exemplo, interactuando no xogo demostrando a mesma soberbia, criterio, mesquindade e superioridade entre si que as publicacións e charlas da plataforma defenden por si mesmas. Ademais do absurdo cando asuntos específicos chegan á conclusión lóxica como se presenta moi ben no material anterior, gustaríame sacar... Le máis "
Comentario impresionante! E Amén
Touché! Na mesma nota, Lémbrame a situación típica en que alguén "forte" pisca a un pequeno, e ao pequeno se lle pide que o deixe atrás / déixeo nas mans de Xehová e, o máis importante, non perder a fe no org. . O pequeno primeiro sufre o golpe orixinal e logo un segundo, cando non se lle ofrece desculpa e xustiza. 1 Chor 6: 7 úsase extensamente para evitar que alguén obteña xustiza e para manter as cousas dentro do control dos orgánicos / anciáns locais. Ao ler 1 chor ch 6 en todo, vexo que o motivo tamén o tiña... Le máis "