Este artigo comezou como unha pequena peza destinada a proporcionarlle a todos vostedes da nosa comunidade en liña algúns detalles sobre o uso dos fondos doados. Sempre pretendemos ser transparentes sobre tales cousas, pero para ser honesto, odio a contabilidade e, polo tanto, seguín impulsando isto por outros temas máis interesantes. Non obstante, chegou o momento. Entón, cando empecei a escribir isto, ocorréuseme que outro tema sobre o que quixera escribir podería coincidir moi ben coa discusión das doazóns. Poden parecer que non teñen relación, pero como xa preguntei antes, por favor, siga comigo.
Nos últimos 90 días, este sitio —Beroean Pickets - JW.org Reviewer— tivo máis de 11,000 usuarios abrindo 33,000 sesións. Houbo case 1,000 páxinas vistas do artigo máis recente no Memorial. Durante o mesmo período de tempo, o Arquivo de piquetes de Beroean foi visitada por máis de 5,000 usuarios que abriron máis de 10,000 sesións. Por suposto, os números non son unha medida da bendición de Deus, pero pode ser alentador, como foi para Elías, saber que non estás só. (Romanos 11: 1-5)
Mentres miramos cara atrás onde estivemos, a seguinte pregunta lóxica é: cara a onde imos?
As testemuñas de Xehová e os membros da maioría das outras relixións, xa sexan cristiás ou non, non poden concibir que ningunha forma de adoración sexa aceptable para Deus a non ser feita no marco dalgún grupo relixioso. Este pensamento nace da idea de que a adoración a Deus conséguese a través de obras, prácticas formais ou procedementos rituais. Isto pasa por alto o feito de que durante aproximadamente a metade da existencia humana, a única forma de culto relixioso organizado implicaba a adoración dos demos. Abel, Enoc, Noé, Job, Abraham, Isaac e Jacob fixérono moi ben por si mesmos, moitas grazas.
A palabra grega máis traducida como "culto" en inglés é proskuneó, que significa "bicar o chan ao postrarse ante un superior". A que se refire isto é unha obediencia completa e incondicional. Este nivel de obediencia nunca debe concederse aos homes pecadores, xa que non son dignos diso. Só o noso Pai, Xehová, merece esa adoración / obediencia. É por iso que o anxo reprendeu a Xoán cando, sorprendido polo que viu, realizou un acto inadecuado proskuneó:
Ao caerme diante dos seus pés para adorar a el. Pero el díxome: "Teña coidado! Non fagas iso! Todo o que son é un compañeiro escravo de ti e dos teus irmáns que teñen o traballo de presenciar a Xesús. Adora a Deus; porque o testemuño de Xesús é o que inspira profetizar. "(Revelación 19: 10)
Hai pouco do traballo de JF Rutherford co que podo estar de acordo, pero o título deste artigo é unha excepción notable. En 1938, "O xuíz" lanzou unha nova campaña de predicación co tema: "A relixión é unha trampa e unha raqueta. Sirva a Deus e a Cristo Rei ".
No momento en que subscribimos algunha marca particular do cristianismo, xa non adoramos a Deus. Agora debemos aceptar as ordes dos nosos líderes relixiosos que din falar por Deus. A quen odiamos e a quen amamos, a quen toleramos e a quen erradicamos, a quen apoiamos e a quen pisamos, agora todo o determinan os homes coa súa propia axenda pecaminosa. O que temos é o mesmo que Satanás vendeu a Eva: o dominio humano, esta vez ataviado coas túnicas de piedade. En nome de Deus, o home dominou ao home ata a súa lesión. (Eclesiastés 8: 9)
Se queres facer algo que está mal, unha táctica exitosa demostrou ser: condenar o que practicas, exaltando o que non fas. Rutherford condena a relixión como "unha trampa e unha raqueta" mentres insta á xente a "servir a Deus e a Cristo Rei". Non obstante, esta campaña púxose en marcha despois de que traballara coidadosamente na elaboración dunha relixión propia. En 1931 creouno baixo a marca "Testemuñas de Xehová" ao consolidar as asociacións de estudantes da Biblia aínda afiliadas á Watchtower Bible and Tract Society nunha única entidade con el mesmo como líder.[I] Logo en 1934, creou unha distinción de clero / laicos dividindo a congregación nunha clase do clero unxido e unha clase Outros ovelles.[Ii] Así, os dous elementos que utilizou para condenar toda relixión integráronse na súa propia marca. E logo?
Que é unha trampa?
Unha trampa defínese como "unha trampa para a captura de paxaros ou animais, normalmente aquela que ten un lazo de arame ou cordón". Esencialmente, unha trampa priva a liberdade dunha criatura. É o caso da relixión. A súa conciencia, a liberdade de elección, vólvese subordinada aos ditados e regras da relixión á que se subscribe.
Xesús dixo que a verdade nos liberará. Pero que verdade? O contexto revela:
"Entón Xesús seguiu dicindo aos xudeus que o creran:" Se quedas na miña palabra, realmente son os meus discípulos, 32 e saberás a verdade e a verdade liberarache. "" (Xoán 8: 31, 32)
Debemos quedar na súa palabra! Entón, aceptar as ensinanzas dos homes en lugar das ensinanzas de Cristo levará á escravitude dos homes. Só se seguimos a Cristo e só a Cristo podemos ser realmente libres. A relixión, que pon a un home (ou homes) nunha posición de autoridade sobre nós, destrúe esa conexión directa co Cristo como líder. Así, a relixión é unha trampa, porque nos priva desa liberdade esencial.
Que é unha raqueta?
As definicións que se aplican á campaña anti-relixión de Rutherford son:
- Un esquema, empresa ou actividade fraudulenta
- Unha empresa normalmente ilexítima funcionaba por suborno ou intimidación
- Un medio de vida fácil e lucrativo.
Todos escoitamos o termo "estafa" usado para describir as raquetas de protección polas que son coñecidas as bandas criminais. Esencialmente, tes que pagarlles cartos ou pasarán cousas malas. ¿Non sería exacto dicir que a relixión ten a súa propia versión de raquetas? Un dos exemplos é que che digan que arderás no inferno se non te sometes á autoridade papal e do clero. O medo á morte eterna en Armageddon se se sae da organización é o equivalente a JW. Ademais, indúcese a apoiar financeiramente á organización ou á igrexa como forma de abrir o camiño cara á salvación. Non obstante, o propósito de calquera don de fondos debería facerse de bo grado e co propósito de axudar aos necesitados e non enriquecer ao clero. Xesús, que nin sequera tiña onde pousar a cabeza, avisounos sobre eses homes e díxonos que seríamos capaces de identificalos polas súas obras. (Mateo 8:20; 7: 15-20)
Por exemplo, a Organización das Testemuñas de Xehová ten agora inmobles por valor de miles de millóns de dólares en todo o mundo. Todas as decenas de miles de propiedades construídas cos fondos e por mans de irmáns e irmás locais, tanto se estamos a falar de salas do reino e de actos, como de sucursais e instalacións de tradución, son propiedade da corporación e da sede.
Alguén podería argumentar que necesitamos cousas como salas do reino para que poidamos reunirnos xuntos. Xusto, aínda que o argumento é discutible, pero por que xa non son propiedade da xente que os construíu e pagou por eles? Por que a necesidade de tomar o control como se fixo en 2013 cando a propiedade de todas estas propiedades en todo o mundo pasou das congregacións locais a JW.org? As salas do reino véndense agora a un ritmo sen precedentes, pero foron unha congregación que intentou bloquear esa venda, como foi o caso no Congregación de Menlo Park uns anos atrás, chegarían a entender as raquetas a un nivel moi persoal.
Relixión organizada?
Pero seguramente todo isto só se aplica á relixión organizada?
¿Hai algún outro tipo?
Algúns poden suxerir que estou poñendo un punto demasiado fino ao incluír toda a relixión na mestura. Suxerirían que a relixión organizada pode aplicarse á crítica de Rutherford, pero que é posible practicar a relixión sen que estea organizada baixo o goberno humano.
Por favor, non me entendades mal. Recoñezo que é necesario un certo nivel de organización en calquera empresa. Os cristiáns do século I fixeron xestións para reunirse en casas particulares "para incitarse uns aos outros ao amor e ás obras". (Hebreos 10:24, 25)
O problema é a relixión mesma. A organización dunha relixión segue de xeito natural ao igual que a noite.
"Pero non é a relixión na súa máis fundamental, só veneración de Deus?", Pode preguntar.
Pódese concluír que ao ver a definición do dicionario:
re · li · gion (rəˈlijən)
substantivo
- a crenza e adoración dun poder sobrehumano de control, especialmente un deus ou deuses persoais.
- un sistema particular de fe e culto.
- unha procura ou interese ao que alguén atribúe importancia suprema.
O que hai que lembrar é que esta definición créase en función do uso que se fai da palabra na cultura popular. Esta non é a definición da Biblia. Por exemplo, Santiago 1:26, 27 adoita aparecer usando a palabra "relixión", pero que está a dicir realmente?
"Se alguén pensa que é relixioso e non pon a lingua pero engana o seu corazón, a relixión desta persoa non serve para nada. 27 Esta é unha relixión pura e indefinida ante Deus Pai: visitar aos orfos e ás viúvas na súa aflición e manterse ao alcance do mundo. ”(James 1: 26, 27 ESV)
A palabra grega usada aquí é thréskeia o que significa: "culto ritual, relixión, culto expresado en actos rituais". Parece como se James se burlase suavemente dos que se senten orgullosos da súa piedade e da súa observancia relixiosa ao definir a palabra de formas que nada teñen que ver co formalismo nin co ritual. En efecto está dicindo: "Cres que sabes o que é a relixión? Cres que os teus actos formais obteñen a aprobación de Deus? Déixame dicirche algo. Non valen para nada. O que conta é como trata aos necesitados e a moral que practica libre de influencia satánica ".
Non é o obxectivo de todo isto volver ao Xardín, por así dicir? ¿Para volver á idílica relación que tiveron Adán e Eva antes de rebelarse? ¿Adán participou nun culto formalista ou ritual a Xehová? Non. Camiñaba con Deus e falaba con Deus a diario. A súa relación era a dun fillo cun pai. O seu culto era só a reverencia e obediencia que un fillo fiel lle debe a un Pai amoroso. Trátase de familia, non de lugares de culto, nin de complexos sistemas de crenzas, nin de rituais complicados. Estes realmente non teñen ningún valor en agradar ao noso Pai celestial.
No momento en que iniciamos ese camiño, debemos "organizarnos". Alguén ten que chamar. Alguén ten que estar ao mando. O seguinte que sabes é que os homes están ao mando e Xesús é empuxado a un lado.
Nosa Meta
Cando iniciei o primeiro sitio, www.meletivivlon.com, A miña intención era só atopar outras Testemuñas de Xehová que non tiñan medo de facer investigacións bíblicas reais. Nese momento, aínda cría que eramos a única verdadeira organización na terra. Cando iso cambiou e ao espertarme lentamente coa realidade da situación, fun atopándome con moitos outros que compartían a miña viaxe. O sitio transformouse lentamente dun sitio de investigación bíblica en algo máis, un lugar onde os compañeiros cristiáns poderían animar e atopar consolo ao saber que xa non estaban sós nesta traumática viaxe de espertar.
Convertei o sitio orixinal nun arquivo porque levaba o nome do meu alias, Meleti Vivlon. Preocupábame que algúns puidesen concluír que se trataba de min. Podería simplemente cambiar o nome da URL, pero entón fallarían todas as valiosas ligazóns dos motores de busca aos distintos artigos e sería difícil atopar o sitio. Entón escollín crear un novo sitio sen que o alias formase parte do nome.
Hai pouco revelei o meu nome de pila, Eric Michael Wilson, cando comecei a publicar os vídeos. Fíxeno porque sentín que era un xeito de axudar aos meus amigos persoais de JW a tomar posición. Varios deles espertaron, en parte, porque o fixen. Se coñeces, confiaches e respectaches a alguén durante moito tempo e despois aprendiches que rexeitaron como falsas as ensinanzas que antes promovían, non é tan probable que as descartes das mans. Quererás saber máis.
Isto non quere dicir que xa non responda a Meleti Vivlon, que é unha transliteración grega para "Estudo da Biblia". Querei moito o nome, xa que identifica en quen me convertín. Saúl converteuse en Paulo e Abram converteuse en Abraham e, aínda que non me mido ao lado deles, non me importa que me chamen Meleti. Para min significa algo especial. Eric tamén está ben. Significa "Kingly", que é a esperanza que todos compartimos, non si? E en canto a Michael, ben ... quen se pode queixar de ter ese nome? Só espero poder estar á altura de todos os nomes que me deron ou asumín. Quizais o noso Señor nos dea todos os novos nomes cando chegue ese marabilloso día.
Déixame afirmar unha vez máis que o propósito destes sitios non é iniciar unha nova relixión. Xesús díxonos como adorar ao noso Pai e esa información ten 2,000 anos. Non hai ningunha razón para ir máis alá diso. Esa foi a outra parte do slogan da campaña de Rutherford co que podo estar de acordo: "Sirva a Deus e a Cristo Rei." Mentres atopas outros cristiáns con ideas afíns na túa zona, podes unirte a eles, reuníndote en casas particulares como fixeron os cristiáns do século I. Non obstante, sempre debes resistir a tentación de nomear un rei sobre ti. Os israelitas fracasaron nesa proba e miran a que o levou. (1 Samuel 8: 10-19)
É certo que algúns teñen que facerse cargo de calquera grupo para manter a orde. Non obstante, iso está moi lonxe de converterse nun líder. (Mateo 23:10) Unha forma de evitar o liderado humano é facer lecturas e discusións da mesa redonda na Biblia onde todos teñen dereito a falar e a cuestionarse. Está ben ter preguntas que non podemos responder, pero non é aceptable ter respostas que non poidamos cuestionar. Se alguén dá unha charla para compartir a súa investigación, a charla debería ir seguida dunhas preguntas e respostas nas que estea preparado para facer unha copia de seguridade dos resultados que se promovan.
¿O que segue soa como unha congregación de testemuñas de Xehová?
Pero el díxolles: "Os reis das nacións o dominan e os que teñen autoridade sobre eles chámanlles Benefactores. 26 Non podes ser así. Pero deixe que o que máis grande entre vós sexa o máis novo e o que tome o liderado como o único ministro. 27 Para cal é maior, o que serve para comer ou o que serve? Non é a única cea? Pero estou entre vós como o que serve. (Lucas 22: 25-27)
Calquera "tomando o liderado entre vós" está suxeito á vontade da congregación. (Hebreos 13: 7) Non se trata de democracia, pero tan preto como podemos chegar á teocracia neste sistema de cousas, porque a verdadeira congregación está dirixida polo espírito de Deus. Considere que cando se buscou o 12o apóstolo, os 11 pediron a toda a congregación que fixera unha selección. (Feitos 1: 14-26) ¿Imaxinas que o Corpo de Goberno actual faga tal cousa? E de novo cando se creou o papel de Servente Ministerial, os apóstolos pediron á congregación que atopase aos homes que serían nomeados. (Feitos 6: 3)
As contas
Que ten que ver todo isto coas doazóns?
O propósito da relixión é enriquecer e empoderar aos líderes. O diñeiro é unha gran parte disto. Basta con ver as trampas do Vaticano ou, en menor medida, de Warwick. Isto non é o que Cristo estableceu. Non obstante, pouco se pode facer sen apoio monetario. Entón, como trazar a liña entre o uso adecuado e prudente dos fondos para apoiar a predicación da Boa Nova e o uso inadecuado dos mesmos para enriquecer aos homes?
O único xeito que se me ocorre é ser transparente. Por suposto, debemos protexer os nomes dos doadores xa que non buscamos eloxios dos homes ao doar. (Mateo 6: 3, 4)
Non che vou dar un plan de contas detallado, sobre todo porque non o hai. Todo o que teño é o listado de doazóns e gastos da conta PayPal.
Para o ano 2017, recibimos a través de PayPal un total de 6,180.73 dólares e gastamos 5,950.60 dólares, deixando 230.09 dólares. O diñeiro empregouse para pagar o servizo mensual dedicado de aluguer e copia de seguridade de servidores, que é de 159 dólares ao mes ou 1,908 dólares ao ano. Houbo gastos pagados ao persoal técnico para configurar e modificar a configuración no servidor e xestionar os problemas ocasionais que aparecían ao pechar as brechas de seguridade. (Isto é unha experiencia máis alá do meu nivel de coñecemento.) Ademais, gastamos cartos en mercar equipos de vídeo. A miña sala de estar semella un estudo con luces de paraugas, soportes de micrófono e trípodes por todas partes. É difícil instalalo e sacalo cada vez que alguén visita, pero só teño 750 metros cadrados, entón "que vas facer?" 😊
Usamos outros fondos para software de reunións en liña, seguridade VPN e ferramentas de desenvolvemento de software. Ninguén levou cartos para uso persoal, senón só para cubrir gastos directamente relacionados coa xestión e mantemento do sitio. Afortunadamente, os tres membros fundadores teñen un traballo suficiente para que vivamos.
Se chegan fondos que superan os nosos gastos mensuais, empregarémolos para ampliar a cantidade e o alcance da nosa presenza impresa e en liña, para que a palabra estea máis rápido e mellor. Antes de facer algo importante, enviaremos a idea á comunidade dos que axudaron a financiar o traballo para que todos sintan que o seu diñeiro está a ser aproveitado.
Se alguén estivese disposto a doar o seu tempo e coñecementos para xestionar as nosas contas, non só sería de agradecer, senón que faría que o informe do ano seguinte fose máis preciso e informativo.
Todo isto está dito baixo a condición de "Se o Señor quere", por suposto.
Quixera agradecer de todo corazón os fundadores dos sitios sinceros e sinceros a todos os que tan xenerosamente nos axudaron a manternos á boia. Sinto que o ritmo do espertar acelerará e que pronto estaremos diante dunha morea de novos que buscan estabilidade espiritual (e quizais un pouco de terapia) mentres se axustan á vida sen o adoutrinamento de décadas ao que estamos '. estiven todo suxeito.
Que o Señor siga bendicindo e dándonos enerxía, tempo e medios para levar a cabo o seu traballo.
_____________________________________________
[I] Segundo algúns informes, só unha cuarta parte dos grupos de Estudantes da Biblia estaban afiliados a Rutherford en 1931. Isto atribúese en gran parte a cousas como a súa promoción da compra de bonos de guerra en 1918, o fracaso do "Millions Now Living Will" Nunca morras ”predición de 1925 e evidencia do seu xeito autocrático.
[Ii] "Obsérvese que a obriga da clase sacerdotal está obrigada a dirixir ou ler a lei da instrución ao pobo. Xa que logo, onde hai unha compañía de testemuñas de Xehová ... o líder dun estudo debería ser seleccionado entre os unxidos, e asimesmo deberían tomarse dos unxidos os membros do comité de servizo ... .Jonadab estaba alí para aprender, e non un a quen ía ensinar ... A organización oficial de Xehová na terra está composta polo seu remangado unxido, e os Jonadabs [outras ovellas] que camiñan co unxido deben ser ensinados, pero non ser líderes. Parece que este é o arranxo de Deus, que todos cumprirán con satisfacción. "(W34 8 / 15 p. 250 par. 32)
Querido Eric, o teu sitio web é, de feito, unha terapia para min. O maior erro que creo que cometen os ex-Testemuños de Xehová é "botar ao bebé coa auga do baño", o que significa botar toda a espiritualidade pola borda. Sigo atraendo comodidade dos artigos intelixentes producidos.
BTW: a palabra "raqueta" provén da palabra italiana "ricatto", que significa "chantaxe". Non encaixa?
Non tiña nin idea! Isto é un dato interesante. Encántame a etimoloxía. Agora pregúntome como chegamos coa "raqueta de tenis"? 🙂
Debo mirar para arriba.
Agradezo todo o teu duro traballo Eric e compañeiros: este foi un refrescante pozo :)))
En canto á organización, un dos feitos confirmados polos analistas sociais, é que CALQUERA organización construíu a redundancia, TODAS adoitan facerse totalitarias co tempo, é só a natureza da besta, así que calquera que queira Se unha organización ten que recoñecer este feito, sen tal recoñecemento a organización está condenada no momento en que se concibe, é só cuestión de tempo. Pero para contrarrestar isto, o liderado ten que entregar o poder e o control de volta a raíz, que é o que Xesús tiña en mente (Mateo 23: 10-12), o seu liderado era un revés.... Le máis "
Non esquezamos esta parte da definición de "trampa":
Algo que atrae ou enreda ao non desexado: os caracois de comerciantes; a trampa de débeda.
Non é só a privación de liberdade, é o atractivo enganoso que se adoita facelo.
Esta mañá espertou ante a miña familia para facer unha lectura previa á reunión do domingo á luz da lámpada da miña cama. Material de hoxe? George Orwell de 1984 e esta excepcional peza de Eric Wilson.
🙂
O seu tema lembroume o artigo do estudo WT que recentemente se considerou, que era basicamente outro artigo que pedía doazóns. Estes artigos aparecen dunha forma ou outra regularmente. Hai anos só había un artigo ao ano en novembro centrado en formas de doar a WT. Despois de escoitar varios comentarios sobre o confiable e transparente que ten o "escravo" (ese termo berra "culto" cada vez que o escoito) cos fondos doados sentinme como preguntar "Cantos aquí saben cantos millóns de dólares se pagaron o ano pasado resolver os casos de maltrato infantil? ”.... Le máis "
En canto á relixión (organizada ou non), a miña forma de vela: 1. O culto orixínase en Deus, pero a relixión é orixinaria nos homes. 2. Todos os homes son imperfectos e pecadores. 3. Polo tanto, todas as relixións son falsas. Ás veces, a xente preguntoume: "Se non pensas que os Testemuñas de Xehová teñen a" verdadeira relixión ", entón quen ten?" a miña única resposta é: "ninguén". WT ten este ritmo constante de "organización", unha e outra vez, e en particular, "a organización de Xehová", baixo a suposición de que EL TEN. Pero non creo que sexa certo. O caso bíblico máis forte de calquera tipo de organización é a nación de Israel. Pero... Le máis "
Amén Robert!?
Sorpréndeme moito ver 15 "me gusta" da miña publicación a partir de agora. Non o esperaba. Grazas.
Camiño a percorrer Robert, só demostra que cada vez hai máis xente que se está dando conta de que non hai ningunha relixión verdadeira. Non obstante, hai unha verdadeira esperanza e ese é o Señor Xesucristo (Ac 4: 12). Cando foi a última vez que escoitou o Org. citar esa escritura?
Dado que a relixión ten orixe nos homes, non pode haber unha verdadeira "relixión", pero hai unha verdade, e esa é a Biblia. Unha vez que te apartes das palabras reais da Biblia e inseriches as palabras dos homes, só traerá problemas. Isto demostrouse repetidamente ao longo da historia.
Robert gústame o teu comentario !! Sinxelo e á verdade do asunto!
A transparencia e a liberdade de expresión (como se ve nos Actos 6 e 15) son dous dos controis e saldos máis importantes para "os que se dirixen" nunha teocracia. Grazas por permitir tanto neste sitio 🙂 En canto á relixión como a raqueta: Maquiavelo escribiu en "O príncipe" que o máis poderoso gobernante era o que creaba unha relixión. O segundo máis escribiu as súas leis. É interesante ver como Rutherford coas súas ensinanzas levaron aos estudantes da Biblia dun grupo moi conectado a unha relixión por si mesma. Tamén se pode argumentar... Le máis "
Ola John de ARC, alégrome de que o plantexases. Decidín non entrar nel no artigo, porque non quería descartalo. Pero eu esperaba que alguén lle preguntase por iso. Hai un tempo (creo que estaba no sitio do arquivo) escribín sobre as catro palabras en grego que se traducen culto. Nese artigo discutín a idea do culto a Xesús. Hai moitas evidencias na Biblia de que debemos adorar a Xesús. O problema é que hoxe en día a palabra significa algo diferente do que facía entón. De... Le máis "
Grazas por unha boa resposta, Eric. Non hai moito, vin o filme da convención sobre Xesús ("Seguir as convencións de Xesús" en 2015), dispoñible en JW.org. Entre outras cousas, describe ao cego sendo curado, e cae de xeonllos ante Cristo. No Evanxeo, Xesús non lle nega ao home este acto (en comparación con Peter, por exemplo, non se permite mostrar este honor polo oficial romano, como tamén cos anxos que non permiten que se lles mostre este acto). Chamou a atención ver na película como Xesús parece incómodo cando antes... Le máis "
Boa pega naquel JoA. Tamén fixen a mesma observación.
De ancienthebrew.org Sempre que a palabra hebrea שחה (Sh.Hh.H, Strong # 7812) se usa como acción cara a Deus, os tradutores traducen esta palabra como "adoración". Non obstante, cando esta mesma palabra hebrea se usa como acción cara a outro home, os tradutores traducen esta palabra como "reverencia", "reverencia" ou "reverencia". Como podes ver, os tradutores impiden que o lector vexa o texto no seu contexto hebreo adecuado. O concepto de "adoración", tal como o define o dicionario de Webster, non é hebreo nin se atopa na Biblia. Aínda que non hai nada de malo no "culto", no sentido... Le máis "
Se a oración forma parte do culto e a xente reza "por" Cristo, ¿non constitúe un tipo de adoración a Xesús? Parece que debe ser, pero WT trata isto dun xeito case trivial. Algún tempo atrás, alguén publicou un comentario que sempre lembrei, segundo o cal as oracións eran como unha "carta a Deus" e dicir "no nome de Xesús" era só o "selo postal" para recibir a carta. Esta foi unha ilustración para amosar o constante menosprezamento e menosprezamento de Cristo por parte de WT.
Non hai nada de malo en falar con Xesús, pero dado que foi el quen nos abriu o camiño para chamar a Deus, Pai, valoro o privilexio da oración.
Outro punto realmente importante sobre a oración do Señor é o contexto no que se dixo, durante o sermón do monte. Aquí estaba Xesús falando cunha gran multitude, moitos dos cales NON eran os seus seguidores, pero eran persoas das nacións, xudeus, xentís e todos os que estaban no seu medio. É máis, NINGUÉN recibira aínda os agasallos do espírito; ninguén está unxido aínda, non? Entón, que lle di a TODAS estas persoas? DEBES orar deste xeito, NOSO PAI. Está a mandar á xente de TODOS OS PÉRDITOS que chamen a Deus o seu PAI. NON o seu AMIGO. Antes de Pentecostés, antes de derramar... Le máis "
Ola Eric, grazas pola discusión aberta e franca sobre o uso de fondos doados para este sitio. Gustaríame que saibas canto aprecio todo o teu esforzo e o traballo de todos os implicados na organización e presentación do material. Paréceme un oasis no deserto espiritual neste momento e confórmame moito saber que hai outras persoas coma aquelas persoas aforadas despois de deixar a organización que aínda aman a Xehová e queren escoitar e honrar a Xesús. O teu informe de contas lémbrame ao apóstolo Paulo... Le máis "
Grazas Alithia. Ese vídeo debería estar fóra esta semana. Estou unha semana atrás porque caín cun arrefriado. O único bo que ten un arrefriado é que non estou tan enfermo que non podo ver netflix.
Grazas Meleti (e a todos os demais asociados) por todos os teus esforzos. Sintoniceime no sitio por un tempo e comenteino algunhas veces, pero este "artigo" chamoume a atención. A miña familia (os dous lados dos pais) converteuse en JWs nos anos 40 e crieime como tal, fíxenme servente e despois ancián durante 11 anos e vin, o que eu chamo, a "política" da organización. A maioría dos que están na miña congregación actual e case todo o que coñecín nos últimos 30 anos en catro congregacións diferentes foron ben intencionados... Le máis "
Continúa na túa nova viaxe espiritual. Encantarache!
Ola Rudytokartz
Alégrome de que esteas espertando. Se non o fixeches, vai á vista do Arquivo. Foi unha bendición para min ler os artigos sobre tantos temas.
Grazas polo ánimo e si que lin a maioría dos artigos do arquivo. Descubrín que a maioría dos meus pensamentos persoais sobre os temas e, sobre todo, a base escritural deles, era o que parecía estar en consonancia co sentido común ao permitir que as Escrituras falasen afastando as nosas nocións preconcebidas. Seguirei asistindo a reunións, servizos e a maioría das outras actividades xa que sinto que quero ter algunhas actividades espirituais (se non equivocadas pero sinceras). Estou ansioso por manter unha verdadeira conversa bidireccional sobre este "espertar" que sobre todo... Le máis "
Ola Rudytokarz
O teu enderezo de correo electrónico non é válido
rudytokarz1980@gmail.com
Grazas pola discusión franca e humilde sobre a situación actual cos distintos métodos de divulgación para falar con aqueles que buscan e atopan. Que bendición para tantos.??