"No tempo do final, o rei do sur coñecerase con el [o rei do norte] impulsando." Daniel 11:40.
[Dende ws 05/20 p.2 6 de xullo ao 12 de xullo de 2020]
Este artigo do estudo de Watchtower céntrase en Daniel 11: 25-39.
Afirma poder identificar o rei do norte e o rei do sur desde 1870 ata 1991.
Non temos ningún problema coa comprensión do parágrafo 4 que di: "Os títulos de "rei do norte" e "rei do sur" foron dados inicialmente a poderes políticos situados ao norte e ao sur da terra literal de Israel. Por que dicimos iso? Observe o que dixo o anxo que lle entregou a Daniel: "Cheguei a entender o que vai pasar o teu pobo na parte final dos días ". (Dan. 10:14) Ata Pentecoste do 33 d.C., a nación literal de Israel era o pobo de Deus ".
Tampouco tratamos co seguinte apartado no mesmo parágrafo: "a identidade do rei do norte e do rei do sur cambiou co paso do tempo. Aínda así, varios factores permaneceron constantes. En primeiro lugar, os reis interactuaron co pobo de Deus [Israel] dun xeito significativo. ... En terceiro lugar, os dous reis comprometéronse cunha loita de poder entre si. "
O reclamado 2nd o factor é máis difícil de fundamentar. Estes reis demostraron que amaban o poder máis que as persoas, pero como eles non coñecían a Xehová é incapaz de dicir "demostraron co seu tratamento ao pobo de Deus que odiaban o verdadeiro Deus, Xehová. " Non podes odiar o que non sabes.
A Torre de Vigia ten razón, ao dicir que Daniel 10:14 está a referirse á nación de Israel ou á nación xudía, e que ocorrerá nos seus últimos días, o tempo do sistema xudeu do fin, pero esta escritura non está a falar do final. de días, o último día, día de xuízo.
O que facemos é o problema no punto 1 que afirma: "Que supón para o pobo próximo de Xehová o futuro próximo?" Non hai que adiviñar. A profecía bíblica ofrécenos unha xanela na que podemos ver grandes eventos que nos afectarán a todos nós ”.
Non obstante, adiviñar é exactamente o que están a facer. En primeiro lugar, non teñen constancia de que son o pobo de Xehová, só unha reclamación sen fundamento. Ademais, están a ignorar o aviso que Xesús deu sobre persoas como aqueles que afirman comprender a profecía da Biblia que se está cumprindo e, polo tanto, poden entender as profecías futuras se estas profecías aínda están á espera de que se cumpran.
Que dixo Xesús? Mateo 24:24 rexistra as palabras de Xesús "Para os falsos unxidos [Cristos] e falsos profetas xurdirán e darán grandes signos e marabillas para enganar, se é posible, incluso aos elixidos. Mirar! Te aviso por ti. Polo tanto, se a xente lle di: Mira! Está nas cámaras interiores, [ou, xa está presente de xeito invisible], non o creas. Do mesmo xeito que o raio sae das partes do leste e brilla cara ás partes occidentais, tamén o será a presenza do Fillo do home. "
Si, a iluminación pode iluminar todo o ceo incluso na noite máis escura e ser tan brillante que nos pode espertar a través de cortinas apagadas e ollos pechados. "Entón o signo do Fillo do home aparecerá no ceo, e entón todas as tribos da terra latexaranse en lamento, [porque poden ver e saber quen veu], e verán ao Fillo do home vir nas nubes do ceo.
A pesar deste aviso de Xesús, o artigo dá un salto ao supoñer que a identidade do pobo de Deus respecto a esta profecía, cambiou nalgún momento do pasado, só polo rexeitamento da nación xudía no seu conxunto a finais do primeiro. século De feito, é fácil chegar a tales conclusións se non analizamos as escrituras en contexto e miramos a tradución da redacción con atención.
Ignorar o contexto (o resto da profecía do rei do norte e do rei do sur) e querer un futuro cumprimento co que intentar adiviñar cando chegará Armageddon, significa que a Organización, como algunhas outras relixións, entón aplican eisegesis á súa comprensión. Isto significa que están convencidos de que esta profecía de Daniel está relacionada coa situación mundial na actualidade e só, polo tanto, tratan de comprender a profecía nese contexto.
A Organización, polo tanto, estende a credulidade ao tratar de identificar ao rei do norte e ao rei do sur nos anos 19th, 20th e 21st Séculos O razoamento dado é que “A partir de 1870, o pobo de Deus comezou a organizarse en grupo”. Resumindo, a partir de que as Testemuñas de Xehová son un grupo organizado hoxe por parte de Deus na terra (o que non é unha reclamación), logo identifican a Gran Bretaña como rei do Sur xunto cos Estados Unidos. Isto pódese ver con eficacia como nacionalismo disfrazado, especialmente cando a Organización comezou nos EUA e logo despois en Gran Bretaña.
Todos, no canto de saltar a conclusións, vexamos máis profundamente o contexto de Daniel 11: 25-39, xa que a Biblia normalmente nos axuda a entendelo polo contexto, en lugar de escoller unha escritura por si mesma.
Antes de ler esta comparación, revise o seguinte artigo, que é unha investigación referenciada sobre a profecía en Daniel 11 e Daniel 12, comúnmente chamada o rei do sur e o rei do norte profecía. Pode estar de acordo ou non con todas as súas conclusións, pero ofrece un exame do contexto, de toda a profecía e do entorno no que se deu e numerosas referencias históricas. De feito, o autor non tivo a comprensión que se chegou ao artigo ata que fixo a investigación por si mesmo e mirou toda a profecía no contexto e na historia, en particular os relatos do período de Josefo.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
O parágrafo 5 presta peso inadvertidamente ao entendemento dado no artigo enlazado, que a profecía só se aplicou á nación de Israel. En resumo, o artigo Watchtower di que porque o cristianismo converteuse en apostado no 2nd século "Ata finais do 19th século, non había ningún grupo organizado de servos de Deus na terra. " Polo tanto, como resultado, a profecía do rei do sur e do rei do norte non se podía aplicar aos gobernantes e reinos durante ese tempo, porque non había un grupo organizado do pobo de Deus para que atacasen !!!
Onde, na verdade, na profecía, onde di que a falta dunha organización significou unha pausa no cumprimento da profecía? Procure na edición de referencia da Biblia no NWT 1983 as palabras "Organizar", "Organizado" e "Organización". Só poderás presentar só dúas referencias, ningunha das cales ten que ver coa nación de Israel ou a súa substitución.
De feito, durante todo o período de tempo, a partir do regreso do exilio babilónico á destrución da nación a finais do primeiro século, a única vez que a nación de Israel tiña algunha organización baixo o dominio dos macabeos (Dinastía Hasmoneana) desde o ano 140 a.
O maior problema co artigo Watchtower é que todo o entendemento baseado está en que a Organización das Testemuñas de Xehová sexa o pobo elixido de Deus. Se non son o pobo elixido de Deus, cae toda a interpretación. Un fundamento moi cutre sobre o que entender as escrituras.
Así que só para reiterar, o artigo di que podemos identificar ao rei do norte e ao rei do sur nos últimos 140 anos, por como afectaron ás Testemuñas de Xehová.
Examinemos entón como os reis do norte e os reis do sur, a Organización propón afectaron ás Testemuñas de Xehová.
Os parágrafos 7 e 8 pretenden identificar ao rei do sur como Estados Unidos e Gran Bretaña. ¿Notas a ausencia completa de probas sobre como supostamente afectaron tanto a Israel natural como ás testemuñas de Xehová? A única base de identificación parece estar na base de que Gran Bretaña derrotou a Francia, España e Países Baixos, unha interpretación de Daniel 7, non Daniel 11, e que a potencia mundial angloamericana reuniu "un exército moi grande e poderoso" Daniel 11 : 25. É así.
Os parágrafos 9-11 afirman identificar ao rei do norte como o Imperio Alemán, porque se desafiaba á potencia mundial angloamericana e era a segunda nación máis poderosa daquela.
O parágrafo 12 establece que o suposto rei do norte é tal porque os gobernos británico e americano meteron en prisión aos estudantes da Biblia que se negaron a loitar. Houbo outros grupos e individuos que tamén se negaron a loitar, pero estes son ignorados.
O parágrafo 13 menciona a persecución das testemuñas de Xehová por parte de Hitler. "Os opositores mataron a centos de persoas de Xehová e enviaron miles máis a campos de concentración. Eses acontecementos foron prognosticados por Daniel ". Se estamos a buscar un ataque a gran escala contra o pobo de Deus por parte de Hitler, por que ignorar os millóns de xudeus que foron asasinados polos escuadróns da morte e os campos de exterminio de Hitler? O artigo do estudo tamén afirma: "O rei do norte foi capaz de" profanar o santuario "e" eliminar a característica constante "ao restrinxir severamente a liberdade dos servos de Deus para eloxiar o nome de Xehová publicamente. (Dan. 11: 30b, 31a) “.
Ata o momento, a identificación baséase en 3 alegacións dubidosas:
- A Organización coñecida como Testemuñas de Xehová é hoxe o pobo de Deus e onde foi elixido como tal na década de 1870.
- Algúns membros foron encarcerados por rexeitar o servizo militar na Primeira Guerra Mundial (moi superados por outros obxectivos de conciencia)
- A persecución da Organización por parte de Hitler (cuxa persecución puido ser en parte, provocada pola misiva carta do xuíz Rutherford a Hitler e cuxos números pálense en insignificancia xunto ao exterminio dos xudeus)
O parágrafo 14 cambia entón a identificación do rei do norte á URSS
Dudosa reivindicación núm. 4:
O rei do norte cambia á URSS, porque prohibiron a predicación e enviaron testemuñas ao exilio. Isto é a pesar de que as testemuñas non foron clasificadas para un tratamento especial. O réxime comunista tratou do mesmo xeito a calquera grupo que resistise á súa ideoloxía.
Dudosa reivindicación núm. 5:
Temos entón a afirmación (parágrafos 17,18) que "O repugnante que causa desolación" é a Organización das Nacións Unidas, da que a Organización da Vigia converteuse en membro da organización non gobernamental. As Nacións Unidas están identificadas como "o repugnante ", non porque "Causa desolación", senón porque afirma que pode traer paz mundial. Podes ver a lóxica e a plena realización da frase parcial extraída do contexto de "O repugnante que causa desolación"? Non podo.
En canto á aplicación, é unha fabricación pura cando di, "E a profecía di que o repugnante" provoca desolación "porque as Nacións Unidas xogarán un papel clave na destrución de toda falsa relixión". Onde fala a profecía de Daniel 11 sobre a destrución de todas as falsas relixións? En ningunha parte!!! Isto parece ser algo importado da interpretación do Organismo do libro de Revelación.
Entón, as Nacións Unidas tiveron algún efecto na Organización das Testemuñas de Xehová? A diferenza de confirmar que a Organización é hipócrita e era membro da "cousa noxenta", nada. [I]
Como é correcta esta identificación cando non tivo efecto sobre os que afirman ser o pobo de Deus. A Liga das Nacións e as Nacións Unidas tiveron moito máis efecto sobre a Nación de Israel nos 20th século que nas Testemuñas de Xehová.
(NOTA: Non estamos suxerindo que a profecía se cumpra hoxe senón sobre a nación natural de Israel en vez da Organización)
O estudo da Atalaia da semana seguinte intentará comprender quen é o rei do norte hoxe (debido ao colapso da Unión Soviética en 1991) !!!
Nota ao pé:
Para os interesados en confirmar a interpretación exacta da profecía de Daniel 11 pola organización, os recursos son de grande utilidade:
As principais fontes das Organizacións que ensinan a Daniel 11 atópanse no capítulo 10 da túa "Vontade[Ii]e "Preste atención á profecía de Daniel" (dp), capítulo 11 (dispoñible na biblioteca WT en móbiles e PC).
No libro "Profecía de Daniel" do capítulo 13, do parágrafo 36-38 podes notar unha completa ausencia de tratar de igualar os acontecementos que destacan, coa profecía de Daniel. Por que?
A Organización non ten razón para que a profecía de Daniel (no capítulo 11), todo sobre a nación xudía salta de súpeto uns 2,000 anos no futuro.
[I] Por favor, vexa https://beroeans.net/2018/06/01/identifying-true-worship-part-10-christian-neutrality/ para un exame sobre a participación da Organización da Vigia coa ONU.
[Ii] O capítulo 10 do libro "A túa vontade será feito na Terra" está contido no WT 12/15 1959 p756 para o 64-68, que está dispoñible na biblioteca WT da PC.
Pars. 9 e 10 presentan unha solicitude de Dan 11:25 á Alemaña de Kaiser como rei do norte. O que me pareceu interesante é como Dan 11:25 aparece en todas as demais Biblias en comparación co NWT. O TNO di: ". . . e non soportará. . . " Toda outra Biblia que comprobei di: ". . . pero non soportará. . . " E o texto hebreo admite "pero", non "e". Dan 11: 25-26 está a dicir que o rei do sur é o que perde nesa campaña polo rei... Le máis "
Ola Bobcat
Grazas por destacar esa (outra) tradución errada da Organización no TNO para ocultar o feito de que Daniel 11 non ten un cumprimento moderno.
Ola Tadua, nisto hai algo de misterio. O libro Your Will Be Done de 1958 utiliza a tradución de Isaac Leeser para as citas de texto hebreo. Ten “pero non triunfará. . . " en Dan 11:25, e o libro leva esa parte do verso a referirse ao rei do sur (como debería). A parte Daniel da primeira edición do TNW aínda non saíra cando saíu o libro Your Will. Así, a explicación do libro segue a tradución hebrea que estaban a usar. Tamén é probable que... Le máis "
Ola Tadua, non estaba seguro de poñer isto aquí ou en contra do teu artigo principal. Segundo un artigo de internet baseado en adventistas de Edwin de Kock (O rei do sur e o rei do norte en Daniel 11-12), identifican a César Augusto como o "exactor" de Daniel 11:20 e Tiberio como o " un para ser desprezado ”no verso 21. Alí o tempo do final vai de 1798. Como a atención á profecía de Daniel fai a mesma identificación de Augusto César e Tiberio, realmente hai que preguntarse: quen obtén as súas ideas de quen e... Le máis "
Ola Leonardo Aquí está o mellor lugar xa que se trata de interpretación de WT. Grazas por esta información, si, é interesante que boa parte das ensinanzas de WT son ensinanzas adventistas apenas disimuladas. Claramente non houbo ningún intento de revisar o entendemento de forma independente. De feito, antes de facer a investigación do artigo do rei do norte / sur de Daniel 11-12 aínda entendía que era Augusto e Tiberio, por mor da Org, e porque aínda non o comprobara por min. De feito pódese dar un caso razoable de que sexan Augusto e Tiberio, logo Nerón e Vespasiano... Le máis "
O que me parece sorprendente en todo isto é como as persoas gravitarán a tales interpretacións e logo intentarán manterse á boia, mesmo cando fallan as predicións. Todos queremos que se poña fin ao sufrimento e sen dúbida sería bo que acontecese na nosa vida, pero todas estas predicións teñen un trazo común: sempre fracasan. Non podemos dicir que non se nos avisou desta posibilidade. Mateo 24:24 Porque xurdirán falsos cristos e falsos profetas e farán grandes signos e marabillas para desviar, se é posible, ata aos elixidos. 25 Ver,... Le máis "
Éric La moisson étant comparée à la «période finale», J'aimerais savoir si le grec «sunteleia» peut emporter l'idée d'un achèvement ou une fin commune sur plus d'un siècle. Car le GB choisit toujours de mettre l'accent sur la «période» plutôt que sur la fin, comme point culminant de toutes choses. Ainsi, dans la comparaison du blé et de la mauvaise herbe, ils rallongent le jugement de séparation en faisant «commencer», (ce que le texte ne fait pas) le tri de la mauvaise herbe en 1914 et brûlée au four à Harmaguédon. Idem, pour le blé, «commencé» à être engrangé en... Le máis "
Russell non se prenait pas pour «LE MESSAGER» qui trace le chemin. Il était parfaitement conscient, qu'il devait beaucoup aux réformateurs qui l'avaient précédé. Que disait-il? «Nous trouvons que les historiens modernes les plus qualifiés parlent d'une grande Réformation qui commença au seizième siècle. C'EST PAR CETTE RÉFORMATION QUE LA PURIFICATION DU SANCTUAIRE COMMENÇA. Luther, l'esprit conducteur de la Réformation, ne releva pas simplement une erreur, il essaya, au contraire, d'en rejeter beaucoup d'autres. Le 31 octobre 1517, il afficha à la porte de l'église de Wittemberg 95 theses qui, toutes, were opposées aux doctrines papales. Ces propositions ayant... Le máis "
Mathieu 13: 30 “Laissez les deux pousser ensemble jusqu'à la moisson. Et à l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs: 'Ramassez D'ABORD la mauvaise herbe et liez- la en bottes pour la brûler, puis ramassez le blé et mettez- le dans mon grenier ”La sté dit que la séparation du blé et de la mauvaise herbe a eu lieu en 1914 et rassemblé en 1919 (voir graphique (4) et (6). Ou selon Jésus c'est D'ABORD, en PREMIER, la mauvaise herbe qui est liée et brûlée . Nous sommes tous témoins que la mauvaise herbe n'a pas été brûlée, donc le... Le máis "
Ese é un gran punto, Fani. Se alguén tomase esa profecía no seu sentido máis literal, aínda non comezou a recolección. O seguinte é unha opinión totalmente persoal: hai tempo que loitei con como o noso Deus e o seu Fillo poderán xulgar ás persoas que foron enganadas tan a fondo como moitos hoxe en día por falsas doutrinas e tradicións da igrexa. A miña opinión persoal é que a falsidade destas ensinanzas podería ser exposta pola vontade de Deus, deixando un número incalculable de persoas sinceras abertas e receptivas a aprender o que é verdade. Ao contrario do actual... Le máis "
Este artigo da torre de vixía do parágrafo 1 di ... Que ten o futuro próximo para o pobo de Xehová? " Non temos que ADIVIÑAR. TADUA afirma que o problema e o problema que ten este artigo do estudo é "AÍNDA, ADIVIÑAR É EXACTAMENTE O QUE FAN". Esta beleza é o que destacou TADUA como SPOT ON. Por que dixen SO? Decidín mirar palabras en inglés que podemos usar para adiviñar. Atopei esta palabra en concreto ... (PODERÍA). ¿Apareceu este mundo neste artigo? SI 3 veces !. Onde en particular? Parágrafos 5 e 6. O escritor deste artigo da Atalaia UTILIZOU o... Le máis "
Se se imaxina a si mesmo como o foco da atención de Deus, é moi sinxelo construír mentalmente todo tipo de interpretacións elaboradas de acontecementos para apoiar a presunción de estar no centro dos propósitos xerais de Deus. ao tratar con persoas que están espertando e aprender a verdade sobre a Verdade, un dos impedimentos máis difíciles é transmitir que a organización non ten ningunha importancia particular nas obras de Deus. Unha persoa que me dixo que a Organización arruinou gran parte da súa vida segue pendente da idea de que os Testemuñas de Xehová son as únicas persoas... Le máis "
Un saúdo Chet
Só tes que berrar os teus excelentes comentarios. Estou totalmente de acordo e teño os mesmos pensamentos e opinións que moi ben sinalaches, grazas.
BC
A Atalaia sempre foi tan neutral como o que serviu aos seus propósitos inmediatos. Se tomas a historia do movemento, desde Russell ata hoxe, son, se nada máis, consistentes. Agardan que a afiliación absorba toda a culpa e se esvae en torno a calquera responsabilidade que se lles ocorra. Contribuíron, como mínimo, á morte de adeptos, que crían que estaban a facer o correcto, cando, de feito, simplemente escoitaban aos líderes humanos, expresando opinións como feitos. Ao meu redor, vexo trastorno. Moitas cousas cambiaron... Le máis "