અમે જતા પહેલા એક શબ્દ
અમે આ મંચની શરૂઆત વિશ્વના એવા ભાઈ-બહેનો માટે કે જે આપણા મંડળની સભાઓમાં શક્ય છે તેના કરતા વધારે deepંડા બાઇબલ અધ્યયનમાં ભાગ લેવા ઇચ્છતા હોય તેવા ભાઈ-બહેનોને વર્ચુઅલ મીટિંગનું મેદાન આપવાના હેતુથી શરૂ કર્યું છે. અમે ઇચ્છતા હતા કે તે સુરક્ષિત વાતાવરણ હોય, કબૂતર-છિદ્રથી મુક્ત ન હોય, આવી ચર્ચાઓ હંમેશાં આપણી વચ્ચેના ઉત્સાહીઓથી ઉદ્ભવે છે. તે મફત, પરંતુ આદરણીય, શાસ્ત્રીય આંતરદૃષ્ટિ અને સંશોધનનું વિનિમય માટેનું સ્થળ બનવાનું હતું.
આ લક્ષ્યને જાળવી રાખવું એક પડકાર રહ્યું છે.
સમયાંતરે અમને સાઇટ પરથી ટિપ્પણીઓ દૂર કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી છે જે વધુ પડતા નિર્ણાયક અને અતિસંવેદનશીલ હોય છે. આને શોધી કા toવાની સરળ લાઈન નથી, કારણ કે એક પ્રામાણિક અને ખુલ્લી ચર્ચા વચ્ચેનો તફાવત, જે સાબિત કરે છે કે લાંબા સમયથી ચાલતું, પ્રિય સિધ્ધાંત ગેરવાસ્તિક છે, કેટલાક દ્વારા તે સિધ્ધાંત ઉત્પન્ન કરનારાઓ પર ચુકાદા તરીકે લેવામાં આવશે. કોઈ ચોક્કસ શિક્ષણ શાસ્ત્રોક્ત રૂપે ખોટું છે તે નિર્ધારિત કહેવત શિક્ષણને પ્રોત્સાહન આપનારાઓ પર ચુકાદો નથી. સત્ય અને અસત્ય વચ્ચે ન્યાય આપવાનો આપણને ઈશ્વરે આપેલો અધિકાર છે, ખરેખર ભગવાનની જવાબદારી છે. (૧ થેસ્સ. :1:૨૧) આપણે એ તફાવત બતાવવા માટે બંધાયેલા છીએ અને આપણે સત્યને વળગી રહીએ કે ખોટામાં વળગી રહીએ છીએ તેનો નિર્ણય લેવામાં આવે છે. (પ્રકટી. २२:૧)) તેમ છતાં, જો આપણે માણસોની પ્રેરણાને ન્યાય કરીએ તો આપણે આપણા અધિકારથી આગળ વધીએ, કેમ કે તે યહોવા ઈશ્વરના અધિકારક્ષેત્રમાં છે. (રોમ. 5: 21)
ગુલામ બીજા કોણ હોઈ શકે?
આપણે વાચકો તરફથી વારંવાર ઇમેઇલ્સ અને ટિપ્પણીઓ મળે છે જેમને તેઓએ વિશ્વાસ કર્યો છે કે જેઓ માને છે કે યહોવાએ આપણા ઉપર નિમણૂક કરી છે, તેમના પર હુમલો છે. તેઓ અમને પૂછે છે કે આપણે આવા અધિકારીઓને પડકાર આપીએ છીએ. વાંધા નીચેના મુદ્દાઓમાં વર્ગીકૃત કરી શકાય છે.
- યહોવાહના સાક્ષીઓ યહોવાહ દેવની ધરતીનું સંગઠન છે.
- યહોવા ઈશ્વરે તેમના સંગઠન પર રાજ કરવા માટે નિયામક મંડળની નિમણૂક કરી.
- આ સંચાલક મંડળ મેથ્યુ 24: 45-47 ની વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ પણ છે.
- વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ એ યહોવાહની નિયુક્ત વાતચીત છે.
- ફક્ત વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ આપણા માટે શાસ્ત્રનો અર્થઘટન કરી શકે છે.
- આ ગુલામ જે કંઈપણ કહે છે તેને પડકારવો તે પોતે યહોવાહ ભગવાનને પડકારવા સમાન છે.
- આવા બધા પડકારો ધર્મત્યાગ માટે સમાન છે.
હુમલો કરવાની આ લાઇન, નિષ્ઠાવાન બાઇબલના વિદ્યાર્થીને તરત જ રક્ષણાત્મક પર મૂકી દે છે. તમે ફક્ત સ્ક્રિપ્ચરનું સંશોધન પ્રાચીન બેરોય લોકોની જેમ કરી શકો છો, તેમ છતાં, અચાનક તમે પર ભગવાન વિરુદ્ધ લડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે, અથવા ખૂબ જ ઓછા સમયમાં, તેના પોતાના સમયમાં બાબતો સાથે વ્યવહાર કરવા માટે તેની રાહ ન જોતા ભગવાનની આગળ દોડવાનો આરોપ છે. તમારી અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને હકીકતમાં તમારી જીવન પદ્ધતિ જોખમમાં મૂકવામાં આવી છે. તમને દેશનિકાલ કરવાની ધમકી આપવામાં આવી છે; કુટુંબ અને મિત્રોથી છૂટા થઈ જવું કે જે તમે અમારા બધા જીવનને જાણો છો. કેમ? ફક્ત એટલા માટે કે તમે બાઇબલનું સત્ય શોધી કા ?્યું છે જે તમારાથી છુપાયેલું છે? આ આનંદ માટેનું કારણ હોવું જોઈએ, પરંતુ તેના બદલે ત્યાં નારાજગી અને નિંદા છે. ભયએ સ્વતંત્રતાની જગ્યા લીધી છે. દ્વેષે પ્રેમની જગ્યા લીધી છે.
તે કોઈ અજાયબી છે કે આપણે ઉપનામોનો ઉપયોગ કરીને અમારા સંશોધનમાં શામેલ થવું જોઈએ? આ કાયરતા છે? અથવા આપણે સાપ તરીકે સાવધ રહીએ છીએ? વિલિયમ ટિંડલે બાઇબલનો આધુનિક અંગ્રેજીમાં અનુવાદ કર્યો. તેમણે આપણા અંગ્રેજી સમયનો દરેક અંગ્રેજી બાઇબલનો પાયો નાખ્યો. તે એક એવું કાર્ય હતું જેણે ખ્રિસ્તી મંડળ અને ખરેખર વિશ્વના ઇતિહાસનો માર્ગ બદલી નાખ્યો. તેને પરિપૂર્ણ કરવા માટે, તેણે છુપાવવું પડ્યું અને ઘણી વખત તે તેના જીવન માટે ભાગી ગયો. તમે તેને ડરપોક કહેશો? ભાગ્યે જ.
જો આપણે ઉપર જણાવેલ સાત મુદ્દા સાચા અને શાસ્ત્રોક્ત છે, તો આપણે ખરેખર ખોટામાં છીએ અને તરત જ આ વેબસાઇટ વાંચવા અને ભાગ લેવાનું બંધ કરવું જોઈએ. હકીકત એ છે કે આ સાત મુદ્દાઓ યહોવાહના સાક્ષીઓના મોટા ભાગના લોકો દ્વારા સુવાર્તા તરીકે લેવામાં આવ્યા છે, કારણ કે આ જ તે છે જે આપણને આપણા જીવનમાં માનવાનું શીખવવામાં આવ્યું છે. જેમ કે કolથલિકોએ માનવું શીખવ્યું કે પોપ અયોગ્ય છે, તેમ આપણે માનીએ છીએ કે નિયામક મંડળ યહોવા દ્વારા આ કાર્યનું નિર્દેશન કરવા અને અમને બાઇબલ સત્ય શીખવવા માટે નિયુક્ત કરે છે. જ્યારે અમે સ્વીકારો છો કે તે અપૂર્ણ નથી, અમે તેઓને જે શીખવે છે તે બધું ભગવાનના શબ્દ તરીકે માને છે. અનિવાર્યપણે, તેઓ જે શીખવે છે તે ભગવાનની સત્ય છે, જ્યાં સુધી તેઓ અમને કહેતા નથી.
પર્યાપ્ત વાજબી. જેઓ આ સાઇટ પરના અમારા સંશોધન દ્વારા ઈશ્વરની વિરુદ્ધ જતા હોવાનો આક્ષેપ કરશે તેઓ વારંવાર આપણને આ સવાલ સાથે પડકાર ફેંકે છે: “જો તમને ન લાગે કે નિયામક મંડળ વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ છે… જો તમને એમ ન લાગે કે તેઓ ભગવાનની નિયુક્ત ચેનલ છે. વાતચીતની, તો પછી કોણ છે? ”
આ વાજબી છે?
જો કોઈ વ્યક્તિ એવો દાવો કરી રહ્યો છે કે તેઓ ભગવાન માટે બોલે છે, તો તેને નકારી કા theવું બાકીના વિશ્વ પર નથી. તેના બદલે, તે તે સાબિત કરવા માટે આ દાવો કરે છે.
તેથી અહીં એક પડકાર છે:
- યહોવાહના સાક્ષીઓ યહોવાહ દેવની ધરતીનું સંગઠન છે.
સાબિત કરો કે યહોવાહની ધરતીનું એક સંગઠન છે. લોકો નથી. તે આપણે જે શીખવીએ છીએ તે નથી. અમે એક સંસ્થા, એક એન્ટિટી કે જે એકમ તરીકે આશીર્વાદ અને નિર્દેશિત છે તે શીખવે છે. - યહોવા ઈશ્વરે તેમના સંગઠન પર રાજ કરવા માટે નિયામક મંડળની નિમણૂક કરી છે.
શાસ્ત્રમાંથી સાબિત કરો કે યહોવાએ તેમના સંગઠન પર શાસન કરવા માણસોનો નાનો જૂથ પસંદ કર્યો છે. સંચાલક મંડળ અસ્તિત્વમાં છે. તે વિવાદમાં નથી. જો કે, તેમનો દૈવી વ્યવહાર તે જ છે જે સાબિત થવાનું બાકી છે.
- આ ગવર્નિંગ બોડી મેથ્યુ 24: 45-47 અને લ્યુક 12: 41-48 ની વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ પણ છે.
સાબિત કરો કે વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ આ સંચાલક મંડળ છે. આવું કરવા માટે, તમારે લુકના સંસ્કરણને સમજાવવું આવશ્યક છે જેમાં ત્રણ અન્ય ગુલામોનો ઉલ્લેખ છે. કૃપા કરીને કોઈ આંશિક ખુલાસો નહીં. કહેવતનો માત્ર એક ભાગ સમજાવવા માટે આ એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે. - વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ એ યહોવાહની નિયુક્ત વાતચીત છે.
ધારો કે તમે શાસ્ત્રમાંથી બિંદુ 1, 2, અને 3 સ્થાપિત કરી શકો છો, તેનો અર્થ એ નથી કે ગૃહસ્થોને ખવડાવવા નિયામક મંડળની નિમણૂક કરવામાં આવે છે. યહોવાહની વાતચીતની ચેનલ બનવું એ તેનો પ્રવક્તા બનવાનો અર્થ છે. તે ભૂમિકા "ઘરઆંગણાઓને ખવડાવવા" માં સૂચિત નથી. તેથી વધુ પુરાવા જરૂરી છે. - ફક્ત વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ આપણા માટે શાસ્ત્રનો અર્થઘટન કરી શકે છે.
પ્રેરણા હેઠળ કામ ન કરે ત્યાં સુધી કોઈને પણ સ્ક્રિપ્ચરનો અર્થઘટન કરવાનો અધિકાર છે તે વિચારને સમર્થન આપવા માટે પુરાવા જરૂરી છે, આ કિસ્સામાં તે હજી પણ ભગવાન અર્થઘટન કરી રહ્યો છે. (ઉત્પત્તિ :૦:)) વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ, અથવા આ બાબતે છેલ્લા દિવસોમાં બીજા કોઈને શાસ્ત્રમાં આ ભૂમિકા ક્યાં આપવામાં આવી છે? - આ ગુલામ જે કંઈપણ કહે છે તેને પડકારવો તે પોતે યહોવાહ ભગવાનને પડકારવા સમાન છે.
ક્યા શાસ્ત્રોક્ત આધાર છે કે આ વિચાર માટે કે કોઈ પુરુષ અથવા પુરુષોના જૂથ પ્રેરણા હેઠળ બોલતા નથી, તેમના નિવેદનોને ટેકો આપવા પડકારવામાં આવે છે. - આવા બધા પડકારો ધર્મત્યાગ માટે સમાન છે.
આ દાવા માટે કયો શાસ્ત્રોક્ત આધાર છે?
મને ખાતરી છે કે અમે જેઓ આ પડકારોનો જવાબ આપવાનો પ્રયત્ન કરશે તેવા નિવેદનો સાથે મેળવીશું, જેમ કે “તે બીજું કોણ હોઈ શકે?” અથવા “બીજું કોણ પ્રચાર કાર્ય કરી રહ્યું છે?” અથવા “શું તેમના સંગઠન પર યહોવાહનો આશીર્વાદ નથી એ પુરાવો છે કે તેમણે નિયામક મંડળની નિયુક્તિ કરી છે? ”
આવા તર્કમાં ખામી છે, કારણ કે તે અસંખ્ય અસમર્થિત ધારણાઓને સાચી હોવા પર આધારિત છે. પ્રથમ, ધારણાઓને સાબિત કરો. પ્રથમ, સાબિત કરો કે સાત મુદ્દાઓમાંથી દરેકનો શાસ્ત્રમાં એક આધાર છે. તે પછી, અને તે પછી જ, આપણી પાસે પ્રયોગમૂલક પુરાવા મેળવવાનો આધાર હશે.
આ પોસ્ટની શરૂઆતમાં નોંધાયેલા ટિપ્પણીકર્તાએ અમને પ્રશ્નનો જવાબ આપવા પડકાર આપ્યો છે: જો નિયામક મંડળ નહીં હોય, તો પછી “ખરેખર વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ કોણ છે?” અમે તે મેળવીશું. તેમ છતાં, આપણે ભગવાન માટે બોલવાનો દાવો કરતા નથી, અથવા આપણે બીજાઓ પર આપણી ઇચ્છા લાદી રહ્યા છીએ, અન્ય લોકો શાસ્ત્રના આપણા અર્થઘટનને સ્વીકારે છે અથવા તેના ભયંકર પરિણામો ભોગવે છે તેવી માંગ કરી રહ્યા છીએ. તેથી પહેલા, અમને તે માટે તેમના દાવા સાથે પડકારનારાઓને શાસ્ત્રમાંથી અધિકાર માટેનો આધાર સ્થાપિત કરવા દો, અને પછી અમે વાત કરીશું.
હું મ.24ટ .૨:: prof H-45૦ ના હિબ્રુ મેથ્યુ (પ્રો. હોવર્ડનું ભાષાંતર) ના શબ્દો ટાંકવા માંગુ છું: you 50 તમે વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિશાળી નોકર વિશે શું વિચારો છો કે જેના સ્વામીએ તેમને તેમના બાળકો ઉપર (તેમને) ખોરાક આપવા માટે મૂક્યો છે. તે સમય છે? 45 ધન્ય છે તે સેવક જેનો સ્વામી જ્યારે આવો ત્યારે તેને આવું કરતો જોવા મળે છે. 46 હું તમને સત્ય કહું છું કે તે તેને તેના બાળકો ઉપર બેસાડશે. But 47 પણ જો તે સેવક દુષ્ટ હોવો જોઈએ અને તેના મગજમાં કહેવું જોઈએ: મારો સ્વામી આવવાનો અંતમાં છે, 48 and અને તેણે તેના સ્વામીના સેવકને માર મારવાનું શરૂ કરી દેવું જોઈએ અને સાથે જમવું જોઈએ.... વધુ વાંચો "
[...] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [...]
1 જ્હોન 5: 2: "આ દ્વારા આપણે જાણીએ છીએ કે આપણે ભગવાનનાં બાળકોને પ્રેમ કરીએ છીએ, જ્યારે આપણે ભગવાનને પ્રેમ કરીએ છીએ અને તેની આજ્mentsાઓનું પાલન કરીએ છીએ"
અભિષિક્તોએ ખુશ થવું જોઈએ જ્યારે આપણે તેઓને નહિ પણ ભગવાનની આજ્ areાકારી રહીશું. તે હંમેશાં મારા માટે એટલું સરળ રહ્યું છે.
લ્યુક 11: 27-28: "જ્યારે તે આ બોલી રહ્યો હતો ત્યારે, ટોળામાંથી એક મહિલાએ તેને બોલાવ્યો:" તે ગર્ભાશય છે જેણે તમને અને તમારા સ્તનપાન કરાવતા ગર્ભ છે! " પરંતુ તેણે કહ્યું: “ના, તે લોકો ખુશ છે જેઓ દેવનો વચન સાંભળે છે અને તેનું પાલન કરે છે.”
[…] 1919 એ છે જ્યારે ખ્રિસ્તે નિયુક્ત મંડળને નિયુક્ત વફાદાર અને સમજદાર ગુલામ તરીકે નિયુક્ત કર્યા. […]
[…] તે પછી ઝડપથી: આપણી ન્યાયિક પ્રણાલી, ધર્મનિરપેક્ષતા, ઈસુ ખ્રિસ્તની ભૂમિકા, વિશ્વાસુ ગુલામ તરીકેની નિયામક મંડળ, આપણી કોઈ લોહીની નીતિ… મને કોઈ આધાર ન મળતાં દરેકને કચડી નાખ્યું […]
આ મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેતા મને લાગે છે કે વિશ્વાસપાત્ર અને સમજદાર ગુલામ કોણ ન હતો તે સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરીને અને ત્યાંથી જવું વધુ સરળ છે. સંગઠનની હાલની શિક્ષા એ છે કે વફાદાર અને સમજદાર સ્લેવ ગવર્નિંગ બોડીના 8 સભ્યોની બનેલી હોય છે જ્યારે તેઓ સામૂહિક સંસ્થા તરીકે સંમત થાય છે. તેઓનો દાવો છે કે ગુણવત્તાયુક્ત આધ્યાત્મિક ખોરાકના સમયસર વિતરણને કારણે યહોવાએ વિશ્વાસુ ચાકરની પસંદગી 1919 માં કરી હતી. હકીકત એ છે કે તે સમયે, ગુલામમાં ફક્ત એક જ વ્યક્તિ જે.એફ.... વધુ વાંચો "
ચાલો ભૂલશો નહીં કે 2013 જુલાઈ ડબ્લ્યુટીમાં દુષ્ટ ગુલામને કાલ્પનિક અસ્તિત્વની સ્થિતિમાં દોરવામાં આવ્યો છે. આર્ટિકલ, પાના 24 પર દુષ્ટ ગુલામોના અસ્તિત્વ માટે ભારપૂર્વક કોઈ કહે છે ... (લેખ) “શું ઈસુએ આગાહી કરી હતી કે અંતિમ દિવસોમાં દુષ્ટ ગુલામ વર્ગ હશે? ના, માન્ય છે કે, કેટલાક વ્યક્તિઓએ ઈસુ દ્વારા વર્ણવેલા દુષ્ટ ગુલામની જેમ ભાવના બતાવી છે. અમે તેમને ધર્મભ્રષ્ટ કહીશું, પછી ભલે તેઓ અભિષિક્તમાંથી હોય અથવા “મહાન લોકોની”. (પ્રકટી.::)) પરંતુ આવા લોકો દુષ્ટ ગુલામ વર્ગ નથી બનાવતા. ઈસુએ કર્યું... વધુ વાંચો "
જો વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ વિશેની કહેવત શાબ્દિક છે, તો 10 કુમારિકા વિશે તે જ હોવું જોઈએ. તો હવે આપણે ક્યાં દસ કુમારિકાઓને ખોટી જગ્યાએ મૂકી દીધી છે, કોઈપણ ???
મને લાગે છે કે તમે માથાના ક્રેગવિઝ પર ખીલીને ફટકો છો. એક કહેવત શાબ્દિક નથી, કે તે ભવિષ્યવાણી છે. ડબ્લ્યુટી 02 9/1 કહે છે: ઈસુના દૃષ્ટાંતોએ ઘણા સ્વરૂપો લીધા, જેમાં ઉદાહરણો, સરખામણીઓ, ઉપદેશો અને રૂપકોનો સમાવેશ છે. તે કહેવતનો ઉપયોગ કરવા માટે જાણીતા છે, જેની વ્યાખ્યા “ટૂંકી, સામાન્ય રીતે કાલ્પનિક, કથા છે કે જેનાથી નૈતિક અથવા આધ્યાત્મિક સત્ય દોરવામાં આવે છે.” તે લાગે છે કે ઈસુએ વિવિધ ગુલામોને લગતા કહેવતનો ઉપયોગ શાસક વર્ગની આગાહી કરતા લોકોના વર્ગોનું વર્ણન કરશે. મને જે વિચિત્ર લાગે છે તે હું ડબ્લ્યુટીમાં આ માહિતીને શોધી રહ્યો છું... વધુ વાંચો "
આ સાત મુદ્દાઓને અલગ કરવા બદલ આભાર. જેમ આપણે એક સમયે તેમની તપાસ કરીએ છીએ તે સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ થાય છે કે જે નિવેદનો કરવામાં આવ્યા છે તેના માટે શાસ્ત્રીય આધાર અસ્તિત્વમાં નથી. દુર્ભાગ્યે છતાં, ખૂબ જ ઓછા લોકો શાસ્ત્રના પ્રકાશમાં આ મુદ્દાઓની તપાસ કરવાની સંભાવનાને ધ્યાનમાં લેશે. હકીકતમાં એવું લાગે છે કે મોટાભાગના ભાગોમાં, નિષ્ઠાવાન જેડબ્લ્યુને પણ એવી કલ્પના ધ્યાનમાં ન લેવાની સલાહ આપવામાં આવે છે કે જીબી એફએડીએસ નથી. આવા પરિપત્ર તર્ક તરફ દોરી જાય છે અને તેથી જીબી કહે છે કે કરે છે તેના પર કોઈ જ પ્રશ્ન કરતું નથી. આપણે જાણીએ છીએ, જો કોઈ કરે, તો આવા... વધુ વાંચો "
તે દલીલ કરી શકાય છે કે આપણે ભગવાનની સંસ્થા છીએ જેમાં આપણે તેની ઇચ્છા કરવા માટે પોતાને સમર્પિત કર્યું છે - અમે તેને પોતાને આપ્યું છે. પરંતુ આપણે જે દાવો કરી રહ્યા છીએ તેવું લાગે છે કે ધરતીનું સંગઠન સ્વર્ગમાંની એક સંસ્થા સાથે સીધું જ અનુરૂપ છે જે પોતે જ યહોવાએ ડિઝાઈન કર્યું છે અને બનાવ્યું છે, જેની દરેક હિલચાલ સીધા જ તેમના દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. મને લાગે છે કે આ એક બિનજરૂરી અને બેફામ દાવો છે.
અન્ય લોકો સ્પષ્ટ જણાવવાનો પ્રયાસ કરે છે, કારણ કે હું ઠોકર ખાવાના કારણોસર સૈદ્ધાંતિક રૂપે ટાળવાની જટિલતાને સંપૂર્ણ રીતે સમજું છું. સમય જતાં ભૂલ હંમેશાં સુધારણા શીખી છે અને કેટલાક ફક્ત બાથનાં પાણીથી બાળકને બહાર ફેંકી દેવા માટે તૈયાર હોય છે. મેં મારા અભ્યાસની શરૂઆત "બધી બાબતોની ખાતરી કરો" સાથે કરી, અને હું પુરુષો દ્વારા નહીં પણ, “બધા ધર્મગ્રંથ [ભગવાન] દ્વારા પ્રેરિત” નો સબ્સ્ક્રાઇબ કરું છું. તેથી, મેલેટી, તેમજ ખ્રિસ્ત દ્વારા યહોવાને વફાદાર લોકોના હૃદય અને દિમાગમાં આ કારણ પર જીવંત રહેવામાં મારો ટેકો છે!
Point મુદ્દા પર, નીચે આપેલા અવતરણોની નોંધ લો: w3 //१ પૃષ્ઠ પાના ૨-81--3: “વાંધો લેનારાઓ દલીલ કરી શકે છે કે ખ્રિસ્તના બધા અભિષિક્ત શિષ્યોનો આધ્યાત્મિક ખોરાક તૈયાર કરવામાં કોઈ ભાગ નથી, તેથી કદાચ“ ગુલામ ”ચિત્રો ફક્ત આગેવાની લેતા જ હશે અને જે લોકો મંડળમાં સેવા આપે છે તે ઘરગથ્થુ. કહેવતની અર્થઘટન પર દબાણ કરવાનો કોઈ અર્થ નથી. સ્વ-કપટનો કોઈ ફાયદો નથી અને તે આધ્યાત્મિક રીતે નુકસાનકારક છે. ” w૧ 1 //૧ p પૃષ્ઠ २२: “તો પછી વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ કોણ છે? તે ગુલામ અભિષિક્ત ભાઈઓનો એક નાનો ગ્રુપ છે, જે આધ્યાત્મિક તૈયાર કરવામાં અને વહેંચવામાં સીધા જ સામેલ છે... વધુ વાંચો "
સારું કેચ!
આપણી વર્તમાન સમજણ એ વિચાર પર આધારિત હોવાનું લાગે છે કે માત્ર એક નાનો જૂથ જ ખોરાક તૈયાર કરે છે. જો કે, ઉપદેશ ખોરાક તૈયાર કરવા વિશે કશું બોલતો નથી; માત્ર ખોરાક. શું આપણે બધાં એક બીજાને ખવડાવતા નથી?
એક ખૂબ જ રસપ્રદ લેખ મેલેટી.
જી ડબલ્યુ 81 અવતરણ જીમિગિ પર સરસ કેચ. હું પ્રકાશિત કરતી વખતે અનુમાન કરું છું કે તેઓ ધ્યાનમાં લેતા નહોતા કે તેઓ પાછળથી તેમના વિચાર બદલવા માટેના વિકલ્પની માંગ કરી શકે છે. સિવાય કે તે "તેમના દિમાગ" ન હતું. તે ફક્ત પુરુષોના જુદા જુદા જૂથનું ઉત્પાદન હતું. અને સ્થિતિને આમૂલ રીતે બદલીને તે ખાલી દર્શાવે છે કે જે ચાલી રહ્યું છે તે જ છે.
પ્રભુ 1973: “ભગવાનનો હજાર હજાર વર્ષનો રાજ્ય” પુસ્તકનો બીજો રસપ્રદ ભાવ અહીં આપવામાં આવ્યો છે (17) અધ્યાય XNUMX: જો કે, બાર પ્રેરિતો માટે “ચાકર” ને મર્યાદિત રાખવાનો અર્થ એ કે કોઈ ધર્મપ્રચારના ઉત્તરાધિકાર અથવા એપિસ્કોપલના સિદ્ધાંતને મંજૂરી આપી શકે ઉત્તરાધિકાર, સમિતિની ધાર્મિક પ્રક્રિયા દ્વારા બિશપ (નિરીક્ષકો) નો ઉત્તરાધિકાર. .. જો કે, જ્યારે આપણે "વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ" ને શિષ્યોનું આખું શરીર (આધ્યાત્મિક નિરીક્ષકો સહિત) જુએ છે, ત્યારે તે "એપિસ્કોપલ ઉત્તરાધિકાર" જેવી વસ્તુને દૂર કરે છે કે ઇતિહાસ બતાવે છે કે ખ્રિસ્તી ધર્મમાં આવા નુકસાન અને જુલમ કામ કરે છે. શિષ્ય માર્ક ઈસુના શબ્દો જે રીતે... વધુ વાંચો "
શું ક્લાસિક ક્વોટ વાસી.
ફરી એકવાર તેઓએ તેમના પોતાના શબ્દોથી પોતાને દોષી ઠેરવ્યા.
હાસ્યજનક
ઉત્પત્તિ 18 22 અને માણસો ત્યાંથી આજુબાજુ સામનો કરી સદોમ તરફ ગયા. અને અબ્રાહમ હજી યહોવા સમક્ષ ઉભા હતા. 23 ¶ અને અબ્રાહમ નજીક આવ્યો અને કહ્યું, શું એવું છે? શું તમે દુષ્ટ લોકો સાથે ન્યાયીઓને કાપી નાખશો? 24 કદાચ શહેરમાં પચાસ ન્યાયી છે; શું તે એટલું જ છે કે તમે કાપી નાંખશો અને તેની અંદર રહેલા પચાસ ન્યાયી લોકો માટે જગ્યા છોડશો નહીં? 25 દુષ્ટની સાથે ન્યાયીઓની હત્યા કરશો તેવું આ રીતે કરવું જોઈએ. તે તમારા તરફથી હોવું જોઈએ.... વધુ વાંચો "
શું ઉત્તમ પ્રશ્ન છે!
મહાન પ્રશ્ન. જો કે, દુર્ભાગ્યે મને લાગે છે કે તેઓ માને છે કે તેઓ પૂછપરછથી ઉપર છે
શ્લોક 25 હંમેશાં મારું પ્રિય શાસ્ત્ર રહ્યું છે. ખાસ કરીને ઘણા વર્ષો પહેલા મારા એક સારા મિત્રએ આત્મહત્યા કર્યા પછી અને મંડળના ઘણા અજાણ વ્યક્તિઓએ કહ્યું કે તે પુનરુત્થાનનો હકદાર નહીં. મને તે શ્લોક હંમેશાં દિલાસો આપતું મળ્યું છે.
તે ક્રિસ વિશે સાંભળીને મને ખૂબ જ દુ: ખ થાય છે. એવું લાગે છે કે આ તે એક ક્ષેત્ર છે જેમાં તાજેતરમાં આપણું વલણ નરમ પડ્યું છે. મેં તાજેતરના વર્ષોમાં સાંભળેલું એક ઉત્તમ અને પ્રોત્સાહક અંતિમ સંસ્કાર મંત્રણા એ આત્મહત્યા કરનાર મંડળના સભ્યની હતી. આ બાબતે ખૂબ જ સંવેદનશીલતાપૂર્વક કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી, અને તે ખૂબ જ સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું કે યહોવાહ મન અને હૃદયને એવી રીતે જાણે છે કે આપણે કરી શકતા નથી. વક્તાએ વ્યક્તિ સાથેના સંબંધમાં પુનરુત્થાનની આશા વિશે ખુલ્લેઆમ વાત કરી. કોઈ શંકા નથી કે તમને ફરીથી તમારા મિત્રને જોવાની તક મળશે.
એપોલોસ
મેલેટી, તમારી વેબસાઇટએ 1914 નું ઉદ્દેશ્યિત આંખોથી વિશ્લેષણ કરવામાં મને મદદ કરી. પ્રસ્તુત મુદ્દાઓની કાળજીપૂર્વક વિચારણા કર્યા પછી, હું મદદ કરી શક્યો નહીં, પરંતુ તેના પર પુરાવા ચકાસીને, કંઇક વિશ્વાસ કરતા પહેલા વધુ સાવધ બની શક્યો. જો હું માનું છું તે સત્ય છે, તો શા માટે હું તેના પર વધુ ?ંડાણપૂર્વક સંશોધન કરવાથી ડરવું જોઈએ? તે અર્થહીન ચર્ચાઓ સાથે સમય બગાડવાની વાત નથી, તે સુનિશ્ચિત કરવા વિશે છે કે આપણે હવે સાચા માર્ગ પર છીએ અને ભવિષ્યની કોઈની આશા રેતી પર નહીં, ખડક પર બાંધવામાં આવી છે. જો હું માનું છું તે સાચું છે, તો તે કોઈપણ કસોટી standભી કરી શકે છે. સત્ય બદલાતું નથી. અને તેને સાબિત કરીને... વધુ વાંચો "