આ આ મંચના યોગદાન આપનારા સભ્યો માને છે કે વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની ઈસુની કહેવતનું શાસ્ત્રોક્ત અર્થઘટન છે.
- વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની દૃષ્ટાંતમાં દર્શાવવામાં આવેલા માસ્ટરનો આગમન આર્માગેડન પહેલાં ઈસુના આગમનનો ઉલ્લેખ કરે છે.
- ઈસુ આવે ત્યારે માસ્ટરની બધી વસ્તુઓ પરની એપોઇન્ટમેન્ટ થાય છે.
- એ દૃષ્ટાંતમાં વર્ણવેલ ઘરના લોકો બધા ખ્રિસ્તીઓને દર્શાવે છે.
- 33 સીઇમાં સ્લેવને ડોમેસ્ટિક્સને ખવડાવવા માટે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી
- ઉપદેશના લ્યુકના અહેવાલમાં બીજા ત્રણ ગુલામો છે.
- બધા ખ્રિસ્તીઓ તેમનામાં સમાવિષ્ટ થવાની સંભાવના ધરાવે છે, જેમને ઈસુ તેમના આગમન પર વિશ્વાસુ અને સમજદાર હોવાનું જાહેર કરશે.
જુલાઇ 15, 2013 નો આ ચોથો લેખ ચોકીબુરજ માઉન્ટ. ના વિશ્વાસુ ગુલામની પ્રકૃતિ અને દેખાવ વિશે અનેક નવી સમજણ રજૂ કરે છે. 24: 45-47 અને લુક 12: 41-48. (ખરેખર, લેખ ખૂબ વધારે લુકમાં મળેલા સંપૂર્ણ દૃષ્ટાંતની અવગણના કરે છે, કદાચ કારણ કે તે ખાતાના તત્વો નવા માળખામાં બંધબેસતા મુશ્કેલ હોય છે.)
અન્ય બાબતોમાં, લેખમાં "નવી સત્ય" રજૂ કરવામાં આવી છે, જેના માટે કોઈ પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્યાં નથી. આમાં નીચેના કી મુદ્દાઓ છે:
- એક્સએન્યુએક્સએક્સમાં ડોમેસ્ટિક્સને ખવડાવવા ગુલામની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી.
- ગુલામ મુખ્ય મથકના અગ્રણી લાયક માણસોનો સમાવેશ કરે છે જ્યારે તેઓ યહોવાના સાક્ષીઓની નિયામક જૂથ તરીકે કામ કરે છે.
- કોઈ દુષ્ટ ગુલામ વર્ગ નથી.
- ઘણા ગુસ્સાથી મારવામાં આવેલા ગુલામ અને થોડા સાથે મારવામાં આવતા ગુલામને સંપૂર્ણપણે અવગણવામાં આવે છે.
એક 1919 એપોઇન્ટમેન્ટ
ફકરો 4 જણાવે છે: “ધ સંદર્ભ વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામના દાખલા બતાવે છે કે તે સમાપ્ત થવા લાગ્યું… અંતના આ સમયમાં. "
કેવી રીતે, તમે પૂછી શકો છો? ફકરો continues ચાલુ છે “વિશ્વાસુ ગુલામનું દૃષ્ટાંત એ જગતના સમાપનની ઈસુની ભવિષ્યવાણીનો એક ભાગ છે.” ઠીક છે, હા, અને તેનો ભાગ તે છે, અને તેનો ભાગ નથી. પ્રથમ ભાગ, પ્રારંભિક નિમણૂક સરળતાથી પ્રથમ સદીમાં થઈ શકે છે - જેમ કે આપણે મૂળ માનતા હતા - કંઈપણ ખલેલ પાડ્યા વિના. હકીકત એ છે કે આપણે તેનો દાવો કરીએ છીએ કે તે 5 પછી પૂર્ણ થવું જોઈએ કારણ કે તે છેલ્લા દિવસોની આગાહીનો એક ભાગ છે, નિખાલસ દંભી છે. દંભી મારો શું અર્થ છે, તમે પૂછશો? ઠીક છે, અમે જે અરજી આધિકારીક માઉન્ટને આપીએ છીએ. ૨:: ૨-1919-૨24 (છેલ્લા દિવસોની ભવિષ્યવાણીનો એક ભાગ) fulfill૦ સી.ઇ. પછી શરૂ થવાની અને આગળ વધીને ૧23૧28 સુધી ચાલવાની જેમ તેની પૂર્તિ કરે છે. (ડબ્લ્યુ 70 1914 ૨/૧ p પી. ૧૧ પાર. ૧)) જો તે છેલ્લા દિવસોની બહાર પૂરા થઈ શકે તો , તો પછી વિશ્વાસુ સ્ટુઅર્ડ કહેવતનો પ્રથમ ભાગ, પ્રારંભિક નિમણૂકનો ભાગ બની શકે. હંસ માટે જે ચટણી છે તે ગેન્ડર માટે ચટણી છે.
પરાગફે 7 લાલ હેરિંગનો પરિચય આપે છે.
“એક ક્ષણ માટે, પ્રશ્ન વિશે વિચારો:“ કોણ ખરેખર શું વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ છે? ” પ્રથમ સદીમાં, આવા પ્રશ્ન પૂછવાનું ભાગ્યે જ કોઈ કારણ હતું. પહેલાનાં લેખમાં આપણે જોયું તેમ, પ્રેરિતો ચમત્કારો કરી શકતા અને ઈશ્વરીય સમર્થનનાં સાબિતી તરીકે ચમત્કારિક ભેટો પણ પ્રસારિત કરી શકતા. તો શા માટે કોઈને પૂછવાની જરૂર છે જે ખરેખર ખ્રિસ્ત દ્વારા આગેવાની લેવા માટે નિયુક્ત થયા હતા? "
જુઓ કે આપણે આ વિચારને કેટલા સૂક્ષ્મ રૂપે રજૂ કર્યો છે કે આ કહેવત કોઈની આગેવાની લેવા માટે નિમણૂક કરે છે. એ પણ જુઓ કે આપણે કેવી રીતે સૂચિત કરીએ છીએ કે આગેવાની લેનારા કોઈની શોધ કરીને ગુલામની ઓળખ કરવી શક્ય છે. અમારી લાલ રસ્તા પર બે લાલ હેરિંગ્સ ખેંચાઈ.
હકીકત એ છે કે ભગવાનના આગમન પહેલાં કોઈ પણ વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની ઓળખ કરી શકશે નહીં. આ કહેવત કહે છે. ત્યાં ચાર ગુલામો છે અને બધા જ ખવડાવવાનાં કામમાં વ્યસ્ત છે. દુષ્ટ ગુલામ તેના સાથી ગુલામોને મારે છે. સ્વાભાવિક છે કે, તે તેની સ્થિતિનો ઉપયોગ બીજાઓ પર શાસન કરવા માટે કરે છે અને તેમનો દુરૂપયોગ કરે છે. તે વ્યક્તિત્વના બળથી આગેવાની લઈ શકે છે, પરંતુ તે વિશ્વાસુ કે સમજદાર નથી. ખ્રિસ્ત નિયમ રાખીને નહીં, ગુલામને ખવડાવવા માટે નિયુક્ત કરે છે. તે વિશ્વાસુ અને સમજદાર બનશે કે નહીં તે તેના પર નિર્ભર રહેશે કે તે આ સોંપણી કેવી રીતે કરે છે.
આપણે જાણીએ છીએ કે ઈસુએ શરૂઆતમાં ખવડાવવા કોની નિમણૂક કરી હતી. CE 33 સી.ઈ. માં, તેમણે પીટરને કહ્યું, “મારી નાની ઘેટાંને ચારો”. તેમને અને અન્ય લોકોને મળેલી ભાવનાની ચમત્કારિક ભેટોએ તેમની નિમણૂકનો પુરાવો આપ્યો. તે માત્ર અર્થમાં છે. ઈસુ કહે છે કે ગુલામની નિમણૂક માસ્ટર દ્વારા કરવામાં આવે છે. ગુલામને ખબર હોત નહીં કે તેની નિમણૂક થઈ રહી છે? અથવા ઈસુ કોઈને આવું કહ્યા વિના જીવન-મરણની ફરજમાં નિમણૂક કરશે? તેને પ્રશ્નના રૂપમાં નિર્માણ કરવું એ સૂચવે છે કે કોની નિમણૂક કરવામાં આવી નથી, પરંતુ તે નિમણૂક સુધી કોણ જીવશે. ગુલામો અને પ્રસ્થાન કરનાર માસ્ટર સાથે સંકળાયેલ દરેક અન્ય ઉપમા પર વિચાર કરો. પ્રશ્ન એ છે કે ગુલામો કોણ છે તે વિશે નથી, પરંતુ માસ્ટરના પરત ફરતા તેઓ કયા પ્રકારનો ગુલામ સાબિત થશે - એક સારા અથવા દુષ્ટ.
ગુલામની ઓળખ ક્યારે થાય છે? જ્યારે માસ્ટર આવે છે, પહેલાં નહીં. કહેવત (લ્યુકનું સંસ્કરણ) ચાર ગુલામોની વાત કરે છે:
- વિશ્વાસુ.
- દુષ્ટ એક.
- એક ઘણા સ્ટ્રોક સાથે કોઈ રન નોંધાયો નહીં.
- જેણે થોડા સ્ટ્રોકથી માર્યો હતો.
ચારેયમાંથી દરેકને તેના આગમન પછી માસ્ટર દ્વારા ઓળખવામાં આવે છે. માસ્ટર આવે ત્યારે દરેકને તેનું ઈનામ અથવા સજા મળે છે. ખોટી તારીખ શીખવવાના શાબ્દિક જીવનકાળ પછી, અમે હવે સ્વીકારીએ છીએ કે તેમનું આગમન હજી ભાવિ છે. આપણે આખરે બાકીના ખ્રિસ્તી ધર્મના ઉપદેશ સાથે ગોઠવણીમાં આવી રહ્યા છીએ. જોકે, દાયકાઓથી ચાલતી આ ભૂલથી આપણે નમ્ર થયા નથી. તેના બદલે, અમે દાવો કરીએ છીએ કે રથરફર્ડ વિશ્વાસુ ગુલામ હતો. રધરફોર્ડનું 1942 માં અવસાન થયું. તેમની પાછળ ગયા અને સંચાલક મંડળની રચના પહેલાં, ગુલામ સંભવત Nat નાથન નોર અને ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ હોત. 1976 માં, સંચાલક મંડળએ તેના વર્તમાન સ્વરૂપમાં સત્તા સંભાળી. ઈસુ પોતે આ નિશ્ચય કરે તે પહેલાં નિયામક મંડળ દ્વારા પોતાને વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ તરીકે જાહેર કરવાનું કેટલું અભિમાનકારક છે?
રૂમમાં હાથી
આ ચાર લેખમાં, કહેવતનો મુખ્ય ભાગ ગુમ થયેલ છે. મેગેઝિન તેનો કોઈ ઉલ્લેખ કરતું નથી, એક સંકેત પણ નથી ઈસુના માસ્ટર / ગુલામની દરેક કહેવતોમાં કેટલાક સામાન્ય તત્વો છે. કોઈ તબક્કે માસ્ટર ગુલામોને કોઈ કાર્યમાં નિમણૂક કરે છે, પછી જાય છે. પાછા ફર્યા પછી, ગુલામોને કાર્યની કામગીરીના આધારે બદલો આપવામાં આવે છે અથવા શિક્ષા કરવામાં આવે છે. ત્યાં મિનાની દૃષ્ટાંત છે (લુક 19: 12-27); પ્રતિભા ની ઉપમા (માઉન્ટ. 25: 14-30); દરવાજાની ઉપમા (માર્ક 13: 34-37); લગ્નની તહેવારની ઉપમા (માઉન્ટ. 25: 1-12); અને છેલ્લે પરંતુ ઓછામાં ઓછું નહીં, વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની ઉપમા. આ બધામાં માસ્ટર કમિશન, રવાનગી, વળતર, ન્યાયાધીશો સોંપે છે.
તો શું ખૂટે છે? પ્રસ્થાન!
અમે કહેતા હતા કે માસ્ટરએ CE 33 સીઈ માં ગુલામની નિમણૂક કરી અને ચાલ્યા ગયા, જે બાઇબલના ઇતિહાસ સાથે સુસંગત છે. અમે કહેતા હતા કે તે 1919 માં ગુલામને પાછો આવ્યો અને ઈનામ આપ્યો, જે નથી કરતો. હવે આપણે કહીએ છીએ કે તે 1919 માં ગુલામની નિમણૂક કરે છે અને આર્માગેડનમાં તેને ઈનામ આપે છે. આપણી શરૂઆત શરૂ થાય તે પહેલાં યોગ્ય અને અંત ખોટું હતું. હવે આપણી પાસે અંત યોગ્ય છે અને શરૂઆત ખોટી છે. ફક્ત 1919 સાબિત કરવા માટે કોઈ પુરાવો નથી, historicalતિહાસિક અથવા શાસ્ત્રોક્ત, ગુલામની નિમણૂકનો સમય હતો, પરંતુ રૂમમાં એક હાથી પણ છે: ઈસુ 1919 માં ક્યાંય રવાના થયા ન હતા. અમારી ઉપદેશ છે કે તે 1914 માં આવ્યા હતા અને ત્યારથી દરેક હાજર છે. અમારી મુખ્ય ઉપદેશોમાંની એક એ છે કે 1914 / અંતિમ દિવસોમાં ઈસુની હાજરી. તો પછી આપણે કેવી રીતે દાવો કરી શકીએ કે તેમણે 1919 માં ગુલામની નિમણૂક કરી હતી જ્યારે બધી કહેવતો સૂચવે છે કે એપોઇન્ટમેન્ટ પછી, માસ્ટર ચાલ્યો ગયો?
આ નવી સમજ વિશે બીજું બધું ભૂલી જાઓ. જો સંચાલક મંડળ શાસ્ત્રમાંથી સમજાવી શકતું નથી કે કેવી રીતે ઈસુએ 1919 માં ગુલામની નિમણૂક કરી અને પછી ચાલ્યા ગયા, તેથી આર્માગેડન પર પાછા ફરવા અને ગુલામને ઈનામ આપવા, પછી અર્થઘટન વિશે બીજું કંઇ નહીં કારણ કે તે સાચું હોઈ શકતું નથી.
દૃષ્ટાંતમાં બીજા ગુલામોનું શું છે?
આપણે તે એટલું જ છોડવા માગીએ છીએ, ત્યાં થોડી ઘણી વધુ બાબતો છે જે આ નવી ઉપદેશ સાથે કામ કરતી નથી.
ગુલામ હવે ફક્ત આઠ વ્યક્તિઓનો સમાવેશ કરે છે, તેથી દુષ્ટ ગુલામની શાબ્દિક પરિપૂર્ણતા માટે કોઈ અવકાશ નથી the બીજા બે ગુલામોનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં જે સ્ટ્રોક મેળવે છે. ફક્ત આઠ વ્યક્તિઓમાંથી પસંદ કરવા માટે, કયા દુષ્ટ ગુલામ બનશે? શરમજનક પ્રશ્ન, તમે કહો નહીં? આપણી પાસે તે હોઈ શકતું નથી, તેથી આપણે કહેવતનો આ ભાગ ફરીથી અર્થઘટન કરીએ છીએ, દાવો કરીએ છીએ કે તે ફક્ત એક ચેતવણી છે, એક કાલ્પનિક પરિસ્થિતિ છે. પરંતુ તે ગુલામ પણ છે જે માસ્ટરની ઇચ્છા જાણે છે અને તે નથી કર્યો અને જેને ઘણા સ્ટ્રkesક આવે છે. અને ત્યાં બીજો ગુલામ છે જે માસ્ટરની ઇચ્છાને જાણતો ન હતો તેથી અજ્ ofાનતાથી આજ્ .ા પાડી. તેણે થોડા સ્ટ્રોકથી માર્યો છે. એનું શું? બે વધુ કાલ્પનિક ચેતવણીઓ? આપણે સમજાવવાનો પ્રયત્ન પણ કરતા નથી. આવશ્યકપણે, અમે ક columnલમ ઇંચની સંખ્યામાં 25% ની ઉપમા સમજાવતી સંખ્યામાં ખર્ચ કરીએ છીએ, જ્યારે અન્ય 75% ને અવગણશે. શું ઈસુએ અમને આ સમજાવવા માટે ફક્ત તેનો શ્વાસ વેડફ્યો હતો?
ભવિષ્યવાણીને કહેવાના આ ભાગની કોઈ પરિપૂર્ણતા નથી તે કહેવાનો અમારો આધાર શું છે? તેના માટે આપણે તે ભાગના પ્રારંભિક શબ્દો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ: "જો ક્યારેય". અમે એક અનામી વિદ્વાનને ટાંકીએ છીએ જે કહે છે કે “ગ્રીક લખાણમાં, આ પેસેજ,“ બધા વ્યવહારિક હેતુઓ માટે એક કાલ્પનિક સ્થિતિ છે. ”” હમ્? ઠીક છે, પૂરતું વાજબી છે. પછી તે આને કાલ્પનિક સ્થિતિ પણ બનાવશે નહીં, કેમ કે તે પણ “if” થી શરૂ થાય છે?
“તે ગુલામ સુખી છે, if પહોંચતા જ તેના માસ્ટર તેને આવું કરતા જોવા મળે છે. " (લુક 12:43)
Or
“સુખી છે તે ગુલામ if પહોંચતા જ તેના માસ્ટર તેને આવું કરતા જોવા મળે છે. " (માઉન્ટ 24:46)
શાસ્ત્રોની આ પ્રકારની અસંગત એપ્લિકેશન પારદર્શિતાથી સ્વ-સેવા આપે છે.
નિયામક જૂથ તેના બધા સંબંધો ઉપર નિમણૂક કરે છે?
લેખ સમજાવવા માટે ઝડપી છે કે માસ્ટરની બધી વસ્તુઓ પરની નિમણૂક ફક્ત નિયામક જૂથના સભ્યો જ નહીં, પરંતુ બધા વિશ્વાસુ અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓને પણ મળે છે. તે કેવી રીતે હોઈ શકે? જો વિશ્વાસપૂર્વક ઘેટાંઓને ખવડાવવાનું ઈનામ અંતિમ નિમણૂક છે, તો જે લોકો ખવડાવવાનું કાર્ય નથી કરતા તે જ વળતર કેમ મેળવે છે? આ વિસંગતતાને સમજાવવા માટે, અમે તે એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કરીએ છીએ જ્યાં ઈસુએ પ્રેરિતોને વચન આપ્યું હતું કે તે તેઓને રાજા અધિકારથી બદલો આપશે. તે નાના જૂથને સંબોધિત કરી રહ્યો છે, પરંતુ બાઇબલના અન્ય ગ્રંથો દર્શાવે છે કે આ વચન બધા અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓને લંબાવામાં આવ્યું છે. તેથી તે સંચાલક મંડળ અને બધા અભિષિક્તો માટે સમાન છે.
આ દલીલ પ્રથમ નજરમાં તાર્કિક લાગે છે. પરંતુ તેમાં એક ખામી છે. તેને "નબળા સાદ્રશ્ય" કહે છે.
જો કોઈ તેના ઘટકો પર ખૂબ કાળજીપૂર્વક ન જોતું હોય તો સાદ્રશ્ય કાર્ય કરે છે. હા, ઈસુએ તેના 12 પ્રેરિતોને રાજ્યનું વચન આપ્યું, અને હા, આ વચન બધા અભિષિક્તોને લાગુ પડે છે. જો કે, આ વચનની પૂર્તિ માટે તેના અનુયાયીઓએ પ્રેરિતોએ જેવું જ કરવું પડ્યું, વિશ્વાસ સાથે મળીને દુ sufferખ સહન કરવું. (રોમ. 8:17) તેઓએ પણ આ જ કરવાનું હતું.
માસ્ટરની બધી વસ્તુઓ પર નિયુક્તિ મેળવવા માટે અભિષેક અને ફાઇલ ફાઇલ કરવા માટે નિયામક મંડળ / વિશ્વાસુ સ્ટુઅર્ડ જેવું જ કરવું જોઈએ નહીં. એક જૂથને ઈનામ મેળવવા ઘેટાંને ખવડાવવું પડશે. બીજા જૂથને ઈનામ મેળવવા ઘેટાંને ખવડાવવાની જરૂર નથી. તે અર્થમાં નથી, તે નથી?
હકીકતમાં, જો નિયામક જૂથ ઘેટાંઓને ખવડાવવામાં નિષ્ફળ જાય છે, તો તે બહાર ફેંકી દેવામાં આવે છે, પરંતુ જો બાકીના અભિષિક્તો ઘેટાંઓને ખવડાવવામાં નિષ્ફળ જાય, તો પણ તેઓને તે જ વળતર મળે છે જેનું સંચાલક મંડળ ગુમાવે છે.
ખૂબ જ મુશ્કેલીમાં મુકવાનો દાવો
પૃષ્ઠ 22 પરના બ boxક્સ અનુસાર, વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ એ “અભિષિક્ત ભાઈઓનું એક નાનું જૂથ…. આજે, આ અભિષિક્ત ભાઈઓ નિયામક જૂથની રચના કરે છે. ”
ફકરા 18 મુજબ, “જ્યારે ઈસુ મહા દુ: ખ દરમિયાન ચુકાદા માટે આવશે, ત્યારે તે જોશે કે વિશ્વાસુ ચાકર [નિયામક જૂથ] વફાદારીથી સમયસર આધ્યાત્મિક ખોરાકનું વિતરણ કરે છે…. પછી ઈસુને બીજી મુલાકાતમાં આનંદ થશે - તેની બધી વસ્તુઓ. ”
કહેવત જણાવે છે કે આ વિશ્વાસુ ગુલામ કોણ છે તે પ્રશ્નના ઠરાવમાં માસ્ટરના આગમનની રાહ જોવી જ જોઇએ. તે તેના આગમન સમયે દરેકના કામના આધારે ઇનામ અથવા સજા નક્કી કરે છે. આ સ્પષ્ટ શાસ્ત્રોક્ત વિધાન હોવા છતાં, આ ફકરામાં નિયામક મંડળ, ભગવાનના ચુકાદાને પૂર્વ-ખાલી કરવા અને પોતાને પહેલેથી જ મંજૂર કરેલું જાહેર કરવાનું વિચારે છે.
તેઓ આ લખે છે તે વિશ્વ સમક્ષ અને લાખો વિશ્વાસુ ખ્રિસ્તીઓ જે તેઓ ખવડાવી રહ્યા છે? ઈસુને પણ પુરસ્કાર આપવામાં આવ્યો ન હતો ત્યાં સુધી કે તેણે બધી પરીક્ષણો પસાર કરી લીધી ન હતી અને પોતાને મૃત્યુ સુધી વફાદાર સાબિત કરી ન હતી. આ નિવેદનમાં તેમનો હેતુ ગમે તે હોય, પરંતુ તે માનવામાં ન આવે તેવું માનવામાં આવે છે.
(જ્હોન 5: 31) 31 “જો હું એકલા પોતાના વિશે સાક્ષી આપું છું, તો મારો સાક્ષી સાચો નથી.
નિયામક જૂથ તેમના વિશે સાક્ષી આપે છે. ઈસુના શબ્દોના આધારે, તે સાક્ષી સાચો હોઈ શકતો નથી.
આ બધા પાછળ શું છે?
તે સૂચવવામાં આવ્યું છે કે ભાગ લેનારાઓની સંખ્યામાં તાજેતરના વિકાસ સાથે, મુખ્યાલયમાં અભિષિક્તો હોવાનો દાવો કરતા ભાઈ-બહેનોના ફોન કોલ્સ અને પત્રોમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે - આપણા અગાઉના અર્થઘટનના આધારે વિશ્વાસુ ગુલામ - ફેરફાર માટે વિચારોવાળા ભાઈઓ. 2011 ની વાર્ષિક સભામાં, ભાઈ સ્પ્લેને સમજાવ્યું કે અભિષિક્તોના ભાઈઓએ તેમના પોતાના વિચારો સાથે નિયામક જૂથને લખવાનું ન માનવું જોઈએ. આ, અલબત્ત, જૂની સમજના ચહેરા પર ઉડે છે જેણે અભિષિક્તના સંપૂર્ણ શરીરને વિશ્વાસુ ગુલામ બનાવ્યો હતો.
આ નવી સમજણથી તે સમસ્યા હલ થાય છે. કદાચ આ તેના માટેનું એક કારણ છે. અથવા કદાચ ત્યાં બીજું પણ છે. જે કંઈ પણ હોય, આ નવી શિક્ષણ નિયામક મંડળની શક્તિને એકીકૃત કરે છે. તેઓ હવે મંડળના ઉપરના પ્રેરિતો કરતા વધારે શક્તિનો ઉપયોગ કરે છે. હકીકતમાં, વિશ્વભરમાં લાખો યહોવાહના સાક્ષીઓના જીવન પર તેમની શક્તિ પોપ ઓવર કathથલિકો કરતા વધારે છે.
જ્યાં શાસ્ત્રમાં પુરાવો છે કે ઈસુએ ત્યાં દુન્યવી રહેવાનો ઇરાદો રાખ્યો હતો, તે માનવ છે, તેના ઘેટાં પર અધિકાર છે? એક સત્તા કે જેણે તેમને વિસ્થાપિત કર્યા છે, કારણ કે નિયામક મંડળ મંડળના વડા હોવા છતાં, ખ્રિસ્તની નિયુક્ત સંચારની ચેનલ હોવાનો દાવો કરતો નથી. ના, તેઓ યહોવાહની ચેનલ હોવાનો દાવો કરે છે.
પરંતુ ખરેખર, દોષ કોણ છે? શું તે આ અધિકારને ધારણ કરવા માટે છે અથવા આપણને આધીન થવા માટે છે? આપણા બાઇબલમાંથી આ જ અઠવાડિયે વાંચવાથી આપણી પાસે દૈવી શાણપણનું આ મણિ છે.
(2 કોરીન્થિયન્સ 11: 19, 20) . .તમે વાજબી છો તે જોતાં તમે ઉમળકાભેર ગેરવાજબી વ્યક્તિઓનો સાથ રાખો. 20 હકીકતમાં, તમે જે તમને ગુલામ બનાવશો, જે તમારી પાસે લે છે [જે તમારી પાસે છે], જે કોઈને પકડે છે [જે તમારી પાસે છે], જે તમારી જાતને મોટું કરે છે, જે તમને ચહેરા પર પ્રહાર કરે છે તેની સાથે તમે સમર્થન કરો છો.
ભાઈઓ અને બહેનો, ચાલો આપણે આ કરવાનું બંધ કરીએ. ચાલો આપણે માણસોને બદલે શાસક તરીકે ભગવાનનું પાલન કરીએ. “દીકરાને ચુંબન કરો, જેથી તે ગુસ્સે ન થાય…” (ગીત. 2:12)
[…] બેરોઆન પિકેટ […]
તમે જેડબ્લ્યુ તરફ ધ્યાન દોરતા નથી તે સ્પષ્ટ કર્યા પછી તેને કેવી રીતે સમજી શકાય?
મને ખાતરી નથી કે તમે શું માગી રહ્યા છો?
તે વ્યક્તિ પૂછતા હોય તેવું લાગે છે કે જો તે જેડબ્લ્યુ નથી, તો વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ કોણ છે? ઇડક, ફક્ત મારા પ્રશ્નના અર્થઘટન.
ઈસુએ કહ્યું કે "આવો અને જીવનનું પાણી મુક્ત લો"… .. નહીં… અમારી સાથે જોડાઓ અને જો તમે સંગઠન છોડી દો તો તમારું જીવન ગુમાવશો… તે મારો પિતા છે… તે મને ક્યારેય નહીં છોડશે અને હું તેને નહીં… .હું ફક્ત તેના પર વિશ્વાસ કરું છું ...
હું માનું છું કે આ લેખમાં 100% બધું કહેવામાં આવ્યું છે .. હું એક યહોવાહનો સાક્ષી છું અને હું માણસ દ્વારા કરેલી આગાહીઓ, તારીખોના સંબંધો અને asonsતુઓ પર વિશ્વાસ કરવાનો ઇનકાર કરું છું .. ઈસુએ તેના શિષ્યોને કહ્યું કે તારીખો અને સમયની ચિંતા ન કરો કારણ કે તે આપણામાં નથી અધિકારક્ષેત્રમાં પરંતુ ફક્ત તેના પિતાના અધિકારમાં જ પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 1: 7 વ watchચટાવર સમાજે ઈસુના શબ્દોને પડકાર ફેંક્યો છે અને આગળ ધકેલી દીધું છે, હું ફક્ત આપણા ભગવાન અને તારણહાર દ્વારા સૂચવેલા ઈશ્વરના રાજ્યનો ખુશખબર જણાવીશ, મેથ્યુ 24:14 વ watchચટાવર સમાજ ભલામણ કરશે નહીં અમે 1919 માં ઘરે ઘરે ઉપદેશ આપી રહ્યા છીએ કારણ કે ઘરવાળા સરળતાથી આવી વસ્તુને ખંડન કરી શકે છે... વધુ વાંચો "
હું સાક્ષી છું અને આ તારણ પર પહોંચ્યા છે કે જીબી યહોવાહ માટે બોલતું નથી અને તેઓએ એક લેખમાં કહ્યું હતું કે “આપણે અસ્પષ્ટ નથી અને આપણે સિદ્ધાંત રૂપે ભૂલ કરી શકીશું” મને ખાતરી નથી કે હવે શું કરવું. હું આપણા પ્રભુ ઈસુની આજ્ obeyા પાળવા માંગુ છું પરંતુ હું હજુ તકનીકી રીતે છૂટા અથવા છૂટા થયા નથી તે પછી શું કરવું તેની અનિશ્ચિતતા.
જોશુઆ, જો તમે જ્ andાનનો અભ્યાસ કરવાનું અને પ્રાપ્ત કરવાનું ચાલુ રાખશો અને માર્ગદર્શન માટે સતત પ્રાર્થના કરો, તો પવિત્ર આત્મા તમને બતાવશે કે તમારે શું કરવું જોઈએ.
ફેબ્રુઆરી 2018, અને મેં ફક્ત આ વાંચ્યું છે. હું દરેક શબ્દ સાથે સંમત છું. પરંતુ અહીં અમે ફેબ્રુઆરી 2018 માં છીએ અને હજી પણ તે બધું હંમેશની જેમ ચાલે છે. હવે, અલબત્ત, આપણી પાસે બાળકની ધરતીવ્યાપી સમસ્યાઓ છે / જી.બી. પી.એફ. (પી.ઓ.બી.) હોય તેવું લાગે છે. જીબી તમામ માહિતી 'કેલિફોર્નિયાના સુપ્રીમ કોર્ટ' થી રોકી રહી છે અને તેના માટે ઓર્ગે એક નાનો ભાગ્ય ચૂકવવું પડશે. તો ખરેખર વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ કોણ છે? ખાતરી માટે છે કે જેડબ્લ્યુ ઓર્ગેની સંચાલક મંડળ નથી. યહોવા / યહોવા અને / અથવા કેવી રીતે હોત... વધુ વાંચો "
[…] જ્યારે એ વાત સાચી છે કે ઉપરોક્ત વ Watchચટાવર લેખમાં આનો ખુલાસો થયો છે, ત્યારે તે સ્પષ્ટતાને ટેકો આપવા માટે કોઈ શાસ્ત્રીય પુરાવા પ્રદાન કરતો નથી. (જુઓ કોણ ખરેખર વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ છે?) […]
અલબત્ત, આ અઠવાડિયું એ રીમાઇન્ડર છે કે આપણે નેતાઓ દ્વારા જે કંઈ કહેવામાં આવે છે તે આપણે કેવી રીતે માનવું જોઈએ. તમારે જે કરવાનું છે તે પ્રકરણો અને શ્લોકો વિના આખું એકાઉન્ટ (ઓ) વાંચવું છે અને તમને સંપૂર્ણ વાર્તા મળે છે. તે એક વાતચીત છે. મને ખાતરી છે કે ઈસુ મેટ બોલવા માટે લેનારી 8-10 મિનિટમાં વિચારો બદલી રહ્યો ન હતો. 24 અને 25. તે જોવા માટે, જેને તેઓ નવો પ્રકાશ કહે છે, તે ઈસુને અસ્પષ્ટ અખરોટ બનાવે છે. મને એવું નથી લાગતું.
યહોવા અને ઈસુમાંની મારી શ્રદ્ધાને નબળી પાડવાની ચિંતા કરશો નહીં. જો તમારા લેખો સંચાલક મંડળ પરના મારા વિશ્વાસને નબળી પાડે છે, તો તે શાસ્ત્રમાં જે ખુલાસો કરે છે તેના પર ખુલ્લા અને નિખાલસ રહેવાની તેમની નિષ્ફળતા છે, અને તમારી સાઇટ દ્વારા મારી શોધ જે ખુલાસો કરે છે. આપણે ક્યારેય એટલા ગૌરવપૂર્વક બાઇબલમાં ધ્યાન આપ્યું છે તે મીણબત્તીનું શું થયું?
મેં આ ઘણી વખત વાંચ્યું છે અને આથી મને કેવો વિશ્વાસ હતો તે ખોટી રીતે ફાળો આપ્યો છે. જો કે, આનો પ્રયાસ કરો. મિનાસ, ટેલેન્ટ્સ જેવા ખાતાઓમાં ઈસુએ 33 સી.ઈ. તે 1914 માં પાછો ફર્યો અને 1919 સુધીમાં (હું સ્વીકારું છું કે આ વાસ્તવિક તારીખ થોડી નબળી છે) નક્કી કરે છે કે બાકીના ખ્રિસ્તી ધર્મ નિષ્ફળતા છે અને બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ જુએ છે. તેઓ યોગ્ય જગ્યાએ છે અને તેની ઇચ્છા પૂર્ણ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. તે તેમને ચૂંટે છે અને નિમણૂક કરે છે. તેઓ હજી સુધી વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ નથી, પરંતુ જો તેઓ વફાદાર સાબિત થાય, તો તેઓ પણ હશે... વધુ વાંચો "
હું યહોવાહ અને ઈસુમાં વિશ્વાસને નબળી પાડવાની ઇચ્છા નથી કરતો, પરંતુ પુરુષોમાં વિશ્વાસ રાખવી એ બીજી બાબત છે. આ લેખનો વિચાર કરો: “અમે તમારી સાથે જવા માંગીએ છીએ“. શાસ્ત્રોક્ત પુરાવાઓની તપાસ કરો. જો નિયામક મંડળ એ આઠ મિલિયન લોકોને ખાતરી આપી છે કે પા Galaલે ગલાતીઓ ૧: 1-at માં જે વાત કરી હતી, તેને જુદા જુદા સારા સમાચાર આપશે, તો શું તેઓ ખરેખર વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગણી શકાય?
[…] આને મજબુત બનાવવા માટે, નિયામક મંડળ 2: 2 નો દાખલો આપે છે. હું માનું છું કે તેઓ ખરેખર સાક્ષીઓ પર આધારિત છે કે તેઓ તેમની વિચારસરણીની ક્ષમતાનો ઉપયોગ ન કરે, કારણ કે તે શ્લોક પ્રતીકો ખાવા માટે લાગુ પડતો નથી. તે એવા માણસોને લાગુ પડે છે જેઓ આપણા ઉપર પ્રેરિતોની નિમણૂક કરે છે. શું એવા માણસોનું એક જૂથ છે કે જેમણે ખ્રિસ્તી મંડળની ઉપર નેતૃત્વનો ધંધો પોતાને ઉપર લીધો છે જાણે કે ઈસુએ નિયુક્ત કરેલા બારના આધુનિક સમયના સમકક્ષ છે? રે 2: 2 અમને શું કહે છે તે કહે છે: "... જેઓ કહે છે કે તેઓ પ્રેરિત છે તેઓ પરીક્ષણ કરે છે, પરંતુ તેઓ નથી ..." તે પછી... વધુ વાંચો "
[…] ગુલામ ઈસુએ તેના ટોળાંને ખવડાવવા નિયુક્ત કર્યા. (આ અર્થઘટનની સંપૂર્ણ ચર્ચા માટે જુઓ: કોણ ખરેખર વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ છે? વફાદાર […] કેટેગરી હેઠળ પણ વધુ માહિતી ઉપલબ્ધ છે.
[…] 1925 માં આવી રહ્યા છે. આપણે દોષોની કાલક્રમના આધારે લાખો લોકોને ખોટી આશા આપી છે. અમે પુરુષોને અયોગ્ય સન્માન આપ્યું છે, તેઓને નામ સિવાય બધા જ અમારા નેતાઓ માની રહ્યા છે. અમે પવિત્ર ગ્રંથોને બદલવાની ધારણા કરી છે, […]
કેમ છો બધા-
માફી માફ કરશો જો આ મર્યાદાથી બહાર છે, પરંતુ હું કેટલાક ઇનપુટની આશા રાખું છું. મારી પાસે એક જેડબ્લ્યુ છે જે આ ખૂબ જ મુદ્દા પર મને writtenપચારિક લેખિત ચર્ચામાં સામેલ કરવા તૈયાર છે. અમે શરતોને અંતિમ સ્વરૂપ આપ્યું છે પરંતુ હવે ચર્ચાના નિરાકરણની જરૂર છે. હું 1919 અને તે બધું કે જે સીધા નવી એફડીએસ સમજ સાથે સંબંધિત છે તેને આવરી લેવા માંગું છું.
તે સાથે, કહ્યું કે આ માટે સારી ચર્ચાના ઠરાવ / પ્રસ્તાવ શું હશે?
ખૂબ જ રસપ્રદ લાગે છે! હું જ્યાં મદદ કરી શકું ત્યાં મદદ કરવામાં ખુશ થઈશ. જો તમે વાત કરવા માંગતા હો, તો ખાનગી રૂપે ... કૃપા કરીને મને ઓબ્ઝર્વર 17@netzero.com પર લખો અથવા, તમને અહીં ગમે તે બાબતોની ચર્ચા કરી શકાય, જો તમને ગમે અથવા તે તમારા માટે વધુ અનુકૂળ હોય. કોઈપણ રીતે મારી સાથે ઠીક છે. જો તમે અમારા પ્રિય આધ્યાત્મિક ભાઈની વાત કરો છો, તે ખરેખર નિષ્ઠાવાન છે, તો હું માનું છું કે તમને તેની આધ્યાત્મિક સહાય કરવાની એક અનોખી “સુવર્ણ તક” હોઈ શકે, કારણ કે એફએન્ડડીએસની નવી સમજ (જુલાઈ 15, 2013 ના અંકમાં પ્રકાશિત, તે જ છે) ઘણાં દ્વારા, ઘણા લોકો દ્વારા ઉગ્રતાથી પડકારવામાં આવશે અને ચર્ચા કરવામાં આવશે... વધુ વાંચો "
જ્યારે હું કેનેડિયન બાજુએ બાપ્તિસ્મા લેતા 50 વર્ષ કરતા થોડો ઓછો છું, તેથી મેં વડીલ, નિયમિત પાયોનિયર, બેથેલ કાર્યકર તરીકે સેવા આપી અને હાલમાં થોડું બીજું કર્યું પણ સંશોધન કર્યું, હાલમાં હું સુલભ છું smoldering_wick@hotmail.com.
મને એફડીએસ પર વાતચીત કરવાની તૈયારી કરતી વખતે મળી. તે 607-537 સમય રેખા સાથે સંબંધિત છે જે 1914 નો આધાર છે અને તેથી વધુ. તે ધ્યાનમાં લેવા માટે જેડબ્લ્યુને પુષ્કળ આપશે (તે એક મોટો અલ્પોક્તિ છે, માર્ગ દ્વારા). http://savedfromthewatchtower.blogspot.com/2008/11/1914-part-i-607-bc.html. જ્યારે તમે જેડબ્લ્યુ માટે ગણતરી કરો છો, ત્યારે તેને અવગણવું ખૂબ મુશ્કેલ છે.
“વફાદાર અને સમજદાર ગુલામ ખરેખર કોણ છે?” વાંચીને સ્પષ્ટ નિષ્કર્ષ તે છે કે ગુલામની ઈસુ દ્વારા આ નિમણૂક 1919 માં થઈ ન હતી પરંતુ તે પાછો આવે ત્યારે ભવિષ્યમાં છે. આ દાવાને બાઈબલના સમર્થન નથી કે નિયામક મંડળના વર્તમાન 8 સભ્યો જ્યારે તેઓ સાથે કામ કરે છે ત્યારે વિશ્વાસુ ગુલામ બને છે. વાસ્તવિક સમસ્યા કે જેના પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે તે એ છે કે જો તમે બાપ્તિસ્મા લીધેલા યહોવાહના સાક્ષી છો, તો સંચાલક મંડળ, “સત્ય તરીકે પ્રકાશિત કરવાનું નક્કી કરે છે તે સ્વીકારવા સિવાય તમારી પાસે કોઈ વિકલ્પ નથી. તે લાવે છે... વધુ વાંચો "
આમીન!
ફરી: જે સમસ્યાને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે તે એ છે કે જો તમે બાપ્તિસ્મા લીધેલા યહોવાહના સાક્ષી છો, તો સંચાલક મંડળ, “સત્ય… તરીકે પ્રકાશિત કરવાનું નક્કી કરે છે તે સ્વીકારવા સિવાય તમારી પાસે કોઈ વિકલ્પ નથી, દુર્ભાગ્યવશ, સંસ્થા તેમના સંસ્કરણની સંપૂર્ણ અને નિર્વિવાદ આજ્ienceાપાલનની માંગ કરે છે. “સત્ય” ની. તેમના નિયમો દ્વારા રમત ન રમવાની દંડ એ ગંભીર, સંભવિત કુટુંબ અને મિત્રોનું નુકસાન છે. ” મેં હફપો પર એક લેખ જોયો અને હું તેના અમુક ભાગો વાંચતી વખતે "બિંદુઓને જોડવામાં" મદદ કરી શક્યો નહીં: જ્યારે સંગઠિત ધર્મ એક સંપ્રદાય બને છે ત્યારે http://www.huffingtonpost.com/eliyahu-federman/when-organised-religion -become_b_3996139.html ઉપરના લેખના અવતરણો: “વચ્ચેનો તફાવત... વધુ વાંચો "
મારા પ્રિય ભાઈ જુડ, તમે જે કહો છો તેનાથી હું સિદ્ધાંતમાં સહમત છું. અને હું ફરીથી સિદ્ધાંતમાં માનતો નથી કે સત્યની શોધમાં શાસ્ત્રો શોધવાનું ખોટું છે. બાઇબલ અને તેના લેખક આપણા સ્વર્ગીય પિતા તેને પ્રોત્સાહિત કરે છે. મારા પુત્ર જો તમે મારો અવાજ સાંભળશો અને છુપાયેલા ખજાનોની જેમ શાણપણ શોધી શકશો. એકવાર આપણે તે સત્ય સાથે શું કરીએ છીએ તે એકવાર અમને મળ્યું કે જે મને ચિંતિત કરે છે. આપણે તેનો ઉપયોગ ફાડવા માટે નહીં પરંતુ બિલ્ડ કરવા માટે કરવો જોઈએ. અન્યથા સત્ય ખોટા હેતુ અને અંદરની સેવા આપી શકે છે... વધુ વાંચો "
એક છેલ્લો મુદ્દો જે હું બનાવવા માંગું છું: શું ઈસુ ઘરગથ્થુઓ ઉપર વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામની નિમણૂક કરે છે? અથવા ઈસુ જ્યારે આવે ત્યારે તેના નિયુક્ત ગુલામનો વિશ્વાસપાત્ર અને સમજદાર હોવાનો ન્યાય કરે છે? બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રારંભિક નિમણૂક સમયે - વિશ્વાસુ અને સમજદાર શબ્દ ગુલામને ક્યારે લાગુ પડે છે? અથવા ખૂબ જ અંતમાં જ્યારે - જો - ઈસુએ તેને વિશ્વાસુ અને સમજદાર તરીકે ન્યાય આપ્યો? ફક્ત કારણ કે ઈસુ ગુલામને તેના અંતિમ લેબલથી મેથ્યુ 24:45 પર બોલાવે છે, તેનો અર્થ એ નથી કે ગુલામ શરૂઆતમાં તે લેબલ સાથે નિયુક્ત થયો છે.... વધુ વાંચો "
અંતિમ ફાઇનલ: રેન્ક અને ફાઇલ કરવા વચ્ચેનો વિરોધાભાસ છે, યહોવાહના સાક્ષીઓ પોતાને “બચાવેલા” તરીકે જાહેર કરવા તૈયાર નથી (એવી દલીલનો ઉપયોગ કરીને કે જે અંત સુધી ટકી રહે છે તે જ બચાવશે અને આમ આપણે ખરેખર એમ કહી શકતા નથી કે આપણે છીએ અંત સુધી બચાવ્યો હતો) અને જ્યારે ઈસુ તે નિર્ણય લે છે ત્યારે અંત પહેલાં વફાદાર અને સમજદાર ગુલામ હોવાનું જાહેર કરવા માટે સંચાલક મંડળની ઇચ્છા.
મને લાગે છે કે આપણે મેથ્યુ 24:45 પર ઈસુના પ્રશ્નના શબ્દો નોંધવાની જરૂર છે. તે પૂછતો નથી “વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ કોણ છે? . .? ”. તેના બદલે, તે પૂછે છે કે “ખરેખર વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ કોણ છે?” મને લાગે છે કે “ખરેખર” શબ્દનો ઉપયોગ નોંધપાત્ર છે અને વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ કોણ છે તે સમજવામાં થોડી સમજ આપી શકે છે. બીજા પાઠ પર વિચાર કરો કે જ્યાં ઈસુ “ખરેખર” નો ઉપયોગ કરે છે: “અને તેથી ઈસુએ યહૂદિઓને કહ્યું કે જેમણે તેના પર વિશ્વાસ કર્યો હતો:“ જો તમે મારા શબ્દમાં રહેશો તો તમે ખરેખર મારા શિષ્યો છો. ”- યોહાન :8::31१.... વધુ વાંચો "
જુડ, અમારી સાથે તે શેર કરવા બદલ આભાર.
શબ્દ “ખરેખર” ક્વોલિફાયર છે. તે નિરીક્ષણ પછી પરિણામની શોધ કરે છે. બીજો દાખલો લુક ૧ 18: at માં ઈસુના શબ્દોનો હતો - “તેમ છતાં, જ્યારે માણસનો દીકરો આવે છે, ત્યારે તે ખરેખર 'પૃથ્વી પર વિશ્વાસ શોધી શકશે?' તે કોઈ સામૂહિક પ્રશ્ન નહોતો, અથવા કોઈ જવાબની અપેક્ષામાં પૂછવામાં આવ્યો ન હતો. “ખરેખર” સરળ રીતે દરેકના હૃદયની શોધ કરે છે, તે જ રીતે, જેમણે ઈસુએ યહોવાહના નિયુક્ત ન્યાયાધીશ સમક્ષ આપણી વ્યક્તિગત ફરિયાદો લેવાનું દર્શાવ્યું હતું તે અપરાધ ન્યાયાધીશ સમક્ષ નિરંતર સ્ત્રી. તેથી જ્યારે નિમણૂક કરવામાં આવે છે (જેની પણ) આપણા માસ્ટરની બધી વસ્તુઓ પર, તે કેટલાક ગુપ્ત રહેશે નહીં... વધુ વાંચો "
ભાઈ જુડ, તમે લોર્ડ્સના સવાલ વિશે 'તમે ખરેખર કોણ છે' વિષે ઉભા કરેલા મુદ્દાને માણ્યો અને ભાઈ સ્મોલ્ડરિંગવિકે કહ્યું તેમ તે ભવિષ્ય માટે સંબંધિત ક્વોલિફાયર છે. તે સ્વર્ગીય ક callingલિંગ સાથેના બધાને સંબંધિત છે જે લોર્ડ એપોઇન્ટમેન્ટ મેળવે છે જે બધા માટે જુદી જુદી ક્ષમતાઓમાં ધારણ કરવા માટે છે. ઘરના લોકો પણ પવિત્ર રહસ્યની દેખરેખ રાખે છે. હું નીચેની પર તમારી ટિપ્પણીઓ સાંભળીને ખુશ થઈશ. 1 પ્રભુની ભવિષ્યવાણી સાદડી 24: 35 પર સમાપ્ત થાય છે અને તે જ રીતે ત્રણેય ખાતાઓમાં તે જ સ્થાને છે. 2 કહેવત આપવામાં આવી છે... વધુ વાંચો "
પ્રિય ભાઈ, તમે કહો છો કે તે “સ્વર્ગીય ક callingલિંગ સાથે બધાને અનુરૂપ છે” પરંતુ તેઓ તમે ફક્ત પુરુષોની જ વાત કરો છો. આપણી બહેનોનું શું?
એક ભાઈ, હું આ ટિપ્પણીમાં ઉભા થયેલા મારા પ્રશ્નના તમારા પ્રતિસાદની રાહ જોઉં છું:
http://meletivivlon.com/2013/08/16/seven-shepherds-eight-dukes-what-they-mean-for-us-today/#comment-4663
2013 સીઇમાં રહેતા ખ્રિસ્તીઓ માટે, પેરાબોલિક ગુલામની નિમણૂક કરવામાં આવી ત્યારે, અંતમાં ખરેખર શું ફરક પડે છે, 33 સી.ઈ. અથવા 1919 સી.ઇ. ગુલામ માટે ચોક્કસ નિમણૂક કરવી જ જોઇએ. શું વધુ મહત્વપૂર્ણ છે; તે કોણ છે તે જાણવું છે? કે તે નિમણૂક માટે વફાદાર સાબિત થાય છે અને તેના ભાઈઓને માર મારવામાં ખોરાક લેવાનું ચાલુ કરતું નથી. શું આ ઉદ્દેશ અને પ્રભુનો પ્રશ્નનો સાર ન હતો? વ્યક્તિગત રીતે આ આખા પ્રશ્ન સાથેની મારી ચિંતા એ છે કે મારા માટે Mt 24:45 એ એક દૃષ્ટાંત છે જે કોઈ ભવિષ્યવાણી નથી. શાસ્ત્રોક્ત રૂપે મારી ચિંતા isesભી થાય છે જ્યારે હું 3 સમાંતર ભવિષ્યવાણીને વાંચું છું... વધુ વાંચો "
કારણ કે “સત્ય” ખરેખર વાંધો નથી. શું આપણે જુઠ્ઠાણા પર વિશ્વાસ કરીશું, અને આપણે પણ કોણ છે? કોઈનો (ગવર્નિંગ બોડી) સર્વશક્તિમાન ઈશ્વરનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનો દાવો કરવાનો અવાજ, ઈસુને પણ બાયપાસ કરીને કે જેણે ખુદને ખુદને વ્યક્તિગત રૂપે મંજૂરી આપી અને યોગ્ય રાજા તરીકે નિમણૂક કરી? યોહાન 10 1 “સાચે જ, હું તમને કહું છું કે જે વ્યક્તિ ઘેટાંના પટ્ટામાં દરવાજામાંથી પ્રવેશતો નથી, પરંતુ તે બીજા રસ્તે આગળ વધે છે, તે ચોર અને લૂંટારો છે. 2 પરંતુ જે એક દરવાજામાંથી પ્રવેશ કરે છે તે ઘેટાંનો ભરવાડ છે. 3 દરવાજો ખોલ્યો... વધુ વાંચો "
[…] ફેબ્રુઆરી અભ્યાસ આવૃત્તિ જ્યારે ઝખાર્યા અધ્યાય 14 માં ભવિષ્યવાણી સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવે ત્યારે, અને જુલાઈના અંકમાં જ્યારે વિશ્વાસુની નવી સમજણ સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે […]
મેં મારા મંડળના કેટલાક ભાઈઓ સાથે આ લેખોની ચર્ચા કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે પરંતુ મને લાગે છે કે આ તેમને અસ્વસ્થ બનાવે છે. મેં એક ભાઈને કહ્યું કે લેખો મને શાસ્ત્રોક્ત દ્રષ્ટિકોણથી સમજી શક્યા નથી અને જો પૂછવામાં આવે તો હું ડબલ્યુટી અભ્યાસ કરવાનો ઇનકાર કરીશ. મેં કહ્યું કે તે મારા અંત conscienceકરણની વિરુદ્ધ ચાલવાનો પ્રયત્ન કરશે અને ભાઈઓને કંઈક સમજવા દો જે હું જાતે સમજી શકતો નથી. મેં આ "પે generationી" સિદ્ધાંત સાથે પસાર કર્યું, મેં નેવુંના દાયકામાં કયા લેખો પાછા આપ્યા, અને જે થોડા વર્ષો બદલાઇ ગયા... વધુ વાંચો "
હાય મેલેટી. આ શ્રેણીના લેખોની ઉત્તમ સમીક્ષા. શું તમે એમ કહીને સાચું છું કે તમે વર્તમાન વડીલ છો? તમે આ પોસ્ટના અંતે કહો છો કે તમે સંચાલક મંડળ સાથે 'સહકાર' આપવાનું ચાલુ રાખવા માંગો છો.
આમાંથી કોઈ પણ એક અથવા બધા લેખો માટે તમારા મંડળમાં ચોકીબુરજ અભ્યાસ કરવા વિશે તમને કેવું લાગે છે?
આભાર, જીમી
તે જાણવા માટે ઉત્સુકતા હશે કે જેડબ્લ્યુઝ તેમની નવી સમજણથી સંબંધિત તેમના કિંગડમ હોલમાં કંઈપણ વિશે ચર્ચા કરી રહ્યા છે, અથવા જો કોઈ પ્રશ્ન વિના દરેકને શાબ્દિક રૂપે સ્વીકારી રહ્યો છે.
જ્યારે આ મુદ્દા પર ચર્ચા થાય છે ત્યારે હું સભાઓમાં ભાગ લેવા લલચાવું છું. પરંતુ જો નહીં, તો રેકોર્ડિંગ્સ વિચાર પ્રક્રિયાઓને જોવા માટે ખૂબ મદદરૂપ થશે.
માઇક
વિચારવાનો બીજો પ્રશ્ન એ છે કે શા માટે એક નિરીક્ષણ, ભગવાન હૃદય વાંચી શકે છે, શું સેમ્યુઅલને નિરીક્ષણ કરવું પડ્યું હતું અથવા ભગવાનને પહેલેથી જ ખબર હતી કે તે ડેવિડ છે તે ઇચ્છે છે અને 3 વર્ષ નિરીક્ષણ બુટ કરવા માટે ,?
મેલેટી, આ નવા અર્થઘટન સાથે ચર્ચા કરવા યોગ્ય ઘણા મુદ્દાઓ છે. લ્યુક 12 મારા મતે અત્યાર સુધીમાં સૌથી મુશ્કેલ છે, કારણ કે ઈસુનો જવાબ ફક્ત પીટરના પ્રશ્નમાં આપવામાં આવ્યો છે, જો અર્થઘટન યોગ્ય છે. આ કહેવામાં આવે છે, જે મને અસ્વસ્થ કરે છે (અને આ અગાઉના અભ્યાસ લેખ સાથે પણ સંબંધિત છે) તે કેવી રીતે પસંદ કરવા માટે નિરીક્ષણ કરવું પડ્યું. જો તેઓ ખરેખર અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓ હોત, તો તેઓ પહેલેથી જ તે અભિષિક્ત દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા. એમ ધારીને કે ખ્રિસ્તી ધર્મમાં કોઈની પાસે તે જ અભિષેક નહોતો, જે એક ધારણા છે કે મને વિશ્વાસ છે કે તેઓ વહેંચે છે, તે શરૂ થતાં પહેલાં જ સમાપ્ત થઈ ગયું હતું. તેઓ... વધુ વાંચો "
આ નવા અર્થઘટનનું માળખું ક્ષીણ થઈ જતું રહે છે. સ્ટીવ શેર કરવા બદલ આભાર.
હું સંમત છું.
હું માનું છું કે ઘઉં અને નીંદણ વિશેની કહેવત એ સાબિત કરે છે કે જે ખ્રિસ્તમાં વિશ્વાસ કરે છે તે બધા એક્સએન્યુએમએક્સએક્સહોન જણાવે છે તેવી જ હકીકત દેવતાઓનાં બાળકો છે અને જ્યારે ઈસુ આવે ત્યારે જ તે અને દૂતો જોઈ શકે છે કે ઘઉં અથવા નીંદણ કોણ છે. અને હું માનું છું કે વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ વિશેની કહેવત ઘણી સમાન છે. જેમને હંમેશાં ખ્રિસ્તીઓએ શીખવવા અને માર્ગદર્શન આપવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે તે હકીકતમાં આ ગુલામ છે.
મેં હમણાં જ તમારી ટિપ્પણી સી.જી. પર જોયું અને હું દિલથી સંમત છું. બાઇબલ ચેતવણી આપે છે કે શિક્ષકો ભગવાન સમક્ષ ભારે જવાબદારી નિભાવશે અને મને કેમ લાગે છે કે અધર્મનો માણસ જીબી તેમજ પાદરીઓને લાગુ પડે છે. ખરેખર એ હકીકત છે કે ઈસુ હજુ સુધી વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામોની નિમણૂક કરવા પાછા નથી ફર્યા, તેમના “દૈવી સંદેશાવ્યવહાર” હોવાનો તેમનો દાવો ખાસ કરીને અહંકારી અને દ્વેષપૂર્ણ છે
તેથી જ્યારે તમે કહો છો કે તમે "તે દૃષ્ટાંતમાં વર્ણવેલ ઘરઆંગણાઓ બધા ખ્રિસ્તીઓનો સંદર્ભ લે છે" શું તમે માનો છો કે વિશ્વવ્યાપી તમામ જેડબ્લ્યુ અથવા બધા ખ્રિસ્તીઓ, ઈશ્વરની આજ્ obeyા પાળવાનો પ્રયત્ન કરનારા બિન જેડબ્લ્યુનો પણ અને જ્યારે શક્ય હોય ત્યારે બીજાને કહેવું? ઘણી વાર અમને ફક્ત JW ની જ બચાવવામાં આવશે તે શીખવવામાં આવ્યું છે પણ તમારા વિચારો મેળવવાનું પસંદ કરો…
મારો અર્થ વિશ્વભરના બધા સાચા ખ્રિસ્તીઓ છે. ઈસુએ તે નક્કી કરવા માટે તેઓ કોણ છે.