ઠીક છે, વાર્ષિક બેઠક અમારી પાછળ છે. ઘણા ભાઈ-બહેનો નવા બાઇબલથી ખૂબ ઉત્સાહિત છે. તે છાપવાનો એક સુંદર ભાગ છે, તેમાં કોઈ શંકા નથી. અમારી પાસે તેની સમીક્ષા કરવા માટે વધુ સમય નથી, પરંતુ આપણે જે જોયું છે તે મોટાભાગના ભાગ માટે સકારાત્મક લાગે છે. તે પરિચયમાં તેના 20 થીમ્સ સાથે ઘરે ઘરે સાક્ષી કાર્ય માટે એક પ્રાયોગિક બાઇબલ છે. અલબત્ત, તમે અમને #7 વિષયને સ્પષ્ટ કરવા માંગતા હોવ. “બાઇબલ આપણા દિવસ વિશે શું ભાખે છે?”
મેં ઘણા સ્રોતોમાંથી સાંભળ્યું છે - મોટા ભાગે યહોવાહના સાક્ષીઓના ટેકેદાર સ્રોતો - આ બેઠક આધ્યાત્મિક મેળાવડા કરતાં કોર્પોરેટ પ્રોડક્ટની જેમ આવી. બે ભાઈઓએ સ્વતંત્ર રીતે નોંધ્યું હતું કે સમગ્ર સભામાં ઈસુનો ફક્ત બે વાર ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો અને તે સંદર્ભો ફક્ત આકસ્મિક હતા.
આ પોસ્ટનો ઉદ્દેશ ચર્ચા થ્રેડો સેટ કરવાનો છે જેથી અમે NWT આવૃત્તિ 2013 ના સંદર્ભમાં ફોરમ સમુદાયના દૃષ્ટિકોણ શેર કરી શકીએ. મને પહેલાથી જ વિવિધ ફાળો આપનારાઓ તરફથી ઘણા ઇમેઇલ્સ પ્રાપ્ત થયા છે, અને હું તેમને વાચકો સાથે શેર કરવા માંગુ છું.
તે કરવા પહેલાં, હું પરિશિષ્ટ બી 1 “બાઇબલનો સંદેશ” માં કંઈક કુતુહલ દર્શાવું છું. સબહેડિંગ વાંચે છે:
યહોવા ઈશ્વરને શાસન કરવાનો અધિકાર છે. તેની શાસન કરવાની પદ્ધતિ શ્રેષ્ઠ છે.
પૃથ્વી અને માનવજાત માટેનો તેમનો હેતુ પૂરો થશે.
તે પછી જ્યારે આ સંદેશ પ્રગટ થયો ત્યારે કી તારીખોની સૂચિ બનાવવાનું ચાલુ રાખે છે. નિશ્ચિતરૂપે, આપણા ધર્મશાસ્ત્રમાં, ઈશ્વરના શાસનના અધિકારની થીમના વિકાસની સૌથી મહત્વપૂર્ણ તારીખ 1914 હોવી જોઈએ કારણ કે તેના નવા રાજ્યાસન કરનાર પુત્ર ઈસુ ખ્રિસ્ત દ્વારા સ્વર્ગમાં મસીહના રાજ્યની સ્થાપના કરવામાં આવી અને દેવની શાસન વિદેશી લોકોના નિયુત સમયના બેકાબૂ શાસનનો અંત. આપણને લગભગ એક સદીથી જે શીખવવામાં આવ્યું છે તે પ્રમાણે આ 1914 ના Octoberક્ટોબરમાં થયું. છતાં, આ પરિશિષ્ટ સમયરેખામાં, યહોવાહના સાક્ષીઓની આ મૂળ માન્યતાનો કોઈ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. “લગભગ 1914 સી.ઈ.” શીર્ષક હેઠળ, અમને ફક્ત એટલું જ કહેવામાં આવ્યું છે કે ઈસુએ શેતાનને સ્વર્ગમાંથી કા cast્યો. મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે આ 1914 નું વર્ષ “લગભગ” થાય છે; એટલે કે, લગભગ 1914 ના રોજ અથવા શેતાનને નીચે ફેંકી દેવામાં આવ્યો. (દેખીતી રીતે, તે સમયે નોંધનીય લાયક બીજું કશું થયું ન હતું.) અમારી માન્યતાના મુખ્ય સિદ્ધાંતોમાંથી કોઈ એકનો અવગણન વિચિત્ર, વિચિત્ર પણ છે અને ચોક્કસપણે આગાહી કરનારું છે. કોઈ મદદ કરી શકે નહીં પણ આશ્ચર્ય થાય છે કે શું આપણને મોટા, વિનાશક પરિવર્તન માટે ગોઠવવામાં આવી રહ્યું છે.
સરહદની દક્ષિણમાંના મિત્રથી (સરહદની દિશામાં દક્ષિણમાં) અમારી પાસે આ છે:
અહીં કેટલાક ઝડપી નિરીક્ષણો છે:
પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:12 “તે સમયે સંપૂર્ણ જૂથ મૌન થઈ ગયા, અને તેઓએ બાર્નાબાસની વાત સાંભળવી શરૂ કરી અને પા Paulલે રાષ્ટ્રોમાં ભગવાન દ્વારા તેમના દ્વારા કરાયેલા ઘણાં ચિહ્નો અને અજાયબીઓને કહ્યું. ”
મોટાભાગના બાઇબલ 'આખું એસેમ્બલી' અથવા 'દરેક' જેવા કંઈક કહે છે. પરંતુ મને તે રસપ્રદ લાગે છે કે તેઓ પીએચપીપીના લાકડાની શાબ્દિક રજૂઆત છોડી દેશે. 2: 6 પરંતુ આને બદલવાની જરૂરિયાત જુઓ. તેઓ દેખીતી રીતે તેમની સ્થિતિને મજબૂત બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.
પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:24 “… કેટલાક ગયો હતો અમારી વચ્ચેથી અને તેઓએ જે કહ્યું છે તેનાથી તમને મુશ્કેલી ઉભી કરી, તમને બગાડવાનો પ્રયાસ કરી, તેમ છતાં અમે તેમને કોઈ સૂચના આપી નથી. ”
થોડું નુકસાન નિયંત્રણ, 2000 વર્ષ પછી…
ઓછામાં ઓછું “એસિનાઈન ઝેબ્રા” (જોબ 11.12) હવે “જંગલી ગધેડો” છે, અને “[મજબૂત] અંડકોષો ધરાવતા] જાતીય ગરમીથી ઘોડાઓ” હવે “તેઓ આતુર, વાસનાયુક્ત ઘોડા જેવા છે”.
મેં હમણાં જ યશાયાહના રેન્ડમ ભાગો વાંચ્યા છે અને પછી નવી એનડબ્લ્યુટી સાથે તેમની તુલના કરી છે. મારે કહેવું છે કે, તે વાંચનક્ષમતાના સંદર્ભમાં ઘણું સુધર્યું છે.
અપોલોસને ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોમાં યહોવાહ દાખલ કરવા વિશે આ કહેવું હતું.
મીટિંગમાં તે રસપ્રદ હતું કે તેઓને એનટીમાં દૈવી નામના મુદ્દા પર સ્ટ્રો મેન બનાવવાની જરૂરિયાત અનુભવાઈ.
ભાઈ સેન્ડરસનએ કહ્યું કે ગ્રીક શાસ્ત્રમાં આપણો દૈવી નામ દાખલ કરવાના ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે ઈસુના શિષ્યો તે સમયના યહૂદી અંધશ્રદ્ધાને અનુસર્યા હોત. તેમણે તેને અવાજ કરાવ્યો જાણે કે આ વિદ્વાનોની મુખ્ય દલીલ છે, જે અલબત્ત ફક્ત આ કેસ નથી. વિદ્વાનો મુખ્યત્વે આ નિવેશ સાથે અસંમત છે કે ત્યાં કોઈ હસ્તપ્રત પુરાવા નથી કે તેમાં દાખલ થવું જોઈએ.
પછી ભાઈ જેકસને કહ્યું કે એલએક્સએક્સ અનુસાર હિબ્રુ શાસ્ત્રમાંથી મળેલા અવતરણોમાં તે શામેલ કરવામાં આવશે તે આધારે અમે તેને દાખલ કરવામાં ન્યાયી ઠેરવ્યા છે. તે ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ ગયો કે આ અડધા કરતાં ઓછી આવક માટેનો હિસ્સો છે, અને તે જે પણ સ્થળોએ કરવામાં આવ્યું છે તેના માટે આગળ કોઈ દલીલ આપી નથી.
એપેન્ડિક્સ એ 5 હેઠળના છેલ્લા પેટાશીર્ષક અને નીચે આપેલા બે પાના અગાઉ દલીલ કરેલી કોઈપણ બાબત કરતાં વધુ મૂંઝવણભર્યા અને અસમર્થિત છે. આ સંસ્કરણમાં તેઓ જે સંદર્ભો માટે ગયા નથી જેનો ઉપયોગ વારંવાર ધૂમ્રપાન અને અરીસા તરીકે કરવામાં આવતો હતો (દા.ત. વડીલો અને અગ્રણી શાળાઓ પર). પરંતુ, ગ્રીક શાસ્ત્રમાં આ બધી અન્ય ભાષાઓમાં દૈવી નામનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે એમ કહેવાનું પાછળનું વજન ક્યાં છે (તેમાંની ઘણી બધી અસ્પષ્ટ ભાષાઓ) જો તમે અનુવાદો શું છે તે સંદર્ભો આપતા નથી તો? જ્યાં સુધી હું જોઈ શકું ત્યાં સુધી તે સંપૂર્ણ અર્થહીન છે, અને જે સંદર્ભોની ખોટી રજૂઆત કરતા પણ નબળું છે. આ બધા જ વિભાગ માટે કહે છે કે તે એક પાગલ અનુવાદ હોઈ શકે છે જે સત્તાવાર રીતે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું છે અને આ ભાષાઓમાંની થોડીક નકલો ચલાવી શકે છે. તેઓ ફક્ત આ ત્રણ સંસ્કરણોને અસ્પષ્ટરૂપે ઓળખે છે - રોટુમન બાઇબલ (1999), બટક (1989) અને હવાઇયન સંસ્કરણ (અનામી) 1816. બધાને આપણે જાણીએ છીએ કે બાકીના લોકો એવા હોઈ શકે છે જેમણે એનડબ્લ્યુટીનું ભાષાંતર કરવા માટે પોતાને લીધું છે. આ અન્ય ભાષાઓમાં. તે માત્ર કહેતો નથી. જો આ સંસ્કરણોમાં કોઈ વાસ્તવિક વજન હોય, તો મને લાગે છે કે તેઓ તેમને સ્પષ્ટ કરવામાં અચકાશે નહીં.
મારે ઉપરના સાથે સંમત થવું પડશે. બીજો મિત્ર ઉમેરે છે (પરિશિષ્ટમાંથી પણ ટાંકીને):
“ખ્રિસ્તી ગ્રીક શાસ્ત્રવચનમાં ઈશ્વરના નામ, યહોવાહને પુનoringસ્થાપિત કરવા માટે સ્પષ્ટ કોઈ આધાર નથી. ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશનના અનુવાદકોએ બરાબર તે જ કર્યું છે.
તેમનામાં દૈવી નામનો healthyંડો આદર છે અને તેનો સ્વસ્થ ડર છે દૂર મૂળ લખાણમાં જે કંઈપણ દેખાતું હતું. — પ્રકટીકરણ २२:૧:22, ૧ 18. "
તે ધ્યાનમાં લેતા કે ઓટીના અવતરણો સિવાય અન્ય કોઈ જગ્યાએ ડી.એન. 'પુનર્સ્થાપિત' કરવાનો આધાર છે નથી સ્પષ્ટ, તેઓ દેખીતી રીતે એક 'તંદુરસ્ત ભય અભાવ છે ઉમેરી રહ્યા છે કંઈપણ કે જે મૂળ લખાણમાં દેખાતું નથી '.
મારે સંમત થવું પડશે.
જૂના એનડબ્લ્યુટી સંદર્ભ બાઇબલ એપેન્ડિક્સ 1 ડીમાં, તેઓ જ્યોર્જિયા યુનિવર્સિટીના જ્યોર્જ હોવર્ડ દ્વારા આગળ મૂકવામાં આવેલા એક સિદ્ધાંતનો સંદર્ભ આપે છે, કેમ કે તેને લાગે છે કે દૈવી નામ એનટીમાં દેખાવા જોઈએ. પછી તેઓ ઉમેરે છે: “અમે આ અપવાદ સાથે, ઉપરના સાથે સહમત: અમે આ દૃષ્ટિકોણને "થિયરી," માનતા નથી. તેના બદલે, બાઇબલ હસ્તપ્રતોના પ્રસારણ વિશે ઇતિહાસની તથ્યોની રજૂઆત. ”
આ નોંધપાત્ર રીતે તે તર્ક જેવું લાગે છે જે ઉત્ક્રાંતિવાદીઓ જ્યારે તેઓ "સિદ્ધાંત" તરીકે વિકાસનો ઉલ્લેખ કરવાનો ઇનકાર કરે છે ત્યારે ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ historicalતિહાસિક તથ્ય તરીકે.
અહીં તથ્યો છે - ધારણા કે અનુમાન નહીં, પણ તથ્યો. ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોની હસ્તપ્રતોના Script,5,300૦૦ હસ્તપ્રતો અથવા ટુકડાઓ છે. તેમાંથી કોઈપણ - એક પણ નથી - ટેટ્રાગ્રામટોનના રૂપમાં દૈવી નામ દેખાતું નથી. અમારા જૂના એનડબ્લ્યુટીએ 237 નિવેદનોને ન્યાયી ઠેરવ્યા છે જેનો આપણે જે સંદર્ભો તરીકે ઉપયોગ કરીને પવિત્ર શાસ્ત્રમાં દૈવી નામનો ઉપયોગ કર્યો છે. આમાંથી એક લઘુમતી, 78 XNUMX ચોક્કસપણે, તે સ્થાનો છે જ્યાં ખ્રિસ્તી લેખક હિબ્રુ શાસ્ત્રનો સંદર્ભ આપે છે. તેમ છતાં, તેઓ સામાન્ય રીતે શબ્દ-શબ્દ-અવતરણને બદલે, શબ્દસમૂહની રજૂઆત સાથે આમ કરે છે, જેથી તેઓ સરળતાથી “ભગવાન” મૂકી શક્યા, જ્યાં મૂળ “યહોવા” વપરાય છે. તે બની શકે તેમ, જે સંદર્ભો મોટા ભાગના હિબ્રુ શાસ્ત્રનો સંદર્ભો નથી. તો પછી શા માટે તેઓએ આ સ્થળોએ દૈવી નામ શામેલ કર્યું? કારણ કે કોઈ, સામાન્ય રીતે યહુદીઓ માટે સંસ્કરણ ઉત્પન્ન કરનાર અનુવાદક, દૈવી નામનો ઉપયોગ કરે છે. આ સંસ્કરણો ફક્ત સો વર્ષ જૂનાં છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ફક્ત થોડા દાયકા જૂનાં છે. તદુપરાંત, દરેક કિસ્સામાં, તેઓ છે અનુવાદો, મૂળ હસ્તપ્રત નકલો નથી. ફરીથી, કોઈ પણ મૂળ હસ્તપ્રતમાં દૈવી નામ નથી.
આ આપણા બાઇબલના પરિશિષ્ટમાં ક્યારેય ધ્યાન ન આપતા એક સવાલ ઉભો કરે છે: જો યહોવાહ પણ જૂના હીબ્રુ હસ્તપ્રતોમાં તેના દૈવી નામના લગભગ ,7,000,૦૦૦ સંદર્ભોને સાચવવા માટે સક્ષમ (અને અલબત્ત તે સર્વશક્તિમાન ભગવાન છે), તો તેણે કેમ કર્યું નહીં તેથી ઓછામાં ઓછા ગ્રીક શાસ્ત્રના હજારો હસ્તપ્રતોમાં. તે પ્રથમ સ્થાને ત્યાં ન હોઇ શકે? પરંતુ તે ત્યાં કેમ નહીં હોત? તે પ્રશ્નના કેટલાક રસિક સંભવિત જવાબો છે, પરંતુ ચાલો તે વિષયને દૂર ન કરીએ. અમે તે બીજા સમયે છોડીશું; બીજી પોસ્ટ હકીકત એ છે કે, જો લેખક પોતાનું નામ સાચવવાનું પસંદ કરતા ન હતા, તો કાં તો તે ઇચ્છતું ન હતું કે તે સાચવ્યું હોય અથવા તે ત્યાં પ્રથમ સ્થાને ન હોત અને આપવામાં આવ્યું હતું કે "બધા ધર્મગ્રંથ ઈશ્વર દ્વારા પ્રેરિત છે", તેના કારણો હતા. તેની સાથે ગડબડ કરવા આપણે કોણ છીએ? શું આપણે ઉઝઝાની જેમ વર્તે છે? પ્રકટી. 22: 18, 19 ની ચેતવણી ભયંકર છે.
ચૂકી તકો
મને દુ sadખ થાય છે કે અનુવાદકોએ અમુક ફકરાઓને સુધારવા માટેની આ સુવર્ણ તક લીધી નથી. દાખલા તરીકે, માથ્થી:: reads એ વાંચે છે: “જેઓ તેમની આધ્યાત્મિક જરૂરિયાત માટે જાગૃત છે તે સુખી છે…” ગ્રીક શબ્દ એ નિરાધાર વ્યક્તિને સૂચવે છે; એક ભિખારી. એક ભિક્ષુક તે છે જે પોતાની ગરીબી વિશે માત્ર જાગૃત નથી, પણ મદદ માટે હાકલ કરે છે. ધૂમ્રપાન કરનાર ઘણીવાર પદ છોડવાની જરૂરિયાત પ્રત્યે સભાન હોય છે, પરંતુ તે કરવા માટે પ્રયત્નો કરવા તૈયાર નથી. આજે ઘણા જાગૃત છે કે તેમની પાસે આધ્યાત્મિકતાનો અભાવ છે, પરંતુ પરિસ્થિતિને સુધારવા માટે ફરીથી કોઈ પ્રયાસ નથી કરતા. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, આ લોકો ભીખ માંગતા નથી. જો અનુવાદ સમિતિએ ઈસુના શબ્દોમાં સમાયેલી ભાવનાત્મક સામગ્રીને પુનર્સ્થાપિત કરવાની આ તક લીધી હોત, તો તે ફાયદાકારક હોત.
ફિલિપિન્સ 2: 6 એ તેનું બીજું ઉદાહરણ છે. જેસન ડેવિડ બીડુહ્ન[i]તેમ છતાં, એનડબ્લ્યુટી આ શ્લોકના રેન્ડરિંગમાં આપેલી ચોકસાઈની પ્રશંસા કરે છે તે સ્વીકારે છે કે તે "અતિશય-શાબ્દિક" અને "ખૂબ જ ગૂંચવણભરી અને વિચિત્ર" છે. તે સૂચવે છે, “સમાનતાને પકડવાનો વિચાર કર્યો નહીં,” અથવા “સમાનતાને કબજે કરવાનું વિચાર્યું નહીં,” અથવા “સમાન હોવાને ધ્યાનમાં લેતા નહીં.” જો આપણી ધ્યેય ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ભાષાના સરળકરણ દ્વારા વાંચનક્ષમતામાં સુધારો થયો છે, તો આપણી ભૂતપૂર્વ પ્રસ્તુતિ સાથે કેમ વળગી રહો?
એનડબ્લ્યુટી એક્સએનએમએક્સ
મૂળ એનડબ્લ્યુટી મોટા ભાગે એક માણસના પ્રયત્નો, ફ્રેડ ફ્રેન્ઝનું ઉત્પાદન હતું. અભ્યાસ બાઇબલ તરીકે બનાવાયેલ, તે શાબ્દિક અનુવાદ માનવામાં આવતું હતું. તે ઘણી વાર ખૂબ જ અટકેલી અને બેડોળ શબ્દોવાળી હતી. તેના ભાગો વર્ચ્યુઅલ રીતે અગમ્ય હતા. (જ્યારે TMS માટેના અમારા સાપ્તાહિક સોંપાયેલ વાંચનમાં હિબ્રુ પયગંબરો દ્વારા જાઓ ત્યારે, મારી પત્ની અને મારી પાસે એક હાથમાં એનડબ્લ્યુટી હશે અને બીજામાં બીજા કેટલાક સંસ્કરણ હશે, ફક્ત ત્યારે ઉલ્લેખ કરવો જ્યારે એનડબ્લ્યુટી શું હતું તેની અમને કોઈ જાણકારી નહોતી. કહેતા.)
હવે આ નવી આવૃત્તિ ક્ષેત્ર સેવા માટે બાઇબલ તરીકે રજૂ કરવામાં આવી છે. તે મહાન છે. આ દિવસોમાં લોકો સુધી પહોંચવા માટે આપણને કંઈક સરળની જરૂર છે. જો કે, તે કોઈ વધારાનું બાઇબલ નથી, પરંતુ તેનું સ્થાન છે. તેઓએ સમજાવ્યું કે સરળ બનાવવાના પ્રયાસમાં, તેઓએ 100,000 થી વધુ શબ્દો કા .ી નાખ્યાં છે. જો કે, શબ્દો એ ભાષાના નિર્માણ અવરોધ છે અને એક આશ્ચર્ય કરે છે કે કેટલું ખોવાઈ ગયું છે.
આપણે રાહ જોવી પડશે અને જોવું જોઈએ કે શું આ નવું બાઇબલ ખરેખર આપણી સમજણમાં મદદ કરે છે અને સ્ક્રિપ્ચરની deepંડા સમજણમાં મદદ કરે છે, અથવા જો તે દૂધ જેવો આહાર આપશે જેનું કહેવું દુ sadખદ છે કે અમારું સાપ્તાહિક ભાડું છે. ઘણા વર્ષો હવે.
સ્ક્વેર કૌંસ ચાલ્યા ગયા
પાછલી આવૃત્તિમાં, અમે શબ્દોને સૂચવવા માટે ચોરસ કૌંસનો ઉપયોગ કર્યો હતો જે "અર્થ સ્પષ્ટ કરવા" માટે ઉમેરવામાં આવ્યા હતા. આનું ઉદાહરણ 1 કોર છે. 15: 6 જે નવી આવૃત્તિના ભાગમાં વાંચે છે, “… કેટલાક મૃત્યુથી .ંઘી ગયા છે.” પાછલી આવૃત્તિમાં વાંચવામાં આવ્યું: “… કેટલાક મૃત્યુ પામ્યા છે [મૃત્યુ”]. ગ્રીક "મૃત્યુ માં" સમાવેલ નથી. માત્ર નિંદ્રાની અવસ્થા તરીકે મૃત્યુનો વિચાર યહૂદી માનસમાં કંઈક નવું હતું. ઈસુએ વારંવાર ખ્યાલ રજૂ કર્યો, ખાસ કરીને લાજરસના પુનરુત્થાનના ખાતામાં. તે સમયે તેના શિષ્યોને મુદ્દો મળ્યો ન હતો. (યોહાન ૧૧:૧૧, ૧૨) તેમ છતાં, તેમના પ્રભુ ઈસુના પુનરુત્થાનના વિવિધ ચમત્કારો પૂરા થયા પછી, તેઓને એનો અર્થ મળ્યો. એટલું બધું કે તે મૃત્યુને નિંદ્રા તરીકે ઓળખવા માટે ખ્રિસ્તી ભાષાનો ભાગ બની ગયો. મને ડર છે કે આ શબ્દોને પવિત્ર પાઠમાં ઉમેરીને, આપણે અર્થનો સ્પષ્ટ અર્થઘટન કરી રહ્યા નથી, પરંતુ તેને મૂંઝવણમાં મૂકી રહ્યા છીએ.
સ્પષ્ટ અને સરળ હંમેશાં વધુ સારું હોતું નથી. કેટલીકવાર આપણે શરૂઆતમાં મૂંઝવણમાં પડવાની જરૂર છે. ઈસુએ તે કર્યું. શિષ્યો શરૂઆતમાં તેના શબ્દોથી મૂંઝવણમાં હતા. અમે લોકોને પૂછવા માંગીએ છીએ, કેમ કે તે કહે છે કે "સૂઈ ગયા". એ સમજવું કે મૃત્યુ હવે દુશ્મન નથી અને આપણે એક રાતની sleepંઘનો ભય રાખીએ એ કરતાં આપણે ડરવું જોઈએ નહીં તે એક મુખ્ય સત્ય છે. તે સારું હોત જો પ્રથમ સંસ્કરણમાં "[મૃત્યુમાં]" શબ્દો ઉમેર્યા ન હોત, પરંતુ નવા સંસ્કરણમાં તે વધુ ખરાબ છે કે જે દેખાય છે તે મૂળ ગ્રીકનું સચોટ રેન્ડરિંગ છે. પવિત્ર ગ્રંથની આ શક્તિશાળી અભિવ્યક્તિને ફક્ત એક ક્લીકમાં ફેરવવામાં આવી છે.
આપણે વિચારીએ છીએ કે આપણા બાઇબલમાં કોઈ પૂર્વગ્રહ નથી, પરંતુ તે વિચારવા જેવું છે કે આપણે માણસોમાં કોઈ પાપ નથી. એફેસી:: “તે માણસોને [માણસોમાં] ભેટો આપે છે” એવું પ્રસ્તુત કરાયું હતું. હવે તે સરળ રીતે રેન્ડર થયું છે, "તેણે માણસોમાં ભેટો આપી." ઓછામાં ઓછું અમે સ્વીકાર્યું તે પહેલાં અમે "ઇન" ઉમેરી રહ્યા હતા. હવે આપણે તેને એવું લાગે છે કે તે મૂળ ગ્રીકમાં હતું. હકીકત એ છે કે દરેક અન્ય અનુવાદ છે જે શોધી શકે છે (તેમાં અપવાદો હોઈ શકે છે, પરંતુ મને તે હજી મળ્યા નથી.) આને "તેણે ભેટો આપી છે" તરીકે રજૂ કરે છે. થી પુરુષો ”, અથવા કેટલાક લલચાવવું. તેઓ આ કરે છે કારણ કે તે જ મૂળ ગ્રીક કહે છે. અમે તેને કરીએ છીએ તેમ રેન્ડર કરવું એ અધિકૃત પદાનુક્રમના વિચારને સમર્થન આપે છે. આપણે વડીલો, સર્કિટ નિરીક્ષકો, જિલ્લા નિરીક્ષકો, શાખા સમિતિના સભ્યો, જે રીતે ઈશ્વરે આપેલા માણસોની ઉપહારો તરીકે નિયામક મંડળના સભ્યોનો સમાવેશ થાય છે તે જોવાનું છે. જો કે, સંદર્ભ અને સિન્ટેક્સથી તે સ્પષ્ટ છે કે પોલ આધ્યાત્મિક ભેટોનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા છે જે પુરુષોને આપવામાં આવે છે. તેથી પરમેશ્વર તરફથી મળેલી ભેટ પર ભાર મૂકવામાં આવે છે, માણસ પર નહીં.
આ નવી બાઇબલ આપણા માટે આ ભૂલોને દૂર કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે.
તે આપણે આજ સુધી શોધી કા .્યું છે. તે ફક્ત એક કે બે દિવસ થઈ ગયો છે કે આ આપણા હાથમાં છે. મારી પાસે તમારી પાસે ક copyપિ નથી, તમે તેને ડાઉનલોડ કરી શકો છો www.jw.org સાઇટ. વિંડોઝ, આઇઓએસ અને એન્ડ્રોઇડ માટે પણ શ્રેષ્ઠ એપ્લિકેશનો છે.
આ નવા અનુવાદને આપણા અધ્યયન અને પ્રચાર કાર્ય પર કેવી અસર પડે છે તે વિશેની અમારી સમજણને આગળ વધારવા માટે અમે વાચકોની ટિપ્પણીઓ પ્રાપ્ત કરવા માટે આગળ જુઓ.
તેનો અર્થ “ખ્રિસ્તમાં” હોવાનો અર્થ ડિઝાઇન દ્વારા અથવા ફક્ત અજ્oranceાનતા દ્વારા જ થાય છે, વtચટાવર સોસાયટીએ યહોવાહના મોટાભાગના સાક્ષીઓને તેમના અનુયાયીઓને ઈસુના સંદેશાના સારનો પ્રતિકાર અને નકારવા માટે વ્યવસ્થિત પ્રોગ્રામ આપ્યો છે- કેવી રીતે ભયાનક વિશેષાધિકાર જીવવું અને તેની સાથે ગા close સંબંધ હોવાનો આનંદ. જ્યારે “બીજી ઘેટાં”, મોટાભાગના યહોવાહના સાક્ષીઓ, જેઓ સ્વર્ગ પૃથ્વી પર રહેવાની આશા રાખે છે, ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટ વાંચે છે, ત્યારે તેઓ માને છે કે ઈસુ ભાગ્યે જ તેમની સાથે સીધો જ બોલી રહ્યો છે. માત્ર તેઓ જ ક્યારેય “ખ્રિસ્ત સાથે જોડાશે” નહીં કારણ કે તે ફક્ત માટે જ અનામત છે... વધુ વાંચો "
હેલો, હું એસોસિએશનમાં 50 વર્ષ પછી ફક્ત એક વૃદ્ધ એક્સજેડબ્લ્યુ માણસ છું, જેમાં આસ્તિક, વ્યવહારુ અને બધા શામેલ છે. ઈસુ સાથે આ અદ્ભુત સંબંધ રાખવાની સૌથી મોટી સમસ્યા એ છે કે તે ખ્રિસ્તી ધર્મની જ્ failureાનાત્મક નિષ્ફળતા હોવું જોઈએ. બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ, યહોવાહના સાક્ષીઓ અને અન્ય સરહદ રહેવાસીઓ, એ હકીકત સાથે આવે છે કે ઈસુ હજી પણ અને હંમેશ માટે મરી ગયા છે. ઈસુ, બીજાના જીવ બચાવવા માટેનો બલિદાન છે, પાસ્ખાપक्षના ઘેટાંના અને પ્રાયશ્વતાર્પણની જેમ તેમની જગ્યાએ મૃત્યુ પામે છે, સંભવિત ગુમાવનારાઓનો બચાવ કર્યા વિના સંભવત his તેમનું જીવન પાછું લઈ શક્યું ન હોત. તેઓ તેમના સ્થાને મૃત્યુ પામ્યા, માય... વધુ વાંચો "
ડીટર,
તમે જે રીતે તમારી ટિપ્પણી કરી છે તે ઈસુના પુનરુત્થાનનો ઇનકાર લાગે છે. આ સ્પષ્ટ રીતે શાસ્ત્રમાં જાહેર કરાયેલ વિરુદ્ધ છે. 1 કોર. 15: 13-15
અમે તમને યોગ્ય રીતે વાંચીએ છીએ?
સ્ક્વેર કૌંસ અને “યુનિયન વિથ” 1950 માં વtચટાવર બાઇબલ અને ટ્રેક્ટ સોસાયટીએ તેનો ખ્રિસ્તી ગ્રીક શાસ્ત્રોનો અનુવાદ પ્રકાશિત કર્યો અને ત્યારબાદ 1961 માં ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન theફ ધ હોલી સ્ક્રિપ્ચર્સમાં હીબ્રુ / એરેમાઇક અને ગ્રીક ગ્રંથો બંનેનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો. 1950 ની આવૃત્તિના ટીકાકારોએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે શબ્દોની તે આવૃત્તિમાં મૂળ ગ્રીક ગ્રંથો શામેલ નથી, તેમાં કોઈ સંકેત નથી. સોસાયટીએ 1961 માં બહુમતીની આસપાસ ચોરસ કૌંસ ઉમેરીને જવાબ આપ્યો પરંતુ કોઈ પણ અર્થ દ્વારા તેમના શબ્દોમાં બધા શબ્દો શામેલ કર્યા નથી (એટલે કે 2 કોર 5: 17,19) મૂળ હીબ્રુ / એરેમાઇક અને ગ્રીક ક્યાં નહીં... વધુ વાંચો "
તે બહાર લાવવા માટે આભાર. ચોરસ કૌંસ હંમેશા મને હેરાન કરે છે, હું નોંધ્યું હોવાના સાક્ષી લોકો તરીકે પણ આપણે અંદરના લખાણનું "અર્થઘટન કર્યું" નથી, "ભાષાંતર કર્યું" નથી. કૌંસને દૂર કરવા માટે, ઇન્ટરલાઇનર, બાયિંગટન, એએસવી અને કેજેવી સંદર્ભિત કરવા માટે તે વધુ સ્પષ્ટ અને મહત્વપૂર્ણ બને છે.
મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શા માટે તેઓ ફક્ત કૌંસ વચ્ચેના અપમાનજનક શબ્દને દૂર કર્યા નથી અને પૂર્વગ્રહના અનુવાદના અમારા આરોપીઓ માટે તેને આવા સ્પષ્ટ લક્ષ્ય બનાવવાનું બંધ કર્યું છે.
જુડ, કદાચ તમે શૂલ શબ્દથી અજાણ છો જેનો અર્થ યહૂદી ભાષામાં પણ શાળા હોઈ શકે છે. ગવર્નિંગ બોડીના સભ્ય કે જેમણે આ ટિપ્પણી કરી હતી તે ટુચકાઓ બનાવતી વખતે વધુ સાવચેત રહેવું જોઈએ કે જે સેમેટીક વિરોધી તરીકે ખોટું અર્થઘટન કરી શકે. મંડળમાંના એકમાં હું એનવાયમાં જોડાયેલું ત્યારે હું હાજર હતો જ્યારે મંડળના રૂપાંતરિત યહૂદી જેડબ્લ્યુ સભ્ય હોવાનું બનતા ભાઈના ભાવે ચોક્કસ સેમિટીક મજાક કરવામાં આવી હતી. આ ટિપ્પણી સમગ્ર મંડળની સામે એક વડીલ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. તે સંદર્ભ આપતી વખતે તે જી.બી. સભ્યના ધ્યાનમાં જે પણ હતું... વધુ વાંચો "
ખૂબ જ સારા યહૂદી મિત્ર હોવાને કારણે હું સારી રીતે જાગૃત છું કે ફક્ત યહૂદીઓને યહૂદિની મજાક ઉડાવવાની મંજૂરી છે અને ફક્ત સાથી યહૂદીઓ માટે. સદભાગ્યે તે મને યહૂદી યેનબે તરીકે ગણે છે.
મીટિંગની મારી એકંદર છાપ એ હતી કે તેઓ અમને કંઈક વેચે છે - અને તે ફક્ત નવું બાઇબલ હતું નહીં. આ સંદર્ભે, મારું માનવું છે કે જીબીના સભ્યો દ્વારા ક comeમેડીનો ઉપયોગ ઇરાદાપૂર્વકની વ્યૂહરચના હતી, જેટલી મીટિંગમાં વિશ્વભરના મંડળોના સમૂહ આમંત્રણ હતા. તેઓ એકલા વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામનો સમાવેશ કરે છે તેવું કહેતા નવા પ્રકાશની રાહ જોવામાં આવે છે, તે સ્પષ્ટ લાગે છે કે તેઓ પોતાને બધાને ખૂબ જ માનવીય અને સરળ ભાઈઓ તરીકે બતાવવાની ઇરાદા ધરાવતા હતા - ભાઈઓના દિમાગને સુયોજિત કરવાનો એક માર્ગ... વધુ વાંચો "
મને તે રસપ્રદ અને હાર્ટ-વોર્મિંગ લાગે છે કે તમે સારામાંના ઘણા સારા લોકો હું જે છું તે જોતા અને અનુભવી રહ્યાં છે. મને લાગે છે કે તાજેતરના સમયમાં ભીંગડા મારી નજરમાંથી પડી ગયા છે અને હું ખરેખર તે ઉચ્ચ સ્તર પર જે બન્યું છે તેના માટે સંસ્થા જોઈ શકું છું. આ મારા ભાઈઓ અને બહેનો માટેના મારા મહાન પ્રેમને કોઈ રીતે બદલી શકતું નથી, ઘણાં કે જે હું અંગત રીતે જાણતો નથી, પરંતુ જે સેંકડો હું જાણું છું તે લોકો મનોરમ અને પ્રેમાળ છે, જે લોકો ફક્ત યહોવાની સેવા કરી શકે છે તે શ્રેષ્ઠ રીતે કરી શકે છે, અને માંગો તેમના સાથી માણસ કરશે... વધુ વાંચો "
સુંદર શબ્દો છે, હેરીસન!
મારી ચોક્કસ ભાવનાઓ!
મને લાગે છે કે હું ઘણા લાંબા સમયથી પણ આ રીતે અનુભવું છું, જેમ કે બીજા ઘણા લોકો પણ છે. પરંતુ, મારે હમણાં જ કોઈ બીજાને સાંભળવાની જરૂર છે, તે કહો.
જોકે અહીં સકારાત્મક વિચાર છે: ક્યારેય વિચારો કે આ ચોક્કસપણે પ્રેરણા પ્રબોધક દ્વારા શું વ્યક્ત કરવામાં આવ્યું છે, યશાયાહ 49:: at માં? મને એવું લાગે છે, તેવું જ કહે છે.
કોઈપણ રીતે, જો તમે ક્યારેય ખાનગીમાં વાત કરવા માંગતા હો, તો હું અહીં છું:
નિરીક્ષક
“હેરિસન” અથવા કોઈપણ કે જે જવાબ આપવા માંગે છે: હેરીસન, તમે ઉપર ઉલ્લેખ કર્યો છે: “… પરંતુ મેં પહેલા કહ્યું તેમ, હું સત્યનો પ્રેમી છું, અને હવે હું જોઉં છું કે સંગઠન ફક્ત સત્ય પર આધારિત નથી, અને કોઈ નિખાલસતા નથી તેઓના વ્યવહારમાં સ્પષ્ટ છે, તેઓ ભૂતકાળમાં શીખવેલા બધાને આ રીતે બદલી નાખવાના ઇરાદે લાગે છે કે ઘણાને ફેરફારોની નોંધ ન થાય. જે બદલાઈ ગયું છે તે “સત્ય” હોઈ શકતું નથી, અને તેમ છતાં તેઓ પ્રામાણિકપણે સ્વીકારશે નહીં કે તેઓ આપણને ગેરમાર્ગે દોરે છે. તેમ છતાં હું મારું મજબૂત કરવાનો પ્રયાસ કરીશ... વધુ વાંચો "
મારા મિત્રએ મને કહ્યું હતું કે બાઇબલનું પ્રકાશન અને વાર્ષિક મીટિંગ historicતિહાસિક છે… હું વિચારું છું કે મારા વિચારની ટ્રેનમાં કંઇક ખોટું થવું જ જોઇએ કારણ કે મીટિંગ કે પ્રકાશન વિશે મને કંઈ “historicતિહાસિક” નથી મળ્યું.
હું મારા એજીએમ લેવા અંગે થોડી ટિપ્પણી કરવા માંગું છું. મારી પ્રથમ પ્રતિક્રિયા એ હતી કે તે પ્રભાવને વધુ લાગતું હતું, જીબીને "સરસ ગાય્સ" તરીકે રજૂ કરવાની એક રીત. જેડબ્લ્યુ મિત્રે પછીની ટિપ્પણી કરી, "સંચાલક મંડળની વ્યક્તિત્વ જોતાં મને ગમ્યું, તેઓને રમૂજની ભાવના છે." તે નવા સુધારેલા બાઇબલની રજૂઆત કરતાં જીબીના સભ્યોને રજૂ કરવા માટેનું એક વાહન વધુ હોવાનું જણાયું હતું. મને ખબર નથી કે શુલ, જેનો અર્થ સભાસ્થળ છે, તે બીજા કોઈએ અયોગ્ય રીતે લીધી હોય,... વધુ વાંચો "
સરસ રીતે કહ્યું, એમિલીજેફ. ડિરેક્ટર મંડળના સભ્યો દ્વારા કોર્પોરેટ જેવું પ્રસ્તુતિ, મને ભાઈઓને માનવાનું બહુ પસંદ નહોતું. જુલાઇ 15th વtચટાવરના છેલ્લા લેખની રાહ પર આ બેઠક કેવી રીતે અનુસરી તે મજાની છે.
હું તમારી સાથે વધુ સંમત થઈ શક્યો નહીં. અમે એક જ પૃષ્ઠ પર હોય તેવું લાગે છે. મને તમારું અભિવ્યક્તિ ગમ્યું, "કૂતરો અને ટટ્ટુ શો." 'tis true,' tis true. વિરોધી અને ગેરસમજ વિવેચક ટિપ્પણીઓ… .હું ઓછામાં ઓછું મારા કાન સુધી… .ખ્રિસ્તી મંડળમાં કોઈ સ્થાન નથી.
હું ફક્ત 'શુલ' ના મજાકિયા ઉપયોગ વિશે તમારા નિવેદનને ધ્યાનમાં રાખીને એક સુધારણા અથવા નિરીક્ષણ કરવા માંગું છું. નિયામક મંડળના સભ્ય 'શુલ' નો સંદર્ભ નથી આપી રહ્યા, જેનો અર્થ સિનેગોગ છે. તે મજાકથી 'સ્કૂલ' ખોટી રીતે બોલી રહ્યો હતો. તેમનો ગર્ભિત મજાક એ હતો કે તેઓ શિ તરીકે શિડ્યુલ મુજબ શિ તરીકે ઉચ્ચાર કરે છે, તેથી તેઓએ શાળામાં પણ એસ.કે. તરીકે ઉચ્ચાર કરવો જોઈએ, આ રીતે શાળા નહીં પણ શૂલ. તે શૂલ કહી રહ્યો હતો, શૂલ નહીં.
મેં એક જીબી સભ્યને "કિસ" શબ્દનો ઉપયોગ પણ સાંભળ્યો, જે કેટલીક અમેરિકન અમેરિકન ભાષાઓમાં ખરાબ શબ્દ છે. આ વ્યક્તિ વ્યવહારીક રીતે કસ્ટર પુનર્જન્મ છે.
🙂
"મેં ઘણા સ્રોતોમાંથી સાંભળ્યું છે - મોટા ભાગે યહોવાહના સાક્ષીઓના ટેકેદાર સ્રોતો - આ બેઠક આધ્યાત્મિક મેળાવડા કરતાં કોર્પોરેટ પ્રોડક્ટની જેમ આવી."
ધર્મ = મોટો ધંધો
એક જેડબ્લ્યુ ઉછેર કરવામાં આવી રહ્યો છે અને હજી પણ કુટુંબમાં ધર્મનું પાલન કરવાનું બાઇબલનું આ નવું ભાષાંતર, મારા માટે ક્યારેય મંડળમાં પાછા ન જવું તે એક બીજું કારણ છે. શું શાસ્ત્રોને હજી વધુ “મૂંગું” બનાવવું જરૂરી છે? આ શબ્દ અથવા આ વાક્ય જેવી લાગણી સાથે બાઇબલનો અનુવાદ કેટલી વાર કરવામાં આવ્યો છે, “તે સમય માટે સારું લાગે છે”.
ધર્મ મોટાભાગે "મોટા ધંધા" કરતા થોડો વધારે હોય છે, પરંતુ મેં ક્યારેય ડબ્લ્યુટી રિપર્સના નામ સાંભળ્યું નથી જે પ્રકારના અશ્લીલ સમૃદ્ધિમાં રહે છે જે ખ્રિસ્તી ધર્મના અન્ય ચર્ચોના પાદરીઓનું લક્ષણ છે. તેઓ ચોક્કસપણે ખૂબ જ પૈસાની વ્યવસ્થા કરે છે, અને મોટી, સામ્રાજ્ય જેવી સંસ્થાઓ પાસે તેમનું અસ્તિત્વ ધરાવવાનું પોતાનું કારણ બનવાની રીત છે. શું તમારો મતલબ એવો હતો?
મને ખાતરી નથી કે તમે અનુવાદ વિશે શું કહી રહ્યાં છો. શું તેનો અર્થ એ છે કે બાઇબલ અનુવાદ સ્ત્રીઓ દ્વારા થવું જોઈએ, અથવા માનવો દ્વારા? 'ક્યારેય પાછા ન જવું' એ સંભવિત કારણોમાંથી, આ એક વિચિત્ર જેવું લાગે છે.
જ્યારે મેં કહ્યું પુરુષો મારો અર્થ મનુષ્ય છે, જેમ કે આપણે સંપૂર્ણ નથી તેથી શા માટે કોઈ વસ્તુ સાથે ગડબડ કરવામાં આવે છે જેને ભગવાનનો દૈવી શબ્દ માનવામાં આવે છે. સેંકડો કારણો છે કે શા માટે હું ક્યારેય પાછો નહીં જઇ શકું. તે મારા હાડકાંમાં યોગ્ય લાગતું નથી અને વર્ષોથી મેં મારા અંતર્જ્ .ાનને સાંભળવાનું શીખ્યા છે. પાછા ન જવાનું આ એક બીજું કારણ છે.
“સ્ક્વેર કૌંસ ચાલ્યા ગયા” આ એનડબ્લ્યુટી 2013 ના પુનરાવર્તનની આ નવી સુવિધા નથી કારણ કે 2006 ના છાપવામાં ચોરસ કૌંસ દૂર કરવામાં આવ્યા હતા.
તમે સાચા છો. તે મારી સૂચનાથી સરકી ગઈ કારણ કે મારા જૂના સંદર્ભ બાઇબલમાં હજી તેમની પાસે છે અને તેઓ હજી પણ ડબલ્યુટીલિબમાં બતાવે છે જેનો હું લગભગ વિશિષ્ટ રીતે ઉપયોગ કરું છું.
હું અઠવાડિયામાં એકવાર કુટુંબની ઉપાસના માટે મારા બાળકોને બાઇબલનો એક ભાગ વાંચવાનું શરૂ કરીશ. હું અંગત રીતે હોલમેન ક્રિશ્ચિયન બાઇબલનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, મારા ફોન પર એક બાઇબલ એપ્લિકેશન પણ છે અને ગ્રીક આંતરભાષીયનો સંદર્ભ આપે છે. નવા જડબ્લ્યુ બાઇબલને જોયા પછી હું બહાર ગયો અને એક નવો રાજા જેમ્સ બાઇબલ ખરીદ્યો જે હું મારા બાળકોને વાંચીશ. મેં શોધી કા .્યું છે કે દરેક ધર્મ પોતાને માટે એક બાઇબલ ઉત્પન્ન કરે છે જે તેમના ધર્મને આગળ ધપાવે છે, આ ક્ષેત્રમાં જેડબ્લ્યુ કંઈ ખાસ નથી કારણ કે તેઓ તે જ કરી રહ્યા છે.
હું નિરાશ હતો કે “નવો પ્રકાશ” ભાઈ પિયર્સનો ઉલ્લેખ છે કે આપણે પ્રોગ્રામ દરમિયાન કદી પ્રાપ્ત થઈશું.
ફક્ત એક વિચાર કદાચ વાયએચડબ્લ્યુએચને એનટીમાં શામેલ ન કરવાના કારણથી યહૂદી અંધશ્રદ્ધા સાથે કોઈ લેવા-દેવા નથી, પરંતુ તે હકીકત એ છે કે ખ્રિસ્ત પર રહેવા માટે યહોવા ભાર માંગે છે. યહોવાહ અસુરક્ષિત નથી, તેને ઈસુની ભૂમિકા દ્વારા ધમકી આપવામાં આવી નથી, પરંતુ તેમણે પોતે નિમિત કરેલી ભૂમિકાને પૂર્ણ કરવા માટે સ્પષ્ટપણે વિશ્વાસ રાખે છે - ખ્રિસ્તી મંડળના વડા અને ઈશ્વરના રાજ્યના રાજા તરીકે કેટલીક રીતે સતત યહોવાહ અને પોતાનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને તેઓએ અસરકારક રીતે ઈસુને તેમની ભવ્ય સ્થિતિમાંથી કાપી નાખ્યા છે. તેઓ કર્મચારીઓના જૂથ જેવા છે જે... વધુ વાંચો "
હું ક્રિસ સાથે સંમત છું. જ્યારે આપણે દાવો કરીએ છીએ કે ઈશ્વરનો શબ્દ સચોટ છે અને આટલી લાંબી અવધિમાં historicalતિહાસિક દસ્તાવેજો સોંપવામાં આવતી સામાન્ય સમસ્યાઓથી બચવા માટે, અમે તેમનો દાવો કર્યો છે ત્યારે અનુવાદ અને તર્કશાસ્ત્રમાં આપણે બેવડા ધોરણ દર્શાવીએ છીએ. અને પછી આપણે કહીએ છીએ કે તે એનટીમાં પોતાનું નામ સાચવવામાં કોઈક રીતે અસમર્થ હતું, તેથી આપણે તેમના માટે આ કામ કરવું પડશે. ખ્રિસ્ત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે શાસ્ત્રોમાં સ્પષ્ટપણે પાળી છે. આ પાળી પિતાથી વિમુખ થવા માટે કંઇ કરતું નથી. તે યહોવાને વધારે છે અને મહિમા આપે છે જો આપણે... વધુ વાંચો "
સારું કહ્યું, તમે બંને.
રસપ્રદ. મારા વ્યવસાયમાં હું કુટુંબની કંપનીઓ સાથે વ્યવહાર કરું છું અને આ મને બરાબર તે રીતે લાવ્યો, એટલે કે, એક પુત્રને એક ફેમિલી કંપનીમાં સત્તામાં શામેલ કરવામાં આવ્યો જેમાં પ્રમુખ, ડિરેક્ટર અને જનરલ મેનેજર છેવટે તેમના સપોર્ટ સ્ટાફ સાથે બરતરફ થવું પડ્યું ત્યારે તે હતો. નક્કી કર્યું કે તેઓ પુત્ર સામે જોડાઈ રહ્યા હતા.
sw
તે ક્લાસિક છે 🙂
વાર્ષિક મીટિંગના આ પ્રારંભિક મૂલ્યાંકન માટે આભાર, અને નવી એનડબ્લ્યુટી. પ્રથમ થોડુંક બાજુ, હું એક જાણીતો પેડન્ટ છું, અને તમારા ઉદઘાટન શબ્દોમાં એક ટાઈપો નોંધ્યું છે, તમે ભાડૂત લખ્યાં છે, મને ખાતરી છે કે તમે “ટેનાટ્સ” ટાઇપ કરવાનો અર્થ ધરાવતા હતા. મને તે માત્ર વિચિત્ર જ નહીં, પણ કંઈક અંશે અધમ લાગે છે, કે તેઓ ખુલ્લેઆમ પોતાને 1914 માટેના તેમના પહેલાના ઉત્સાહથી દૂર કરી રહ્યા છે. મને ખ્યાલ છે કે લગભગ 100 વર્ષ પૂરા થયા છે, તેઓએ આવશ્યકતા માટે કોઈ દૃશ્યમાન પુરાવાના અભાવને સમજાવવો પડશે. રાજ્યનું શાસન છે, પરંતુ એવું લાગે છે... વધુ વાંચો "
એક બીજા પેડન્ટ તરીકે, હું તમારો આભાર, હેરિસન. મેં તે કરેક્શન કર્યું છે. તે ટ્રિપલ પ્રૂફરીડ હોવા છતાં મારા દ્વારા સરકી ગયો. મને ડર છે, તમારી દ્રષ્ટિ સૌથી સચોટ છે. 1914 એ અમારી ધાર્મિક ઓળખ માટેનો આ મુખ્ય સિદ્ધાંત છે કે તેઓ તેની સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરે છે તે અંગે ખૂબ કાળજી લેવી પડશે. તે વધુને વધુ અશક્ય બની રહ્યું છે, તેથી દેખાય છે કે તેઓ હવે પરિવર્તન માટે બીજ મૂકે છે. અંતિમ પરિણામ પ્રાપ્ત થાય તે પહેલાં તે ઘણા વર્ષો હોઈ શકે છે. રધરફોર્ડે શાંતિથી 1874 નો ત્યાગ કર્યો અને 1914 માં ગોલ્ડન એજ લેખ (નોટિસ, વ Watchચટાવર નહીં) માં 1929 ની હાજરી ફરીથી સોંપી.... વધુ વાંચો "
આઉટ પેડેન્ટિફાઇડ ન થવું, તમારી પાસે એનડબ્લ્યુટીની જગ્યાએ થોડી જગ્યાએ એનટીડબ્લ્યુ પણ છે.
તે મારો હળવો ડિસ્લેક્સીયા છે.
હેરિસન, શું હું તમને યોગ્ય રીતે સમજી શકું છું કે તમે વાર્ષિક સભામાં હતા પણ હવેથી મંડળ સાથેના તમારા સંબંધોને કાપી નાખવાનું નક્કી કર્યું છે? જો એમ હોય તો તે સાંભળીને મને ખરેખર દિલગીર છે. મને પણ લાગ્યું કે આ ઇવેન્ટ આધ્યાત્મિક નથી, પરંતુ કોર્પોરેટ પ્રોડક્ટના લોંચની જેમ વધારે છે. પરંતુ મેં જાતે જ આચરણમાં થોડુંક ફસાયેલું અને મને ખબર છે કે મારી એક બાજુ તર્કસંગત હતી કે કદાચ આ મીટિંગ માટે આ ખાસ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જરૂરી હતું. અને પછી મારા મગજની બીજી બાજુ ફરી વળે છે અને... વધુ વાંચો "
મારી પાસે જેસન ડેવિડ બીડુહ્ન </ (જોડણીની નોંધ લો) નું પુસ્તક પણ છે. ટ્રુથ ઇન ટ્રાન્સલેશન ચોકસાઈ અને બાયસ ઇંગલિશ ટ્રાન્સલેશન ઓફ ધ ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટ ઇન ધ ડબલ્યુ માં "યહોવાહ" નો ઉપયોગ (પાના 169 થી 176) જ્યારે શ્રી બીડહુન એનબીડબ્લ્યુટીની સાત અન્ય બાઇબલની તુલનામાં ખૂબ જ જરૂરી નિર્ણાયક છતાં અનુકૂળ તુલના આપે છે, મેં વિચાર્યું આપણા બધાને નીચેનાની ટીકાઓથી માહિતગાર થવું સારું છે, ફક્ત નવા કરારમાં યહોવાહનું નામ કેટલી વાર 'પુન restoredસ્થાપિત' કરવામાં આવ્યું છે તેના સંદર્ભમાં જ નહીં પરંતુ આ કંઈક અસંગત રહ્યું છે. હું અહીં તમારા અવલોકન માટે નીચે આપેલા મુદ્દાને ટાંકું છું:... વધુ વાંચો "
અમારી સાથે આ સંદર્ભ શેર કરવા માટે સમય કા forવા બદલ આભાર. મારી પાસે આ પુસ્તક છે પરંતુ તે અમારી અનુવાદના નિયમની અસંગતતા અંગેના માન્ય મુદ્દાને ભૂલી ગયો હતો.
હું ઉત્સુક છું…. યહોવાહના નામના જી.બી. અનુવાદની અસંગતતાઓ અંગે તમે જે લખ્યું છે તેના આધારે, શું તમે આ બાઇબલનો બિલકુલ ઉપયોગ કરવાનો ઈરાદો રાખશો? મને ખરેખર ભગવાનનો સંદેશો મેળવવો મુશ્કેલ છે જો હકીકતમાં અનુવાદકો અનુવાદ કરતાં ભાષાંતરમાં વધુ રસ ધરાવતા હોય.
ખૂબ સારો પ્રશ્ન. સાચું કહું, આજે ત્યાં કોઈ બાઇબલ અનુવાદ નથી જે મને વાંચવા અથવા અધ્યયન કરવા માટે 100% સંતોષકારક લાગે છે. તેમ છતાં, મારે મારા ટેબ્લેટ પર જે જેડબ્લ્યુ.ઓઆરજી એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરેલા પ્રોગ્રામ કરેલા ભાઈઓને ઉચ્ચ ગુણ આપવા પડશે. જો તમે તે એપ્લિકેશન પર નવા બાઇબલમાં ખ્રિસ્તી શાસ્ત્રો વાંચી રહ્યાં છો, તો તમને સ્ક્રીનના ઉપરના જમણા ખૂણામાં સ્લાઇડર સ્વીચ જેવું નાનું બટન દેખાશે. જમણી પેનલ ખોલવા માટે તેનો ઉપયોગ કરો. ત્યાં ત્રણ ચિહ્નો હશે, અને જમણી બાજુ એ ત્રણ આડા સાથેનો નંબર 1 છે... વધુ વાંચો "
મહાન વિચાર! હું આજે એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ શરૂ કરું છું .. આભાર!
હું હાલમાં પ્રાચીન હીબ્રુ રિસર્ચ સેન્ટર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરું છું, જેણે મિકેનિકલ ટ્રાન્સલેશન નામનું આખું બાઇબલ ઉત્પન્ન કર્યું છે, તેમાં દરેક શબ્દને સૌથી પ્રાચીન હીબ્રુ સ્વરૂપમાં રજૂ કર્યું છે. તે ડેડ સી સ્ક્રોલથી શોધાયેલ મૂળ હિબ્રુ ભાષાની જાળવણીની આસપાસના તાજેતરના તારણોને ધ્યાનમાં લે છે. મૂળ કોંક્રિટ હિબ્રુ ભાષા અને સંસ્કૃતિના અર્થો વિશે વધુ deeplyંડાણપૂર્વક ઝીણવટથી લેખક નોંધપાત્ર અર્થમાં બનાવે છે જેને આપણા અમૂર્ત, ગ્રીકો-રોમન સંસ્કારી માનસ દ્વારા સમજી શકાય નહીં. એક યુટ્યુબ વિડિઓ છે જેનું નામ છે "આ ઇઝ માય નેમ" જે હું માનું છું કે બધા ભાઈઓએ જોવું જોઈએ. આ અને અન્ય લોકો દ્વારા... વધુ વાંચો "
આભાર, સ્મોલ્ડરિંગ વિક 1. તે વિડિઓઝનો ઉત્તમ સેટ છે. મેં તે લોકોની લિંક્સ શામેલ કરી છે જેઓ તેને જોવા માંગે છે. હવે હું સમજું છું કે પહેલાની જેમ “હું છું કે હું છું”.
વીડિયો બે ભાગમાં છે:
ભાગ 1
http://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
ભાગ 2
http://www.youtube.com/watch?v=51h8ssppxn0
મેં આ વિડિઓઝનો આનંદ માણી લીધો! મને તે હીબ્રુ શબ્દ પ્રસ્તુત કરવાના તેમના સમજૂતીની depthંડાઈ ગમતી.
હેલો ગોડ્સ વર્ડિઝ ટ્રુથ,
હા તે સાચું છે કે જેડબ્લ્યુ અનુવાદનો અર્થઘટન મુખ્ય આધાર રહ્યો છે. દરેક અન્ય અનુવાદ પણ છે, કારણ કે બેડુન ખાસ કરીને બધા જ અનુવાદોના પક્ષપાત પર કેન્દ્રિત હતું. જ્યારે મોટાભાગનાં અનુવાદો “જીસસ-ઈઝ-ગોડ” ધર્મશાસ્ત્રના પક્ષપાત તરફ વળે છે, જ્યારે ડબ્લ્યુટીએ ઈસુ-ફક્ત-એક-દેવદૂત ધર્મશાસ્ત્રને વધારે પડતું વળતર આપ્યું છે. તેથી જ અહીં અમારું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, જે પક્ષપાત વિના અનુવાદની તપાસ કરે છે, એક પડકાર કારણ કે તમામ અનુવાદો તેમને પ્રકાશિત કરનારા ધર્મ માટે પક્ષપાતી છે.
હું સંપૂર્ણ સંમત છું. માનવ અપૂર્ણતા અને ધર્મશાસ્ત્ર અનુવાદને અસર કરે છે. હું કુતુહલપૂર્વક 1890 ના ડર્બી અનુવાદની મજા લઇ રહ્યો છું… .. મારા બાઇબલ વાંચન દરમ્યાન બાઇબલમાં ફ્લિપ કરવાનું મને ગમતું નથી, પરંતુ મેં વર્ષોથી આવું કર્યું છે. હું માનું છું કે યહોવાહ પાસે પોતાનો શબ્દ સાચવવાની શક્તિ છે. જ્હોન 1: 1 જેવા "મોટા શાસ્ત્રો" જે ભગવાન વિશેના વ્યક્તિના દૃષ્ટિકોણને તીવ્ર બદલી શકે છે અને કોણ છે ... પરેશાન કરે છે ..
ટાઇપોસ સ્મ forચ માટે માફ કરશો
હું નવા પ્રકાશિત બાઇબલમાં પરિશિષ્ટનો અભ્યાસ કરી રહ્યો છું. યહોવાહના નામની રજૂઆત કરવાની અસંગતતા જ્યાં પણ લાગે છે કે તે હેરાન કરે છે અને ચિંતાજનક છે. તેમનું ધ્યાન એકતરફી કેમ છે? શા માટે શા માટે ઈસુના નામને ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટમાં અથવા ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટમાં શા માટે ઈસુના નામ શા માટે શાસ્ત્રમાં સ્પષ્ટ રીતે સંદર્ભિત કરવામાં આવે છે તેવું નથી મૂકવામાં આવ્યું? અથવા ઈસુનું નામ શાસ્ત્રમાં મૂક્યું જે પાઉલે યહૂદીઓને સાબિત કર્યું કે ઈસુ જ મસીહા છે… .. તે લપસણો slોળાવ છે. આ બાઇબલ કોઈ પણ રીતે મુખ્ય પ્રવાહનું પાત્ર નથી. તે કોઈ આશ્ચર્યજનક નથી કે લોકો... વધુ વાંચો "
તમારું ખૂબ સ્વાગત છે, અને જ્યાં પણ ફેન્સી અમને લે છે ત્યાં યહોવાહનું નામ દાખલ કરવાની અમારી નીતિ પર હું તમારી સાથે એકમત છું. હકીકતમાં, હું આજે પછીથી નવા બાઇબલના એ 5 પરિશિષ્ટના તર્ક પર એક નવી પોસ્ટ પ્રકાશિત કરું છું.
હું તમારી ટિપ્પણી આગળ જુઓ.
બધી fairચિત્યમાં, પરિશિષ્ટ બી 1 માંનો ચાર્ટ જનરેલ 3.15 માં ભવિષ્યવાણી મુજબ ઉલ્લેખિત બે સંતાનો (અગાઉના બીજ) વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની રૂપરેખા લાગે છે. એવું લાગે છે કે શા માટે ફક્ત શેતાનની ધરતી પર કાસ્ટિંગ માટે જ સંદર્ભ આપવામાં આવે છે. તે પણ "1914 વિશે" મથાળાને સમજાવે છે. જો હું સાચું છું, તો આ કંઈ નવી વાત નથી.
Anderestimme, હું તમારા દૃષ્ટિકોણ માટે નોંધપાત્ર આદર આપું છું, પરંતુ જો તમે તમારી "બધી ઉચિતતામાં .." ટિપ્પણી પર વિસ્તરણ કરશો તો હું તેની પ્રશંસા કરીશ. પરિશિષ્ટનું શીર્ષક છે “બાઇબલનો સંદેશ”. હું નાનપણથી જ મારા પર પ્રભાવિત થયો કે “બાઇબલનો વિષય (સંદેશ)” એ ઈશ્વરનું રાજ્ય છે. પરિશિષ્ટમાં જણાવેલ સંદેશ એ ભગવાનની શાસન છે. તેથી, કોઈપણ પ્રકારની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ચોક્કસપણે કોઈ પણ તારીખ કે આપણે ભગવાનના રાજ્યના કાયમી શાસનની શરૂઆત હોવાનું જણાવીએ છીએ, જે અત્યાર સુધીની મહત્વપૂર્ણ તારીખ હશે... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે ચાર્ટ જે બતાવી રહ્યું છે તે શીર્ષક ખોટી રીતે રજૂ કરે છે. તે લગભગ એવું જ છે કે આર્ટ ડિપાર્ટમેન્ટના કોઈને “સંતાન” પર શ્રેણીબદ્ધ કરવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું, અને પછી કોઈએ તેના પર “બાઇબલનો સંદેશ” શીર્ષક લગાવી દીધો. બાઇબલનો સંદેશ ઘનિષ્ઠપણે બે 'સંતાનો' ની જનરેશન. 3.15.૧ prophe માંની આગાહી સાથે ગા is સંબંધ ધરાવે છે, પરંતુ તેના કરતાં સ્પષ્ટ રીતે ઘણું વધારે છે. હું સંતાન પરના ચાર્ટમાં રાજ્યની આકૃતિ લેવાની આવશ્યક અપેક્ષા કરતો નથી - જોકે તે ચોક્કસપણે કરી શકે છે - પણ હું ચોક્કસપણે તેના પર જોવાની અપેક્ષા કરીશ... વધુ વાંચો "
આપણે ચોક્કસપણે હમણાં સુધી સ્વીકારવું પડશે કે આ દાંતની કાંસકોની ગોઠવણી કર્યા વિના આ કોઈ પણ વસ્તુ કરવામાં આવતી નથી. વ્યક્તિગત રીતે હું જોઈ શકતો નથી આ ફક્ત વિભાગો વચ્ચેના અર્થતંત્રનો મેળ ખાતો નથી. કોઈપણ રીતે ચાલો ઓળખીએ કે શ્રેણીમાં છેલ્લું ચિત્ર ખ્રિસ્તના ચુકાદાની છે. અને ક “પ્શન છે “ફ્યુચર”. હું માનું છું કે ખ્રિસ્ત હવે રાજ કરે છે (સ્વર્ગમાં તેના આરોપ પછી), અને બીજા સ્થાને આવ્યા પછી આખી પૃથ્વી પર શાસન કરશે. પરંતુ ચિત્રો અને આપણા વર્તમાન જેડબ્લ્યુ સિદ્ધાંત વચ્ચે સમયરેખામાં ડિસ્કનેક્ટ છે જે આ વિસ્તૃત શાસનને 1914 તરીકે રાખે છે.... વધુ વાંચો "
અરે હા, જેના માટે લેખન વિભાગે તેની શક્તિ કલા વિભાગને આપી છે, જેથી આપણું “સત્ય” વધુ કલાત્મક રીતે તૈયાર થઈ શકે!
સારા પોઇન્ટ્સ, બધા. ખૂબ જ ઓછા સમયમાં તેઓ ડબલ્યુડબલ્યુ 1 કેમ 1914 ના Octoberક્ટોબર પહેલા શરૂ થયા તે સમજાવવા માટે પૂરતા વિગલ રૂમ છોડવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે. પરંતુ જો તેમની પાસે અન્ય યોજનાઓ પણ હોય તો મને આશ્ચર્ય નહીં થાય. કદાચ રુથરફોર્ડ દાવપેચ પાંખોમાં છે.