_____________________________________________
હવે આ અઠવાડિયાના અભ્યાસ પર.
ફકરો 2 એ મુદ્દો ઉઠાવે છે કે આપણે નહેમ્યાહના સમયના ઇઝરાયલીઓનું અનુકરણ કરવું જોઈએ અને આપણી સભાઓ દરમિયાન આપણું મન ડૂબવું ન જોઈએ. સારી સલાહ, પરંતુ તેઓ એક મુખ્ય તત્વને નજરઅંદાજ કરી રહ્યા છે. એઝરા અને અન્ય લેવીઓ ઈશ્વરના વચનમાંથી વાંચતા હતા. ભગવાનનો શબ્દ જીવંત અને આકર્ષક છે. અમારા સાપ્તાહિક ભાડાથી તદ્દન વિપરીત. આપણે આપણી સભાઓમાં ભગવાનનો શબ્દ વાંચવામાં કિંમતી થોડો સમય પસાર કરીએ છીએ. તેના બદલે અમે સંગઠનાત્મક વિષયો સાથે કામ કરતા પુનરાવર્તિત ભાગોમાં વ્યસ્ત છીએ. આ પાછલા અઠવાડિયાના BS/TMS/SM નો વિચાર કરો. બાઇબલ અભ્યાસ સંસ્થા પરની માહિતીના સૌથી વધુ આધારને આવરી લે છે. અમે પ્રકટીકરણના પુસ્તકના 30 લાંબા માહિતી સમૃદ્ધ પ્રકરણોની માત્ર 8 મિનિટની ચર્ચાથી વિપરીત, 9 અથવા 10 ટૂંકા, સરળ માનવ-લેખિત ફકરાને આવરી લેતા 6 મિનિટ પસાર કરી. આપણા બાઇબલ અભ્યાસને સાચો બાઇબલ અભ્યાસ કેવી રીતે બનાવવો? અથવા, તેમાં નિષ્ફળ જતા, તેને ખરેખર શું છે તે કહો, ડબલ્યુટી પબ્લિકેશન સ્ટડી. અલબત્ત, તે બધુ જ નથી. સર્વિસ મીટિંગ દરમિયાન અમે અમારા તાજેતરના પત્રિકા અભિયાનમાં શું પ્રાપ્ત કર્યું, યુવાનો શાળામાં પ્રચાર કરીને કેવી રીતે યહોવાહની સ્તુતિ કરી શકે છે અને અમે બાઇબલ અભ્યાસમાં અમારા આગામી પ્રકાશનનો અભ્યાસ કેવી રીતે કરી રહ્યા છીએ તેની ચર્ચા કરવામાં વધુ 30 મિનિટ પસાર કરી. અમે આ બધું પહેલા સાંભળ્યું છે. સો વખત. તાજેતરમાં, મેં બાઇબલમાંથી ઘણા દ્રષ્ટિકોણ-પરિવર્તનશીલ અને જીવન બદલતા સત્ય શીખ્યા છે જે 50 વર્ષની સમર્પિત સેવામાં હું ક્યારેય જાણતો ન હતો. મારી સભાઓમાં હું આ કેમ ન શીખ્યો? તેના બદલે મને શા માટે પુનરાવર્તિત કવાયત, નીતિઓ, પીઅર પ્રેશર નિર્દેશો, અને સંગઠનાત્મક સૂચના અઠવાડિયા પછી અઠવાડિયા, મહિના પછી મહિના, અને વર્ષ પછી વર્ષ અને દાયકા પછી શા માટે મળે છે?
મારું મન ભટકે તે કોઈ આશ્ચર્ય છે?
વ્યંગાત્મક રીતે, આ વિશિષ્ટ અભ્યાસ ચોકીબુરજ અભ્યાસ ધોરણમાંથી વિચલન છે જેમાં તે શ્લોક દ્વારા બાઇબલ શ્લોકની ચર્ચા કરવામાં ઘણો સમય વિતાવે છે. તે થોડો હોજપોજ છે જેમાં કોઈ વાસ્તવિક થીમ નથી, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે કેટલાક માન્ય પાઠ તેમાંથી મેળવી શકાય છે. મને લાગે છે કે આપણે બધા એક સુવ્યવસ્થિત અને વિષયોનું સિદ્ધાંત અભ્યાસ માટે હોજપોજ બાઇબલ વિચારણાને પણ પસંદ કરીશું.
ફકરો 11 જણાવે છે: "યહોવા નામનો અર્થ છે" તે બનવાનું કારણ બને છે, "તે દર્શાવે છે કે ભગવાન, પ્રગતિશીલ ક્રિયા દ્વારા, તેમના વચનો પૂરા કરે છે." ખરેખર, હિબ્રુમાં ઈશ્વરનું નામ એક ક્રિયાપદ પરથી ઉતરી આવ્યું છે જેનો એક જ અર્થ આપી શકાતો નથી. તેનો અર્થ સંદર્ભના આધારે બદલાય છે. તેનો અર્થ "તે અસ્તિત્વમાં છે"; "તે અસ્તિત્વમાં રહેશે"; "તે છે" ફક્ત કેટલાકને નામ આપવું. મને સંગઠનની બહાર “તે બનવાના કારણો” માટે કોઈ આધાર મળ્યો નથી. જો કોઈ અમને આ માટે સ્વતંત્ર સ્ત્રોત આપી શકે, તો હું તેની પ્રશંસા કરીશ. મારી જાણ મુજબ હેડક્વાર્ટર સાથે કોઈ હિબ્રુ વિદ્વાનો જોડાયેલા નથી. જો કે, જો આ નામ પાછળના અર્થનું સચોટ પ્રસ્તુતિ છે, તો મને ખાતરી છે કે કેટલાક હિબ્રુ વિદ્વાનોએ ક્યાંક તેના વિશે લખ્યું છે.
એપોલોસ, વિલંબ બદલ માફ કરશો. જ્યારે કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે એલએક્સએક્સમાં કોઈ તેની સમજણ મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, ત્યારે આપણે એ પણ પૂછવું જોઈએ કે અનુવાદકો ભગવાન પર હેલેનિસ્ટિક વિચારને પ્રતિબિંબિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા કે કેમ અને આ રેન્ડરિંગ પ્રદાન કર્યું છે. આપણે નોંધવું જોઈએ કે થિયોડotionશન અને અકુલિયા બંને તેને ગ્રીકમાં ઇસોમાઇ હોસ્ટ ઇસોમ as તરીકે રજૂ કરે છે, અને એસોમાઇ એટલે કે હું હોઈશ. તે જોશે કે એલએક્સએક્સ યોગ્ય સંવેદના આપી રહ્યું છે કે તેઓ તેનું અનુસરણ કરી શકે, પરંતુ તેના બદલે તેઓ વધુ શાબ્દિક માર્ગ પર ગયા. જો ehyeh અહીં = emi, પોલ લખ્યું હતું તે પ્રમાણે કોઈ તેને રેન્ડર કરી શકે છે.... વધુ વાંચો "
યાહૂ જવાબમાંથી "તે બનવાનું કારણ બને છે" કિંગડમ ઇન્ટરલાઇનિયર ટ્રાન્સલેશન ઓફ ધ ગ્રીક સ્ક્રિપ્ચર્સ 1969 માં વોચટાવર સોસાયટી દ્વારા પ્રકાશિત, જ્હોન 8:58 હેઠળ ફૂટનોટ છે. ફૂટનોટનું છેલ્લું વાક્ય વાંચે છે, "તે નિર્ગમન 3:14, LXX પર ὁ ὢν (હો ઓહન ', જેનો અર્થ' ધ બીઇંગ 'અથવા' હું છું ') જેવો નથી." તેથી, દેખીતી રીતે વ Watchચટાવર સોસાયટી વાકેફ છે કે હો nનનો અર્થ "હું છું," નહીં "તે બનવાનું કારણ બને છે." ગીતશાસ્ત્ર 90: 2: પર્વતો આગળ લાવવામાં આવ્યા તે પહેલાં, અથવા તમે ક્યારેય પૃથ્વી અને વિશ્વની રચના કરી હતી, સનાતનથી લઈને... વધુ વાંચો "
હો ઓન એનો અર્થ એ નથી કે હું બિલકુલ છું, તેથી તેમના માટે આ એક વિચિત્ર ટિપ્પણી છે.
હિબ્રુ મન ભગવાન કહે છે ન હોત, પરંતુ તે તેના લોકો માટે જરૂરી છે કે બની જાય છે.
તમે તે સબળ કરી શકો છો?
ચોક્કસ ... હો એ લેખ છે અને on = wn એ eimi નું સહભાગી સ્વરૂપ છે, જેનો અર્થ અસ્તિત્વમાં છે અથવા છે. તમે હું છું જે હું છું તે પાઉલે 1 કોરીમાં જે કહ્યું હતું તેનાથી ઘણું નજીક છે. 15 eimi hos eimi.
તે સમયના હીબ્રુ માનસ પર, ISBE અથવા TDOT જુઓ.
તે સાબિતી હતી? હું ફક્ત તમે જે લખ્યું છે તેનું પાલન કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું. કદાચ જો આપણે તેને તોડી નાખીએ .. 1) લેખ માટે અનુવાદ શું છે? 2) ક્રિયાપદના આ સ્વરૂપ માટે અનુવાદ શું છે? 3) જો આપણે તે ભેગા કરીએ તો આપણને શું મળે છે? (જો શક્ય હોય તો એવા વાચકની માનસિકતાને અમૂર્ત સંદર્ભ આપ્યા વગર જેની માનસિકતા આપણે વાંચી શકતા નથી). હું અસ્પષ્ટ હોવાનો દિલગીર છું, પરંતુ હું ખરેખર વિચારું છું કે જો તમે "સાબિતી" પ્રદાન કરો છો તો તેમાં થોડું વધારે પદાર્થ હોવું જરૂરી છે. મને ખરેખર રસ છે તેથી હું આશા રાખું છું કે તમે તમારા પર વિસ્તૃત કરી શકશો... વધુ વાંચો "
લેખ સરળ છે. જો કોઈ એમ કહેવા માંગતો હોય કે હું ભગવાન છું તો તે અહંકાર હશે, જ્યાં હો = ધ.
ચાલુ = અસ્તિત્વમાં છે અથવા એક છે.
તમે સેપ્ટુઆજિન્ટના બેન્ટનના અનુવાદને જોઈ શકો છો, જે નિ freeશુલ્ક foundનલાઇન મળી શકે છે.
ટૂંક માં:
અહંકાર - હું
Eimi - છું
હો - ધ
ચાલુ - હોવું
હવે હું સમજું છું કે તમે ક્યાંથી આવી રહ્યા છો. તે હજી પણ ત્યાંથી "તે બનવાનું કારણ બને છે" સુધી પહોંચવા માટે કૂદકો લાગે છે. જો કે આપણે આપણી જાતથી આગળ નીકળીએ તે પહેલાં, શું તે સાચું નથી કે હિબ્રુ લખાણ ફક્ત "હયાહ" (એહયેહ) ના બે ક્રિયાપદ સ્વરૂપોનું પુનરાવર્તન કરે છે? જો એમ હોય તો, પછી શું એ સાચું નથી કે "એહયેહ" નો શ્રેષ્ઠ અનુવાદ "અહમ ઇઇમી" તરીકે થાય છે, અને "હો ઓન" એ સેપ્ટુઆજિન્ટના ગ્રીક અનુવાદકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી એક પદ્ધતિ છે, જે અંગ્રેજી અનુવાદક બનાવે છે તે સમાન છે. જ્હોન 8:58 માં પસંદગી કરવાનો પ્રયાસ કરો અને સમજણ મેળવો... વધુ વાંચો "
બાઇબલની હાઈલાઈટ્સ દરમિયાન હું ભાઈઓને પ્રકાશિત કરવાની કોઈ તક નથી આપતો. મેં મારા ભાગ દરમિયાન જણાવ્યું હતું કે પ્રકટીકરણ અધ્યાય 12 માં ઉલ્લેખિત 7 જાતિઓ પ્રતીકાત્મક હોઈ શકે છે કારણ કે એવું લાગે છે કે 12,000 બાદબાકી કરવામાં આવી છે અથવા મોટી સંખ્યામાંથી બહાર કા .વામાં આવી છે. તમારે મસ્તકને નીચે જતા અને ખરેખર છંદો જોતા જોવું જોઈએ. કોણ કરશે
હવે જ્યારે મને મારું ઇન્ટરલાઇનિયર મળ્યું છે ત્યારે મારે ધ્યાન આપવું જોઈએ કે ફૂટનોટ એવું કહેતી નથી. કદાચ તે અગાઉની આવૃત્તિમાં કર્યું હતું, પરંતુ મારામાં તે "અહમ eimi" ના અનુવાદને ન્યાયી ઠેરવે છે અને "હો ઓન" નો બિલકુલ ઉલ્લેખ કરતું નથી. જો કે તે એક પરિશિષ્ટનો ઉલ્લેખ કરે છે જે આ અને જ્હોન 3:14 વચ્ચે તફાવત કરવા માટે Ex 8:58 માં LXX ના લખાણને "અહમ eimi હો ચાલુ" તરીકે નિર્દેશ કરે છે. તેથી તે "યાહૂ જવાબ" માં કરેલું નિવેદન ખોટું હોવાનું જણાય છે, જોકે હું કહું છું કે શક્ય છે કે અગાઉની આવૃત્તિમાં... વધુ વાંચો "
પ્રશ્નો પૂછવા અને જવાબ આપવા વચ્ચેના લાંબા દુ painfulખદ વિરામ દ્વારા સ્પષ્ટ થયેલો આ એક બળતરા વ studyચટાવર અભ્યાસ હતો. કંટાળા અને ઉમટી પડ્યા પછી એક પછી એક મારી કે.એચ. માં ભાઈ-બહેન ને કબજો કર્યો. મારી ટિપ્પણીઓ દરમિયાન હું ખરેખર શું કરવા માંગું છું તે કહેવું મુશ્કેલ છે અને પ્રાર્થના વિશેની જુબાની આપવા માટે સમર્થ ન હોવું તે આત્મહત્યા છે. અમે સતત હિબ્રુ શાસ્ત્રો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ જ્યાં લોકો મોઝેઇક કાયદાના આધારે મધ્યસ્થી તરીકે પૃથ્વી પરના પૂજારીની નજરે જોતા હતા, આ ઈસુ અને નવા માટે એક મહાન અવરોધ કરે છે.... વધુ વાંચો "
આજની તારીખમાં આ એક સૌથી વધુ બળતરા કરતો અભ્યાસ હતો (જો તમે તેને ક callલ કરી શકો છો). મેં મારી કે.એચ.ની આજુબાજુ જોયું અને મદદ કરી શક્યો નહીં પણ આ વિષયમાં રસની કમી જોવા મળી. પ્રશ્નો પૂછવા અને જવાબો આપવાની વચ્ચે થોભાવો અને થોભાવો દુ painખદાયક રીતે ઉચ્ચારવામાં આવ્યા હતા. હું ખરેખર ભાઈ વર્તન ખરાબ લાગે છે. શું બીજા કોઈએ ભાઈ-બહેનોના ચહેરા પરની અશાંતિની નોંધ લીધી છે.
પ્રેરણા અભ્યાસ? તે બરાબર તે જ છે. હું શા માટે આ બ્રોશરનો અભ્યાસ કરી રહ્યો છું તેનો વ્યાજબી જવાબ મેળવવા માટે હું કોઈને મળી શકતો નથી. લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો કોણ છે? સંગઠન કેવી રીતે શરૂ થયું તે અંગે આપણને રિફ્રેશરની જરૂર કેમ છે? બાઇબલનો અભ્યાસ બિલકુલ થતો નથી તો શા માટે "બાઇબલ અભ્યાસ" પ્રોગ્રામમાં છે?
મેં એકવાર એક મિત્રને કહ્યું કે હું ઈચ્છું છું કે અમારી પાસે બાઇબલ વાંચન માટે 30 મિનિટ અને આ પુસ્તિકા માટે 10 મિનિટ હોય કારણ કે તેનો કોઈ અર્થ નથી. તેણીનો જવાબ હતો કે તે મંડળમાં આવતા નવા લોકો માટે છે અને તેમના લાભ માટે આપણે તેમાંથી પસાર થવું પડશે. મારો પ્રતિભાવ હતો: શું તેઓને બાઇબલની 1/2 કલાકની ચર્ચાથી વધુ લાભ ન મળે અને તેણીએ વિષય બદલ્યો.
મેં એક મિત્રને આ જ પ્રશ્ન પૂછ્યો અને તેનો જવાબ હતો કે તે નવા લોકો માટે છે જે સંસ્થામાં આવે છે. મેં કહ્યું કે શું તેઓ બ્રોશર કરતાં બાઇબલની 1/2 કલાકની ચર્ચાથી વધુ ફાયદો નહીં કરે, જે જો હું ભૂલથી ન હોઉ તો તમારે વ્યક્તિગત (બેડોળ) બાઇબલ અભ્યાસમાં આવરી લેવું જોઈએ ... તેણીએ વિષય બદલીને જવાબ આપ્યો.