_________________________________________________
NWT સંદર્ભ બાઇબલ
આ અનંતજીવનનો અર્થ છે, તેઓએ તમને, એકમાત્ર સાચા ઈશ્વર અને તમે ઈસુ ખ્રિસ્ત, જેને તમે મોકલ્યો છે તે વિષેનું જ્ takingાન લેવું.
પાછલા 60 વર્ષોથી, જ્હોન એક્સએનયુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સનું આ સંસ્કરણ છે કે આપણે યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકે વારંવાર પ્રચાર ક્ષેત્રે લોકો સાથે બાઇબલનો અભ્યાસ કરવાની જરૂરિયાત સમજવા માટે મદદ કરી છે જેથી અનંતજીવન મળે. અમારા બાઇબલની 17 આવૃત્તિ પ્રકાશિત થતાં આ રેન્ડરિંગ થોડું બદલાઈ ગયું છે.
એનડબ્લ્યુટી 2013 આવૃત્તિ
આ અનંતજીવનનો અર્થ છે, તેઓ તમને, એકમાત્ર સાચા ઈશ્વર અને તમે જેને ઈસુ ખ્રિસ્ત મોકલ્યા છે, તેઓને જાણશે.
બંને રજૂઆત એ વિચારને સમર્થન આપી શકે છે કે શાશ્વત જીવન ભગવાનના જ્ acquાનને પ્રાપ્ત કરવા પર આધારિત છે. તે ચોક્કસપણે આપણે તેને અમારા પ્રકાશનોમાં લાગુ કરીએ છીએ.
પ્રથમ નજરમાં, આ ખ્યાલ સ્વયં સ્પષ્ટ દેખાશે; તેઓ કહે છે તેમ કોઈ વિચારશીલ. જો આપણે તેને પ્રથમ ન ઓળખીએ તો આપણે આપણા પાપોને માફ કરીશું અને ભગવાન દ્વારા શાશ્વત જીવન પ્રાપ્ત કરીશું. આ સમજણની તાર્કિક અને અસંગત પ્રકૃતિને જોતાં, આશ્ચર્યજનક છે કે વધુ અનુવાદો આપણાં રેન્ડરિંગ સાથે સરખા નથી.
અહીં એક નમૂના છે:
આંતરરાષ્ટ્રીય માનક સંસ્કરણ
અને આ શાશ્વત જીવન છે: તમને, એકમાત્ર સાચા ઈશ્વરને અને તમે જેને મોકલ્યો છે તે ઈસુ, મસીહાને ઓળખવા.
ન્યુ ઇન્ટરનેશનલ વર્ઝન
હવે આ શાશ્વત જીવન છે: કે તેઓ તમને, એકમાત્ર સાચા દેવ અને ઈસુ ખ્રિસ્તને જાણે છે, જેને તમે મોકલ્યા છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય માનક સંસ્કરણ
અને આ શાશ્વત જીવન છે: તમને, એકમાત્ર સાચા ઈશ્વરને અને તમે જેને મોકલ્યો છે તે ઈસુ, મસીહાને ઓળખવા.
કિંગ જેમ્સ બાઇબલ
અને આ અનંતજીવન છે, જેથી તેઓ તને એકમાત્ર સાચા ઈશ્વર અને ઈસુ ખ્રિસ્તને ઓળખે, જેને તમે મોકલ્યા છે.
બાયિંગટન બાઇબલ (ડબ્લ્યુટીબી અને ટીએસ દ્વારા પ્રકાશિત)
"અને આ શાશ્વત જીવન છે, કે તેઓ તમને, એકમાત્ર સાચા ઈશ્વર, અને જેના પર તમે મોકલ્યા છે, ઈસુ ખ્રિસ્તને જાણવું જોઈએ."
ઉપરોક્ત રેન્ડરિંગ્સ ખૂબ લાક્ષણિક છે કારણ કે ઝડપી મુલાકાત દ્વારા જોઇ શકાય છે http://www.biblehub.com જ્યાં તમે શોધ ક્ષેત્રમાં "જ્હોન 17: 3" દાખલ કરી શકો છો અને ઈસુના શબ્દોના 20 સમાંતર રેન્ડરિંગ્સ જોઈ શકો છો. એકવાર ત્યાં પહોંચ્યા પછી, ઇન્ટરલાઇનર ટેબ પર ક્લિક કરો અને પછી ગ્રીક શબ્દ ઉપરના 1097 નંબર પર ક્લિક કરો જિન્સ્ક આપેલ વ્યાખ્યાઓમાંની એક છે "જાણવી, ખાસ કરીને વ્યક્તિગત અનુભવ દ્વારા (પ્રથમ હાથથી ઓળખાણ)."
કિંગડમ ઇન્ટરલાઇનિયર આનું પ્રસ્તુત કરે છે "આ તે શાશ્વત જીવન છે જેથી તેઓ તમને એકમાત્ર સાચા ઈશ્વરને ઓળખતા હશે અને જેને તમે ઈસુ ખ્રિસ્તને મોકલ્યા છે."
બધા અનુવાદો આપણા પ્રસ્તુતિ સાથે અસંમત નથી, પરંતુ મોટાભાગના લોકો કરે છે. સૌથી મહત્ત્વની વાત એ છે કે ગ્રીક એમ કહેતા દેખાય છે કે 'શાશ્વત જીવન ઈશ્વરને ઓળખવા માટે છે'. આ સભાશિક્ષક :3:૧૧ માં વ્યક્ત કરેલા વિચાર સાથે સુસંગત છે.
"... તેમણે તેમના હૃદયમાં અનિશ્ચિત સમય પણ મૂક્યો છે, જેથી માનવજાતને [સાચા] ઈશ્વરે શરૂઆતથી સમાપ્ત કરેલું કામ શોધી ન શકે."
ભલે આપણે હંમેશ માટે જીવીએ, પણ આપણે ક્યારેય યહોવા ઈશ્વરને પૂરી રીતે ઓળખીશું નહીં. અને શા માટે આપણને શાશ્વત જીવન આપવામાં આવ્યું, તેનું કારણ આપણા હૃદયમાં અનિશ્ચિત સમય હતો, તેથી જ આપણે “વ્યક્તિગત અનુભવ અને પ્રથમ હાથ” દ્વારા ભગવાનના જ્ inાનમાં સતત વૃદ્ધિ કરી શકીએ.
તેથી તે જણાશે કે આપણે જેમ સ્ક્રિપ્ચરને ખોટી રીતે લગાવીએ છીએ તે મુદ્દો ખોઈ રહ્યો છે. આપણે સૂચિત કરીએ છીએ કે કાયમ રહેવા માટે સૌ પ્રથમ ભગવાનનું જ્ getાન મેળવવું જોઈએ. જો કે, આ તર્કને તેના નિષ્કર્ષ પર અનુસરીને, અમને પૂછવા માટે દબાણ કરે છે કે શાશ્વત જીવન મેળવવા માટે કેટલું જ્ knowledgeાન જરૂરી છે? શાસક પર ચિહ્ન ક્યાં છે, રેતીની રેખા છે, ટિપિંગ પોઇન્ટ છે કે જેના પર આપણે પૂરતું જ્ knowledgeાન પ્રાપ્ત કર્યું છે જેથી આપણે શાશ્વત જીવન મેળવી શકીએ?
અલબત્ત, કોઈ પણ માણસ ઈશ્વરને પૂરેપૂરી રીતે જાણતો નથી,[i] તેથી અમે દરવાજા પર વાત કરીએ છીએ તે વિચાર એ છે કે ચોક્કસ સ્તરનું જ્ knowledgeાન જરૂરી છે અને એકવાર પ્રાપ્ત થઈ જાય, તો પછી શાશ્વત જીવન શક્ય છે. આ પ્રક્રિયા દ્વારા મજબૂત બનાવવામાં આવે છે, જેના દ્વારા બધા ઉમેદવારોએ બાપ્તિસ્મા લેવા માટે પાસ થવું આવશ્યક છે. તેઓએ કેટલાક 80+ પ્રશ્નોની શ્રેણીનો જવાબ આપવો જોઈએ કે જે. માં ત્રણ ભાગમાં વહેંચાયેલા છે યહોવાની ઇચ્છા કરવા માટે સંગઠિત પુસ્તક. આ તેઓના જ્ knowledgeાનની ચકાસણી કરવા માટે રચાયેલ છે, જેથી ખાતરી કરો કે બાપ્તિસ્મા લેવાનો નિર્ણય, બાઇબલના સાચા જ્ Witnessesાન પર આધારિત છે કે જે યહોવાહના સાક્ષીઓ દ્વારા શીખવવામાં આવે છે.
તેથી જ્હોન 17 વિશેની અમારી સમજણ અગત્યની છે: 3 એ ખ્યાલ છે કે જેના પર આપણે આપણા બાઇબલ શિક્ષણ કાર્યને આધાર આપીએ છીએ કે જેનું શીર્ષક એક 1989 અભ્યાસ પુસ્તક છે. તમે પૃથ્વી પર સ્વર્ગમાં હંમેશ માટે જીવી શકો જેને 1995 માં શીર્ષકવાળી અન્ય અભ્યાસ પુસ્તક દ્વારા બદલવામાં આવ્યું જ્ledgeાન જે અનંતજીવન તરફ દોરી જાય છે.
એક્સએનયુએમએક્સના બે વિચારો વચ્ચે એક સૂક્ષ્મ પરંતુ મહત્વપૂર્ણ તફાવત છે) "હું ભગવાનને જાણવાની ઇચ્છા રાખું છું જેથી હું કાયમ માટે જીવી શકું;" અને એક્સએન્યુએમએક્સ) "હું કાયમ માટે જીવવા માંગુ છું જેથી હું ભગવાનને ઓળખી શકું."
તે સ્પષ્ટ છે કે શેતાન પાસે ભગવાનનું વધારે વ્યાપક જ્ inાન છે તેના કરતાં કોઈ પણ મનુષ્ય જીવનકાળમાં અભ્યાસ અને વ્યક્તિગત અનુભવ પ્રાપ્ત કરવાની આશા રાખી શકે છે. આ ઉપરાંત, આદમની રચના કરવામાં આવી ત્યારે તે પહેલાથી જ શાશ્વત જીવન મેળવ્યો હતો અને તેમ છતાં તે ભગવાનને ઓળખતો ન હતો. નવજાત બાળકની જેમ, તેણે પોતાના સ્વર્ગીય પિતા સાથેના રોજિંદા સંગઠન દ્વારા અને તેમના સર્જનના અભ્યાસ દ્વારા ભગવાનનું જ્ acquireાન પ્રાપ્ત કરવાનું શરૂ કર્યું. જો આદમે પાપ ન કર્યું હોત, તો તે હવે ઈશ્વર વિષેના તેમના જ્ knowledgeાનમાં 6,000 વર્ષ ધનિક હશે. પરંતુ તે જ્ knowledgeાનનો અભાવ ન હતો જેના કારણે તેઓ પાપ થયા.
ફરીથી, અમે એમ નથી કહી રહ્યા કે ભગવાનને જાણવું એ મહત્વનું નથી. તે ખૂબ મહત્વનું છે. હકીકતમાં તે એટલું મહત્વનું છે કે તે જીવનનું ખૂબ લક્ષ્ય છે. ઘોડાને કાર્ટની આગળ મૂકવા માટે, "જીવન ત્યાં છે જેથી આપણે ભગવાનને જાણી શકીએ." એમ કહેવા માટે કે "જ્ledgeાન છે જેથી આપણે જીવન મેળવી શકીએ", કાર્ટને ઘોડાની સામે મૂકી દે છે.
અલબત્ત, પાપી માણસો તરીકેની આપણી સ્થિતિ અકુદરતી છે. વસ્તુઓ આ રીતે થવાની હતી નહીં. તેથી, છૂટકારો મેળવવા આપણે ઇસુને સ્વીકારી અને વિશ્વાસ કરવો પડશે. આપણે તેની આજ્ .ાઓ પાળવી પડશે. તે બધામાં જ્ gettingાન મેળવવાની જરૂર નથી. તેમ છતાં, ઈસુ જ્હોન 17: 3 માં આ મુદ્દો ઉઠાવી રહ્યો નથી.
અમારા ગ્રહણશક્તિ અને આ સ્ક્રિપ્ચરના ગેરરીતિના કારણે ખ્રિસ્તી ધર્મ તરફનો એક પ્રકાર “સંખ્યા દ્વારા પેઇન્ટ” થયો છે. અમને શીખવવામાં આવ્યું છે અને એવું માનવામાં આવ્યું છે કે જો આપણે નિયામક જૂથની ઉપદેશોને “સત્ય” તરીકે સ્વીકારીએ, આપણી સભાઓ નિયમિતપણે હાજર રહીએ, શક્ય તેટલી ક્ષેત્ર સેવામાં જઈએ અને વહાણ જેવી સંસ્થામાં રહીએ, તો આપણે કરી શકીએ. શાશ્વત જીવનની ખાતરી ખૂબ રાખો. ભગવાન અથવા ઈસુ ખ્રિસ્ત વિશે જાણવાની આપણે ત્યાં બધું જ જાણવાની જરૂર નથી, પરંતુ પાસ ગ્રેડ મેળવવા માટે ફક્ત પૂરતું છે.
ઘણી વાર આપણે ઉત્પાદનવાળા વેચાણવાળા લોકો જેવા અવાજ કરીએ છીએ. અમારું જીવન શાશ્વત જીવન અને ડેડનું પુનરુત્થાન છે. વેચાણવાળા લોકોની જેમ આપણને વાંધાઓ દૂર કરવા અને અમારા ઉત્પાદનના ફાયદાઓને આગળ વધારવા શીખવવામાં આવે છે. કાયમ જીવવાની ઇચ્છા વિશે કંઈ ખોટું નથી. તે એક કુદરતી ઇચ્છા છે. સજીવન થવાની આશા પણ નિર્ણાયક છે. હિબ્રૂ 11: 6 બતાવે છે તેમ, ભગવાનમાં વિશ્વાસ કરવો તે પૂરતું નથી. અમારે એ પણ માનવું છે કે "તેઓ તેને આતુરતાથી શોધનારાને વળતર આપે છે." તેમ છતાં, તે લાભોથી ભરેલી વેચાણની પીચ નથી જે લોકોને દોરે છે અને પકડી રાખે છે. ભગવાનને જાણવાની પ્રત્યેકની વાસ્તવિક ઇચ્છા હોવી જ જોઇએ. ફક્ત યહોવાહને “શોધતા” તેઓ જ રહેશે, કેમ કે તેઓ ભગવાન જે આપી શકે છે તેના આધારે સ્વાર્થી લક્ષ્યો માટે સેવા આપતા નથી, પરંતુ પ્રેમ અને પ્રેમ કરવાની ઇચ્છાને આધારે છે.
પત્ની પોતાના પતિને જાણવા માંગે છે. જેમ જેમ તેણી તેના માટે તેનું હૃદય ખોલે છે, તેણી તેના દ્વારા પ્રેમભર્યા લાગે છે અને વધુ પ્રેમ કરે છે. તેવી જ રીતે, એક પિતા ઇચ્છે છે કે તે તેમના બાળકોને ઓળખે, જો કે જ્ knowledgeાન વર્ષો અને દાયકાઓ સુધી ધીરે ધીરે વધે છે, પરંતુ આખરે જો તે એક સારા પિતા છે, તો પ્રેમ અને સાચા કદરની શક્તિશાળી બંધન વિકસશે. આપણે ખ્રિસ્તની કન્યા અને આપણા પિતા યહોવાહનાં બાળકો છીએ.
યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકેના અમારા સંદેશનું ધ્યાન, જ્હોન 17: 3 માં વર્ણવેલ idyllic છબીથી વિચલિત થાય છે. યહોવાહે એક શારીરિક સર્જન બનાવ્યું, જે તેની રૂપમાં બનાવવામાં આવ્યું. આ નવું પ્રાણી, નર અને માદા, અનંતજીવનનો આનંદ માણવાનો હતો, જે યહોવાહ અને તેના પ્રથમ પુત્રના જ્ knowledgeાનમાં કાયમની વૃદ્ધિ કરશે. આ હજુ સુધી પસાર થશે. ભગવાન અને તેમના પુત્ર પ્રત્યેનો આ પ્રેમ enંડો બનશે કારણ કે બ્રહ્માંડના રહસ્યો ધીમે ધીમે આપણી સમક્ષ ઉદ્ભવે છે, અને અંદરના deepંડા રહસ્યો પ્રગટ કરશે. અમે તે બધાની તળિયે ક્યારેય નહીં જઈએ. આના કરતાં, આપણે ભગવાનને પ્રથમ તરફના ઓળખાણ દ્વારા વધુ સારી રીતે અને વધુ સારી રીતે ઓળખીશું, જેમ કે આદમ હતો, પરંતુ અવિચારી રીતે ખોવાઈ ગયો. આપણે કલ્પના કરી શકતા નથી કે તે બધા આપણને ક્યાં લઈ જશે, આ અનંતકાળનું જીવન, તેના હેતુ તરીકે ભગવાનના જ્ knowledgeાન સાથે. ત્યાં કોઈ લક્ષ્ય નથી, પરંતુ માત્ર પ્રવાસ; અંત વિના પ્રવાસ. હવે તે માટે પ્રયત્નશીલ કંઈક છે.
હાય એરિક, આ સાચું છે, અમે એક ઉત્પાદન વેચતા હતા અને ખરેખર સસ્તા ભાવે નહીં!
શાશ્વત / શાશ્વત જીવન જીવનની એક ગુણવત્તા છે (ઝૂ લાઇફ). આ જીવન ભગવાનનું પોતાનું જીવન / પદાર્થ / દૈવી પ્રકૃતિ / આત્મા છે જે વર્ડ ઉર્ફે ઇસુની વ્યક્તિમાં પણ છે. જ્હોન 5:26, 1 જ્હોન 1: 1-3.
જ્હોન 17: 3… .કેશ્વરને જાણો… કુદરતની પોતાની પ્રકૃતિ સાથે લગાવ છે (ફક્ત માથું જ્ notાન / માહિતી જ નહીં) અને તે પ્રેરણા સ્પષ્ટ છે અને તે માટીના વાસણોમાં શું પ્રાપ્ત કરી શકે છે તે અનુભવી છે, નહીં તો તે ફક્ત તે જ છે! 2 પીટર 1: 3-12, 2 તીમોથી 2:13, 1 પીટર 1: 3-16
મેલેટી,
જ્હોન 3 પરના મારા વિચારો અહીં છે: 17:
અહીં ભગવાનને જાણવાનું જ્ knowledgeાન સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. નવજાત તેની માતાને જાણે છે તેવું તે તેને જાણવાનું છે. જે લોકો ખ્રિસ્ત દ્વારા ઈશ્વરને ઓળખે છે તેમને અનંતજીવનનું વચન આપવામાં આવે છે, અને એકએ જન્મ લેવાની જરૂર છે. એક વાર અભિષિક્ત થયા પછી, તેઓ ભગવાનને પિતા તરીકે ઓળખે છે.
ઠીક છે, ઘોડો એક પ્રેરણાદાયક પીણાની શરૂઆત માટે અહીં જઈ શકે છે.
https://anointedjw.org/Fathers_Acceptable_Year.html
મને આ પોસ્ટ અને શાશ્વત જીવન વિશે અને ઈસુને જાણવાની ટિપ્પણીઓ ગમે છે. JWs તરીકે આપણે ખરેખર ક્યારેય ઈસુને જાણવાનું શીખવ્યું નથી. મને લાગે છે કે તેથી જ ઘણા હતાશ છે. હું ડબલ્યુટી પ્રકાશનોની સહાય વિના બાઇબલ વાંચવાનું શરૂ ન કરું ત્યાં સુધી હું ખરેખર ઈસુને ઓળખતો ન હતો. એકવાર જ્યારે હું ઈસુને જાણતો ગયો ત્યારે હું ખુશ થઈ ગયો અને લાખો નિયમો કે જે આપણા પર લાદવામાં આવ્યા છે તે સંપૂર્ણ રીતે નહીં મળવા અંગે દોષિત લાગતો નથી. તેના બદલે હું ફક્ત ઈસુના સ્પષ્ટ આદેશોને અનુસરીને ચિંતિત હતો. જો આપણે ઈસુને જાણ્યા હોત તો આપણે આટલું માંગણી અને નિર્ણય લેતા નહીં... વધુ વાંચો "
સરગન મને તારા જેવી જ લાગે છે અને આટલું લાંબું છુપાવ્યું મેં ડેપ ડિપ્રેસન વિકસાવી. મારા ડિપ્રેશનમાં મારા માથામાં દુખાવો, પીઠનો દુખાવો આટલો .ંડો હતો, અને મારે ક્યારેક પલંગ પણ છોડવાની ઇચ્છા નહોતી. મેં વર્ષોથી વિચાર્યું કે ફક્ત મારા જ આવા પ્રશ્નો છે અને હું કોઈક રીતે "આધ્યાત્મિક રીતે નબળા" હતો અને જીબીને નકારી કા Godીને ભગવાનને કોઈક રીતે નકારી કા .્યો. તેમ છતાં, જેમ તમે કહ્યું તેમ હું ફક્ત બાઇબલ વાંચું છું અને પ્રકાશનોનો ઉપયોગ નથી કરતો જે દર વર્ષે બદલાતું લાગે છે અને મને વધુ મૂંઝવણમાં મૂકે છે અને અન્ય ખ્રિસ્તીઓ સાથે વાત કરે છે (અને નહીં પણ... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે અમારા મંતવ્યો થોડો અલગ છે, પરંતુ હું પણ લેપર્સન છું અને ખાતરી નથી. હું તેમના વિચારોની મૂલ્યના માટે સ્પષ્ટ કરી શકું તેમ મારા વિચારોની રૂપરેખા આપીશ. હું માનતો નથી કે તે કાળો અને સફેદ મુદ્દો છે, મને નથી લાગતું કે સંપૂર્ણ સમજ ખ્રિસ્તી વિશ્વાસમાં કેન્દ્રિત છે, તેથી જ્યારે તે સંપૂર્ણ સ્પર્શ છે, ત્યારે મને લાગે છે કે તે ધ્યાનમાં લેવું રસપ્રદ છે? "શું તમે વિચારો છો કે જો આદમ અને હવાએ અજ્ afterાત હોવા છતાં પણ તેઓ જીવનના ઝાડમાંથી ખાઈને જીવતો રહી શક્યો હોત?" પ્રામાણિકપણે મને લાગે છે કે તે બાઇબલ છે... વધુ વાંચો "
મેં "અર્થઘટન" શબ્દના ઉપયોગ વિશે ફોરમમાં કેટલીક ચર્ચાઓ કરી છે. તે શબ્દ પરની મારી સ્થિતિને સારી રીતે સમજાવવા માટે હું તમારા પ્રશ્નના મારા જવાબનો ઉપયોગ કરી શકું છું. અર્થઘટનમાં વ્યસ્ત થયા વિના, હું તમને કહી શકું છું કે યહોવાએ જીવનના ઝાડની blockedક્સેસને અવરોધિત કરી હતી જેથી આદમ અને હવા હવાલો અનંતકાળ સુધી જીવી ન શકે. તેનો અર્થ શું છે (અર્થઘટનની વ્યાખ્યા) હું નિશ્ચિતરૂપે કહી શકતો નથી કારણ કે યહોવાએ મૂસાને તે કહેવા માટે પ્રેરણા આપી નથી કે તેનો અર્થ શું છે. તેથી હું મારા પોતાના અર્થઘટનમાં વ્યસ્ત રહીશ, પરંતુ તે ખરેખર ફક્ત મારું છે... વધુ વાંચો "
હા તમે કહો તેમ, જ્યારે તે વિશે વિચારવું રસપ્રદ છે, તે મિલકત ખરેખર શારીરિક હતી કે પ્રતીકાત્મક હતી કે નહીં તે નક્કી કરવું અશક્ય છે. હું ફક્ત તે વિચારને ત્યાં મૂકવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો હતો, કે આદમ અને ઇવ પહેલાથી શાશ્વત હોત તો અમને ખરેખર ખાતરી હોતી નથી. જીવનનાં વૃક્ષનાં કારણોનાં મારા વિચારો અને “પૂર્ણતા” ની માન્યતા પરનાં તમારા વિચારો, મારા માટેનાં કાર્યોમાં ચોક્કસપણે ડબલ બાજુવાળા અવશેષ ફેંકી દે છે!
હું અહીં એક અંગ પર થોડુંક બહાર જઇ રહ્યો છું, પણ હું માનતો નથી કે “શાશ્વત જીવન” અને “શાશ્વત” બાઇબલમાં સંપૂર્ણ સમાનાર્થી છે. જો તમારી પાસે બાદમાં છે, તો તમારી પાસે ભૂતપૂર્વ (એક અર્થમાં) છે, પરંતુ ભૂતપૂર્વ હોવાનો અર્થ એ નથી કે તમારી પાસે બાદમાં છે. હું સમજાવીશ. આદમે કાયમી ધોરણે અનંતજીવન મેળવ્યું હતું. તેમનું શાશ્વત જીવન ખાવા પીવા અને શ્વાસ લેવાનું પર આધારીત છે. તે યહોવાહની આજ્ienceાપાલન પર પણ આધારિત હતો. જો તે આ બધી બાબતો કરવાનું ચાલુ રાખત, તો તે હંમેશ માટે જીવી શકત. જો તેણે તેમાંથી કોઈને અટકાવ્યો હોત, તો તેણે અનંતજીવન ગુમાવ્યું હોત. તેથી... વધુ વાંચો "
સૈદ્ધાંતિક રીતે સહમત છે કે આપણને શાશ્વત જીવન આપી શકાય તેમ છતાં, “શાશ્વત” શબ્દ આપણને કડક રીતે લાગુ પડતો નથી. મને લાગે છે કે જોકે આ ઘટીને એન્જલ્સની પરિસ્થિતિથી અલગ પરિસ્થિતિ છે. તેમ છતાં વિનાશની રાહ જોવામાં આવે છે, તે દેખીતી રીતે ચલાવવામાં આવવી જોઈએ, તેથી એક અર્થમાં તેઓ પાસે પહેલેથી જ કબજો તરીકે અનંત જીવન છે, જ્યારે આપણે નથી કરતા. જેમ તમે યોગ્ય રીતે કહો છો કે અમે ખાવા પીવા, શ્વાસ લેવાની, ઝેર અને અસંખ્ય અન્ય બાબતોને પાત્ર છીએ. અમે વય કરીએ છીએ કારણ કે આપણા કોષો આવું કરવા માટે રચાયેલ છે અને વૈજ્ scientistsાનિકો ફક્ત રહસ્યોને અનલlockક કરવાનું શરૂ કરી રહ્યા છે... વધુ વાંચો "
એન્જલ્સના જીવન વિશે સારી વાત. ત્યાં ઘણા અજાણ્યા છે.
જ્યારે આપણે અનુમાન લગાવીએ છીએ, ત્યારે કેવી રીતે જો પ્રતિબંધિત ફળ ખાવાની આંખ ખોલવાની અસર ફક્ત ભગવાનની અવગણનાની આંતરિક અસર હતી? મારો મતલબ એ છે કે, જ્યારે તમે કંઈક કરો છો જે તમે જાણો છો તે ખોટું છે, ત્યારે તમારું અંત conscienceકરણ એક શક્તિશાળી માનસિક અસર પેદા કરે છે જેનો હું અનુમાન લગાવી રહ્યો છું કે કેમિકલ છે. આંખ ખોલવાની અસર પણ કેમ નથી? તે બાબત માટે, ત્વરિત મૃત્યુ અસર કેમ નથી?
મને ખાતરી નથી કે જીવનના વૃક્ષ માટે શું અસર થઈ શકે છે.
હું તમારી સાથે સંમત છું, એન્ડરેસ્ટિમ, સંભવ છે કે "પ્રતિબંધિત ફળ" ખાવાથી માત્ર અપરાધભાવની લાગણી પ્રગટ થાય છે, જેનો તેઓએ ક્યારેય અનુભવ ન કર્યો હોય, અને તેથી તેઓ પ્રથમ વખત સારા અને અનિષ્ટને જાણતા હતા.
તે શક્ય છે, પરંતુ મને આશ્ચર્ય છે કે શા માટે બાઇબલ ચોક્કસ વધારાની વિગત પૂરી પાડે છે કે તેઓને પણ સમજાયું કે તેઓ નગ્ન છે? જેના પછી ભગવાનને આ સવાલ પૂછવા પૂછવામાં આવ્યું - "તમને કોણે કહ્યું હતું કે, તમે નગ્ન છો?" તેથી અહીં પણ હું જીવનના ઝાડ જેવા જ પ્રશ્ન સાથે બાકી રહ્યો છું. જો એકાઉન્ટ આ બધી વિગતોમાં ખરેખર સાંકેતિક છે, તો પછી વિગતો શા માટે પૂરી પાડો?
હાય જોએલ,
હું તમારા પ્રશ્નનો આધાર સમજી શકતો નથી.
"સંભવ છે કે" પ્રતિબંધિત ફળ "ખાવાથી ફક્ત અપરાધભાવની લાગણી પ્રગટ થાય છે" હું તમારા અભિપ્રાયની પ્રશંસા કરું છું. હું માત્ર પૂછતો હતો કે, જો તેવું છે, તો પછી તેમના નગ્નતાને લગતી વધારાની વાતચીત શા માટે આપી? નગ્ન રહેવાથી અપરાધ ઉત્તેજીત થતો નથી. ખાતું વિશેષ કહે છે કે “Then ત્યારબાદ તે બંનેની આંખો ખુલી, અને તેઓને સમજાયું કે તેઓ નગ્ન છે; 7 તેણે જવાબ આપ્યો, “મેં તમને બગીચામાં સાંભળ્યું છે, અને હું ભયભીત હતો કારણ કે હું નગ્ન હતો; તેથી હું છુપાઈ ગયો. 10 અને તેણે કહ્યું, “તમને કોણે કહ્યું હતું કે તમે નગ્ન છો? તમે માંથી ખાધું છે... વધુ વાંચો "
હું તમારી વાત જોએલ જોઉં છું. હા, હું તેના વિશે પણ આશ્ચર્ય પામું છું. જ્યારે હું એક બાળક હતો, અમે કૂતરાને ખૂબ લાંબા સમય સુધી અંદર રાખ્યા. જ્યારે અમે તેને મળી ત્યારે તે જ્યારે સામાન્ય રીતે અમને મળવા દોડતો ત્યારે તે અમારી પાસેથી ભાગી ગયો. અમે તેને ખૂણામાં કામ કરતા જોયા કારણ કે તેણે જોયું હતું અને તે જાણતું હતું કે તેણે કશું ધાર્યું ન હતું. મેં આને ફક્ત એક દૃષ્ટાંત તરીકે આગળ મૂક્યું. કૂતરામાં અવિવેકિ અંત conscienceકરણનું કોઈ સ્વરૂપ છે કે કેમ કે આ શરતી વર્તણૂકનું પરિણામ હતું, હું કહી શકતો નથી. પરંતુ તે સ્પષ્ટ હતું કે તે જાણતો હતો કે તેણે ખોટું કર્યું છે અને... વધુ વાંચો "
હું તમારી ટિપ્પણી આનંદ, અને તે અર્થમાં છે. નોંધનીય બાબત એ છે કે સંદર્ભમાં એવું પણ લાગે છે કે કાયમની જીંદગી મેળવવા માટે ઈસુ અને તેના પિતાએ જરૂરી જ્ ofાન મેળવવું જરૂરી છે. નીચે આપેલા શાસ્ત્રો એ સાબિત કરે છે કે હવે કેટલાક જ્ knowledgeાનની જરૂર છે: નોંધ: મારો “શબ્દ” નો ઉપયોગ મારા દ્વારા બે જુદી જુદી રીતે સમજાય છે: ૧. ઈશ્વરની અભિવ્યક્તિ અથવા પ્રગટ મન અને ઈચ્છા 1. કોઈનું વચન અથવા ખાતરી કે જે હોઈ શકે યોહાન 2: 17 પર વિશ્વાસ રાખ્યો, “તમે મને જે લોકોને દુનિયામાંથી બહાર કા gave્યા હતા તે લોકો માટે મેં તમારું નામ પ્રગટ કર્યું છે. તેઓ હતા... વધુ વાંચો "
હાય જોએલ 🙂 હું તમારી સાથે ભાગ સાથે સંમત છું. બાઇબલ પ્રથમ જોડી શરૂઆતથી શાશ્વત જીવન હોવાનું જણાવી શકતું નથી. તેમ છતાં, શાસ્ત્રોમાં જણાવાયું છે કે આદમ અને હવાને ફક્ત સારા અને ખરાબના જ્ ofાનનું ઝાડ ખાવા પર પ્રતિબંધ હતો. બીજા બધા ઝાડ જેનો તેઓ ભાગ લઈ શકતા હતા. (ઉત્પત્તિ ૨:,, જનરલ:: 2-9- 3-1, જનરલ ૧: २)) મને કોઈ કારણ દેખાતું નથી કે તેઓ તેમના જીવનભ્રમને લીધે ભગવાન દ્વારા પ્રવેશ અવરોધિત ન કરે ત્યાં સુધી તેઓ જીવનના ઝાડમાંથી ભાગ લેતા ન હતા. મારા માટે હવે આ વૃક્ષને ખાવાનું પ્રતિબંધિત રાખવું તે પ્રતીકાત્મક છે... વધુ વાંચો "
તમે બરોબર બરોબર હશો, પણ હું પૂછું છું કે, જો તેઓ પહેલાથી જ જીવનનું ઝાડ ખાઈ ચૂક્યા હોત, તો શા માટે તે ફરી એકવાર ખાશે, દેખીતી રીતે ભગવાનને તેમની સજા રદ કરવાની અને ફરી એક વાર તેમનું જીવન ટકાવી રાખવાની ફરજ પાડશે? જો તેઓએ પહેલાથી જ જીવનના ઝાડનું ખાધું હોત, તો પછી શું તે એવું બન્યું હતું કે તેઓએ સતત તેમાંથી ખાધું હોત? જો એમ હોય, તો ફરીથી, શા માટે તેમાંથી વધુ એક વખત ખાવાથી તેમની પાપી અવસ્થા હોવા છતાં, તેમને શાશ્વત જીવન આપવામાં આવશે? હું સંપૂર્ણ સંમત છું કે ભગવાન જીવનનો સ્રોત છે. હું માનું છું કે આ પુનરાવર્તિત છે... વધુ વાંચો "
હું સમજી શકું છું કે તમે શું બોલી રહ્યા છો… .હું આશ્ચર્ય પામી રહ્યો છું કે અમે એક જ વાત કહી રહ્યા છીએ? મને વધુ સારી રીતે સમજવામાં સહાય કરવા માટે…. શું તમે વિચારો છો કે જો આદમ અને હવાએ આજ્edાકારી હોવા છતાં પણ તેઓ જીવનના ઝાડમાંથી ખાઈને જીવતો રહી શક્યો હોત? મને એટલી ખાતરી નથી. ઉત્પત્તિ :3:૨૨ પર “પછી યહોવાએ કહ્યું,“ જુઓ, તે માણસ આપણામાંના જેવા સારા અને અનિષ્ટ વિષે જાણતો થઈ ગયો છે. હવે, નહીં કે તે તેના હાથ સુધી પહોંચે અને જીવનના ઝાડમાંથી પણ લઈ અને ખાય, અને કાયમ માટે જીવે - ”હવે… મારે આની રજૂઆત કરવી જોઈએ... વધુ વાંચો "
હું આપણને ભગવાનને જાણવાની તક પૂરી કરતો શાશ્વત જીવન વિશેના મુદ્દાની પ્રશંસા કરું છું પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે જ્હોન 17: 3 માં બનાવવામાં આવી રહ્યો છે. કે મને નથી લાગતું કે એનડબ્લ્યુટીની તે શ્લોકની રેન્ડરિંગ શ્રેષ્ઠ રહી છે. જૂનું રેન્ડરીંગ ખૂબ જ ભ્રામક હતું કારણ કે તે શાશ્વત જીવનની આવશ્યકતા હોવાને કારણે જ્ knowledgeાન લેવાની બૌદ્ધિક કસરતની એકમાત્ર છાપ આપે છે. જોકે, ગ્રીક લખાણ જ્ knowledgeાન વિશે નહીં પણ જાણવાની વાત કરે છે. હા, ત્યાં નોંધપાત્ર તફાવત છે. જ્ knowledgeાન લેવું એ એક શૈક્ષણિક, બૌદ્ધિક, સૈદ્ધાંતિક-અભ્યાસ કવાયત વિશે બોલી રહ્યું છે. જોકે, જાણવાનું... વધુ વાંચો "
જુડ અહીં ઘણાં બધાં વિચારણા છે. એક એ બીટનો અનુવાદ છે જે હવે એનડબ્લ્યુટી 2.0 માં "તેઓની તમને ઓળખાય છે" વાંચે છે, જે તમે સંબોધિત કરવાનો પ્રયત્ન કરતા હોય તેવું લાગે છે. પરંતુ મેલેટીના લેખનો મુખ્ય મુદ્દો (શીર્ષક મુજબ) તે જ છે જે લખાણમાં "જાણવું" અને "શાશ્વત જીવન" વચ્ચેનો સંબંધ છે. તમે કહ્યું હતું કે તમે નથી માનતા કે “શાશ્વત જીવન આપણને ભગવાનને જાણવાની તક આપે છે… તે જ Johnન 17: 3 માં બનાવવામાં આવ્યો છે,” પરંતુ એવું લાગે છે કે તમે ફક્ત આ સાથે વ્યવહાર કરીને તમારો મત વ્યક્ત કર્યો છે... વધુ વાંચો "
તમારા વિચારો શેર કરવા બદલ આભાર. આ દૃષ્ટિકોણ એ કંઈક છે જે મેં અન્ય ખ્રિસ્તી સાઇટ્સ પર વાંચ્યું છે અને હું સંમત થવા માટે વલણ ધરાવું છું. ભગવાનનો ખ્યાલ છે કે આપણે તેને જાણીએ, તે ફક્ત જ્ knowledgeાન અને વધુ જ્ takeાન લેવા માટે અભ્યાસ કરતાં વધારે અવાજ કરે છે. અલબત્ત જ્ knowledgeાન એ આપણે કોણ છે અને સર્વજ્cientમાં ભગવાન છે તે એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે, પરંતુ ભગવાન ઇચ્છે છે કે આપણે જાણવું જોઈએ કે તે જ્ andાન નહીં પણ પ્રથમ અને અગ્રણી પ્રેમ છે. તે મને અન્ય અભિવ્યક્તિઓ વિશે વિચારવા માટે બનાવે છે: છુપાયેલા ખજાનોની શોધમાં રહેવું તે નિષ્ઠાપૂર્વક તેને શોધતા લોકોનો બદલો આપે છે ભગવાનનો ડર અને... વધુ વાંચો "
હાય જોએલ.
નથી કરતું આદમ સંપૂર્ણ હતો કે નહીં તે વિશે લેખ અને ચર્ચા તમે બનાવેલા બિંદુને પ્રતિબિંબિત કરો છો? જો આપણે ઝાડમાંથી ખાવાનું કંઈક એવું માનીએ કે જે બન્યું હોત, જ્યારે મનુષ્ય તે ક્ષણે પહોંચ્યો હોત, જેની જેમ તે ખોવાઈ ગયું હતું અને તેથી અગાઉની grantedક્સેસ આપવામાં આવ્યા પછી તેને નકારી કા .વામાં આવશે, તો તે બધા વિચારો સાથે જોડાય છે.
એપોલોસ
હા અને તે એક મહાન આંખ ખોલવાનો લેખ હતો. હું સંમત છું કે જો તમે બાઈબલમાં પૂર્ણતાનો ઉલ્લેખ નથી કરતા તેવો અભિપ્રાય લઈ શકો છો, તો પછી તે અનુસરી શકે છે કે આદમ અને હવાએ પહેલેથી જ શાશ્વત જીવન મેળવ્યું ન હતું. તે કહેવાનો અર્થ એ નથી કે તેઓ આપવામાં આવ્યા ન હતા ત્યાં સુધી તેઓ આજ્ientાકારી હતા, પરંતુ મને નથી લાગતું કે આપણે ખાતરીપૂર્વક જાણી શકીએ કે તેમને પહેલેથી જ શાશ્વત જીવન આપવામાં આવ્યું હતું. ડિઝાઇન દ્વારા આપણાં હૃદયમાં મરણોત્તર જીવન છે, પણ મને ખાતરી નથી કે ડિઝાઇન દ્વારા આપણી સનાતનતા છે. હું ખરેખર માનું છું કે મરણોત્તર જીવન માટે ભગવાનની નિભાવની આવશ્યકતા છે.
મને ખબર નથી કે જીવનનું વૃક્ષ જીવનનું પ્રતીક હતું અથવા જીવંત રાખવા માટે કોઈએ તેનું ફળ ખાવું હતું કે નહીં. હું ભૂતપૂર્વને વિચારું છું, કારણ કે સારા અને ખરાબના જ્ andાનનું વૃક્ષ પ્રતીકાત્મક હતું. તે છે, ઝાડ અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તેનું ફળ ખાવાથી જાદુઈ રીતે નૈતિક મુદ્દાઓનું જ્artાન આપવામાં આવ્યું નથી. જો કે, તે બધું હું બનાવેલા બિંદુથી અલગ છે. આદમ કાયમ રહેવા માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો. તે નિર્દોષ હતો અને જો તેણે પાપ કર્યુ તો જ તે મરી જશે. તેથી તેનું જીવન શાશ્વત હતું, પરંતુ આજ્ienceાપાલન પર શરતી. તે રાખવા પર શરતી નહોતી... વધુ વાંચો "
હા, આ એક મુશ્કેલ છે. હું ખરેખર આવા "જાદુઈ" સૂચિત નહીં કરું, પરંતુ મને લાગે છે કે જ્યારે તેઓએ ફળ ખાધું ત્યારે સ્પષ્ટપણે કંઈક તેમના માટે બદલાઈ ગયું. મને લાગે છે કે જીવનના વૃક્ષે તેમને શાબ્દિક જીવન આપ્યું હોત, કદાચ તે રજૂ કરેલા કરાર દ્વારા. તે પછીના મુદ્દા પર છે મને ખાતરી નથી - આદમ કાયમ માટે રહેવાનો હતો, પરંતુ હું માનું છું કે ભૌતિક બ્રહ્માંડમાંની દરેક વસ્તુ મૃત્યુ માટે બનાવવામાં આવી હતી, જે આધ્યાત્મિક બનાવટ સાથે વિરોધાભાસી છે. મરણોત્તર જીવન આપણા હૃદયમાં છે, પરંતુ આપણે આપણને ટકાવી રાખવા માટે ભગવાનની શક્તિની જરૂર છે, કારણ કે... વધુ વાંચો "
હું પ્રેમ કરું છું "પણ ભગવાન આપણને એ જાણવા માગે છે કે તે જ્ andાન નહીં પણ પ્રથમ અને સૌથી અગત્યનો પ્રેમ છે". 2 તીમોથી 3:16 માં બાઇબલને સીધી વસ્તુઓ શીખવવા અને સુયોજિત કરવા માટે ફાયદાકારક હોવા વિશે વાત કરે છે, મને લાગે છે કે કેટલાક મુખ્યત્વે માત્ર તારીખ, સમય અને અર્થ મેળવવા અને આનંદ, હજારો પ્રેમ, આનંદ અને દયાના ધ્યાન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ભગવાન તરફથી. જ્યારે આપણે ત્રાસ આપીને ખ્રિસ્તીને મૃત્યુ કે હાડમારી જાણીને વાસ્તવિકતા હોઈએ છીએ ત્યારે તેની ઉપદેશો મારા માટે બોજ ન હોવી જોઇએ KISS જ્યારે એન્જલ્સ પણ પીઅર કરવા માંગે છે.... વધુ વાંચો "
Johnક્ટોબર 15, 2013 ચોકીબુરજ પાના 27 પર, જ્હોન 17 ના સંદર્ભમાં, ફક્ત એકમાત્ર સાચી ઈશ્વરને જાણવાની પેટા મથાળા હેઠળ લખેલું છે: - 3 ગ્રીક ભાષાના વિદ્વાનો અનુસાર, ગ્રીક અભિવ્યક્તિ “જ્ inાનમાં લેવાનું” ભાષાંતર કરે છે "નું ભાષાંતર" જાણવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ "અથવા" જાણવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ ". બે અર્થ પૂરક છે, અને બંને મહત્વપૂર્ણ છે. સંદર્ભ બાઇબલમાં યોહાન ૧:: to નો ફુટનોટ, “તેઓ તમને ઓળખે છે” એવું વૈકલ્પિક પ્રદાન કરે છે. આમ, “જ્ knowledgeાન લેવું” એ ચાલતી પ્રક્રિયાને દર્શાવે છે જેનું પરિણામ ભગવાનને “જાણવું” ની વંચિત સ્થિતિમાં પરિણમે છે. બ્રહ્માંડમાં સૌથી મહાન વ્યક્તિને જાણવામાં, તેમાં ઘણું બધું શામેલ છે... વધુ વાંચો "
હું તમારા વિચારોની ખૂબ પ્રશંસા કરું છું. તમે કહ્યું તે બધાથી હું સંમત નથી, પણ હું અહીં આ અંગે ટિપ્પણી કરીશ નહીં જેથી ચર્ચાને મુદ્દાને ધ્યાનમાં ન લે. તેના બદલે, જાન્યુઆરીના અંતમાં, એપોલોસ અને હું ખ્રિસ્તના સ્વભાવ વિશેના અમારા વિભિન્ન મંતવ્યોની ચર્ચા કરવા જઈ રહ્યા છીએ જેમાં નિ prayerશંકપણે પ્રાર્થના અને ઉપાસનાનો મુદ્દો શામેલ હશે. ત્યારબાદ ચર્ચામાં રહેવા માટે બધાં માટે ઘણી તક હશે અને મને વિશ્વાસ છે કે અમે પ્રોત્સાહક અને ઉપદેશક ચર્ચાની રાહ જોઈ શકીશું.
હાય મીકેન
હું તમારી ટિપ્પણી બદલ સારી રીતે આભાર માનવા માંગુ છું. હું તમારા વિસ્તૃત શાસ્ત્રોક્ત ઉદબોધનની પ્રશંસા કરું છું અને આશા રાખું છું કે તમે જે કહો છો તેનો વધુ સમર્થન છે એમ વાચકો આની તપાસ કરવામાં સમય લેશે.
જેમ મેલેટીએ લખ્યું છે, અમે ટૂંક સમયમાં જ આ વિષયની વિસ્તૃત ચર્ચાની આશા રાખીએ છીએ.
એપોલોસ
મિકેન અસાધારણ ટિપ્પણી! ખ્રિસ્ત સાથેના સંબંધને વિકસાવવાની આવશ્યકતા અને યોગ્યતાના વિચાર માટે સંશોધન કરવામાં અને સમય આપવા માટે આપનો આભાર માનું છું. ખૂબ સરસ રીતે લખાયેલું! મેં હંમેશાં સુસંગઠિત રીતે વિચારોની રચના અને લેખિત સ્વરૂપમાં ભાષાંતર કરવાની અન્યની ક્ષમતાની પ્રશંસા કરી છે. હું તેમાંથી ચોક્કસપણે શીખી શકું છું (નીતિવચનો 27: 17) 🙂
ફરીથી આપણે અનુવાદકોની દયા પર છીએ કે જેણે સમાન શબ્દ ગ્રીક (પ્રોસ્કીની) માં બે અંગ્રેજી શબ્દો, “પૂજા” અને “વંદન” માં ભાષાંતર કરનારના ધાર્મિક પૂર્વગ્રહને આધારે વિભાજીત કર્યા છે. શું ભાષાંતરકારો ધાર્મિક રીતે પક્ષપાત કરી શકે છે? જે કોઈ નથી તે મને બતાવો. માત્ર તે જ નહીં, પણ અનુવાદકોએ તેમને રોજગારી આપનારાઓ સાથે સહમતિ હોવી જ જોઇએ. જો તેમ ન થાય તો પણ, ધાર્મિક રૂપે સ્વીકાર્ય અર્થઘટનવાળા તે બીભત્સ ગ્રીક ખાડાઓ ભરીને અંગ્રેજી માર્ગને સરળ બનાવવાનો આદેશ તેમને આપવામાં આવે છે.
ટ્રુથ ઇન ટ્રાન્સલેશન: ચોકસાઈ અને બાયસ ઇંગ્લિશ ટ્રાન્સલેશન ઓફ ધ ન્યૂ ટેસ્ટામેન્ટના જેસોન ડેવિડ બીડહુન એક અધ્યાય "પ્રોસ્કીનીયો" ને સમર્પિત કરે છે અને જે આધુનિક ઇંગલિશ શબ્દ "ઉપાસના" તેનો દરેક ઘટકમાં અનુવાદ કરવા માટે સેવા આપતો નથી. તે એક સાર્થક વાંચન છે.
હા મારી પાસે પુસ્તક છે. અને હું તેની ભલામણ પણ કરું છું. જ્યારે તે તર્કના કેટલાક ક્ષેત્રોમાં થોડુંક ઓછું પડે છે, પરંતુ હે! ગાયને વિરામ આપો! તેમના વિવેચકો દ્વારા અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું હતું કે આવા વિદ્વાન બનવા માટે પૂરતા વિદ્વાનો ન હતા.
મેં એકવાર એક પુસ્તક લખવાનું પણ વિચાર્યું હતું, પરંતુ પછી સારું વિચાર્યું કારણ કે મેં જે કાંઈ પણ લખ્યું છે તેની જેમની ધાર્મિક પૂર્વગ્રહ તેમને અન્યથા કહે છે તે બધા દ્વારા સમાન રીતે આલોચના કરવામાં આવશે.
sw
મારે સંમત થવું પડશે કે તે એક ખૂબ જ સારું પુસ્તક છે અને તેણે મને ઉદાહરણો તરીકે ઉપયોગમાં લીધેલા વ્યક્તિગત ગ્રંથોના અનુવાદમાં, તેમજ પૂર્વગ્રહ વિષે બનેલા મહત્વના એકંદરે મુદ્દાના ઘણા પડકારોની કદર કરવામાં મને મદદ કરી. બાઇબલના કેટલાક ગ્રંથોને વધુ વિગતવાર ધ્યાનમાં લીધા પછી, હું જોઈ શકું છું કે આપણે હજી પણ ખૂબ કાળજીપૂર્વક ચાલવું પડશે. કારણ કે એનડબ્લ્યુટી, અન્ય અનુવાદોની તુલનામાં ખૂબ અનુકૂળ લાગે છે, ત્યાં જેડબ્લ્યુ દ્રષ્ટિકોણથી બી ડ્યુહનના કાર્યને સ્વીકારવાની આવી લાલચ છે.... વધુ વાંચો "
શું બેડુનનો મુદ્દો એ નહોતો કે પ્રોસ્કેનિઓનો અર્થ માત્ર નમસ્કાર છે, અને શું આવા અવધિ શ્રદ્ધાંજલિની ક્રિયા છે કે પૂજાની ક્રિયા, સંદર્ભ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે? શું એવું કંઈક છે જે અંગે મને વિવાદ થાય છે?
મને ખાતરી નથી કે જો તમારી ટિપ્પણી મારા પર નિર્દેશિત કરવામાં આવી હતી, તેમ છતાં તમે મેલેટીને જવાબ તરીકે બનાવી છે. જો એમ હોય તો, હું વાત કરી રહ્યો ન હતો પ્રોસ્ક્યુનો ખાસ કરીને. હું સામાન્ય રીતે સહમત હતો કે તે એક સારું પુસ્તક છે, અને પછી કેટલાક લોકોએ તેની સાથે કેવી વર્તણૂક કરી છે તે વિશે એક નિરીક્ષણ બનાવવું (મારી જાતને શામેલ છે).
ખરેખર તે તેમના પોતાના ધાર્મિક પૂર્વગ્રહના આધારે પ્રોસ્કીની′ōના અર્થઘટન કરવાનો આશરો લેનારા અનુવાદકોના મારા સંદર્ભમાં મેલેટીનો પ્રતિસાદ હતો. આમ, જ્યારે તેઓ પ્રોસ્કીની read વાંચે છે, ત્યારે "પૂજા" અથવા "નમસ્કાર" લખવાનો તેમનો નિર્ણય તેમની રોજગારી સાથેની માન્યતા પર આધારિત છે, જે મોટે ભાગે અનુવાદનું નિરીક્ષણ કરતી સંસ્થા દ્વારા સંચાલિત છે. અને બાઇબલ હજી પણ વિશ્વની શ્રેષ્ઠ વિક્રેતા છે, તેથી તેની પૂર્વગ્રહ ખરીદીની વસ્તીને પૂરતા સ્વીકારવા માટે મોટી સ્પર્ધા છે.
ઓછામાં ઓછું તે મારા પક્ષપાતી અભિપ્રાય છે 🙂
sw
શું તમે કહી રહ્યા છો કે જો હું ગ્રીકથી અંગ્રેજીમાં ભાષાંતર કરું છું, તો મારે હંમેશાં પ્રોસ્કીને′ōને “પૂજા” તરીકે રજૂ કરવું જોઈએ? જો હા, તો પછી તમે પણ સંમત થશો કે અમે અંગ્રેજીથી ગ્રીક ભાષાંતર કરી રહ્યાં હતાં, આપણે હંમેશાં “પૂજા” ને પ્રોસ્કીની તરીકે રજૂ કરીશું?
ખાતરી નથી કે તમે આને મને સંબોધિત કરી રહ્યા છો કે નહીં પરંતુ મારી સંભવિત રૂપે મને ભાષાંતરની માત્ર એક દિશા જાણવા માટે પૂરતી મુશ્કેલી છે. તેમ છતાં ગ્રીક હંમેશા મારા માટે ગ્રીક રહેશે, પણ મારી પાસે એક સ્નીકી હંચ છે કે હિબ્રુની વાત આવે ત્યારે ગ્રીકનું પણ આ જ પડકાર હોય.
હું હતી. તમે જુઓ, આજકાલની ઉપાસનાનો ફક્ત એક જ અર્થ છે. પ્રોસ્કીની′ō નો એક જ અર્થ નથી. તેથી જ્યારે તમે આજે પૂજાને હંમેશાં પ્રોસ્કીની′ō તરીકે ભાષાંતર કરી શકો છો, તો તમે વિરુદ્ધ ફક્ત કરી શકતા નથી. તમારે નક્કી કરવું પડશે કે લેખક અથવા વક્તા દ્વારા કયા અર્થનો હેતુ છે. જો પૂર્વગ્રહને સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરવું શક્ય હતું, તો પણ અનુવાદકને નિર્ણય સાથે કાઠી નાખવામાં આવશે, એટલે કે ગ્રીકમાંથી અંગ્રેજી શબ્દ યોગ્ય રીતે અર્થ આપશે તે નક્કી કરવા.
પ્રાચીન હીબ્રુ શબ્દના અર્થ પૂજા-શાહહહા દ્વારા જેફ એ. બેનર દ્વારા લખ્યું છે: “આપણી આધુનિક પાશ્ચાત્ય સંસ્કૃતિમાં ભગવાન અને ઈશ્વર પ્રત્યે નિર્દેશન કરવાની ક્રિયા છે. પરંતુ હિબ્રુ બાઇબલમાં આવું નથી. શેહહહ શબ્દ એક સામાન્ય હીબ્રુ શબ્દ છે, જેનો અર્થ આદર કરવામાં આવે તે પહેલાં પોતાને પ્રણામ કરવો. નિર્ગમન 18: 7 માં આપણે મોસેસ તેના સાસરા સાથે આવું કરતા જોીએ છીએ. જ્યારે અનુવાદકો શેહહહ શબ્દનો ભાષાંતર કરે છે ત્યારે તેઓ “પૂજા” શબ્દનો ઉપયોગ કરશે જ્યારે નમવું ભગવાન તરફ દોરવામાં આવે છે પરંતુ જ્યારે બીજા માણસ તરફ દોરવામાં આવે છે ત્યારે તે “વંદન” અથવા અન્ય સમાન શબ્દ તરીકે વપરાય છે. ત્યાં... વધુ વાંચો "
હાય મેલેટીએ અન્ય ઉત્તેજક નિબંધનો વિચાર. હું છેલ્લા કેટલાક સમયથી આ શ્લોક પર ધ્યાન આપું છું. મને આ શ્લોક જુદી જુદી રીતે સમજવા મળ્યો હતો કે સોસાયટી સમજાવે છે, પરંતુ તમે અહીં દર્શાવેલ રીતે નહીં. મારા વિચારો 'હેડ' જ્ knowledgeાનની અદા પર વધુ હતા, જેમ કે સોસાયટી શીખવે છે, પરંતુ પ્રેમનું પ્રેક્ટિકલ જ્ knowledgeાન છે. તેથી આપણા ભગવાનને જાણવું, ઈસુના ઉદાહરણનો અભ્યાસ કરીને પ્રેમ કરવાનું શીખીશું અને આપણી રોજિંદા જીવનમાં આ પ્રેમ પ્રેક્ટિસ કરો. આમ ટૂંકમાં, આપણે પ્રેમ કરવાનું શીખીશું; તેથી ઉદાહરણ તરીકે, આપણે માનીએ છીએ કે નહીં... વધુ વાંચો "
આ શ્લોકની અમારી સમજમાં તે સંશોધન ઉમેરવા બદલ આભાર. જ્હોન 17: 3 નું આ વૈકલ્પિક અર્થઘટન ચોક્કસપણે મારા મતે યોગ્ય છે. હું ઈસુના શબ્દોમાં એક અણધારી પણ આશ્ચર્યજનક સમૃદ્ધિ શોધી રહ્યો છું. એક જ શ્લોકમાં ભરેલો આટલો અર્થ! અમારી સમજણ ઉમેરવા માટે, આનો વિચાર કરો: (1 તીમોથી 6:12). . .આ વિશ્વાસની સરસ લડત લડવું, શાશ્વત જીવનને પકડો, જેના માટે તમને બોલાવવામાં આવ્યા છે. . . (1 તીમોથી 6:19). . .in ક્રમમાં કે તેઓ વાસ્તવિક જીવનને મજબૂત રીતે પકડી શકે. કોઈ એવી વસ્તુને પકડી શકતું નથી જે અસ્તિત્વમાં નથી. ખ્રિસ્તીઓ જે... વધુ વાંચો "
ઉત્તમ લેખ અને ખૂબ નોંધનીય છે કે અમે ઘોડાની પહેલાં ગાડી મૂકી રહ્યા છીએ. હું હંમેશાં વિજ્ andાન અને માત્ર બ્રહ્માંડ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેની સમજ સાથે, પણ તે કેટલું અનંત છે, તેની સમજથી આકર્ષિત રહ્યું છે. હું તેનું પોતાનું અનંત જ્ knowledgeાન વિસ્તરિત કરી શકું તેમ નથી (તેથી થોડુંક), હું તેના સર્જકના ગુણોથી વધુને વધુ ધાક બનવામાં મદદ કરી શકતો નથી. હું ઉપદેશક :3:૧૧ વિશે વિચારવામાં મદદ કરી શકતો નથી, અને માનું છું કે બ્રહ્માંડને સમજવું એ આપણા નિર્માતાને સમજવાનો એક ભાગ છે. બીજો ભાગ તેને સમજવા માટે છે અલબત્ત તેનામાં છે... વધુ વાંચો "
તે ભગવાન ઈસુ હતા, જેમણે અમને ભગવાનને કેવી રીતે ઓળખવું તે શીખવ્યું.
તે પહેલાં યહૂદી રાષ્ટ્ર, ખરેખર ઈશ્વરને જાણતો ન હતો, અને ઈસુએ ખરેખર તેઓને આ હકીકત જણાવી હતી.
અને હા હું માનું છું કે તમે સાચા છો કે ભગવાનને ખરેખર ઓળખવા માટે, અમને તેની તરફ લાંબી શાશ્વત યાત્રા પર જવાનો સમાવેશ થાય છે જેથી આપણે તેને ખરેખર ઓળખી શકીએ અને આમ કરવામાં, તે સંપૂર્ણ છે તેટલું સંપૂર્ણ બની શકે.
તે એક યાત્રા પણ છે જે સમય અને અવકાશની આંતર-પરિમાણીય સીમાઓને ઓળંગે છે, પરંતુ તે સંપૂર્ણ રીતે અન્ય વિષય છે.
ફરીથી અમારો સામનો ડબલ્યુટી ટ્રેનની કિંગડમ કમ તરફ બcક્સકાર વિચાર સાથે થઈ રહ્યો છે. હું જેડબ્લ્યુ સંદર્ભ બિંદુઓ વિના મારું બાઇબલ વાંચું છું, હું યહોવા અને ખ્રિસ્તને વધારે પ્રેમ કરું છું. કેમ? આ કેવી રીતે થઈ શકે? હું પા Hebreલે હિબ્રૂ:: 6-1- 3-XNUMX માં જે લખ્યું તે વાંચ્યું તે સિવાય મને ખરેખર ખાતરી નથી, ખ્રિસ્તમાં સ્વતંત્રતાની અનુભૂતિ કરું છું કે મારા પ્રકાશનોમાં મારો અભ્યાસ શરૂ થાય તે પહેલાં મારી પાસે ફક્ત એક ઝબકારો હતો: “આ કારણોસર , હવે આપણે ખ્રિસ્ત વિશેનો પ્રાથમિક સિદ્ધાંત છોડી દીધો છે, ચાલો આપણે પરિપક્વતા તરફ આગળ વધીએ, ફરી પાયો ના નાખીએ, એટલે કે,... વધુ વાંચો "
માફ કરશો, આ થોડો મુદ્દો છે. સાક્ષાત્કારના મારા અભ્યાસ દરમિયાન મને આશ્ચર્ય થયું કે શા માટે આપણે શીખવે છે કે મોટા ઉગાડનારા ડબલ જોખમમાં છે. આપણે કહીએ છીએ કે "144, 000" જે મૃત્યુ સુધી વફાદાર સાબિત થાય છે અથવા જેઓ દુ: ખ દ્વારા વફાદાર છે તેઓને શાશ્વત જીવનનો પુરસ્કાર આપવામાં આવે છે. જો કે, “મોટી જનમેદની” અથવા અન્ય ઘેટાંઓ, જેઓ એક સરખી કષ્ટ દ્વારા અથવા મરણ સુધી વફાદાર સાબિત થાય છે, તેઓને શાશ્વત જીવન પ્રાપ્ત થતું નથી, પરંતુ અંતિમ પરીક્ષામાં તેઓએ ફરીથી પોતાને લાયક સાબિત કરવું જોઈએ? આ અયોગ્ય લાગે છે. 144, 000 કેમ જાઓ અને 200 ડોલર એકત્રિત કરો... વધુ વાંચો "
મારા માટે, સિદ્ધાંતના શબપેટીમાં આ એક વધુ ખીલી છે.
સરગન, મારા વિચારો બરાબર. સોસાયટી સમજાવે છે તે રીતે કહેવાતા અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓની સંપૂર્ણ કલ્પના એ બકવાસ છે. અમને અલગ બનાવવા માટે અન્ય મૂર્ખ WT બનાવટી. Terટર ટોશ.
બીજો મુદ્દો જે મને વિચિત્ર લાગે છે તે સ્ક્રોલનું મહત્વ છે કે જેના આધારે વ્યક્તિઓનો ન્યાય કરવામાં આવે છે. હજાર વર્ષના શાસન દરમિયાન વ્યક્તિઓ માટે જીવવા માટે ભગવાન નવા કાયદા જાહેર કરશે તે વિચાર, અસ્થાયીરૂપે મોઝેક કાયદાના સમયગાળાની જેમ પરિસ્થિતિમાં પાછા ફરવાની યાદ અપાવે છે. બાઇબલ જણાવે છે કે નિયમનો ઉદ્દેશ ખ્રિસ્ત તરફ નિર્દેશ કરવાનો હતો અને તે કાયદા આપવામાં આવ્યા હતા, ન્યાયી લોકો માટે નહીં પણ બેકાબૂ લોકો માટે. શું ભગવાન આર્માગેડન બચી ગયેલા લોકોને અધર્મ અને અવિનયી લોકો માને છે કે તેણે આખી નવી કાયદા પ્રણાલીને જાહેર કરવાની જરૂર છે... વધુ વાંચો "
તેથી તમારી વર્તમાન શિક્ષણ અનુસાર, દુષ્ટ મૃત લોકોને તેમની નિંદ્રામાં શાંતિથી મરી જવાનો વિકલ્પ મળે છે અને તેમની ક્રિયાઓનો હિસાબ રાખવા માટે ક્યારેય ઉભા થવામાં નહીં આવે. આર્માગેડન આવે ત્યારે પણ તમે જીવિતમાં એક અધર્મ વ્યક્તિ બનશો, અને છોકરા તમે ભગવાનના ક્રોધનો સ્વાદ મેળવો છો! આપણા હાલના ઉપદેશમાં ભગવાનને કેવા હાસ્યાસ્પદ ન્યાય આપવામાં આવે છે, જ્યાં કોઈ વ્યક્તિને ઈશ્વરના ક્રોધથી બચાવવા માટે બનાવવામાં આવે છે, તેના આધારે જ તે કયા સમયગાળામાં જીવંત રહે છે.
સુધારો: ઉપરોક્ત ટિપ્પણીમાં પ્રથમ વાક્ય કહેવું જોઈએ: "તેથી અમારી વર્તમાન શિક્ષણ મુજબ"
પરંતુ જો આપણે ઈશ્વરના શબ્દને તે કહે છે તેના માટે સ્વીકારીએ - કે જે બધા હજાર વર્ષના અંતમાં ઉભા થશે અને તેમના જીવનકાળમાં તેઓએ જે કર્યું તેના આધારે ન્યાય કરવામાં આવશે, તો આ બધા મુદ્દાઓ ઉકેલાયા છે. ભગવાન દરેકને તેની સાર્વભૌમત્વને યોગ્ય બનાવશે અને બધા દુષ્ટ લોકો તેમના દુષ્ટ કાર્યો માટે જવાબદાર ગણાય છે.
હે જુડ, રેવ અધ્યાય 18-21 વાંચ્યા પછી મને ખાતરી નથી કે આર્માગેડન પર દરેકની હત્યા થાય છે. મને લાગે છે કે માત્ર પૃથ્વીના રાજાઓ અને તેમની સેનાઓ છે. આ 2 થીસ 1: 6-10 સાથે સુસંગત છે. આ દુષ્ટ લોકો પશુઓ સાથે સદાકાળ વિનાશ (અગ્નિનો બીજો મૃત્યુ તળાવ) પસાર કરે છે. પ્રકટીકરણનો 20 અધ્યાય એ બતાવે છે કે 1000 વર્ષ સુધી ખ્રિસ્ત અને તેના પવિત્ર લોકોના શાસન હેઠળ રાષ્ટ્રોનું અસ્તિત્વ ચાલુ રહેશે. પછી શેતાનને મુક્ત કરવામાં આવશે અને અંતિમ ચુકાદો આવશે. બાઇબલ કહે છે કે આ તે છે જ્યારે બાકીના લોકોનો ન્યાય કરવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
બધા પ્રશ્નોના જવાબ આપી શકતા નથી, પરંતુ હું આર્માગેડન વિશે જે લખ્યું છે તેનાથી હું સંમત થવું ઇચ્છું છું. ખાનગી વાતચીતમાં મને આશ્ચર્ય થયું છે કે કેટલાક જેડબ્લ્યુએ માન્યતા આપી છે કે બાઇબલ ખરેખર આ કહે છે, સંપૂર્ણ વિનાશની અર્થઘટન હોવા છતાં, જે અમને સતત શીખવવામાં આવે છે.
સરગન હું તમારા નિવેદન વિશે વાડ પર છું. એક તરફ મેં હંમેશાં એવું અનુભવ્યું છે કે આર્માગેડનમાં કોને બચાવવામાં આવશે તે વિષેનું આપણું ઉપદેશ બાઇબલ પર આધારિત નહોતું અને તેના બદલે પસંદગીના માણસોની ઉપદેશો પર આધારિત નહોતું. ભગવાન જેવા બનવાને બદલે અને મોટાભાગના બધા ધર્મો, અને તેના સભ્યોમાંથી કોઈને મરવાની ઇચ્છા ન કરવાને બદલે, લોકો મરણ પામે છે અથવા ભગવાનને વધુ કઠોર માંગ કરતી ભગવાનને અને પેઇન્ટિંગ ભગવાનને ઓછા માને છે જે બાઇબલ ભગવાનને જણાવે છે. પ્રેમ છે. આ બદલામાં ભગવાન સાથેના સંબંધને વિકસાવવામાં ઘણાને બંધ કરશે... વધુ વાંચો "
હું તમારી ટિપ્પણીઓ વાંચવા આનંદ. હું તમારી સાથે સંમત છું કે આપણે બધા આપણા ન્યાયાધીશ ઈસુ સમક્ષ જવાબદાર હોઈશું. પરંતુ શું આ આર્માગેડનમાં થાય છે? મને હવે ખાતરી નથી. પ્રકટીકરણ 25: 31-46 સાથે મેથ્યુ 20: 11-15 ની તુલના કરો. આ બંને કિસ્સાઓમાં ઈસુ તેમના ચુકાદાના સિંહાસન પર બેઠા હોવાનું બતાવવામાં આવ્યું છે. મને લાગે છે કે આ 1000 વર્ષ પછી થાય છે. જો આપણે મૃત્યુ પ્રત્યે વફાદાર સાબિત કરીએ અથવા મહાન વિપત્તિ દ્વારા સહન કરીએ તો આપણે પ્રથમ પુનરુત્થાન પ્રાપ્ત કરી શકીએ છીએ (પ્રકટી. 20: 4 5). ફક્ત ખ્રિસ્તીઓ જે ખ્રિસ્તનું પાલન કરે છે અને સહન કરે છે તેઓને આ પુરસ્કાર મળશે. મેથ્યુ 25 પણ બનાવે છે... વધુ વાંચો "
બીજો ઉત્તમ લેખ. વ discussionsચટાવર અધ્યયનમાં આપણે દર અઠવાડિયે પ્રાપ્ત થતી વધતી પાયાના મૂળ ઉપદેશો કરતાં આપણી આધ્યાત્મિક જરૂરિયાતોને વધારે ચર્ચા કરે છે. તમારી ટિપ્પણીઓ સાથે સુસંગતપણે, મને શાશ્વત જીવનનો સંપૂર્ણ હેતુ અને ભગવાનના પુત્રો તરીકે અપનાવવામાં આવે છે તેવું લાગે છે જેથી આપણે પિતાના અજાયબીઓને જાણવાનું શરૂ કરી શકીએ. ઈસુએ ઉલ્લેખ કર્યો કે તે પિતાને જાહેર કરવા આવ્યો હતો. હું સંપૂર્ણ દિવસ સુધી આ અનુભવતા એક દિવસની રાહ જોઉં છું. આ તે જ વાસ્તવિક જીવન છે, જે પા spokeલે કહ્યું હતું, સાચું જ્ .ાન.