શું આપણે પ્રેરિત છીએ?

જ્યારે હું એપોલોસ અને મેં પ્રથમ આ સાઇટની રચના અંગે ચર્ચા કરી, ત્યારે અમે કેટલાક જમીનમાં નિયમો મૂક્યાં. આ સ્થળનો હેતુ મંડળની સભાઓમાં પૂરા પાડવામાં આવતા deepંડા બાઇબલ અધ્યયનમાં રસ ધરાવતા સમાન વિચારધર્મો ધરાવતા યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે વર્ચ્યુઅલ ભેગી સ્થળ તરીકે સેવા આપવાનો હતો. અમને સંભાવનાની ચિંતા ન હતી કે આ આપણને એવા નિષ્કર્ષ તરફ દોરી શકે છે જેણે સ્થાપિત સંગઠન સિદ્ધાંતનો વિરોધાભાસ કર્યો છે કારણ કે આપણે સત્ય અને સત્ય બંનેને પ્રેમ કરવો જોઇએ. (રોમનો 3: 4)
તે માટે, અમે અમારા સંશોધનને બાઇબલમાં જ મર્યાદિત રાખવાનું નક્કી કર્યું, ફક્ત અન્ય વેબ સાઇટ્સ પર જ જો તેઓ સંશોધન સામગ્રી આપે, જેમ કે વૈકલ્પિક બાઇબલ અનુવાદો અથવા સંપ્રદાયો-તટસ્થ બાઇબલ ટિપ્પણીઓ અને historicalતિહાસિક સંશોધન. અમારી લાગણી એ હતી કે જો આપણે ઈશ્વરના શબ્દમાંથી સત્ય શોધી શકતા નથી, તો આપણે તે આપણા જેવા બીજા માણસોના મોં અને પેનમાંથી શોધીશું નહીં. આને બીજાના સંશોધનની ઠપકો તરીકે ન લેવું જોઈએ, કે આપણે બાઇબલને સમજવાના પ્રયત્નમાં બીજાને સાંભળવું ખોટું છે તેવું સૂચન કરી રહ્યા નથી. ફિલિપની સહાયથી ઇથોપિયાના હિંસકને સ્પષ્ટ રીતે ફાયદો થયો. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 8: 31) જો કે, આપણે બંનેએ બાઇબલની સૂચના જીવનકાળ દરમિયાન પ્રાપ્ત કરેલા પૂર્વગ્રસ્ત અને તદ્દન વ્યાપક જ્ withાનથી પ્રારંભ કર્યું. માન્ય છે, સ્ક્રિપ્ચર વિષે આપણી સમજ વ Watchચ ટાવર બાઇબલ એન્ડ ટ્રેક્ટ સોસાયટીનાં પ્રકાશનોનાં લેન્સ ફિલ્ટર દ્વારા મેળવી લેવામાં આવી હતી. માણસોના મંતવ્યો અને ઉપદેશોનો પ્રભાવ પહેલાથી જ હોવાથી, અમારું લક્ષ્ય મનુષ્ય દ્વારા બનાવેલી બધી બાબતોને છીનવીને શાસ્ત્રના સત્યને મેળવવાનું હતું, અને એવું લાગ્યું કે આપણે બાઇબલને એકમાત્ર અધિકાર બનાવ્યા સિવાય આપણે કરી શકીશું નહીં.
સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, આપણે બીજાઓના પાયા પર બાંધવા માંગતા નથી. (રોમનો 15: 20)
અમે ટૂંક સમયમાં હિઝિક્યા, eન્ડ્રેસ્ટીમ, અર્બાનસ અને અન્ય ઘણા લોકો સાથે જોડાયા હતા જેમણે આપણી સંયુક્ત સમજણમાં ફાળો આપ્યો છે અને ચાલુ રાખ્યું છે. તે બધા દ્વારા, બાઇબલ એકમાત્ર અને અંતિમ અધિકાર છે, જેના પર આપણે દરેક વસ્તુને માનીએ છીએ. જ્યાં તે દોરે છે, અમે અનુસરીશું. ખરેખર, તે અમને કેટલાક અસ્વસ્થ સત્ય તરફ દોરી ગયું છે. આપણે જીવનભરના આશ્રયસ્થાન અને આહલાદક ભ્રમનો ત્યાગ કરવો પડ્યો કે આપણે વિશેષ છીએ અને ફક્ત એટલા માટે સાચવી લીધું છે કે આપણે સંગઠનના છીએ. પરંતુ, મેં કહ્યું તેમ, અમે સત્યને ચાહતા હતા, "સત્ય" નહીં - જે સંસ્થાના ઉપદેશોના પર્યાય છે - તેથી, જ્યાં પણ તે અમને લેશે ત્યાં જવા માંગે છે, જ્ theાનમાં સુરક્ષિત છે કે જ્યારે શરૂઆતમાં "cutીલા" થવું અનુભવાય છે, અમારા ભગવાન અમને છોડશે નહીં અને અમારા ભગવાન એક "ભયંકર શકિતશાળી" તરીકે અમારી સાથે રહેશે. (યિર્મે. 20: 11)
આ બધા સંશોધન અને સહયોગના પરિણામે, અમે કેટલાક આશ્ચર્યજનક અને આકર્ષક નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા છે. આ પાયોથી સુરક્ષિત અને સંપૂર્ણ ખ્યાલ છે કે આપણી બાઇબલ આધારિત માન્યતાઓ આપણને મોટા ભાગના યહોવાહના સાક્ષીઓના ભાઈઓ માટે ધર્મત્યાગી ગણાવે છે, અમે ધર્મનિરપેક્ષતાના સંપૂર્ણ વિચાર પર સવાલ ઉઠાવવાનું શરૂ કર્યું.
શા માટે આપણી માન્યતાઓ ફક્ત સ્ક્રિપ્ચરમાંથી સાબિત થઈ શકે છે તેના પર આધારીત હોય તો શા માટે આપણે ધર્મનિર્વાહ માનવામાં આવશે?
પ્રકાશનો લાંબા સમયથી અમને કહેતા આવ્યા છે કે ધર્મનિર્વાહ ટાળો કેમ કે કોઈ પોર્નોગ્રાફી ટાળે. આ સાઈટની મુલાકાત લેતા કોઈપણ ખરા વાદળી જેડબ્લ્યુ તરત જ દૂર થઈ ગયા હોત જો તે આ દિશામાં આંધળી આંસુઓ અનુસરે છે. અમે જેડબ્લ્યુ મટિરીયલ દર્શાવતી કોઈપણ સાઇટને જોતા નિરાશ થઈ ગયા છીએ જે jw.org પોતે નથી.
આપણે આ ઘણી બધી બીજી બાબતો અંગે સવાલ કર્યા હોવાથી આપણે આ “ઈશ્વરશાહી દિશા” પર સવાલ ઉભા કર્યા. અમે જોવા આવ્યા છે કે પ્રશ્ન ન કરવાથી બીજા કોઈને આપણા માટે વિચારવાનો અને આપણા માટે નિર્ણય કરવાનો અધિકાર મળશે. આ એવી બાબત છે કે યહોવાહ પણ તેમના સેવકોની માંગણી કરતા નથી, તેથી તમે ક્યા સ્રોતમાંથી આ દિશા લાવશો, તમે વિચારો છો?

શું ધર્મનિધિ પોર્નોગ્રાફી જેવું છે?

અમને દાયકાઓથી ચેતવણી આપવામાં આવી રહી છે કે તેઓ ધર્મત્યાગીની નિંદાને કોઈ સ્થાન ન આપે અથવા સાંભળશે નહીં. અમને આવા લોકોને નમસ્કાર ન કહેવાનું કહેવામાં આવે છે. 2 જ્હોન 11 આ પદના સમર્થન તરીકે આપવામાં આવે છે. શું તે શાસ્ત્રનો સચોટ ઉપયોગ છે? અમને શીખવવામાં આવે છે કે અન્ય ખ્રિસ્તી ધર્મો ધર્મનિષ્ઠ ખ્રિસ્તીનો ભાગ છે. તોપણ, આપણે કેથોલિક, પ્રોટેસ્ટન્ટ, બાપ્ટિસ્ટ અને મોર્મોન સમક્ષ વિશ્વાસ બચાવવા આગળ નીકળીએ છીએ. તે જોતાં, શા માટે નિયામક જૂથ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે તે મુજબ ધર્મગુરુ સાથેની બાબતો વિશે આપણે ડરવું જોઈએ: એટલે કે, ભૂતપૂર્વ ભાઈ કે જે હવે જુદો મત અથવા માન્યતા ધરાવે છે?
આ સ્થિતિમાં આપણે પોતાને કેવી રીતે તર્ક આપીએ છીએ તે અહીં છે:

(ડબલ્યુએક્સએન્યુએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએન્યુએમએક્સ પૃષ્ઠ. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર્સ. એક્સએન્યુએમએક્સ-એક્સએન્યુએમએક્સ 'તમારા કારણથી ઝડપથી હચાય નહીં')
ચાલો આ બાબતોને આ રીતે સમજાવીએ: ધારો કે તમારા કિશોરવયના પુત્રને મેલમાં કેટલીક અશ્લીલ સામગ્રી મળી છે. તમે શું કરશો? જો તે જિજ્ ofાસાથી તેને વાંચવા તરફ વળતો હતો, તો તમે કહો છો: 'હા દીકરા, આગળ વધો અને વાંચો. તે તમને નુકસાન નહીં કરે. નાનપણથી જ અમે તમને શીખવ્યું છે કે અનૈતિકતા ખરાબ છે. આ ઉપરાંત, તમારે તે જાણવાની જરૂર છે કે તે ખરેખર ખરાબ છે કે કેમ તે જોવા માટે વિશ્વમાં શું ચાલી રહ્યું છે? તમે તે રીતે દલીલ કરશો? ચોક્કસ નથી! .લટાનું, તમે અશ્લીલ સાહિત્ય વાંચવાના જોખમોને ચોક્કસપણે દર્શાવશો અને તેનો નાશ થવો જોઈએ. કેમ? કેમ કે કોઈ વ્યક્તિ સત્યમાં કેટલો મજબૂત હોઈ શકે, આવા સાહિત્યમાં મળેલા વિકૃત વિચારો પર જો તે પોતાનું મન ખવડાવે, તો તેના મન અને હૃદયને અસર થશે. હૃદયની નળીમાં વાવેલી એક વિલંબિત ખોટી ઇચ્છા આખરે વિકૃત જાતીય ભૂખ બનાવી શકે છે. પરિણામ? જેમ્સ કહે છે કે જ્યારે ખોટી ઇચ્છા ફળદ્રુપ બને છે, ત્યારે તે પાપને જન્મ આપે છે, અને પાપ મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે. (જેમ્સ 1: 15) તો શા માટે સાંકળ પ્રતિક્રિયા શરૂ કરો?
¹² ઠીક છે, જો આપણે આપણા બાળકોને અશ્લીલતાના સંપર્કથી બચાવવા માટે નિર્ણાયક રીતે કાર્ય કરીશું, તો શું આપણે એવી અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં કે આપણો પ્રેમાળ સ્વર્ગીય પિતા પણ એવી જ રીતે આપણને ચેતવણી આપશે અને ધર્મત્યાગ સહિત આધ્યાત્મિક વ્યભિચારથી બચાવશે? તે કહે છે, તેનાથી દૂર રહો!

ઉપરોક્ત તર્ક લોજિકલ નિષ્કલંકનું પ્રાયોગિક ઉદાહરણ છે જેને "ધ ફોલ્સ એનાલોગિ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. મૂકો એ સરળ કારણો છે કે: "એ બી જેવા છે. જો બી ખરાબ છે, તો એ પણ ખરાબ હોવું જોઈએ." ધર્મનિરપેક્ષતા એ છે; અશ્લીલતા એ બી છે. તમારે ખોટી વાત છે તે જાણવા માટે તમારે સંશોધન કરવાની જરૂર નથી. બીનું કેઝ્યુઅલ જોવાનું પણ નુકસાનકારક છે. તેથી, બી = એ હોવાથી, ફક્ત એ જોવું અને એ સાંભળવાનું કાન આપવું તમને નુકસાન કરશે.
આ એક ખોટી સાદ્રશ્ય છે કારણ કે બે વસ્તુઓ એકસરખી નથી, પરંતુ તે જોવા માટે પોતાને વિચારવાની ઇચ્છા લે છે. તેથી જ આપણે નિંદા કરીએ છીએ સ્વતંત્ર વિચારસરણી. [i] પ્રકાશકો કે જેઓ પોતાને માટે વિચારે છે તેઓ આવા વિશિષ્ટ તર્ક દ્વારા જોશે. તેઓ સમજી શકશે કે આપણે બધા સેક્સ ડ્રાઇવથી જન્મેલા છીએ જે તરુણાવસ્થાની આસપાસ સક્રિય બને છે. અપૂર્ણ માણસ એવી કોઈપણ બાબતો તરફ આકર્ષાય છે જે આ લાગણીઓને ઉત્તેજિત કરે છે, અને અશ્લીલતા તે કરી શકે છે. તેનો એકમાત્ર હેતુ આપણને લલચાવવાનો છે. અમારું શ્રેષ્ઠ સંરક્ષણ એ એક જ સમયે ફેરવવું છે. જો કે, સ્વતંત્ર ચિંતક એ પણ જાણશે કે આપણે જૂઠાણું સાંભળવાની અને માનવાની ઇચ્છાથી જન્મેલા નથી. મગજમાં કામ કરવાની કોઈ બાયોકેમિકલ પ્રક્રિયા નથી જે આપણને ખોટા તરફ દોરે છે. ધર્મપ્રેમક રીતે જે રીતે કામ કરે છે તે આપણને વિવેકીપૂર્ણ તર્કથી લલચાવીને છે. તેમણે વિશેષ, સુરક્ષિત, બચાવવાની અમારી ઇચ્છાને અપીલ કરી છે. તે અમને કહે છે કે જો આપણે તેની વાત સાંભળીશું, તો આપણે વિશ્વના બધા લોકો કરતાં સારા છીએ. તે અમને કહે છે કે ફક્ત તેની પાસે સત્ય છે અને જો આપણે તેના પર વિશ્વાસ કરીશું, તો આપણે તે પણ મેળવી શકીએ છીએ. તે અમને કહે છે કે ભગવાન તેમના દ્વારા બોલે છે અને આપણે તે શું કહે છે તેના પર શંકા ન કરવી જોઈએ, અથવા આપણે મરી જઈશું. તે અમને તેના વળગી રહેવાનું કહે છે કારણ કે જ્યાં સુધી આપણે તેના જૂથમાં હોઈએ ત્યાં સુધી આપણે સુરક્ષિત છીએ.
અશ્લીલતા દ્વારા પ્રસ્તુત કરેલી લાલચ સાથે આપણે જે રીતે વ્યવહાર કરીશું તેનાથી વિપરીત, ધર્મભ્રષ્ટ સાથે વ્યવહાર કરવાની શ્રેષ્ઠ રીત એ છે કે તેનો સામનો કરવો. શું આપણે કેથોલિક ચર્ચની ઉપદેશોને અપમાનિત માનતા નથી? છતાં અમને કેથોલિક્સ સાથે બોલતા ઘરના સાક્ષી કાર્યમાં કલાકો સુધી કલાકો પસાર કરવામાં કોઈ તકલીફ નથી. જો ખોટી શિક્ષણનો સ્રોત મંડળમાં એક ભાઈ, ભાઈ કે બહેન છે, તો શું તે અલગ હોવું જોઈએ?
ચાલો આપણે કહીએ કે તમે ક્ષેત્રની સેવામાં છો અને ઘરના લોકો તમને ખાતરી આપવા માટે પ્રયત્ન કરે છે કે નરક છે. તમે પાછા ચાલુ અથવા તમારા બાઇબલ તોડી શકશો? બાદમાં, દેખીતી રીતે. કેમ? કારણ કે તમે રક્ષણ કરવા અસમર્થ નથી. તમારા હાથમાં બાઇબલ હોવાથી, તમે સજ્જ છો.

"ભગવાન શબ્દ જીવંત છે અને શક્તિ પ્રદાન કરે છે અને આત્મા અને ભાવનાના વિભાજન સુધી કોઈપણ બે ધારવાળી તલવારથી અને તીક્ષ્ણ છે. . ” (હિબ્રૂ 4: 12)

તો, જો ખોટા સિદ્ધાંતને પ્રોત્સાહન આપનાર કોઈ ભાઈ, મંડળનો નજીકનો સાથી હોય તો, શા માટે વસ્તુઓ અલગ હશે?
ખરેખર, બધા સમયનો મહાન ધર્મભ્રષ્ટ કોણ છે? તે શેતાન નથી? જ્યારે બાઇબલ તેની સલાહ આપે ત્યારે આપણે શું કરીએ? ચાલ્ય઼ઓ જા? ચલાવો? તે કહે છે કે "શેતાનનો વિરોધ કરો, અને તે તમારી પાસેથી ભાગી જશે." (જેમ્સ 4: 7) આપણે શેતાનથી ભાગતા નથી, તે આપણી પાસેથી ભાગી જાય છે. તેથી તે માનવ અપ્રામાણિક સાથે છે. અમે તેનો વિરોધ કર્યો છે અને તે આપણી પાસેથી ભાગી ગયો છે.
તો શા માટે નિયામક જૂથ આપણને ધર્મપ્રેમી લોકોથી ભાગવાનું કહે છે?
આ સાઇટ પર પાછલા બે વર્ષોમાં, આપણે સ્ક્રિપ્ચરમાંથી ઘણી સત્યને શોધી કા .ી છે. આ સમજણ આપણા માટે નવી છે, જોકે પર્વતો જેવી જૂની છે, અમને સરેરાશ યહોવાહના સાક્ષી તરીકે અપનાવે છે. છતાં, વ્યક્તિગત રૂપે, હું અપ્રાપિતની જેમ નથી લાગતો. આ શબ્દનો અર્થ છે "એક સ્થાયી થવું" અને મને ખ્રિસ્તથી દૂર standingભો રહ્યો હોય એવું મને ખરેખર લાગતું નથી. જો કંઈપણ હોય, તો આ નવી સત્યતા મારા જીવનમાં જેટલી પણ રહી છે તેના કરતાં મને મારા ભગવાનની નજીક લાવી છે. તમારામાંથી ઘણા લોકોએ આવી જ લાગણી વ્યક્ત કરી છે. આની સાથે તે સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કે સંગઠન ખરેખર શેનાથી ડરશે, અને તે કેમ “ધર્મપ્રેમીથી સાવધ રહો” ઝુંબેશ હમણાંથી આગળ ધપાવી રહ્યું છે. જો કે, અમે તેમાં પ્રવેશતા પહેલા, ચાલો આપણે બધા જ ધર્મનિરપેક્ષતા અને પાખંડના સ્રોતને જોઈએ, બીજી સદીથી લઈને આપણા દિવસ સુધી ચર્ચનો ડર અને દમ છે.

ધર્મ પ્રેરક સાહિત્યનો મહાન ભાગ

સંગઠનમાં મારા પોતાના ભાઈ-બહેનોના દૃષ્ટિકોણથી હું હવે ધર્મભ્રષ્ટ હોવાના અહેસાસથી મારે લાંબા સમયથી ધર્મત્યાગી તરીકે ગણાતા લોકોનું ફરીથી મૂલ્યાંકન કરવું પડ્યું. શું તેઓ ખરેખર ધર્મભ્રષ્ટ હતા અથવા શું હું આંધળાશરૂપે સંસ્થાના કોઈને પણ તે સાંભળવાની ઇચ્છા ન કરે તેના પર ચપળ લેબલની આંખ આડા કાન કરી રહ્યો હતો?
દિમાગમાં આવેલું પહેલું નામ રેમન્ડ ફ્રેન્ઝ હતું. હું લાંબા સમયથી માનતો હતો કે નિયામક મંડળનો આ ભૂતપૂર્વ સભ્ય ધર્મનિરપેક્ષ હતો અને તેને ધર્મત્યાગ માટે હાંકી કા .વામાં આવ્યો હતો. આ બધું અફવા પર આધારિત હતું, અલબત્ત, અને તે ખોટું બહાર આવ્યું. કોઈ પણ સંજોગોમાં, હું તે જાણતો ન હતો અને મેં તેમના વિશે જે સાંભળ્યું તે સાચું છે કે નહીં તે ખાલી નક્કી કરવાનું નક્કી કર્યું. તેથી હું તેમના પુસ્તક પકડી, અંત Consકરણનો સંકટ, અને આખી વાત વાંચો. મને એ નોંધનીય લાગ્યું કે સંચાલક મંડળના હાથમાં ખૂબ દુ sufferedખ સહન કરનારે આ પુસ્તકનો પ્રહાર કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો. એન્ટી જેડબ્લ્યુ વેબ સાઇટ્સ પર કોઈ પણ પ્રકારનો ગુસ્સો, જાદુઈ અને વિરુદ્ધતા સામાન્ય નહોતી. જેની જગ્યાએ મને જે મળ્યું તે સંચાલક મંડળની રચના અને પ્રારંભિક ઇતિહાસની આસપાસની ઘટનાઓનું એક આદરણીય, સારી રીતે અને સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત ખાતું હતું. તે એક વાસ્તવિક આંખ ખોલનાર હતો. તેમ છતાં, હું પૃષ્ઠ 316 પર પહોંચ્યું ત્યાં સુધી તે ન હતું કે મારી પાસે જે હતું તે હું "યુરેકા" ક્ષણ કહીશ.
તે પાનામાં "બેથેલમાંથી નીકળતી ખોટી ઉપદેશો ફેલાવવામાં આવી રહી છે." ની સૂચિનું પુનrintમુદ્રણ સમાયેલ છે. એપ્રિલ 28, 1980 ના અધ્યક્ષ સમિતિ દ્વારા, કેટલાક બેથેલ ભાઈઓને ઇન્ટરવ્યુ આપ્યા બાદ, જેઓને પછીથી બેથેલમાંથી કા dismissedી મુકાયા અને આખરે છૂટા કર્યા.
ત્યાં આઠ બુલેટ પોઇન્ટ્સ હતા, જે સત્તાવાર સંગઠનાત્મક શિક્ષણમાંથી તેમના સિધ્ધાંતિક વિચલનને સૂચિબદ્ધ કરે છે.
અહીં દસ્તાવેજમાં સૂચિબદ્ધ બિંદુઓ છે.

1. તે યહોવા પાસે કોઈ સંગઠન નથી આજે અને તેના પૃથ્વી પર નિયામક મંડળ યહોવા દ્વારા નિર્દેશિત નથી.
2. ખ્રિસ્તના સમય (સી.ઇ. એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ) થી અંત સુધી બાપ્તિસ્મા પામેલા દરેક વ્યક્તિ પાસે હોવું જોઈએ સ્વર્ગીય આશા. આ બધા હોવા જોઈએ ભાગ લેવો મેમોરિયલ સમયે પ્રતીકો અને માત્ર અભિષિક્તો બાકી રહેલા હોવાનો દાવો કરે છે.
3. “તરીકે યોગ્ય વ્યવસ્થા નથીવિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ”અભિષિક્તો અને તેમની નિયામક જૂથનો બનેલો વર્ગ, યહોવાહના લોકોની સીધી બાબતો માટે. મેટ પર. 24; 45 ઇસુએ આ અભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ ફક્ત વ્યક્તિઓની વિશ્વાસુતાના દાખલા તરીકે કર્યો. નિયમો ફક્ત બાઇબલને અનુસરવાની જરૂર નથી.
4. ત્યાં બે વર્ગો નથી આજે, સ્વર્ગીય વર્ગ અને પૃથ્વીના વર્ગને પણ “અન્ય ઘેટાં"જ્હોન 10 પર: 16.
5. કે નંબર 144,000 રેવ. 7 પર ઉલ્લેખિત: 4 અને 14: 1 એ પ્રતીકાત્મક છે અને શાબ્દિક તરીકે નહીં લેવાય. રેવ. 7: "9:" માં ઉલ્લેખિત "મહાન જનમેદની" તે પણ 15 સ્વર્ગમાં સેવા આપે છે જ્યાં એવો દાવો કરવામાં આવે છે કે આવી ભીડ "તેમના મંદિરમાં (રાત)" અને કે. ઇન્ટર કહે છે: " તેમના દૈવી વસવાટ માં. "
6. કે હવે આપણે “છેલ્લા દિવસો” ના ખાસ સમયગાળામાં જીવી રહ્યા નથી, પરંતુ તે “છેલ્લા દિવસો1900 વર્ષો પહેલા સીઇ 33 ની શરૂઆત પીટર દ્વારા સૂચવેલા એક્ટ્સ 2: 17 પર જ્યારે તેમણે પ્રોફેટ જોએલ પાસેથી નોંધ્યું.
7. તે 1914 એક નથી સ્થાપના તારીખ. ખ્રિસ્ત ઈસુને તે પછી ગાદી આપવામાં આવી ન હતી, પરંતુ સીઈ 33 થી તેના રાજ્યમાં શાસન ચલાવવામાં આવ્યું છે. તે ખ્રિસ્તની હાજરી (પરોસિયા) હજુ સુધી નથી પરંતુ જ્યારે ભવિષ્યમાં “માણસના દીકરાની નિશાની સ્વર્ગમાં દેખાશે” (મેટ. એક્સએન્યુએમએક્સ; એક્સએનયુએમએક્સ) ભવિષ્યમાં.
8. કે અબ્રાહમ, ડેવિડ અને અન્ય વિશ્વાસુ માણસો સ્વર્ગીય જીવન પણ છે હેબ પર આવા દૃષ્ટિકોણનો આધાર રાખવો. 11: 16

જેમ કે તમે ઘણાં હાયપરલિંક્સ પરથી જોઈ શકો છો, વિશ્વાસુ ખ્રિસ્તીઓનું આ જૂથ, એક્સએનયુએમએક્સમાં પાછા બેથેલમાં તેમના માટે ઉપલબ્ધ હાર્ડકોપી સાહિત્યનો ઉપયોગ કરીને પોતાના પર પહોંચ્યું છે, તે તારણ હવે આપણા પોતાના બાઈબલના સંશોધનનાં તારણો સાથે મેળ ખાય છે. , કેટલાક 1970 વર્ષ પછી. મોટાભાગના, જો તે બધા ભાઈઓ મરી ગયા નથી, તો પણ અહીં અમે તે જ સ્થળે છીએ જ્યાં તેઓ હતા. ઈશ્વરના પવિત્ર શબ્દ બાઇબલનો ઉપયોગ કરીને તેઓ તેમની સમજણ પર પહોંચ્યા તે કહેવાની રીત અહીં મળી.
આ મને કહે છે કે ધર્મનિષ્ઠા સાહિત્યનો ખરેખર વિનાશ કરનાર સંગઠન સામેનો ખતરો બાઇબલ જ છે.
મારે આ પહેલાં જ સમજાયું હોત. સદીઓથી, ચર્ચે બાઇબલ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો અને તેને ફક્ત સામાન્ય લોકોની અજાણી ભાષાઓમાં રાખ્યો. તેઓએ ધમકી આપી હતી કે કોઈને બાઇબલ સાથે પકડવામાં આવશે અથવા સામાન્ય લોકોની ભાષામાં તેનો ઉત્પન્ન કરવાનો પ્રયાસ કરનારી ત્રાસ આપવી પડશે અને અપમાનજનક મૃત્યુ આપવામાં આવશે. આખરે, આવી યુક્તિઓ નિષ્ફળ ગઈ અને બાઇબલનો સંદેશ સામાન્ય લોકોમાં ફેલાયો, જેનાથી જ્lાનના નવા યુગની શરૂઆત થઈ. ઘણા નવા ધર્મોનો વિકાસ થયો. શેતાન દૈવી ઉપદેશના હેમરેજિંગને કેવી રીતે રોકી શકે? તે સમય અને સ્ટીલ્થ લેશે, પરંતુ તે મોટા પ્રમાણમાં પૂર્ણ કરી શક્યો. હવે દરેક પાસે બાઇબલ છે પણ કોઈ તેને વાંચતું નથી. તે મોટા પ્રમાણમાં અપ્રસ્તુત છે. તે લોકો જેઓ તેને વાંચે છે, તેનું સત્ય પાલનની ખાતરી કરવા માટે શક્તિશાળી ધાર્મિક પદાનુક્રમ દ્વારા તેમના ટોળાંને અજ્ inાનતામાં રાખવા પર વળેલું છે. અને જેઓ આજ્obાભંગ કરે છે, તેમને શિક્ષા કરવાની બાકી છે.
અમારી સંસ્થામાં, વડીલોને હવે ફક્ત ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન અને 2013 ના વ્યક્તિગત ખ્રિસ્તીઓના XNUMX ના સંશોધનોનો ઉપયોગ કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે, જ્યારે તેને દરરોજ વાંચવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે, વ alsoચ ટાવર બાઇબલ એન્ડ ટ્ર Trackક સમાજના ફક્ત પ્રકાશનોનો ઉપયોગ કરીને તેનો અભ્યાસ કરવા માટે પણ પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. માર્ગદર્શન.
હવે તે આપણા માટે દુ painખદાયક રીતે સ્પષ્ટ છે કે નિયામક મંડળ ન ઇચ્છવાનું કારણ તેના અનુયાયીઓને તેઓને ધર્મત્યાગી કહે છે તેની વાતો સાંભળશે નહીં કારણ કે તેમની સામે તેમની પાસે કોઈ વાસ્તવિક સંરક્ષણ નથી. ચર્ચ હંમેશાં ભયભીત રહે છે તેવો ધર્મત્યાગીઓ તે જ છે: જે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બાઇબલનો ઉપયોગ 'ભારપૂર્વક વહન કરેલી ચીજોને પલટાવવા' માટે કરી શકે છે. (2 કોર 10: 4)
હવે અમે મતભેદો અને વિધર્મીઓને દાવ પર લગાવી શકતા નથી, પરંતુ અમે તેઓને નજીકના અને પ્રિય લોકોથી કાપી શકીએ છીએ.
1980 માં આ શું થયું જે આ દસ્તાવેજોની ફૂટનોટ બતાવે છે:

નોંધો: ઉપરોક્ત બાઈબલના દૃષ્ટિકોણ કેટલાક લોકો દ્વારા સ્વીકૃત થઈ ગયા છે અને હવે તે બીજાઓને “નવી સમજણ” તરીકે માન્યતા આપી છે. આવા મંતવ્યો સોસાયટીની ખ્રિસ્તી માન્યતાઓના મૂળભૂત બાઈબલના "માળખા" ની વિરુદ્ધ છે. (રોમ. 2: 20; 3: 2) તેઓ વર્ષોથી યહોવાહના લોકો દ્વારા બાઈબલના ધોરણે સ્વીકારવામાં આવેલા “આરોગ્યપ્રદ શબ્દો” ની વિરુદ્ધ પણ છે. (2 ટિમ. 1: 13) પ્રોવ પર આવા "ફેરફારો" ની નિંદા કરવામાં આવી છે. 24: 21,22. તેથી ઉપરોક્ત 'સત્યથી વિચલનો છે જે કેટલાકના વિશ્વાસને બગાડે છે.' (2 ટિમ. 2: 18) બધા માનવામાં આવે છે આ અસ્પષ્ટ નથી અને મંડળના શિસ્ત માટે ક્રિયાશીલ છે. Ks 77 પૃષ્ઠ 58 જુઓ.

અધ્યક્ષ સમિતિ 4/28/80

પરંતુ 1980 માં બીજું કંઈક પણ કરવામાં આવ્યું. કંઇક અસંસ્કારી અને કપટી. અમે આ વિષય પરની અનુગામી પોસ્ટ્સમાં તેની ચર્ચા કરીશું. અમે નીચેના પર પણ ધ્યાન આપીશું:

• 2 જ્હોન 11 ધર્મત્યાગના મુદ્દા પર કેવી રીતે લાગુ પડે છે?
• શું આપણે બહિષ્કૃત કરવાની વ્યવસ્થાનો દુરૂપયોગ કરી રહ્યા છીએ?
• બાઇબલ આપણને કેવા પ્રકારનાં ધર્મત્યાગ વિશે ચેતવે છે?
• ધર્મપ્રાપ્તિ પહેલા ક્યારે ariseભી થઈ અને તેણે કયું સ્વરૂપ લીધું?
• શું આપણે માહિતીપ્રદ સિસ્ટમ શાસ્ત્રોક્ત રૂપે વાપરીએ છીએ?
• શું ધર્મત્યાગ અંગેનો અમારો વલણ flનનું પૂમડું રક્ષણ કરે છે અથવા નુકસાન પહોંચાડે છે?
• શું ધર્મત્યાગ વિષેની આપણી નીતિ યહોવાહના નામને વધારે છે કે બદનામ લાવે છે?
• આપણે આક્ષેપનો જવાબ કેવી રીતે આપી શકીએ કે આપણે એક સંપ્રદાય છીએ?

______________________________________________________
[i] લીડ લેનારાઓના આજ્edાકારી બનો, ડબલ્યુએક્સએનએમએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. 89 પાર. 9

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.