[આ પોસ્ટ છેલ્લા અઠવાડિયે ચર્ચા માટેનું અનુવર્તી છે: શું આપણે પ્રેરિત છીએ?]
“રાત સારી છે; દિવસ નજીક આવી ગયો છે. તો ચાલો આપણે અંધકારને લગતા કાર્યો છોડી દઇએ અને આપણે પ્રકાશનાં શસ્ત્રો મૂકીએ. " (રોમનો 13:12 એનડબ્લ્યુટી)
“સત્તા એ સત્ય અને દલીલ માટેનો સૌથી મોટો અને સૌથી વધુ અપ્રગટ દુશ્મન છે જે આ વિશ્વમાં ક્યારેય આપવામાં આવ્યો છે. વિશ્વની સૂક્ષ્મ તકરારની કળા અને કુતૂહલ - તમામ અભિજાત્યપણું ખુલ્લી મૂકવામાં આવી શકે છે અને તે જ સત્યનો લાભ તરફ વળશે જેને તેઓ છુપાવવા માટે રચાયેલ છે; પરંતુ સત્તા સામે કોઈ સંરક્ષણ નથી” (18th સદીના વિદ્વાન બિશપ બેન્જામિન હોડલી)
સરકારના દરેક સ્વરૂપમાં જે અત્યાર સુધી અસ્તિત્વ ધરાવે છે તેમાં ત્રણ મુખ્ય તત્વો હોય છે: કાયદાકીય, ન્યાયિક અને કારોબારી. કાયદાકીય કાયદા બનાવે છે; ન્યાયિક સમર્થન અને તેમને લાગુ કરે છે, જ્યારે એક્ઝિક્યુટિવ તેમને લાગુ કરે છે. માનવ સરકારના ઓછા દુષ્ટ સ્વરૂપોમાં, આ ત્રણેયને અલગ રાખવામાં આવ્યા છે. સાચા રાજાશાહીમાં, અથવા એક સરમુખત્યારશાહીમાં (જે સારી પીઆર ફર્મ વગરની માત્ર એક રાજાશાહી છે) ધારાસભ્ય અને ન્યાયિક ઘણીવાર એક સાથે જોડવામાં આવે છે. પરંતુ કોઈ પણ રાજા અથવા સરમુખત્યાર એટલા શક્તિશાળી નથી કે તે કારોબારીને પોતાની જાતે જ ઘેરી શકે. તેને તેમની શક્તિની રક્ષા માટે ન્યાયની અન્યાય કરવા અથવા અન્યાય કરવાની જરૂર છે. આ કહેવાનો અર્થ એ નથી કે લોકશાહી અથવા પ્રજાસત્તાક શક્તિના આવા દુરૂપયોગથી મુક્ત છે. તદ્દન .લટું. તેમછતાં, પાવરબેસ જેટલું નાનું અને સખ્ત હશે, ત્યાં ઓછી જવાબદારી ઓછી છે. એક તાનાશાહને તેના કાર્યોને તેના લોકો માટે ન્યાયી ઠેરવવાની જરૂર નથી. બિશપ હોડલીના શબ્દો આજે સદીઓ પહેલા એટલા જ સાચા છે: "સત્તા સામે કોઈ સંરક્ષણ નથી."
મૂળભૂત સ્તરે, ખરેખર સરકારના માત્ર બે સ્વરૂપો છે. સર્જન દ્વારા સરકાર અને સર્જક દ્વારા સરકાર. સંચાલિત કરવા માટે બનાવેલી વસ્તુઓ માટે, તેઓ માણસ હોય અથવા અદ્રશ્ય આત્મા દળો માણસને પોતાનો મોરચો તરીકે ઉપયોગ કરે છે, ત્યાં મતભેદોને સજા કરવાની શક્તિ હોવી જ જોઇએ. આવી સરકારો તેમની સત્તા જાળવી રાખવા અને વધારવા માટે ભય, ધાકધમકી, બળજબરી અને લાલચનો ઉપયોગ કરે છે. તેનાથી વિપરિત, સર્જક પાસે પહેલેથી જ બધી શક્તિ અને તમામ અધિકાર છે, અને તે તેની પાસેથી લઈ શકાતો નથી. છતાં, તે શાસન કરવા માટે તેના બંડખોર જીવોની કોઈ રણનીતિનો ઉપયોગ કરતો નથી. તે તેના શાસનને પ્રેમ પર બેસાડે છે. તમે બેમાંથી કયાને પસંદ કરો છો? તમારા વર્તન અને જીવન માર્ગ દ્વારા તમે કોને મત આપો છો?
જીવો તેમની શક્તિ વિશે ખૂબ જ અસુરક્ષિત છે અને હંમેશાં ભયભીત છે કે તે તેમની પાસેથી છીનવાઇ જશે, તેથી તેઓ તેને પકડી રાખવા માટે ઘણી યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરે છે. અગ્રણી, ધર્મનિરપેક્ષ અને ધાર્મિક રૂપે બંનેનો ઉપયોગ, દૈવી નિમણૂકનો દાવો છે. જો તેઓ અમને વિશ્વાસ કરવામાં મૂર્ખ બનાવી શકે કે તેઓ ભગવાન, અંતિમ શક્તિ અને સત્તા માટે બોલે છે, તો તેમના માટે નિયંત્રણ જાળવવું વધુ સરળ રહેશે; અને તેથી તે યુગો દરમ્યાન સાબિત થયું છે. (જુઓ 2 કોર્. 11: 14, 15) તેઓ પોતાને અન્ય માણસો સાથે સરખાવી શકે છે જેમણે ભગવાનના નામ પર ખરેખર શાસન કર્યું હતું. દાખલા તરીકે મૂસા જેવા માણસો. પરંતુ મૂર્ખ બનાવશો નહીં. મૂસા પાસે વાસ્તવિક ઓળખપત્રો હતા. દાખલા તરીકે, તેણે દસ પ્લેગ અને લાલ સમુદ્રના વિભાજન દ્વારા ઈશ્વરની શક્તિનો ઉપયોગ કર્યો, જેના દ્વારા તે દિવસની વિશ્વ શક્તિનો પરાજય થયો. આજે, જેઓ પોતાની જાતને મુસા સાથે ભગવાનની ચેનલ સાથે સરખાવે છે, તેઓ કદાચ નવ મહિનાની ત્રાસ સહન કર્યા પછી જેલમાંથી મુકત થવા જેવા સમાન વિસ્મયદાયક ઓળખપત્રો તરફ ધ્યાન દોરશે. તે સરખામણીની સમાનતા પૃષ્ઠથી એકદમ કૂદી જાય છે, તે નથી?
તેમ છતાં, ચાલો આપણે મૂસાની દૈવી નિમણૂક માટેના અન્ય ચાવીરૂપ તત્વોની અવગણના ન કરીએ: ભગવાનને તેમના શબ્દો અને કાર્યો માટે જવાબદાર ઠેરવ્યા. જ્યારે મૂસાએ ખોટું કામ કર્યું અને પાપ કર્યું, ત્યારે તેણે ભગવાનને જવાબ આપવો પડ્યો. (ડી 32: 50-52) ટૂંકમાં, તેની શક્તિ અને સત્તાનો ક્યારેય દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો નહીં, અને જ્યારે તે રખડ્યો ત્યારે તરત જ શિસ્તબદ્ધ કરવામાં આવી. તે જવાબદાર હતો. સમાન દેવી-નિયુક્ત પદ સંભાળનારા કોઈપણ માનવીમાં આજ જવાબદારી સ્પષ્ટ થશે. જ્યારે તેઓ રખડશે, ગેરમાર્ગે દોરશે અથવા જૂઠ્ઠાણું શીખવશે, ત્યારે તેઓ આ સ્વીકારશે અને નમ્રતાથી માફી માંગશે. આ જેવું એક વ્યક્તિ હતું. તેની પાસે મૂસાની ઓળખપત્રો હતી જેમાં તેણે હજી વધુ ચમત્કારિક કાર્યો કર્યા. જોકે, ઈશ્વર દ્વારા તેને ક્યારેય પાપની સજા આપવામાં આવી ન હતી, તે ફક્ત એટલા માટે હતું કે તેણે ક્યારેય પાપ કર્યું નથી. જો કે, તે નમ્ર અને સુલભ થઈ શક્યા અને ખોટા ઉપદેશો અને ખોટી અપેક્ષાઓથી તેમના લોકોને ક્યારેય ગેરમાર્ગે દોર્યા નહીં. આ એક હજી જીવંત છે. આવા જીવંત નેતાને, યહોવા ઈશ્વરનું સમર્થન વહન કર્યું હોવાથી, આપણને માનવ શાસકોની જરૂર નથી, શું આપણે જોઈએ? તેમ છતાં, તેઓ ચાલુ રાખે છે અને ઈશ્વર હેઠળ દૈવી અધિકારનો દાવો કરે છે અને ઈસુ ખ્રિસ્ત, જે ફક્ત વર્ણવેલા છે તેની ટ toકન સ્વીકૃતિ સાથે ચાલુ રાખે છે.
આ લોકોએ પોતાને માટે શક્તિ મેળવવા માટે ખ્રિસ્તનો માર્ગ વિકૃત કર્યો છે; અને તે રાખવા માટે, તેઓએ બધી માનવ સરકારના સમય-સન્માનિત અર્થ, મોટી લાકડીનો ઉપયોગ કર્યો છે. તેઓ પ્રેરિતોનું મરણ પામ્યાની આસપાસ દેખાયા. વર્ષો વીતતાં, તેઓ એ તબક્કે આગળ વધ્યાં કે માનવાધિકારની સૌથી ખરાબ ઉલ્લંઘનનો શ્રેય તેમને આપી શકાય છે. રોમન કેથોલિક ધર્મના સૌથી અંધકારમય દિવસોમાં થતી ચરમસીમાઓ હવેના ઇતિહાસનો ભાગ છે, પરંતુ સત્તા જાળવવા માટેની આવી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવામાં તેઓ એકલા નથી.
કેથોલિક ચર્ચને કેદ કરવાની અને તેની સત્તાને પડકારવાની હિંમત કરનારા કોઈપણને ફાંસી આપવાની અગમ્ય સત્તા હોવાને સેંકડો વર્ષો થયા છે. હજી, તાજેતરના સમયમાં, તેણે તેના શસ્ત્રાગારમાં એક શસ્ત્ર રાખ્યું છે. જાગૃત જાન્યુઆરી 8, 1947, પૃષ્ઠથી આનો વિચાર કરો. 27, "શું તમે પણ બહિષ્કૃત છો?" [I]
“તેઓ દાવો કરે છે કે, બાકાત રાખવાનો અધિકાર ખ્રિસ્ત અને પ્રેરિતોનાં ઉપદેશો પર આધારિત છે, જેમ કે નીચે આપેલા શાસ્ત્રોમાં મળે છે: મેથ્યુ 18: 15-18; 1 કોરીન્થિયન્સ 5: 3-5; ગેલેટીઅન્સ 1: 8,9; 1 ટિમોથી 1: 20; ટાઇટસ 3: 10. પરંતુ હાયરાર્કીની સજા અને "inalષધીય" ઉપાય (કેથોલિક જ્cyાનકોશ) તરીકે, આ શાસ્ત્રોમાં કોઈ ટેકો નથી. હકીકતમાં, તે બાઇબલના ઉપદેશોથી વિદેશી છે.હિબ્રૂ 10: 26-31. … ત્યારબાદ, જેમ જેમ હાયરાર્કીની હાલાકી વધતી ગઈ, તેમ તેમ બહિષ્કાર હથિયાર ઇતિહાસમાં કોઈ સમાંતર ન મળતા પાદરીઓ સાંપ્રદાયિક શક્તિ અને બિનસાંપ્રદાયિક જુલમનું સંમિશ્રણ સાધન બની ગયા. વેટિકનના હુકમોનો વિરોધ કરનારા રાજકુમારો અને શક્તિશાળી લોકોને બાતમીની લંબાઈ પર ઝડપથી દોરી નાખવામાં આવ્યા હતા અને સતાવણીના આગ પર લટકાવવામાં આવ્યા હતા. ”- [બોલ્ડફેસ ઉમેર્યું]
ચર્ચમાં ગુપ્ત પગદંડો યોજવામાં આવ્યા હતા જેમાં આરોપીને સલાહકાર, જાહેર નિરીક્ષકો અને સાક્ષીઓની પહોંચ નકારી હતી. ચુકાદો એ સારાંશ અને એકપક્ષી હતો, અને ચર્ચના સભ્યોએ પાદરીઓના નિર્ણયને ટેકો આપવાની અથવા બહિષ્કૃત કરાયેલા સમાન ભાવિનો ભોગ બનવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી.
અમે 1947 માં આ પ્રથાની યોગ્ય રીતે નિંદા કરી અને તેને યોગ્ય રીતે એક હથિયાર તરીકે લેબલ આપ્યું જેનો ઉપયોગ બળવોને ડામવા માટે અને ભય અને ધાકધમકી દ્વારા પાદરીઓની શક્તિ બચાવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. અમે પણ યોગ્ય રીતે બતાવ્યું કે તેનો સ્ક્રિપ્ચરમાં કોઈ ટેકો નથી અને તેને ન્યાયી ઠેરવવા માટે વપરાયેલા શાસ્ત્રવચનો ખરેખર દુષ્ટ અંત માટે ખોટી રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યાં હતાં.
આ બધું આપણે કહ્યું અને યુદ્ધ ખતમ થયા પછી શીખવ્યું, પરંતુ ભાગ્યે જ પાંચ વર્ષ પછી, અમે કંઈક એવું જ સ્થાપના કર્યું જેને આપણે દેશનિકાલ કહેવાયા. ("બહિષ્કાર" ની જેમ, આ કોઈ બાઈબલના શબ્દ નથી.) જેમ જેમ આ પ્રક્રિયા વિકસિત થઈ અને તેને સુધારી દેવામાં આવી, ત્યારે કેથોલિક બહિષ્કારની ખૂબ જ પ્રેક્ટિસની વર્ચ્યુઅલ બધી લાક્ષણિકતાઓને આપણે આડેધડ નિંદા કરી હતી. હવે અમારી પાસે અમારી પોતાની ગુપ્ત કાર્યવાહી છે જેમાં આરોપીને સંરક્ષણ સલાહકાર, નિરીક્ષકો અને તેના પોતાના સાક્ષીઓ નામંજૂર કરવામાં આવે છે. આપણી પાદરીઓએ આ બંધ સત્રોમાં જે નિર્ણય લીધેલ છે તેનું પાલન કરવું જરૂરી છે, તેમ છતાં અમને કોઈ વિગતો ખબર નથી, પણ આપણા ભાઈ ઉપર આરોપ લાવવામાં આવ્યો નથી. જો આપણે વડીલોના નિર્ણયનું સન્માન નહીં કરીએ, તો આપણે પણ બહિષ્કારના ભાગ્યનો સામનો કરી શકીશું.
સાચે જ, દેશમાંથી બહાર કા .ી નાખવું એ બીજા નામથી ક excથલિક બહિષ્કૃત કરવું સિવાય બીજું કશું નથી. જો તે સમયે શાસ્ત્રવિહીન હોત, તો હવે તે શાસ્ત્રોક્ત કેવી રીતે હોઈ શકે? જો તે હથિયાર હોત, તો શું હવે તે હથિયાર નથી?
શું ડિસફ્લોશિપિંગ / એક્સ્મ્યુમ્યુનિકેશન શાસ્ત્રીય છે?
શાસ્ત્રવચનો જેના આધારે કathથલિકોએ તેમની નિકાલની નીતિનો આધાર આપ્યો છે અને અમે યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકે આપણને દેશનિકાલ કરવાના આધાર આપીએ છીએ: મેથ્યુ 18: 15-18; 1 કોરીન્થિયન્સ 5: 3-5; ગેલેટીઅન્સ 1: 8,9; 1 ટિમોથી 1: 20; ટાઇટસ 3: 10; 2 જ્હોન 9-11. ની શ્રેણી હેઠળ આ સાઇટ પર અમે આ વિષય સાથે depthંડાણપૂર્વક કાર્યવાહી કરી છે ન્યાયિક બાબતો. એક હકીકત જે સ્પષ્ટ થશે કે જો તમે તે પોસ્ટ્સ દ્વારા વાંચશો તો એ છે કે બાઈબલમાં બાકાત રાખવાના કેથોલિક પ્રથા અથવા નિકાલની જે.ડબ્લ્યુ પ્રથા માટે કોઈ આધાર નથી. બાઇબલ વ્યભિચાર કરનાર, મૂર્તિપૂજા કરનાર અથવા આવા વ્યક્તિ સાથેના અયોગ્ય સંપર્કને ટાળીને ધર્મત્યાગીની યોગ્ય રીતે વ્યવહાર કરે છે. તે સ્ક્રિપ્ચરમાં કોઈ સંસ્થાકીય પ્રથા નથી અને ગુપ્ત સમિતિ દ્વારા વ્યક્તિના નિર્ધાર અને અનુગામી લેબલિંગ ખ્રિસ્તી ધર્મ માટે પરાયું છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, મનુષ્યની સત્તા માટેના કોઈપણ ધમકીભર્યા ખતરોને દૂર કરવા માટે શક્તિનો દુરુપયોગ છે.
ખરાબ માટે 1980 ટર્ન
શરૂઆતમાં, બહિષ્કાર કરવાની પ્રક્રિયા મુખ્યત્વે મંડળને પાપીઓની પ્રેક્ટિસથી શુદ્ધ રાખવાનો હતો, જેથી હવે આપણે ચલાવેલા યહોવાહના નામની પવિત્રતા જાળવી શકીએ. આ બતાવે છે કે કેવી રીતે એક ખોટો નિર્ણય બીજા તરફ દોરી શકે છે, અને કેવી રીતે ખોટા કામ કરવાથી શ્રેષ્ઠ હેતુઓ હંમેશાં દુacheખદાયક અને આખરે ભગવાનની અસ્વીકાર લાવવાનું વિનાશકારી છે.
અમારી પોતાની સલાહની વિરુદ્ધ ગયા અને આ નિંદાત્મક કેથોલિક શસ્ત્ર અપનાવ્યા પછી, જ્યારે 1980 દ્વારા, સંચાલક મંડળના તાજેતરમાં રચાયેલા પાવરબેસને જોખમ લાગ્યું ત્યારે, અમારા સૌથી નિંદા કરાયેલા હરીફની નકલ પૂર્ણ કરવા તૈયાર થઈ ગયા. આ તે સમય હતો જ્યારે બેથેલ પરિવારના અગ્રણી સભ્યોએ આપણા કેટલાક મૂળ સિદ્ધાંતો પર સવાલ ઉઠાવવાનું શરૂ કર્યું. ખાસ ચિંતા એ હકીકત હોવી જોઇએ કે આ સવાલો શાસ્ત્ર પર સંપૂર્ણ રીતે આધારિત હતા, અને બાઇબલનો ઉપયોગ કરીને તેનો જવાબ અથવા પરાજિત થઈ શક્યો ન હતો. સંચાલક મંડળ માટે ક્રિયાના બે અભ્યાસક્રમો ખુલ્લાં હતાં. એક, નવી શોધેલી સત્યતાઓને સ્વીકારવી અને દૈવી અધિકાર સાથે વધુ આવે તે માટે અમારી શિક્ષણને બદલવી. બીજું કેથોલિક ચર્ચે સદીઓથી જે કરવાનું હતું તે કરવાનું હતું અને સત્તાની શક્તિનો ઉપયોગ કરીને કારણ અને સત્યના અવાજોને શાંત પાડ્યા હતા જેની સામે કોઈ સંરક્ષણ નથી. (ઠીક છે, માનવ સંરક્ષણ નહીં, ઓછામાં ઓછું.) અમારું મુખ્ય શસ્ત્ર બહિષ્કૃત હતું - અથવા જો તમે પસંદ કરો તો, દેશનિકાલ.
ધર્મ અને ધર્મ વિષે ધર્મનિર્વાહને ભગવાન અને ખ્રિસ્તથી દૂર જતા, જૂઠ્ઠાણાઓ અને જુદા જુદા સારા સમાચારોની વ્યાખ્યા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે. ધર્માંધ પોતાને ઉત્તેજિત કરે છે અને પોતાને ભગવાન બનાવે છે. (2 જો 9, 10; ગા 1: 7-9; 2 મી 2: 3,4) ધર્મનિરપેક્ષતા ન તો સારી અને ખરાબ પણ છે. તેનો શાબ્દિક અર્થ થાય છે "દૂરથી ”ભા રહો" અને જો તમે જે વસ્તુથી ઉભા છો તે ખોટો ધર્મ છે, તો તકનીકી રીતે, તમે ધર્મત્યાગી છો, પરંતુ તે તે પ્રકારનો ધર્મનિષ્ઠ છે જે ભગવાનની મંજૂરી મેળવે છે. તેમ છતાં, ગેરસમજ માનસ મુજબ, ધર્મત્યાગ એ એક ખરાબ વસ્તુ છે, તેથી કોઈને “ધર્મત્યાગી” કહેવાનું ખરાબ વ્યક્તિ તરીકે ખરાબ બનાવે છે. કંઇક ન સમજાય તેવું લેબલ સ્વીકારી લેશે અને વ્યક્તિને જેવું કરવાનું શીખવવામાં આવ્યું છે તે પ્રમાણે વર્તશે.
જો કે, બાઇબલમાં નિર્ધારિત મુજબ આ લોકો ખરેખર ધર્મત્યાગી ન હતા. તેથી આપણે આ શબ્દ સાથે થોડી જીગ્ગરી-પોકરી રમવી અને કહેવું પડ્યું, “સારું, ભગવાન શીખવે છે તેનાથી અસંમત થવું ખોટું છે. તે ધર્મત્યાગ, સાદો અને સરળ છે. હું ભગવાનની વાતચીતની ચેનલ છું. ભગવાન જે શીખવે છે તે હું શીખવું છું. તેથી મારી સાથે અસંમત થવું ખોટું છે. જો તમે મારી સાથે અસંમત છો, તો તમારે ધર્મત્યાગી થવું જ જોઇએ. "
તેમ છતાં તે પર્યાપ્ત ન હતું, કારણ કે આ વ્યક્તિઓ અન્યની લાગણીઓને માન આપી રહ્યા હતા જે ધર્મત્યાગીઓની લાક્ષણિકતા નથી. કોઈ બીજાની લાગણીઓને માન આપતા અંતિમ ધર્મત્યાગ, શેતાન શેતાનની કલ્પના કરી શકતો નથી. ફક્ત બાઇબલનો ઉપયોગ કરીને તેઓ સત્યની શોધનારાઓને શાસ્ત્રની સારી સમજ મેળવવા મદદ કરી રહ્યા હતા. આ તમારો ચહેરો સાંપ્રદાયિકતા નહોતો, પરંતુ બાઇબલને પ્રકાશના હથિયાર તરીકે વાપરવાનો એક પ્રતિષ્ઠિત અને નમ્ર પ્રયાસ હતો. (રો 13: 12) "શાંત અપ્રાપિત" નો વિચાર એ અલબત્ત સંચાલક મંડળ માટે થોડી મૂંઝવણનો હતો. તેઓએ તેને ઉચિત કારણનો દેખાવ આપવા માટે હજી પણ આ શબ્દના અર્થની નવી વ્યાખ્યા કરીને તેને ઉકેલી દીધો. આ કરવા માટે, તેઓએ ભગવાનનો નિયમ બદલવો પડ્યો. (દા 7: 25) પરિણામ 1 સપ્ટેમ્બર, 1980 એ મુસાફરી નિરીક્ષકોને નિર્દેશિત એક પત્ર હતું, જેમાં હમણાં જ કરવામાં આવેલા નિવેદનોની સ્પષ્ટતા કરવામાં આવી છે. ચોકીબુરજ. આ તે પત્રનો મુખ્ય ટૂંકસાર છે:
“ધ્યાનમાં રાખો કે બહિષ્કૃત કરવા માટે, ધર્માંધને ધર્મનિરપેક્ષ મંતવ્યોનો પ્રમોટર હોવું જરૂરી નથી. વ Augustચટાવર, Augustગસ્ટ 17, 1 ના પાના 1980 માં, ફકરા બેમાં જણાવ્યા મુજબ, '' ધર્મત્યાગ 'શબ્દ ગ્રીક શબ્દથી આવ્યો છે, જેનો અર્થ થાય છે' દૂરથી standingભા રહેવું, '' દૂર થવું, પક્ષપાત, '' બળવો, ત્યાગ. તેથી, જો કોઈ બાપ્તિસ્મા પામેલા ખ્રિસ્તી, યહોવાહના ઉપદેશોને છોડી દે છે, તેમ વફાદાર અને સમજદાર ગુલામ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું છે, અને અન્ય સિદ્ધાંતને માનતા રહે છે શાસ્ત્રીય ઠપકો હોવા છતાં, પછી તે ધર્મનિરપેક્ષ છે. તેની વિચારસરણીને સુધારવા માટે માયાળુ પ્રયત્નો કરવા જોઈએ. જો કે, if, તેની વિચારસરણીને સમાયોજિત કરવા માટે આવા વિસ્તૃત પ્રયાસો આગળ મૂક્યા પછી, તે ધર્મનિરપેક્ષ વિચારોને માનતો રહે છે અને 'ગુલામ વર્ગ' દ્વારા જે પ્રદાન કરવામાં આવ્યું છે તેને નકારી કા ,ે છે, યોગ્ય ન્યાયિક પગલાં લેવા જોઈએ.
તેથી ફક્ત નિયામક જૂથને કંઈક વિચારીને ખોટું હતું તેવું વિચારીને હવે ધર્મશાળા રચાઇ છે. જો તમે વિચારી રહ્યા છો, “તે ત્યારે હતું; આ હવે છે ”, તમને ખ્યાલ નહીં આવે કે આ માનસિકતા, જો કંઈપણ હોય તો, પહેલા કરતા વધારે ફેલાઈ ગઈ છે. 2012 ડિસ્ટ્રિક્ટ સંમેલનમાં અમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે સંચાલક મંડળ દ્વારા કેટલાક શિક્ષણ વિશે ખોટું વિચારવું માત્ર એટલું જ હતું તમારા હૃદયમાં યહોવાહની કસોટી કરો જેમ પાપી ઇઝરાયલીઓએ રણમાં કર્યું હતું. 2013 સર્કિટ એસેમ્બલી પ્રોગ્રામમાં અમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે મનની એકતા, આપણે સમજૂતીથી વિચારવું જોઈએ અને "અમારા પ્રકાશનો" ની વિરુધ્ધ હાર્બર વિચારો નહીં.
નિયામક જૂથ જે શીખવે છે તેનાથી ભિન્ન વિચાર કરવા માટે, ફક્ત કુટુંબ અને મિત્રોથી છૂટા થયાની કલ્પના કરો. જ્યોર્જ ઓરવેલની ડાયસ્ટોપિયન નવલકથામાં 1984 વિશેષાધિકૃત ઇનર પાર્ટી ચુનંદા લોકોએ તમામ વ્યક્તિવાદ અને સ્વતંત્ર વિચારસરણીને સતાવી, તેમને લેબલ આપ્યા વિચારસરણી. દુર્ઘટનાની વાત એ છે કે બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી વિકસી રહેલા રાજકીય સ્થાપના ઉપર હુમલો કરતા દુન્યવી નવલકથાકારોએ આપણી વર્તમાન ન્યાયિક પ્રણાલિકાઓને ધ્યાનમાં રાખીને ઘરની આટલી નજીક પહોંચવું જોઈએ.
સારમાં
આગળની વાત પરથી સ્પષ્ટ થાય છે કે શાસ્ત્રવચન સાથે નહીં, પણ જેઓ તેનો અર્થઘટન કરે છે - ભૂતકાળના કathથલિક પદાનુક્રમની સમાંતર એવા લોકો સાથેના વર્તનમાં નિયામક મંડળની ક્રિયાઓ. હાલના કેથોલિક નેતૃત્વ તેના પૂર્વગામી કરતાં અસંમતિશીલ મંતવ્યોથી વધુ સહનશીલ છે; તેથી હવે આપણને ચર્ચને વધુ સારું one અથવા વધુ ખરાબ બનાવવાનો અજ્bleાત તફાવત છે. અમારા પોતાના પ્રકાશનો આપણને વખોડી કા ,ે છે, કેમ કે અમે કેહોલિકને બહિષ્કૃત કરવાની પ્રથાની નિંદા કરી હતી અને પછી તેના હેતુની ચોક્કસ નકલ આપણા પોતાના હેતુઓ માટે અમલમાં મૂકવાની તૈયારી કરી હતી. આ કરવાથી, અમે તમામ માનવ શાસનની પદ્ધતિ અમલમાં મૂકી છે. અમારી પાસે એક વિધાનસભા છે, જે સંચાલક મંડળ છે, જે આપણા પોતાના કાયદા બનાવે છે. મુસાફરી નિરીક્ષકો અને સ્થાનિક વડીલોમાં અમારી સરકારની ન્યાયિક શાખા છે જેઓ આ કાયદા લાગુ કરે છે. અને આખરે, અમે કુટુંબ, મિત્રો અને મંડળમાંથી જ લોકોને કા cutી નાખવાની શક્તિ દ્વારા ન્યાયના અમારા સંસ્કરણને ચલાવીએ છીએ.
આ માટે સંચાલક મંડળ પર દોષ મૂકવું સહેલું છે, પરંતુ જો આપણે માણસોના શાસનની આંધળી આજ્ienceા પાડીને, અથવા આપણને પણ વેદના સહન કરી શકે તેવા ડરથી આ નીતિને સમર્થન આપીએ તો, અમે ખ્રિસ્ત સમક્ષ મુશ્કેલીમાં મુકીએ છીએ, નિયુક્ત ન્યાયાધીશ બધા માનવજાત. ચાલો આપણે પોતાને બેવકૂફ ન કરીએ. જ્યારે પીતરે પેન્ટેકોસ્ટ ખાતેના લોકો સાથે વાત કરી ત્યારે, તેમણે તેઓને કહ્યું કે, ફક્ત યહૂદી નેતાઓ જ નહીં, તેઓએ ઈસુને દાવ પર લટકાવી દીધા હતા. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૨::2) આ સાંભળીને, “તેઓને હૃદયમાં ચાબૂક થઈ ગયો…” (પ્રે.કૃ. આપણે જાણીએ છીએ તે જ્ Withાનથી, જો આપણે પુરુષોને અંધકારના આ શસ્ત્રને ચલાવવામાં મદદ કરવાનું ચાલુ રાખીએ તો શું આપણે સ્કોટ મુક્ત થઈ શકીએ?
ચાલો આપણે પારદર્શક બહાના પાછળ ન છૂકીએ. આપણે તે બની ગયા છે જેનો આપણે લાંબા સમયથી અવગણના અને નિંદા કરી છે: માનવ શાસન. તમામ માનવ શાસન ભગવાનનો વિરોધ કરે છે. હંમેશાં, આ બધા સંગઠિત ધર્મનું અંતિમ પરિણામ છે.
આવા ઉમદા આદર્શોથી શરૂ થયેલા લોકોમાંથી આ હાલની, વિલાપજનક સ્થિતિ કેવી રીતે વિકસિત થઈ તે અન્ય પોસ્ટનો વિષય હશે.
[i] ટોપીની મદદ જે “બીનમસ્લેઆડ” જેની વિચારશીલ છે ટિપ્પણી આ રત્ન આપણા ધ્યાન પર લાવ્યું.
[…] “અંધકારનું શસ્ત્ર” લેખ અમને 18 મી સદીથી આ સ્વાદિષ્ટ ભાવ મળે છે […]
એક્ઝામ્યુનિકેશન ઉર્ફે ડિસફ્લોશીપિંગ ઉર્ફે ચેરેમ બાઇબલમાં છે !! જ્હોન 16: 2 (એએસવી) કહે છે કે "તેઓ તમને સભાસ્થાનોમાંથી બહાર કા shallશે: હા, સમય આવી રહ્યો છે કે જે કોઈ તમને મારી નાખશે તે વિચારે કે તે ભગવાનની સેવા આપે છે." નોટિસ ઇસુ ખ્રિસ્તે તેમના ભ્રામક નેતાઓ દ્વારા તેમના વિશ્વાસુ અનુયાયીઓ સાથે કરવામાં આવી હોવા તરીકે આ કૃત્યની નિંદા કરી છે !! અને તે ખરેખર કેટલું દુષ્ટ છે તે છે: "ગ્રીક શબ્દ એપોસૂનાગોગોસ" નો આધુનિક બાઇબલ અનુવાદક અર્થઘટન, "તમને સિનેગોગથી બહાર કા .ો". સ્ટ્રોંગ્સ કોનકોર્ડન્સ: એપોસ્યુનાગોગોસ: મંડળમાંથી હાંકી કાinalેલ મૂળ શબ્દ: ἀποσυνάγωγος, ον લિવ્યંતરણ: aposunagógos ફોનેટિક જોડણી: (એપી-ઓએસ-oન-એગ-ઓ-ગોઝ) વ્યાખ્યા: મંડળમાંથી હાંકી કા Usવામાં આવેલ વપરાશ:... વધુ વાંચો "
[…] કે ત્યાં કોઈ પસ્તાવો નથી જેનો તેઓ વિરોધ કરે છે તેના ઉપર આવતા સતાવણીથી આવે છે, વિરોધમાં ઉભા થયેલા કોઈપણ અવાજોને ચૂપ કરવાના સાધન તરીકે બહિષ્કારના શસ્ત્રનો ઉપયોગ કરીને. આ અહંકારનો કોર્સ બિનજરૂરી બનાવે છે […]
[…] ચોકીબુરજ બાઇબલ અને ટ્રેક્ટ સોસાયટીમાં ખોટી ઉપદેશો છે. જો લોહી, દેશનિકાલ, 1914, 1919 વિશેની ઉપદેશો, ઓવરલેપિંગ પે generationsીઓ અને અન્ય ઘેટાં ખોટા છે, તો યહોવાહ […]
જ્હોન ડાલબર્ગ-એક્ટને કહ્યું: “શક્તિ ભ્રષ્ટ થાય છે, અને સંપૂર્ણ શક્તિ બગડે છે. મહાન પુરુષો હંમેશાં ખરાબ માણસો હોય છે. " આ અલબત્ત એકદમ સાચું છે પણ આ વિચારનો બીજો અને વધુ વિચારશીલ પાસા બીજા લેખકનો આવે છે: જે શક્તિની ઇચ્છા રાખે છે તે ભ્રષ્ટ થઈ શકે છે અને સંપૂર્ણ શક્તિની ઇચ્છા રાખે છે તે સંપૂર્ણપણે ભ્રષ્ટ છે. ધર્મમાં અતિશય શક્તિ હોવાથી આપણે જે પણ શક્તિ માટે પહોંચીએ છીએ તેના વિષે આપણે ખૂબ કાળજી લેવી જોઈએ: શેતાન તેનું મહત્ત્વનું ઉદાહરણ છે.
ફક્ત ભગવાન અને તેના નિયુક્ત શાસક ઈસુને દૂષિત કરી શકાતા નથી કારણ કે શક્તિ ત્યાં કુદરતી કબજો છે. રેવ 4: 11
સરસ રીતે સમજાવ્યું, મેક્સવેલ. મને તે રસપ્રદ લાગ્યું કે પા Paulલે કહ્યું, 1 કોરીં. ::,, "મારા પાછલા પત્રમાં". તેથી, એવું લાગે છે કે 3 કોરીંથીઓ ખરેખર આ ખાસ મંડળને લખેલું તેમનું બીજું પત્ર છે. તેથી, શું તમે કહો છો કે તેઓ શક્ય છે કે તેઓ પહેલાનાં પત્રમાં શું હતું તેની સ્પષ્ટતા ઇચ્છે?
અદ્ભુત પોસ્ટ બહેન ઇમેકcન્ટ્રિગર્લ.
અનામિક, હું તમારી નિષ્ઠાવાન અને હાર્દિક ટિપ્પણીઓની પ્રશંસા કરું છું. હું "દાન" નીતિને સરળતાથી સેટ કરી હતી તે રીતે હું તમારો આક્રોશ શેર કરું છું, પછી ભલે તે તાર્કિક માનવ દૃષ્ટિકોણથી કોઈ અર્થપૂર્ણ બને કે નહીં. હું જાણું છું કે તમને કેવું લાગે છે. સમય જતાં, તમે કદી કઇ વાસ્તવિક સ્વતંત્રતા મેળવી શકો છો તેની કદર કરી શકશો જ્યારે તમે હવે પોતાને માટે માણસોના જૂથ દ્વારા નિયંત્રિત કરવાની મંજૂરી નહીં આપો જેઓ ખુદ ભગવાન માટે બોલવાનો દાવો કરે છે અને જેણે આપણા સાચા તારણહાર ઈસુને ખૂબ જ સરળતાથી અવગણના કરી હોય તેવું લાગે છે. જો હું કરી શકું તો, હું કોઈ પુસ્તક સૂચવવા માંગું છું... વધુ વાંચો "
હું મેલિતી અને મેક્સવેલની સમજદાર ટિપ્પણીઓ અને ધ્વનિ તર્ક માટે આભાર માનું છું. હું હવે વડીલ તરીકે સેવા આપી રહ્યો નથી. "દાન" નીતિ મારા માટે શબપેટીમાં ખીલી હતી. મારા મંડળના વડીલોએ શાખાને થોડા હજારો ડોલર મોકલ્યા અને સ્થાનિક જરૂરિયાતોના ભાગ દરમિયાન તર્ક કા onવા માટે આર એન્ડ એફને લગભગ 10 મિનિટનો સમય મળ્યો. સૌ પ્રથમ જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે અમારી લોન "માફ કરી" હતી, અને બધાએ (મારી જાતને બાદ કરતા) તાળીઓ પાડી. ત્યારબાદ મેં મારો હાથ andંચો કર્યો અને કહ્યું કે અમે હજી પણ પેptટ્યુઇટીમાં, (કાયમ માટે) સમાન માસિક રકમ ચૂકવીશું. ભાઈ... વધુ વાંચો "
[…] એક્ઝ્યુમ્યુનિકેશનના હથિયારનો ઉપયોગ કરો, ઉર્ફ “દેશનિકાલ”, (જાગૃત જાન્યુ. 8, 1947, પૃષ્ઠ, 27 અથવા આ પોસ્ટ જુઓ.) હાથ ધરવા […]
[…] પવિત્રતાના ક callલની આડમાં, અહીંનો એજન્ડા એ છે કે બહિષ્કૃત કરવાની વ્યવસ્થા માટે ટેકો અને પાલનની વિનંતી કરવી. તેના વિના, સંગઠન આજ્ienceાપાલન અને સુસંગતતા લાગુ કરવા માટે તેનું સૌથી શક્તિશાળી શસ્ત્ર ગુમાવે છે. (અંધકારનું શસ્ત્ર જુઓ) […]
[…] [આ પોસ્ટ ધર્મત્યાગના મુદ્દે અમારી ચર્ચા ચાલુ રાખે છે - અંધકારનું શસ્ત્ર જુઓ] […]
બીનમસ્લિએડ, શેફર્ડ ફ્લોક Godફ ગોડ પુસ્તકની માહિતી માટે આભાર - આને જાણીને સારું.
હું આશા રાખું છું કે હું નીચેની ટિપ્પણી દ્વારા કોઈને બિનજરૂરી રીતે ઉશ્કેરવાનું કારણ ન બનાવું… .. “મારે કહેવાની જરૂર છે કે જ્યારે હું જૂથ સાથે સંકળાયો ત્યારે મેં માની લીધું હતું કે બધા એક જ પૃષ્ઠ પર હતા“ આ એક રિકરિંગ થીમ લાગે છે. છેલ્લા કેટલાક અઠવાડિયા. જેઓ મેલેટીઝ અને એપોલોસ વાંચે છે તેઓ આ સાઇટ પર કામ કરે છે (બેરોઅન પિકેટ્સ un નિરપેક્ષ બાઇબલ સંશોધન માટે પ્રયત્નશીલ છે) અથવા ડીટીટી બોર્ડમાં ભાગ લે છે તે જૂથનો ભાગ ગણાય છે? આ સાઇટની મુલાકાત લેતા લોકો…. શું તેઓ માને છે કે તે જેડબ્લ્યુના કેટલાક પ્રકારનાં બ્રેક groupફ જૂથ છે?... વધુ વાંચો "
જવાબદાર હોદ્દા પરના ભાઈઓનું આ ખરેખર સરસ છે કે તેઓએ આ નીતિઓને આંતરિક નીતિઓમાં દાખલ કરી કે જે સંભવિત મુકદ્દમાથી પોતાને અથવા માથેર સંગઠનને બચાવવા માટે, રેન્ક અને ફાઇલમાંથી લગભગ કોઈ જાણતું નથી. આ કેવી રીતે સાચું હોઈ શકે? ફેટ એ છે કે આ નિયમો અકારણ અને નુકસાનકારક છે. અમને કહેવામાં આવે છે કે આપણે આ ગ્રહ પર એક માત્ર સાચો ધર્મ છે, પરંતુ હકીકતમાં આપણે લોકો પર આ પૌરાણિક નિયમો લાદીને ભગવાનની નિંદા કરીએ છીએ. આપણા ઉપદેશોના સાચા સ્વભાવ વિશે જાગૃત ઘણા લોકો ખરેખર લાગે છે કે આપણે નથી... વધુ વાંચો "
મેક્સવેલ, શું તમે સૂચિત કરી રહ્યાં છો કે જો તમારા અને એપોલોસના મંતવ્યો જુદા છે, તો તમે વધુ ચર્ચા માટે ખુલ્લા નથી? તમને ખ્યાલ છે કે ચર્ચા બોર્ડમાં 84 સભ્યો છે, તમે નથી?
એપોલોસ ખૂબ શીખ્યો છે. પરંતુ જ્ knowledgeાન અને બુદ્ધિ સાથે અન્ય ઘણા લોકો છે ..
જો તમારું મન તે બંધ છે, તો તમે ક્યારેય જીબી વિશેનું સત્ય કેવી રીતે જોયું? હું ફક્ત વિચિત્ર છું કારણ કે તે બે દૃષ્ટિકોણ વિરોધાભાસી લાગે છે.
બ્રો એપોલોસ, ખૂબ ખૂબ આભાર. ડીટીટી પર આ ચર્ચા ચાલુ રાખવા માટે હા કહેતા પહેલાં, હું તમને બે પ્રશ્નો પૂછી શકું છું? શું તમને લાગે છે કે લોગોઝ તેના પિતા સાથે સમાનતા ધરાવે છે? શું તમે મોડેલિઝમની તરફેણ કરો છો, કે ભગવાન એકલતમ વ્યક્તિ છે જેણે વિવિધ સ્વરૂપોમાં અને જુદા જુદા સમયે અભિનય કર્યો છે? હું સંમત છું કે કોઈએ વિદ્વાન કાર્યો અંગે ખુલ્લા રહેવાની જરૂર છે, મેં મારા અધ્યયનમાં અન્ય ઘણા ધર્મશાસ્ત્રના કાર્યોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. મેં ફિલ 2: 5-7 પર અનુવાદમાં ચોકસાઈ પરના તેના વિશેષ ધ્યાનને કારણે મોટે ભાગે બેડુહને ટાંક્યા. મને લાગે છે કે અમે બંને તેના નિષ્કર્ષોને સ્પષ્ટ રૂપે ચહેરા પર ઉડવાની સંમતિ આપીએ છીએ... વધુ વાંચો "
આ જેવા ક્ષણો પર, મને હંમેશાં મૂળભૂતો પર પાછા જવું ફાયદાકારક લાગે છે. આપણે શું જાણી શકીએ? શાસ્ત્રથી સ્પષ્ટ રીતે સમજી શકાય છે? આ એવી ચીજો છે કે જેના પર આપણે સહમત થઈ શકીએ. વસ્તુઓ જે સ્પષ્ટ નથી તે મેટલ મિરરની વસ્તુઓ છે. (૧ કોરીં. ૧:1:૧૨) જ્યારે આપણે એવી બાબતોની ચર્ચા કરી શકીએ છીએ જે આપણે ચોક્કસ જાણી શકતા નથી, ત્યારે “સાંભળવામાં ઝડપી, બોલવામાં ધીમું” થવું શ્રેષ્ઠ છે. એક વસ્તુ જે મને હજી પણ ગુસ્સે કરે છે તે છે મારા જીવનમાં આજીવન પ્રભાવનો પ્રભાવ મારા પોતાનામાં. હું તેને ઘૂંટણની કડક પ્રતિક્રિયામાં જોઉં છું I... વધુ વાંચો "
તે બધુ શિસ્તબદ્ધતા વિષે છે, યહોવાહ ખ્રિસ્તના વડા છે, ખ્રિસ્ત મંડળનો વડા છે, તે એક રાજા પણ છે, આદમ હવાના વડા હતા, આ રીતે હું આ બધું જોઉં છું, મારા જ્ toાન પ્રમાણે, હંમેશાથી આવું રહ્યું છે શરૂઆતમાં, આ એકતા ઉત્પન્ન કરે છે, શેતાન ઈશ્વરના વડપણને તેના શાસનનો અધિકાર માનતો નથી, તે સર્વના સર્જક અને કાયદાઓ આપનાર છે કે જે બ્રહ્માંડનું સંચાલન કરે છે.
તમારું હજી અંદર છે
હું તમારી સાથે ઘણા બધા મુદ્દાઓ પર સહમત છું. ઉપર ક્યાંક એક સંદર્ભ છે જે મેં તમારા શાસ્ત્રો અંગે શરૂઆતમાં બેઠેલું છે, અને તમારા જવાબ મારા વિચારો સાથે સુસંગત છે. ધારો કે મેં મેક્સવેલને જવાબ આપવા માટે યોગ્ય રીત પોસ્ટ કરી નથી. હું મારા બધા ભાઈ-બહેનો માટે, પોતાના અંતરાત્મા અનુસાર વ્યક્તિગત પસંદગીઓ લેવાનો પ્રેમ અને ભય રાખું છું. સંગઠન સાથેના વ્યવહારમાં સત્ય અથવા ખોટાની પસંદગી રજૂ કરવામાં આવી છે. વચ્ચે કંઈ નથી - મારો મત, અલબત્ત. ક Colલ 2: 20-22; 1 કોર 7:23. શું તે મુક્તિનો માર્ગ મહત્વપૂર્ણ વસ્તુ નથી? ગીતશાસ્ત્ર 146: 3 - વિશ્વાસ કરશો નહીં... વધુ વાંચો "
આભાર, એ રીમાઇન્ડર માટે એપોલોસ. હું હમણાં જ અહીં સમાપ્ત કરીશ 🙂 મ🙂ક્સવેલ - ઓહ, ભાઈ, હું તમારી સંઘર્ષને જાણું છું અને મને ખ્યાલ છે કે સંસ્થામાંથી તદ્દન બહાર નીકળવાનો વિચાર કુટુંબ અને મિત્રો ગુમાવવાની પીડા લાવી શકે છે. હું મુકાયેલી રહેવા માટે કોઈની ટીકા કરતો નથી; પરંતુ હું શાસ્ત્રીય માર્ગદર્શન આપી રહ્યો છું જેણે મને ભગવાનને એકમાત્ર ભક્તિ આપવાની જરૂરિયાતને વ્યક્તિગત રીતે સમજવામાં મદદ કરી, યહોવાહ દ્વારા આશીર્વાદિત સંગઠનના દોષો દ્વારા નહીં. ખ્રિસ્તે કહ્યું ન હતું કે તેમનું અનુસરણ કરવું સહેલું હશે પરંતુ ચેતવણી આપી કે જેનું જે બન્યું તે વિશ્વાસ રાખનારા લોકો સાથે થશે... વધુ વાંચો "
શું તેણે કહ્યું નથી કે આપણે ભાવના અને સત્યની ઉપાસના કરવી જોઈએ? જેડબ્લ્યુ અન્ય લોકોને કહે છે કે એક ગ્લાસ પાણીમાં ઝેરનો એક ટીપો ઘાતક છે .. પરંતુ તે આપણા / અમારા માટે નથી? રેવ 8.10, 11, 'પાણીથી ઘણા માણસો મરી ગયા' વિશે શું કહેવું છે .. હું વ્યક્તિગત રીતે મારા સંજોગો માટે શારીરિક કરવાનું બાકી નથી પરંતુ માનસિક રીતે મેં વર્ષો પહેલાં છોડી દીધું છે. ઓછામાં ઓછું સ્મારકમાં ભાગ લીધા વિના 2012 મારું પહેલું વર્ષ હતું. (મેં ગયા વર્ષના અંતમાં પ્રકાશનો મેળવવાનું બંધ કર્યું.) પણ ક્યાં જવું? ચોખ્ખા તરફ દોરી જવાથી ગયા વર્ષ સુધી મને કંઇ આપવામાં આવ્યું નહીં. અને તે તદ્દન એક છે... વધુ વાંચો "
“આ તમે બધા વ્યક્ત કરેલા સિદ્ધાંતોનું ધ્યાન આપતા નથી. જો કે, લોહી ચfાવવાની વિશિષ્ટતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, તે તબીબી પ્રક્રિયા હોવાથી, તબીબી કર્મચારીઓ વિશ્વાસ રાખવા કડક નિયમો હેઠળ છે. તેથી ભાઈ જે નિર્ણય લે છે તે તેની અને તેના ડ doctorક્ટરની વચ્ચે છે. જો ભાઈઓએ તેમાં સામેલ થવાનો પ્રયત્ન કર્યો હોય, તો કદાચ એચએલસી દ્વારા, ભાઈએ એમ કહેવું પડશે કે તેની કાળજી લેવામાં આવી છે અને તબીબી નિર્ણયોની ચર્ચા કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. તે તેનો પૂર્વગ્રહ છે. ”- મેલેટી
હું ઈચ્છું છું કે કોઈએ મારી કોટની પૂંછડી ખેંચી અને મને આ કહ્યું હોત. મારા કિસ્સામાં હું સમજદાર હોત.
પેલીએ કહ્યું: “તમે કહો તેમ, તે વ્યૂહરચના વિશે નથી, પરંતુ આપણા ભગવાનને ખુશ કરે છે. વાડ પર બેસવું અને એક હાથમાં ખોટી અને જમણા હાથમાં જગલિંગ કરવું તે વાત નથી. (હું હંમેશાં કાંટાળો તારની વાડ ચિત્રાંકું કરું છું - જેમ કે પીડા તે પસંદ કરેલા માર્ગમાંથી પસાર થાય છે!) તે "સાદગી" કે જે ખ્રિસ્ત છે તેને પકડવાની બાબત છે "પેલી: હું માનું છું કે આ તાજેતરની ચર્ચામાં કેટલો નજારો જોવાયો છે તેના પર નિર્ભર છે કે નહીં. કોઈની નકામી બિંદુ સંસ્થાની અંદર અથવા બહાર standingભા રહેવાનો છે. હું તમારી ટિપ્પણીઓને ખૂબ માન આપું છું, અને હું તમારા વ્યક્તિગત નિર્ણયનો આદર કરું છું... વધુ વાંચો "
ઈમેકountન્ટ્રિગર્લ 2, ખાસ કરીને મેથ્યુ 10: 32-39 અને લ્યુક 12: 51-53 - શાસ્ત્રોક્ત સંદર્ભો માટે આભાર - આ મારા વિચારો પણ હતા.
મહત્તમ,
“… અભિષિક્તો ઘટીને ફક્ત બીજા પ્રકાશક થઈ ગયા છે.”
"... લાંબા સમયથી ભાગ લેનારાઓ હવે જ publis પ્રકાશકની સાથે બેસે છે."
'ન્યાયાધીશ' પ્રકાશક હોવા સાથે કંઈક ખોટું છે?
“… નિર્દય અભિષિક્ત…”
કદાચ અભિષિક્તોની નમ્રતાની કસોટી કરવામાં આવી રહી છે. કદાચ તેઓને તેમના સ્થાનિક મંડળના પાલનપોષણ માટે સોંપવામાં આવી રહ્યું છે. શું તેઓ આ કરી રહ્યા છે? જો નહિં, તો યહોવા તેમને વધુ જવાબદારી કેમ આપશે?
મેક્સવેલસ્માર્ટજેડબ્લ્યુએ કહ્યું: "આ કોઈ મુદ્દો નથી કે જેમાં અંત conscienceકરણનો સમાવેશ થાય છે, તેમાં વ્યૂહરચના શામેલ છે." માફ કરશો મેક્સ, પરંતુ આ તે છે જ્યાં અમે અસંમત છીએ. મારે અંત conscienceકરણમાં શામેલ થવું પડશે જો મારે કહેવું પડતું હતું કે હું છૂટા થયાથી દૂર રહેવાનું દુ sorryખ વ્યક્ત કરું છું, જ્યારે આ બાબતની વાસ્તવિક સત્યતા છે ત્યારે મને માફ કરશો નહીં, કારણ કે મેં લોહી લેવાનું નક્કી કરી લીધું છે. હું વર્ગની કાર્યવાહી ખોટી રીતે મૃત્યુના મુકદ્દમા સામે જીબીએ તેમની સુરક્ષાના પ્રયાસમાં મૂકી છે તે "હું માફ કરશો" નીતિ સમજી છું. પણ હું રમવાનું નથી... વધુ વાંચો "
બીએમએ કહ્યું: “મને લાગે છે કે હું શું કરીશ, તે શક્ય તેટલું ઓછું નીચે રાખવાનો પ્રયત્ન કરીશ. બીજા કોઈને જાણવાની જરૂર નથી. મેલેટીના સૂચન પ્રમાણે કરો અને ફક્ત એમ કહો કે તેની કાળજી લેવામાં આવી છે અને મારા તબીબી નિર્ણયોની ચર્ચા કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. ” બી.એમ., મેં જે વ્યૂહરચના અભિગમ શેર કર્યો છે તેનો ઉપયોગ ફક્ત છેલ્લા આશ્રય તરીકે કરવામાં આવે છે, જો કેટલાક સારા અર્થવાળા મિત્ર અથવા કુટુંબના સભ્ય જાગૃત થયા, અને એચએલસી અથવા સ્થાનિક વડીલોને આત્મવિશ્વાસ આપ્યો. મેલેટીનું સૂચન એ શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ છે. તેથી જો બિલાડી સમાપ્ત થઈ ગઈ હોય તો અમે તેને કેવી રીતે હેન્ડલ કરીશું... વધુ વાંચો "
મને નથી લાગતું કે છેતરપિંડી થવું અને ખોટું બોલવું અને તેમની “માફ કરશો” રમત રમવી, જેથી DF'ed ના થાય, હું કંઈક એવું કરી શકું જે વ્યક્તિગત રૂપે કરી શકું.
હું તેમના (જી.બી.) ની સત્તાને મારા ઉપર માન્યતા આપતો નથી. અને standભા રહીને અને તેમની રમત ન રમવાથી, હું આશા રાખું છું કે પુરુષોના અનુયાયીઓ ન બને તે માટે મારા કુટુંબ અને મિત્રો શામેલ અન્ય લોકો માટે સારું ઉદાહરણ હશે.
બી.એમ., જ્યાં સુધી હું જોઈ શક્યો ત્યાં સુધી તમે મારા પહેલાંના સવાલનો સીધો જવાબ આપ્યો નહીં કે તમે શું કરશો. પરંતુ હું માનું છું કે તમારી છેલ્લી ટિપ્પણી તેને પૂરતી સ્પષ્ટ કરે છે. તે સૂચવે છે કે તમે ફક્ત સંજોગોમાં ડીએફઇંગ સ્વીકારો છો. પરંતુ જો તમે ઉદાહરણ આપવા માટે "તેમની રમત ન રમતા" દ્વારા કોઈ વલણ અપનાવ્યું છે, તો પછી ફક્ત મિત્રો અને કુટુંબીઓને જ કેમ નહીં કહ્યું? તમારી તર્કની વાક્ય હેઠળ તે છેતરપિંડીનું એક પગલું હશે નહીં કે તેઓ માને છે કે તમે સૈદ્ધાંતિક નિયમોનું પાલન કરો છો, પરંતુ જ્યારે તે વાતની જાણ થઈ ત્યારે... વધુ વાંચો "
બી.એમ. જો મેલેટીની સલાહને અનુસરવાની તમારી "વ્યૂહરચના" છે (જે રીતે હું સંપૂર્ણપણે સહમત થઈશ), તો તે કેવી રીતે છે કે તમારી વ્યૂહરચનાને કુટુંબ અને મિત્રોને જાહેર ન કરવી તે કપટી માનવામાં નહીં આવે? હું પણ આ મારા પોતાના મગજમાં કામ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું. જો હું સમજી શકું છું કે તમે શું કહી રહ્યાં છો, જો તમારી વ્યૂહરચના (ગુપ્તતા જાળવવી) નિષ્ફળ થવી જોઈએ, તો તમારું લોહી સ્વીકારવાનું જાહેર જ્ knowledgeાન બની ગયું અને વડીલો તમને મળવા આવ્યા, તો તમે તમારી જમીન yourભા થાઓ અને જાતે જ ડી.એ. તેથી, તમને લાગે છે કે કુટુંબ અને મિત્રો તમને એક સારા ઉદાહરણ તરીકે જોશે જો: 1. તમે... વધુ વાંચો "
પ્રથમ હું મારી જાતે ડી.એ. જો તેઓએ આ કરવા યોગ્ય જોયું તો તેઓએ મને ડીએફ કરવાની રહેશે. કોઈને તમારા વિશે કેવું લાગે છે અથવા અત્યારે કંઈક જુએ છે તેવું ન કહેવું કપટી નથી. દરેકને તેમના પોતાના વિચારો અને મંતવ્યોનો અધિકાર છે. જ્યારે અને જ્યારે સમય આવે કે તમારે તે વસ્તુઓ જાહેર કરવી પડશે, તો તે બનો. પુરુષોનું પાલન ન કરતા અને સમય આવે ત્યારે તેમના માણસોએ નિયમો બનાવ્યા તેના દ્વારા એક સારું ઉદાહરણ બેસાડવામાં આવશે. તમારા અંત conscienceકરણ સાથે સમાધાન ન કરીને એક સારું ઉદાહરણ બેસાડવામાં આવે છે. "હું છું" એમ કહીને એક સારું ઉદાહરણ સેટ કરવામાં આવ્યું છે... વધુ વાંચો "
આ પેલીની ટિપ્પણીના જવાબમાં છે: “જો આપણે વ્યક્તિઓ માટે શુદ્ધ સત્ય સિવાય કંઈપણ લાવીએ, તો પિતાની નજરમાં એ સત્યને“ ખરેખર કોઈને નુકસાન ન પહોંચાડવું ”માનવામાં આવશે? તમારા પરિપ્રેક્ષ્ય બદલ આભાર, તે સ્પષ્ટ લાગે છે, જોકે હું સ્વીકારું છું કે મારે આ વિશે વધુ સંશોધન કરવાની જરૂર છે. તમે “શુદ્ધ” સત્યનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, શું હું સાદ્રશ્ય શેર કરી શકું? હું “શુદ્ધ” સત્યને શુદ્ધ 24 કે સોના સાથે તુલના કરું છું. હું માનું છું કે જેડબ્લ્યુ માન્યતા સિસ્ટમની અંદરની કેટલીક મુખ્ય ઉપદેશો 24 કેરેટ છે. હું એવી દલીલ પણ કરું છું કે એવી ઉપદેશો છે કે જે એનડબ્લ્યુટી અનુવાદકર્તા પક્ષપાત, અનુભવ, અને નેતૃત્વ એજન્ડા દ્વારા ભળી જાય છે. કેટલાક... વધુ વાંચો "
ટિપ્પણીઓ ક્રમબદ્ધ હોવાનાં કારણો છે કે તમે કોઈ વ્યક્તિને, તેમના નામ હેઠળ, અથવા તમે “જવાબ છોડો”. પોસ્ટપમેન્ટ પર ક્લિક કરીને પૃષ્ઠની નીચેના મોટા બ boxક્સમાં જવાબ આપો .. મોટા બ boxક્સમાં જવાબ છોડવા માટે, ટિપ્પણીઓ ક્રમશ. રહેશે. ફક્ત તમે કોનો જવાબ આપી રહ્યા છો તેનું નામ કહીને તમારા જવાબની શરૂઆત કરો અને તેઓ જોઈ શકે છે કે તમારો પ્રતિસાદ તેમને છે .. આને પકડવામાં મને થોડો સમય લાગ્યો. હું લગભગ ઈચ્છું છું કે અમારી પાસે રિપ્લે વિકલ્પ જ ન હોત... વધુ વાંચો "
હું BeenMislead સંમત છું. ચાલો આશા રાખીએ કે આપણામાંથી કોઈને ક્યારેય રક્ત તબદિલીની જરૂર નથી!
બધી વાસ્તવિકતામાં, મેક્સવેલ, પાછા ફરવું અને વિલીન કરવું એ બરાબર તે વ્યૂહરચના છે જે મેં ધ્યાનમાં રાખી હતી. હું એકવાર પાછા મારી જાતને વચન આપ્યું છે માટે હું કોઈ પણ માણસ (અથવા પુરુષોનું જૂથ) ફરીથી મારા જીવન સાથે ભગવાનને રમવા નહીં દઉં. (ક Colલ 2:18 પીએસએ 56: 2, 4)
ઈમેકountંટ્રીગર્લ 2, તમે કહો છો કે કેટલાક આપણા ભગવાન ઈસુ અને આપણા સ્વર્ગીય પિતાને છોડ્યા વિના કોઈ સંસ્થા છોડી દેવાનું શક્ય છે તે હકીકતને નજરથી ગુમાવે છે. સંગઠન છોડ્યા પછી, ઘણા વર્ષો સુધી જેડબ્લ્યુ તરીકે સેવા આપ્યા પછી, હવે હું યહોવા ઈશ્વરને મારા સ્વર્ગીય પિતા તરીકે ઓળખું છું અને ઈસુ ખ્રિસ્તના ઉપદેશોને શોધી શક્યો છું અને મેં રાજ્યના સુવાર્તા વિષે ઘણું શીખ્યા છે અને શું તેનો ખરેખર અર્થ છે. કબૂલ્યું કે Organizationર્ગેનાઇઝેશનમાં હોવાને કારણે મને શરૂઆત થઈ, પણ હું જાણતો હતો કે મારે માટે હવેથી વિદાય લેવાનો સમય આવી ગયો છે. અને... વધુ વાંચો "
દેશગર્લ 2 અને મેક્સવેલસમાર્ટ તમે બંને હાજર છો! મારી જીભને ડંખ માર્યા વિના કોઈ રીત 2 પાછો નથી. ફક્ત 1 સમસ્યા છે - મારી જીભને ડંખ મારવી! (નીતિવચન 15: 4) તેમાં સંઘર્ષ છે. હું જેટલું વધુ 2 વળતર આપું છું તેટલું હું દંભી છું જે હું જાણું છું તે જાણવાનું અનુભવું છું અને બીજી રીતે જોવું છું જેથી 2 બોલે. જો કે હું તમારા બંને પ્રતિસાદની કદર કરું છું. જ્યાં સુધી કુટુંબ છુપાયેલું છે, મારી પાસે વ્યાપક સક્રિય સભ્યો છે. જેમાંથી મોટાભાગના લોકો અનુકૂળ હોય ત્યારે મારી સાથે વ્યવહાર કરે છે કારણ કે હું વિશ્વસનીય છું. પરંતુ જેમ મેં આ માનસિક યુદ્ધના અનૈતિક સ્વરૂપમાં રોકાયેલું છે... વધુ વાંચો "
જ્યાંસેનોચ.
તેથી, વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કરીને, જો તમે તેને થોડા વધુ મહિના આપશો, તો પ્રોટોકોલનું પાલન કરો અને ડીએફ વાનરને તમારી પીઠ કા offી નાખો?
જો તમે આજે પણ તમારા જેવા જ અનુભવો છો, તો મંડળો બદલો અને પછી ખીલવશો… .. તે જીત / જીત નહીં થાય?
જો તમે નિસ્તેજ થાઓ છો, તો ઉત્સાહી કુટુંબ તમારો ન્યાય કરશે પણ તેમ છતાં તમને પારિવારિક મેળાવડામાં શામેલ કરશે. ઓછી ઉત્સાહી કુટુંબ તમારી સાથે ફરશે.
મારું સૂચન કરવા માટેનું એકમાત્ર કારણ તમે કરેલા રોકાણને કારણે છે.
મેક્સવેલ
ઘણા અન્ય લોકો ઉપરાંત, અહીં બે રસપ્રદ નિવેદનો આપવામાં આવ્યા હતા. કેટરિના - હું તમારી પીડા માટે ખૂબ જ દિલગીર છું. આપણે તેમાંના ઘણા સંપૂર્ણ રીતે સમજી શકીએ છીએ કે આપણે તેના દ્વારા રહ્યા છીએ. બહેન, તમને હિંમત અને પ્રાર્થના. તમે કહ્યું: “હું માનું છું કે ઓર્ગે શેતાન દ્વારા ઘેટાંને મૂર્તિને બંધક બનાવવા માટે જાળવવા માટે ગોઠવવામાં આવી હતી.” હું તમને આ ગ્રંથ ધ્યાનમાં લેવા માટે આપું છું: 2 થેસ્સ 2: 9-12 - અન્યાયનું આવવું એક શેતાનના કાર્ય પર આધારિત છે, તમામ પ્રકારના ખોટા ચમત્કારો, ચિહ્નો અને અજાયબીઓ સાથે, 10 અને દરેક અપરાધિક છેતરપિંડી સાથે... વધુ વાંચો "
હું આ બે જવાબો અંગે માફ કરું છું, મારી પહેલી ફેરબદલ થઈ ગઈ તેથી મેં ફરીથી લખ્યું, અને પછી પ્રથમ સપાટી. હા સારું. કહો કે કોઈ વ્યક્તિએ તેમના માટે સંશોધન કર્યું છે અને તે નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે આપણા લોહીનો સિધ્ધાંત શાસ્ત્રીય રીતે ખામીયુક્ત છે. તેઓએ પ્રાર્થનાથી અગાઉથી નક્કી કર્યું છે કે જો કોઈ જીવ જોખમી પરિસ્થિતિમાં હોય તો તેઓ લોહી સ્વીકારશે. જો કોઈનો નજીકનો જેડબ્લ્યુ કુટુંબ હોય અને તે તેમની પાસેથી છૂટાછવાયા બનવાની ફરજ પાડવાની ઇચ્છા ન રાખે તો, તે જાણ્યા પછી વ્યક્તિ પાસે હકીકત પછી માફી માંગવાનો વિકલ્પ છે…. હકીકત દરમિયાન મુદ્દાને દબાવવાને બદલે અને પોતાને અલગ કરવાને બદલે… .. બસ... વધુ વાંચો "
મેક્સવેલસ્માર્ટજેડબ્લ્યુએ જણાવ્યું હતું: “તેઓએ પ્રાસંગિકપણે અગાઉથી નિર્ણય લીધો છે કે જો કોઈ જીવ જોખમી પરિસ્થિતિમાં હોય તો તેઓ લોહી સ્વીકારશે. જો કોઈનો નજીકનો જેડબ્લ્યુ કુટુંબ હોય અને તે તેમની પાસેથી છૂટાછવાયા બનવાની ફરજ પાડવાની ઇચ્છા ન રાખે, તો તે હકીકત પછી માફી માંગવાનો વિકલ્પ છે…. તેના બદલે આ મુદ્દાને હકીકત દરમિયાન દબાવવા અને પોતાને અલગ કરવાને બદલે… .. કદાચ ખૂબ આકર્ષક લાગે. હું કહું છું ત્યાં વિકલ્પ છે, અને કેટલાક માટે તે વધુ સારું પરિણામ હોઈ શકે છે. " માફ કરશો મેક્સ પરંતુ મારે તમારા ઉપરોક્ત વિધાન સાથે ભારપૂર્વક અસંમત થવું પડશે. તે દંભી હશે અને... વધુ વાંચો "
જ્યારે મેં બ્રો મેક્સની ટિપ્પણી જોઇ ત્યારે મને ખબર હતી કે તે વહેલા કે પછી આના જેવા પ્રતિસાદ આપશે. અને હું સંપૂર્ણપણે સમજી શકું છું કે શા માટે કોઈ આ રીતે પ્રતિસાદ આપશે. જો કે બ્રો મેક્સએ જે લખ્યું છે તે માટે હું મારો ટેકો આપવા માંગુ છું. મારી પાસે હમણાં જ વ્યાપક પ્રતિસાદ લખવા માટે સમય નથી, પરંતુ આ સાઇટ અને મારા લેખોથી પરિચિત કોઈપણ જે રક્ત સિદ્ધાંત વિશેની મારી સ્થિતિ જાણશે. જો નહીં (અને ધારે તો તમે જાણવા માંગો છો), તો પછી તમે તેમને ડાબી બાજુના સ્તંભ પર "લોહી" ની કેટેગરી હેઠળ શોધી શકો છો. આપણે વિશે ચર્ચા ખોલવી જોઈએ... વધુ વાંચો "
હું શું કહીશ, કારણ કે તે સામાન્ય ચર્ચા માટેના કેન્દ્રિય નહીં હોય, તે છે કે આ વલણને કપટી તરીકે ન્યાય આપવા માટે તમારે સિદ્ધાંત પર પ્રથમ સ્થાને સ્થાન લેવું પડશે. જ્યારે સંગઠન લોકો અને સરકારોને વારંવાર દગો કરે છે જ્યારે તેઓ તેને "દેવશાહી હિતો" માની લે છે. રહાબે ખોટું બોલ્યું. પરંતુ તે દેખીતી રીતે ખોટું નહોતું. કેટલીકવાર આપણે "સર્પ જેવા સાવધ" રહેવું પડે છે અને તે છેતરપિંડી તરીકે ગણાતું નથી. પરંતુ કોઈ પણ ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં માન્યતા નક્કી કરવા માટે, તમે ભગવાનનો કાયદો કોઈપણ રીતે તૂટી રહ્યો છે કે કેમ તે તમે પહેલાથી જ નક્કી કરી લીધું હોવું જોઈએ.... વધુ વાંચો "
હું એપોલોસને સહમત કરું છું. ઘણીવાર તે ક્રિયા નથી પરંતુ પ્રેરણા છે જે ખોટામાંથી યોગ્ય નક્કી કરે છે. વ્યભિચાર અને કાયદેસર સંભોગ વચ્ચેનો તફાવત, બોલાયેલા વ્રત જેટલો સરળ હોઈ શકે છે. છેતરપિંડી એ આપણી સંસ્કૃતિમાં નકારાત્મક અર્થ ધરાવે છે, પરંતુ તે માત્ર એક ક્રિયા છે જે સારી હોઈ શકે છે અને સંજોગોને આધારે ખરાબ પણ હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે: (1 કિંગ્સ 22: 20-23). . .હવે યહોવાએ કહ્યું, 'આહાબને કોણ મૂર્ખ બનાવશે, જેથી તે રામોથ-ગિલા-એડ પર જશે?' અને એક એક વસ્તુ કહી રહ્યો હતો જ્યારે બીજાએ કંઈક બીજું કહ્યું. 21 પછી એક આત્મા આગળ આવ્યો અને યહોવા સમક્ષ .ભો રહ્યો... વધુ વાંચો "
કેમ તે કપટપૂર્ણ છે (અથવા જો તમે કરશે તો અપ્રમાણિક અને ગેરમાર્ગે દોરનારું) આ સંપૂર્ણ કલ્પના છે કે તમે મારો દિલગીર છો, જ્યારે આ બાબતની વાસ્તવિક સત્યતા છે ત્યારે તમને દિલગીર નથી કારણ કે તમે સમય પહેલા જ નક્કી કરી લીધું હતું કે તમે લોહી લો.
માફ કરશો, પરંતુ મારો વિવેક મને તે કરવાની મંજૂરી આપશે નહીં.
જો તેઓએ તેમ છતાં આ કરવાનું નક્કી કર્યું હોય તો મારે બીજા કોઈનો ન્યાય કરવો તે નથી.
પરંતુ મારે હમણાં મારા બે સેન્ટની કિંમત મૂકવી પડી.
હાય BeenMislead હું સમજી શકું છું, અને તમે મને આ વિશે બે વાર વિચાર કરવા માટે બનાવ્યા છે. હું અગાઉથી પ્લાનિંગ વિશે વિચારી રહ્યો હતો કે આમ કર્યા વિના તમે શું કરો છો તેના કરતાં તમે શું કરી શકો છો, આમ કરવા પછી તમે પછાડમાં શું કહો છો. મને ખબર નથી કે લોહી વિશે તમારું વલણ શું છે, પરંતુ ચાલો દલીલો માટે કહીએ કે તમને ખાતરી છે કે આ સિદ્ધાંત પર જીવન બલિદાન આપવું એ નૈતિક રીતે ખોટું હતું, તમારી યોજના શું હશે? તમે હમણાં લોકોને કહો છો? પરિસ્થિતિ aroભી થાય ત્યાં સુધી તમે રાહ જુઓ છો? અને જો એમ હોય તો તમે તમારી જાતને અગાઉથી તૈયાર કરશો કે જે તમે કરશો... વધુ વાંચો "
મારે મારી પોતાની છેલ્લી ટિપ્પણી ફરીથી વાંચ્યા પછી ઉમેરવાની છે કે આવા નિર્ણયનો સામનો કરવો પડ્યો તેવો અણગમો વ્યક્ત કરવો તે મુશ્કેલ છે.
આ તમે બધા વ્યક્ત કરેલા સિદ્ધાંતોનું ધ્યાન આપતા નથી. જો કે, લોહી ચfાવવાની વિશિષ્ટતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, તે તબીબી પ્રક્રિયા હોવાથી, તબીબી કર્મચારીઓ વિશ્વાસ રાખવા કડક નિયમો હેઠળ છે. તેથી ભાઈ જે નિર્ણય લે છે તે તેની અને તેના ડ doctorક્ટરની વચ્ચે છે. જો ભાઈઓએ તેમાં સામેલ થવાનો પ્રયત્ન કર્યો હોય, તો કદાચ એચએલસી દ્વારા, ભાઈએ એમ કહેવું પડશે કે તેની કાળજી લેવામાં આવી છે અને તબીબી નિર્ણયોની ચર્ચા કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. તે તેનો પૂર્વગ્રહ છે.
બી.એમ. મારી નીચે જેન્નાઇને આપેલી ટિપ્પણીની નોંધ લે છે: “હું જે અભિવ્યક્ત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું તે એ છે કે સક્રિય સાક્ષી કુટુંબવાળા અમારા લોકો માટે આ બે સંવેદનશીલ ક્ષેત્રોમાં વિકલ્પો ઉપલબ્ધ છે. સક્રિય કુટુંબવાળા લોકો કે જેઓ અમારી રક્ત નીતિને ખામીયુક્ત માને છે, તેઓ કયા બદલામાં કૌટુંબિક સંબંધો બલિદાન આપવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે તે વિચારને આનંદ નથી આપતા? કે પછીથી આપણે કહી શકીએ કે આપણે આપણું મેદાનમાં ઉભા રહીએ છીએ અને જાહેરમાં કોઈ શાસ્ત્રની નીતિને નકારી છે? શું સંતોષ કિંમતની છે? બિલાડીની ચામડી, જીત / જીતની બીજી રીત છે? મારા મતે, આ કોઈ મુદ્દો નથી કે જેમાં અંત conscienceકરણનો સમાવેશ થાય છે, તે... વધુ વાંચો "
આગળ વિચાર્યું, ટૂંકા સમયમાં, અમે લોહીને સ્વચાલિત ડી.એ. તરીકે સ્વીકારવા બદલ દંડમાંથી મુસાફરી કરી છે, ન્યાયિક સુનાવણીનો કોઈ ફાયદો નથી કે કોઈ પસ્તાવો કરે છે કે નહીં…. ભૂલભરેલા પાપીને માત્ર નજીવા સલાહની જ જરૂર હોય છે, જેમ કે કોઈ દારૂના નશામાં આવે છે અથવા સિગારેટ પીવે છે. આ અમને શું કહે છે? તે મને કહે છે કે જીબી જાણો કે અમારી શિક્ષણ ખામીયુક્ત છે. તેઓ કાનૂની કારણોસર અમારા સત્તાવાર વલણને બદલી શકતા નથી, પરંતુ તેઓ, પાછળના દરવાજા દ્વારા મૂળભૂત રીતે હાથ પર થપ્પડ સ્વીકારવા માટેનો દંડ ઘટાડી શકે છે. હવે, મારા માટે ક્લિનચર અહીં છે:... વધુ વાંચો "
હા મેં વિચાર્યું કે પહેલું ખોવાઈ ગયું છે, તેથી મેં રીડ્રાફ્ટ કર્યું.
મેક્સવેલસમાર્ટ, તમારા તરફથી બે જવાબો મળ્યા હોય તેવું લાગે છે - હું પ્રથમનો જવાબ આપીશ. કૃપા કરી મને માફ કરો જો તમે કશું કહ્યું છે તે મારે ગેરસમજ છે, પણ હું મારો શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરીશ. લોહી સ્વીકારવા વિશે - તમે કહો છો કે ભૂલ ભૂલ સ્વીકારી રહી છે. હું કહું છું - જાણી જોઈને કૃત્ય ભૂલ કેવી રીતે થઈ શકે? તમે કહો છો, કી ભૂલ સ્વીકારવામાં છે અને પછી તમે કહો છો કે આ કેટલાક માટે મુશ્કેલ હોઈ શકે છે અને હું ત્યાં તમારી સાથે ચોક્કસ સંમત થઈશ! દેશનિકાલ કરાયેલા સંબંધીઓના સંબંધમાં - તમે કહેતા જાઓ, કોઈ જેસી, કોઈ વડીલો સામેલ નહીં થાય, અંત નહીં... વધુ વાંચો "
માફ કરશો, જાનૈની, મારો અગાઉનો જવાબ તમારી પોસ્ટની ઉપર આવ્યો. હું જે અભિવ્યક્ત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું તે એ છે કે સક્રિય સાક્ષી પરિવારવાળા અમારા માટે આ બે સંવેદનશીલ ક્ષેત્રોમાં વિકલ્પો ઉપલબ્ધ છે. સક્રિય કુટુંબવાળા લોકો કે જેઓ અમારી રક્ત નીતિને ખામીયુક્ત માને છે, તેઓ કયા બદલામાં પારિવારિક સંબંધો બલિદાન આપવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે તે વિચારને આનંદ નથી આપતા? કે પછીથી આપણે કહી શકીએ કે આપણે આપણું મેદાનમાં ઉભા રહીએ છીએ અને જાહેરમાં ગેરસમજની નીતિને નકારી છે? શું સંતોષ કિંમતની છે? બિલાડીની ચામડી, જીત / જીતની બીજી રીત છે? મારા મતે, આ એક મુદ્દો નથી કે જેમાં શામેલ છે... વધુ વાંચો "
મેક્સવેલ, મને તમારો અભિપ્રાય જણાવવા બદલ આભાર.
માફ કરશો જો આ જવાબ ખોટી જગ્યાએ ઉતર્યો હોય તો - ટિપ્પણીઓ ક્રમની બહાર હોય તેવું લાગે છે.
આભાર જન્નાઈ, હા વસ્તુઓ થોડી ક્રમશ. છે.
હું રક્ત નીતિ અંગેના મારા જુસ્સાદાર અભિપ્રાયથી નારાજ થઈ શકે છે તે કોઈપણની માફી માંગવા માંગું છું. હું રેકોર્ડ પર જાઉં છું કે એપોલોસ જેવું “આ મંચના બ્લડ વિભાગ” માં શેર કરે છે તે જ ભાવનાઓ હું પકડી છું. મને હજી સુધી મેલેટીના વિચારો ધ્યાનમાં લેવાની તક નથી.
મેં કોઈની ઉપર મારા અંત conscienceકરણને લાદવાની નહીં કરવા માટે મારી અંગત ક્રિયાની યોજના શેર કરી છે. હું માન આપું છું કે અન્ય લોકો હજી સુધી અમારી રક્ત નીતિ ધરાવે છે તે શાસ્ત્રોક્ત છે.
અંતે, આપણે દરેક પોતાનું ભારણ વહન કરીએ છીએ.
મેક્સવેલ
અથવા તે બીજી રીતે છે? ટિપ્પણીઓ વિશે, હું કહું છું.
તે દેખાશે કે હું નજીક છું ... justલટું. જવાબ આપવા વિશે મારી પ્રથમ ટિપ્પણી, સૂચિમાં ઉતરવાની રીત. બીજી વાર, મેં REPLY પર ક્લિક કર્યું, જેણે એક નવો બ openedક્સ ખોલ્યો. આ ટિપ્પણી પછી “અથવા તે બીજી રીતે છે? ટિપ્પણીઓ વિશે, હું કહું છું. "
હવે હું પૃષ્ઠની નીચે મારી ટિપ્પણી પોસ્ટ કરું છું. હું હજી પણ મૂંઝવણમાં છું.
હવે જો હું ફક્ત તે કઈ રીતને યાદ કરી શકું છું ………… ..
હું માનું છું કે આ ચર્ચા બ્લડ ઇશ્યૂ કરતા ઘણી વધારે છે. તે કાfeી મૂકવાની વાત છે, અંધકારનો શસ્ત્રો છે. મેલેટીએ પોતે કહ્યું હતું કે “તેમની જેમ આપણે પણ પાછલા પાપો માટે પસ્તાવો કરી શકીએ છીએ, પરંતુ ભવિષ્યનું શું? આપણે જાણીએ છીએ તે જ્ Withાનથી, જો આપણે પુરુષોને અંધકારના આ હથિયારને ચલાવવા માટે મદદ કરવાનું ચાલુ રાખીએ તો શું આપણે સ્કોટ મુક્ત થઈ શકીએ? ચાલો આપણે પારદર્શક બહાના પાછળ ન છૂકીએ. આપણે તે બની ગયા છે જેનો આપણે લાંબા સમયથી અવગણના અને નિંદા કરી છે: માનવ શાસન. તમામ માનવ શાસન ભગવાનનો વિરોધ કરે છે. હંમેશાં, આ બધા સંગઠિત ધર્મનું અંતિમ પરિણામ છે. ” આ બધું વાંચવું... વધુ વાંચો "
હાય ઇમેકcંટ્રીગર્લ 2, હું આ પોસ્ટની પ્રશંસા કરું છું; અને તમે સાચા છો, તે એક ખ્રિસ્તી હોવા વિશે, અને ખ્રિસ્તને ખુશ કરવા વિશે છે. ખ્રિસ્તને ખુશ કરવાથી પિતાને આનંદ થાય છે. મેં આ શાસ્ત્રો વિશે વિચાર્યું જે તમને કોઈ સંદેહ નથી કે તમે પહેલેથી જ તમારી પોસ્ટ લખીને યાદ કરી રહ્યાં છો: 1 તીમોથી 6: 20,21 - “ઓ તીમોથી; આ આશાની રક્ષા કરો અને દુન્યવી બડબડાટથી તેમજ 'જ્ knowledgeાન' તરીકે ઓળખાતા બધાથી દૂર જાઓ; 21 કારણ કે, તે [આવી બાબતો દ્વારા] કેટલાક લોકો કે જેઓએ એક વખત વિશ્વાસમાં વચન બતાવ્યું હતું, તેઓને બાજુએ મૂકી દેવામાં આવ્યા છે. લુક 16: 3 - “કોઈ નોકર બે માસ્ટરની સેવા કરી શકશે નહીં. તે બંધાયેલો છે... વધુ વાંચો "
કરેક્શન - લ્યુક 16: 3 લુક 16:13 વાંચવાનો હતો. આશા છે કે ત્યાં કોઈ અન્ય ભૂલો નથી!
imacountrygirl2, હમણાં જ જવાબ પોસ્ટ કર્યો અને ફરીથી તે ખોટી જગ્યાએ ઉતર્યો! અહીં તે ફરીથી છે: શાસ્ત્રોક્ત સંદર્ભો માટે ખાસ કરીને મેથ્યુ 10: 32-39 અને લ્યુક 12: 51-53 - આ પણ મારા વિચારો હતા.
નોંધ: ચાલતા વાર્તાલાપના સંબંધમાં ટિપ્પણીઓને સ્થાન આપતા તમામ લોકો માટે સમસ્યાઓ રહે છે - આ તે કારણનો એક ભાગ છે કે આપણી પાસે http://www.discussthetruth.com પર ચર્ચા મંચ છે. અહીં વર્ડપ્રેસ પર ટિપ્પણીઓ સુવિધા બહુવિધ થ્રેડો અને જવાબોનો ટ્ર .ક રાખવા માટે આદર્શ નથી. ચર્ચા બોર્ડ પોતાને માટે તે વધુ સારું આપે છે. અને તમે અલબત્ત કોઈ લિંક દ્વારા અહીં કોઈપણ લેખનો સંદર્ભ લઈ શકો છો જેથી વસ્તુઓનો સંદર્ભ આપી શકાય. [સંપાદન] ફક્ત એક સૂચન. મહેરબાની કરીને એવું ન વિચારો કે હું અહીં પોસ્ટ કરી રહ્યો છું તેની ટીકા કરું છું. તે પણ સારું છે. હું ફક્ત વિચારી રહ્યો છું કે થોડો સમય... વધુ વાંચો "
કદાચ હું અન્ય લોકો પણ આ ક્ષણે થાક અનુભવી રહ્યો છું. જ્યારે પણ મને આ જેવું લાગે છે હું ઈસુની દયા વિશે વિચારવાનો પ્રયત્ન કરું છું. માથ્થી 11: 28-30 “બધાં, જે તમે સખત અને ભારથી લથાઇ ગયા છો, મારી પાસે આવો, અને હું તમને તાજું કરીશ. મારું જુલ તમારા ઉપર લઈ જા અને મારી પાસેથી શીખો, કેમ કે હું નમ્ર અને નમ્ર હૃદયમાં છું, અને તમે તમારા માટે તાજગી મેળવશો. કેમ કે મારું જુઠો માયાળુ છે, અને મારો ભાર ઓછો છે. ”
હું આશા રાખું છું કે તે આવું થયું ન હતું જેમ હું કહી રહ્યો હતો કે તમે ખોટું કરો છો. હું મદદ કરવા માટે ફક્ત એક સૂચન આપી રહ્યો હતો. ત્યાં કોઈ સાચી કે ખોટી જગ્યા નથી. મેં મારી ટિપ્પણી ફક્ત સંજોગોમાં સંપાદિત કરી.
મને કંટાળી જવાનું કારણ એ છે કે આ લેખની કેટલીક ટિપ્પણીઓમાં દલીલ થઈ રહી છે અને તે ખૂબ લાંબા સમયથી ચાલે છે. ગલાતીઓ 5: 22,23. હું માત્ર આશા રાખું છું કે કોઈ પણ હાઈ બ્લડ પ્રેશરથી પીડાય નથી !!
ઓહ ઠીક. મેં વિગત પર પૂરતું ધ્યાન આપ્યું નથી. "શાંત ભાવના શરીરને જીવંત બનાવે છે" (પ્રોવ 14:30, નેટ)
આપ સૌને શાંતિ
“શું આપણે ખ્રિસ્તની“ સરળતા ”ને પકડી પાડવા માટે કુટુંબ, વ્યવસાયો અને જીવન મિત્રોને જપ્ત કરવા, વહાણમાં કૂદી પડવું પડશે?" મેક્સવેલ, તમે અને અન્ય લોકો “જમ્પિંગ શિપ” ની વાત કરતા રહ્યા છો, તેમ છતાં યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનને છોડવાનો અર્થ એ છે કે તમારે બીજા ધર્મમાં જવું પડશે. શું હું બીજો વિકલ્પ સૂચવી શકું? જો કોઈએ "જમ્પ જહાજ" જેવું હોવું જોઈએ, તો મને લાગે છે કે તમે તમારા પોતાના બે પગ પર ઉતરી શકો છો અને ઈસુને વ્યક્તિગત રીતે જવાબદાર હોઈ શકો છો…. અને હજી પણ બાળકને તમારા હૃદયની બાજુમાં રાખો, તમારા હૃદયની બાજુમાં. કોઈ પણ સંસ્થા આપણને બચાવવા કે બચાવવા જઈ રહી નથી. અમારું... વધુ વાંચો "
આ સીજીના જવાબમાં છે: “તમે મારા ભાઈ, બીજી બાજુ વ્યક્તિઓને સંગઠનમાં રહેવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી રહ્યા છો. તમારી જાત ઉપર મારા કરતા ઘણો મોટો બોજો છે. તમે અજાણતાં અને કદાચ નિર્દોષ છો, સંભવત your તમારા ભાઈ-બહેનોનાં હિતો શોધીને પ્રોત્સાહિત છો, તમે તેમની સંસ્થાની આસપાસના અન્ય લોકો માટે અજાણ્યા રહેવા માટે કપટી, ચાલાકી અને ભ્રામક ક્રિયાઓ દ્વારા તેમને મદદ કરી રહ્યાં છો, જે દરેક વ્યક્તિ અત્યાર સુધી સહમત નથી. ભગવાનનો ટેકો છે ”. મારી બહેન ખૂબ જ કડક ટિપ્પણી કરે છે, મારે કહેવું જ જોઇએ, હું નિરાશ છું. આનાથી મને આશ્ચર્ય થાય છે કે જો ત્યાં થોડુંક હોઈ શકે... વધુ વાંચો "
બરો એપોલોસ, આ રીતે હું ઈસુના સિદ્ધાંતના દેવને સમજું છું: હવે “ખ્રિસ્તનો દેવ” શબ્દનો ખ્રિસ્તી અર્થ એકદમ સ્પષ્ટ છે. ખ્રિસ્તી માને છે કે ત્યાં એક વ્યક્તિગત ભગવાન છે, બ્રહ્માંડનો નિર્માતા અને શાસક છે, એક ભગવાન જે અનંત, શાશ્વત અને બદલી ન શકાય તેવો છે. તેથી જ્યારે ખ્રિસ્તી કહે છે કે ઈસુ ખ્રિસ્ત ભગવાન છે, અથવા જ્યારે તે કહે છે કે તે “ખ્રિસ્તના દેવ” માં વિશ્વાસ કરે છે, તો તેનો અર્થ એ છે કે તે જ વ્યક્તિ જે ઇતિહાસ માટે નાઝરેથના ઈસુ તરીકે ઓળખાય છે, અસ્તિત્વમાં છે, તે માણસ બન્યા પહેલા અનંત, અનંત, શાશ્વત અને બદલી ન શકાય તેવા ભગવાન તરીકે, આ... વધુ વાંચો "
મહત્તમ મહત્તમ, સૌ પ્રથમ મને ખાતરી નથી કે ફોરમમાં તમારી ફેલોશિપ આના પર મારા વ્યક્તિગત દૃષ્ટિકોણ પર કેમ આધારિત હશે. હું તો એક અવાજ છું. હું સંપૂર્ણ સત્યનો દાવો કરતો નથી. અને હું આ મંચને ચલાવતો નથી. ન તો હું તેને વ્યક્તિગત રૂપે એક સ્થાન માનું છું જ્યાં ફેલોશિપ માટે સર્વસંમતિ ફરજિયાત છે. પરંતુ જો તમે તે કરો છો તો તે ચોક્કસપણે એવી બાબત છે કે હું સૂચવવા માંગતો નથી. હું આશા રાખું છું કે તમે મુક્ત ચર્ચા માટે વધુ ખુલ્લા થશો, જેના દ્વારા અમે બંને એક બીજાને લોખંડને તીક્ષ્ણ બનાવતા લોખંડ તરીકે માનીશું. તેમ છતાં તમારી ટિપ્પણી... વધુ વાંચો "
બરો એપોલોસ, હું સમજું છું કે આ સાઇટ પર ફેલોશિપ માટે સર્વસંમતિ ફરજિયાત નથી અને હું તે સાથે સારું છું. આમાં હું તમારા જ્ knowledgeાન અને શાસ્ત્રના સમજને ખૂબ માન આપું છું, હું કબૂલ કરું છું કે જો તમે ખરેખર ઈસુના દેવના સિદ્ધાંત વિશેની મારી સમજને પકડશો તો હું થોડો પાછો લઈ ગયો હતો. મેં ફિલ 2: 6,7 ની યુનિવર્સિટીના વિદ્વાન સાથે ચર્ચા કરી, અને તે મહિનામાં લાંબી ચર્ચા સંશોધન કે જેણે મને ખાસ ખાતરી આપી કે ઈસુ યહોવાહના બરાબર નથી, તે ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટ થિયોલોજીના શબ્દકોશમાં વ્યાખ્યાયિત મુજબ “હાર્પાગમોસ” ની વ્યાખ્યામાં છે, ટૂંકા, હાર્પાગેમોસ... વધુ વાંચો "
મેક્સવેલ, જો મેં તમને નારાજ કર્યો હોય તો હું દિલથી માફી માંગું છું. મેં તમારો અવાજ આપ્યો હતો તેમ મેં ફક્ત મારા અભિપ્રાયની ઓફર કરી. હા, હું કબૂલ કરું છું કે જ્યારે હું સંગઠનમાં રહેલા મારા પ્રિય ભાઈ-બહેનોનો વિચાર કરું છું ત્યારે હું થોડી વધારે ભાવનાશીલ થઈશ. તે તેમના માટે પ્રેમ અને ચિંતા છે જે મને પ્રેરણા આપે છે. અંધ માર્ગદર્શિકા દ્વારા સંચાલિત આંધળા લોકો માટે હું દયા અનુભવું છું. તે બધા ઈસુની કિંમતી ઘેટાં છે અને મને ડર છે કે ઘેટાના .નનું પૂમડું ત્યાં તેમને વળવવા માંગે છે, કારણ કે તે જ વરુના મારા પર હુમલો કરે છે. મારી પાસે ખાટી દ્રાક્ષ નથી. હું એક માટે નથી... વધુ વાંચો "
આભાર સીજી માફી સ્વીકારી. મને કોઈ શંકા નથી કે જ્યારે તમે કહો છો કે તમે તમારા જેડબ્લ્યુ પરિવાર સહિત સંસ્થામાં રહેલા તમારા પ્રિય ભાઈ-બહેનો માટે પ્રેમ અને ચિંતા કરો છો ત્યારે તમે નિષ્ઠાવાન છો. કૃપા કરીને સમજો કે આપણામાંના કેટલાક માટે, ખાસ કરીને આપણામાંના વિસ્તૃત સાક્ષી કુટુંબવાળા અને વ્યવસાયો જે સાક્ષીઓને રોજગારી આપે છે અને / અથવા મોટે ભાગે સાક્ષી ક્લાયંટ છે, જે ટિપ્પણીઓ સૂચવે છે કે આપણે દંભી છીએ અને સાચા અને ખોટા વચ્ચે જાદુગલ કરીએ છીએ, અમે વાડ પર બેઠા છીએ. , તેનો અર્થ એ થાય છે કે આપણે યહોવા અને ઈસુ દ્વારા સ્વીકાર્ય નથી, સિવાય કે આપણે વહાણમાં કૂદીએ, ફક્ત સાદા છે... વધુ વાંચો "
બ્રો મેક્સ,
પહેલા મને એમ કહેવા દો કે હું તમારા વિશે જે કહી રહ્યો છું તેના પર મને શંકા નથી.
1) અમારી આંતરિક રક્ત નીતિમાં તાજેતરમાં અપનાવાયેલ "માફ કરશો" કલમ.
2) અમારી બહિષ્કાર નીતિમાં તાજેતરમાં "લાદવામાં આવેલી મંજૂરીને દૂર".
હું તમને આ માહિતી શેર કરવા માટે ખૂબ ખૂબ પ્રશંસા કરું છું. પરંતુ હું જાણું છું કે હું હંમેશાં જે કહું છું તેનો પુરાવો બતાવવા અથવા સંદર્ભ આપવાનું પસંદ કરું છું.
તો શું તમે નીતિમાં થયેલા આ તાજેતરના ફેરફારોનો પુરાવો બતાવી અથવા બતાવી શકો છો?
BeenMislead, તમારા અંત braveકરણને વળગી રહેવા માટેના તમારા ખૂબ બહાદુર વલણ માટે હું તમારી પ્રશંસા કરવા માંગુ છું. અમારું ઉદ્ધારક આપણને બધાને જોઈ રહ્યો છે અને તેમાં કોઈ શંકા નથી કે તમે ઘેટાં જેવા પ્રકૃતિને તેના ઘેટાના displayનનું પૂમડું તરીકે પ્રદર્શિત કરો. તમારું વલણ સંતુલિત લાગે છે, કાળજીપૂર્વક તર્ક કા .્યો છે અને શાસ્ત્રના સંદર્ભમાં તમારા અંતરાત્માના સ્વભાવને પ્રદર્શિત કરે છે .. મારા ભાઈ, હું જાણું છું કે આ તમારા માટે શું સંઘર્ષ છે. હું તમારા ખ્રિસ્તી પ્રેમ અને તમારા માટે ટેકો આપવા માંગું છું, પછી ભલે પરિણામ શું આવે. અમારા ભગવાન અમને બિનશરતી પ્રેમ આપે છે અને તેના માટે કૃતજ્ .તામાં, હું તમને તે જ આપું છું. જો... વધુ વાંચો "
ઇમેનકryન્ટ્રિગર્લક્સએન્યુએક્સએક્સ:
તે પ્રોત્સાહક શબ્દો માટે આભાર!
તમે જાણો છો તેના કરતાં તેઓ મારા માટે વધુ અર્થ કરે છે.
ખ્રિસ્તી પ્રેમ, આધાર અને પ્રોત્સાહન પર ડીડો.
ગેરમાર્ગે દોરવા માટે, તમે બોરિયન પિકેટ્સના વાચકો માટે ઉપલબ્ધ ચર્ચા બોર્ડમાં જોડાયા છો? http://www.discussthetruth.com/index.php
ના, હું હજી સુધી ચર્ચા બોર્ડમાં જોડાયો નથી.
હું જલ્દીથી તેની નજીક પહોંચી જઈશ.
આ બીએમના જવાબમાં છે, “હું તમને આ માહિતી શેર કરવા બદલ ખૂબ ખૂબ પ્રશંસા કરું છું. પરંતુ હું જાણું છું કે હું હંમેશાં જે કહું છું તેનો પુરાવો બતાવવા અથવા સંદર્ભ આપવાનું પસંદ કરું છું. તો શું તમે નીતિમાં થયેલા આ તાજેતરના ફેરફારોનો પુરાવો બતાવી અથવા બતાવી શકો છો? ” બીએમ, મને આનંદ છે કે તમે "માફ કરશો" કલમ અને ડીએફ / ડીએ સંબંધીઓ સાથે અયોગ્ય જોડાણ માટે "લાદવામાં આવેલી મંજૂરીને દૂર કરવા" અંગે જે શેર કર્યું છે તેની તમે પ્રશંસા કરશો. હું દિલગીર છું કે વડીલોના માર્ગદર્શિકામાંથી ચોક્કસ અવતરણ અથવા સંદર્ભ પ્રદાન કરવામાં મને આરામ નથી. હું માનતો નથી કે મેલેટીને તે પણ જોઈએ. નિખાલસ હોવા માટે, હું કોઈપણ બાબતોથી સ્પષ્ટ છું... વધુ વાંચો "
મહત્તમ:
જવાબ માટે પ્રથમ આભાર.
જ્યારે તમે “વડીલો માર્ગદર્શિકા” કહો છો, ત્યારે તમે “શેફર્ડ ફ્લોક્સ Godફ ગ Godડ” પુસ્તકનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યાં છો?
અથવા ત્યાં કેટલાક નવા વડીલો માર્ગદર્શન આપે છે?
જો તે "શેફર્ડ ફ્લોક્સ ofફ ગ Godડ" પુસ્તક છે, તો પછી તે 2010 માં પ્રકાશિત થયું ન હતું?
તો નીતિમાં આ "તાજેતરના ફેરફારો" કેવી રીતે હોઈ શકે?
આભાર.
BeenMislead
"શેફર્ડ ધ ફ્લોક Godફ ગોડ" પુસ્તક ૨૦૧૦ માં પ્રકાશિત થયું હતું. તેથી મને ખાતરી નથી કે "મેક્સવેલસ્માર્ટજડબ્લ્યુ" જે તે જ છે, જ્યારે તે "આપણી આંતરિક રક્ત નીતિમાં તાજેતરમાં અપનાવાયેલ માફ કલમ" નો ઉલ્લેખ કરે છે કે નહીં. ——————————————————————— પણ અહીં “શેફર્ડ ફ્લોક Godફ ગ Godડ” પુસ્તકના અધ્યાય 2010 માં તે કહેલું છે: “સ્વેચ્છાએ અને અવિશ્વસનીય રીતે લોહી લે છે. જો કોઈ સ્વેચ્છાએ લોહી લે છે, તો કદાચ ભારે દબાણ હેઠળ હોવાને કારણે, સમિતિએ તથ્યો પ્રાપ્ત કરવા જોઈએ અને વ્યક્તિનું વલણ નક્કી કરવું જોઈએ. જો તે પસ્તાવો કરે તો, સમિતિની ભાવનામાં આધ્યાત્મિક સહાયતા કરશે... વધુ વાંચો "
ગેરમાર્ગે દોરે છે, શેફર્ડ ફ્લોક Godફ ગોડ બુકમાંથી આ માહિતી માટે આભાર - તે જાણવું સારું છે.
BM કે જે તમને લાંબો સમય લેતો નથી. તમારા મનને સરળ બનાવવા માટે હું જવાબ આપીશ. છેલ્લા 4 વર્ષમાં મારો તાજેતરનો શબ્દ સામાન્ય રીતે બોલતો હતો. નોંધનીય બાબત એ છે કે અધ્યાય 9 માંનો અગાઉનો ફકરો, અન્ય સમિતિમાં જોડાવા માટે સમાવિષ્ટ "સમિતિ" ને ન્યાયિક નથી. તેથી તે પ્રકૃતિની તપાસ કરે છે (2 વડીલો વિ 3) જેમાં લોહીના ફકરામાં "ન્યાયિક" નો કોઈ ઉલ્લેખ નથી, સમાન "તપાસકર્તા" સમિતિ શામેલ હશે (ન્યાયિક નહીં). લોહી સ્વીકારવું એ chapter મા અધ્યાયમાં સત્તાવાર રીતે બહિષ્કૃત કરવાના ગુના તરીકે સૂચિબદ્ધ નથી, તેમ છતાં, ધૂમ્રપાન અને નશામાં કરવું એ ડીએફ ગુના છે, તેમ છતાં... વધુ વાંચો "
બી.એમ. એક છેલ્લું વિચાર્યું: ડી.એફ. / ડી.એ. સબંધીઓ સાથેના “અયોગ્ય” સંગઠન સાથે સંકળાયેલા ફકરામાં નોંધનીય નોંધ (મને ગમે તેમ છે) તે છે કે જે “દેશનિકાલની ભાવનાનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને સલાહને પ્રતિસાદ નથી આપતો” હવે નહીં વડીલ / અગ્રણી બનવા લાયક. શબ્દ MAY એકદમ આશ્ચર્યજનક છે. શું કોઈ ધારે નહીં કે જો કોઈ વડીલ ડીએફની ભાવનાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, તો તે ઓછામાં ઓછું આપમેળે વિશેષ સવલતો ગુમાવી દે છે? ખાસ નહિ. અહીં જે કહેવામાં આવી રહ્યું છે તે એ છે કે, સંગઠનને કેટલું સમજદાર રાખવામાં આવે છે તેના આધારે (મંડળ બધાને છૂટા પાડવામાં આવતું નથી) વડીલ માટે શક્ય છે, ખાસ કરીને... વધુ વાંચો "
બરો એપોલોસ હું આજે મારા કમ્પ્યુટરથી મુસાફરી કરીશ, હું તમને ફિલ 2: 5-7 વિષે વિચારણા માટેનો મુદ્દો આપવા માંગુ છું. કદાચ તમે આને એક વિષય તરીકે ડીટીટી પર ખસેડો અને પ્રતિસાદ આપી શકો? હું તમને કહેવા માટે સમજી ગયો છું કે તમે ખ્રિસ્તના દેવના સિદ્ધાંતના સામાન્ય રીતે રાખવામાં આવેલા દૃષ્ટિકોણને સંપૂર્ણપણે સ્વીકારતા નથી, તેથી આ ક્ષણે મને ખાતરી નથી કે તમે જે સ્વીકારો છો તે બરાબર છે. ચર્ચા ખાતર, હું વિચારણા માટે નીચે આપેલ સબમિટ કરું છું. મેં અગાઉની ટિપ્પણીમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે કે મારો હેતુ સામાન્ય રીતે યોજાયેલી ખંડન માટે માહિતી પ્રદાન કરવાનો છે... વધુ વાંચો "
તમે અહીં ખૂબ જ ચોક્કસ શાસ્ત્ર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે મેક્સ. હું તે સંબોધવામાં ખુશ છું, જોકે મને લાગે છે કે વાસ્તવિક અનુવાદની વાત છે ત્યાં સુધી જ્યુરી હજી બહાર છે. હું બેડહુનના કામનો આદર કરું છું, પરંતુ કેટલાક લોકોએ કરેલું લાગે છે તેમ, હું વ્યક્તિગત રૂપે "અનુવાદમાં સત્ય" ને નવી ગોસ્પેલ તરીકે માનવાનું ચાલુ કર્યું છે. તે સંદર્ભ કાર્યનો એક મૂલ્યવાન અને વિદ્વત્તાપૂર્ણ ભાગ છે, પરંતુ તેમણે આવરેલા કેટલાક માર્ગો પર હજી પણ વૈકલ્પિક દૃષ્ટિકોણ છે. હું ગ્રેગ સ્ટેફોર્ડના કામની સમાન રીતે વર્તે છે, જ્યારે હું સ્વીકારું છું કે મેં ઉપયોગ કર્યો છે... વધુ વાંચો "
મહત્તમ - મને આશા છે કે મારો છેલ્લો જવાબ તમને આ અંગેની મારી હાલની સ્થિતિ વિશે વધુ સારી સમજ આપે છે. જો તમે વાતચીત ચાલુ રાખવાની ઇચ્છા રાખો છો, તો શું તમને વાંધો છે જો હું તેને "ફિલિપી 2: 5-11" ના વિષય હેઠળ ડીટીટીમાં સ્થાનાંતરિત કરું? હું તમારી પરવાનગી માંગું છું કારણ કે મારે તમારી છેલ્લી ટિપ્પણીની નકલ કરવાની જરૂર છે, જેણે ચોક્કસ વિષયને ખુલ્લો મૂક્યો હતો, અને મારા પ્રતિસાદ પણ.
એપોલોસ
બ્રો એપોલોસ, ખૂબ ખૂબ આભાર. ડીટીટી પર આ ચર્ચા ચાલુ રાખવા માટે હા કહેતા પહેલાં, હું તમને બે પ્રશ્નો પૂછી શકું છું? શું તમને લાગે છે કે લોગોઝ તેના પિતા સાથે સમાનતા ધરાવે છે? શું તમે મોડેલિઝમની તરફેણ કરો છો, કે ભગવાન એકલતમ વ્યક્તિ છે જેણે વિવિધ સ્વરૂપોમાં અને જુદા જુદા સમયે અભિનય કર્યો છે? હું સંમત છું કે કોઈએ વિદ્વાન કાર્યો અંગે ખુલ્લા રહેવાની જરૂર છે, મેં મારા અધ્યયનમાં અન્ય ઘણા ધર્મશાસ્ત્રના કાર્યોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. મેં ફિલ 2: 5-7 પર અનુવાદમાં ચોકસાઈ પરના તેના વિશેષ ધ્યાનને કારણે મોટે ભાગે બેડુહને ટાંક્યા. મને લાગે છે કે અમે બંને તેના નિષ્કર્ષોને સ્પષ્ટ રૂપે ચહેરા પર ઉડવાની સંમતિ આપીએ છીએ... વધુ વાંચો "
ખોટી જગ્યાએ મેં પોસ્ટ કરેલી આ ડુપ્લિકેટ ટિપ્પણી છે. અરેરે.
મેક્સવેલ, શું તમે સૂચિત કરી રહ્યાં છો કે જો તમારા અને એપોલોસના મંતવ્યો જુદા છે, તો તમે વધુ ચર્ચા માટે ખુલ્લા નથી? તમને ખ્યાલ છે કે ચર્ચા બોર્ડમાં 84 સભ્યો છે, તમે નથી?
એપોલોસ ખૂબ શીખ્યો છે. પરંતુ જ્ knowledgeાન અને બુદ્ધિ સાથે અન્ય ઘણા લોકો છે ..
જો તમારું મન તે બંધ છે, તો તમે ક્યારેય જીબી વિશેનું સત્ય કેવી રીતે જોયું? હું ફક્ત વિચિત્ર છું કારણ કે તે બે દૃષ્ટિકોણ વિરોધાભાસી લાગે છે.
સી.જી., મારી કેટલીક પોસ્ટ્સમાં બતાવ્યા પ્રમાણે, મારા અંગત અને પ્રાર્થનાત્મક સંશોધનથી બહાર આવ્યું છે કે જેડબ્લ્યુની કેટલીક ઉપદેશો શાસ્ત્રોક્ત રીતે ખામીયુક્ત છે. હું ખાસ કરીને રક્ત પ્રતિબંધ, આત્યંતિક શોનિંગ અને બે-સાક્ષી નિયમથી બાળ અવ્યવહાર માટે લાગુ છું. જેમ મેં વારંવાર કહ્યું છે, આ માનવ જીવનને અસર કરે છે અને બિનજરૂરી વેદનાનું કારણ બને છે. હું આ ઉપદેશોને લગતી સૌથી વધુ સ્પષ્ટતા કરું છું. જેમ જેમ મેં આ રૂમમાં પોસ્ટ કરવામાં કલાકો પસાર કર્યા છે, ત્યાં રક્ત પ્રતિબંધમાં "આંતરિક" સુધારા કરવામાં આવ્યા છે. અને આગળ, લગભગ દરેક રાજ્ય હવે જો જરૂરી હોય તો જેડબ્લ્યુ બાળક પર લોહી મંગાવવાનો હુકમ કરશે. વડીલોને ત્યાં સલાહ આપવામાં આવી છે... વધુ વાંચો "
હાય બ્રો મેક્સ તમારા પ્રશ્નોના જવાબો ના હોવા છતાં, મેં નક્કી કર્યું છે કે હમણાંથી વાતચીત છોડી દેવી શ્રેષ્ઠ રહેશે. હું આટલું શરતી હોવાનો મોટો પ્રશંસક નથી. તમે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તે તમારા માટે ખૂબ જ સંવેદનશીલ સમસ્યા છે. હું માનું છું કે દરેક વ્યક્તિ પાસે તેમના ગરમ બટનો છે. ત્યાં કેટલાક એવા હશે જે લોહી પ્રત્યેના અમારા વલણને કારણે તમારી અથવા મારી સાથે જોડાશે નહીં. અને તે પર્યાપ્ત વાજબી છે. દરેકને તેઓની મિત્રતા પર કઈ શરતો મૂકવામાં આવે છે તે પસંદ કરવાની છૂટ હોવી જોઈએ. તમને એ જાણીને આશ્ચર્ય થયું હશે કે મારા... વધુ વાંચો "
બ્રો એપોલોસ, આભાર, હા, હું સ્વીકારું છું કે આ મારું એક ગરમ બટન છે. હું આશા રાખું છું કે થોડો તફાવત થવાની સંભાવના અંગે હું ખૂબ કઠોર ન હોત, મને તે ખબર નથી કે તે વિવિધતા શું હોઈ શકે. મારે કહેવાની જરૂર છે કે જ્યારે હું જૂથમાં સામેલ થયો, ત્યારે મેં માની લીધું હતું કે બધા એક જ પૃષ્ઠ પર હતા અને આ એક મુખ્ય સત્ય સાચું હોવાનું માને છે. જો ગ્રીક શબ્દ વ્યાખ્યા મજબૂરી છે, અને શાસ્ત્રોક્ત સપોર્ટ અનિવાર્ય છે, મારી પાસે ફેરફાર સ્વીકારવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી. હું મૂળ સ્થાપના માટે મૂળ ભાષાને સુવર્ણ માનક માનું છું... વધુ વાંચો "
પેલીએ કહ્યું: “તમે કહો તેમ, તે વ્યૂહરચના વિશે નથી, પરંતુ આપણા ભગવાનને ખુશ કરે છે. વાડ પર બેસવું અને એક હાથમાં ખોટી અને જમણા હાથમાં જગલિંગ કરવું તે વાત નથી. (હું હંમેશાં કાંટાળો તારની વાડ ચિત્રાંકું કરું છું - જેમ કે પીડા તે પસંદ કરેલા માર્ગમાંથી પસાર થાય છે!) તે "સાદગી" કે જે ખ્રિસ્ત છે તેને પકડવાની બાબત છે "પેલી: હું માનું છું કે આ તાજેતરની ચર્ચામાં કેટલો નજારો જોવાયો છે તેના પર નિર્ભર છે કે નહીં. કોઈની નકામી બિંદુ સંસ્થાની અંદર અથવા બહાર standingભા રહેવાનો છે. હું તમારી ટિપ્પણીઓને ખૂબ માન આપું છું, અને હું તમારા વ્યક્તિગત નિર્ણયનો આદર કરું છું... વધુ વાંચો "
દેશની યુવતીએ કહ્યું: “આઇએમએચઓ, આ જીત / જીત જેવી કોઈ રમત નથી, જોકે કેટલાક તેને આના જેવા જોશે. આ વ્યૂહરચના વિશે નથી, તે એક ખ્રિસ્તી હોવા અને ખ્રિસ્ત ઈસુને ખુશ કરવા વિશે છે; જ્યાં સુધી તમે યહોવાહના સાક્ષી ન હો અને તેમના બધા સિદ્ધાંતો પર વિશ્વાસ કરવો જરૂરી નથી. મને પ્રામાણિકપણે ખબર નથી ... આપણે બંને એક સાથે હોઈ શકીએ? સીજી: વ્યૂહરચના અને જીત / જીતની ચર્ચામાં એવા ભાઈઓ / બહેનો શામેલ છે કે જેઓ તમે થોડા સમય પહેલા જે સ્થિતિમાં હતા તે મેળવે છે. આપણે અંદર જ રહીએ છીએ… .. આપણી પાસે ખૂબ દાવ છે, તે આપણામાંના કોઈ માટે સહેલો રસ્તો નથી... વધુ વાંચો "
હાય બ્રો મેક્સવેલ
ફક્ત એક મુદ્દાને પસંદ કરવા માટે…
ઈસુ તેના પિતા નથી. તે ઘણું સાચું છે. પરંતુ એકવાર તમે ખ્રિસ્તના દેવતાને સ્વીકારવા માટે આવશો, તમે તમારા હાથ પર વધુ વ્યાપક શોધ કરી શકશો. (ધારો કે તમે હજી પણ “સત્ય” ની કબજોવાળી સંસ્થાની શોધ કરવા માંગો છો)
એપોલોસ
બ્રો એપોલોસ,
ઈસુના દેવતાનો સિદ્ધાંત કે જેનો હું ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છું અને નિશ્ચિતરૂપે પરિચિત છું કે ઈસુ યહોવાહના સ્વરૂપની અંદર છે. હું આને જોવાની એક અલગ રીત શીખવા માટે ખુબ ખુલ્લું છું.
અને હા મારા ભાઈ, હું શોધી રહ્યો છું.
કદાચ તમે ચર્ચા બોર્ડમાં આ અંગે થ્રેડ શરૂ કરી શકો છો?
મેક્સવેલ
કરેક્શન - કે તે પોતાને ખાલી કરાવતા પહેલા યહોવાના સ્વરૂપમાં (યહોવાના આત્માની અંદરની અંદર) હાજર હતો. જે લોકોની સાથે મેં આ મુદ્દા પર ચર્ચા કરી છે તે ત્રિકોણકારી શિબિરમાં નિશ્ચિતપણે ઠીક કરવામાં આવી છે.
“ઈસુ યહોવાહના સ્વરૂપમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે”
થોડી ઝટકો સાથે કે "ઈસુ ભગવાનના સ્વરૂપમાં હાજર છે". અલબત્ત, તમે લગભગ ચોક્કસપણે જાણો છો કે તે સંપૂર્ણ શાસ્ત્રોક્ત છે (ફિલ 2: 6). તેથી તમે કદાચ તમે જેટલા દૂર વિચારો છો તેટલું દૂર નહીં.
એપોલોસ
સુધારણા - કે ઈસુ પોતાને ખાલી કરતાં પહેલાં ભગવાનના સ્વરૂપમાં (યહોવાના વાસ્તવિક આધ્યાત્મિક અસ્તિત્વની અંદર) હાજર હતા. આ વિષય પર મેં જે ચર્ચાઓ કરી છે તે ત્રિમૂર્તિ શિબિરમાંની સાથે રહી છે, જેથી અમારી ચર્ચાઓ ખોટી પડી ગઈ અને મને સિદ્ધાંતની ખોટી સમજણ છોડી દીધી.
મેક્સવેલ- લોહીના મુદ્દાને લગતી તમારી પોસ્ટની હું પ્રશંસા કરું છું. તમે મને વિચારવા માટે ઘણું આપ્યું છે. તમારી સલાહ વ્યવહારુ છે અને તે અસંસ્કૃત આઇએમઓ નથી. મારે ક્યારેય બીજા ભાઈ કે બહેનની અંતરાત્માને ખાણો સાથે બાંધવું નથી. હું વર્ષો પહેલા આ જ મુદ્દા માટે શિસ્તબદ્ધ હતો. મારી વ્યૂહરચના બીમાર સલાહ આપી હતી અને ઘણા છિદ્રો હતા. હું ઈચ્છું છું કે તમે વર્ષો પહેલા હોત. વડીલની બેઠક એક ભયાનક અનુભવ હતો અને મને એક ખૂણામાં ટેકો લાગ્યો. મારે છૂટછાટો આપવી પડી (અથવા તમે જે રીતે જુઓ છો તેના આધારે સમાધાન કરો) જેથી હું... વધુ વાંચો "
હું તમને જનાઈ 40 જેટલું જ અનુભવું છું. હવે હું સેવામાં ન જવું તે કેટલાક કારણો છે, હું કોઈકને નીચેના મુજબના ધર્મમાં લાવવાની નથી: 1) અંત “ખૂબ જલ્દી” થાય છે તેવા નિરપેક્ષ નિવેદનો સાથે લોકોને ગેરમાર્ગે દોરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. મેં વ્યક્તિગત રૂપે આ 45 વર્ષથી સાંભળ્યું છે. ઇતિહાસ બતાવે છે કે તેઓ 100 વર્ષોથી આ કરી રહ્યા છે. કઠોર વાસ્તવિકતા એ છે કે તેઓ આને સંપૂર્ણપણે ખાતરી માટે નથી જાણતા, કેમ કે ઇતિહાસ જુબાની આપે છે. તેથી તે ભ્રામક છે. - (એવા ઘણા અવતરણો છે જેનો હું સંદર્ભ આપી શકું છું. આ જુઓ 45 વર્ષ)... વધુ વાંચો "
હું માનું છું કે હું બધા માટે બોલું છું જ્યારે હું કહું છું કે આ સાઇટ અને ડીટીટી પરના ઘણા ફાળો આપનારાઓ ઉપરાંત, તમને મહત્તમ રાખવા માટે તે ખરેખર આશીર્વાદ છે. હું ભગવાનની thingsંડી વસ્તુઓની તમારી મુઠ્ઠીની પ્રશંસા કરું છું (શબ્દના દરેક અર્થમાં હું એક સામાન્ય વ્યક્તિ છું) હું પણ ખાસ કરીને તમારી સારી સંશોધન કરેલી ટિપ્પણીનો આનંદ માણું છું. હું સમાન કારણોસર બોબકેટનો ખૂબ જ જોવા મળ્યો. તેનાથી મને દુensખ થાય છે કે જી.બી. વધુને વધુ લોભે તેમના સત્યના ભ્રાંતિને પકડી રાખશે અને આપણા ભાઈઓના જ્ knowledgeાનમાં ટેપ નહીં કરે.... વધુ વાંચો "
GWIT, હું મારી જાત કરતાં વધુ આધ્યાત્મિક સૂઝ ધરાવતા અન્ય લોકોમાં રહીને નમ્ર છું. હું કંઈક નવું અને અર્થપૂર્ણ શીખી રહ્યો છું જે દરરોજ આધ્યાત્મિક સમજ વધારશે. મેં આ સાઇટને ભૂગર્ભ ચળવળ તરીકે જોઈ છે. આપણામાંના કેટલાક સક્રિય છે (કેટલાક વડીલો / અગ્રણીઓ), કેટલાક નિષ્ક્રિય છે, કેટલાક df'd છે, કેટલાક છૂટાછવાયા છે. કેટલાક df'd છે અને વ્યક્તિગત કારણોસર, લાગે છે કે તેમના જીવનમાં કંઈક ખૂટે છે (ખાસ કરીને કુટુંબમાં) અને પાછા ફરવાની જરૂરિયાત, અને ત્યાં પછી, તે નક્કી કરો કે તેઓ કેવી રીતે તેમનું જીવન આગળ વધારવા માંગે છે. અમને કેટલાક સારા લેવા માટે સક્ષમ છે…. ખરાબ સાથે… .. અને તે પણ... વધુ વાંચો "
પાછળની સ્થિતિમાં, આ એક કારણ છે જે આપણને આ રહ્યું છે, ઓછામાં ઓછું તે જ મને લાગે છે. હું પણ વધુ ને વધુ બળતરા થતો હતો અને મારે નિરાશાને વિશ્વસનીય મિત્રો તરફ વાળવું પડ્યું. તે તારણ આપે છે કે તેમાંથી કેટલાક તે વિશ્વાસને પાત્ર નથી. અન્ય કિસ્સાઓમાં, તેઓએ મારા વિશ્વાસ રાખ્યા, પરંતુ તે મારાથી નારાજ થયા. હું તેમને તે વસ્તુઓ જોવા માટે દબાણ કરતો હતો જેમને તેઓ જોવા માંગતા નથી, તેથી મિત્રતા તંગ બની ગઈ. તે તે દૃશ્ય જેવું જ છે જ્યાં તમે કોઈ સારા મિત્ર તેના લગ્ન અથવા તેના સ્વાસ્થ્યને નુકસાન પહોંચાડવા માટે કાર્યો કરતા જોશો. તમે... વધુ વાંચો "
દેશની યુવતી, હું દિલગીર છું કે મંડળ તમારી પરિસ્થિતિ સાથે વ્યવહાર કરે તે પહેલાં તમારી પાસે આ મંચ ઉપલબ્ધ નથી. ઉપલબ્ધ હોત, કદાચ વસ્તુઓ તમારા માટે અલગ રીતે ફેરવાઈ હશે? શાસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરીને લાંબા સમયથી પકડી રાખેલી માન્યતાઓને ખુલ્લેઆમ પડકારવા માટે સલામત લાગે છે, ખાસ કરીને, તમે એકલા નથી, તે જાણીને, દિલાસો અને માનસિક શાંતિને ખુલ્લેઆમ વેન્ટ કરવામાં, નિરાશા વ્યક્ત કરી શકશો. જેમ મેલેટીએ તેમની એક પોસ્ટમાં કહ્યું છે કે, ચુકાદો, નિંદા અથવા સજાના ડર વિના, અમારા પ popપ-valફ વાલ્વને છૂટા કરવા દેવાની આ જગ્યા છે. કદાચ તમારા માટે આ એવન્યુ ખુલ્લું રાખવાથી તમને મદદ મળી હોત... વધુ વાંચો "
મેક્સવેલેમાર્ટ - મેં કેટલાક મહિના પહેલા કેએચમાં ભાગ લેવાનું બંધ કર્યું હતું અને કેટલાક મહિના પહેલા મેં ક્ષેત્ર સેવામાં ભાગ લેવાનું બંધ કરી દીધું હતું કારણ કે મારો વિવેક મને લોકોને બાળકોના દુરૂપયોગ, ખોટા ઉપદેશો વગેરે વિશે ચેતવણી આપ્યા વિના સંગઠનમાં લોકોને દિશામાન કરવાની મંજૂરી આપશે નહીં - તેથી તમે તે કારણ આપી શકો છો - પણ હું આ કે તેવું કહીશ નહીં - જો તમે મંત્રાલયમાં ભાગ લઈ રહ્યા હોવ તો ઘરનો ઘરગથ્થુ તમને જેડબ્લ્યુમાંનો એક માને છે અને તેથી તમે તેમને તે સંસ્થાને નિર્દેશિત કરી રહ્યા છો. હું આ સાઇટ પર કોઈની પણ જે રીતે વસ્તુઓ કરે છે તેની ટીકા કરતો નથી,... વધુ વાંચો "
જાનૈના 40 શેર કરવા બદલ આભાર. તેથી તમે ઝાંખા થાઓ છો, અને મને લાગે છે કે તે એકદમ ફરક પાડે છે. તકનીકી રૂપે, તમે કોઈપણ સક્રિય કુટુંબ ગુમાવ્યું નથી, એમ માનીને કે તમારી પાસે કોઈપણ છે. અલબત્ત, તેઓ તમારી સાથે ભિન્ન વર્તન કરી શકે છે, પરંતુ તમારી પાસે તે છે, તેઓએ તમને હજી લખ્યું નથી. મને લાગે છે કે આ નિર્ણય પ્રક્રિયામાં ભાગ લે છે. હું મારી જાતને પૂછું છું, શું બાળક (આપણી મૂળ ઉપદેશો) ગંદા નહાવાના પાણીથી વધી જાય છે? (ભૂલભરેલા ઉપદેશો). હું માનું છું કે આપણી મુખ્ય ઉપદેશો સત્ય છે અને આપણી મોટાભાગની પેરિફેરલ ઉપદેશો ખરેખર કોઈને નુકસાન કરતી નથી. હું જે ઉપદેશોથી સૌથી વધુ પરેશાન છું તે છે આપણી રક્ત નીતિ, કુટુંબ... વધુ વાંચો "
મેક્સવેલસ્માર્ટજડબ્લ્યુ - તમને અહીં રાખીને આનંદ થયો અને તમારી સમજદાર અને સંતુલિત ટિપ્પણીઓ માટે આભાર.
હાય મેક્સવેલસ્માર્ટજેડબ્લ્યુ,
હું આ ટિપ્પણી ખૂબ આનંદ. મારી પાસે એક વિચાર છે કે હું તમારા દ્વારા ચલાવવા માંગુ છું. તમે મને ઇમેઇલ કરી શકો છો? meleti.vivlon@gmail.com?
દેશની છોકરી, હું તમારો દ્રષ્ટિકોણ સંપૂર્ણ રીતે સમજી શકું છું. જો હું તમારા પગરખાંમાં હોઉં, તો હું અનુભવી શકું છું કે તમે કેવી અનુભવો છો તેવું હું મારી જાત સાથે ખૂબ જ સમાન લાગણી અનુભવું છું. જો હું ક્યાંથીસેનોચને યોગ્ય રીતે સમજી શકું છું, તો તેણે પુનર્સ્થાપન માટે લાયક બનવા માટે જરૂરી અંતરની પહેલાથી જ મુસાફરી કરી છે. જેસી તેને નકારી શકે તે તેને કાયમ માટે રોકી શકશે નહીં. તેમણે સભાઓમાં ભાગ લેવા વર્ષોનું રોકાણ કર્યું છે, જુદા જુદા મંડળમાં સ્થળાંતર કર્યું છે, વગેરે. તે પાછા આવવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરે છે, અને તે અંત conscienceકરણના કોઈપણ મુદ્દાને સમાધાન કરવામાં સક્ષમ છે, અથવા મને શંકા છે કે તે પ્રયાસ કરશે. એવું લાગે છે કે તેની તેની બહેન (સક્રિય ધારેલ) સાથે થોડો સંપર્ક છે, અને તેથી... વધુ વાંચો "
અરે મેક્સવેલ ટોલ્ટી, તમે ત્યાં ટિપ્પણીમાં કહ્યું તે બધું સાથે સંમત છો કે જ્યાં સુધી હું જોઈ શકું છું તે બાઇબલ આ વિષય વિશે જે કહે છે તે જ છે, હું પણ સ્વતંત્ર રીતે સમાન નિષ્કર્ષ પર આવ્યો છું આભાર કેવ
"જો હું તમારા પગરખાંમાં હોત, તો હું તેને ચોક્કસપણે ખેંચીશ અને પાછા આવીશ." મેક્સવેલ, તે સલાહ છે જે તમે ¿હરસેનોચ ?. તમે બંને ને આપનું સ્વાગત છે !!! હું ભવિષ્યની ટિપ્પણીઓની રાહ જોઉં છું. આ સિક્કાની બીજી બાજુ પણ છે. તે છે કે કેટલાક લોકો માટે, મારી જાતને સમાવિષ્ટ કરીને, કેએચ પર પાછા જવું મને દંભી બનાવશે અને મારા અંત conscienceકરણનો ભંગ કરશે. હું જાણી જોઈને એવી સંસ્થામાં ફરીથી જોડાવાની ભીખ માંગી શકતો નથી કે જે આક્રમક દાવા કરી રહી છે કે જીબી હવે એફડીએસ છે જે પોતે ભગવાન માટે બોલે છે, અને તે દ્વારા કરવામાં આવતી અન્ય બધી ભ્રમણાઓ સાથે.... વધુ વાંચો "
હું માનું છું કે આ સાઇટ પર ફાળો આપનારા લોકોના કારણનો સામૂહિક અવાજ આપણા ભાઈચારામાં સત્યના કોઈપણ નિષ્ઠાવાન અને પ્રામાણિક સાધકને સ્પર્શે છે, જો તેઓ આ સાઇટ પર ઠોકર ખાશે. કદાચ યહોવા આપણા પ્રયત્નોને આશીર્વાદ આપશે અને સત્ય બદલાશે?
એમએસજેડબ્લ્યુ
વડીલોના દૃષ્ટિકોણથી વિવલોન 4 મારા વિચારોની પુષ્ટિ કરતો આભાર. એવા સમય આવ્યા છે કે ive બેસીને સામે અને કેન્દ્રમાં ડબ્લ્યુટીટીએ અભ્યાસ કર્યો હતો અને હસતો હતો, અને મને અણગમોનો સૌથી તીવ્ર દેખાવ લાગ્યો હતો કે જાણે હું હોલની પાછળ જ છુપાવું છું અને છુપાવું હોવું જોઈએ! હું બેઠકોમાં અહંકારની બહાર નહીં પણ 2 નીતિમાં કોઈપણ ફેરફારની અછત છે. મારી જેમ મારા જેવા અસંખ્ય લોકો શાંતિથી અવલોકન કરે છે તેની સાથે લગભગ દરેક પોસ્ટ પર આ સાઇટ પર નવા લોકો જાગૃત થયા છે. કેટલાક “સારી સ્થિતિમાં” અન્ય ઘણા નથી. આપણે બધા નો ઉપયોગ સામાન્ય છે... વધુ વાંચો "
હું ઉપર અને મેલેટીની ટિપ્પણીઓ સાથે સમર્થન આપી શકું છું. કોર્ટની કાર્યવાહીમાં, અપીલ એ સત્તાવાર નિર્ણયમાં decisionપચારિક ફેરફારની વિનંતી કરવાની પ્રક્રિયા છે. અપીલ બે પ્રકારના હોય છે. ત્યાં "રેકોર્ડ પર" અપીલ છે, અને ત્યાં "દ નોવો" (લેટ. શરૂઆતથી) અપીલ છે. જેડબ્લ્યુ સિસ્ટમ "રેકોર્ડ પરની" અપીલ છે. જેસીના કેસની સુનાવણીના નિર્ણયને દલીલ કરીને પડકારવામાં આવે છે કે તેઓ અસલી પસ્તાવો અંગે અચોક્કસ નિર્ણય પર આવ્યા હતા. અપીલ સમિતિ જેસીની "ઓન રેકોર્ડ" નોંધો અને જુબાનીની સમીક્ષા કરે છે. ફક્ત તે જ માહિતી જે મૂળ દરમિયાન પ્રસારિત થઈ... વધુ વાંચો "
મને એવું લાગ્યું કે મેક્સવેલ હું પણ વડીલ હતો તેથી જ્યારે નિંદાના ડર વિના જ્યારે તમે તમારી ચિંતા વ્યક્ત કરવાની મંજૂરી ન આપી શકો, ખાસ કરીને જ્યારે તમે તમારા અધિકારને જાણો છો અને ધર્મમાં પ્રદર્શિત સ્પષ્ટ શાસ્ત્રોક્ત કાર્યવાહી અને વલણ જોઈ શકો છો. હમણાં જ મને ખરેખર ગુસ્સો આવ્યો બીમાર છેલ્લે અંતે પ્રામાણિક રહેવું. કેવ
દેખીતી રીતે વર્તમાન સીઓ નાખેલી સી.ઓ. ની કૂવામાં ઝેર આપી રહ્યા છે. મારા માતાપિતાએ તાજેતરમાં બપોરના ભોજન માટે સી.ઓ. તેમણે ફેરફારો વિશે વાત કરી અને કહ્યું કે વધુ આવી રહ્યા છે. તેમણે એમ પણ જણાવ્યું કે ફેરફારોને કારણે શાખાને કેટલાક તરંગી જૂના જમાનાના ડાયનાસોરને નિવૃત્ત કરવાની મંજૂરી મળી. મેં તેને ટાંક્યો હોત, પરંતુ તે આ સાઇટને વાંચતી વખતે પસાર કરશે નહીં. તેથી હું અપેક્ષા કરતો નથી કે કોઈ પણ ભૂતપૂર્વ ડુ / કો કહેવા માટે કંઈપણ સાંભળશે. તેઓ જૂના ટાઈમરો તરીકે બરતરફ થશે જે રથ સાથે આગળ વધી રહ્યા નથી. આ નવા ફેરફારો મને નર્વસ કરી રહ્યા છે. હું ચિંતિત છું... વધુ વાંચો "
હું સંમત છું, સરગન. કંઈક આવી રહ્યું છે. તમે તેને પવન પર લગભગ ગંધ કરી શકો છો.
બધા ને નમસ્તે ! આ સાઇટને અનુસરે છે 4 એક વર્ષ 1 લી સમય પોસ્ટિંગ આશા છે કે તે થ્રુ જાય છે. મને લગભગ 5 વર્ષ પહેલાં 'હવે jww નહીં' ની ઘોષણા કરવામાં આવી હતી. દસ મહિના પછી મારો પહેલો પત્ર 'બસ રાહ જુઓ' જવાબ સાથે મળ્યો. કોઈ શાસ્ત્રીય કારણ માત્ર રાહ જુઓ. તેથી મેં એક વર્ષ અને કેટલાક ફેરફાર વિશે કર્યું. સૌથી વધુ દરેક મીટિંગ કરી. 1 જી પત્ર, થોડી વધુ રાહ જુઓ. 2 બીજા શહેરમાં ખસેડ્યાં જેથી હું બીજા હ hallલમાં હાજર રહીશ, પરંતુ એક વર્ષ પહેલા જ હું 2 જી પત્રમાં ફેરવાયું છું. 3 મહિના પહેલા જ .બ્રોસ @ જુનો હ hallલ મારી સાથે મળવાનો આગ્રહ રાખે છે, પરંતુ હજી સુધી 2 સેટ છે. વર્તમાન કોંગ્રેસ... વધુ વાંચો "
સાઇટ પર આપનું સ્વાગત છે, ¿Theresenoch ?. ઘણા દાયકાઓ સુધી વડીલ તરીકેની સેવા કર્યા પછી, હું જાણું છું કે ઘણા વડીલો મૂળ નિર્ણયની અપીલ કરનારા કોઈપણને ફરીથી સ્થાપિત કરવાની માંગ કરતા હોય તે અંગે ધીમું વલણ અપનાવે છે. વિચાર એ છે કે જો તમે અપીલ કરો છો, તો તમે ખરેખર પસ્તાવો ન કરો. તેથી જો તમે હવે પાછા આવવા માંગતા હો, તો તેઓ આશ્ચર્ય કરે છે કે શું હવે તમે ખરેખર પસ્તાવો કરશો. આ અપીલ પ્રક્રિયાના કથિત હેતુને કલંકિત કરે છે કારણ કે કોઈ જાણે છે કે તે ફક્ત કોઈની સજામાં વધારો કરશે, તેથી તેનો ખૂબ જ મર્યાદિત ફાયદો ઉઠાવવો અને ટૂંકી રાખવાની આશા સાથે તમારા લીક્સ લેવાનું શ્રેષ્ઠ નથી.... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે સંગઠન પોતાને 'વફાદાર અનુસરે છે, પુનalપ્રાપ્ત કરનાર છોડી જશે' વલણથી નવીકરણ કરી રહ્યું છે. હું કલ્પના કરીશ કે જીબી વિચારે છે કે બાદમાં જૂથ ખૂબ નાનું છે. તેઓ કદાચ ખોટું નહીં કરે, જોકે મને આશા છે કે અન્યથા. જેમ કે ધંધા કે જેમણે કર્યું છે (જેમ કે જ્યારે લાફાયેટ સર્કિટ સિટી બન્યું, અથવા બનાના રિપબ્લિક જ્યારે વિલક્ષણ મુસાફરી-વેર સ્ટોરથી વધુ ફેશનેબલ બૂટીકમાં ગયો), org ને લાગે છે કે GoB ની ઇચ્છા કરવા માટે ફેરફારો જરૂરી છે. અને જે પણ નુકસાન સહન કરવું તે ભાવિ ભાઈચારોના સારા સ્વાસ્થ્યમાં સરળ રોકાણ છે.
કિટનસીકિંગ ખૂબ ખૂબ આભાર!
મેલેટી, સંમત. શું તે એવું છે કે 70+ "જૂની શાળા" માંના કેટલાકએ તાજેતરના કેટલાક ગોઠવણો અંગે કેટલીક ચિંતા વ્યક્ત કરી હશે? જીબીને લાગ્યું હશે કે તેઓએ આમાંના કેટલાક વૃદ્ધ ભાઈઓને “લાત મારતા અને ચીસો પાડતા” સાથે ખેંચી લેવાની રહેશે. કદાચ કેટલાક સંપૂર્ણ રીતે બોર્ડમાં ન હતા? જો ત્યાં અસંતુષ્ટ એક્સ ડીઓ / સીઓ હોય તો ... સર્કિટ્સમાં ઓછા પરિણામ અને સંભવિત અસ્વસ્થતા નહીં હોય… .. સક્રિય કરતાં? 70 ની નવી નિવૃત્તિ વય ઘણાં સી.ઓ. ની 50 ની 60-XNUMX ની સાલમાં સ્વીકારી લેવી જોઈએ. જો તેઓ ચાલુ રાખશે અને આર્માગેડન તેઓની ધારણા પ્રમાણે સાબિત થશે નહીં,... વધુ વાંચો "
70+ ને ગોચરમાં મોકલવું એ ખૂબ ટૂંકા દૃષ્ટિથી લેવાયેલ નિર્ણય જેવું લાગે છે. કેમ તેઓએ નિર્ણય લીધો તે કોઈની અનુમાન છે. ખર્ચ કાપવા? પાવર કોન્સોલિડેશન? શાસ્ત્રીય દૃષ્ટિકોણથી સકારાત્મક કારણ જોવું મુશ્કેલ છે. જિલ્લા નિરીક્ષક વ્યવસ્થાના નાબૂદ માટે પણ આવું કહી શકાય. કોઈએ એકવાર મને સમસ્યારૂપ પરિસ્થિતિઓમાં જે રીતે વ્યવહાર કરે છે તેના વિશે ટિપ્પણી કરી: જટિલ સમસ્યા, સરળ ઉકેલો. કદાચ "સરળ ઉપાય" નાક પર વધુ હશે. મને લાગે છે કે જીબી જે ખૂબ કરે છે, તે ભગવાન માટે કાર્ય કરે છે તેવી નિષ્ઠાપૂર્વકની માન્યતા સાથે કરે છે. મને ખાતરી છે કે... વધુ વાંચો "
હું સંમત છું, આ વૃદ્ધ ભાઈઓને તેમના પ્રાધાન્યમાં ગોચરમાં મૂકવાનો કોઈ અર્થ નથી. જો માંગેલ (ફરજિયાત) મંડળની દાનમાં તેમની લીઝ કાર અને autoટો વીમો આવરી લેવામાં આવે છે, તો કોર્પોરેશનની ખિસ્સામાંથી મૂળભૂત રીતે માસિક વાયકાણ અને આરોગ્યસંભાળ માટેની અજ્ unknownાત જવાબદારી છે. અન્ય તમામ ખર્ચ સ્થાનિક સર્કિટ્સ અને મંડળો દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યા છે. તેમાં તબીબી દવા વગરના લોકો માટે તેઓ કોઈપણ રીતે તેમની આરોગ્યસંભાળને આવરી લેશે, તેઓને રસ્તા પરથી ઉતારીને તેઓ શું બચાવશે? હું વિચારીશ કે 75 વર્ષની વય, પણ 80 વર્ષની વયે સારી નિવૃત્તિ વય હશે. ફરીથી, તેનો કોઈ અર્થ નથી, સિવાય કે... વધુ વાંચો "