- મેથ્યુ 24:33માં ઈસુ કોનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા છે?
- શું મેથ્યુ 24:21 ની મહાન વિપત્તિમાં ગૌણ પરિપૂર્ણતા છે
અમારા અગાઉના લેખમાં, આ જનરેશન - આધુનિક દિવસની પરિપૂર્ણતા, અમને જાણવા મળ્યું છે કે પુરાવા સાથે સુસંગત એકમાત્ર નિષ્કર્ષ એ હતો કે મેથ્યુ 24:34 માંના ઈસુના શબ્દો ફક્ત પ્રથમ સદીની પરિપૂર્ણતા માટે લાગુ પડે છે. જો કે, આ એપ્લિકેશન સચોટ છે તે અંગે અમને ખરેખર સંતુષ્ટ રહેવા માટે, અમને ખાતરી હોવી જોઈએ કે તે તમામ સંબંધિત ગ્રંથો સાથે સુસંગત છે.
તેણે કહ્યું, ત્યાં બે ગ્રંથો છે જે આપણને સમસ્યાઓનું કારણ બને છે: મેથ્યુ 24:21 અને 33.
જોકે, અમે વૉચ ટાવર બાઇબલ ઍન્ડ ટ્રૅક્ટ સોસાયટીના પ્રકાશનોને અનુસરીશું નહીં. કહેવાનો અર્થ એ છે કે, અમે વાચકને પાયા વગરની ધારણાઓ બનાવવાની જરૂર નથી, જેમ કે દ્વિ-પૂર્ણતાનું દૃશ્ય બનાવવું જ્યાં ભવિષ્યવાણીના કેટલાક ભાગો કહેવાતી નાની પરિપૂર્ણતામાં પરિપૂર્ણ થાય છે, જ્યારે અન્ય ભાગો માત્ર પછીના, મુખ્યને અનુરૂપ હોય છે. પરિપૂર્ણતા
ના, આપણે આપણા જવાબો બાઇબલમાંથી શોધવા જોઈએ, માણસોના અનુમાનમાં નહીં.
ચાલો મેથ્યુ 24:33 થી શરૂઆત કરીએ.
દરવાજા પાસે કોણ છે?
અમે શ્લોક 33 ના તાત્કાલિક સંદર્ભની સમીક્ષા કરીને પ્રારંભ કરીશું:
“હવે અંજીરના ઝાડમાંથી આ દૃષ્ટાંત શીખો: જેમ જેમ તેની નાની ડાળીઓ કોમળ બને છે અને તેના પાંદડાઓ ફૂટે છે, ત્યારે તમે જાણો છો કે ઉનાળો નજીક છે. 33 તેવી જ રીતે તમે પણ, જ્યારે તમે આ બધી વસ્તુઓ જુઓ છો, ત્યારે તે જાણો he દરવાજા નજીક છે. 34 હું તમને સાચે જ કહું છું કે આ બધી વસ્તુઓ ન થાય ત્યાં સુધી આ પેઢી કોઈ રીતે જતી રહેશે નહિ. 35 સ્વર્ગ અને પૃથ્વી જતી રહેશે, પણ મારા શબ્દો કોઈ રીતે જતી રહેશે નહિ.” (Mt 24:32-35)
આપણામાંના મોટા ભાગના, જો આપણે JW પૃષ્ઠભૂમિમાંથી આવીએ છીએ, તો તે નિષ્કર્ષ પર પહોંચીશું કે ઈસુ ત્રીજા વ્યક્તિમાં પોતાને વિશે બોલે છે. NWT આ શ્લોક માટે આપેલ ક્રોસ સંદર્ભ ચોક્કસપણે નિષ્કર્ષને સમર્થન આપે છે.
જો કે આ સમસ્યા ઊભી કરે છે, કારણ કે જેરુસલેમના વિનાશ સમયે ઈસુ દેખાયા ન હતા. હકીકતમાં, તેણે હજી પાછા ફરવાનું બાકી છે. આ તે છે જ્યાં વૉચટાવરની બેવડા પરિપૂર્ણતાના દૃશ્યનો જન્મ થયો હતો. જો કે, દ્વિ પરિપૂર્ણતા એ જવાબ ન હોઈ શકે. છેલ્લા 140 વર્ષોથી સીટી રસેલના દિવસોથી અત્યાર સુધી, અમે આ કાર્ય કરવા માટે વારંવાર પ્રયત્નો કર્યા છે. ગવર્નિંગ બોડીનો નવીનતમ પ્રયાસ એ ખેંચાયેલ-બિયોન્ડ-ઓલ-ક્રેડ્યુલિટી ઓવરલેપિંગ જનરેશન્સ સિદ્ધાંત છે. આપણે ખોટા માર્ગ પર છીએ તેવો સંદેશો મળે તે પહેલાં આપણે કેટલી વાર નવી સમજણ મેળવવી પડે છે?
યાદ રાખો, ઇસુ મુખ્ય શિક્ષક છે અને મેથ્યુ 24:33-35 તેમના શિષ્યો માટે તેમનું આશ્વાસન છે. જો ખાતરી એટલી અસ્પષ્ટતામાં ઢંકાયેલી હોય કે કોઈ તેને શોધી ન શકે તો તે કેવો શિક્ષક હશે? હકીકત એ છે કે, તે બધું એકદમ સરળ અને સ્પષ્ટ છે અને તમામ સંકેતો ટેક્સ્ટમાં છે. તે તેમના પોતાના એજન્ડાવાળા પુરુષો છે જેમણે બધી મૂંઝવણ રજૂ કરી છે.
યરૂશાલેમના વિનાશ વિશે વાત કરતા પહેલાં, ઈસુએ દાનીયેલ પ્રબોધકને ચેતવણી આપતા શબ્દો સાથે ઈશારો કર્યો: “વાંચનારને સમજદારી વાપરવા દો.”
જો તમે તે સમયે તેમના શબ્દો સાંભળતા હોવ તો, જ્યારે તક પોતાને રજૂ કરે ત્યારે તમે પ્રથમ શું કર્યું હોત? તમે કદાચ એ સભાસ્થાનમાં ગયા હશો જ્યાં સ્ક્રોલ રાખવામાં આવી હતી અને દાનીયેલની ભવિષ્યવાણી જોઈ હશે. જો એમ હોય, તો આ તે છે જે તમને મળ્યું હોત:
“અને ના લોકો એક નેતા જે આવી રહ્યો છે શહેર અને પવિત્ર સ્થળનો નાશ કરશે. અને તેનો અંત પૂર દ્વારા થશે. અને અંત સુધી યુદ્ધ રહેશે; જેના પર નિર્ણય લેવામાં આવે છે તે નિર્જનતા છે….અને ઘૃણાસ્પદ વસ્તુઓની પાંખ પર હશે જે તારાજીનું કારણ બને છે; અને સંહાર ન થાય ત્યાં સુધી, જે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું તે ઉજ્જડ પડેલા પર પણ રેડવામાં આવશે." (દા 9:26, 27)
હવે મેથ્યુના સંબંધિત ભાગની તુલના કરો:
“તેથી, જ્યારે તમે ઘૃણાસ્પદ વસ્તુની દૃષ્ટિ પકડો છો તારાજીનું કારણ બને છે, જેમ કે ડેનિયલ પ્રબોધક દ્વારા કહેવામાં આવ્યું છે, પવિત્ર સ્થાને ઉભા છે (વાચકને સમજદારીનો ઉપયોગ કરવા દો) ”(Mt 24:15)
ઈસુની “ઘૃણાસ્પદ વસ્તુ જે તારાજીનું કારણ બને છે” એ ડેનિયલનો “નેતા જે આવે છે…જે તારાજીનું કારણ બને છે.”
ડેનિયલના શબ્દોની આ એપ્લિકેશનમાં વાચકે (અમે) સમજદારીનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ તે ઉપદેશને જોતાં, શું તે વાજબી નથી કે જે "તે" દરવાજાની નજીક હતો તે આ જ હશે, લોકોનો આગેવાન?
તે સ્પષ્ટપણે ઇતિહાસના તથ્યો સાથે બંધબેસે છે અને અમને કોઈપણ સટ્ટાકીય હૂપ્સમાંથી કૂદવાની જરૂર નથી. તે માત્ર બંધબેસે છે.
"તે" નો વિકલ્પ
એમાં એક ચેતવણી વાચક ટિપ્પણી ધ્યાન દોર્યું કે ઘણા અનુવાદો આ શ્લોકને લિંગ તટસ્થ સર્વનામ "તે" સાથે રેન્ડર કરે છે. આ કિંગ જેમ્સ બાઇબલ આપે છે રેન્ડરીંગ છે. અનુસાર આંતરભાષીય બાઇબલ એસ્ટિન, "તે છે" રેન્ડર કરવું જોઈએ. તેથી, એવી દલીલ કરી શકાય છે કે ઈસુ કહેતા હતા કે જ્યારે તમે આ ચિહ્નો જુઓ, ત્યારે જાણો કે “તે”—શહેર અને મંદિરનો વિનાશ—દરવાજા પાસે છે.
જે પણ રેન્ડરીંગ ઈસુના શબ્દોને સૌથી વધુ વફાદાર હોવાનું બહાર આવ્યું છે, બંને બધાને જોવા માટે દૃશ્યમાન ચિહ્નો દ્વારા શહેરના અંતની નજીકના વિચારને સમર્થન આપે છે.
આપણે વ્યક્તિગત માન્યતાની તરફેણમાં બાઇબલની સંવાદિતાને અવગણવા માટે વ્યક્તિગત પૂર્વગ્રહને મંજૂરી આપવાથી સાવચેત રહેવું જોઈએ, જેમ કે સ્પષ્ટપણે બાઇબલના અનુવાદકો માટે બન્યું હતું. નવું જીવંત ભાષાંતર: “તેવી જ રીતે, જ્યારે તમે આ બધી વસ્તુઓ જુઓ છો, ત્યારે તમે જાણી શકો છો તેના પરત ખૂબ નજીક છે, બરાબર દરવાજા પર"; અને ઇન્ટરનેશનલ સ્ટાન્ડર્ડ વર્ઝન: “તે જ રીતે, જ્યારે તમે આ બધી વસ્તુઓ જોશો, ત્યારે તમે જાણશો કે મેન ઓફ પુત્ર નજીક છે, દરવાજા પર.
મહાન વિપત્તિ શું છે?
શું તમે જુઓ છો કે મેં ત્યાં શું કર્યું છે? મેં એક વિચાર રજૂ કર્યો છે જે મેથ્યુ 24:21 ના લખાણમાં નથી. કેવી રીતે? ફક્ત ચોક્કસ લેખનો ઉપયોગ કરીને. "આ મહાન વિપત્તિ” એક મહાન વિપત્તિથી અલગ છે, તે નથી? ઇસુ મેથ્યુ 24:21 પરના ચોક્કસ લેખનો ઉપયોગ કરતા નથી. આ કેટલું જટિલ છે તે સમજાવવા માટે, ધ્યાનમાં લો કે 1914-1918 ના યુદ્ધને "આ મહાન યુદ્ધ", કારણ કે તેના જેવું બીજું ક્યારેય નહોતું. અમે તે સમયે તેને પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ નહોતું કહ્યું; ત્યાં સુધી નહીં કે ત્યાં બીજો એક પણ મોટો હતો. પછી અમે તેમને નંબર આપવાનું શરૂ કર્યું. તે લાંબા સમય સુધી ન હતી આ મહાન યુદ્ધ. તે માત્ર હતી a મહાન યુદ્ધ.
ફક્ત એક જ મુશ્કેલી જે ઈસુના શબ્દો સાથે ઊભી થાય છે, "કારણ કે પછી મોટી વિપત્તિ આવશે", જ્યારે આપણે તેને પ્રકટીકરણ 7:13, 14 સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ. પરંતુ શું તેનો કોઈ વાસ્તવિક આધાર છે?
"મહાન વિપત્તિ" શબ્દ ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોમાં ફક્ત ચાર વખત આવે છે:
"તે પછી ત્યાં મહાન દુ: ખ થશે જેમ કે વિશ્વની શરૂઆતથી આજ સુધી આવી નથી, ન તો ફરીથી થશે." (માઉન્ટ એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએનએમએક્સ)
“પરંતુ સમગ્ર ઇજિપ્ત અને કનાન પર દુકાળ આવ્યો, એક મોટી વિપત્તિ પણ; અને અમારા પૂર્વજોને કોઈ જોગવાઈઓ મળી ન હતી." (પ્રેરિતો 7:11)
“જુઓ! હું તેણીને એક બિછાવેલી જગ્યાએ ફેંકીશ, અને જેઓ તેની સાથે વ્યભિચાર કરે છે તે ભારે દુ: ખમાં મૂકશે, સિવાય કે તેઓ તેના કૃત્યોનો પસ્તાવો ન કરે. ”(ફરીથી 2: 22)
"અને જવાબમાં એક વડીલે મને કહ્યું: "આ જેઓ સફેદ ઝભ્ભો પહેરે છે, તેઓ કોણ છે અને તેઓ ક્યાંથી આવ્યા છે?" 14 તેથી મેં તરત જ તેને કહ્યું: "મારા સ્વામી, તમે જ જાણો છો." અને તેણે મને કહ્યું: "આ તે લોકો છે જેઓ મહાન વિપત્તિમાંથી બહાર આવ્યા છે, અને તેઓએ તેમના ઝભ્ભો ધોયા છે અને તેમને લેમ્બના લોહીથી સફેદ કર્યા છે." (પ્રતિ 7:13, 14)
તે સ્વયં-સ્પષ્ટ છે કે પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 7:11 અને રે 2:22 માં તેનો ઉપયોગ Mt 24:21 માં તેની અરજી સાથે બિલકુલ સંબંધ ધરાવતો નથી. તો રે 7:13, 14 માં તેના ઉપયોગ વિશે શું? શું Mt 24:21 અને Re 7:13, 14 જોડાયેલા છે? જ્હોનની દ્રષ્ટિ અથવા પ્રકટીકરણ યહૂદીઓ પર આવી પડેલી મોટી વિપત્તિના લાંબા સમય પછી થયું. તે એવા લોકોની વાત કરે છે જેઓ વિપત્તિના સમયમાંથી બહાર આવવાના બાકી છે, નહીં કે જેમણે પહેલેથી જ કર્યું છે, જેમ કે ખ્રિસ્તીઓ જેઓ 66 સીઇમાં ભાગી ગયા હતા.
જ્હોનનું સંદર્શન એમટી 24:21 અને રે 2:22માં વપરાયેલ “મહાન વિપત્તિ”નું નથી, કે પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 7:11માં નોંધાયેલું “મહાન વિપત્તિ”નું પણ નથી. તે છે "આ મહાન વિપત્તિ." ચોક્કસ લેખનો ઉપયોગ ફક્ત અહીં જ જોવા મળે છે અને આ વિપત્તિ સાથે જોડાયેલ વિશિષ્ટતાનો વિચાર આપે છે અને તેને બીજા બધાથી અલગ કરે છે.
તેથી, તેને 66 સીઈમાં શહેર પર આવેલી વિપત્તિ સાથે જોડવાનો કોઈ આધાર નથી, જે ટૂંકી કરવામાં આવી હતી. આમ કરવાથી, અસંગત ગૂંચવણોની લાંબી સૂચિ બનાવે છે. સૌ પ્રથમ, આપણે સ્વીકારવું જોઈએ કે ઈસુના શબ્દોની બેવડી પરિપૂર્ણતા હતી. આ માટે બાઇબલનો કોઈ આધાર નથી અને આપણે ફરીથી પ્રકારો અને એન્ટિટાઇપ્સના ધૂંધળા પાણીમાં પ્રવેશીએ છીએ. ઉદાહરણ તરીકે, આપણે પછી જેરૂસલેમના વિનાશ માટે ગૌણ પરિપૂર્ણતા શોધવાનું છે, અને બીજી પેઢી માટે. અલબત્ત, ઈસુ ફક્ત એક જ વાર પાછા ફરે છે, તો આપણે એમટી 24:29-31 કેવી રીતે સમજાવી શકીએ? શું આપણે કહીએ છીએ કે તે શબ્દો માટે કોઈ ગૌણ પરિપૂર્ણતા નથી? હવે અમે ચેરી પસંદ કરી રહ્યા છીએ કે દ્વિ પરિપૂર્ણતા શું છે અને માત્ર એક સમય શું છે. તે કૂતરાનો નાસ્તો છે જે પ્રમાણિકપણે, યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠને પોતાના માટે બનાવ્યો છે. વધુ ગૂંચવણભરી બાબતો એ તાજેતરની કબૂલાત છે કે પ્રકારો અને એન્ટિટાઇપ્સ (જેમાં બેવડા પરિપૂર્ણતા સ્પષ્ટપણે સમાવિષ્ટ છે) કે જે શાસ્ત્રમાં સ્પષ્ટપણે લાગુ પડતી નથી (જે આ નથી) - ડેવિડ સ્પ્લેનને ટાંકવા માટે - "લખાયેલ વસ્તુઓથી આગળ વધવું" તરીકે નકારવામાં આવે છે. . (2014 વાર્ષિક સભા પ્રવચન.)
જો આપણે ભૂતકાળની ભૂલોને ટાળવા માટે પ્રતિબદ્ધ છીએ, તો આપણે એ તારણ કાઢવું જોઈએ કે ઐતિહાસિક અને શાસ્ત્રોક્ત પુરાવાઓનું વજન એ નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે કે "મહાન વિપત્તિ" માટે ઈસુનો સંદર્ભ ફક્ત મંદિરના વિનાશની આસપાસની ઘટનાઓને જ લાગુ પડે છે, શહેર, અને વસ્તુઓની યહૂદી સિસ્ટમ.
કંઈક હજુ બાકી છે
જ્યારે એવું લાગે છે કે Mt 24:34 ની અમારી અરજીને લગતા તમામ છૂટા છેડાઓ એવી રીતે બાંધવામાં આવ્યા છે કે જે શાસ્ત્ર સાથે વિરોધાભાસી નથી અથવા જંગલી અટકળોનો સમાવેશ કરતું નથી, કેટલાક ગંભીર પ્રશ્નો બાકી છે. આનો જવાબ "આ પેઢી" ની ઓળખ અંગેના અમારા નિષ્કર્ષને કોઈપણ રીતે અસર કરતું નથી. જો કે, તે એવા પ્રશ્નો છે જે સ્પષ્ટતા માટે ભીખ માંગે છે.
આ છે:
- શા માટે ઈસુએ યરૂશાલેમ પર આવી પડેલી વિપત્તિને સર્વ સમયની સૌથી મોટી ગણાવી? ચોક્કસ નુહના દિવસનું પૂર, અથવા આર્માગેડન કર્યું અથવા તેને વટાવી જશે.
- દૂતે પ્રેરિત યોહાનને જે મોટી વિપત્તિની વાત કરી હતી તે કઈ છે?
આ પ્રશ્નોના વિચારણા માટે, કૃપા કરીને વાંચો પરીક્ષણો અને વિપત્તિઓ.
શું એવું બની શકે કે પ્રથમ સદીમાં “આ પેઢી” 2 બીસીઈમાં શરૂ થઈ અને 70 સીઈમાં થઈ? 71 વર્ષ ચાલે છે? 1914 માં શરૂ થયેલી “આ પેઢી” આજે લગભગ 104 વર્ષ લાંબી છે! કેટલું યોગ્ય! 33લી સદી કરતાં લગભગ 1 વર્ષ લાંબુ, અગાઉ અને હવે બંનેમાં સામેલ લોકોની સંખ્યાને ધ્યાનમાં લેતાં!
આપણે એટલું જ નિશ્ચિતપણે કહી શકીએ છીએ કે ઈસુએ ઉપદેશ આપ્યો ત્યારે અને જેરુસલેમ પડ્યું ત્યારે જીવિત લોકો તે પેઢીનો ભાગ હતા જેનો તેમણે માઉન્ટ 24:34 માં ઉલ્લેખ કર્યો હતો. જો કે, મને આપણા સમયમાં ગૌણ પરિપૂર્ણતા માટે કોઈ પુરાવા દેખાતા નથી.
હું તમારા દૃષ્ટિકોણનો આદર કરું છું. પરંતુ, કૃપા કરીને સંપૂર્ણ પ્રમાણિકતામાં જવાબ આપો: માત્ર કારણ કે તમે પુરાવા જોતા નથી, શું તેનો અર્થ એ છે કે અન્ય કોઈ તેને જોઈ શકશે નહીં અને સમજાવશે?
[…] પિકેટ્સ – આર્કાઇવ, "આ પેઢી" (વિ. 34) ના અર્થની તપાસ કરીને, વિ. 33 માં "તે" કોણ છે તે નિર્ધારિત કરવું, વિ. 3 ના ત્રણ ભાગના પ્રશ્નને તોડીને, દર્શાવે છે કે તેથી- શ્લોકોના ચિહ્નો કહેવાય છે […]
[...] મહાન વિપત્તિ શું છે અને કેવી રીતે અને ક્યારે છે, અથવા, દિવસો ઓછા કરવાના છે? અમે આ જનરેશન - ટાઈંગ અપ લૂઝ એન્ડ્સ શીર્ષકવાળા આગામી લેખમાં તે પ્રશ્નોનો સામનો કરવાનો પ્રયાસ કરીશું. […]
તમને યાદ હશે કે થોડા મહિના પહેલા જેડબ્લ્યુ બ્રોડકાસ્ટ પર ભાઈ સ્પ્લેન "આ પેઢી" વિશેની વર્તમાન JW સમજને સમજાવવા માટે ખૂબ જ આગળ ગયા હતા. તેણે નીચેનું ઉદાહરણ આપ્યું. 'જો કોઈ વ્યક્તિ બીજાના જન્મની 10 મિનિટ પહેલાં મૃત્યુ પામે છે, તો તે સમકાલીન નથી. અથવા બીજી રીતે કહીએ તો જો કોઈ વ્યક્તિ મૃત્યુના 10 મિનિટ પછી જન્મે છે, તો તે ફરીથી સમકાલીન નથી.' સૂચિતાર્થ, તેઓ સમકાલીન નથી કારણ કે તેમનું જીવન ઓવરલેપ થયું નથી. જો આપણે આ તર્ક સ્વીકારીએ, તો તાર્કિક રીતે વિપરીત પણ સાચું હોવું જોઈએ. જો કોઈ વ્યક્તિ જન્મે તો 10 મિનિટ... વધુ વાંચો "
ગવર્નિંગ બોડીની ઓવરલેપિંગ જનરેશન એટલી નબળી છે, તેથી છિદ્રોથી ભરેલી છે, તેઓ મજબુત અને મજબુત કરવાનું ચાલુ રાખશે, જ્યાં સુધી તે સમય ન આવે જ્યારે આ શિક્ષણને છોડવું જોઈએ.
જોશુઆ
JW બ્રોડકાસ્ટિંગ પર ભાઈ કેનેથ ફ્લોડિને ભાઈ સ્પ્લેનની ઓવરલેપિંગ જનરેશન ટોકને "માસ્ટફુલ" ગણાવી.
મને ભાઈ ફ્લોડિન માટે દુ:ખ થયું. આટલા વર્ષો સુધી યહોવાહની સેવામાં માત્ર માણસો પ્રત્યે વફાદારી રાખવાની પ્રતિજ્ઞા લેવી એ મારા મતે દયનીય છે.
જોશુઆ
તે કુશળ હોવું જોઈએ. આવી કલાત્મક રીતે રચાયેલી વાર્તાને સમજાવવા માટે પીટર તેને કહેશે.
મને ખાતરી નથી કે મને આ વ્યક્તિ માટે દિલગીર થશે કે નહીં. છેવટે, સંસ્થાના તે સ્તરે કોઈ પણ તે મૂર્ખ ન હોઈ શકે, ચોક્કસ? હું માનું છું કે ટોચના સ્તરના ઘણા ભાઈઓ અસંગતતાઓ જુએ છે, પરંતુ તેઓ ખૂબ જ રસાળ જીવન જીવે છે, તેઓ એક અને બધા દ્વારા પ્રિય છે, તેઓએ ખરેખર ઘણું ગુમાવવું પડશે. આટલી બધી પ્રશંસનીયતા તેઓ ક્યાંથી માણશે અને બીજાની મહેનતની કમાણીથી તેઓ ક્યાં રહેશે. આ બોટને રોકી ન લેવાનો ક્લાસિક કેસ છે કારણ કે આ માણસો માટે વ્યક્તિગત રીતે ઘણું બધું દાવ પર છે. આ માત્ર તેમને બધા બનાવે છે... વધુ વાંચો "
અંગત રીતે મને લાગે છે કે તેઓ દાવો કરે તે પહેલા માત્ર સમયની વાત છે કે FDS ની નિમણૂક 2012ની AGMમાં તેમની "નવા પ્રકાશ" મુજબ કરવામાં આવી હતી. કદાચ તેઓ ત્યારથી પણ “આ પેઢી” શરૂ કરી શકે અને બધું રીસેટ કરી શકે, પણ હું તેમને વધારે વિચારો આપવા માંગતો નથી! તેઓ એક જ સમયે 2012 પહેલાં પ્રકાશિત થયેલ દરેક વસ્તુથી પોતાને દૂર કરી શકે છે, જેમ કે માર્ચ 2012st 1 વૉચટાવર (પૃષ્ઠ 1981) માં "ધર્મત્યાગી" શિક્ષણ કે "ગુલામ ફક્ત અગ્રણી લોકોના ચિત્રો" ઉર્ફે GB. તે પ્રકાશની અનુકૂળ ફ્લેશ નહીં હોય?
1914નું શિક્ષણ અનેક કારણોસર રસપ્રદ છે. પ્રથમ, વિશ્વમાં બીજું કોઈ માનતું નથી કે 607 બીસીઇ જેરુસલેમના વિનાશની તારીખ છે. બીજું, આપણે માનવું પડશે કે આપણા ભાઈઓ પર દિવસ-રાત આરોપ મૂકનાર શેતાનને ઈસુએ પહેલેથી જ ઈશ્વર પ્રત્યેની આજ્ઞાપાલન સાબિત કરી દીધા પછી 1800 વિચિત્ર વર્ષો માટે સ્વર્ગમાં મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. ત્રીજે સ્થાને, રાજ્યનો "જન્મ" વિશ્વ યુદ્ધ 1 માં માનવ રક્તસ્રાવના ઢગલા સાથે એકરુપ થયો, જે ભાગ્યે જ "સારા સમાચાર" છે. ચોથું, જ્યારે ઇસુ દ્વારા રાજ્યનો ઉપદેશ "હાથમાં" તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો, તે વાસ્તવમાં ન હતું... વધુ વાંચો "
તેમાં કોઈ શંકા નથી કે સોસાયટીનું નેતૃત્વ અતિશય આત્મવિશ્વાસ ધરાવતું હતું, ખૂબ ખાતરીપૂર્વક. તેઓ તેમના જીવનકાળમાં અંત આવવાની અપેક્ષા રાખતા હતા અને તેઓ વિચારતા હતા કે તેઓ તેમના ત્રિનેટરિયન સાથીદારો કરતાં વધુ સમજથી ધન્ય છે.
અને તેથી, તેઓએ દરેક ભવિષ્યવાણીને પોતાને અને તેમના સમય પર લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. એક ભૂલ વધુ સારી રીતે પાછળની દૃષ્ટિમાં જોવામાં આવે છે.
જોશુઆ
સરસ! ?
મેલેટી, મારા સંશોધનમાંથી, મને હજુ સુધી કોઈપણ વિદ્વતાપૂર્ણ કાર્યમાં જીબીના "પેઢી" શિક્ષણ માટે કોઈ સમર્થન મળ્યું નથી. મને લાગે છે કે આ શિક્ષણ બાઈબલની શક્યતાઓના ક્ષેત્રની "બહાર" છે એમ કહેવું વાજબી છે. તે ફક્ત JW બ્રોડકાસ્ટિંગ અને WT પ્રકાશનોને વફાદાર લોકોના મગજમાં જ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે. શું આપણે આવા શિક્ષણને “અજ્ઞાનતા” પર દોષ આપીએ છીએ? ફરોશીઓ અને સાદુકીઓના ધર્મગુરુઓ અજાણ હતા. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 3:17) રસપ્રદ વાત એ છે કે, પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 3:17 માં "અજ્ઞાન" (એગ્નોઇઆ) અનુવાદિત ગ્રીક શબ્દ પણ "ઇચ્છાપૂર્વક" અંધત્વ અથવા "ઇચ્છાપૂર્વક" અજ્ઞાનનો વિચાર ધરાવે છે. આ સ્પષ્ટતા ઉમેરે છે, કારણ કે તે ઘણીવાર થાય છે... વધુ વાંચો "
જવાબ: 1લી સદીના ખ્રિસ્તીઓને દુન્યવી અંધકારમાંથી સત્યના અદ્ભુત પ્રકાશમાં બોલાવવામાં આવ્યા હોવા છતાં ત્યાં ઘણી બાબતો હતી, ખાસ કરીને ભવિષ્યવાણી અને ખ્રિસ્તના બીજા આગમનને લગતી બાબતો, જે તેઓ સમજી શક્યા ન હતા. વાસ્તવમાં, તેઓની અજ્ઞાન સ્થિતિનું કારણ હતું કે પાઉલ અને બીજાઓએ તેઓને સલાહ પત્રો લખ્યા, જે પત્રોમાં હવે આપણે ગ્રીક શાસ્ત્રવચનો કહીએ છીએ. પરંતુ તે સમયે પણ, કોરીંથીઓને લખેલા તેમના પત્રમાં પાઉલે કહ્યું હતું કે ખ્રિસ્તના આગમન સુધી આપણે ફક્ત "ધુંધળા રૂપરેખા" માં જ જોઈ શકીએ છીએ, જાણે કે ધાતુના અરીસાને જોતા હોય. તેથી, બોલાવવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
જોશુઆ, તમારો જવાબ ઉપરનો હતો?
ફક્ત આશ્ચર્ય.
ઉત્તમ પોસ્ટ મારા ભાઈ.
સોપેટર
ના, ભાઈ, એ મારી પોસ્ટ નહોતી.
જોશુઆ
એનોન, વધુ વાંચન પોસ્ટ્સમાં, હું જોઉં છું કે તમે જોશુઆ નથી. હું તમારી પોસ્ટ ફરીથી વાંચું છું, અને હું સંમત છું કે ખાસ કરીને ભવિષ્યવાણીના ખોટા અર્થઘટન પર તેઓને અણસમજુ તરીકે જોઈ શકાય છે. પરંતુ મેં ઉલ્લેખિત 4 વસ્તુઓમાં, ભવિષ્યવાણીના ખોટા અર્થઘટન પર કોઈ લાગુ પડતું નથી. આઇટમ #1 અને #2 ભૂલભરેલી 607 BCE તારીખનો ઉપયોગ કરે છે. આ બિનસાંપ્રદાયિક અને સાઉન્ડનો ઇરાદાપૂર્વકનો અસ્વીકાર છે, ઐતિહાસિક પુરાવાને વ્યાપકપણે સ્વીકારો. હું આને મૂર્ખ કરતાં વધુ જોઉં છું. તેઓ ખામીયુક્ત સિદ્ધાંતને ટેકો આપવા માટે આ પૌરાણિક કથાને વળગી રહે છે. #3 કોઈ રક્ત શિક્ષણ એ ભૂલભરેલા આધાર પર આધાર રાખતું નથી કે રક્ત તબદિલી છે... વધુ વાંચો "
મહેરબાની કરીને ધ્યાનમાં રાખો કે ત્યાં એક દુષ્ટ ગુલામ અને વિશ્વાસુ ગુલામ છે અને તે બંને જ્યાં સુધી ચુકાદો આવે ત્યાં સુધી હાજર રહે છે જ્યારે ઈસુ અધિકૃત પેરિઓસિયા છે. 'જુલાઈ, 2013, વૉચટાવર પહેલાં, યહોવાહના સાક્ષીઓ માનતા હતા કે ગુલામને માસ્ટરના તમામ માલસામાન પર નિયુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો અને એક દુષ્ટ ગુલામને 1918 માં ભગવાનના આધ્યાત્મિક ઘરની બહાર કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો. હવે, જોકે, સોસાયટી શીખવે છે કે માસ્ટર આવે છે. ભવિષ્યમાં અને તેના માલિકની બધી વસ્તુઓ પર ગુલામની નિમણૂક એ પસંદ કરેલા લોકોને તેમના સ્વર્ગીય પુરસ્કાર પ્રાપ્ત કરવા સાથે કરવાનું છે. આ છે... વધુ વાંચો "
ખરેખર, વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ચાકરના દૃષ્ટાંતમાં ફક્ત એક જ દાસનો ઉલ્લેખ છે.
ગુલામ તેના માલિકના પરત ફર્યા પછી તેને વિશ્વાસુ અથવા દુષ્ટ જાહેર કરવામાં આવે છે.
ગુલામને તેના માલિકની ગેરહાજરી દરમિયાન હાથ ધરવા માટે એક સોંપણી આપવામાં આવે છે. જ્યારે તેનો માલિક પાછો આવે છે અને ગુલામની તેની ફરજોના પ્રદર્શનનું મૂલ્યાંકન કરે છે, ત્યારે જ તે તેને વિશ્વાસુ અથવા દુષ્ટ જાહેર કરે છે.
આના પર હિસાબ એકદમ સ્પષ્ટ છે.
તે “એ કહેવત, નહિ.એ.પ્રોફેસી….એક પાઠ સાચી ઘટના નથી.
તે એક દૃષ્ટાંત છે, પરંતુ શાસ્ત્રમાં ઘણું બધું છે જે સૂચવે છે કે તેની ખૂબ જ વાસ્તવિક એપ્લિકેશન છે.
જો ત્યાં કોઈ વિશ્વાસુ ગુલામ હોય તો તે ચોક્કસપણે સૂચવે છે કે ત્યાં એક દુષ્ટ ગુલામ છે. જુડાસ ઇસ્કરિયોટ લ્યુક 22:3-4 જેવો વિનાશનો પુત્ર. પછી તે ગુલામ જે તેના માલિકની ઇચ્છાને સમજે છે પરંતુ તૈયાર થયો નથી અથવા તેણે જે કહ્યું તે કર્યું નથી * તેને ઘણા પ્રહારોથી મારવામાં આવશે. પરંતુ જેણે સમજી શક્યું નથી અને તેમ છતાં સ્ટ્રોકને લાયક વસ્તુઓ કરી છે તે થોડા લોકોથી મારવામાં આવશે. ખરેખર, દરેકને જેમને ઘણું આપવામાં આવ્યું હતું, તેની પાસેથી ઘણું માંગવામાં આવશે, અને જેને ઘણું બધું સોંપવામાં આવ્યું હતું તેની પાસેથી સામાન્ય કરતાં વધુ માંગવામાં આવશે.... વધુ વાંચો "
તમે મુદ્દો સંપૂર્ણપણે ચૂકી ગયા છો. મેથ્યુ 24 અને લ્યુક 12 ના વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ગુલામની દૃષ્ટાંતના સંદર્ભમાં, ત્યાં ફક્ત એક જ ગુલામ છે. માસ્ટર તેની ગેરહાજરી દરમિયાન ગુલામના વર્તનને કેવી રીતે ન્યાય કરે છે તેના આધારે અલગ-અલગ દૃશ્યો રજૂ કરવામાં આવે છે, એકવાર તે પરત આવે ત્યારે માસ્ટર તેનું મૂલ્યાંકન કરે છે. પ્રતિભાઓ, મિનાસ, કુમારિકાઓ વગેરેના દૃષ્ટાંતો માટે, ત્યાં કોઈ દલીલ નથી, બહુવિધ ગુલામો સામેલ છે અને સ્પષ્ટપણે કેટલાક સમજદારીપૂર્વક અને અન્ય દુષ્ટતાથી વર્તે છે. જો કે, વિશ્વાસુ અને બુદ્ધિમાન ચાકરના દૃષ્ટાંતના ચોક્કસ સંદર્ભ સાથે, ફક્ત એક જ ચાકર સામેલ છે. એક અલગ દૃશ્ય... વધુ વાંચો "
તે મોટા ચિત્ર વિશે છે, એકંદરે શાસ્ત્રોના એકંદર પ્રક્ષેપણ વિશે, જો કે, હું જે કહું છું તે પછી ભલે તે દેખાય છે, તમે દેખીતી રીતે યોગ્ય રીતે જોવા માંગો છો, તેથી તે બનો.
પરંતુ ભૌતિક માણસ ઈશ્વરના આત્માની વસ્તુઓ સ્વીકારતો નથી, કારણ કે તે તેના માટે મૂર્ખતા છે; અને તે તેમને ઓળખી શકતો નથી, કારણ કે તેઓ આધ્યાત્મિક રીતે તપાસવામાં આવે છે. 1 કોરીંથી 2:14.
જો કે વાતચીત માટે તમારો આભાર અને તમે શાંતિમાં રહો.
પ્રિય ભાઈ,
તે યોગ્ય હોવા વિશે નથી. તે તેને યોગ્ય મેળવવા વિશે છે. તકનીકી રીતે તમારું નિવેદન ખોટું હતું. આટલું જ હું નિર્દેશ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. જો આપણે કોઈ મુદ્દો બનાવીએ તો આપણે વાચકની ખાતર ચોક્કસ બનવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઈએ.
તમારી ટિપ્પણીઓ સૂચવે છે કે તમને કોઈપણ પ્રકારનું કરેક્શન પસંદ નથી. તે સારું છે હું તમારી ટિપ્પણી પર વધુ કોઈ ટિપ્પણી કરીશ નહીં. પરંતુ જો બે વ્યક્તિઓમાંથી કોઈ એકને વ્યક્તિગત રૂપે લીધા વિના વિચારોનું આદાનપ્રદાન ન કરી શકે, તો મને ખરેખર આશ્ચર્ય થવું જોઈએ કે ભૌતિક માણસ કોણ છે.
તમામ શ્રેષ્ઠ.
અમારે એકબીજાના નિવેદનોને સચોટ અથવા અચોક્કસ તરીકે મૂલ્યાંકન કરવામાં ખૂબ કાળજી લેવી પડશે જ્યારે ત્યાં જવા માટે ઘણું ઓછું છે. તમે દરેક આંતરદૃષ્ટિના સ્નિપેટ્સ પ્રદાન કરો છો જે એક રીતે લેવામાં આવે તો સાચા છે અને જો બીજી રીતે લેવામાં આવે તો ખોટા છે. આ તે છે જ્યાં આપણે દરેકને શંકાનો લાભ આપવો જોઈએ અને સારાંશ ચુકાદો આપવો જોઈએ નહીં. શું માથ્થી અને લુકમાં વિશ્વાસુ ચાકરનો અહેવાલ એક દૃષ્ટાંત છે? હા. પરંતુ શું તે સાચી ઘટનાઓ સાથે વ્યવહાર કરે છે? દૃષ્ટાંત એ દૃષ્ટાંતનું એક સ્વરૂપ છે. ઈસુએ કેટલીકવાર તેનો ઉપયોગ મુશ્કેલ સત્યને વધુ સરળતાથી સમજાવવા માટે કર્યો હતો, અને... વધુ વાંચો "
મેલેટી, સારું કહ્યું ભાઈ, હું તમારા વિચારો સાથે સંમત છું અને હું ઉમેરી શકું છું: તેના ઘરના નોકરો (ગુલામો)માંથી, માસ્ટરએ રસોડા અને ડાઇનિંગ રૂમના મેનેજર તરીકે એક "કારભારી" ની નિમણૂક કરી. મેનેજિંગ સ્ટુઅર્ડનું મૂલ્યાંકન તેની સોંપણીના નિષ્કર્ષ પર કરવામાં આવશે, શરૂઆતમાં નહીં. કારભારી તરીકે માલિક દ્વારા ગુલામને પસંદ કરવામાં આવ્યો તે સમયે, ગુલામ નિઃશંકપણે વિશ્વાસુ હતો અને ઘરના અન્ય નોકરોથી અલગ હતો. આ માત્ર તાર્કિક લાગે છે. (વાસ્તવમાં પ્રેરિતો અને પ્રારંભિક શિષ્યો ચોક્કસપણે આ વર્ણનને બંધબેસે છે) પરંતુ…… સ્લેવ હજુ સુધી પોતાને વિશ્વાસુ સાબિત કરી શક્યો ન હતો... વધુ વાંચો "
ઘણા હોવા છતાં 144,000 મેકઅપ ધ કમ્પોઝિટ સ્લેવ.
પ્રકટીકરણ 7: 4
12કેમ કે જેમ શરીર એક છે પણ તેના ઘણા અવયવો છે, અને તે શરીરના બધા અવયવો ઘણા હોવા છતાં એક શરીર છે, તેમ ખ્રિસ્ત પણ છે.
14 કેમ કે, ખરેખર, શરીર એક અવયવનું નહિ પણ ઘણા બધાનું બનેલું છે.
19 જો તેઓ બધા એક જ અંગ હોત, તો શરીર ક્યાં હોત?
20 પણ હવે તેઓ ઘણા અવયવો છે, છતાં એક શરીર છે. /[ ગુલામ ]
27 હવે તમે ખ્રિસ્તનું શરીર છો, અને તમારામાંના દરેક વ્યક્તિગત રીતે એક અંગ છે. 1 કોરીંથી:
ગુલામ સંયુક્ત છે કે કેમ તે અહીં મુદ્દો નથી. મેટનો ગુલામ. 24 અને લ્યુક 12 એ એક એન્ટિટી છે. કદાચ તે મૂકવાની એક સ્પષ્ટ રીત છે.
સંજોગોવશાત્, મેટમાં ઉલ્લેખિત સ્લેવ. 24 અને લ્યુક 12 એ WT ના વર્તમાન શિક્ષણ અનુસાર 144000 નથી. હાલમાં જીબીમાં સેવા આપતા માત્ર 7 માણસો જ સાલ્વ છે.
આ આપણા શબ્દો સાથે ચોક્કસ રહેવાની જરૂરિયાત દર્શાવે છે.
ચોક્કસ હોવાના હિતમાં, હું મારી જાતને સુધારીશ. હું એ ઉલ્લેખ કરવાનું ભૂલી ગયો કે વર્તમાન WT શિક્ષણ અનુસાર 1919 થી FDS એ સંચાલક મંડળના તમામ સભ્યો છે. તેથી, રસેલને પણ FDS નો ભાગ માનવામાં આવતો નથી.
તકનીકી રીતે, એક એન્ટિટી તરીકે GB ની સ્થાપના 1970 ના દાયકાના મધ્યમાં કરવામાં આવી હતી. આ પહેલા આવી કોઈ જીબી ન હતી. જો કે, તેમાં એવા તમામ લોકોનો સમાવેશ થાય છે જેઓ 1919 થી સમાન ભૂમિકા ભજવી રહ્યા હતા.
ઘણાને - ગુલામ તરીકે - કહેવામાં આવે છે - પરંતુ થોડા (144,000) પસંદ કરવામાં આવે છે. શેતાન દ્વારા ચાળણી દરમિયાન, ગુલામ અવિશ્વસનીય અને અવિશ્વાસુ, ઘઉં વિ નીંદણ, કુંવારી વિ વેશ્યાઓમાં વિભાજિત થાય છે... જે અલબત્ત પ્રથમ સદીમાં શરૂ થયું હતું. માથ 7:13, 14, 17-19; 13:30. લ્યુક 22:31 'તમારામાંના દરેક' . પ્રકટીકરણ 14:14-20 આ કહેવાતા લોકોએ તેમના જીવનકાળ દરમિયાન સત્ય માટે પ્રયત્નશીલ રહેવું જોઈએ અને અભિષિક્ત ઈસુના પગલે ચાલનારા બનવું જોઈએ, કોઈ સંસ્થાના આગેવાનો નહીં. માથ 20:23, 27; લુક 9:23, 24; ; 1કોરીં 4:2; 15:34; રોમ 1:25, 28; પ્રકટીકરણ 6:9-11.મેટ 18:7.તેઓએ એકબીજાના ગુલામ હોવા જોઈએ, તેના સભ્યો હોવાને કારણે... વધુ વાંચો "
ANTONINVS,
હું તમારો અભિપ્રાય શેર કરું છું, એટલે કે, એક કારભારી અને જ્યારે માસ્ટર પાછો આવે ત્યારે તે વિશ્વાસુ અથવા દુષ્ટ તરીકે ઓળખાય છે. તે સદીઓમાં સામેલ છે તે ખ્રિસ્તીઓનું એક સામૂહિક જૂથ છે જે સમય જતાં નેતૃત્વની ભૂમિકામાં ઉપયોગમાં લેવાય છે.
સોપેટર
આભાર સોપેટર, સ્પષ્ટ કરવા માટે. હું ગુલામના સંયુક્ત સ્વભાવ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતો ન હતો. મારું ધ્યાન સંપૂર્ણપણે મેથ્યુ અને લ્યુકના શબ્દો પર હતું જે ફક્ત એક જ ગુલામની વાત કરે છે. સ્લેવ સંયુક્ત છે કે કેમ તે એક સંપૂર્ણપણે અલગ મુદ્દો છે, જેને મેં સ્પર્શ કર્યો નથી. હું સંમત છું કે સ્લેવ સંયુક્ત છે, પરંતુ જો કે તે એક એન્ટિટી છે, બહુવિધ ગુલામો (કેટલાક સારા, અન્ય ખરાબ) તરીકે અગાઉની ટિપ્પણીઓમાં અન્ય લોકો દ્વારા આગળ વધ્યા નથી. આ એકમાત્ર મુદ્દો હતો જે હું મારી ટિપ્પણી દરમિયાન મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. એવું કહીને કે WT નું વર્તમાન શિક્ષણ કરે છે... વધુ વાંચો "
ANTONINVS, હા હું એક સંયુક્ત અને એક એન્ટિટી સાથે સંમત છું. માસ્ટર લગભગ 1900 વર્ષ માટે દૂર ગયો, પછી તે મોડી તારીખે ગુલામને કારભારી તરીકે નિયુક્ત કરે છે તેવો દાવો કરવામાં શું ઘમંડ છે? મેં કહ્યું તેમ, 1900 વર્ષ સુધી રસોડા અને ડાઇનિંગ રૂમનું સંચાલન કોણ કરી રહ્યું હતું? શું પીતરે પૂછ્યું ન હતું કે, "પ્રભુ શું તમે આ દૃષ્ટાંત અમને સંબોધી રહ્યા છો કે બીજા બધાને પણ?" ઈસુએ પીટરને એમ કહીને જવાબ ન આપ્યો….. ઓહ હા પીટર, જાઓ અને બીજા બધાને ભેગા કરો, તેઓ બધા સામેલ છે. ઊલટાનું, તેણે ફક્ત હાજર રહેલા લોકોને જ દૃષ્ટાંત પૂરું કર્યું. માની લેવું અને પછી જાહેર કરવું કે માસ્ટરે પસંદ કર્યું છે... વધુ વાંચો "
હાય સોપેટર,
તે તદ્દન અવિશ્વસનીય છે કે આ માણસોએ પોતાને કેવી રીતે સેટ કર્યા છે.
GB અત્યાર સુધીના સૌથી નીચા સ્તરે છે. તેમની વચ્ચે કે તેમના મદદગારોમાં એક પણ વિદ્વાન મન નથી.
અમને સતત દૂધ પીવડાવવામાં આવે છે. સમાન થીમ્સ વારંવાર અને એક ફરીથી પુનરાવર્તિત થાય છે. તાજી કંઈ નથી. મને પ્રામાણિકપણે યાદ નથી કે છેલ્લી વખત હું મીટિંગમાં કંઈક નવું શીખ્યો, કંઈક મેં પહેલી વાર સાંભળ્યું, અને મારી જાતને કહ્યું, વાહ! તે એક સારો મુદ્દો હતો!
સોસાયટીનું વર્તમાન FDS શિક્ષણ ખોટું, સાદા અને સરળ છે.
વર્તમાન સંચાલક મંડળ (અને તેમના સહાયકો) જીબીના કાર્યોની સતત પ્રશંસા કરે છે. જ્યારે તેઓ તેમના પુરોગામીઓના માથા પર પગ મૂકીને પોતાની પ્રશંસા કરે છે, જે પહેલાં આવ્યું હતું તેને નીચે મૂકીને અથવા લગભગ ઉપહાસ કરે છે ત્યારે મને તે અસ્વસ્થ લાગે છે.
પરંતુ તે વિષય પર મારા તરફથી તે પૂરતું છે.
જોશુઆ
જોશુઆ, અગાઉની સમજણએ પ્રથમ સદીથી આગળના અભિષિક્તો બધા FDS (144,000) નો ભાગ હોઈ શકે છે તેવું માનવું "બુદ્ધિગમ્ય" છોડી દીધું. પરંતુ તે પછી, અવશેષોની સંખ્યા વધતી જતી હતી (ઘટતી નથી) અને તેઓએ કોઈપણ રીતે ભાગ લેનારાઓ સાથે સંપર્ક કર્યો ન હતો, તેઓ તેમના નામ જાણતા ન હતા, કે તેઓ તેમને જાણવાની કાળજી લેતા ન હતા. તો તેઓ FDS કેવી રીતે હોઈ શકે? નવી સમજણ (કે એફડીએસ 1919 સુધી અસ્તિત્વમાં ન હતું) 1,900 વર્ષથી વધુ સમય સુધી રસોડાનું સંચાલન કરતા કોઈને છોડતું નથી. પ્રથમ સદીના ખ્રિસ્તીઓને ખવડાવવાની કાળજી કોણે લીધી? આ ઉપદેશ એટલો બોલ્ડ છે કે તે પ્રેરિતોને તેનાથી દૂર કરી શકે છે... વધુ વાંચો "
હાય સોપેટર,
સમસ્યા એ રહી છે કે સંસ્થામાં જૂથ શાસનની શરૂઆત થઈ ત્યારથી, ગવર્નિંગ બોડી વાસ્તવમાં શાસન કરે છે, અરાજકતા ઉત્તરોત્તર એટલી વધી ગઈ છે કે આજે GB કાર્ય કરવામાં અસમર્થ જણાય છે.
જોશુઆ
એનોન, મેટ 24:45-47 અને લ્યુક 12:41-44 વિશેની મારી સમજણ હજુ પણ શુદ્ધ થઈ રહી છે, પરંતુ આ સમયે નીચેનું મારું શ્રેષ્ઠ અનુમાન છે: આ કહેવતને સમજવામાં મને જે મદદ કરી છે તે છે પ્રથમ મોટા ઘરની કલ્પના કરવી ( દક્ષિણ વાવેતરની જેમ) જેમાં સંખ્યાબંધ ઘરના નોકર (ગુલામો) હોય છે. જૂથની અંદરથી, માસ્ટર (માલિક) ઘરના નોકરોને ભોજન પૂરું પાડવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા રસોડા અને ડાઇનિંગ રૂમનું સંચાલન કરવા માટે મુખ્ય ગુલામ પસંદ કરે છે. તેમની સોંપણી એ છે કે ચોક્કસ ખોરાક રાશન સમયસર પૂરા પાડવામાં આવે, દિવસમાં ત્રણ આરોગ્યપ્રદ ભોજન. ધ્યાનમાં રાખો, કારભારી છે... વધુ વાંચો "
મેં લેખનો આનંદ માણ્યો. પરંતુ મેં સંદર્ભોનો અભાવ નોંધ્યો. નિવેદનો કરવા એ એક વાત છે, તેને સાબિત કરવી બીજી વાત છે. હું પુરાવો જોવા માંગુ છું કે હું એટલું જ કહું છું.
હાય જીલ,
મને ખાતરી નથી કે તમે ખાસ શેનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યાં છો. તમને કયા મુદ્દાઓનો અભાવ લાગે છે?
માફ કરશો મારો કહેવાનો અર્થ એ હતો કે તમે તમારા તારણોનું બેકઅપ લેવા માટે કોઈ બહારના સ્ત્રોતનો ઉપયોગ કરશો નહીં. આવા મહત્વના વિષયને સારી રીતે સમર્થન મળતું જોઈને આનંદ થશે.
હું હવે સમજું છું. પણ પછી હું કોનો ઉપયોગ કરીશ? કેટલાક વિદ્વાન મારી સાથે સંમત થાય છે. એવા વિદ્વાનો પણ છે જેઓ મારી સાથે અસંમત હશે. તેથી મારે મારા વિદ્વાનોને પસંદ કરીને પસંદ કરવા પડશે. અને આને સ્વીકારવા અને તેને નકારવાનો મારો આધાર શું હશે? પછી હું એવા શાસ્ત્રીઓ જેવો હોઈશ જેઓ સત્તા વિના બોલે છે, હંમેશા અગાઉના કેટલાક વિદ્વાન માણસોનો ઉલ્લેખ કરે છે. અમારા ભગવાને અમને અન્યથા શીખવ્યું: "...અને તેઓ તેમના શિક્ષણની રીતથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા, કારણ કે ત્યાં તે તેઓને શાસ્ત્રીઓની જેમ નહીં પણ એક સત્તાવાળા તરીકે શીખવતા હતા." (મિસ્ટર 1:22)... વધુ વાંચો "
હું સમજું છું પરંતુ પછી અમારી પાસે ફક્ત બાઇબલ શું કહે છે તેનું તમારું અર્થઘટન છે. શું તે કહેવા જેવું નહીં હોય કે મને બીજા કોઈની જરૂર નથી હું તે મારા માટે તૈયાર કરી શકું છું અને હું જે કહું છું તે તમે સાચા તરીકે લઈ શકો છો.
ના, તમે મારા અર્થઘટન પર વિશ્વાસ કરવા માંગતા નથી. પછી તમે ફરીથી પુરુષોને અનુસરી રહ્યા છો. તમે કોઈનું અર્થઘટન લેવા માંગતા નથી. માણસ તમને કંઈક સમજવામાં મદદ કરી શકે છે, પરંતુ તમારે તમારા માટે બાઇબલ વાંચવું જોઈએ અને ખાતરી કરવી જોઈએ કે માણસ જે કહે છે તે સાચું છે. બાઇબલ વાંચો અને તેનું વિશ્લેષણ કરો. હું એમ નથી કહેતો કે માણસ મદદ કરી શકતો નથી. સ્ત્રીઓની ભૂમિકા વિશેની મારી સમજ એટલા માટે આવી કારણ કે મેં આ વિષય પર કોઈ અન્યનો ગ્રંથ વાંચ્યો અને કેટલીક હકીકતો શીખી જે મને ખબર ન હતી. પરંતુ તે હકીકતો છે, અર્થઘટન નથી. ઉદાહરણ તરીકે, મારા લેખમાં મેં જાહેર કર્યું... વધુ વાંચો "
હું આ વૈકલ્પિક પરિપ્રેક્ષ્યની પ્રશંસા કરું છું, આભાર મેલેટી. મારો અંગત મત એ છે કે સમાજ બહુ દૂર નથી. હું માનું છું કે આપણે આ સિસ્ટમના છેલ્લા દિવસોમાં જીવી રહ્યા છીએ અને મેથ્યુ 24 ની મહાન વિપત્તિ હજી આપણી આગળ છે. દ્વિ પરિપૂર્ણતા મારા માટે અર્થપૂર્ણ છે, ઈસુએ પણ ભૂતકાળમાં લાંબા સમયની ઘટનાઓનો ઉપયોગ સરખામણી, એક મોડેલ તરીકે કર્યો હતો, નોહના દિવસો એ તેમના દિવસ માટે એક પ્રાચીન ઘટના લાગુ કરવાનું ઉદાહરણ છે. તેથી આજે પણ આપણે યરૂશાલેમના વિનાશ અંગેની ઈસુની ભવિષ્યવાણી સાથે સંરેખણ શોધી શકીએ છીએ.... વધુ વાંચો "
ચર્ચામાં જોડાઓ વૉચટાવર એ ભ્રામક પ્રભાવનો સ્ત્રોત છે, પહેલા કહેવાતા બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ પર અને હવે યહોવાહના સાક્ષીઓ પર. ઘણા લોકોના મન પરની તેની પકડને તોડવાનો કોઈ શક્ય રસ્તો નથી કારણ કે તે "શેતાનનું કાર્ય" છે જેને યહોવાએ પોતે મંજૂરી આપી છે. તેનો હેતુ શું છે? પ્રેષિત સમજાવે છે: “એટલે જ ઈશ્વર ભ્રામક પ્રભાવ તેઓને ગેરમાર્ગે દોરવા દે છે, જેથી તેઓ જૂઠાણા પર વિશ્વાસ કરે, જેથી તેઓ બધાનો ન્યાય થઈ શકે કારણ કે તેઓ સત્યમાં માનતા ન હતા પણ... વધુ વાંચો "
હાય અનામિક,
તમને શાંતિ મળે.
દરેક ખ્રિસ્તી પાસે શીખવા અને પસ્તાવા માટે ઘણું બધું છે, જેમાં હું પણ સામેલ છું.
જો તમે ભગવાનને પ્રેમ કરો છો તો અમે ભાઈઓ છીએ.
જો તમે ખ્રિસ્તને પ્રેમ કરો તો અમે ભાઈઓ છીએ.
જો તમે તમારા પાડોશીને પ્રેમ કરો તો અમે ભાઈઓ છીએ.
જો તમે સત્યને ચાહો તો અમે ભાઈઓ છીએ.
સત્યને સમજવા માટેના તમારા નિષ્ઠાવાન પ્રયાસો, માણસના ધાર્મિક શાસનની ઝાકળની બહાર જોવા માટે જે હંમેશા ભગવાનનું અપમાન કરે છે, તે ભગવાન અને ખ્રિસ્તની નજીકના જીવનની શરૂઆત છે.
તમે તમારા JW ધર્મમાંથી કૂદકો લગાવ્યો છે અને તમારી શ્રદ્ધા જાળવી રાખી છે!
અભિનંદન.
તારો ભાઈ,
જોશુઆ
હાય જોશુઆ
ઘણા લોકો જે ભૂલ કરે છે તે દ્વિ પરિપૂર્ણતાનો સંદર્ભ આપે છે. પ્રથમ પરિપૂર્ણતા પ્રથમ સદીમાં થઈ અને બીજી હજુ ભવિષ્યમાં થવાની બાકી છે.
આ પાણીને કંઈક અંશે કાદવ કરે છે. ત્યાં બે પરિપૂર્ણતા નથી, એક નાની અને બીજી મોટી. આ પરિભાષા ખૂબ જ અચોક્કસ છે.
તે વધુ સારી અને વધુ સચોટ રીતે નીચે મુજબ વ્યક્ત કરવામાં આવે છે:
પ્રથમ સદીના યહૂદીઓએ આંશિક રીતે અનુભવ કર્યો હતો, જે અસરમાં એક ચાલુ પરિપૂર્ણતા છે જે ભવિષ્યમાં તેના ટર્મિનસ પર લાવવાની બાકી છે.
આ ખ્યાલને વધુ સચોટ રીતે વ્યક્ત કરે છે.
તમામ શ્રેષ્ઠ.
હાય જોશુઆ, જ્યારે મેં અભ્યાસ કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે મેં પણ વિચાર્યું કે આપણે ફક્ત થોડા જ ઓછા છીએ. જેમ જેમ મહિનાઓ વર્ષોમાં પરિવર્તિત થયા તેમ, મેં જોયું કે "સમય અને ઋતુઓ" ના સંદર્ભમાં આપણે દરેક બાબતમાં લગભગ ખોટા છીએ. ઉદાહરણ તરીકે, બેવડા પરિપૂર્ણતા એ એન્ટિટીપિકલ સંબંધ બનાવવા પર આધારિત છે જે બાઇબલમાં અસ્તિત્વમાં નથી. સાચું, ઈસુએ નુહના દિવસના સંદર્ભમાં એક બનાવ્યું, પરંતુ આપણે ઈસુ નથી અને તેથી શાસ્ત્રમાં જોવા મળતા લાક્ષણિક/વિરોધી સંબંધો બનાવવાનો કોઈ અધિકાર નથી. આ માત્ર મારો અભિપ્રાય નથી પરંતુ સત્તાવાર દૃષ્ટિકોણ છે... વધુ વાંચો "
હા હું સંમત છું. ફક્ત આ વિરોધી લાક્ષણિક પૂર્ણતા વિશે વિચારી રહ્યા છીએ જ્યાં ઈસુએ નોહના દિવસની જેમ કહ્યું તેથી માણસના પુત્રનું આગમન થશે. મારા માટે તે માત્ર એક સરળ સરખામણી હતી જે ઈસુ એ મુદ્દો બનાવી રહ્યા હતા કે A) કાં તો લોકોએ કોઈ નોંધ લીધી ન હતી, અથવા b) તેઓ જાણતા ન હતા. દિવસ તેમના પર ન આવે ત્યાં સુધી તેઓ સામાન્ય રીતે ચાલુ રહ્યા. જેમ હું કહું છું કે ડ્યુઅલ ફુલફિલમેન્ટ ectની આ શરતોનો ઉપયોગ શા માટે કરવો. જ્યારે તે ઇતિહાસમાંથી માત્ર એક સરળ પાઠ હતો. પીટરે એ જ વાત કરી... વધુ વાંચો "
મેલેટીના પ્રતિભાવ બદલ આભાર. વર્તમાન ગવર્નિંગ બોડીએ ઘણા ફેરફારો કર્યા છે કેટલાક સારા પરંતુ ઘણા સારા નથી. તેઓ માને છે કે આજના સાક્ષીઓ ઊંડી સામગ્રીને ગ્રહણ કરવામાં સક્ષમ નથી અથવા તેની જરૂર નથી. અમે ભૂખે મરી રહ્યા છીએ જ્યારે શૂન્યાવકાશનો એક અનંત પ્રવાહ છે, પરંતુ સ્માર્ટ રીતે રજૂ કરાયેલ વિડિઓઝ અમને ઊંઘે છે. બાઇબલમાં દેખીતી રીતે જોવા મળતી ન હોય તેવા લગભગ તમામ ભવિષ્યવાણીના દાખલાઓ અથવા પ્રકારોને દૂર કરવાના તેમના નિર્ણય સાથે હું અસંમત હતો. હું માનતો નથી કે 1914 એ ખ્રિસ્તની અદ્રશ્ય હાજરીને ચિહ્નિત કરી હતી પરંતુ હું માનું છું કે પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો હતો,... વધુ વાંચો "
તમે એક સારો મુદ્દો બનાવો. હું પણ માનું છું કે આપણે કંઈક નજીક છીએ. વસ્તી વૃદ્ધિ, ઘણા અંદાજો દ્વારા, આગામી 50 વર્ષમાં નિર્ણાયક સ્તરે પહોંચી જશે. જો કે, હું એ વાતનું પણ ધ્યાન રાખું છું કે "જે સમયે આપણે વિચારીએ છીએ કે એવું ન થાય, માણસનો દીકરો આવી રહ્યો છે."
હું સંપૂર્ણપણે સંમત છું, મેલેટી.
જોશુઆ
હાય જોશુઆ, હું સદીઓ સુધી ફેલાયેલી પેઢી, વય અથવા યુગને બરતરફ કરવા માટે ઉતાવળ કરીશ નહીં. તે ખૂબ જ સારી રીતે બંધબેસે છે તે ધ્યાનમાં લેવું યોગ્ય તર્કની એક લાઇન છે. અસંખ્ય બાઇબલ અનુવાદો સમય ગાળાના વિચારને વધુ સચોટ રીતે વ્યક્ત કરવા માટે પેઢીને બદલે યુગ શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે. તે ખાસ કરીને કંઈક દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ સમયનો સમયગાળો છે. આપણે કાંસ્ય યુગ અથવા આયર્ન યુગનો ઉલ્લેખ કરી શકીએ તેટલું જ. આ કિસ્સામાં તે વિકૃત સમાજનો યુગ છે. તમે બાઇબલહબ અથવા ઘણી બધી સાઇટ્સમાંથી એક પર તમારા માટે આ અનુવાદો ચકાસી શકો છો... વધુ વાંચો "
નમસ્તે જોશુઆ, સંખ્યાબંધ સ્ત્રોતો તમને મદદરૂપ થઈ શકે છે. અલબત્ત બીજા ઘણા છે પરંતુ સમય અને સંજોગો તે બધાને અહીં સૂચિબદ્ધ કરવાની મંજૂરી આપતા નથી. "(Gk genea) આને પરંપરાગત રીતે મેટમાં "જનરેશન" તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. 24:34, માર્ક 13:30. અને લ્યુક 21:32. જો કે, હિબ્રુ શબ્દ ડોરનો અર્થ "વય" તરીકે થાય છે તેના આધારે, જીસસ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાયેલ ગ્રીક શબ્દ જીનીઆનો અર્થ લોકોના વર્ગ સાથે સંબંધિત છે - સામાન્ય લાક્ષણિકતાઓ સાથે માનવતાનો સમૂહ - સામાન્ય રીતે વિકૃત સમાજ. ” કેજીવી પી. 488 ધી એનઆઈવી થિયોલોજિકલ ડિક્શનરી ઓફ ન્યૂ ટેસ્ટામેન્ટ વર્ડ્સ અનુસાર p. 244, “Lk. સમજાયું... વધુ વાંચો "
ANTONINVS,
હું સમજી ગયો હતો કે જ્યાં સુધી તમને DiscussTheTruth ફોરમમાં તમારા મુદ્દાને સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કરવાની તક ન મળે ત્યાં સુધી તમે આ ચર્ચાને ટાળી દેશો. હું લેખની શ્રેણીમાં મારા મુદ્દાને સાબિત કરવા માટે ઘણી હદ સુધી ગયો હોવાથી, પ્રચલિત સમજ કેવી રીતે ખોટી છે તે દર્શાવ્યા વિના અહીં અતિથિ તરીકે દાખલ થવું અને અલગ દૃષ્ટિકોણનો પ્રચાર કરવો તે અયોગ્ય છે. મોટાભાગની સાઇટ્સ તમને તે કરવાની તક આપશે નહીં, પરંતુ અમે ફોરમ સેટ કરીએ ત્યારે તમે ધીરજ રાખો તો અમારી ઇચ્છા છે.
મેલેટી
હાય મેલેટી, તમે બરાબર સમજ્યા. તેથી, હું એક અંતિમ ટિપ્પણી કરીશ કારણ કે તમે જેસનને જનરેશન પર બાઇબલહબ શોધ વિશે જે છાપ આપી હતી તે સખત રીતે સાચી નથી. જો સંશોધન સુપરફિસિયલ સ્તરે કરવામાં આવે છે, તો હા જનરેશન એ પ્રથમ નજરમાં મોટા ભાગના બાઇબલો ઉપયોગ કરે છે તે શબ્દ લાગે છે. અલગ-અલગ નોંધો અને ભાષ્યોમાં ઊંડું સંશોધન એક વિસ્તૃત દૃશ્ય આપે છે. માત્ર એક ઉદાહરણ, મેટ પર તેની નોંધોમાં ખૂબ આદરણીય NET બાઇબલ. 24:34 જણાવે છે: “આ અર્થઘટન કરવા માટે ગોસ્પેલ્સમાં સૌથી મુશ્કેલ વિરુદ્ધમાંની એક છે. પેઢીનો અર્થ શું છે તે માટે વિવિધ મંતવ્યો અસ્તિત્વમાં છે. (1)! કેટલાક તેને તરીકે લે છે... વધુ વાંચો "
જો તમે નિયમો દ્વારા રમવા માંગતા હો, તો તમે શા માટે નવો મુદ્દો ઉઠાવો છો? તમે મને બે વિકલ્પો સાથે છોડી દો: 1) તમારા તર્કમાં ખામી બતાવવા માટે મુદ્દાનો જવાબ આપો. પરંતુ તે ફક્ત તમારા તરફથી બીજા પ્રતિસાદને આમંત્રણ આપતા થ્રેડને વિસ્તૃત કરે છે. 2) કંઈ ન બોલો જેથી થ્રેડ ચાલુ ન રહે અને મુદ્દાને સંબોધિત કર્યા વિના છોડી દો અને મૌનથી તેને સ્વીકારો.
હું સંમત છું કે ગ્રીક શબ્દનો વારંવાર પેઢી તરીકે અનુવાદ થાય છે તેનો અર્થ જાતિ, કુટુંબ, ઉંમર વગેરે પણ હોઈ શકે છે. વક્તા [ઈસુ], પ્રેક્ષકો અને ઉદ્દેશ્યના અર્થને ન્યાયી ઠેરવતો અનુવાદ નક્કી કરવા સંદર્ભ અથવા ઉદ્દેશ્યને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર પડશે. . જો હું તે અભિગમને અનુસરું છું, તો હું માનું છું કે ઈસુ તે સમયની પેઢી અથવા જીવંત લોકોને સંબોધતા હતા. કોઈપણ ઓથ્રર દૃશ્યનો અર્થ એ થશે કે ઈસુ તેમના પ્રેક્ષકોને એક સંદેશ સાથે સંબોધિત કરી રહ્યા હતા જે તેમને સંબંધિત ન હતા. હું વિશ્વાસ કરી શકતો નથી કે ઈસુ તે અભિગમ પર પણ વિચાર કરશે: એક સંદેશ સાથે ભીડને સંબોધિત કરવું... વધુ વાંચો "
હાય એન્ટોનિનવ્સ, હું માહિતીની પ્રશંસા કરું છું, ભાઈ. હું માનું છું કે અમારી પાસે નક્કર ઐતિહાસિક દાખલો છે કે ઈસુનો અર્થ શાબ્દિક પેઢી હતો કારણ કે જેમણે તેમને બોલતા સાંભળ્યા હતા તેઓ જેરુસલેમના મંદિરના વિનાશના સાક્ષી હતા. તેથી, મારા મતે, તે પૂર્વવર્તી સામાન્ય સમયગાળો સૂચવે છે જેનો ઈસુ ઉલ્લેખ કરી રહ્યા હતા. દેખીતી રીતે, આપણે હજી સુધી તે પેઢીને ઓળખી શકતા નથી (એટલે કે, જો આપણે માનીએ છીએ કે ત્યાં બીજી પરિપૂર્ણતા અથવા એપ્લિકેશન છે) અને આપણે તેમ કરવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ નહીં. જ્યારે ભગવાન તેને જાહેર કરશે ત્યારે આપણે કરીશું, મારા મતે, બધા જાણે છે કે જેમ રાત્રિના આકાશમાં વીજળી છુપાવી શકાતી નથી, આપણે કરીશું.... વધુ વાંચો "
જોશુઆ,
જો તમે Biblehub.com પર જાઓ અને Mt 24:34 દાખલ કરો, તો તમે જોશો કે બાઇબલના તમામ અનુવાદો તેને "યુગ, યુગ અથવા યુગ" નહીં પણ "પેઢી" તરીકે રજૂ કરે છે. જો તમે પછી "પેઢી" શબ્દના હિબ્રુ અને ગ્રીક શાસ્ત્રોમાંના દરેક સંદર્ભને સ્કેન કરો અને ધ્યાનમાં લો કે સંદર્ભ એ દલીલને સમર્થન આપે છે કે શું તે જ સમયે રહેતા સમકાલીન લોકોના જૂથને બદલે શબ્દનો અર્થ "વય કે યુગ" છે, તો તમે સરળ નિષ્કર્ષ પર આવો. કદાચ, ભાગ્યે જ કિસ્સાઓમાં, તેનો અર્થ "વય" થઈ શકે છે પરંતુ તે સંદર્ભ અને શાસ્ત્રીય સંવાદિતાને અવગણવાને ભાગ્યે જ ન્યાયી ઠેરવે છે.
આભાર મેલેટી.
જોશુઆ
જોશુઆ, ફક્ત મારો પરિપ્રેક્ષ્ય ઉમેરવા માટે: લ્યુક 23:34 કહે છે: "પિતા તેમને માફ કરો કારણ કે તેઓ જાણતા નથી કે તેઓ શું કરી રહ્યા છે." ઇસુ ખાસ કરીને ક્રુસિફિકેશન વખતે રોમન સૈનિકોનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો હતો, પણ બધા યહૂદી ધાર્મિક નેતાઓ અને યહૂદી ધર્મના સંપ્રદાયો કે જેઓ તેમની મજાક ઉડાવતા હતા અને તેમની નિંદા કરતા હતા. પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 3:17 કહે છે: "હવે સાથી ઈસ્રાએલીઓ, હું જાણું છું કે તમે તમારા આગેવાનોની જેમ અજ્ઞાનતાથી કામ કર્યું છે." 1 કોરીં 2: 8 ઉમેરે છે: "આ યુગ (આયોન) ના શાસકોમાંથી કોઈ સમજી શક્યું નથી, કારણ કે જો તેઓ તે સમજી શક્યા હોત તો તેઓએ ગૌરવના ભગવાનને વધસ્તંભે જડ્યા ન હોત." ફરોશીઓએ કર્યું... વધુ વાંચો "
ગુડ મોર્નિંગ, સોપેટર.
અમે સહમત છીએ ભાઈ.
આર્માગેડનમાં બધા અવિશ્વાસીઓનો નાશ થવાના અપવાદ સાથે, હું તમારી સારી રીતે જણાવેલ પોસ્ટ સાથે સંમત છું.
જોશુઆ
જેઓ ભવિષ્યવાણીને જોવાની દ્વિ પરિપૂર્ણતાની રીતને સબ્સ્ક્રાઇબ કરે છે, શું આપણી પાસે બાઇબલમાં આનું ઉદાહરણ છે? ઉદાહરણ બાઇબલમાં એક ભવિષ્યવાણી બે સંપૂર્ણપણે અલગ યુગમાં બે અલગ અલગ રીતે પૂરી થઈ, જેમાં લોકોના બે સંપૂર્ણ જૂથ સામેલ છે? ભવિષ્યવાણીને આ રીતે તપાસવા માટે આપણી પાસે શું કારણ છે?
શા માટે આપણે પહેલેથી જ પરિપૂર્ણ યહૂદી ભવિષ્યવાણીઓને હાઇજેક કરી રહ્યા છીએ અને તેમને બિનયહૂદી ખ્રિસ્તીઓ પર લાગુ કરી રહ્યા છીએ?
Godswordistruth, બાઇબલ ઘણા ભવિષ્યવાણીના સમાંતરોથી ભરેલું છે, લોકો અને ઘટનાઓ કે જેમની નજીકની સમાનતાઓ છે કે તેઓ એકબીજા સાથે ઓળખાય છે અથવા સ્પષ્ટતામાં પંચ આપે છે. એલિજાહ એક છે, ઓછામાં ઓછા કાર્યમાં, જે પ્રથમ સદી અને પ્રકટીકરણ બંનેમાં ફરીથી દેખાય છે. ડ્યુઅલ એપ્લીકેશન, પ્રબોધકીય સમાંતર, સાક્ષી અથવા બાઇબલ વિદ્યાર્થીની શોધ નથી. ખ્રિસ્તી ધર્મની શરૂઆત થઈ ત્યારથી ખ્રિસ્તીઓએ બીજી એપ્લિકેશન દ્વારા સમયની સમજણ માંગી છે. બાઇબલ પોતે આ માટે દાખલો બેસાડે છે. અલગ-અલગ ઘટનાઓ અને વ્યક્તિઓની ભવિષ્યવાણીની સમાનતા એ બાઇબલ શીખવે છે. હિબ્રુ શાસ્ત્રોમાં ઘટનાઓનો પ્રવાહ હતો... વધુ વાંચો "
મેથ્યુ 13 v24 માંના શ્લોકો પરના તમારા વિચારોની તુલનામાં લ્યુક 32 એ રસપ્રદ મેલેટી છે, ઈસુ કહે છે કે અંજીરના ઝાડમાંથી પાઠ શીખો. આપણે જાણીએ છીએ કે ઈસુએ જેરૂસલેમ જતા સમયે અંજીરના ઝાડને શ્રાપ આપ્યો હતો. કારણ કે તેને કોઈ ફળ ન હતું. પરંતુ તે કહે છે કે ફળના ઝાડના દૃષ્ટાંતમાંથી શીખો આ કહેવત લ્યુક 13 માં છે અને વૃક્ષ પોતે જ જેરુસલેમ અને તેના લોકોનો ઉલ્લેખ કરે છે જેઓ ઈશ્વરીય ફળનો અભાવ છે.
એક રસપ્રદ સમજ. આભાર.
જો કે શ્લોકમાં સમાયેલ પાઠ એ છે કે પાનખરમાં ઝાડનું શું થાય છે તેનો સંકેત તરીકે ઉપયોગ કરીને.
તે એક ઉત્તમ આંતરદૃષ્ટિ છે આભાર….
કુહાડી પહેલેથી જ ઝાડના મૂળમાં પડેલી છે. તો પછી, દરેક વૃક્ષ કે જે સારાં ફળ આપતાં નથી તેને કાપીને અગ્નિમાં ફેંકી દેવાનું છે.
મેથ્યુ 3: 10.
અને અંગૂઠાનો સમાન નિયમ તેને વૉચટાવર પર લાગુ કરશે.
સ્વર્ગમાંથી તેની હકાલપટ્ટી પછી પાગલ શેતાનને ખ્રિસ્તના પૃથ્વી મંત્રાલયના સમયગાળાની સમકક્ષ સમયનો અંતરાલ આપવામાં આવશે, તે સમય દરમિયાન તે સ્પષ્ટ ઉદ્દેશ્ય સાથે, વિશ્વને સંપૂર્ણ સબમિશનમાં આતંકિત કરવા માટે તેના પુનર્જીવિત પાર્થિવ રાજકીય પશુનો ઉપયોગ કરશે. પસંદ કરેલા લોકોને તેમના ભગવાન સાથે દગો કરવા માટે. શું ઈસુએ ભાખ્યું ન હતું કે નિષ્કર્ષની અંધારી રાત દરમિયાન માણસો ભય અને પૂર્વાનુમાનથી બેહોશ થઈ જશે અને જ્યાં સુધી ભગવાન વિપત્તિને ટૂંકી ન કરે ત્યાં સુધી કોઈ માંસ પણ અગ્નિપરીક્ષામાંથી બચી શકશે નહીં? સાક્ષાત્કારનું જંગલી જાનવર... વધુ વાંચો "
વધુ અદ્ભુત આંતરદૃષ્ટિ આભાર……
હું ફક્ત મારી છેલ્લી ટિપ્પણીમાં ઉમેરવા માંગતો હતો. જોકે હું ખુલ્લા મનનો છું, હું નિશ્ચિતપણે માનું છું કે આ તે જ છે જેના વિશે ઈસુ વાત કરી રહ્યા હતા. તે "પેઢી" નો અર્થ શું છે તેની સરળતા જાળવી રાખે છે. વધુમાં, તે ખરેખર અર્થમાં બનાવે છે કે આ બધા અકુદરતી આઘાતનો અનુભવ કરતા લોકો મૃત્યુ પામશે નહીં. મારી છેલ્લી ટિપ્પણીમાં મેં જે કહ્યું તે હું પુનરાવર્તન કરીશ નહીં, પરંતુ હું માનું છું કે ટુકડાઓ ફિટ છે. મેં વર્ષોથી લોકોને આ કહ્યું છે. પરંતુ મેં આ લેખ વાંચ્યો ત્યારથી જ મેં અન્ય લોકોએ શું કહ્યું છે તેના પર સંશોધન કરવાનું નક્કી કર્યું છે, અને જો તેઓ તેને મારી જેમ સમજે છે.... વધુ વાંચો "
ચોકીબુરજ હંમેશા આ પેઢીની સામગ્રી સાથે સંઘર્ષ કર્યો છે. લોકો કેવી રીતે જીવતા હતા તેનો આધાર આ એક શાસ્ત્ર છે. તેનો અર્થ હંમેશા એ રીતે બદલાતો રહે છે કે ચોકીબુરજમાં તેને સમજાવવું મારા માટે અર્થહીન હતું. 1993 પહેલા, હું અંગત રીતે 1914ની પેઢી વિશે ચિંતિત હતો. હું એટલો ચિંતિત હતો કે મેં સમાજને એક પત્ર મોકલ્યો કે શું આ સિદ્ધાંત બદલાશે. મારો હેતુ સારો હતો. હું નથી ઇચ્છતો કે “દુનિયા” ના લોકો આપણને મૂર્ખ તરીકે જુએ. લ્યુક 21, મેટ 24 અને માર્ક 13 ના સામૂહિક "રિમોડેલિંગ" દરમિયાન, હું હંમેશા... વધુ વાંચો "
ઉત્તમ! હું તમારા વિચાર સાથે સંમત છું, મેં લાંબા સમયથી આ જ વસ્તુની માંગ કરી છે અને શાસ્ત્રો આ ખ્યાલને સમર્થન આપે છે. આ બાબતે તમારું શું કહેવું છે તે વધુ વાંચવા માટે હું આતુર રહીશ.
ચર્ચામાં જોડાઓ અને ચોકીબુરજ હંમેશા તેની સાથે સંઘર્ષ કરશે, કારણ કે બોટમ લાઇન તેમની જનરેશન સિનારીયો વિશે સાવ ખોટી છે.
જ્યારે ઈસુએ "આ પેઢી" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો તે દ્રશ્યોને ધ્યાનમાં લેતા, તે હંમેશા તે સમયે જીવંત લોકોનો ઉલ્લેખ કરતા હતા: મેટ 11:16 "મારે આ પેઢીની શાની સાથે સરખામણી કરવી જોઈએ? તેઓ બજારોમાં બેઠેલા બાળકો જેવા છે જેઓ એકબીજાને બોલાવે છે, માટ 12:41 નીનવેહના લોકો આ પેઢી સાથે ચુકાદા સમયે ઊભા થશે અને તેની નિંદા કરશે, કારણ કે જ્યારે યૂનાએ તેઓને ઉપદેશ આપ્યો ત્યારે તેઓએ પસ્તાવો કર્યો હતો - અને હવે, કંઈક મોટું જોનાહ અહીં છે તેના કરતાં! મેથ 12:42 દક્ષિણની રાણી આ પેઢીની સાથે ન્યાયકાળે ઊભી થશે અને દોષિત ઠેરવશે.... વધુ વાંચો "
મેથ્યુ 23 v36 ના સંદર્ભમાં, જ્યાં ઈસુ કહે છે કે તેઓએ ઝખાર્યાહને મારી નાખ્યો હતો, તેમ છતાં સારા તર્કનો આભાર મેન્રોવ રસપ્રદ વિચાર. ઘણા વર્ષો પહેલા બનેલી ઘટના માટે તે જેની સાથે વાત કરી રહ્યો હતો તેમને દોષી ઠેરવવા.
એક ઉત્તમ મુદ્દો અને એક જે વાસ્તવમાં આ વિચારને સમર્થન આપે છે કે તે જે દુષ્ટ પેઢીનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો હતો તે પરંપરાગત અર્થમાં પેઢી હતી. “જેથી તમે પવિત્રસ્થાન અને વેદીની વચ્ચે જેની હત્યા કરી હતી તે ન્યાયી હાબેલના લોહીથી લઈને બરાખિયાના પુત્ર ઝખાર્યાહના રક્ત સુધી પૃથ્વી પર વહેતું ન્યાયી રક્ત તમારા પર આવે. 36 હું તમને સાચે જ કહું છું કે આ બધી બાબતો આ પેઢી પર આવશે.” (Mt 23:35, 36) શ્લોક 35 માં તે "તમે" નો ઉલ્લેખ કરે છે જેનો અર્થ ફક્ત તેઓ જ નહીં, પરંતુ તેમના પ્રકાર, શેતાનનું બીજ, જે બધી રીતે ચાલે છે.... વધુ વાંચો "
હું ખોટો હોઈ શકું છું , પરંતુ મને ખાતરી નથી કે શા માટે પછીની પેઢીએ તમારા પૂર્વજોના પાપો માટે ચૂકવણી કરવી પડશે .જે રીતે હું એઝકીએલ 18 વાંચવાનું વલણ રાખું છું તે રીતે નહીં .
વડવાઓને હજુ પણ વ્યક્તિગત રીતે, પરંતુ સામૂહિક રીતે, એક પેઢી તરીકે (બધા એક જ સમયે જીવતા લોકો) તરીકે જવાબદાર ગણવામાં આવશે, સજા ફક્ત એક જ વાર મળી શકે છે. યહૂદી પ્રણાલીનો માત્ર એક છેડો હશે. જો ઈસુના જમાનાની પેઢીએ પ્રાચીન નિનેવાવાસીઓની જેમ ટાટ પહેરીને પસ્તાવો કર્યો હોત, તો કદાચ નિનેવાહના વિનાશની જેમ તેમનો વિનાશ પણ મુલતવી રાખવામાં આવ્યો હોત.
અરે, મેં આર્ટિસનો આનંદ માણ્યો. બાઈબલના અર્થઘટન માટે સામાન્ય સમજણ અભિગમ માટે આભાર. આ લાગે છે કે તે સાચું હોઈ શકે છે. અંજીરના વૃક્ષનું ચિત્ર અને તેનો ઉપયોગ ફક્ત મંદિરનો વિનાશ ક્યારે થશે તે અમને જણાવે છે કે ઉભા કરાયેલા ક્વોસ્ટિનના પહેલા ભાગ પર જ લાગુ થઈ શકે છે. ખરેખર અર્થમાં બનાવે છે.
તેથી જ્યાં સુધી તે આપણા પર ન આવે ત્યાં સુધી તેના બીજા આવવાના કોઈ ચોક્કસ ચિહ્નો શક્ય નથી. સ્વર્ગમાં માણસના પુત્રની નિશાનીમાં. કારણ કે જો ત્યાં હોત, તો અમે તેની અપેક્ષા રાખીશું. અને આ ઈસુએ જે કહ્યું તેનાથી વિપરીત, જો ઘરમાલિકને ખબર હોત કે તે કયા સમયે જાગ્યો હોત. અને એક ઘડીએ તમને લાગે છે કે માણસનો દીકરો આવવાનો નથી. તે પણ રાત્રે ચોર બનીને આવે છે. રસપ્રદ ફરીથી ખરેખર અર્થમાં બનાવે છે
ચર્ચામાં જોડાઓ વધુ તર્કસંગત વિચાર આભાર……
“પ્રકટીકરણ 7:9-17 માં એક વિશાળ ટોળાના સંદર્શનનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે જેને કોઈ પણ વ્યક્તિ ગણી ન શકે, તમામ રાષ્ટ્રો અને કુટુંબો, લોકો અને માતૃભાષાઓ, જેમના વિશે એવું કહેવામાં આવે છે કે આ તેઓ છે જેઓ મહાન વિપત્તિમાંથી બહાર આવ્યા છે ( અથવા મહાન વિપત્તિમાંથી) અને તેમના ઝભ્ભાઓને લેમ્બના લોહીથી ધોઈને સફેદ કર્યા છે. આ પેસેજમાં એવું કંઈ નથી કે જે દર્શાવે છે કે વિપત્તિ હજુ ભવિષ્યની છે, અથવા અભિવ્યક્તિને ન્યાયી ઠેરવવા માટે, સામાન્ય રીતે કેટલાક ક્વાર્ટર્સમાં સાંભળવામાં આવે છે, વિપત્તિ સંતો. જ્હોનને અહીં જે જોવાની પરવાનગી છે તે ભવિષ્ય નથી... વધુ વાંચો "
મેથ્યુ 24:34 ની પેઢીને ફક્ત પ્રથમ સદીમાં લાગુ કરવામાં એક સંભવિત મુશ્કેલી એ છે કે મેથ્યુ પ્રકરણ 24 માં જે વર્ણવવામાં આવ્યું છે તે તે પેઢીના જોડાણ સાથે સ્પષ્ટપણે પ્રથમ સદીમાં બન્યું ન હતું. ખાસ કરીને મેટ 24:29-31.
વાસ્તવમાં, મેં બે લેખો લખ્યા છે જે સમજાવે છે કે તે શા માટે કોઈ સમસ્યા નથી. તમે પ્રથમ વાંચી શકો છો અહીં.
Bklyn Kevin • 5 મહિના પહેલા બાઇબલમાં ક્યાંય એવું નથી કહેતું અથવા સૂચવે છે કે ડેનિયલ દ્વારા 12:7 માં જણાવ્યા મુજબ સમય, સમય અને અડધો સમય, તેમજ જોન્સ 1260 દિવસ અથવા 42 મહિના “એકસો કે તેથી વધુ ચાલવા જોઈએ. વર્ષો,"પરંતુ વૉચટાવર તમને એવું માને છે. ફરીથી હું કહું છું કે આ 3 1/2 વર્ષનો સમયગાળો સો કે તેથી વધુ વર્ષ ચાલવો જોઈએ તે દર્શાવવા અથવા સાબિત કરવા માટે આ ભવિષ્યવાણીઓના સંદર્ભમાં કોઈ ટેક્સ્ટ પુરાવા નથી. આ 3 1/2 વર્ષનો સમયગાળો એ "સમયનો ટૂંકો સમયગાળો" છે જે જ્હોન લાવ્યા છે... વધુ વાંચો "
આભાર મેલેટી, આ ઉત્કૃષ્ટ તર્ક છે. હું થોડા સમય પહેલા એવા નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો હતો કે ઈતિહાસ અને શાસ્ત્રો પર આધારિત “આ પેઢી” સંપૂર્ણપણે 1લી સદીમાં પૂર્ણ થઈ ગઈ હતી – પણ મારી પાસે હજુ પણ કેટલાક છૂટા છેડા હતા જે તમે આ લેખમાં બાંધ્યા છે, તેથી હું એકદમ રોમાંચિત છું! તમારા છેલ્લા બે પ્રશ્નો અંગે, હું આગળના લેખની રાહ જોઈ રહ્યો છું. મારી આંતરડાની લાગણી એ છે કે મેથ્યુ 24:21 પરના ઈસુના શબ્દો ફક્ત સમર્પિત યહૂદી રાષ્ટ્રનો સંદર્ભ આપે છે (જેમ કે સંદર્ભ અને તેમની પરિપૂર્ણતા સૂચવે છે) જે નોહના સમયમાં અસ્તિત્વમાં નહોતું અને 70 એડી માં સમાપ્ત થયું હતું.... વધુ વાંચો "
તમારો આભાર, 1984. મને તમારી જેમ ખૂબ જ લાગે છે. મને આનંદ છે કે તમે WT ના "હાસ્યાસ્પદ અર્થઘટન" (અને કેટલાક ડૂઝીઝ થયા છે) તમારી પાસે આવવા દીધા નથી. અરે, ડબલ્યુટી-આધારિત મોહભંગના પરિણામે ઘણા લોકો રસ્તા પરથી પડી ગયા છે, નાસ્તિક પણ બન્યા છે.
અન્ય સંભવિત સમજૂતી છે. એક કે જે પ્રથમ સદી અને મહાન વિપત્તિ પરિપૂર્ણતા બંનેનું સમાધાન કરે છે. જનરેશન શબ્દ, (ગ્રીક = જીનીઆ), સામાન્ય રીતે તેને જે સોંપવામાં આવે છે તેના કરતાં વધુ અર્થ ધરાવે છે. મેથ્યુ 24:32 માં ઈસુના શબ્દોના સંદર્ભમાં તે એક, વય અથવા યુગ, સમયનો સમયગાળો દર્શાવે છે. સમયનો સમયગાળો કે જે પ્રચલિત વિકૃત સમાજ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવશે જેણે માણસના પુત્રને નકારવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. આ પેઢી પ્રથમ વખત ઈસુના સમયમાં દેખાઈ અને આપણા દિવસ સુધી અસ્તિત્વમાં છે. કારણ કે પુત્રનો સતત અસ્વીકાર થતો રહ્યો છે... વધુ વાંચો "
માર્ક 8:31, 38 જવાબ આપે છે.
શ્લોક 31 માં પેઢીને ઓળખવામાં આવે છે, યહૂદી ધાર્મિક નેતાઓ.
શ્લોક 38 માં સમય આપવામાં આવ્યો છે. ઈસુ કહે છે કે જેઓ તેને નકારે છે તેઓને તે નકારશે, જ્યારે તે આવશે. આમાં તે બધા વિકૃત સમાજનો સમાવેશ થાય છે જેણે તેને નકારવાનું ચાલુ રાખ્યું છે કારણ કે તે એક માણસ તરીકે પૃથ્વી પર ચાલ્યો હતો.
હાય ANTONINVS, મેં પણ થોડા સમય માટે એવું વિચાર્યું. "આ જનરેશન" તપાસો - ફિટ થવા માટે તમામ ટુકડાઓ મેળવવી. જો તમે “આ જનરેશન” કેટેગરીમાંના 17 લેખોને સ્કેન કરશો, તો તમે જોશો કે હું બધી હકીકતો સાથે બંધબેસતો ખુલાસો લાવવામાં ઘણી વખત નિષ્ફળ ગયો છું. કારણ એ હતું કે હું હંમેશા JW થી પ્રભાવિત થતો હતો કે આધુનિક સમયની પરિપૂર્ણતા છે. જ્યારે મેં વિચાર્યું કે મેં મારા બધા પૂર્વગ્રહો અને પૂર્વધારણાઓને છોડી દીધી છે, ત્યારે પણ તેઓ જૂના જાળાની જેમ મને વળગી રહ્યાં. તે ત્યારે જ હતું જ્યારે મેં કોઈ પૂર્વધારણાઓ વિના વિષયનો સંપર્ક કરવાનું શીખ્યા... વધુ વાંચો "
હાય મેલેટી, હંમેશની જેમ તમારા અવલોકનો માટે આભાર. મેં મારી ટિપ્પણીને નમ્ર, ટૂંકી અને મીઠી રાખવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેથી મેં કરેલી ટિપ્પણીઓ માટેના તમામ પુરાવામાં હું ગયો નથી. કૃપા કરીને મારો વિશ્વાસ કરો જ્યારે હું કહું છું કે હું મારા પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે WT પોઝિશનનો ઉપયોગ કરતો નથી, ત્યારે હું તેમના અર્થઘટનને નકારું છું. મેં મારી જાતને આ માનસિકતામાંથી ઘણા સમય પહેલા છૂટાછેડા આપી દીધા છે. મેં આ વિષય પર સખત મહેનત કરી છે અને હું તેની સાથે ખૂબ જ પરિચિત છું. મેં ઉપર જણાવેલ સ્થિતિને સમજાવતો લેખ લખ્યો. પરંતુ તેને આ ફોરમ પર સામેલ કરવું ખૂબ જ મુશ્કેલ હશે.... વધુ વાંચો "
હું સમજી શકું છું અને અહીં ટિપ્પણી વિભાગમાં તે કરવાનો પ્રયાસ ન કરવા બદલ આભાર. એપોલોસ અને હું ચોક્કસ વિષયો પર નિયંત્રિત ચર્ચાઓ માટે એક મંચ સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ. નિયંત્રિત દ્વારા મારો મતલબ છે કે ચર્ચાને ટ્રેક પર રાખવા માટે સખત રીતે મધ્યસ્થી કરવામાં આવે છે જેથી તે ન્યાયી અને છતાં સૌહાર્દપૂર્ણ બની શકે. હું સર્વસંમતિ પર પહોંચવાના દૃષ્ટિકોણથી આ રીતે હેન્ડલ કરવા માટેના વિષયો પર સૂચનો માંગીશ. આ વિષયને ધ્યાનમાં રાખો જેથી જ્યારે સમય આવે, જો તમે ઈચ્છો, તો અમે તેને તેમાંથી એક બનાવી શકીએ... વધુ વાંચો "
હાય મેલેટી
સારું લાગે છે. આટલું બધું જ વ્યક્તિ માંગી શકે છે.
હાય મેલેટી,
એક વધુ બિંદુ.
મને જાણવા મળ્યું છે કે અમુક સમયે બધા ટુકડાઓ બંધબેસતા જણાતા નથી કારણ કે અન્ય તમામ WT ઉપદેશોને પોતાના મનમાં બહાલી આપવાની જરૂર છે. કેટલાકે યોગ્ય રીતે નકારી કાઢ્યું અને અન્યોએ ફક્ત ફાઇન ટ્યુન કર્યું.
પેઢીની આ બાબત અન્ય ઘણી WT ઉપદેશો સાથે જોડાયેલી છે. તે આ અન્ય ઉપદેશો છે જે આ મુદ્દાને ઢાંકી દે છે.
ફિલિપ મૌરો દ્વારા 1921 માં લખાયેલ પુસ્તક "ધ સેવન્ટી વીક્સ એન્ડ ધ ગ્રેટ ટ્રાયબ્યુલેશન" માં આ સમજાવવામાં આવ્યું છે. રસેલ જીવતો હતો ત્યારે તે લખતો હતો અને તેની તમામ પિરામિડ અને સમાંતર વિતરણ સામગ્રી લખતો હતો. તેમણે ડિસ્પેન્સેશનલિઝમ સામે વાત કરી, તેને "આધુનિકતા" કહી.
હંમેશા આગળના લેખની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ જે ભાવનાની અદ્ભુત ભેટોને ખોલે છે, જે આપણા જીવનમાં JWdoctrineના વેબને ગૂંચવે છે. તમે કોણ છો તે મેલેટી હોવા બદલ આભાર
ખ્રિસ્તમાં તમારી બહેન તરફથી પ્રેમ
તમારો ખૂબ ખૂબ આભાર, વિલી.
તમારો લેખ ખૂબ સરસ લખાયો હતો. આ લેખમાંથી મેં જે મોટી વસ્તુ લીધી છે તે છે, ક્યારેય કંઈપણ ધારો નહીં. હું હજી પણ આના પર નિપુણતા મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું. અમે એટલું માની લઈએ છીએ, કે અમને ખ્યાલ પણ નથી આવતો કે અમે તે કરી રહ્યા છીએ, જેમ કે તમારા મહાન વિપત્તિના ઉદાહરણમાં. તેથી હું શાસ્ત્રના તમારા ભંગની પ્રશંસા કરું છું. આપણે વસ્તુઓને એવી રીતે જોવાની જરૂર છે જાણે કે આપણે તેને ક્યારેય જોઈ નથી. તે ખરેખર આ કરવા માટે ઘણા સભાન પ્રયત્નો લે છે. તે ઉદ્યમી હોઈ શકે છે, પરંતુ પ્રયત્નો કરવા યોગ્ય છે.
હે મેલેટી, હું ફક્ત એટલું જ કહી શકું છું કે મને કામ પર આત્મા જોવાનું પસંદ છે! હું તમને પ્રિય ભાઈ પ્રેમ કરું છું અને તમે જે કરો છો તેમાં ભાઈચારાની ગુલામી કરવા બદલ તમારો આભાર. ભાવના સાથે સાંકળો સતત તૂટી રહી છે અને તમે ચોક્કસપણે ખ્રિસ્તના શરીરની સંપત્તિ સાબિત થયા છો. JW ભાઈઓને આ પેન (ટ્રેપ) માંથી ખ્રિસ્ત તરફ લઈ જવાની જરૂર છે. કમનસીબે JW માત્ર JW નું જ સાંભળે છે. મને ખાતરી છે કે ઈશ્વરને જરૂર પડ્યે પત્થરો બૂમો પાડી શકે છે. પરંતુ તે કરે છે... વધુ વાંચો "
તમારા દયાળુ અને પ્રોત્સાહક શબ્દો માટે શેનોનનો ખૂબ ખૂબ આભાર.
મેટ 24:33 માં ઘણાએ તેને દાખલ કર્યો છે પરંતુ તે જેમ્સ 5:9 માં સમાન રીતે ઉપયોગમાં લેવાતા દરવાજા પર યહૂદી યુગના ચુકાદાનો સંદર્ભ આપતો હોવો જોઈએ અને ઈસુ સાથેના કોઈપણ સમય સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
સારો મુદ્દો. એ ખબર નહોતી. મેં ચેક કર્યું: ABP_Strongs(i) 33 G3779 તો G2532 પણ G1473you, G3752જ્યારે પણ G1492તમે G3956બધા G3778ને જોશો, આ વસ્તુઓ G1097જાણો G3754 કે G1451 તે G1510.2.3 પર G1909 દરવાજા પાસે છે. IGNT (i) 2374 G33 ουτως આમ G3779 και પણ G2532 υμεις યે, G5210 οταν જ્યારે G3752 (G1492) ιδητε YE G5632 παντα બધા G3956 આ વસ્તુઓ ταυτα, G5023 (G1097) γινωσκετε જાણું છું G5720 οτι કે G3754 εγγυς નીયર G1451 (G2076) εστιν IT છે, G5748 επι AT “The” G1909 θυραις Doors. અને અહીંના મોટાભાગના અન્ય લોકો (studybible.info/compare/Matthew%2374:2024) પાસે પણ IT છે. જો કે, હું સમજું છું કે આનું HE અથવા SHE (IT ઉપરાંત) સાથે પણ ભાષાંતર કરી શકાય છે. પણ હું... વધુ વાંચો "