બાઇબલ અધ્યયન - અધ્યાય 2 પાર. 35-40

જો હું તમને કહી શકું કે હું “વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ” છું મેથ્યુ 24: 45-47, તમારા મોંમાંથી પ્રથમ શબ્દો શું હશે? કદાચ, "ડુક્કરની આંખમાં!" અથવા કદાચ વધુ નિંદાત્મક ડબલ સકારાત્મક: "હા, બરાબર!" બીજી બાજુ, તમે ફક્ત મારા પુરાવા સાથે મારા દાવાને બેકઅપ લો તેવી માંગ કરીને તમે મને શંકાનો લાભ આપવાનું પસંદ કરી શકો છો.

તમારી પાસે માત્ર પુરાવા માંગવાનો અધિકાર નથી, આવું કરવાની તમારી જવાબદારી છે.

જ્યારે સ્વીકાર્યું કે પહેલી સદીમાં ત્યાં પ્રબોધકો હતા, બાઇબલ લેખકો તેઓ આપતા નથી કોરો બ્લેન્શે. તેના બદલે તેઓએ મંડળોને પરીક્ષણ કરવા કહ્યું.

“ભવિષ્યવાણીને તિરસ્કારથી ન ગણો. 21 બધી બાબતોની ખાતરી કરો; જે સારું છે તેને પકડી રાખો. ”(1Th 5: 20, 21)

"પ્રિય લોકો, દરેક પ્રેરણાદાયી અભિવ્યક્તિ પર વિશ્વાસ ન કરો, પરંતુ પ્રેરણાત્મક અભિવ્યક્તિઓનો પરીક્ષણ કરો કે તેઓ ભગવાનથી ઉદ્ભવે છે કે કેમ, કેમ કે ઘણા ખોટા પ્રબોધકો દુનિયામાં આગળ આવ્યા છે." (1Jo 4: 1)

મંડળીઓએ બધી આગાહીઓ અને પ્રેરણાદાયી અભિવ્યક્તિઓને ગૌરવપૂર્ણ રીતે નકારી ન હતી, પરંતુ તેઓએ તેમને પરીક્ષણ આપવાનું હતું. તમે જોશો કે પોલ અને જ્હોન બંને આવશ્યક ક્રિયાપદ તનાવનો ઉપયોગ કરે છે. તેથી, આ કોઈ સૂચન નથી, પરંતુ ભગવાનનો આદેશ છે. આપણે 'બનાવવા બધી બાબતોની ખાતરી 'અમને શીખવવામાં આવે છે. આપણે 'ટેસ્ટ પ્રત્યેક પ્રેરિત અભિવ્યક્તિ તે જોવા માટે કે શું તે ભગવાનથી છે. '

જો કોઈ માણસ દાવો કરે છે કે તેના અભિવ્યક્તિઓ પ્રેરિત નથી, પરંતુ તે પછી પણ આપણે તેના ઉપદેશોનું પાલન કરશે અને તેની દિશાનું પાલન કરશે એવી અપેક્ષા રાખે છે? પછી તેને આ પરીક્ષણ પ્રક્રિયામાંથી મફત પાસ મળે છે? જો આપણને કોઈ અભિવ્યક્તિની ચકાસણી કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે, જેનો કોઈ માણસ દાવો કરે છે કે તે ઈશ્વરથી પ્રેરણા છે, જ્યારે માણસ પ્રેરણાનો દાવો ન કરે ત્યારે આપણે કેટલી વધુ સાવચેતી રાખવી જોઈએ, તેમ છતાં, અપેક્ષા રાખે છે કે આપણે તેના શબ્દોને સ્વીકાર કરીશું જાણે કે તે સર્વશક્તિમાનને ચેનલ કરી રહ્યો છે.

દાવો કરવો કે કોઈ પ્રેરણા હેઠળ બોલતું નથી, જ્યારે એક સાથે દાવો કરવો એ ભગવાનની વાતચીતની ચેનલ છે જે વિરોધાભાસ બોલે છે. શબ્દ "પ્રેરણા" ગ્રીક શબ્દનો અનુવાદ કરે છે, થિયોપ્નેસ્ટોસ, જેનો શાબ્દિક અર્થ થાય છે "ભગવાન-શ્વાસ". જો હું જે શબ્દોનો ઉપયોગ કરું છું તે ભગવાન દ્વારા શ્વાસ લેવામાં ન આવે તો ભગવાન માનવો સાથે વાતચીત કરવા માટે જે ચેનલનો ઉપયોગ કરે છે તે હું કેવી રીતે ચેનલ હોવાનો દાવો કરી શકું? તો પછી તે મારી સાથે કેવી રીતે વાતચીત કરી રહ્યો છે જેથી હું તેના શબ્દોને વિશ્વ પર રિલે કરી શકું?

જો હું ખ્રિસ્તનો વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ હોવાનો દાવો કરું છું - જો હું ભગવાનની વાતચીતની ચેનલ હોવાનો દાવો કરું છું, તો શું તમને પુરાવા માંગવાનો અધિકાર છે? હું દાવો કરી શકું છું કે તમે નથી, કારણ કે 1 થેસ્સાલોનીકી 5: 20, 21 અને 1 જ્હોન 4: 1 ફક્ત પ્રબોધકોનો સંદર્ભ લો અને હું પ્રબોધક હોવાનો દાવો કરતો નથી. આપણે હમણાં જ જોયું છે કે આવા તર્કમાં પાણી નથી હોતું પરંતુ દલીલ ઉમેરવા માટે, આપણા પ્રભુ ઈસુના આ શબ્દોને ધ્યાનમાં લો:

“… જેને લોકોએ વધારે હવાલો આપ્યો છે, તે તેની કરતાં સામાન્ય કરતાં વધુ માંગ કરશે.” (લુ 12: 48)

એવું લાગે છે કે પ્રભારી લોકોએ ઘણી માંગણી કરવાનો લોકોને અધિકાર છે.

હકીકતમાં, આ સિદ્ધાંત ફક્ત તે જ લાગુ પડતો નથી કે જેઓ મોટા જૂથને આદેશ આપે છે. પણ વ્યક્તિગત ખ્રિસ્તીએ શિક્ષક તરીકેની તેમની સ્થિતિનો બચાવ કરવા બોલાવવાની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ.

“પણ ખ્રિસ્તને ભગવાન તરીકે પવિત્ર કરો તમારા હૃદયમાં, હંમેશા સંરક્ષણ આપવા માટે તૈયાર હોય છે દરેક પહેલાં માગ તમારામાં તમારી આશા માટેની એક કારણ, પરંતુ એ સાથે મળીને આમ કરવાથી હળવો સ્વભાવ અને deepંડો આદર. "(1Pe 3: 15)

અમને કહેવાનો અધિકાર નથી, "આ તે રીતે છે કારણ કે હું આવું કહું છું." હકીકતમાં, આપણી ભગવાન અને કિંગ દ્વારા આપણી આશા માટેનો પુરાવો પૂરો પાડવા અને નમ્ર સ્વભાવ અને deepંડા આદરથી તે કરવા આદેશ આપ્યો છે.

તેથી, જે કોઈ આપણી આશા પર સવાલ કરે છે તેને આપણે ધમકી આપતા નથી; કે જેઓ આપણી નિવેદનોને યોગ્ય રીતે પડકારે છે અમે તેમને સતાવીશું નહીં. એમ કરવાથી નમ્ર સ્વભાવ ?ભો થશે નહીં કે deepંડો આદર થશે નહીં? ધમકી આપવી અને જુલમ કરવી એ આપણા ભગવાનની આજ્ .ાકારી હશે.

લોકોને આપણી પાસેથી સાબિતી માંગવાનો અધિકાર છે, વ્યક્તિગત ધોરણે પણ, જ્યારે આપણે તેમને ખુશખબર આપીએ છીએ, ત્યારે અમે તેઓને જીવન બદલાતી માહિતી પ્રદાન કરીએ છીએ, જો તેઓએ આપણે જે સત્ય તરીકે શીખવ્યું છે તે સ્વીકારવાનું પસંદ કરવું જોઈએ. તેમને આ સત્યનો આધાર, પુરાવા જેના આધારે સ્થાપિત કર્યા છે તે જાણવાની જરૂર છે.

શુદ્ધ મનવાળી કોઈપણ વ્યક્તિ તર્કની આ લાઇનથી અસંમત છે?

જો નહિં, તો પછી આ અઠવાડિયાના બાઇબલ અધ્યયનમાંથી લેવામાં આવેલા આ નિવેદનમાં ધ્યાનમાં લો ઈશ્વરના રાજ્યના નિયમો પુસ્તક.

તે સમયે [1919], ક્રિસ્ટ દેખીતી રીતે છેલ્લા દિવસોની નિશાનીની મુખ્ય સુવિધા પૂર્ણ કરી. તેમણે “વિશ્વાસુ અને સમજદાર ચાકર” તરીકે અભિષિક્ત માણસોનો એક નાનો જૂથ નિયુક્ત કર્યો, જે યોગ્ય સમયે આધ્યાત્મિક ખોરાક આપીને તેના લોકોની આગેવાની લેશે. — માથ. 24: 45-47 - અધ્યાય. 2, પાર. 35

તમે “સ્પષ્ટપણે” કોડ શબ્દ જોશો. આ શબ્દ પ્રકાશનોમાં દેખાય છે જ્યારે કોઈ નિવેદન કરવામાં આવે છે, જેના માટે કોઈ પુરાવા નથી. (દુર્ભાગ્યે, વક્રોક્તિ મારા મોટાભાગના જેડબ્લ્યુ ભાઈઓથી છટકી જશે.)

વીસમી સદીના મોટાભાગના લોકો માટે, યહોવાહના સાક્ષીઓ માનતા હતા કે બધા અભિષિક્ત ખ્રિસ્તીઓ સંયુક્ત ગુલામનો સમાવેશ કરે છે, જેનો વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ છે મેથ્યુ 24: 45-47. જો કે, ત્રણ વર્ષ પહેલાં તે બદલાયું હતું અને હવે સંચાલક મંડળ દાવો કરે છે કે તેઓ એકલા (અને તેમના જેવા જે.પી.[i]

તેથી તમારી પાસે જે અહીં છે તે હું તમને શરૂઆતમાં મૂક્યું તે દૃશ્ય સમાન છે. કોઈએ વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ હોવાનો દાવો કરી રહ્યો છે જે ઈસુ નિમણૂક કરે છે, પરંતુ કોઈ પુરાવો આપી રહ્યો નથી. તમને પુરાવા માંગવાનો અધિકાર છે. તમે પુરાવા માંગવાની શાસ્ત્રીય જવાબદારી છે. તોપણ, તમને આ અઠવાડિયાના મંડળ બાઇબલ અધ્યયનમાં કોઈ નહીં મળે.

વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ હોવાનો તેમનો દાવો બીજો દાવો કરે છે, જેના માટે શાસ્ત્રાર્થિક સમર્થન નથી. તેઓ ભગવાનની વાતચીતની નિયુક્ત ચેનલ હોવાનો દાવો કરે છે.[ii]

"સભ્યો માટે સંસ્થાની હેન્ડબુક, યહોવાની ઇચ્છા કરવા માટે સંગઠિત, દાખલા તરીકે, 'વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ' (અને આમ નિયામક મંડળ) ના સંદર્ભમાં શીખવે છે કે મંડળ 'આજે પોતાના લોકોને માર્ગદર્શન આપવા માટે જે ચેનલનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે, તે ચેનલ પર પૂરો ભરોસો રાખીને યહોવાહની નજીક રહેવાની આશા રાખે છે.' . '' રોયલ કમિશનને સહાયતા વરિષ્ઠ સલાહકારની રજૂઆતો, પૃષ્ઠ 11, પાર. 15

“શબ્દ અથવા ક્રિયા દ્વારા, અમે ક્યારેય પડકાર ન શકે વાતચીતની ચેનલ કે યહોવા આજે વાપરી રહ્યા છે. ”(ડબ્લ્યુએક્સએન.એમ.એક્સ.એન.એન.એમ.એક્સ પૃષ્ઠ 14 પાર. 5 મંડળમાં તમારી જગ્યાને ટ્રેઝર કરો)

 “યહોવા આપણને તેમના વચન દ્વારા અને તેમના સંગઠન દ્વારા“ વિશ્વાસુ અને સમજદાર ચાકર ”દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ પ્રકાશનોનો ઉપયોગ કરીને અમને સલાહ આપે છે. (મેથ્યુ 24: 45; 2 ટીમોથી 3: 16) સારી સલાહને નકારી કા andવા અને પોતાની રીતે આગ્રહ કરવાનો કેટલો મૂર્ખ! જ્યારે 'જ્ menાન આપનારા' યહોવા 'આપણને સલાહ આપે છે ત્યારે આપણે' સાંભળવામાં ઉતાવળ કરવી જોઈએ ' તેની વાતચીતની ચેનલ. ”(ડબલ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પૃષ્ઠ 27 'સત્યના હોઠ કાયમ માટે ટકી રહેશે')

“તે વિશ્વાસુ ગુલામ ચેનલ છે જેના દ્વારા અંતના આ સમયમાં ઈસુ તેના સાચા અનુયાયીઓને ખવડાવી રહ્યા છે. ”(ડબલ્યુએક્સએનએમએક્સએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પૃષ્ઠ 20 પાર. 2 "વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ ખરેખર કોણ છે?")

યહોવા તરફથી તેમના પુત્ર અને દ્વારા દેવશાહી નિમણૂકો આવે છે ભગવાન દૃશ્યમાન ધરતીનું ચેનલ, “વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ” અને તેના સંચાલક મંડળ. ”(ડબલ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ એક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પૃષ્ઠ 16 પાર. 19 ઓવરસર્સ અને મંત્રી મંડળના કર્મચારીઓની દેવશાહી નિમણૂક)

તેથી હવે જે ગુલામ ઈસુનો સંદર્ભ આપે છે મેથ્યુ 24: 45-47 અને લ્યુક 12: 41-48 નવી ભૂમિકા છે: ભગવાનની વાતચીતની ચેનલ! છતાં, તેઓ સ્વીકારે છે કે તેઓ પ્રેરિત નથી. ભગવાન તેમના શબ્દો તેમને શ્વાસ નથી. તેઓ ફક્ત દરેક જણ પોતાને માટે જે વાંચી શકે છે તેનો અર્થઘટન કરે છે. તેઓ ભૂલો કરવાનું સ્વીકારે છે; તેઓ ભૂતપૂર્વ ઉપદેશોને ખોટા માને છે અને “નવી સત્ય” અપનાવે છે. તેમનો દાવો છે કે આ ફક્ત માનવની અપૂર્ણતાને કારણે છે. તેમ છતાં, તેઓ હજી પણ એકમાત્ર ચેનલ હોવાનો દાવો કરે છે કે યહોવા આપણને સત્ય શીખવવા માટે વાપરે છે.

પુરાવો કૃપા કરીને!  ભગવાન દ્વારા સૂચવેલા કોઈને “નમ્ર સ્વભાવ અને deepંડા આદર” સાથે પ્રતિક્રિયા આપવાની સૂચના આપવામાં ખરેખર તે ખૂબ જ વધારે છે?

ઈસુના પ્રેરિતોએ પોતાનું પ્રચાર શરૂ કર્યું તે સમયે યહૂદી ધાર્મિક નેતાઓ ઇઝરાયલ રાષ્ટ્ર પર શાસન કરનાર સંસ્થા હતા. તે નેતાઓ પોતાને ભગવાન પ્રત્યે વફાદાર અને પુરુષોનો સૌથી બુદ્ધિશાળી (સૌથી સમજદાર) બંને માને છે. તેઓએ બીજાઓને શીખવ્યું કે તેઓ એકમાત્ર માધ્યમ છે કે જેના દ્વારા ભગવાન રાષ્ટ્ર સાથે વાત કરે છે.

જ્યારે પીટર અને જ્હોનએ ઈસુની શક્તિથી એક 40 વર્ષના લંગલને મટાડ્યો, ત્યારે ધાર્મિક નેતાઓ અથવા યહૂદીઓના શાસન મંડળએ તેમને જેલમાં ધકેલી દીધા, પછીના બીજા દિવસે તેઓએ તેમને ધમકી આપી અને કહ્યું કે ઈસુના આધારે બોલવું નહીં. 'હવે નામ. છતાં આ પ્રેરિતોએ કોઈ ખોટું કર્યું નથી, ગુનો કર્યો નથી. .લટાનું, તેઓએ એક સારું કાર્ય કર્યું - એક નોંધપાત્ર કે જેને નકારી શકાય નહીં. પ્રેરિતોએ જવાબ આપ્યો કે તેઓ ખ્રિસ્તના ખુશખબરનો પ્રચાર બંધ કરવા માટે નિયામક મંડળની આજ્ obeyાનું પાલન કરી શકશે નહીં. (XNUM વર્ક્સ: 3-1; XNUM વર્ક્સ: 4-1; કૃત્યો 17-20)

તે પછી ટૂંક સમયમાં જ, યહૂદી સંચાલક મંડળે ફરીથી પ્રેરિતોને જેલમાં ધકેલી દીધા, પરંતુ ભગવાનના દૂતે તેમને મુક્ત કર્યા. (XNUM વર્ક્સ: 4-17) તેથી રાષ્ટ્રના સંચાલક મંડળે સૈનિકોને રવાના કર્યા અને તેમને રાષ્ટ્રના મુખ્ય અદાલત સમક્ષ - મહાસભાના સમક્ષ રજૂ કરવા માટે રવાના કર્યા. તેઓએ પ્રેરિતોને ઈસુના નામ પર બોલવાનું બંધ કરવાનું કહ્યું, પરંતુ પ્રેરિતોએ જવાબ આપ્યો:

“જવાબમાં પીટર અને અન્ય પ્રેરિતોએ કહ્યું:“ આપણે માણસોને બદલે ભગવાનની આજ્ obeyા પાળવી જોઈએ. ”(એસી 5: 29)

આ ક્ષણે, તેઓએ તેમને મારી નાખવા માંગતા હતા, પરંતુ તેમના જ એક વ્યક્તિએ તેઓને તેમ ન માનતા, તેથી તેઓ પ્રેરિતોને ફટકારતા અને મૌન રહેવા આદેશ આપતા સ્થાયી થયા. આ બધા ફક્ત યહૂદીઓના શાસન મંડળમાંથી ઉત્પત્તિની શરૂઆત હતી.

શું યહૂદીઓનું સંચાલક મંડળ હળવું વર્તન કરતું હતું? શું તેઓએ deepંડો આદર દર્શાવ્યો? જેમની પાસે માગણી કરવાનો અધિકાર છે તેમને પુરાવા આપીને તેઓ તેમના શિક્ષણ અને તેમની સ્થિતિનો બચાવ કરવા માટે બંધાયેલા લાગે છે? શું તેઓએ પણ સ્વીકાર્યું કે અન્ય લોકો પાસે તેની માંગણી કરવાનો અધિકાર છે? ના! તેમના અધિકારનો બચાવ કરવાનો તેમનો એકમાત્ર ઉપાય ધમકીઓ, ધાકધમકી, ગેરકાયદેસર કેદ અને ચાબુક મારવો અને સંપૂર્ણ સતાવણીનો આશરો હતો.

આ આપણા સમયમાં કેવી રીતે ભાષાંતર કરે છે? સ્વીકાર્યું કે, યહોવાહના સાક્ષીઓની દુનિયા ખ્રિસ્તી વિશ્વના ઘણા મોટા વિશ્વમાં એક માઇક્રોકોઝમ છે, અને સંગઠનમાં જે થાય છે તે ખ્રિસ્તી વિશ્વમાં આગળનું ભાગ્યે જ નથી. તેમ છતાં, હું ફક્ત જે જાણું છું તે જ બોલીશ.

આ મુદ્દો યાદ રાખો: પ્રેરિતોએ કોઈ કાયદો તોડ્યો ન હતો. યહૂદીઓની શાસક મંડળની તેમની સાથે જે સમસ્યા હતી તે એ હતી કે તેઓએ લોકો પરની તેમની સત્તાને ધમકી આપી હતી. આ કારણોસર, તેઓને સતાવણી કરવામાં આવી અને તેમની હત્યા કરવામાં આવી.

હું મારી અંગત વાર્તાના એક ઘટકને જોડવા જઈ રહ્યો છું, કારણ કે તે અજોડ નથી, પરંતુ તેવું નથી. અન્ય ઘણા લોકોએ આ થીમ પર વિવિધતા અનુભવી છે.

અમારા એક ઉપદેશ વિશે મને જે ગેરસમજ હતી તેના વિશે એક વિશ્વાસપાત્ર વડીલ મિત્ર સાથે વાત કર્યા પછી, હું અચાનક સર્કિટ ઓવરસીયરની બેઠકની અધ્યક્ષતા ધરાવતા આખા શરીર સમક્ષ મળી ગયો. મેં જે વાતો કરી છે તેમાંથી કોઈ પણ લાવવામાં આવી નથી. (કદાચ એટલા માટે કે ચર્ચા માટે એક જ સાક્ષી હતો.) કોઈ પણ સિદ્ધાંતની મારી સમજણ પર મને પડકારવામાં આવ્યો ન હતો. આ સમગ્ર મુદ્દો એ હતો કે મેં નિયામક મંડળની સત્તાને માન્યતા આપી કે નહીં. મેં ભાઈઓને પૂછ્યું કે, વર્ષો તેઓ મને ઓળખતા હતા, શાખા અથવા નિયામક મંડળની કોઈ દિશા અમલમાં મૂકવામાં હું ક્યારેય નિષ્ફળ ગયો હતો. સંચાલક મંડળની દિશાનો પ્રતિકાર કરવાનો કોઈ પણ મારા પર આરોપ લગાવી શક્યો ન હતો, તેમ છતાં, મારી વર્ષોની સેવા કંઇપણ ગણાય નહીં. તેઓ જાણવા માગતા હતા કે શું હું નિયામક મંડળનું પાલન કરીશ કે નહીં. મેં જવાબ આપ્યો - મારા સમયના નિષ્કપટમાં - કે હું તેમનું પાલન કરીશ, પરંતુ આ કાયદા સાથે કે હું હંમેશાં માણસોને બદલે ભગવાનની આજ્ obeyા પાળીશ. મને લાગ્યું કે તે ટાંકવું સલામત છે પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 5: 29 તે સંદર્ભમાં (તે બધા પછી શાસ્ત્રીય સિદ્ધાંત છે.) પરંતુ જો હું ગ્રેનેડમાંથી પિન ખેંચી લેતો અને તેને કોન્ફરન્સ ટેબલ પર મૂકતો હોત તો તેવું હતું. તેઓ આતુર હતા કે હું આવી વાત કહીશ. દેખીતી રીતે, તેમના મનમાં, નિયામક જૂથના શબ્દોથી મુક્તિ આપવામાં આવી હતી પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 5: 29.

તે લાંબી અને ટૂંકી હતી કે મને દૂર કરવામાં આવ્યો. આણે મને ગુપ્ત રીતે રાજી કર્યા કારણ કે હું રાજીનામું આપવાની રીત શોધી રહ્યો હતો, અને તેઓએ મને એક પ્લેટ પર આપ્યો. જ્યારે મેં નિર્ણયની અપીલ ન કરી ત્યારે તેઓ આશ્ચર્યચકિત થયા.

અહીં હું નિર્દેશ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું. સંચાલક મંડળની દિશાના ગેરવર્તન અથવા આજ્ orાભંગ માટે મને દૂર કરવામાં આવ્યો નથી. તેમના સંચાલક મંડળની આજ્ God'sા પાળવાની અનિચ્છાને કારણે, તેઓની દિશા ભગવાનના શબ્દ સાથે વિરોધાભાસી હોવા જોઈએ તે માટે મને દૂર કરવામાં આવ્યો. મારો કેસ, મેં પહેલેથી જ કહ્યું તેમ, ભાગ્યે જ અનન્ય છે. બીજા ઘણા લોકોએ સમાન પરિસ્થિતિનો અનુભવ કર્યો છે અને પુરુષોની ઇચ્છાને સબમિટ કરવા માટે આ મુદ્દો હંમેશા નીચે આવે છે. કોઈ ભાઈ ભગવાન અને માણસો સમક્ષ નિષ્કલંક રેકોર્ડ નોંધાવી શકે છે, પરંતુ જો તેઓ નિયામક મંડળ અને તેમના દ્વારા નિયુક્ત નિયમો દ્વારા અપાયેલી નિદેશોને નિquesસંકપણે સ્વીકારવા તૈયાર ન હોય, તો પ્રેરિતોએ જે કર્યું તે તેનું આધુનિક સમયનો અનુભવ છે. . ધમકીઓ અને ધમકીઓ શક્ય છે. ફ્લોગિંગ એ મોટાભાગના સમાજમાં નથી, પરંતુ રૂપક સમાન છે. નિંદા, ગપસપ, ધર્મત્યાગના આરોપો, દેશનિકાલની ધમકી, એ તમામ સાધનોનો ઉપયોગ વ્યક્તિગત રીતે સંસ્થાના અધિકારને સુરક્ષિત કરવાના પ્રયત્નમાં થાય છે.

તેથી જ્યારે તમે આ અઠવાડિયાના અભ્યાસના ફકરા 35 માં અસમર્થિત અને અસમર્થિત નિવેદન વાંચો છો, ત્યારે તમારી જાતને પૂછો કે શા માટે કોઈ પુરાવો આપવામાં આવ્યો નથી? અને જો તમે તેના માટે પૂછશો તો તમારું શું થશે; ના, જો તમે તેની માંગણી કરી તો તે તમારો અધિકાર છે? (લુ 12: 48; 1Pe 3: 15) તમે હળવા સ્વભાવ અને deepંડા આદર સાથે જવાબ આપ્યો છો? તમે પૂછ્યું તે પુરાવો તમને મળશે? અથવા તમે ડરાવી, ધમકાવી અને સતાવણી કરી શકશો?

આ માણસો જ્યારે આ રીતે વર્તન કરે છે ત્યારે આ લોકો કોનું અનુકરણ કરે છે? ખ્રિસ્ત અથવા યહૂદીઓનું સંચાલક મંડળ?

પહેલા કરતાં વધુ, ભવ્ય દાવાઓ માટે પુરાવા માટેનું એક સાધન પૂરું પાડવામાં નિષ્ફળતા એ આધુનિક સંસ્થા માટે સ્થાનિક હોવાનું જણાય છે. ફકરા in 37 માં જે કહ્યું છે તે હજી બીજું ઉદાહરણ લો:

પ્રચાર કાર્ય ખ્રિસ્તના સેવકોને શુદ્ધ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું, કારણ કે તેમનામાં ગર્વ અને ઘમંડી લોકોને આવા નમ્ર કાર્ય માટે પેટ નહોતું. જેઓ વિશ્વાસુ લોકો સાથે વર્ક પાર્ટ કરેલી કંપની સાથે પગલામાં ન આવે. પછીના વર્ષોમાં, કેટલાક અપમાનજનક લોકોને અપશબ્દો બોલાવવામાં આવ્યા, તેઓએ અપશબ્દો અને બદનામ કર્યા, યહોવાહના વિશ્વાસુ સેવકો પર સતાવણી કરનારાઓનો પક્ષ પણ લીધો. - પાર. 37

મેં વર્ષોથી પ્રકાશનોમાં આવા વિધાનો સમય-સમય પર વાંચ્યા છે, પરંતુ મને ખ્યાલ આવી ગયો છે કે મેં તેમને બેકઅપ લેવા માટેનો પુરાવો ક્યારેય જોયો નથી. શું હજારો લોકોએ રથરફોર્ડ છોડી દીધો કારણ કે તેઓ ઉપદેશ આપવા માંગતા ન હતા? અથવા એવું હતું કે તેઓ રુથરફોર્ડની ખ્રિસ્તી બ્રાન્ડનો ઉપદેશ આપવા માંગતા ન હતા? શું તે ગૌરવ અને ઘમંડ છે જેણે તેમને અનુસરે છે નહીં જેઓ તેને અનુસરતા નથી, અથવા તેઓ તેમના ગૌરવ અને ઘમંડથી છૂટા થયા હતા? જો તે ખરેખર ખ્રિસ્તના વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામનો મુખ્ય પ્રતિનિધિ હોત, તો પછી જ્યારે આ કથિત નિંદા અને બદનામીએ તેની ઉપર હુમલો કર્યો હતો, ત્યારે તેણે ભગવાનની આજ્ asા મુજબ નમ્ર સ્વભાવ અને deepંડા આદર સાથે એમની સ્થિતિનો પુરાવો આપ્યો હોત.

આપણે જે પુસ્તકનો અભ્યાસ કરી રહ્યા છીએ તે મુજબ પાયાવિહોણા નિવેદનો કરવાને બદલે, ચાલો આપણે કેટલાક historicalતિહાસિક પુરાવાઓ જોઈએ.

માં પૃષ્ઠ 5 પર મે 1937, 498 નું સુવર્ણયુગ વ Canadaલ્ટર એફ. સterલ્ટર પર હુમલો કરતો એક લેખ છે, કેનેડાના ભૂતપૂર્વ શાખા સેવક (જેને હવે આપણે શાખા સંયોજક કહીશું) જેણે લખ્યું જાહેર પત્ર રુથરફોર્ડને 1937 માં દાવો કર્યો હતો કે રથરફોર્ડને “લક્ઝુરિયોઅસ” અને “મોંઘા” આવાસો (બ્રુકલીન, સ્ટેટન આઇલેન્ડ, જર્મની અને સાન ડિએગોમાં), તેમજ બે કેડિલેકસ ”અને તે વધારે પીતો હતો. આવા દાવા કરવામાં તે એકલો નહોતો. બીજા અગ્રણી ભાઈ ઓલિન મોયલે સહમત થયા.[iii]  કદાચ આ અભિમાન, ઘમંડ, નિંદા અને બદનક્ષીના દાવા છે જેનો આ ભાગ છે ઈશ્વરના રાજ્યના નિયમો નો સંદર્ભ આપી રહ્યો છે. 20 વર્ષીય વફાદાર અને સમજદાર ગુલામએ આ કથિત નિંદા અને બદનામીને કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપી?

અહીં સterલ્ટર વિશેના ઉપરોક્ત લેખમાંથી કેટલાક પસંદગીના અંશો છે:

"જો તમે" બકરી "છો, તો જરા આગળ વધો અને બકરીના અવાજો અને બકરીને ગંધ કરો જે તમને ઈચ્છે છે." (પૃષ્ઠ 500, પાર. 3)

“માણસને કાપણી કરવાની જરૂર છે. તેણે પોતાને વિશેષજ્ toોની સમક્ષ રજૂ કરવું જોઈએ અને તેમને તેના પિત્તાશયની ખોદકામ કરવા દેવું જોઈએ અને પોતાનો આત્મગૌરવ દૂર કરવો જોઈએ. " (પૃષ્ઠ 502, પાર. 6)

"એક માણસ જે… વિચારક નથી, ખ્રિસ્તી નથી અને અસલ માણસ નથી." (પૃષ્ઠ 503, પાર. 9)

મોયલેના ખુલ્લા પત્રની વાત કરીએ તો, 15 Octoberક્ટોબર, 1939 ના વ Watchચટાવરએ દાવો કર્યો હતો કે “તે પત્રનો દરેક ફકરો ખોટો છે, જૂઠથી ભરેલો છે, અને તે દુષ્ટ નિંદા અને બદનક્ષી છે.” તેની જાહેરમાં જુડાસ ઇસ્કારિઓટ સાથે તુલના કરવામાં આવી.

છેલ્લાં ચાર વર્ષથી તે પત્રના લેખકને સોસાયટીની ગુપ્ત બાબતો સોંપવામાં આવી છે. હવે એવું લાગે છે કે તે પત્રના લેખક, બહાનું વિના, બેથેલમાં ભગવાનના કુટુંબને આશીર્વાદ આપે છે, અને પોતાને એક એવી વ્યક્તિ તરીકે ઓળખે છે કે જે ભગવાનની સંસ્થાની વિરુદ્ધ દુષ્ટ બોલે છે, અને શાસ્ત્રાર્થની આગાહી પ્રમાણે, ગડબડી કરનાર અને ફરિયાદી છે. (જ્યુડ 4-16; 1Cor. 4: 3; રોમ 14: 4) નિયામક મંડળના સભ્યો, આ પત્રમાં આવી રહેલી અન્યાયી ટીકાને રોષે છે, લેખક અને તેની ક્રિયાઓને નકારે છે, અને સોસાયટીના પ્રમુખને ભલામણ કરે છે કે ઓઆર મોયલના સંબંધને તરત જ સમાપ્ત કરો કાનૂની સલાહકાર તરીકે અને સભ્ય તરીકે બેથેલ પરિવારનો. ” જોસેફ એફ. રથરફોર્ડ, વ Watchચટાવર, 1939-10-15

સંગઠન દાવો કરે છે કે મોયલે પ્રતિબદ્ધ માન તેથી, એક અપેક્ષા રાખશે કે તેઓ કાયદામાં તેમનો કેસ જીતી શકે. શું યહોવા તેમને વિજય આપશે નહીં? મોયલે તેમના વિરુદ્ધ શું કેસ કરી શકે છે સિવાય કે તેઓ બદનક્ષીના દોષી ન હોય.  મોયલે દાવો કર્યો અને તેમને ges 30,000 નું નુકસાન આપવામાં આવ્યું હતું, જે રકમ 1944 ની અપીલ પર ઘટાડીને ,15,000 20 કરી દેવામાં આવી હતી. (જુઓ 1944 ડિસેમ્બર, XNUMX આશ્વાસન, પૃષ્ઠ. 21)

આ બધાનો મુદ્દો Organizationર્ગેનાઇઝેશન પર કાદવ ફેંકવાનો નથી પરંતુ તે ઇતિહાસને છાપવાનો છે કે જે તેઓ ખોટી રજૂઆત કરવા માગે છે. તેઓ એવા લોકો છે જેઓ બીજાઓ પર તેમના પર બદનક્ષી કરવા અને ગૌરવપૂર્ણ ઘમંડ સાથે વર્તવાનો આરોપ મૂકતા હોય છે. તેઓ અન્યાયી હુમલાઓનો ભોગ હોવાનો દાવો કરે છે. તેમ છતાં તેઓ વારંવાર કરે છે તેવા દાવાઓને સમર્થન આપવા માટે કોઈ પુરાવા આપતા નથી. બીજી બાજુ, જ્યાં એવા પુરાવા છે કે તેઓ ગર્વથી વર્ત્યા હતા અને નિંદા અને બદનામી કરવામાં વ્યસ્ત હતા, આવી હકીકતો લાખો સાક્ષીઓથી છુપાયેલા છે જેમણે આ માણસો પર વિશ્વાસ મૂક્યો. બાઇબલના લેખકોના પોતાના પાપો જાહેર કરવામાં તે એક ખાસ લક્ષણ છે જેનો આપણે બાઇબલ બતાવવા માટે ઉપયોગ કરીએ છીએ તે ઈશ્વર દ્વારા પ્રેરિત છે. પુરુષો જેની પાસે ભગવાનની ભાવના નથી તેઓ તેમની ભૂલોને છુપાવી દે છે, પોતાનાં ખોટા કામોને coverાંકી દે છે અને કોઈને દોષો બદલીને બીજાઓ તરફ જાય છે. પરંતુ આવા છુપાયેલા પાપો કાયમ છુપાવી શકતા નથી.

“ફરોશીઓના ખમીર પર ધ્યાન આપો, જે દંભી છે. 2 પરંતુ એવી કશું કાળજીપૂર્વક છુપાયેલું નથી કે જે જાહેર કરવામાં આવશે નહીં, અને ગુપ્ત જે જાણીતું નથી. 3 તેથી તમે અંધકારમાં જે કહો છો તે પ્રકાશમાં સાંભળવામાં આવશે, અને તમે ખાનગી રૂમમાં જે વાગોળો છો તે ઘરના છાપરાથી ઉપદેશ કરવામાં આવશે. ”(લુ 12: 1-3)

 _________________________________________________________

[i] “છેલ્લા દાયકાઓમાં, તે ગુલામને યહોવાહના સાક્ષીઓની સંચાલક મંડળની નજીકથી ઓળખવામાં આવી છે.” (ડબ્લ્યુએક્સએન્યુએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ. પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ) “તે [ઈસુ] જોશે કે વફાદાર ગુલામ સમયસર આધ્યાત્મિક ખોરાકને વફાદારીથી વિતરિત કરી રહ્યો છે. ઘરગથ્થુ. પછી ઈસુએ બીજી નિમણૂક કરવામાં આનંદ થશે - તેના બધા સામાન પર. ”(ડબલ્યુએક્સએનએમએક્સ / એક્સએનએમએક્સ પી. એક્સએન્યુએમએક્સ પાર. એક્સએન્યુએમએક્સ)

[ii] નિયામક જૂથ ભગવાનની વાતચીતની ચેનલ હોવાના વિચાર પર વધુ માહિતી માટે, જુઓ જoffફ્રી જેકસન રોયલ કમિશન સમક્ષ બોલે છે અને ભગવાનની કોમ્યુનિકેશન ચેનલ બનવાની લાયકાતો.

[iii] વિકિપીડિયા જુઓ લેખ.

 

મેલેટી વિવલોન

મેલેટી વિવલોન દ્વારા લેખ.
    20
    0
    તમારા વિચારો ગમશે, ટિપ્પણી કરો.x