“યહોવાએ છે હંમેશા એક સંસ્થા હતી, તેથી આપણે તેમાં રહેવું જોઈએ, અને જે કંઈપણ બદલવાની જરૂર છે તેને સુધારવા માટે યહોવાહની રાહ જુઓ. ”
આપણામાંના ઘણાને આ તર્કની લાઇનમાં થોડો તફાવત મળ્યો છે. તે ત્યારે આવે છે જ્યારે આપણે જે મિત્રો અથવા કુટુંબના સભ્યોને બોલાવીએ છીએ તે શોધવા માટે કે તેઓ સિદ્ધાંતો અને / અથવા આચરણનો બચાવ કરવામાં અક્ષમ છે[i] સંસ્થાના. લાગે છે કે તેઓ જાડા અને પાતળા દ્વારા પુરુષો પ્રત્યે વફાદાર રહેવા જ જોઈએ, તેઓ આ સામાન્ય સંરક્ષણ પર પાછા પડી જાય છે. સરળ સત્ય એ છે કે સાક્ષીઓ તેમના વિશ્વ દૃષ્ટિકોણથી ખૂબ જ આરામદાયક છે. તેઓ એ વિચારથી આરામદાયક છે કે તેઓ બીજા બધા કરતા વધુ સારા છે, કારણ કે તેઓ એકલા સ્વર્ગમાં રહેવા માટે આર્માગેડનથી બચી શકશે. તેઓ અંત આવે તે માટે આતુર છે, એમ માને છે કે તે તેમની બધી સમસ્યાઓ હલ કરશે. એવું માનવું કે આ માન્યતાનું કોઈપણ પાત્ર જોખમમાં હોઈ શકે છે, કે કદાચ તેઓએ ખોટી પસંદગી કરી હશે, કે કદાચ તેઓએ પોતાનું જીવન એક સ્વર્ગીય આશા માટે સમર્પિત કર્યું હોય, તે સહન કરતાં વધુ છે. જ્યારે મેં એક પૂર્વ-મિશનરી મિત્રને કહ્યું, ખાસ કરીને ગુંગ હો સાક્ષી, યુએન સદસ્યતા વિશે, તેનો તાત્કાલિક જવાબ હતો: “ગઈકાલે તેઓએ શું કર્યું તેની મને પરવા નથી. આજે તે મારી ચિંતા કરે છે. "
તેમનું વલણ કોઈ પણ રીતે દુર્લભ નથી. આપણે સ્વીકારવું જોઈએ કે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, આપણે જે બોલીએ છીએ તેનાથી ખરેખર ફરક પડતો નથી, કારણ કે આપણા મિત્ર અથવા કુટુંબના સભ્યના હૃદયમાં સત્યનો પ્રેમ ફક્ત એટલો શક્તિશાળી નથી કે તેઓએ જે કાંઈ ગુમાવ્યું છે તેનાથી ડર કા overcomeી શકાય. તેમના બધા જીવનની ઇચ્છા. તેમછતાં, તે આપણને પ્રયત્ન કરતા અટકાવવું જોઈએ નહીં. પ્રેમ આપણને હંમેશાં આવા લોકો માટે શ્રેષ્ઠ શોધવાની પ્રેરણા આપે છે. (૨ પી.::;; ગા 2:૧૦) તે જોતાં, આપણે હૃદયને ખોલવા માટેની શ્રેષ્ઠ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરવા માગીશું. કોઈને સત્ય સમજાવવું સહેલું છે જો તે ત્યાંથી મળી શકે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વાહન ચલાવવા કરતાં જીવી લેવાનું વધુ સારું છે.
તેથી, જ્યારે કોઈ યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનનો દલીલ કરે છે કે “યહોવા હંમેશાં સંગઠન ધરાવે છે”, ત્યારે આપણે તેઓને સત્ય તરફ દોરી શકીએ છીએ તે એક રીત, તેમની સાથે સંમત થઈને. બાઇબલમાં “સંગઠન” શબ્દ દેખાતો નથી તે મુદ્દે દલીલ ન કરો. તે ફક્ત ચર્ચાને બાજુએથી કા .શે. તેના બદલે, તે સંગઠન = રાષ્ટ્ર = લોકોના મનમાં જે પહેલેથી જ ધ્યાનમાં છે તે સ્વીકારો. તેથી, તેમની સાથે સંમત થયા પછી, તમે પૂછી શકો છો, “યહોવાની પ્રથમ પૃથ્વીની સંસ્થા કઇ હતી?”
તેઓ જવાબ આપવાની ખાતરી છે: "ઇઝરાઇલ". હવે કારણ: “જો કોઈ વફાદાર ઇસ્રાએલી મૂર્તિપૂજા અને બઆલની ઉપાસનાને પ્રોત્સાહન આપતો હતો ત્યારે તે સમયે યહોવાહની ઉપાસના કરવા ઇચ્છતો હતો, તો શું તે યહોવાહની સંસ્થાની બહાર જઈ શકતો ન હતો? તે ઇજિપ્ત અથવા સીરિયા અથવા બેબીલોન જઈ શકતો ન હતો અને તેઓ જેવું ઈશ્વરની ભક્તિ કરતો. તેમણે ભગવાનની સંગઠિત ગોઠવણમાં જ રહેવું પડ્યું, મૂસા દ્વારા નિયમમાં જણાવેલી રીતે પૂજા કરવી. તમે સંમત નથી? ”
ફરીથી, તેઓ કેવી રીતે અસંમત થઈ શકે? તમે તેમનો મુદ્દો બનાવી રહ્યા છો, એવું લાગે છે.
હવે એલિજાહનો સમય લાવો. જ્યારે તેણે વિચાર્યું કે તે એકલો છે, ત્યારે યહોવાએ તેમને કહ્યું કે 7,000,૦૦૦ માણસો વફાદાર રહ્યા છે, તેઓએ “બાલને ઘૂંટણ ન વાળ્યું”. સાત હજાર પુરુષો - તેઓ ફક્ત તે જ દિવસોમાં પુરુષોની ગણતરી કરતા હતા - સંભવત meant બાળકોની ગણતરી ન કરવા માટે સ્ત્રીઓની સમાન અથવા વધુ સંખ્યા. તેથી સંભવત 15 20 થી 11 હજાર જેટલા વિશ્વાસુ રહ્યા. (રો. ૧૧:)) હવે તમારા મિત્ર અથવા કુટુંબના સભ્યને પૂછો કે શું ઇઝરાયેલે તે સમયે યહોવાહનું સંગઠન બનવાનું બંધ કર્યું છે? શું આ થોડા હજારો વિશ્વાસુ લોકો તેની નવી સંસ્થા બન્યા?
અમે આ સાથે ક્યાં જઈ રહ્યા છીએ? સારું, તેમની દલીલનો મુખ્ય શબ્દ "હંમેશા" છે. પ્રથમ સદીમાં મોસાના અધ્યક્ષ સ્થાનેથી ગ્રેટર મોસેસ દેખાયા ત્યાં સુધી, ઇઝરાઇલ "હંમેશા" યહોવાહનું સંગઠન હતું. (યાદ રાખો, અમે તેમની સાથે સંમત છીએ, અને તે "સંસ્થા" નો વિવાદ ન કરવો એ "લોકો" નો પર્યાય નથી.)
તેથી હવે તમે તમારા મિત્ર અથવા કુટુંબના સભ્યને પૂછો, 'પ્રથમ સદીમાં યહોવાહનું સંગઠન શું હતું?' સ્પષ્ટ જવાબ છે: ક્રિશ્ચિયન મંડળ. ફરીથી, અમે યહોવાહના સાક્ષીઓની ઉપદેશો સાથે સહમત છીએ.
હવે પૂછો, 'જ્યારે ચોથી સદીમાં સમ્રાટ કોન્સ્ટેન્ટાને રોમન સામ્રાજ્ય પર શાસન કર્યું ત્યારે યહોવાહનું સંગઠન શું હતું?' ફરીથી, ખ્રિસ્તી મંડળ સિવાય બીજો કોઈ વિકલ્પ નથી. કોઈ સાક્ષી તે બિંદુથી તેને અપમાનિત ગણે છે તે હકીકતને બદલતું નથી. જેમ ઇઝરાઇલ તેના મોટાભાગના ઇતિહાસ માટે ધર્મભ્રષ્ટ હતો, તેમ છતાં યહોવાહનું સંગઠન રહ્યું, તેથી ખ્રિસ્તી ધર્મ મધ્યમ યુગમાં પણ યહોવાહનું સંગઠન બન્યું. અને જેમ એલિજાહના સમયમાં વિશ્વાસુ લોકોના નાના જૂથે યહોવાને તેમની સંસ્થામાં બનાવવાનું કારણ ન બનાવ્યું, તેવી જ રીતે, ઇતિહાસમાં થોડા વિશ્વાસુ ખ્રિસ્તીઓ હોવાનો અર્થ એ નથી કે તેઓ તેમની સંસ્થા બની.
ઉદાહરણ તરીકે, ચોથી સદીના વિશ્વાસુ ખ્રિસ્તીઓ સંસ્થાની બહાર હિન્દુ ધર્મ અથવા રોમન મૂર્તિપૂજક ધર્મ તરફ જઈ શક્યા નહીં. તેઓએ ખ્રિસ્તી ધર્મની અંદર, યહોવાના સંગઠનમાં રહેવું પડ્યું. તમારા મિત્ર અથવા કુટુંબના સભ્યએ હજી પણ આ સાથે સંમત થવું પડશે. ત્યાં કોઈ વિકલ્પ નથી.
જ્યારે આપણે 17 પર જઈએ છીએ ત્યારે તર્ક હોઇ શકે છેth સદી, 18th સદી, અને 19th સદી? ઉદાહરણ તરીકે રસેલે ઇસ્લામની શોધ કરી નથી, અથવા બુડાની ઉપદેશોનું પાલન કર્યું નથી. તે યહોવાહની સંસ્થામાં, ખ્રિસ્તી ધર્મની અંદર રહ્યો.
હવે ૧ 1914૧ in માં, એલિજાહના સમયમાં વિશ્વાસુ લોકો કરતા રસેલ સાથે ઓછા બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ હતા. તો પછી શા માટે આપણે દાવો કરીએ છીએ કે પછી બધું બદલાઈ ગયું છે; નવા જૂથની તરફેણમાં યહોવાએ પાછલી બે હજાર વર્ષ તેમની સંસ્થાને નકારી કા ?ી?
પ્રશ્ન છે: જો તે છે હંમેશા એક સંસ્થા હતી, અને તે સંસ્થા છેલ્લાં 2,000 વર્ષોથી ખ્રિસ્તી ધર્મ છે, ત્યાં સુધી તે ગોઠવાય છે ત્યાં સુધી આપણે કયા સંપ્રદાયનું પાલન કરીએ છીએ તેનાથી કોઈ ફરક પડે છે?
જો તેઓ કહે છે કે તેનાથી કોઈ ફરક પડે છે, તો અમે તેમને શા માટે પૂછીએ? એક બીજાને અલગ પાડવાનો આધાર શું છે? તે બધા ગોઠવાયેલા છે, નથી ને? તેઓ બધા ઉપદેશ કરે છે, જોકે જુદી જુદી રીતે. તેઓ બધા તેમના સેવાભાવી કાર્ય દ્વારા પુરાવા રૂપે પ્રેમ બતાવે છે. ખોટા ઉપદેશોનું શું? ન્યાયી વર્તન વિશે શું? તે માપદંડ છે? ઠીક છે, આપણા મિત્રો અથવા કુટુંબના સભ્યોએ “યહોવાહની દલીલ કરી છે કે આખું કારણ હંમેશા એક સંસ્થા હતી ”કારણ કે તેઓ સંસ્થાના ઉપદેશો અને આચારના આધારે સંસ્થાના ન્યાયીપણાને સ્થાપિત કરી શક્યા નથી. તેઓ હવે પાછા જઈ શકશે નહીં અને કરી શકશે નહીં. તે પરિપત્ર તર્ક હશે.
હકીકત એ છે કે આપણે યહોવાહનું સંગઠન, અથવા રાષ્ટ્ર અથવા લોકો છોડ્યા નથી, કારણ કે પ્રથમ સદીથી ખ્રિસ્તી ધર્મ તેની “સંસ્થા” રહી છે (યહોવાના સાક્ષીઓની વ્યાખ્યાના આધારે). આ વ્યાખ્યા હોઇ શકે છે અને જ્યાં સુધી આપણે ખ્રિસ્તીઓ રહીએ ત્યાં સુધી, જો આપણે “યહોવાહના સાક્ષીઓની સંસ્થા” થી પીછેહઠ કરીએ, તો પણ અમે તેમનું સંગઠન છોડ્યું નથી: ખ્રિસ્તી.
આ તર્ક તેમના સુધી પહોંચે છે કે નહીં તે તેમના હૃદયની સ્થિતિ પર આધારિત છે. એવું કહેવામાં આવે છે કે 'તમે ઘોડાને પાણી તરફ દોરી શકો છો, પરંતુ તમે તેને પીતા નથી.' તેવી જ રીતે, તમે કોઈ માણસને સત્યના પાણી તરફ દોરી શકો છો, પરંતુ તમે તેને વિચારવાનું બનાવી શકતા નથી. હજી, આપણે પ્રયત્ન કરવો પડશે.
___________________________________________
[i] આ વધતું કૌભાંડ સંસ્થાની નીતિઓ કે જે બાળ જાતીય દુર્વ્યવહારના ભોગ બનેલા લોકો માટે હાનિકારક સાબિત થઈ છે તેમ જ તેનાથી સમજાવી શકાય તેવું પણ નથી તટસ્થતાની સમાધાન કોઈ એનજીઓ તરીકે સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં જોડાવાથી પ્રભાવિત થવાના આ બે ઉદાહરણો છે.
[…] તે સંસ્થાના દાવો પર, ભગવાનની સંસ્થા ખરેખર તે જ છે. (જુઓ કે આ વિષય પર તાજેતરની ચર્ચા માટે યહોવા હંમેશાં એક સંગઠન ધરાવે છે.) આ આધાર વિના આમાં સંપૂર્ણ તર્ક પ્રસ્તુત કરવામાં આવે છે […]
અહીં મહાન લેખ. તેમ છતાં મને ખાતરી નથી કે જેડબ્લ્યુ એલિજાહ અને 7000 પરના તમારા તર્કને સ્વીકારશે, અને તે નવી સંસ્થા બની નહીં. શું તે એવું નહોતું કે બાલની ઉપાસના કરનારાઓને તેઓ આગ ચાંપી શક્યા ન હતા પછી તેમને મોતને ઘાટ ઉતારી દેવાયા હતા? મને લાગે છે કે જેડબ્લ્યુ આને કહે છે કે ફક્ત સાચા ઉપાસકો યહોવાહને સ્વીકાર્ય છે, અને જેઓ નાના જૂથને અનુસરતા નથી તે સ્વીકાર્ય નથી, કારણ કે માર્ગ સાંકડો છે. બીજા વિચાર પર, તેઓ એકમાત્ર કારણ પર ગયા "યહોવા હંમેશાં સંગઠનનો ઉપયોગ કરતા હતા" દલીલ, હતી... વધુ વાંચો "
[…] “યહોવા હંમેશાં સંગઠન ધરાવે છે.” દ્વારા. - બેરોઅન પિકેટ્સ - જેડબ્લ્યુ. ઓર્ગેનાઇઝેશન […]
ફક્ત મેલેટીસ ઉત્તમ અભિગમ અને તર્કમાં થોડો વધુ ઉમેરવા માટે. મને હંમેશાં સંમત થવું અને પછી વિસ્તૃત કરવું ઉપયોગી લાગે છે. તો હા, યહોવાએ વિવિધ સમયે એક સંગઠન બનાવ્યું છે, શ્રેષ્ઠ ઇઝરાયેલ રાષ્ટ્ર છે, આખી વ્યવસ્થા બાઇબલના પ્રથમ books પુસ્તકોમાં પ્રેરણા હેઠળ લખવામાં આવી હતી, પેન્ટાટેક તે કહેવા પ્રમાણે, તમે સંમત થાઓ છો? તેથી જો ઇઝરાઇલ એ દૈવી સંગઠનનું શિખર હતું (ગા 5: ૧) વૈકલ્પિક), તો યહોવાએ કયા કારણોસર આવી સંસ્થા સ્થાપી? (આના અનેક જવાબો છે, એક એ છે કે... વધુ વાંચો "
ફારિસૈકલ તર્ક દ્વારા લાદવામાં આવેલ રેટરિકને પગલે મારું મૂર્ખ મન. મારી પહેલી જાહેર ભાષણ, “યહોવાહના સંગઠનની પ્રશંસા કરવી” હતી. મેં તે ઘણા બધા મંડળોને આપ્યું, હું લગભગ હકારાત્મક છું મારી પત્નીને અંત તરફ ઝૂંટવી લેવામાં આવી હતી. . . તે બની શકે તેમ, મારી હાલની માન્યતા એ છે કે ભગવાન માનવ સંગઠનોને ફક્ત એક કારણ માટે જ મંજૂરી આપે છે: જ્યારે તે ચલાવવા માટે જરૂરી માનવ સિધ્ધાંતોનો વિકાસ કરીએ ત્યારે આપણે કેટલું સાંપ્રદાયિક બનીશું તે શીખવવા. કેટલીકવાર માનવ ભૂલ એ આપણા શ્રેષ્ઠ શિક્ષક છે.
sw
આ સંગઠનનો ઉપયોગ કરે છે કે નહીં તે અંગે યહોવાહના સંદર્ભમાં આ તર્ક અભિગમ બદલ આભાર. જ્યારે કુદરતી તક ,ભી થાય છે, ત્યારે હું શાંતિથી તમારા સમર્થક, વિચારસરણી અને સંમત પત્ની સાથે તમારા તર્કનો ઉપયોગ કરું છું. તે તર્કની પ્રશંસા કરતી લાગી. હું ધૈર્ય છું અને તેના પર બળજબરીપૂર્વક સામગ્રી લગાવીશ નહીં. તેણી હંમેશા વસ્તુઓની આશ્ચર્ય પણ કરતી હોય છે, પરંતુ તેનો સમય લે છે અને સમય સાથે શાંતિથી વસ્તુઓનો વિચાર કરે છે. મને તે મળવા માટે આશીર્વાદ છે. તક તેની રજૂઆત સિવાય મેં તેની સાથે વધારે સિદ્ધાંતના પ્રશ્નો વહેંચ્યા નથી. અને તે પછી પણ કદ અથવા વિચારોને ધ્યાનમાં રાખીને ડંખ કરો. તેના માટે પછીથી ખાનગીમાં વિચારવું પૂરતું છે... વધુ વાંચો "
તમે છેલ્લા ફકરામાંથી ત્રીજામાં કહ્યું હતું કે “તેઓ હવે પાછા જઈ શકશે નહીં અને તે કરી શકશે નહીં. તે ચક્રીય તર્ક હશે. ”
તે બરાબર છે કે ઘણા શું કરશે. અમે પરિપત્ર તર્કનું “કૌશલ્ય” સંભવતત્તમ ઉત્તમ, જા.ડબ્લ્યુ.એસ. ની સંસ્થા દ્વારા શીખ્યા છે. પરિપત્ર તર્ક એ એક પ્રકારની તાર્કિક ભ્રાંતિ છે જેનો ઉપયોગ તેઓ દિમાગ અને હૃદયને બંધક બનાવવા માટે કરે છે. મારા મતે જે.એફ. રથરફોર્ડ લોજિકલ ભૂલોનો માસ્ટર હતો.
હાય થડ્ડિયસ, હા ન્યાયાધીશ લોજિકલ નિષ્કલંકનો માસ્ટર હતો, જેમ કે કોઈ પણ જે ભગવાનના શબ્દની સત્યતાનું પાલન કરતો નથી, તે "તલવાર" તે ઉચ્ચ અવાજ કરનારા જૂઠાણાઓ દ્વારા કાપી નાખે છે, હેબ 4:12
ખાસ કરીને કુટુંબના સભ્યો જે.ડબ્લ્યુ.ના દિલ અને દિમાગને ખોલવું એ ભૂમિ-માઇન્સથી ભરેલી નાજુક બાબત હોઈ શકે છે, તેમ અહીં જણાવેલ છે. જો તેઓ મુક્ત થવા અને વાસ્તવિક પ્રકાશ જોવાની હોય તો તે ક્રમિક પ્રક્રિયા હોવી જરૂરી છે. "સંગઠન" ની વાતો સાથેની દરેક સભામાં તેઓ સતત બોમ્બધાર બોલાવે છે. ફરીથી આજે, યહોવાહના “રથ” પર જાહેર ચર્ચા .. ઇસુ ખ્રિસ્તનો એક વાર પણ ઉલ્લેખ નથી; મંડળના વડા તરીકે આશ્ચર્યજનક આશ્ચર્ય. આપણા માટે જે જાગ્યું છે, આ જેડબ્લ્યુ ગૌરવ મૂર્તિપૂજક છે, અને ઈસુની સ્થિતિ અને અધિકારને નકારે છે. જો કે તેમના માટે, તે બધા સંપૂર્ણ શાસ્ત્રોક્ત છે. આત્મા આપણને માર્ગદર્શન આપશે... વધુ વાંચો "
ઉત્તમ પોસ્ટ મગજ! મારા વિચારો બરાબર. પિંક ફ્લોઇડ સંદર્ભને પણ પ્રેમ કરો.
Quería compartir con ustedes Está informationción sobre este salón de asambleas en Dinamarca. મે ગુસ્ટરીયા સેબીર કéન ટીકanનanન: યહોવાસ વિડનર્સ સ્ટæવનેપ્લેડ્સ
હેલસિંકીવેજ 3A-E, 8600 સિલ્કબોર્ગ, દિનામાર્કા
+45 86 85 39 00
https://goo.gl/maps/nUPTdPqVzrG2
હું છું અને હું છું.
મેલિતી, ભગવાનનો હંમેશાં કોઈ સંગઠન છે કે કેમ તે અંગેના પ્રશ્નના તમારા સરળ જવાબ માટે આભાર. દેખીતી રીતે, ઇઝરાઇલના દિવસોમાં, ત્યાં ફક્ત એક જ સંગઠન હતું. તે પછી તે સ્પષ્ટ રીતે ખ્રિસ્તી રાષ્ટ્ર હતું, જોકે તે પ્રથમ બે સદીઓમાં કેટલું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું તે થોડી અસ્પષ્ટ લાગે છે. મેથ્યુ 13: 24-30 માં ઈસુના દાખલાને પણ યાદ રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે. ઈસુએ સરસ બીજ વાવ્યો. શેતાન તેને નીંદણ સાથે વાવણી. ઈસુએ તેમને લણણી સુધી એક સાથે વધવા દેવાનું કહ્યું. જો ત્યાં એક સાચી સંસ્થા છે અને આપણે જે કરવાનું છે તે તેમાં છે, તો તે કરશે... વધુ વાંચો "
હાય એલજે,
સરસ ટિપ્પણી. હું મેથ્યુ 13 ના સંદર્ભમાં સમાન નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો છું. એ જાણીને ખૂબ જ દિલાસો મળે છે કે હું મારા વિચારોમાં એકલો નથી. બીજું કારણ છે કે હું આ ફોરમને પ્રેમ કરું છું!
પ્રોત્સાહન માટે આભાર?
તેથી સાચું, અમને લિયોનાર્ડો જોસેફ.
આજે (ઓગસ્ટ 2017) આપણો ડબ્લ્યુટી અધ્યયન શીર્ષક “શું તમે ધીરજથી રાહ જોવા માટે તૈયાર છો?”
“તમે પણ ધૈર્ય રાખો.” - યાસ. 5: 8.
તમે કહ્યું તેમ, આપણે રાહ જોવી પડશે અને ઈસુ કાર્ય ન કરે ત્યાં સુધી વફાદાર રહેવા માટે શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કરવા જોઈએ.
તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર.
“ગઈકાલે તેઓએ શું કર્યું તેની મને પરવા નથી. આજે તે મારી ચિંતા કરે છે. " માફ કરશો અને સાચું ભૂલી જાઓ છો? જે હું મારી જાતને કરવાથી વધારે આનંદ થશે. ત્યાં એક કાલેબ અને સોફિયા એપિસોડ છે જ્યાં ક્ષમાનો ખ્યાલ એક ચાકબોર્ડ તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે, અને જો આપણે ચાકરમાં લખાયેલ ઉલ્લંઘન પર ઇરેઝર લઈએ, તો તે કાયમ માટે અદૃશ્ય થઈ જાય છે. તે એક મનોહર વિચાર છે - અને બાઈબલના સિદ્ધાંતના આધારે - જ્યાં સુધી તમને ખ્યાલ ન આવે કે તમે જે કંઈ પાપ અથવા ઉલ્લંઘન અથવા કાઉન્સિલને નકારી કા allી છે તે બધા કિંગડમ હ atલમાં ફાઇલ કેબિનેટમાં લ isગ ઇન થાય છે અને ઘણી વાર તમને પછીના કિંગડમ હ toલમાં આવે છે... વધુ વાંચો "
આ ખૂબ જ સારું તર્ક છે. તેમ છતાં, હું અપેક્ષા કરીશ કે કોઈ જાણકાર સાક્ષી દલીલ કરશે કે જ્યારે ઈસુ 1918-1919 માં પાછા ફર્યા, ત્યારે તેણે વ Christianચટાવર સોસાયટી સિવાય ખ્રિસ્તી ધર્મના તમામ વિભાગોને નકારી દીધા. તે સમયે તેણે પોતાની શુદ્ધ સંસ્થાની દેખરેખ માટે 'વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ' નીમ્યા. તેમ છતાં, જો તમે કોઈ વ્યક્તિને 1918-1919 સુધી લાવી શકો છો, તો કોઈ વર્તમાન 'ઓવરલેપિંગ' પે generationીના સિદ્ધાંતની ચર્ચા કરી શકે છે. 1914 ના સિદ્ધાંતે 1918-1919 ના સિદ્ધાંત માટે પાયો નાખ્યો. મોટાભાગના લોકોનું તર્ક એ છે કે 1914 પે generationી લાંબા સમયથી પસાર થઈ ગઈ છે. (અમારા પાછલા ઉપદેશો દ્વારા, તે સાચું હશે) દ્વારા... વધુ વાંચો "
મહાન સરખામણી રિક!
જ્યારે 1918-1919 વિષયમાં “નિમણૂક” થઈ, ત્યારે મને રુથરફોર્ડ (ઓર્ગેનાઇઝેશન) દ્વારા આપવામાં આવતા “ખોરાક” ની ચર્ચા કરવામાં આનંદ થાય છે. ખોટા સમયે ખોટું “ખોરાક”, ન તો વફાદાર કે સમજદાર. હું, ચોકીબુરજ સાહિત્યનો સંગ્રહકર્તા હોવાને કારણે, આ ખોટા ખોરાકનો પહેલો હાથ જાણું છું, જેમાંથી મોટા ભાગનો ક્યારેય સંગઠન દ્વારા આપવામાં આવતો નથી.
હું જવાબમાં ઘણી વાર સાંભળી શકું છું "તે સમય માટે યોગ્ય હતું".
હાય મેલેટી, તમારા લેખ માટે આભાર. તમે ક્રિશ્ચિયન યુગ વિશે જે કહો છો તે નવીનતમ સ્પ્લેન સિદ્ધાંતની મજાક નથી કરતું કે પ્રથમ સદીના મંડળ અને 1919 વચ્ચે કોઈ સંસ્થા / ગુલામ નથી. એક સારી રીતે જાણકાર સાક્ષી તરત જ સિદ્ધાંતના તે પરિવર્તન તરફ ધ્યાન દોરશે.
તમે તમારા તર્કમાં સિદ્ધાંતના આ નવા વળાંકને કેવી રીતે શામેલ કરો છો?
હાય મોવાણી,
સ્પ્લેનના પ્રસારણમાં "નવો પ્રકાશ" શીખવવામાં આવ્યું કે ત્યાં 1900 વર્ષનો વિશ્વાસુ ગુલામ નથી. તેથી, પ્રથમ સદીમાં કોઈ ગુલામ ન હતો, તેમ છતાં તેઓ હજી પણ સ્વીકારે છે કે ખ્રિસ્તી મંડળ અથવા સંસ્થા હતી કારણ કે તેઓ તેને પ્રથમ સદીમાં બોલાવવાનું પસંદ કરે છે. તેઓનો દાવો છે કે પ્રથમ સદીના મંડળની આગેવાની કરનારી પહેલી સદીની નિયામક મંડળ હતી, પરંતુ આ સંચાલક મંડળ વિશ્વાસુ ગુલામ ન હતું. સમગ્ર શિક્ષણ હાસ્યજનક છે અને તેની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી અહીં.
તમે સાચા છો, તેઓ "ગુલામ વર્ગ" અને જીબી / સંસ્થા વચ્ચે તફાવત બનાવે છે. તે વિશે રેન્ક અને ફાઇલ સાક્ષી મૂંઝવણમાં છે…
હાય મેલેટી, હું નિષ્ઠાપૂર્વક આશા રાખું છું કે અમારા બધા ભાઈ-બહેનો તમે અહીં કેવી રીતે છો તેના માટે સમાન કારણ આપી શકે છે. ઈસુએ તેમના શિષ્યોના જીવનમાં તેમની પાછળની પદવી સંડોવણીની પ્રતિજ્ andા લીધી હતી અને ફરજ બજાવી હતી કે તેમની ઉપદેશો બંને સાચવેલ અને પ્રચાર કરવામાં આવશે (મેથ્યુ 28: 19f). આથી જ આપણે જુડની અપીલમાં વિશ્વાસ કરી શકીએ છીએ જ્યારે તેમને લખવાની પ્રેરણા મળી કે મુક્તિ માટે જરૂરી વિશ્વાસ એકવાર હતો અને બધા માટે (હાપક્સ) સંતોને પહોંચાડવામાં આવ્યા હતા (ન્યાયાધીશ 1: 3). ખરેખર, આ એક નિશ્ચિત બાંયધરી લાગે છે કે મુક્તિની શરતો ખ્રિસ્તના જીવનમાં અને પ્રવચનમાં રોકાણ કરવામાં આવી હતી... વધુ વાંચો "
ઉત્તમ તર્ક મેલેટી! તે કુશળતાપૂર્વક વ્યક્તિને તેના તાર્કિક (અથવા આ કિસ્સામાં અતાર્કિક) નિષ્કર્ષ દ્વારા તેમના પોતાના દલીલને અનુસરવા દબાણ કરે છે. આ મારા પોઇન્ટ્સના ફોલ્ડરમાં કુટુંબ અને મિત્રો સાથે દલીલ કરવા જઈ રહ્યું છે.
જેરોમ
મેલેટી, અહીં વ્યક્ત કરેલી તર્કની રેખા ફક્ત એટલી સીધી અને સ્પષ્ટ છે. મને લાગે છે કે જાણે મેં બુલડોઝરની કક્ષાની એક આરામદાયક બિલ્ડિંગ સાઇટ જોઈ છે, જેમાં તમામ પ્રકારના જોડાણો અને કચરાપેટીઓ છે અને તે બધાને અધીરા છે. તેજસ્વી! મેં મારા જીવન દરમ્યાન જુદા જુદા સમયે આમાંના ઘણા વિચારો વ્યક્તિગત રૂપે લીધાં છે, પરંતુ તમારા નિબંધે તે બધા ટપકાઓને જોડ્યા છે જે તેને ક્રિસ્ટલની જેમ સ્પષ્ટ બનાવે છે. હું બરાબર નીચી લાગણી અનુભવી રહ્યો હતો જ્યારે હું આજે બપોરે આ સાઇટ પર આવ્યો છું, કદાચ એલિજાહના 7000 ની જેમ, પણ હવે તમે મને જીવંત બનાવ્યા છે. આભાર.