અમારા ફોરમના સભ્યોમાંથી એક સંબંધિત છે કે તેમની સ્મારકની વાતોમાં સ્પીકરે તે વૃદ્ધ ચેસ્ટનટ તોડ્યો, "જો તમે તમારી જાતને પૂછતા હો કે તમારે ભાગ લેવો જોઇએ કે નહીં, તો તેનો અર્થ એ કે તમને પસંદ કરવામાં આવ્યો નથી અને તેથી ભાગ લેશો નહીં."
આ સભ્યએ કેટલાક ઉત્તમ તર્ક આપ્યા હતા જે આ સામાન્ય નિવેદનમાં ભૂલો દર્શાવતા હતા, જેઓ વારંવાર ખ્રિસ્તી ખ્રિસ્તીઓને ભાગ લેવાની ઇસુની સૂચનાનું પાલન કરવાથી મનાવવા માંગતા હતા. (નોંધ: ઉપરોક્ત નિવેદનોનો આધાર મેળવનારાથી ખામીયુક્ત હોવા છતાં, વિરોધીના આધારને માન્ય તરીકે સ્વીકારવામાં મદદરુપ થઈ શકે છે, અને પછી તે પાણી ધરાવે છે કે કેમ તે જોવા માટે તેના તાર્કિક નિષ્કર્ષ પર લઈ જવું.)
મુસાને ભગવાનનો સીધો ફોન આવ્યો. કંઈ સ્પષ્ટ થઈ શક્યું નહીં. તેણે ભગવાનનો અવાજ સીધો સાંભળ્યો, કોને બોલાવ્યો તેની ઓળખ આપી અને તેની નિમણૂકનો સંદેશ મળ્યો. પરંતુ તેની પ્રતિક્રિયા શું હતી? તેણે શંકા દર્શાવી. તેણે ભગવાનને તેની અયોગ્ય સ્થિતિ, તેના અવરોધ વિશે કહ્યું. તેણે ભગવાનને બીજા કોઈને મોકલવા કહ્યું. તેણે ચિહ્નો પૂછ્યા, જે ભગવાન તેમને આપ્યા. જ્યારે તે તેની વાણીની ખામીનો મુદ્દો લાવશે, ત્યારે ભગવાનને થોડો ગુસ્સો આવ્યો હોય તેવું લાગે છે, તેણે કહ્યું કે તે તે છે જેણે મૂંગું, અવાચક, અંધ બનાવ્યું, પછી તેણે મૂસાને ખાતરી આપી, "હું તમારી સાથે રહીશ".
શું મૂસાએ આત્મવિશ્વાસ તેને ગેરલાયક ઠેરવ્યો હતો?
ન્યાયાધીશ ડેબોરાહના સહયોગથી સેવા આપનાર ગિદઓને ઈશ્વરે મોકલ્યો હતો. છતાં, તેણે સહી માંગી. જ્યારે તેઓને કહેવામાં આવ્યું કે તે ઇઝરાઇલને પહોંચાડનાર એક જ હશે, ત્યારે ગિદિયોને નમ્રતાપૂર્વક તેની પોતાની તુચ્છતાની વાત કરી. (ન્યાયાધીશો:: ११-૨૨) બીજા એક પ્રસંગે, ભગવાન તેની સાથે હતા તેની ખાતરી કરવા માટે, તેમણે પુરાવા તરીકે એક નિશાની અને પછી બીજા (વિપરીત) પૂછ્યા. શું તેની શંકાઓએ તેને ગેરલાયક ઠેરવી હતી?
યર્મિયા, જ્યારે ભગવાન દ્વારા નિયુક્ત, જવાબ આપ્યો, "હું એક છોકરો છું". શું આ આત્મ-શંકાએ તેને અયોગ્ય ઠેરવ્યું?
સેમ્યુઅલને ભગવાન દ્વારા બોલાવવામાં આવ્યા હતા. તેને ખબર ન હતી કે તેને કોણ બોલાવે છે. તે આવી ત્રણ ઘટનાઓ પછી, એલીને સમજવા ગયો કે તે ભગવાન સેમ્યુઅલને સોંપણી માટે બોલાવે છે. ભગવાન દ્વારા બોલાવવામાં આવેલા એકની મદદ કરનારા બેવફા પ્રમુખ યાજક. શું તેને અયોગ્ય ઠેરવ્યું?
શું તે શાસ્ત્રોક્ત તર્કનો સરસ નથી? તેથી જો આપણે કોઈ વિશેષ વ્યક્તિગત ક callingલિંગનો આધાર સ્વીકારીએ - જે હું આપણાં સહુને જાણું છું, આ ફાળો આપનાર સભ્ય સહિત, તેવું નથી, તો પણ આપણે સ્વીકારવું પડશે કે આત્મ-શંકા ન લેવાનું કારણ નથી.
હવે તે કિંગડમ હ hallલની વક્તાની તર્કની લાઇન માટેનો આધાર તપાસવા માટે. તે રોમનો એક eisegetical વાંચન આવે છે 8:16:
“આત્મા આપણી ભાવનાથી સાક્ષી આપે છે કે આપણે ઈશ્વરના બાળકો છીએ.”
રુધરફોર્ડ 1934 માં "અન્ય ઘેટાં" ના સિદ્ધાંત સાથે આવ્યો[i] ઇઝરાઇલના આશ્રય શહેરોની હવે-અસ્વીકૃત એન્ટિસ્ટિકલ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ.[ii] અમુક તબક્કે, શાસ્ત્રોક્ત સમર્થનની શોધમાં, સંગઠને રોમનો 8:16 પર સ્થાયી થયો. તેમને એવા ગ્રંથની જરૂર હતી જે તેમના અભિપ્રાયને સમર્થન આપે તેવું લાગતું હતું કે ફક્ત નાના અવશેષોએ જ ભાગ લેવો જોઈએ, અને આ તેઓ સાથે આવે તે શ્રેષ્ઠ છે. અલબત્ત, આખું અધ્યાય વાંચવું એ કંઈક છે જે તેઓ ટાળે છે, કારણ કે બાઇબલ પુરુષોના અર્થઘટનની વિરુદ્ધ રીતે પોતાનું અર્થઘટન કરી શકે છે.
રોમનો અધ્યાય 8 ખ્રિસ્તીના બે વર્ગોની વાત કરે છે, ખાતરી કરવા માટે, પરંતુ માન્ય ખ્રિસ્તીના બે વર્ગની નહીં. (હું મારી જાતને એક ખ્રિસ્તી કહી શકું છું, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે ખ્રિસ્ત મને પોતાનો એક માને છે.) તે એવા કેટલાક લોકોની વાત કરતા નથી કે જેઓ ભગવાન અને અન્ય લોકો દ્વારા અભિષિક્ત અને માન્યતા પ્રાપ્ત છે, જ્યારે તેઓ ભગવાન દ્વારા માન્ય પણ છે, પણ નથી. ભાવના સાથે અભિષેક. તે જેની વાત કરે છે તે ખ્રિસ્તીઓ છે જેઓ દેહ અને તેની ઇચ્છાઓ અનુસાર જીવતા હોય ત્યારે તેઓને માન્ય છે તે વિચારીને પોતાને મૂર્ખ બનાવતા હોય છે. માંસ મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે, જ્યારે આત્મા જીવન તરફ દોરી જાય છે.
"મનને મનુષ્ય પર સુયોજિત કરવા માટેનો અર્થ થાય છે મૃત્યુ, પરંતુ આત્મા પર મન ગોઠવવાનો અર્થ જીવન અને શાંતિ છે ..." (રોમનો::))
અહીં કોઈ ખાસ મધરાતનો ફોન નથી! જો આપણે ભાવના પર મન મૂકીએ છીએ, તો આપણી પાસે ભગવાન અને જીવન સાથે શાંતિ છે. જો આપણે માંસ પર મન મૂકીએ છીએ, તો આપણી દ્રષ્ટિએ ફક્ત મૃત્યુ છે. જો આપણી પાસે આત્મા છે, તો આપણે પરમેશ્વરનાં બાળકો છીએ story વાર્તાનો અંત.
“ઈશ્વરની ભાવનાથી દોરેલા બધા લોકો ખરેખર ભગવાનના દીકરા છે.” (રોમન એક્સએન્યુએમએક્સ: એક્સએન્યુએમએક્સ)
જો બાઇબલ રોમનો 8: 16 પર વ્યક્તિગત ક callingલિંગ વિશે બોલતા હતા, તો તે શ્લોક વાંચવું જોઈએ:
"આત્મા તમારી ભાવનાથી સાક્ષી આપશે કે તમે ઈશ્વરના બાળકોમાંના એક છો."
અથવા જો ભૂતકાળના તંગમાં:
"ભાવનાએ તમારી ભાવના સાથે સાક્ષી આપી છે કે તમે ભગવાનના બાળકોમાંના એક છો."
અમે એક જ ઇવેન્ટ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, ભગવાન દ્વારા વ્યક્તિને એક અનન્ય ક callલ.
પા Paulલના શબ્દો બીજી વાસ્તવિકતા વિશે વાત કરે છે, તે ખાતરી કરવા માટે બોલાવે છે, પરંતુ ખ્રિસ્તીઓના એક માન્ય જૂથમાંથી બીજા માન્ય જૂથમાં નહીં.
તે સામૂહિક અને વર્તમાન સમયમાં બોલે છે. તે એવા બધા ખ્રિસ્તીઓને કહે છે કે જેઓ ભગવાનની શક્તિ દ્વારા ચલાવે છે, માંસનો નહીં, કે તેઓ પહેલેથી જ ભગવાનના બાળકો છે. એવું કોઈ વાંચતું નથી કે તે આત્માથી ચાલતા ખ્રિસ્તીઓ (ખ્રિસ્તીઓ કે જેઓએ પાપી માંસને નકારી કા )્યું છે) સાથે વાત કરી રહી છે અને તેઓને કહે છે કે તેમાંથી કેટલાક ભગવાનની પાસે આવે છે અથવા પહેલેથી જ એક ખાસ ક gotલિંગ મેળવી રહ્યા છે જ્યારે અન્યને આવા ક callingલિંગ પ્રાપ્ત થયા નથી. . તે હાલના તણાવમાં આવશ્યકપણે કહે છે કે, “જો તમારી પાસે ભાવના છે અને દેહવ્યાપી નથી, તો તમે પહેલેથી જ જાણશો કે તમે ભગવાનના સંતાન છો. ઈશ્વરની ભાવના, જે તમારામાં રહે છે, તમને આ હકીકતથી વાકેફ કરે છે. ”
તે એક રાજ્ય છે જે બધા ખ્રિસ્તીઓ શેર કરે છે.
એવું સૂચવવા માટે કંઈ નથી કે તે શબ્દોનો અર્થ બદલાઈ ગયો છે કે સમયની સાથે તેમનો ઉપયોગ.
___________________________________________________________
[i] ઓગસ્ટ 1 અને 15, 1934 માં, બે-ભાગની લેખ શ્રેણી "તેમની દયા" જુઓ ચોકીબુરજ.
[ii] નવેમ્બર, 10 ના પૃષ્ઠ 2017 પર “પાઠ અથવા એન્ટિટીપ્સ?” બ Seeક્સ જુઓ ચોકીબુરજ - અભ્યાસ આવૃત્તિ
હું ઈચ્છું છું કે હું મારી બહેનને આ સાંભળી શકું, સમજી શકું અને તેને સ્વીકારી શકું. તે ચોકીબુરજની દુનિયામાં ફસાયેલી છે અને જો હું એટલો ઈશારો કરું છું કે “નિયામક જૂથ” ખોટું છે, તો તે રાતે ચીસો પાડશે, “ધર્મગુરુ!” “ધર્મગુરુ!” હું આશા રાખતો રહીશ કે એક દિવસ તે જાગી જશે. તેણીને ખ્યાલ નથી કે ભાગ લેવાનો ઇનકાર કરીને, તેણી અને બીજા ઘણા લોકો ખરેખર ખ્રિસ્તને નકારી રહ્યા છે… તેથી દુ sadખદ છે.
તે કેટલા વર્ષોથી છે? જો તમે મને પૂછવામાં વાંધો નથી?
અમે બંનેએ નવેમ્બર 1992 માં વુડલેન્ડ હિલ્સ, સીએમાં બાપ્તિસ્મા લીધું. ત્યાં એક મોટો એસેમ્બલી હોલ રહેતો હતો, મારું માનવું છે કે તે 90 ના દાયકાના અંતમાં ક્યારેક વેચાય છે. હું તમારી સલાહ અને સહાયક ટિપ્પણીઓ બદલ તમારો આભાર માનું છું. હું તેમને સંગઠન વિરુદ્ધ કંઈપણ બોલતી નથી, હકીકતમાં, જ્યારે અમે ફોન પર વાત કરીએ ત્યારે આપણે 'ધર્મ' ની પણ ચર્ચા કરતા નથી. તે કેલિફોર્નિયામાં રહે છે, હું ટેક્સાસમાં રહું છું, તેથી આપણે ખરેખર એકબીજાને ઘણી વાર જોતા નથી. પ્રાર્થના અને યાહુઇ પર સંપૂર્ણ નિર્ભરતા હું કરી શકું એટલું જ છે, હું તેનો વિશ્વાસ કરું છું અને હું જાણું છું... વધુ વાંચો "
છવીસ વર્ષ લાંબો સમય છે, પરંતુ તે જીવનભર નથી, કેમ કે અહીંના કેટલાક લોકોએ મુશ્કેલી વેઠવી પડી છે. સારી બાબત એ છે કે તમે બંને હજી વાત કરી રહ્યાં છો, તેણીએ તમને તેના જેડબ્લ્યુ જીવનમાંથી છીનવી નથી કરી, એટલે કે ત્યાં હજી એક ઉદઘાટન હોઈ શકે છે. હું હજી પણ મારા ઘણા જેડબ્લ્યુ પરિવાર સાથે વાત કરું છું પરંતુ સાચા ભગવાન ઈસુ ખ્રિસ્ત વિશે નહીં. (કોઈ પણ તેમના પોતાના વતનના પ્રબોધક હોઈ શકે નહીં અથવા મને લાગે છે કે તે કેવી રીતે ચાલે છે)! અમે તેને કેઝ્યુઅલ રાખીએ છીએ જેથી કુટુંબિક સંબંધ હજી પણ બાકી રહે.
શુભેચ્છાઓ, સાલમ્બી
તે સમય અને ધૈર્ય લે છે. મને જે શ્રેષ્ઠ રીત મળી છે તે છે એનડબ્લ્યુટી અને ડબ્લ્યુટી ઓર્ગેનાઇઝેશનનો ઉપયોગ. બાઇબલ અને સાહિત્યનો ઉપયોગ કરીને પ્રશ્નો અને શેર શાસ્ત્ર પૂછે છે. તેમને વિચાર કરવા માટે એક પ્રશ્ન સાથે છોડી દો. તમારે પુરાવા માટેનું એક મુખ્ય ભાગ બનાવવાની જરૂર છે જે તેમને વિચારસરણીમાં ફેરફાર કરવામાં મદદ કરશે. આની સાથે તેઓએ એ પણ જોવાની જરૂર છે કે તેઓ આધ્યાત્મિક રીતે કેવી રીતે ખવડાવી શકે છે. પ્રશ્ન હંમેશાં હોય છે "આપણે ક્યાં જઈ શકીએ?". બાઇબલનો ઉપયોગ કરીને આપણે તેઓને બતાવી શકીએ કે તે "આપણે કોની પાસે જઈ શકીએ?" એક વ્યક્તિ, ઈસુ ખ્રિસ્ત. અંતે, એક ખ્રિસ્તી એક વ્યક્તિ છે... વધુ વાંચો "
મોસ્ટોઝ એક્વી એન્ટેમિયોઝ તમે લુચા પોર ક્યુરર ગન એ એલગ્યુઅન ટેન ઇમ્પેન્ટેટ પેરા ટિ પેરા ક્રિસ્ટો… પેરો લા જડબ્લ્યુ લોસ ટિએન ટેન સીગાડોસ (ન્યુનકા ઈન માઇલ વિડા પેનસ ડેસિર અલ્ગો અસિ,;),). એન એમ કેસો ઇસ મી મેડ્રે, હા સીડો મ્યુ ડિફરસીલ. આયુડર્લે એ રઝોનર કોન લાસ એસ્ક્રિટુરાસ એક પેઝર ક્વી એલા હબલા મોતો દ ઓબેડિએન્સિયા. sé que se entristece mi estado de rechazo por la Organisión pero estoy alegre porque por lo menos he ganado a mi hijo. ક્વે અલ ક્રિસ્ટો તે દે ફ્યુર્ઝાઝ પેરા સેગ્યુઅર તુ લુચા હર્માના
મારી પાસે કુટુંબના કેટલાક સભ્યો છે જે તેમને પ્રસ્તુત કરવામાં આવેલી કોઈપણ પ્રકારની માહિતીને તદ્દન દૂર કરી દેશે, તેઓ તેને હુમલો કરવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા શેતાનની દુનિયાના એક ભાગ તરીકે માને છે. જેમને હું હાર્ડ કોર જેડબ્લ્યુનો ક callલ કરું છું, કેટલાક માટે આપણે સ્વીકારવું જોઈએ કે તેઓ ક્યારેય સંગઠન છોડશે નહીં. જીબી શું કરે છે અથવા કહે છે તે વાંધો નથી તે હંમેશા તેમના માટે વફાદાર રહેશે. અમે ફક્ત આશા રાખી શકીએ કે સમયસર સંગઠન. ક્ષીણ થઈ જવું પડશે, નહીં તો તેઓ અંત સુધી તેમાં રહેશે. જેમ કે ઇલાસારે કહ્યું હતું કે ક્રિયાઓ શબ્દો કરતાં મોટેથી બોલે છે પરંતુ સખત મુખ્ય મુદ્દાઓ માટે દુર્ભાગ્યે તે હજી નથી... વધુ વાંચો "
વિશ્વાસ અને કારણ- સખત, કાયદેસરના પ્રશ્નોની પણ હાજરી - બધા જ ખ્રિસ્તી ધર્મની બાજુના મિત્રો હોઈ શકે છે. કોઈ પણ ધર્મ જે આસ્થાવાનના અભ્યાસના સમાન ક્ષેત્રોમાં સત્યનું અન્વેષણ કરવાના અધિકારને સમાવવા માટે તૈયાર નથી, તે દરેક બીજા ચોક્કસપણે ક્યાંકને ક્યાંક અસ્થિરતાને છુપાવી રહ્યું છે.
LaRhonda, તે આત્મવિલોપનનાં જી.બી. પર ટીકા કરે છે. સૌથી વધુ સ્પષ્ટ ઉદાહરણ, જેના વિશે હું વિચારી શકું છું તે તેમના સંદર્ભમાં નીતિવચનો 4:18 ની ખોટી વાચન છે, અને તેને તેમના “પ્રકાશ વધારે તેજસ્વી” થનારા સિદ્ધાંત પર લાગુ કરવા છે. જો સમય જતાં ભગવાનનો પ્રકાશ ખરેખર "તેજસ્વી" મળ્યો, તો તે પહેલાં શબ્દના કેટલાક અર્થમાં "શ્યામ" થવો પડ્યો હતો. સાદા અંગ્રેજીમાં, જો જીબી એ ભગવાનની સંદેશાવ્યવહારની એકમાત્ર ચેનલ છે, પરંતુ જીબીમાંથી ધાર્મિક ઉપદેશો ભૂલથી થયા છે, તો તેઓ કોને દોષ આપે છે? અમુક સમયે, જીબી તેના પર દોષારોપણ કરે છે... વધુ વાંચો "
દુ Sadખની વાત એ છે કે, મારી બહેન, મંડળમાં “ધર્મત્યાગી” શબ્દ કેવી રીતે looseીલા અને અવિચારી રીતે મૂકવામાં આવે છે. મને શારીરિક પુરુષો અને સ્ત્રીઓ સાથે બાઈબલના સત્યની ચર્ચા કરવાનો પ્રયાસ નકામું લાગે છે. તેમને ફક્ત તે મળતું નથી, (જ્હોન 3:12). આ ઉપરાંત, જીબીએ પોતાને મુસાના સિંહાસન પર, ફક્ત “મૂસાની બેઠક” માં જ મૂક્યા છે.
તમારો આભાર .. ચર્ચા અહીં મારા દિલને પ્રિય છે. અને કોઈ ચિંતા ન થાય, રોબર્ટ, 'વotedટ ડાઉન' હોવાને કારણે (મારા પોતાના, ખાનગી-અંગત દૃષ્ટિકોણનો અવાજ ઉઠાવતા, મારાથી થયું, થોડા મહિના પહેલા, નવા સ્વર્ગ / પૃથ્વી ઉપર 'સ્વર્ગ-પર-પૃથ્વી પર' પ્રકટીકરણનું આંતર-પરિમાણીય ભાવિ .. છેવટે… ”આપણને ઓવરચેચિંગ એ દૈવી છે, અને અહીં-ઉત્કૃષ્ટ પર ચર્ચા કરવાની આપણી સ્વતંત્રતા! આપણે બધા એક સાથે પાથ પર છીએ; (આપણી આધ્યાત્મિક સમજણ , થોડું હસે છે); ખરેખર આ કingલિંગ બંને સરળ લાગે છે અને deepંડા લાગે છે; ત્યાં સુધી કે આપણે બધા સંપૂર્ણતા પ્રાપ્ત કરીશું નહીં ... ખ્રિસ્તમાં, આપણા વિશ્વાસ રાખો. " (અને મેલિતિ, આ વિષય વિશે મેં તમને છેલ્લા વર્ષો પહેલા જે ઇમેઇલ કર્યું હતું, તે "સ્વર્ગમાં" હતું નહીં.) આપણી વધતી સમજણ માટે, આ મંચ માટે, ઘણા બધા લોકોનો આભાર; આશીર્વાદ, એક કુટુંબ તરીકે ભગવાનના બાળકો!
આ વસ્તુઓ નિરાશ છે, પરંતુ મારે તેને જવા દેવું જોઈએ અને તેના પર ટિપ્પણી ન કરવી જોઈએ. તેનાથી વધુ સહિષ્ણુતા ન હોવા બદલ મારો પસ્તાવો અને માફી. હું માનું છું કે હું અભિપ્રાય આપું છું અને કેટલીકવાર ખૂબ વધારે કહું છું. પરંતુ ખરેખર, જો કોઈ માને છે કે હું ખોટો છું, તો હું ખરેખર ઈચ્છું છું કે તેઓ સાદા અંગ્રેજીમાં આવું બોલે. તે એકમાત્ર રસ્તો છે જે આપણે બધા શીખી શકીએ છીએ.
તેને રોબર્ટ પરસેવો ન કરો, હું તેને આત્માથી ભરેલો કહીશ, આપણે બધા તેના માટે દોષી છીએ.
creería yo que todos tenemos un espíritu fuerte, y si, સેર obstબિનાડોસ પેરા ઇર ઈન કોન્ટ્રાસ્ટ ડે અન સિસ્ટેમા opresivo.no નોસ્ટ ગુસ્તા એસ્ટાર એન ઇઝ એસ્ટાડો ડી એન્જેસો કોન્ટિસો ય ઓપ્રેસિવો ડી જેડબ્લ્યુ. એક વેસ પિયેન્સો ક્વી માઇલ કેરેક્ટર ફ્યુર્ટે હા ઇમ્પેડિડો એક લોસ એંસિઆનોસ એક હબલર કોમિગિઓ ડિપ્યુઇસસ કાઇ માઇ હિજો યો યો એન યુએન એક્ટિઓ દ આબેસેન્સિયા અ ન્યુસ્ટ્રો એમો પાર્ટિસિમો ડે લોસ એમ્બ્લેમ્સ (રીઅલમેંટ મે એસોમ્બ્રા ક્યૂ નો મે હલા લલાડો એ એ લા સેલ ડેરે પેનસોન્ડો કોમો હબલર ડેલ થીમ, હા હાબીડો મોથિઓ મૂવીમિન્ટો જાજાજા), પેરો સબ્સ? ક્રિસ્ટો તે ડા ફુર્ઝાઝ પેરા સેગ્યુર એન તુ લુચા... વધુ વાંચો "
વિશ્વાસની એક વ્યાખ્યા એ છે કે તમે જે યોગ્ય માનો છો તે કરી રહ્યાં છે, ન હોવાના સખત દબાણ હોવા છતાં. જો તમે ખરેખર માનો છો કે ભાગ લેવો યોગ્ય છે, તો તે દૂર રહેવાની શ્રદ્ધાનો અભાવ બતાવશે. ઈસુએ કહ્યું, “મારી યાદમાં આ કરવાનું રાખો.” તેણે કહ્યું નહીં, "મારી યાદમાં આનું નિરીક્ષણ રાખો." આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે “અંતિમ રાત્રિભોજન” સમયે કોઈ પણ પ્રેરિતોને આત્માની ભેટ મળી ન હતી. ત્યાં કોઈ અભિષિક્ત અનુયાયીઓ ન હતા. છતાં, તેઓ બધાએ ભાગ લીધા, તેમ છતાં તેઓ શું કરી રહ્યા છે તે સમજી શક્યા નહીં. (તેઓ કેવી રીતે કરી શક્યા? ના... વધુ વાંચો "
રોબર્ટ, બીજી રસપ્રદ વિગત એ છે કે પવિત્ર આત્માથી અભિષિક્ત કરાયેલા એકમાત્ર જ બિનભાગી હતા!
હું માનું છું કે જુડાસે ભાગ લીધો ન હતો, તેથી ઈસુ સાથે કે જે બે હશે.
હાય મગજ. આના નીચેની 3 ટિપ્પણીઓ વિશેના તમારા સવાલ પર મેં મારા વિચારો આપ્યા છે. તમે શું વિચારો છો ? મૂળભૂત રીતે હું એ આધારે કામ કરું છું કે આ કિસ્સામાં, પવિત્ર આત્મા, ઈશ્વરના શબ્દ દ્વારા સાક્ષી આપી રહ્યો છે, જે પછી બતાવે છે કે કઈ પ્રકારની ભાવના ખરેખર આપણને પ્રેરિત કરે છે, બીજા શબ્દોમાં આપણે આપણા વલણ દ્વારા પોતાને ભગવાનના બાળકો હોવાનું સાબિત કરીએ છીએ કે તે બાઇબલમાં કહે છે, તેથી બાઇબલ (ઈશ્વરનો આત્મા) આપણે કેવા પ્રકારનાં વ્યક્તિ છીએ (તેના માટે સાબિત થાય છે અથવા સાબિત કરે છે) માટે સાક્ષી તરીકે કાર્ય કરે છે. તે વિશે સ્પષ્ટ છે... વધુ વાંચો "
હું પેરેસ ક્યૂ ડિસ્ક્યુટીર સોબ્રે કóમો હેસ ઇલ સ્પેસિટુ સંતો પેરા ટેસ્ટીઅર ક્યૂ સોમોઝ હિજોઝ ડી ડાયસ એસ પિસાર અલ ટેરેનો ડી ડાયસ. વાય પિયેન્સો ક્યુ એઈએસ માસ સેન્સિલો ડેસિર ક્યૂ સી વિઝ ટુ વિડા એન એલ એસ્પેરીટુ યે એરેસ હિજો ડી ડાયસ unંક ડ્યુડેમોસ ડે ન્યુએસ્ટ્રા ફિઆલિસીન. આ યુએન એક્ટિઓ દ ઓબેડિએન્સિયા.ક્લેરો, વેસિસ પોડેમોસ હેસર કોસાસ ક of endન્ડ અ ન્યુસ્ટ્રો પેડ્રે પેરિઓ ગ્રેસિઅસ ક que નો ઇસ અમીગો માસ, યે સબેસ કોમો દીકરો લોસ એમિગોઝ
આ વિષય ખોલવા બદલ એરિકનો આભાર. હું મારા માટે બોલવાનું જાણું છું કે હું પવિત્ર આત્માથી “અભિષિક્ત” નથી, તેમ છતાં, હું જે દોરે છે તે યહોવા સાથેના કરારના સંબંધમાં રહેવાની જરૂર છે, એફ 2: 12-15માં પા-6લ તે સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ કરે છે. . મારા માટે પણ વધુ આકર્ષક ઇસુના શબ્દો છે જ્હોન:: -53 at--58 અને પાથરીની રાત્રે તેણે માત્ ૨:: ૨ at પર શું કહ્યું હતું કે, નવા કરાર પાપોની ક્ષમા માટે પણ છે, કેટલાક કારણોસર આ અવગણવામાં આવે છે ડબલ્યુટી શિક્ષણ, તેઓને ખ્યાલ નથી કે તે આ છે... વધુ વાંચો "
ડબલ્યુઓ, તમે કરારનો ઉલ્લેખ કરવા માટે એક સારો મુદ્દો લાવશો. હું વ્યક્તિગત રૂપે જાણું છું કે જ્યારે પણ કોઈ ધાર્મિક ચર્ચા “કરાર” માં ડૂબતી હોય ત્યારે મારી આંખોમાં ઝબકારો આવે છે; તે કંટાળાજનક થઈ શકે છે કે હું સાંભળવાનું બંધ કરું છું ... કોઈપણ રીતે, ડબ્લ્યુટી આજે અભિષેક કરેલા અભિપ્રાયની જેમ ઇઝરાઇલ દેશમાં અભિષિક્તા હતા. પરંતુ, આખું રાષ્ટ્ર કરાર હેઠળ હતું, ફક્ત યાજકો જ નહીં. તેથી, તે ખાતરીપૂર્વક લાગે છે કે બધા ખ્રિસ્તીઓ નવા કરાર હેઠળ હોવા જોઈએ, ફક્ત રાજ્યમાં શાસન કરવાનું નિયત નથી. પરંતુ ડબ્લ્યુટી ક્યારેય તે રીતે રજૂ કરતું નથી. તેમને, કોઈપણ છે... વધુ વાંચો "
દુ sadખની વાત એ છે કે રોબર્ટ છે, તેઓને અભિષિક્ત રાખવા માટે તે બધા નોબોડીઝની જરૂર છે
આર્થિક રીતે સફળ અને તે નબળાઓ વિના, જ્યારે તેઓ અભિષિક્ત હોવાનો દાવો કરે છે ત્યારે તેમને સાંભળવાની કોઈની પાસે ન હોત. તેથી, કોઈ એક સંસ્થામાં નથી. સ્વયં ઘોષિત કરેલા અભિષેકના સંદર્ભમાં ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ સ્થિતિ છે. તેમને નબોડિઝની જરૂર છે જેથી તેઓ કોઈક બની શકે, ખાતરી માટે તે એક દુષ્ટ ચક્ર છે.
હેલો રોબર્ટ, કરારો પર થોડી વધુ, આશા છે કે તમારી આંખો ચમકતી નથી? જેમ કે હું તેને જોઉં છું કે યહોવાહ સાથે એક સતત છે કે તે હંમેશા તેના ઉપાસકોને કરારમાં રાખે છે, આદમ પાસે એક કરાર હતો, મૂળભૂત હોવા છતાં, તે મારું વૃક્ષ છે તેને સ્પર્શતું નથી. નુહ પાસે એક કરાર હતો, તે જ રીતે અબ્રાહમ, તેના ભત્રીજા લોટનો પણ, ડેવિડ પાસે પણ એક કરાર હતો, જેમ કે સમગ્ર ઇઝરાયેલ રાષ્ટ્ર પાસે, અને આજે ખ્રિસ્તીઓ પાસે એક કરાર છે, મને લાગે છે કે કરાર એ ફ્રેમવર્કનો મૂળભૂત ભાગ છે જે યહોવાએ પૂજા માટે સ્થાપ્યો છે , તે ખાતરી કરે છે કે તેના ભક્તો જાણે છે... વધુ વાંચો "
WO આભાર. મને ખાસ કરીને તમારા ઘૂંટણની ચાટનું ઉદાહરણ ગમ્યું. મારો આ બાબત એ છે કે જો આપણે ભગવાનના બાળકો છીએ, અને ભગવાન સંપૂર્ણ રીતે ન્યાયી છે અને આત્મા છે, તો પછી આપણે જે કંઇ કરીએ છીએ તે પવિત્ર છે. મારે કહેવું જોઈએ, આપણે જે કંઇ પણ કરીએ છીએ તે પવિત્ર બનવાની જરૂર છે. તે આપણું છે કે તે ખરેખર સાચું છે કે નહીં. સવારના નાસ્તામાં આપણી પાસે જે છે તે પવિત્ર છે, શીટ્સને કેવી રીતે ગડીએ છીએ તે પવિત્ર છે, આપણી વિંડોની બહારના ઝાડ પર એક પાન પવિત્ર છે, કારણ કે આપણે આપણા સર્જકે આપણા માટે બનાવેલા બ્રહ્માંડ સાથે સુસંગત છીએ. રોમન્સ હું... વધુ વાંચો "
ચોક્કસ રોબર્ટ, બધું રેકોર્ડ પર છે, આ સમજણ સાથે, હવે માંસને બદલે ભાવનાને અનુસરવું, તે સમયે ક્ષણ પર વિચારણા કરવામાં આવે છે.
અને હા, યહોવા સંપૂર્ણ આત્મા છે, જેની રચના આપણે તેની ઈમેજમાં કરી છે, હવે આપણે આપણી જાતને ન્યાયી સાબિત કરવા અને ઈસુના લોહી ઉપર આપણા માટે બોલવા પર નિર્ભર રહેવાના વિચારથી આરામ કરી શકીએ છીએ, તેથી તમે જે કહ્યું તે જ મુક્ત કરી શકો, અમારી સાથે નાસ્તાની મજા માણશો. આધ્યાત્મિક સાથીઓ (જોહ 14: 23)
ભાવના "અભિષેક" ના મુદ્દા પર, તે નોંધવું રસપ્રદ છે કે અન્ય સંપ્રદાયો આ મુદ્દાને તેમની પોતાની રેંકમાં ઘુસણખોરી કરવાથી સમાવિષ્ટ કરવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યાં છે:
જુઓ એ જ સમ્રાટ જુદા જુદા કપડા પહેરે છે (11:40 - 13:50 થી)
સાચે જ, આપણે આપણા દુશ્મનની રચનાઓથી અજાણ નથી. (સીએફ. 2 કોરી. 2:11).
આ ન્યુ એપોસ્ટોલિક રિફોર્મેશન મૂવમેન્ટ છે, જ્યાં નેતાઓ મૂળ રૂપે અભિષિક્ત થાય છે, ભગવાનનો માર્ગદર્શન મેળવે છે, અને તેને અનુયાયીઓને સોંપી દે છે. એનએઆર હમણાં ખૂબ ટ્રેન્ડી છે, અને ઇવાન્જેલિકલ સીનમાં વિવાદિત છે.
હાય જોસેફ, આવા નવા સાક્ષાત્કાર મિશનમાંના એકના સમકાલીન ઉદાહરણને દર્શાવવા બદલ આભાર. જેમ જેમ હું તેનો સામનો કરું છું તેમ તેમ, આ હિલચાલમાં ગૌરવ અને અપમાન બંને છે. પ્રેરિતોનાં ઉપદેશોને પાછા સાંભળવાની તેમની ઇચ્છામાં ગૌરવ છે, પરંતુ તેમની સત્તાને પૂરક બનાવવા અથવા તેમના સમર્થન આપવાના પ્રયત્નોમાં બદનામી છે. જ્યારે હિબ્રુઓને તેમજ જુડને પત્ર વાંચતા આપણને એ સત્યની ખાનગીતા બનાવવામાં આવે છે કે હકીકતમાં, એક એસ્કેટોલોજિકલ વિશ્વાસ હતો. કહેવા માટે, તે જરૂરી વિશ્વાસનું પ્રતિનિધિ હતું... વધુ વાંચો "
વધુ વોક્સથી સંમત થઈ શકતા નથી, 1 લી સદીની પૂજામાં પાછા ફરવાના ઘણા પ્રયત્નો કરવામાં આવી રહ્યા છે, પરંતુ તે અસ્પષ્ટ અહંકાર હંમેશા તેના અણગમતાં માથા ઉપર પ popપ કરે છે.
મને લાગે છે કે ચાર્લ્સ રસેલ સાચી દિશામાં હતો, પરંતુ જોસેફ રدرફોર્ડની જેમ મને લાગે છે કે તે શરૂઆતથી જ ખરાબ ઈંડું હતું. માફ કરશો જો તે વિષય બંધ નથી, પરંતુ તે બંને "અભિષિક્ત" હોવા સાથે "મારા દ્વારા બોલતા ભગવાન" ભ્રાંતિ માટે પડી ગયા.
ડબ્લ્યુટી દૃષ્ટિકોણમાં સમસ્યા એ છે કે તેઓ ખ્રિસ્ત સાથે શાસન કરવા સ્વર્ગમાં જવા માટે “અભિષિક્ત” થવા સાથે ઈશ્વરની ભાવના સમાન છે. પરંતુ, રોમનો તે કહેતા નથી. તે માત્ર કહે છે કે ભાવના સૂચવે છે કે તમે ભગવાનના બાળકોમાંના એક છો. જેમ તમે જાણો છો, એરિક, હું માનું છું કે કોઈ સ્વર્ગમાં જઈ રહ્યું નથી, અને શાસન કરવાનું પસંદ કરનારાઓ શબ્દના દરેક અર્થમાં મનુષ્ય તરીકે પૃથ્વી પર રહેશે. જો તે સમજણ સાચી હોવાનું માલુમ પડ્યું હોય, તો તે કંઈક સમજાવશે: તે શા માટે છે કે દર વર્ષે વધતી સંખ્યામાં આટલા બધા જેડબ્લ્યુ ભાગ લે છે.... વધુ વાંચો "
'વફાદારી પ્રશ્ન' નો જવાબ મેં ખૂબ વિચાર કર્યા પછી ઉશ્કેર્યો. મૂળભૂત રીતે જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે શું તમે માનો છો કે વિશ્વાસુ અને સમજદાર ગુલામ પૃથ્વી પરની ભગવાનની એકમાત્ર ચેનલ છે, તો તેમને પૂછો કે તેઓને લાગે કે મંડળમાં કોઈ ચોક્કસ અભિષિક્ત વ્યક્તિ ખરેખર અભિષિક્તમાંની એક છે. પછી તેમને પૂછો કે શું તે તેમનો કોઈ વ્યવસાય છે કે કેમ કે તે અભિષિક્ત છે કે નહીં - પણ, તે તમારો વ્યવસાય કેવી રીતે છે કે આ બાબતે તેમના વિચારો શું છે?
હાય મેલિતી. તે વિષય wasભો થયો તે સમય હતો, અભિષિક્તોમાંના એકનું રહસ્ય, તેથી અમને ખુલ્લામાં આવવા દેવા બદલ આભાર. આપણે અભિષિક્તો સાથે વિષય વધારતા પણ નિરાશ થયા છીએ. તેથી દરેકને અશક્ય પરિસ્થિતિમાં છોડી દેવામાં આવે છે, એટલે કે તેની જેમ અથવા ગઠ્ઠો. અને અલબત્ત, જો તમે અભિષિક્ત ન હોવ, તો તમારી પાસે જેઓ છે તે અંગે પૂછવાનું કોઈ કારણ નથી. રોમનો 5: 1 પોલ્સ જણાવે છે કે "હવે આપણે વિશ્વાસ દ્વારા ન્યાયી બન્યા છીએ". તે અહીં કોઈ વિશેષ અભિષેક કરવાનો ઉલ્લેખ કરતો નથી, અને છે... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે તમે તેને લિયોનાર્ડો ખાવું.
આભાર, એરિક. હવે હું જે પકડવાની કોશિશ કરું છું તે તે છે - જ્યારે અભિષિક્તોમાં હોવાનો દાવો કરનાર કોઈ સમજાવે કે સ્વર્ગીય આશા એવી વસ્તુ છે જે વધુને વધુ મજબૂત બની છે, અને શું તે બધા તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે? શુ ચલિ રહ્ય઼ુ છે ? શું ફક્ત થોડા લોકોને જ આ આશા છે, અને તે બધા જુદા જુદા ધર્મોમાં છૂટાછવાયા છે - ત્યાં ઈસુના ઘઉં અને નીંદણની કહેવતનો એક ભાગ આપે છે.
એલજે, મેં આ અંગે પણ હેન્ડલ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. મેં ઉપરની પોસ્ટ ઉપર જણાવ્યું તેમ, હું માનું છું કે સ્વર્ગીય આશા નથી. આપણે બધા પૃથ્વી પરના જીવન માટે નિયત છીએ. જ્યારે આપણે એનટી ચર્ચામાં ભાવના વિશે, ભગવાનના બાળકો હોવા, કહેવાતા, વગેરે જોતા હોઈએ છીએ, ત્યાં બે અલગ અલગ બાબતો ચાલી રહી છે. આ ફક્ત મારા મંતવ્યો છે, અને તમે તેમનો વિવાદ કરવા માટે મુક્ત છો. જો આપણે સ્વીકારીએ કે ડબલ્યુટી અભિષેક કરવા = સ્વર્ગીય આશા વિશે ખોટું છે, તો તે થોડું સરળ બને છે. એરિકે ઘણી વાર સ્પષ્ટ કર્યું છે કે ત્યાં 3 વર્ગો નથી... વધુ વાંચો "
આ સાઇટ પર આપણામાંના મોટાભાગના મુખ્ય કારણો એ છે કે જેથી અમે અમારા મંતવ્યો વ્યક્ત કરી શકીએ. આપણે જે શોધીએ છીએ તે સત્ય છે, અને સત્ય પોતાની સાથે સુસંગત હોવું જોઈએ, અને તેથી જાણીતા તથ્યો અને બાકીના બાઇબલ સાથે હોવું જોઈએ. કેટલીક બાબતો, જેમ કે રાજ્ય ક્યાથી ચાલશે, પૃથ્વી ભરેલી વખતે શું થાય છે, તે ખાસ બાબતો માટે ભગવાનનો સમય ન આવે ત્યાં સુધી થોડો ફરક પાડશો. હું તમારાથી જુદા જુદા મંતવ્યો હોઈ શકું છું, પરંતુ તે વાંધો નથી. જો કોઈ કહે છે કે તમે સ્વર્ગમાં રજા જીતી લીધી છે, તો તમે કરો... વધુ વાંચો "
રોબર્ટ અને એલજે,
આમીન અને આમીન !?
આપણે પોતાને ભ્રમિત કરવું તે ખૂબ જ સરળ છે. લોકો સ્વર્ગના રાજ્યમાં પોતાનું સ્થાન સુનિશ્ચિત કરે છે તે વિચારીને ભગવાનના નામે પણ માર્યા ગયા છે. (હું સ્થાનની વાત કરતો નથી.) તે ભગવાન છે જે આપણને બોલાવે છે અને ભગવાન જે આપણને બદલો આપે છે, તેથી આપણે જે કરી શકીએ તે આપણી પોતાની સમજણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું છે. આપણી અંદરની ભાવના ઈશ્વરની ભાવનાથી સાક્ષી આપશે કે આપણે તેના બાળકો છીએ. જો આપણે સ્વ-ભ્રામક છે, તો પછી હું માનું છું કે દાંત પીસવું એ ચુકાદાના દિવસે હશે.
બનવું કે ન હોવું એ સવાલ છે! હમ્મમ, હું લોટની પત્નીની જેમ પાછો ફરી રહ્યો નહીં. હું મારા ભગવાનને આધ્યાત્મિક ક્ષમતા આપવામાં શંકા કરશે નહીં.
(પીએસ 84: 10)
હાય મેલેટી, આ મંચના સભ્ય દ્વારા ખૂબ સરસ રીતે તર્કથી બીજું ઉદાહરણ જે ધ્યાનમાં આવે છે તે છે જ્યારે કોઈને એવું લાગે છે કે તેઓ ભગવાનની પસંદગીની ખાતરી આપી શકે તેટલા સારા નથી અથવા તેનો બેકઅપ લેવા માટે તેમની પાસે વફાદારીનો પૂરતો રેકોર્ડ નથી. દાખલા તરીકે, પોતાના પાપ વિષે તીવ્ર જાગૃતિ હોવાને કારણે, કેટલાકને લાગે છે કે તેઓ ખ્રિસ્તની સાથોસાથ કામ કરી શક્યા નથી. આ લાગે છે કે પીટરને એક સમયે પણ તેવું લાગ્યું (લુક. 5: 8). પરંતુ ઈસુએ બે સરળ શબ્દોથી વ્યક્તિગત અજાણતા અંગે કોઈ અસ્વસ્થતા નોંધાવી. તેનો જવાબ: "ડરશો નહીં ..." (લુક. 5: 10 બી). પીટર સારું લાગ્યું... વધુ વાંચો "
વેલ મૂકો, વોક્સ.
છેલ્લા બે વાક્યો: ખૂબ જ હોંશિયાર, વોક્સ :-))
હું આ મંચ પરના મતદાનના નિર્ણયો પાછળનું તર્ક કદી સમજશે નહીં. એક સમય માટે, મારી ઉપરની એક વાક્ય ટિપ્પણી માટે મારી પાસે 3 "પસંદ" હતી, અને હવે તે ઘટીને 1 થઈ ગઈ છે. મારા માટે વોક્સની હોદ્દા પર હોંશિયાર નિષ્કર્ષ હતો તે નોંધવાનું કેટલું વિવાદ થઈ શકે છે? પરંતુ મેલેટીની નીચેની ટૂંકી પોસ્ટ, જે વoxક્સએ સરસ કામગીરી કરી તે કહેતા પદાર્થથી થોડો જુદો છે, 6 મત મેળવે છે. હુ? હું આ સમજવા માટે ખૂબ જ નાનો (65) છું. જ્યાં સુધી કોઈ વેર વાળવા માટે અથવા કંઇક સાથે ત્યાં ન હોય, અને ફક્ત મને ચીડવવા અથવા મારી લાગણીઓને નુકસાન પહોંચાડવાની ઇચ્છા રાખે છે... વધુ વાંચો "
તે ડોય મી જેવી પેરા ક્યૂ ના તે enoes.
હું પાગલ નથી, હું માત્ર મૂંઝવણમાં છું.
રોબર્ટ, હું તેના બદલે તમે સ્વયં અવાજ કરશો 'તમે છો', છેલ્લા વર્ષના ભૂતકાળની સરખામણીએ..ક્યાંક (હું કહી શકું છું) તમે ઘણું દુtingખ પહોંચાડતા હતા, (અને એક દુ sadખદ પરિણામ રૂપે, તે આપણામાંના મોટાભાગના લોકોને થાય છે), અંશત- શટ ડાઉન કરો અને દૂર કરો .. તમારા દુ: ખથી દુ: ખદ કરાવવું, દુ: ખદ નુકસાન..ઇરિક / મેલેટી પણ. હું તમારી 'જીવંત' અને વધુ જીવંત અને દેખીતી રીતે (દરેક) ઉચ્ચ સ્તરે આનંદ કરું છું..તમે (અને અહીં બધા) તમારી બાકીની શક્તિમાં, બાકીના લોકો માટે અણસમ-સારા રહ્યા છો! સ્વર્ગમાંથી રાહત મળે ત્યાં સુધી… આપણે આપણા પ્રિયજનોનાં મૃત્યુને સહન કરીએ છીએ; પાછા આવવાનું વાસ્તવિક હિંમત છે; મેદાનમાં ઉતરવું અને આપણી શ્રદ્ધાને બચાવવા અને સમર્થન આપવાનું ચાલુ રાખવું. અને હું 100% ને બદલે સિંહની જેમ કોઈ ભાઈ અથવા બહેન'ર સાંભળતો, તેમની આધ્યાત્મિકતાના શાસ્ત્રીય-સાઉન્ડ પુરાવા, સાંભળવા કરતાં... વધુ વાંચો "
આભાર દેવરો. હું ફરીથી કહીશ, 100% નિષ્ઠા સાથે, જો કોઈ માને છે કે હું ખોટો છું, તો કૃપા કરીને મને સાદા અંગ્રેજીમાં કહો; માત્ર મને મત આપશો નહીં. નહીં તો મને શા માટે તમે નાખુશ છો તેનો સંપૂર્ણ ખ્યાલ રહેશે નહીં. હું કોઈ પણ રીતે બધું જાણતો નથી. (મોટાભાગના દિવસોમાં મને ખાતરી નથી હોતી કે હું મારું પોતાનું નામ પણ જાણું છું.) આ પ્રકારના સાર્વજનિક મંચોમાં ફાળો આપવો હંમેશાં એક પડકાર અને જોખમ હોય છે. લોકો અભિપ્રાય અને જુસ્સાદાર થઈ શકે છે. પરંતુ, અભિપ્રાય અને જુસ્સાદાર હોવું એ યોગ્ય હોવા જેવી વાત નથી. એક સમય એવો હતો કે મેં એકમાત્ર વસ્તુ વિચાર્યું... વધુ વાંચો "
સરસ વિચારો રોબર્ટ, અને હું તમારી ખોટ સાંભળીને માફ કરું છું, મને તે પહેલાંની જાણ નહોતી, તે બધું લેખિતમાં હોવા છતાં, અહીં કેટલી મહત્વની ચીજો ચૂકી શકાય છે તે બતાવે છે. "ભગવાન માટે બોલવું" તે અંગે તમારો વિચાર કે તે અદ્ભુત ભ્રાંતિ હું મારા જીવનના મોટાભાગના વ્યસનીમાં હતો, તે દરેક વસ્તુ વિશે તમારો અધિકાર અનુભવવાનો "અફીણ" છે, ઈસુએ મારા અહંકાર માટેની અન્ય યોજનાઓ પણ રાખી હતી. હું અંગત રીતે અનુભવું છું કે હું ફક્ત છેલ્લા 4 વર્ષમાં કોઈ પણ પ્રકારની આધ્યાત્મિક રીતે વિકસિત થયો છું, હું હજી પણ મારી જાતને યથાવત લાગું છું... વધુ વાંચો "