આ સાઇટના વાચકો માટે, જે ખાસ કરીને યુરોપમાં અને ખાસ કરીને યુકેમાં રહે છે, તેટલા આકર્ષક ટૂંકાક્ષરો કે જે થોડો હલાવો કરે છે તે જી.ડી.પી.આર.
જીડીપીઆર એટલે શું?
જીડીપીઆર એટલે સામાન્ય ડેટા પ્રોટેક્શન રેગ્યુલેશન્સ. આ કાયદાઓ 25 મે, 2018 ના રોજ અમલમાં આવશે, અને તે અસર કરશે કે કેવી રીતે કાનૂની સંસ્થાઓ, જેમ કે યહોવાહના સાક્ષીઓની સંસ્થા દ્વારા સંચાલિત કોર્પોરેશનો, નાગરિકો પર રેકોર્ડ રાખે છે. શું આ નવા નિયમોમાં યુએસએમાં જેડબ્લ્યુ મુખ્ય મથકને આર્થિક અસર કરવાની સંભાવના છે? ધ્યાનમાં લો કે કાયદો ઇયુમાં સંચાલિત નિગમોને બિન-પાલન માટે ભારે દંડ (આવકના 10% અથવા 10 મિલિયન યુરો સુધી) નો પર્દાફાશ કરશે.
સરકારો પાસેથી જીડીપીઆર વિશે અને ઇન્ટરનેટ સહિતના ઘણાં ડેટા ઉપલબ્ધ છે વિકિપીડિયા.
મુખ્ય આવશ્યકતાઓ શું છે?
સાદી અંગ્રેજીમાં, જીડીપીઆરને ડેટા કલેક્ટરને નિર્દિષ્ટ કરવાની જરૂર છે:
- કયા ડેટાની વિનંતી કરવામાં આવે છે;
- શા માટે ડેટાની જરૂર છે;
- તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવામાં આવશે;
- શા માટે વ્યવસાય સૂચવેલા કારણોસર ડેટાનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે.
ડેટા કલેક્ટરને પણ આ આવશ્યક છે:
- વ્યક્તિના ડેટા એકત્રિત કરવા અને તેનો ઉપયોગ કરવા માટે સંમતિ મેળવો;
- બાળકોના ડેટા માટે માતાપિતાની સંમતિ મેળવો (16 વર્ષની નીચેની);
- લોકોને તેમનો વિચાર બદલવાની ક્ષમતા આપો અને તેમના ડેટાને કા beી નાખવાની વિનંતી કરો;
- વ્યક્તિને તેણીને ડેટા સોંપવાની ઇચ્છા છે કે નહીં તે માટે વાસ્તવિક પસંદગી પ્રદાન કરો;
- વ્યક્તિગત રીતે તેમના ડેટાના ઉપયોગ માટે સક્રિય અને મુક્તપણે સંમતિ આપવા માટે એક સરળ, સ્પષ્ટ માર્ગ પ્રદાન કરો.
સંમતિની આસપાસના નવા નિયમોનું પાલન કરવા માટે, ડેટા કલેક્ટર પાસેથી ઘણી વસ્તુઓ જરૂરી છે, જેમ કે Jehovah'sર્ગેનાઇઝેશન ઓફ યહોવાહના સાક્ષીઓ. આમાં શામેલ છે:
- સુનિશ્ચિત કરવું કે બધી માર્કેટિંગ સામગ્રી, ગ્રાહકના સંપર્ક ફોર્મ્સ, ઇમેઇલ્સ, ,નલાઇન ફોર્મ્સ અને ડેટા માટેની વિનંતીઓ, વપરાશકર્તાઓ અને સંભવિત વપરાશકર્તાઓને ડેટા શેર કરવા અથવા રોકવા માટેનો વિકલ્પ આપે છે.
- ડેટા શા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે અને / અથવા સ્ટોર થઈ શકે છે તેના કારણો પૂરા પાડે છે.
- ડેટા શેર કરવાના ફાયદાઓ સાબિત કરવા, જ્યારે સ્પષ્ટપણે ગ્રાહકોને આમ કરવા માટે સક્રિય સંમતિ આપવાની ક્ષમતા આપે છે, કદાચ ચેક બ withક્સ સાથે અથવા કોઈ લિંકને ક્લિક કરીને.
- કોઈપણ કોર્પોરેટ અને ભાગીદાર ડેટાબેસેસમાંથી કોઈની માહિતી અથવા ડેટાને કેવી રીતે કા deletedી નાખવા વિનંતી કરવી તેનાં અર્થ પ્રદાન કરવા.
Ofર્ગેનાઇઝેશનનો પ્રતિસાદ શું છે?
સંસ્થાએ એક ફોર્મ બનાવ્યું છે જે તેઓ ઇચ્છે છે કે દરેક બાપ્તિસ્મા પામેલા સાક્ષીને 18th મે 2018 દ્વારા સહી કરવી જોઈએ. તેમાં એસ-290-E 3 / 18 હોદ્દો છે. ઇ અંગ્રેજી અને માર્ચ 2018 સંસ્કરણનો સંદર્ભ આપે છે. વડીલોને એક પત્ર પણ છે જેમાં સહી કરવામાં અનિચ્છા દર્શાવનારાઓને કેવી રીતે સંચાલન કરવું તે અંગેની સૂચનાઓ આપવામાં આવી છે. અર્ક માટે નીચે જુઓ. આ સંપૂર્ણ પત્ર 13 એપ્રિલ 2018 મુજબ ફેઇથલિક્સ.અર્ગ વેબસાઇટ પર જોઇ શકાય છે.
કેવી રીતે કરે છે "વ્યક્તિગત ડેટાના ઉપયોગ માટે સૂચના અને સંમતિ" ફોર્મ અને જેડબ્લ્યુ.ઓર્જ પર policyનલાઇન નીતિના દસ્તાવેજો જીડીપીઆર કાયદાની આવશ્યકતાઓ સાથે મેળ ખાય છે?
કયા ડેટાની વિનંતી છે?
ફોર્મ પર કોઈ ડેટાની વિનંતી કરવામાં આવતી નથી, તે સંપૂર્ણ સંમતિ માટે છે. અમને jw.org પર documentનલાઇન દસ્તાવેજ તરફ ધ્યાન દોર્યું છે વ્યક્તિગત ડેટાનો ઉપયોગ — યુનાઇટેડ કિંગડમ. તે ભાગમાં જણાવે છે:
આ દેશમાં ડેટા પ્રોટેક્શન કાયદો છે:
જનરલ ડેટા પ્રોટેક્શન રેગ્યુલેશન (ઇયુ) 2016 / 679.
આ ડેટા પ્રોટેક્શન કાયદા હેઠળ, પ્રકાશકો ધાર્મિક હેતુઓ માટે યહોવાહના સાક્ષીઓ દ્વારા તેમના અંગત ડેટાના ઉપયોગની સંમતિ આપે છે, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
Jehovah's યહોવાહના સાક્ષીઓની સ્થાનિક મંડળની કોઈપણ સભામાં અને કોઈપણ સ્વયંસેવક પ્રવૃત્તિ અથવા પ્રોજેક્ટમાં ભાગ લેવો;
Worldwide વિશ્વભરમાં યહોવાહના સાક્ષીઓની આધ્યાત્મિક સૂચના માટે રેકોર્ડ અને પ્રસારિત થયેલ સંમેલનમાં, સંમેલનમાં અથવા સંમેલનમાં ભાગ લેવાનું પસંદ કરવું;
Congregation મંડળમાં કોઈ પણ સોંપણીમાં ભાગ લેવો અથવા બીજી ભૂમિકા પૂરી કરવી, જેમાં પ્રકાશકનું નામ અને યહોવાહના સાક્ષીઓના કિંગડમ હ Hallલમાં માહિતી બોર્ડ પર મુકવામાં આવતી સોંપણી શામેલ છે;
The મંડળના પ્રકાશક રેકોર્ડ કાર્ડ્સ જાળવવા;
Jehovah's યહોવાહના સાક્ષીઓના વડીલો દ્વારા ભરવાડ અને સંભાળ (અધિનિયમ 20: 28;જેમ્સ 5: 14, 15);
• કટોકટીની સ્થિતિમાં ઉપયોગમાં લેવાતી કટોકટી સંપર્ક માહિતીની રેકોર્ડિંગ.
જ્યારે આમાંની કેટલીક પ્રવૃત્તિઓ માટે ડેટા સંગ્રહિત કરવાની જરૂર પડે છે - કટોકટી સંપર્ક માહિતી, દાખલા તરીકે, વડીલો દ્વારા ભરવાડ અને કાળજી લેવી જરૂરી છે તે જોવું મુશ્કેલ છે. શું તેઓ સૂચન આપી રહ્યા છે કે જ્યાં સુધી તેઓ પ્રકાશકનું સરનામું રેકોર્ડ પર રાખી શકશે નહીં અને જેડબ્લ્યુ સંસ્થાઓના વિશ્વવ્યાપી સમુદાય સાથે શેર કરી શકશે નહીં, ત્યાં સુધી ભરવાડ અને સંભાળ પૂરી પાડવી શક્ય નહીં બને? અને શા માટે મીટિંગમાં ભાગ લેતા, કોઈ ટિપ્પણી કરીને, ઉદાહરણ તરીકે, ડેટા શેર કરવાની જરૂર છે? ઘોષણા બોર્ડ પર નામો પોસ્ટ કરવાની જરૂર છે જેથી માઇક્રોફોન્સ સંભાળવા અથવા મીટિંગ્સમાં ભાગો આપવા જેવી સોંપણીઓ જાહેર કરી શકાય તે માટે કેટલાક ડેટાની જરૂર પડે, પરંતુ અમે ફક્ત તે વ્યક્તિના નામ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, જે તે નથી. બરાબર ખાનગી માહિતી. આવી સોંપણીઓ શા માટે વ્યક્તિને વિશ્વના મંચ પર તેના ગોપનીયતાના અધિકાર પર સહી કરવાની જરૂર છે?
સહી કરવા કે નહીં સહી કરવા માટે, તે સવાલ છે?
તે એક વ્યક્તિગત નિર્ણય છે, પરંતુ અહીં ધ્યાનમાં રાખવા કેટલાક વધારાના મુદ્દાઓ છે જે તમને મદદ કરી શકે છે.
સહી ન કરવાના પરિણામો:
દસ્તાવેજ ચાલુ રાખે છે, “જો કોઈ પ્રકાશક સાઇન ઇન ન કરવાનું પસંદ કરે વ્યક્તિગત ડેટાના ઉપયોગ માટે સૂચના અને સંમતિ સ્વરૂપે, યહોવાહના સાક્ષીઓ મંડળની અંદરની અમુક ભૂમિકાઓ પૂર્ણ કરવા અથવા અમુક ધાર્મિક પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેવા માટે પ્રકાશકની યોગ્યતાનું મૂલ્યાંકન કરી શકશે નહીં. ”
આ નિવેદન ખરેખર નિયમોને તોડે છે કારણ કે તે પ્રકાશક હવે તેમાં ભાગ લઈ શકશે નહીં તે વિશે ચોક્કસ નથી. તેથી, 'સંમતિ આપવી કે અટકાવી રાખવી શક્ય નથી એક જાણકાર આધાર '. આ નિવેદનમાં ખૂબ ઓછી ઓછામાં ઓછી બધી ભૂમિકાઓ અને પ્રવૃત્તિઓ જણાવી જોઈએ જે અસર પામશે. તેથી ધ્યાન રાખો કે પાલન ન કરવાને કારણે કોઈપણ હાલની ભૂમિકાઓ દૂર થઈ શકે છે.
માર્ચ 291 ના 'પર્સનલ ડેટા S-2018-E નો ઉપયોગ કરવા માટેની સૂચનાઓ' નામના વડીલોને પત્ર દ્વારા
નોંધ લો કે જો કોઈ વ્યક્તિગત ડેટા શેર કરવા માટે સંમત થવાનો ઇનકાર કરે છે, તો પણ મંડળના વડીલોને અહીં બતાવેલ પબ્લિશર રેકોર્ડકાર્ડના રૂપમાં પોતાનો અંગત ડેટા રાખવા સૂચન આપવામાં આવ્યું છે:
તેથી જો તમે સંમતિ રોકો છો, તો પણ તેમને લાગે છે કે તેઓ તમારું નામ, સરનામું, ટેલિફોન, જન્મ તારીખ, નિમજ્જનની તારીખ, તેમજ તમારી માસિક ઉપદેશ પ્રવૃત્તિને રેકોર્ડ કરીને તમારા ડેટાની ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે. એવું લાગે છે કે સંગઠન નિયંત્રણ ગુમાવવાની તૈયારીમાં નથી, પણ ઉચ્ચ અધિકારીઓ દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમોનો સામનો કરવો પડ્યો હોવા છતાં, પણ આવા કિસ્સાઓમાં યહોવાએ અમને પાલન કરવાની માંગ કરી છે. (રોમનો 13: 1-7)
હસ્તાક્ષરના પરિણામો:
પત્રમાં આગળ જણાવેલ છે, “યહોવાહના સાક્ષીઓના કોઈપણ સહયોગી સંગઠનને, જરૂરી હોય અને યોગ્ય હોય ત્યારે, વ્યક્તિગત ડેટા મોકલી શકાય છે. ” આ "એવા દેશોમાં સ્થિત હોઈ શકે છે જેમના કાયદામાં ડેટા સુરક્ષાના વિવિધ સ્તરો પૂરા પાડવામાં આવે છે, જે હંમેશા દેશમાં ડેટા સંરક્ષણના સ્તરની સમકક્ષ હોતા નથી કે જ્યાંથી તેઓ મોકલવામાં આવે છે." અમને ખાતરી છે કે ડેટાનો ઉપયોગ કરવામાં આવશે “ફક્ત યહોવાહના સાક્ષીઓની વૈશ્વિક ડેટા સંરક્ષણ નીતિ અનુસાર.” આ નિવેદન શું છે સ્પષ્ટ કરતું નથી તે છે જ્યારે દેશોની વચ્ચે ડેટા ખસેડતા, ડેટા સુરક્ષાની સખત આવશ્યકતાઓ હંમેશાં અગ્રતા લેશે, જે જીડીપીઆરની આવશ્યકતા છે. ઉદાહરણ તરીકે, જી.ડી.પી.આર. હેઠળ, ડેટા નબળા ડેટા સુરક્ષા નીતિઓવાળા દેશમાં સ્થાનાંતરિત કરી શકાતો નથી અને પછી નબળા ડેટા સુરક્ષા નીતિઓ અનુસાર તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે કારણ કે આ જીડીપીઆરની આવશ્યકતાને નકારી કા .વાનો પ્રયત્ન કરશે. યહોવાહના સાક્ષીઓની ofર્ગેનાઇઝેશનની “ગ્લોબલ ડેટા પ્રોટેક્શન પોલિસી” હોવા છતાં, જ્યાં સુધી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાસે ઇયુના સમાન અથવા તેનાથી વધુ પ્રતિબંધિત ડેટા સંરક્ષણના કાયદા નહીં હોય, યુકે અને યુરોપિયન શાખા કચેરી, કાયદા દ્વારા, વોરવિક સાથે તેમની માહિતી શેર કરી શકશે નહીં . ચોકીબુરજ નિગમો પાલન કરશે?
“ધાર્મિક સંગઠનને કોઈ પણ વ્યક્તિને યહોવાહના સાક્ષી તરીકેની સ્થિતિ વિશે કાયમી ધોરણે ડેટા જાળવવામાં રસ છે” આનો અર્થ એ કે તેઓ તમે 'સક્રિય', 'નિષ્ક્રિય', 'છૂટાછવાયા', અથવા 'છૂટા કરાયેલા' છો કે કેમ તેનો ટ્ર trackક રાખવા માગે છે.
આ તે ફોર્મ છે જે બધા ઇયુ અને યુકે પ્રકાશકોને આપવામાં આવે છે:
આ સત્તાવાર નીતિ દસ્તાવેજ ચાલુ રહે છે: "પ્રકાશક બન્યા પછી, એક વ્યક્તિ સ્વીકારે છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓની વિશ્વવ્યાપી ધાર્મિક સંસ્થા ... કાયદેસર રીતે તેના કાયદેસર ધાર્મિક હિતો અનુસાર વ્યક્તિગત ડેટાનો ઉપયોગ કરે છે." સંસ્થા શું જોઈ શકે છે “કાયદેસર ધાર્મિક હિતો”તમારા દૃષ્ટિકોણથી તદ્દન અલગ હોઈ શકે છે અને અહીં જોડણી નથી. વધુમાં, સંમતિ ફોર્મ તેમને ડેટા ઇચ્છે તેવા કોઈપણ દેશમાં પણ, તેઓ ઇચ્છે છે તે કોઈપણ દેશમાં તમારો ડેટા શેર કરવાની મંજૂરી આપે છે.
એકવાર તમે સંમતિ પર હસ્તાક્ષર કરશો, સંમતિને દૂર કરવા માટે કોઈ સરળ formનલાઇન ફોર્મ નથી. તમારે તેને વડીલોની સ્થાનિક સંસ્થા દ્વારા લેખિતમાં કરવું પડશે. મોટાભાગના સાક્ષીઓ માટે આ ભયભીત હશે. શું મોટાભાગના સાક્ષીઓ સાઇન કરવા, સુસંગત થવા માટે મજબૂત માનસિક દબાણનો અનુભવ કરશે? જેઓ સાઇન ઇન ન કરવાની કાળજી લે છે અથવા જેમણે પછીથી તેમનો વિચાર બદલીને તેમના ડેટાને વહેંચવાની વિનંતી કરી છે તે કોઈ પણ પ્રકારના પીઅર પ્રેશરથી મુક્ત થઈ શકશે?
હેઠળ આ કાનૂની આવશ્યકતાઓ ધ્યાનમાં લો નવા નિયમો અને તમારા માટે જજ કરો કે શું તેઓ theર્ગેનાઇઝેશન દ્વારા મળ્યા છે:
- આવશ્યકતા: “કોઈ ડેટા વિષયની તેમના વ્યક્તિગત ડેટાની પ્રક્રિયા કરવા માટેની સંમતિ, સંમતિ આપવા જેટલું પાછું ખેંચવું એટલું સરળ હોવું જોઈએ. સંવેદનશીલ ડેટા માટે સંમતિ "સ્પષ્ટ" હોવી આવશ્યક છે. સંમતિ આપવામાં આવી હતી તે દર્શાવવા માટે સક્ષમ થવા માટે ડેટા નિયંત્રક આવશ્યક છે. "
- આવશ્યકતા: “'ટીજો ડેટા વિષયની અસલી અને મફત પસંદગી ન હોય તો ટોપીની સંમતિ મુક્તપણે આપવામાં આવતી નથી અથવા નુકસાન વિના સંમતિ પાછી ખેંચી લેવામાં અથવા ઇનકાર કરવામાં અસમર્થ છે. "
જો તમે સાંભળશો કે પ્લેટફોર્મ પર દબાણનો ઉપયોગ આવા વાક્યોના ઉપયોગકર્તાઓ દ્વારા કરવામાં આવી રહ્યો છે, “જો તમે સહી ન કરો તો તમે સીઝરના કાયદાનું પાલન નથી કરી રહ્યા છો”, અથવા “અમે યહોવાહના સંગઠનના નિર્દેશનનું પાલન કરવા માંગીએ છીએ”.
અન્ય સંભવિત પરિણામો
ફક્ત સમય જ જણાશે કે આ નવા નિયમોથી યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠન પર અન્ય કયા પરિણામો આવશે. શું બહિષ્કૃત વ્યક્તિઓ વિનંતી કરશે કે તેમના ડેટાને મંડળના આર્કાઇવ્સથી દૂર કરવામાં આવે? કોઈ એવું શું કરે છે પરંતુ તે જ સમયે તેને ફરીથી સ્થાપિત કરવાનું કહ્યું છે? શું તે ધમકાવવાનું, ગુપ્ત માહિતી મુક્ત કરવા માટે કોઈના પર દબાણ લાવવાનું, તેના પુન notસ્થાપના કેસની સુનાવણી થાય તે પહેલાં વ્યક્તિની સંમતિ ફોર્મ પર હસ્તાક્ષર કરવાની જરૂર નહીં હોય?
આપણે જોવું પડશે કે લાંબા ગાળે આ નવા કાયદાઓની શું અસર છે.
[માંથી અવતરણ “વ્યક્તિગત ડેટાનો ઉપયોગ - યુનાઇટેડ કિંગડમ, "વ્યક્તિગત ડેટાના ઉપયોગ પર વૈશ્વિક નીતિ", "યહોવાહના સાક્ષીઓની વૈશ્વિક ડેટા સંરક્ષણ નીતિ", અને "પર્સનલ ડેટા એસ-એક્સએનએમએક્સ-ઇના ઉપયોગ માટેની સૂચનાઓ" લખવાના સમય (13 એપ્રિલ 2018) પ્રમાણે યોગ્ય છે અને વાજબી ઉપયોગ નીતિ હેઠળ વપરાય છે. સૂચનો સિવાયના બધાનાં સંપૂર્ણ સંસ્કરણો JW.org પર ગોપનીયતા નીતિ હેઠળ ઉપલબ્ધ છે. સૂચનાઓ સંપૂર્ણ પર ઉપલબ્ધ છે www.faithleaks.org (13 / 4 / 2018 પર)]
લણણીનો સમય હોઈ શકે છે અને નીંદણમાંથી ઘઉં કાkingવાનો આ તેમનો માર્ગ છે.
સાઇન ઇન કરો અને તમે ઘઉં છો, સહી કરશો નહીં અને તમે નીંદ છો. ખ્રિસ્તને બનાવટી બનાવવાની માત્ર એક બીજી રીત.
સાલ્મ્બી,
તે તેમના ધર્મશાસ્ત્ર મુજબ કાર્ય કરશે નહીં. છેલ્લા સ્મૃતિચિત્રોના આધારે, ત્યાં 18,500 ભાગ લેતા હતા (જેમાં માનસિક બીમારીઓનો સમાવેશ થાય છે) અને ફક્ત આ ઘઉં છે! વિશાળ બહુમતી ઘઉં તરીકે લાયક ઠર્યા નથી.
તમે જે સૂચવો છો તે કરવા માટે, તેઓએ એક નવો "પ્રકાશ આગળ ધપાવ્યો" લેખ કરવાની જરૂર છે અને પછી લોકો કેવી રીતે નીંદણ બને છે તે સમજાવશે. (હા હા હા)
તે રસપ્રદ છે, 1992 માં ભાગ લેનારાઓની સંખ્યાની તુલનામાં, જે ઘોષણા કરનાર પુસ્તકના પાના 8,683 બીજા ફકરા અનુસાર 243 હતી. રસપ્રદ વાત એ પણ છે કે 1938 માં, 39,225 પ્રતીકોનો ભાગ, તે જ પુસ્તક સમાન ફકરો. હવે તે મને કહે છે કે તેઓ (એચ) આર્માગેડન માર્ગે મૃત્યુ અને વિનાશનો ઉપદેશ આપી રહ્યા હતા કેટલાક અભિષિક્તોનો જન્મ થયા પહેલાં. એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે નંબરો જૂઠું બોલતા નથી, પણ હું તેઓને આવું કહેવા માટે અહીં છું. (શું અહીં કોઈએ ક્યારેય ગુમ થયેલ ડ dollarલર સિંડ્રોમ વિશે સાંભળ્યું છે?)
ઉત્તર અમેરિકા અને ઇયુના વિવિધ ભાગોમાં ચ superiorિયાતી અધિકારીઓએ આવશ્યક આ કંઈક કરી શકે છે, પરંતુ સંગઠન. સ્ટ્રો મેન દલીલ છે કે "સરકાર અમને તે કરવા માટે બનાવે છે" તરીકે તેના ફાયદા માટે તેનો ઉપયોગ કરશે. BOE દ્વારા સ્થાનિક સ્તરે નોંધ લેતી વખતે, જેણે સહી કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે તેની જાણ કરવા! આપણે જાણીએ છીએ કે ઇન્ટરનેટને લીધે વધુ જાગતાં હોવાથી મંડળોમાં પ્રવેશ મેળવવાનાં એપોસ્ટેટ્સનો પ્રતિકાર કરવા માટે તેઓ આ અને અન્ય સાઇટ્સનું નિરીક્ષણ કરે છે. તેઓ સરળતાથી આ દસ્તાવેજ પર સહી કરવાનો નકારાત્મક પ્રતિસાદ જોઈ શકે છે અને હવે તેની પાસે “લાલ” છે... વધુ વાંચો "
મેલેટી આ મુદ્દે પ્રબળ શાંત રહ્યા છે, મને આ બાબતે તેમનો અંગત દ્રષ્ટિકોણ સાંભળવાનું ગમશે, કેમ કે આપણે બધા જ તેમની તરફ ધ્યાન આપીએ છીએ (પિતૃસત્તાક રીતે) અને તેના અભિપ્રાયને મહત્ત્વ આપીએ છીએ.
કદાચ મેલેટી ગોલ્ફનો રાઉન્ડ બુક કરી રહી છે, જેમ કે હું કરવાની પ્રક્રિયામાં છું …….
તેની સાથે કંઇ ખોટું નથી, હું આશા રાખું છું કે તમે થોડા બર્ડીઝ અને ગરુડ સાથે રાઉન્ડની મજા માણી શકશો. શુભેચ્છાઓ, સાલમ્બી
આભાર Psalmbee, કરશે!?
કદાચ તેને કોઈ ફિલ્મ બનાવવા માટે હોલીવુડનો ફોન આવ્યો હતો.
આ વિષય પર ફક્ત એક જ વિચાર. આ અંગે ડબ્લ્યુટી રિલીઝ વાંચીને, હું જોઉં છું કે જો તમે ડબલ્યુટી દ્વારા તમારા વ્યક્તિગત ડેટાને સંચાલિત કરવાની સંમતિનો ઇનકાર કરો છો, તો તમે અગ્રણી, એમએસ અથવા વડીલ બની શકતા નથી. સંભવત., જો તમે પહેલેથી જ એક છો, તો તે સ્થાનોને રદ કરવામાં આવશે. તેઓ પ્રકાશક રેકોર્ડ કાર્ડને "અન્ય" ડેટાથી અલગ માને છે, તેથી ચોક્કસ તેઓ જાણે છે કે આપેલ વ્યક્તિ કોણ છે. શું તેઓ કહે છે કે જ્યાં સુધી તેઓને તમારા પર ડોઝિયર જાળવવાની મંજૂરી ન મળે ત્યાં સુધી તમે ડી.એફ.ડી.ની જેમ વર્તાવ કરતાં એક પગથિયા દૂર છો? મને લાગ્યું કે આ જી.ડી.પી.આર. કાયદો હતો... વધુ વાંચો "
સારું રોબર્ટ, તમે પૂછ્યું ત્યારથી, તે અહીં છે. મને લાગે છે કે કોઈ વિશિષ્ટ મુદ્દો શું છે તે વાંધો નથી, તે સંગઠન એકદમ અનુમાનિત પ્રકારે પ્રતિક્રિયા આપશે. આ કિસ્સામાં, અમે વ્યક્તિગત ડેટાના ઉપયોગ / દુરૂપયોગ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. આદેશ “સીઅસર” દ્વારા જારી કરવામાં આવ્યો છે, તેથી સંભવત,, defenseર્ગ સંરક્ષણમાં પાછો ફરે છે અને અસરમાં કહે છે, “તમારે શું કરવું તે તમે અમને કહી શકતા નથી, આપણે ફક્ત ભગવાનની વાત સાંભળીએ છીએ”, કાયદાઓ :5: ૨.. રોમનો અધ્યાય 29 સંપૂર્ણપણે ઝળહળતો જાય છે. તે ભારે હાથ છે? અલબત્ત તે છે. સંપૂર્ણ આજ્ienceાપાલન જરૂરી છે અથવા તમે હમણાં તમારા “પ્રાઈવલેજ” ગુમાવશો, અને સંભવત lose ગુમાવશો... વધુ વાંચો "
બરાબર હું કયા વિશેષાધિકારો ગુમાવીશ?
ગુડ મોર્નિંગ એલજે,
શું તમે પત્ર સાથે લખેલ પત્રને વાંચ્યો છે? તે ફેઇથલિક્સ પર પોસ્ટ થયેલ છે. લાંબી વાર્તા ટૂંકી- જો તમે “નિયુક્ત પદ” (પ્રીવેલેજ) માં “સેવા” આપી રહ્યા છો, અને તમે સહી કરવાનો ઇનકાર કરો છો?
સીનફેલ્ડ પરના સૂપ નાઝીએ કહ્યું તેમ “તમારા માટે સૂપ નથી !!”
હાય લિયોનાર્ડો આના પર સંસ્થાના દસ્તાવેજો સ્પષ્ટ નથી. સંભવત: પ્રકાશક હોવા સિવાયના બધા જ આ સંદર્ભ છે. તે ગેરકાયદેસર ખતરો છે કારણ કે તેઓ પ્રતિક્રિયાઓને જોડણી કરતા નથી, પરંતુ તે લોકોની કલ્પનાઓ પર છોડી દે છે. સાઇન ઇન કરવાનો ઇનકાર પરિણામ હોવાને કારણે વિશેષાધિકારોના કોઈપણ કાovી નાખવાના નામંજૂર કરવામાં તેઓએ સક્ષમ હોવા જરૂરી છે. ભૂતકાળના ટ્ર trackક રેકોર્ડ પર, તે બધા વિશેષાધિકારો હોવા માટે સંપૂર્ણ રીતે સક્ષમ છે. મને લાગે છે કે તેનો ચોક્કસપણે અર્થ એ છે કે જેઓએ હસ્તાક્ષર કર્યા નથી તેમની કોઈ નવી mentsપોઇન્ટમેન્ટ નથી. કદાચ આ બધાની પાછળ એક ડ્રાઇવર એ છે કે તેઓ કદાચ ગુનાહિત પૃષ્ઠભૂમિ ચલાવે છે... વધુ વાંચો "
મારે તે અટકળ તદુઆ સાથે સંમત થવું પડશે, તેમના બધા છુપાયેલા એજન્ડા સીઝરને ખુશ કરવા માટે છે, એવું લાગે છે કે જાણે કે તેઓ ભગવાનને ખુશ કરતા હોય, તે હંમેશાં સમાવિષ્ટ કાનૂની ગરુડ પર ઉકળે છે. પ્રથમ સદીના ખ્રિસ્તીઓ પાસે ડબ્લ્યુટીબીટીએસ (સંકળાયેલા) તરીકે ઓળખાતા આ સરંજામની જેમ standભા રહેવાના કાયદાકીય આધારો નહોતા. સ્વર્ગની ખાતર મારે માઇક પકડવાનો અથવા કેટલીક રોટલી અને વાઇનની આજુબાજુ પસાર કરવાનો મારો લહાવો ગુમાવવાની ઇચ્છા નથી કે જે કોઈ પણ ખાશે કે પીશે નહીં. (હા, ચાલો આપણે વાસ્તવિક બનીએ!)
હું સીઝરને ખુશ કરવા માંગતી ઓર્ગે પર વેચ્યો નથી. તેઓ બાહ્યરૂપે આ સૂચવે છે, પરંતુ વાસ્તવિકતામાં તેઓ વિચારે છે કે તેઓ સીઝરથી ઉપર છે. તેમને “દુન્યવી સરકારો” દ્વારા શું કરવું તે કહેવામાં આવશે નહીં.
હું સુધારેલો ,ભો છું, આભાર દોરવાની ગતિ.
જો જીબી અથવા તેમના લકીઓએ સરકાર સાથે ગુપ્ત સોદા કર્યા છે, તો મને વ Warરપ આશ્ચર્ય થશે નહીં. યુએન સાથે જોડાવા માટે તેમને કોઈ સમસ્યા નહોતી, કારણ કે તેને મીડિયા ધ્યાન મળ્યું તેથી જ તેઓએ એસોસિએશન છોડી દીધું. આ ક્ષણે લોકો યુ.એસ.ના બંધારણને બદલવા માંગતા હોય છે, તેમાંથી એક વસ્તુ એ 1 લી સુધારા દ્વારા આપવામાં આવેલું સંરક્ષણ છે, તે સારી રીતે માન્ય છે કે તમામ પ્રકારના કુટુંબીઓ અને શાયરોએ કાનૂની કાર્યવાહી ચલાવવા ટાળવા માટે 1 લી સુધારાનો ઉપયોગ કર્યો છે, દુર્ભાગ્યે પણ JWorg તે તેની પાછળ છુપાવી રહ્યું છે, પેડોફાઇલ સમસ્યાની હદના સંપર્કને અટકાવી રહ્યું છે... વધુ વાંચો "
હાઉડી તાદુઆ, ખરેખર ખૂબ જ રસપ્રદ. તમે તેમની મુલાકાત પહેલાં એક મહિના પહેલાં કોઈ ભલામણો મેળવવાની નવી સીઓ મુલાકાત પ્રોટોકોલનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. એક વર્ષ પહેલા હું હજી એક વડીલ હતો, અને અમારા સીઓએ આપણા શરીરને મૌખિક રીતે કહ્યું કે હકીકતમાં સી.ઓ. ની નિમણૂંક માટેની "નવી" ગોઠવણ શા માટે છે તે વાસ્તવિક કારણ પહેલી સદીની કાર્યવાહીનું પાલન કરવું જરૂરી નથી, બલ્કે કાનૂની કારણોસર. હા, મૂળભૂત રીતે ગુનાહિત પૃષ્ઠભૂમિ તપાસ મેળવવા માટે તેઓએ કોઈપણ સંભવિત નિમણૂક સબમિટ કરવાની રહેશે. આ રીતે જે રીતે પરિપૂર્ણ થયેલ છે, તે ખૂબ જ ગુનેગાર છે. તે છોડવાની રીતે કરવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
હાય દોરાની ગતિ
તેની પુષ્ટિ કરવા બદલ આભાર. મને 99% ખાતરી હતી કે જે ચાલુ છે, પરંતુ કોઈ પુષ્ટિ મળી શક્યું નથી.
હા, સંગઠન ઝડપથી કાચંડો બની રહ્યું છે. છેલ્લા 5 વર્ષોમાં થયેલા ફેરફારો તેને તે સંસ્થાથી લગભગ ઓળખી ન શકાય તેવું બનાવે છે જે હું જ્યારે નાનો હતો ત્યારથી જાણતો હતો.
હા, તાદુઆ, તે ખરેખર બદલાઈ ગયું છે. અમને કદી એવી છાપ મળી નહીં કે અમને જે શીખવવામાં આવ્યું હતું તે માનીને માનવું પડ્યું. તમને લાગે છે કે કોઈ સંસ્થા તેનો શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. ડરના આધારે વસ્તુઓ સાથે અમને એસેમ્બલીઓમાં ધમકી આપવામાં આવતી ન હતી. કદાચ અમને ખબર ન હોત કે પડદા પાછળ શું ચાલી રહ્યું છે, પરંતુ કદાચ તે સારી વસ્તુ હતી. અને તે તે જ વસ્તુ છે જેનાથી તેઓ ડરી ગયા હતા જે ઇન્ટરનેટ પર તેમને ડંખવા માટે પાછા આવી રહ્યું છે.
નવી સી.ઓ. ગોઠવણી કેવી રીતે કાર્યરત છે અને શા માટે તે વિશે મેં તારણ કા .્યું હતું તેનાથી તે ખૂબ સંમત છે. સીઓ દરેકની “અલીબી” બની જાય છે. કહો કે કોઈની નિમણૂક કરવામાં આવી છે જે એક અથવા બીજા કારણોસર "ખરાબ" વળે છે. કોઈ ખરાબ નિર્ણય લેવા માટે તમે મંડળ પર દાવો કરી શકતા નથી કારણ કે સીઓએ તેને કર્યું છે. તમે સમાન કારણોસર ડબલ્યુટી મુખ્ય મથક પર દાવો કરી શકતા નથી. માની લો કે તમે સી.ઓ. પર દાવો કરવા ઇચ્છતા હતા. તે શું સારું કરશે? તેઓ સ્વયંસેવકો છે, મંડળો દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે અને બધુ તૂટી ગયું છે. એક સીઓ કોઈ એક મંડળની નથી, અથવા તે ડબ્લ્યુટી સાથે "નજીક" નથી... વધુ વાંચો "
એક “કાનૂની ફાયરવ ”લ”. ખૂબ સારી રીતે રોબર્ટ મૂકો. ખાતરી માટે શક્ય કાયદાકીય પરિણામમાંથી પોતાને ઇન્સ્યુલેશન કરવાની આ મુખ્ય પ્રધાનની રીત છે.
ઈસુ શું કરશે? મને નથી લાગતું કે અહીં આપણામાંથી કોઈ પણ માનશે નહીં કે તે આ સંગ તેના "વિશ્વાસુ દાસ" તરીકે પસંદ કરશે.
તે મને આશ્ચર્યચકિત કરે છે કે ઓર્ગે હંમેશાં "વફાદારી" વિશે ડ્રમ્સને માર મારતા હોય છે. તે તેમના માટે એકમાત્ર શેરી છે, અમારા માટે વફાદાર બનો, પરંતુ તમે બધા આખરે ખર્ચ કરી શકો છો.
માફ કરશો, તાદુઆ, મને લાગે છે કે હું થોડો ફ્લિપન્ટ બની રહ્યો હતો, જેમ કે મારી પાસે એટલા બધા સવલતો ગુમાવવા નથી.
અફાયક, વડીલ બનવા માટે, ડબ્લ્યુટીના તમામ આદેશોનું પાલન કરવા માટે કંઈક સહી કરવી પડશે. તેથી તેમની પાસે સંભવત: પદ છોડ્યા વિના સંમતિ આપવાનો ઇનકાર કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી. મને પાયોનિયરો સાથેનો વ્યવહાર યાદ નથી. તેઓ ઇનકાર કરી શકશે કે નહીં. એમએસ કદાચ ઇનકાર કરી શકે છે. સિદ્ધાંત માં. આ તમામ હોદ્દાઓ વિશેષાધિકારો તરીકે જાહેર કરવામાં આવે છે, જે ફક્ત અનુકરણીય માટે ઉપલબ્ધ છે. આ આધારે મતભેદને ડાઇવ્સ્ટ કરવું ખૂબ જ સરળ છે. તેથી, હા, હું વિચારું છું કે થોડા સમય પછી આમાંના કોઈપણ હોદ્દા પર કોઈ હશે નહીં, જેમણે સહી કરી નથી. અને... વધુ વાંચો "
જ્યારે મને નિમણૂક કરવામાં આવી ત્યારે હસ્તાક્ષર કરવા માટે કંઈ નથી, તેથી. મેં અત્યાર સુધીમાં સૌથી વધુ પ્રતિબદ્ધ દસ્તાવેજ જોયું છે તે ગરીબીનું વ્રત છે, પરંતુ તે ફક્ત બેથેલ કામદારો, ખાસ પાયોનિયરો અને કેટલાક અન્ય સંપૂર્ણ સમય કામદારોને લાગુ પડે છે.
આ એક ખૂબ જ રસપ્રદ પોસ્ટ છે. મારા પોતાના દ્રષ્ટિકોણથી બોલતા મને લાગે છે કે આ આખી જીડીપીઆર વસ્તુ એ મોટી પઝલનો એક નાનો ભાગ છે જે ધીરે ધીરે વિશ્વવ્યાપી મૂકવામાં આવી છે. હું ડેનિયલ અને જંગલી જાનવરોનોના બે રાજાઓનો અભ્યાસ કરી રહ્યો છું. મને લાગે છે કે ઉત્તરનો રાજા અને પ્રથમ જંગલી જાનવર એક સમાન છે, ઉત્તરનો રાજા વિશ્વની પરિસ્થિતિ લાવે છે જે એક મહાન સર્વાધિકારી રાજ્યને જન્મ આપે છે, આ તે 666 પશુ છે. રેવ 13: 16-18માં વર્ણન વાંચવું, મારા માટે કોઈપણ રીતે, એવું છે... વધુ વાંચો "
ડબલ્યુ / ઓ, તે હોઈ શકે છે કે તેઓ મોટા પાયે હિજરત માટે તૈયાર થઈ રહ્યા છે, કદાચ તેઓ બળવોનો બળવો અનુભવે છે અને કાયદેસર રીતે તેની તૈયારી કરી રહ્યા છે. એવું હોઈ શકે છે અને એવું લાગે છે કે ડબ્લ્યુટીબીટીએસ એ "કાનૂની જંગલી જાનવર" છે (17: 17) એક સ્વરૂપ કહ્યું તેવું કોઈએ પકડ્યું? … “અને યહોવાના સાક્ષીઓની સમાન સહયોગી સંસ્થાઓ” હમ્મ. હું માનું છું કે તેમાંના મોટાભાગના લોકો ફક્ત બાઇબલની જેમ જ વાંચશે.
હું સદભાગ્યે આથી વધુ પ્રભાવિત નથી. જો હું હજી પણ સદસ્ય હોત તો આ મને તદ્દન વિસર્જન કરશે. કોઈ પણ જેડબ્લ્યુ ખાતર આ લેખ વાંચશે અને આશ્ચર્ય થાય છે કે તમે oseભા કરેલા પ્રશ્નનો જવાબ કેવી રીતે આપવો, અહીં મારો પ્રામાણિક અભિપ્રાય છે: તમને ખ્યાલ છે કે એકવાર તમે હસ્તાક્ષર કરી લો, પછી “અન-સાઇન” કરવાનો વ્યવહારિક રસ્તો નથી, તમે નહીં? તમે સાઇન ઇન કરો તે પહેલાં ખરેખર લાંબી અને સખત વિચારો. પછી, ભગવાનના પ્રેમ માટે, સાઇન ઇન કરશો નહીં. અને, જો તેઓ ફરીથી પૂછે અને તમને હસ્તાક્ષર કરવા માટે દબાણ લાવતા રહે, તો તેઓને પુનર્નિયમ to:૨! નો સંદર્ભ લો: “તે તમારા માટે પૂરતું છે! કદી બોલવું નહીં... વધુ વાંચો "
હાય રોબર્ટ-એક્સએનએમએક્સ
મને લાગે છે કે ઘણા તમારી ભાવનાઓને પડઘો પાડશે.
તે સાચું છે જો દુ sadખદ વિધાન કે જે લોકો તમારા વિશે જાણતા નથી તે તમારી વિરુદ્ધ ઉપયોગ કરી શકાશે નહીં અને લોકો જે જાણે છે તે અને તમારી વિરુદ્ધ ઉપયોગમાં લેવામાં આવશે.
જો કોઈ કોર્પોરેશન પણ અમારા નિયોક્તાએ અમને આવા દસ્તાવેજ પર સહી કરવાનું કહ્યું તો અમને ખૂબ ગંભીરતાથી વિચારવાની સલાહ આપવામાં આવશે. વિશ્વના સમાચારોમાંના ઘણા સહિતના ઘણા ઉદાહરણો છે જ્યાં એક જાણીતી સોશિયલ મીડિયા એપ્લિકેશનએ તેના ગ્રાહકોની મંજૂરી વિના તેનો ડેટા વેચી દીધી છે.
શું યહોવા પાસે પહેલેથી જ દરેકની વ્યક્તિગત માહિતી નથી? શેતાન સાથેના કરારની જેમ મને અવાજ. તદુઆ તમે કહ્યું હતું કે “આપણે જોવું પડશે કે આ નવા કાયદાઓનો અમલ લાંબા ગાળે શું છે”, સાથે સાથે મને તમારા માટે સમાચાર મળ્યા: આ લાંબા ગાળાના અવરોધો છે. તે ખરેખર ઘૃણાસ્પદ છે કે તે કેવી રીતે ઘૃણાસ્પદ વસ્તુ બની છે જેની અમને ચેતવણી આપવામાં આવી છે તેનાથી દૂર રહેવાની. લોકો જાગવા, તમે બાકીનો શો જોવાની ઇચ્છા રાખી શકો.
કૃપા કરીને તમારા "આધ્યાત્મિક ક્રેડિટ એપ્લિકેશન" ફોર્મ # SCA1914 પર સહી કરવાનું ભૂલશો નહીં.
જો તમારી પાસે ખરાબ શાખ છે, તો ચિંતા કરશો નહીં ફોર્મ # SCA1975 હંમેશા ઉપલબ્ધ છે. વાહ, આ સરંજામ કઇ મજાક બની ગયો છે અને હું તેને પ્રેમ કરું છું! બીટીજી (મહાન બાબેલોન) એ તેમને સારી રીતે શીખવ્યું છે.
ખરેખર, તેઓ મહાન બેબીલોન છે. અથવા મારે કહેવું જોઈએ, તે રચના કરેલા ઘણા કોગમાંથી ફક્ત એક.
હાય તાદુઆ. અમને અદ્યતન રાખવા બદલ આભાર. દેવતા જાણે છે કે આ નિયમ પરિવર્તનથી કયા ક્ષેત્રમાં અસર થશે, પરંતુ મને ખાતરી છે કે તે વડીલોને વ્યસ્ત રાખશે. શું કોઈ ખરેખર ડીપી કાયદાને સમજે છે?