જેમ્સ પેન્ટન નાથન નોર અને ફ્રેડ ફ્રાન્ઝના રાષ્ટ્રપતિઓની ચર્ચા કરે છે

વિડિઓ ટ્રાન્સક્રિપ્ટ

હેલો, મારું નામ મેલેટી વિવલોન છે. અને ઈતિહાસના પ્રોફેસર જેમ્સ પેન્ટન દ્વારા પ્રસ્તુત યહોવાહના સાક્ષીઓના ઈતિહાસની અમારી શ્રેણીના વિડિયોમાં આ ત્રીજો છે. હવે, જો તમે જાણતા ન હોવ કે તે કોણ છે, તો તે યહોવાહના સાક્ષીઓના ઈતિહાસમાં કેટલીક જાણીતી ટોમ્સના લેખક છે, જેમાંથી અગ્રણી છે સાક્ષાત્કાર વિલંબિત, યહોવાહના સાક્ષીઓની વાર્તા હવે તેની ત્રીજી આવૃત્તિમાં છે, એક વિદ્વતાપૂર્ણ કાર્ય, સારી રીતે સંશોધન કરેલ અને વાંચવા યોગ્ય છે. તાજેતરમાં જ, જીમ સાથે આવ્યો છે યહોવાહના સાક્ષીઓ અને થર્ડ રીક. યહોવાહના સાક્ષીઓ ઘણીવાર જર્મનોના ઇતિહાસનો ઉપયોગ કરે છે, જર્મન સાક્ષીઓ કે જેમણે હિટલર હેઠળ સહન કર્યું હતું તેમની છબીને મજબૂત કરવાના માર્ગ તરીકે. પરંતુ વાસ્તવિકતા, ઈતિહાસ જે વાસ્તવમાં બન્યું હતું, અને તે સમય દરમિયાન ખરેખર શું થયું હતું, તે આપણે એવું વિચારીએ તે રીતે તેઓ ઈચ્છે છે તેવું નથી. તેથી તે પણ વાંચવા માટે ખૂબ જ રસપ્રદ પુસ્તક છે.

જો કે, આજે આપણે તે બાબતોની ચર્ચા કરવાના નથી. આજે, અમે નાથન નોર અને ફ્રેડ ફ્રાન્ઝના પ્રમુખપદની ચર્ચા કરવા જઈ રહ્યા છીએ. જ્યારે 1940 ના દાયકાના મધ્યમાં રધરફોર્ડનું અવસાન થયું, ત્યારે નાથન નોરે સત્તા સંભાળી અને વસ્તુઓ બદલાઈ ગઈ. ઘણી વસ્તુઓ બદલાઈ, ઉદાહરણ તરીકે, બહિષ્કૃત પ્રક્રિયા અસ્તિત્વમાં આવી. તે ન્યાયાધીશ રધરફોર્ડ હેઠળ ન હતું. નૈતિક કડકતાનો યુગ પણ નોર દ્વારા લાદવામાં આવ્યો હતો. ફ્રાન્ઝ હેઠળ, મુખ્ય ધર્મશાસ્ત્રી તરીકે, અમારી પાસે રધરફોર્ડ કરતાં પણ વધુ નિષ્ફળ ભવિષ્યવાણીઓ હતી. પેઢી શું છે તેનું અમે સતત પુનઃમૂલ્યાંકન કર્યું, અને અમારી પાસે 1975 હતું. અને મને લાગે છે કે તે કહેવું સલામત છે કે સંસ્થા જે વર્તમાન સંપ્રદાય જેવી સ્થિતિમાં છે તેના બીજ તે વર્ષોમાં વાવવામાં આવ્યા હતા. સારું, તેના કરતાં ઘણું બધું છે. અને હું તેમાં પ્રવેશવાનો નથી કારણ કે તેથી જ જીમ વાત કરશે. તેથી વધુ અડચણ વિના, હું તમને રજૂ કરું છું, જેમ્સ પેન્ટન.

હેલો, મિત્રો. આજે, હું તમને યહોવાહના સાક્ષીઓના ઇતિહાસના બીજા પાસાં વિશે વાત કરવા માંગુ છું, જે સામાન્ય રીતે સામાન્ય લોકો જાણતા નથી. હું ખાસ કરીને 1942 થી તે ચળવળના ઇતિહાસ સાથે વ્યવહાર કરવા માંગુ છું. કારણ કે તે જાન્યુઆરી 1942 માં જજ જોસેફ ફ્રેન્કલિન રધરફોર્ડ, વૉચટાવર સોસાયટીના બીજા પ્રમુખ અને યહોવાહના સાક્ષીઓનું નિયંત્રણ કરનાર વ્યક્તિનું મૃત્યુ થયું હતું. અને તેમની જગ્યાએ વૉચટાવર સોસાયટીના ત્રીજા પ્રમુખ, નાથન હોમર, નોર આવ્યા. પરંતુ હું તમારી સાથે વાત કરવા માંગુ છું તે સમયગાળા દરમિયાન યહોવાહના સાક્ષીઓના શાસનમાં નોર માત્ર એક જ વ્યક્તિ હતી.

સૌ પ્રથમ, જોકે, મારે નોર વિશે કંઈક કહેવું જોઈએ. તે કેવો હતો?

ઠીક છે, નોર એક એવી વ્યક્તિ હતી જે અમુક રીતે ન્યાયાધીશ રધરફોર્ડ કરતા વધુ કુનેહપૂર્ણ હતી, અને તેણે ધર્મ અને રાજકારણ અને વાણિજ્ય જેવી અન્ય સંસ્થાઓ પરના હુમલાઓને ઓછા કર્યા હતા.  

પરંતુ તેમણે ધર્મ પ્રત્યે, એટલે કે અન્ય ધર્મો અને રાજકારણ પ્રત્યે ચોક્કસ અંશે દુશ્મનાવટ જાળવી રાખી હતી. પરંતુ તેણે ખાસ કરીને વાણિજ્ય પરના હુમલાઓને ઘટાડી દીધા કારણ કે તે વ્યક્તિ દેખીતી રીતે હંમેશા અમેરિકાની આર્થિક વ્યવસ્થામાં એક વ્યક્તિ બનવા માંગતો હતો, જો તે ધાર્મિક સંગઠનનો નેતા ન હતો. કેટલીક રીતે, તે રધરફોર્ડ કરતાં વધુ સારા પ્રમુખ હતા. તે યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકે ઓળખાતી ચળવળને ગોઠવવામાં વધુ કુશળ હતા.

તેણે, જેમ મેં કહ્યું છે, સમાજની અન્ય સંસ્થાઓ પરના હુમલા ઓછા કર્યા અને તેની પાસે ચોક્કસ ક્ષમતાઓ હતી.

સૌથી મહત્વની બાબતોમાં પ્રથમ નંબર હતો, મિશનરી સ્કૂલની રચના, ન્યૂ યોર્કના અપસ્ટેટમાં મિશનરી સ્કૂલ ઑફ ગિલિયડ. અને બીજા સ્થાને, તે તે માણસ હતો જેણે મહાન સંમેલનોનું આયોજન કર્યું હતું જે યહોવાહના સાક્ષીઓ યોજવાના હતા. યુદ્ધ પછી 1946 થી, બીજું વિશ્વ યુદ્ધ સમાપ્ત થયું, અને 1950 ના દાયકામાં, આ મહાન સંમેલનો ક્લેવલેન્ડ, ઓહિયો, અને ન્યુરેમબર્ગ, જર્મની જેવા સ્થળોએ યોજાયા, અને ન્યુરેમબર્ગ, જર્મનીમાં એક, ખાસ કરીને યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે મહત્વપૂર્ણ હતું. કારણ કે અલબત્ત, તે તે સ્થાન હતું જેનો ઉપયોગ હિટલરે જર્મની વિશેની તેની તમામ ઘોષણાઓ કરવા માટે કર્યો હતો અને તેનો વિરોધ કરનારા કોઈપણથી છૂટકારો મેળવવા અને ખાસ કરીને યુરોપમાં યહૂદી લોકોથી છૂટકારો મેળવવા માટે તેની સરકાર શું કરવાની હતી તે વિશે.

અને સાક્ષીઓ, યહોવાહના સાક્ષીઓ, જર્મનીમાં એક માત્ર સંગઠિત ધર્મ વિશે હતા જે એડોલ્ફ હિટલર માટે ઊભા હતા. અને આ તેઓએ કર્યું, એ હકીકત હોવા છતાં કે વૉચટાવર સોસાયટીના બીજા પ્રમુખે સાક્ષીઓને નાઝીઓ સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. અને જ્યારે નાઝીઓ પાસે તે ન હતું, ત્યારે તેઓ નાઝીવાદને ઉજાગર કરવામાં અને નાઝીવાદ સામે સ્ટેન્ડ લેવા માટે સંપૂર્ણ રીતે બહાર નીકળી ગયા. અને યહોવાહના સાક્ષીઓ વિશેની સૌથી સકારાત્મક બાબત એ હતી કે તેઓએ નાઝીવાદ સામે આ વલણ અપનાવ્યું હતું. અને કારણ કે તેમાંના મોટાભાગના સામાન્ય જર્મનો અથવા અન્ય સમાજો, વંશીય સમાજોના સભ્યો હતા, તેઓ નાઝીઓ તરફથી વંશીય તિરસ્કારને પાત્ર ન હતા.

અને તે કારણોસર, બીજા વિશ્વયુદ્ધના ઉત્તરાર્ધમાં તેમાંથી ઘણાને નાઝી સરકારની સહાયતામાં અથવા જર્મનીના લોકોની સહાય માટે નાગરિક કાર્ય કરવા માટે એકાગ્રતા શિબિરોમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેઓ, અલબત્ત, લશ્કરી સ્થળોએ કામ કરશે નહીં, ન તો તેઓ શસ્ત્રો, બોમ્બ અને શેલના વિકાસ માટે ફેક્ટરીઓમાં કામ કરશે.

તેથી તેઓ ઉત્કૃષ્ટ હતા કારણ કે તેઓ એકાગ્રતા શિબિરોમાં એકમાત્ર એવા લોકો હતા જેઓ ફક્ત નિવેદન પર સહી કરીને અને તેમના ધર્મનો ઇનકાર કરીને, અને મોટા સમાજમાં જઈને બહાર નીકળી શક્યા હોત. થોડી સંખ્યાએ કર્યું, પરંતુ તેમાંથી મોટાભાગના લોકોએ નાઝીવાદ સામે મજબૂત વલણ અપનાવ્યું. આ તેમની ક્રેડિટ હતી. પરંતુ રધરફોર્ડે જે કર્યું તે ચોક્કસપણે તેમની ક્રેડિટ માટે ન હતું. અને એ નોંધવું રસપ્રદ છે કે તેણે 1930 ના દાયકાની શરૂઆતમાં યહોવાહના સાક્ષીઓના સિદ્ધાંતને બદલી નાખ્યો હતો અને તે નકારવા માટે કે પેલેસ્ટાઇનમાં યહૂદીઓની હિલચાલ, તે સમયે, દૈવી યોજનાનો ભાગ હતો. તેણે તે બદલ્યું હતું. તેનો ઇનકાર કર્યો. અને અલબત્ત, તે સમયથી, યહોવાહના સાક્ષીઓમાં અમુક અંશે યહૂદી વિરોધીતા જોવા મળી હતી. હવે, કેટલાક સાક્ષીઓએ શિબિરો, એકાગ્રતા શિબિરો અને મૃત્યુ શિબિરોમાં યહૂદીઓને ઉપદેશ આપ્યો.

અને જો તે શિબિરોમાંના યહૂદીઓ યહોવાહના સાક્ષીઓમાં પરિવર્તિત થયા, તો તેઓને સ્વીકારવામાં આવ્યા અને પસંદ કરવામાં આવ્યા, અને તે સાચું છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓમાં કોઈ વાસ્તવિક જાતિવાદ ન હતો. પરંતુ જો યહૂદીઓએ તેમનો સંદેશ નકારી કાઢ્યો અને અંત સુધી વફાદાર યહૂદીઓ રહ્યા, તો સાક્ષીઓ તેમના પ્રત્યે નકારાત્મક વલણ ધરાવે છે. અને અમેરિકામાં, મોટાભાગના યહૂદીઓ સામે પૂર્વગ્રહનું ઉદાહરણ હતું, ખાસ કરીને ન્યુ યોર્કમાં, જ્યાં મોટા યહૂદી સમુદાયો હતા. અને નોરે 1940 ના દાયકામાં રસેલની માન્યતાઓને અનુસરીને અને નામની એક કૃતિના પ્રકાશનમાં ભગવાન સાચા થવા દો. વૉચટાવર સોસાયટીએ એક નિવેદન પ્રકાશિત કર્યું હતું કે, અસરમાં, યહૂદીઓએ ખરેખર પોતાના પર સતાવણી લાવી હતી, જે ખરેખર સાચું ન હતું, જર્મની, પોલેન્ડ અને અન્ય વિસ્તારોમાં યહૂદી લોકોની સામાન્ય જનતા માટે ચોક્કસપણે નથી. તે એક ભયંકર બાબત હતી.

તે સમયે અથવા ત્યારથી આ માટે કોઈ બાઈબલની આજ્ઞા ન હોવા છતાં, ઘરે-ઘરે ભગવાન દ્વારા આશીર્વાદ આપવામાં આવે છે. હવે પછી, નકારાત્મક શું હતા વૉચટાવર સોસાયટીના ત્રીજા પ્રમુખ, નાથન નોર. સારું, તે એક સંયમી માણસ હતો. તે યહોવાહના સાક્ષીઓમાં રૂપાંતરિત થયા તે પહેલાં તે ડચ કેલ્વિનિસ્ટ પૃષ્ઠભૂમિમાંથી આવ્યો હતો, અને જ્યારે રધરફોર્ડ જીવતો હતો ત્યારે તેણે સિકોફન્ટ તરીકે કામ કર્યું હતું.

ક્યારેક રધરફર્ડ તેને જાહેરમાં શિક્ષા કરતો.

અને તેને આ ગમ્યું ન હતું, પરંતુ જ્યારે તે વૉચટાવર સોસાયટીના પ્રમુખ બન્યા, ત્યારે તેમણે ચોક્કસ સાક્ષીઓ સાથે બરાબર કર્યું જે રધરફર્ડે કર્યું હતું જેઓ સંસ્થાના મુખ્યાલયમાં તેમના દરેક આદેશનું પાલન કરશે નહીં. તેમની મિશનરી સ્કૂલ, સ્કૂલ ઑફ ગિલિયડમાં પ્રશિક્ષિત થયેલા મિશનરીઓમાંથી મોટા પ્રમાણમાં સિવાય, તેઓ ખરેખર લોકો સાથે ખૂબ જ કડક હતા. આ તેના મિત્રો હતા, પરંતુ જ્યારે તેણે કંઈક કરવાની માંગ કરી ત્યારે દરેકને અન્યથા ધ્યાન પર રહેવું પડ્યું. તે સખત માણસ હતો. 

જ્યાં સુધી રધરફોર્ડ જીવતો હતો ત્યાં સુધી તે સિંગલ હતો, અને પછી થોડા સમય માટે. તેણે લગ્ન કર્યા, જે દર્શાવે છે કે તે સામાન્ય સેક્સ ડ્રાઇવ ધરાવે છે, જોકે કેટલાકને શંકા છે કે તે પણ સમલૈંગિક લાગણીઓ ધરાવે છે. આ જોવાનું કારણ એ હતું કે તેણે ન્યૂ યોર્કના બ્રુકલિનમાં વૉચટાવર સોસાયટીના મુખ્યમથકમાં "નવા છોકરાઓની વાતો" વિકસાવી હતી. અને તે ઘણીવાર સમલૈંગિક સંબંધોનું વર્ણન કરતો હતો, જે અવારનવાર વૉચટાવર સોસાયટીના મુખ્યમથકે ખૂબ જ આબેહૂબ રીતે બનતો હતો. આને નવા છોકરાઓની વાતો કહેવામાં આવતી હતી, પરંતુ પછીથી તે ફક્ત નવા છોકરાઓની વાતો જ બની ન હતી. તેઓ નવા છોકરાઓ બનીને આવ્યા અને નવી છોકરીઓની વાતો.

અને એવા પ્રસંગો છે, દેખીતી રીતે, જ્યાં તેમની વાતો સાંભળનારા લોકો ભયંકર રીતે શરમ અનુભવતા હતા. અને સમલૈંગિકતા પરની તેની વાટાઘાટોના પરિણામે એક યુવતી બેહોશ થઈ જવાનો ઓછામાં ઓછો એક કિસ્સો છે. અને તે સમલૈંગિક અને સમલૈંગિકતા પર હુમલો કરવાની તીવ્ર વૃત્તિ ધરાવતો હતો, જે સૂચવે છે કે તે પોતે સમલૈંગિક લાગણીઓ ધરાવે છે કારણ કે સામાન્ય વ્યક્તિ ફક્ત તે રીતે તેની લાગણીઓથી પોતાને વાકેફ કરતી નથી. અને ભલે તે વિષમલિંગી હોય અને તેને સમલૈંગિકતા ગમતી હોય કે ન હોય, તે તેના વિશે નોર જેવી રીતે વાત કરતો નથી અને તેણે આવી અપમાનજનક રીતે તેનો વિરોધ કર્યો નથી.

હવે, તે કોઈપણ વ્યક્તિ સાથે અતિશય ગંભીર હતો જેણે તેની નૈતિકતાની બ્રાન્ડને સ્વીકારી ન હતી. અને 1952 માં વૉચટાવર મેગેઝિનમાં લેખોની શ્રેણી બહાર આવી જેણે રસેલ અને રધરફોર્ડ હેઠળની પરિસ્થિતિને બદલી નાખી.

એ શું હતુ? વેલ રધરફોર્ડે શીખવ્યું હતું કે કિંગ જેમ્સ બાઇબલમાં રોમન્સ પ્રકરણ 13માં ઉલ્લેખિત ઉચ્ચ સત્તાઓ યહોવાહ ભગવાન અને ખ્રિસ્ત ઈસુ છે, બિનસાંપ્રદાયિક સત્તાધિકારીઓ નહીં, જે વ્યવહારીક રીતે બીજા બધાએ તેને માની લીધું હતું અને જેને હવે યહોવાહના સાક્ષીઓ માને છે. કેસ. પરંતુ 1929 થી 1960 ના દાયકાના મધ્ય સુધી, વૉચટાવર સોસાયટીએ શીખવ્યું કે રોમન 13 ની ઉચ્ચ શક્તિઓ યહોવા, ભગવાન અને ખ્રિસ્ત ઈસુ છે. હવે આનાથી યહોવાહના સાક્ષીઓએ ઘણા બધા કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરવાની મંજૂરી આપી હતી કારણ કે તેઓને લાગ્યું હતું કે જો તેઓ તેમની આજ્ઞા તોડવાનું પસંદ કરે તો બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓનું પાલન કરવું જોઈએ નહીં.

મને યાદ છે કે એક છોકરો તરીકે, કુટુંબના સભ્યો અને અન્ય લોકો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સથી કેનેડામાં વસ્તુઓની દાણચોરી કરતા હતા અને તેમની પાસે કસ્ટમ સત્તાવાળાઓને જાણ કરવા માટે કંઈ હતું તે નકારતા હતા. વૉચટાવર સોસાયટીના એક સેક્રેટરી ટ્રેઝરર દ્વારા મને એવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પ્રતિબંધ દરમિયાન, ટોરોન્ટોથી બ્રુકલિન સુધી મોટા પ્રમાણમાં રમ ચાલી રહી હતી અને અમેરિકામાં આલ્કોહોલિક પીણાઓનું વહન કરવામાં આવ્યું હતું, જે અમેરિકન નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. કાયદો

અને અલબત્ત, રધરફર્ડના પ્રેસિડેન્સી દરમિયાન ન્યૂ યોર્કમાં વૉચટાવર સોસાયટીના મુખ્યમથક બેથેલમાં ખૂબ જ પીવાનું હતું.

પરંતુ 1952 માં, રોમનોના આ હોલ્ડિંગ હોવા છતાં, પ્રકરણ 13, નોરે યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે નૈતિકતાની સંપૂર્ણ નવી સિસ્ટમનો કાયદો ઘડવાનું નક્કી કર્યું. હવે, તે સાચું છે કે સાક્ષીઓએ રધરફોર્ડ દ્વારા રોમન્સ 13 અર્થઘટનનો ઉપયોગ તમામ પ્રકારની વસ્તુઓ માટે કરવાનું વલણ રાખ્યું હતું જે તદ્દન અયોગ્ય હતું. મને યાદ છે કે એરિઝોનામાં એક યુવાન તરીકે, હું 1940ના દાયકાના અંતમાં કેનેડાથી એરિઝોના ગયો હતો, મને યાદ છે કે મને ઘણા અગ્રણી સાક્ષીઓ વિશે સાંભળ્યું હતું જેઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ડ્રગ્સ સાથે આવતા પકડાયા હતા.

અને આ અગ્રણીઓની, અલબત્ત, ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ગેરકાયદેસર દવાઓ લાવવા માટે કાયદા હેઠળ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. હું એ પણ ખૂબ જ જાણતો હતો કે તે સમયે ઘણી બધી જાતીય અનૈતિકતા હતી અને ઘણા બધા યહોવાહના સાક્ષીઓએ તેમના લગ્ન કર્યા વિના સામાન્ય કાયદાકીય લગ્નો તરીકે ઓળખાવી હતી. હવે નોરે આ બધું ચાલુ કર્યું અને ઉચ્ચ સ્તરની જાતીય નૈતિકતાની માંગ કરવાનું શરૂ કર્યું, જે 19મી સદીમાં વિક્ટોરિયનવાદ તરફ જાય છે. અને તે ખૂબ જ ગંભીર હતું અને ઘણા બધા યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે ભારે મુશ્કેલી ઊભી કરી હતી. પ્રથમ સ્થાને, જો તમે બિનસાંપ્રદાયિક અદાલતમાં અથવા પાદરી દ્વારા લગ્ન કર્યા ન હતા, તો તમને બહિષ્કૃત કરવામાં આવી શકે છે. ઉપરાંત, જો તમારી પાસે એક કરતાં વધુ પત્નીઓ હોય, જેમ કે ઘણા આફ્રિકનોએ કરી હતી, અને લેટિન અમેરિકામાં અમુક લોકોની રખાત હતી, જો તમે દરેક સ્ત્રીને છોડી ન દીધી હોય, જો તમે પરિણીત હો, તો તમે જેની સાથે લગ્ન કર્યા હતા તે પ્રથમ સિવાય, તમે આપમેળે સંસ્થામાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા.

હવે, જિજ્ઞાસાપૂર્વક, ઘણા લોકોને કદાચ આ ખ્યાલ ન હોય, પરંતુ નવા કરારમાં એવું કોઈ નિવેદન નથી કે જે કહે છે કે બહુપત્નીત્વ પોતે જ ખોટું છે. હવે, એકપત્નીત્વ ચોક્કસપણે આદર્શ હતું અને ઈસુએ આ પર ભાર મૂક્યો હતો, પરંતુ કાયદાકીયતાના કોઈ અર્થ સાથે નહીં. નવા કરારમાં જે સ્પષ્ટ છે તે એ છે કે કોઈ પણ વ્યક્તિ વડીલ અથવા ડેકન ન હોઈ શકે, તે સેવકાઈ સેવક છે, એક કરતાં વધુ પત્નીઓ સાથે.

તે સ્પષ્ટ છે. પરંતુ આફ્રિકા અને ભારત જેવા વિદેશી દેશોમાં, એવા ઘણા કિસ્સાઓ હતા જ્યાં લોકો યહોવાહના સાક્ષીઓમાં ધર્માંતરિત થયા હતા અને તેઓ બહુપત્નીત્વ સંબંધોમાં રહેતા હતા અને અચાનક તેઓએ પહેલી પત્ની સિવાયની બધી પત્નીઓને છોડી દેવી પડી હતી. હવે, ઘણા કિસ્સાઓમાં, આ એક ભયંકર બાબત હતી કારણ કે સ્ત્રીઓને બહાર કાઢી નાખવામાં આવી હતી, બીજી પત્નીઓ અથવા ત્રીજી પત્નીઓને કોઈ આધાર વિના બહાર કાઢવામાં આવી હતી, અને તે હદે તેમના માટે જીવન ભયંકર હતું. બીજી બાજુ, યહોવાહના સાક્ષીઓથી છૂટા પડી ગયેલા કેટલાક બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓના આંદોલનોએ પરિસ્થિતિને ઓળખી અને કહ્યું, જુઓ, જો તમે કરી શકો તો, જો તમે અમારી ઉપદેશોમાં રૂપાંતરિત થશો, તો તમારે જાણવું જ જોઇએ કે તમે ક્યારેય વડીલ અથવા ડેકન બની શકશો નહીં. એક મંડળ.

પરંતુ અમે તમને તમારી બીજી પત્નીઓને છોડી દેવા માટે દબાણ કરીશું નહીં કારણ કે નવા કરારમાં કોઈ ચોક્કસ વિધાન નથી કે જે બીજી પત્ની રાખવાની શક્યતાને નકારે. જો, એટલે કે, તમે અન્ય પૃષ્ઠભૂમિમાંથી આવો છો, અન્ય ધર્મ જેમ કે આફ્રિકન ધર્મો અથવા હિંદુ ધર્મ અથવા તે ગમે તે હોય, અને નોર, અલબત્ત, આ માટે કોઈ સહનશીલતા ન હતી.

તેમણે લૈંગિક શુદ્ધતાના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો અને પુરુષ અથવા સ્ત્રી દ્વારા હસ્તમૈથુનની નિંદા પણ કરી.

હવે બાઇબલ હસ્તમૈથુન વિશે કશું કહેતું નથી અને તેથી કેટલાક અન્ય ધર્મો જેવા કાયદાઓ લાગુ કરવા માટે, ખાસ કરીને યુવાનો માટે ખૂબ જ નુકસાનકારક હોવાનું વલણ ધરાવે છે. મને યાદ છે કે એક છોકરો સેવન્થ ડે એડવેન્ટિસ્ટ્સ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલ પેમ્ફલેટ વાંચતો હતો, જે હસ્તમૈથુનની નિંદામાં સખત હતો. હું તે સમયે નાનો છોકરો હતો, મને લાગે છે કે હું લગભગ અગિયાર વર્ષનો હોવો જોઈએ. અને પછીના મહિનાઓ સુધી, જ્યારે શૌચાલય કે શૌચાલયમાં જતી ત્યારે, હું તેમના ઉપદેશોથી એટલો ડરી ગયો હતો કે હું મારા જનનેન્દ્રિયને કોઈપણ રીતે સ્પર્શ ન કરું. લૈંગિક શુદ્ધતા વિશે સતત હાનિ કરવાથી ઘણું નુકસાન થયું છે, જેને બાઇબલ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. ઓનાનિઝમ, જેનો ઉપયોગ આમાંના કેટલાક માટે આધાર તરીકે થાય છે, તેને હસ્તમૈથુન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. હવે, હું કોઈપણ રીતે હસ્તમૈથુનને પ્રોત્સાહન આપતો નથી. હું ફક્ત એટલું જ કહું છું કે અંગત જીવનમાં કે વિવાહિત યુગલોના જીવનમાં શુદ્ધ શું છે તે અન્ય લોકો માટે કાયદો ઘડવાનો અમને અધિકાર નથી.

હવે નાથન નોરે પણ લગ્નને કાયદેસર બનાવવાનો આગ્રહ કર્યો. અને જો તમે લગ્ન ન કર્યા હોત તો, કાયદા અનુસાર, કોઈ પણ દેશમાં જ્યાં આ કાયદેસર હતું, વિશ્વના કેટલાક વિસ્તારોમાં, અલબત્ત, યહોવાહના સાક્ષીઓ કાયદા હેઠળ લગ્ન કરી શકતા ન હતા અને તેથી કેટલાક ઉદારવાદ તેમને વિસ્તૃત કરવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ તેઓએ વૉચટાવર સોસાયટી અનુસાર લગ્ન કરવા જોઈએ અને અસરમાં સીલ મેળવવી જોઈએ, કે જો તેઓને બીજી જગ્યાએ લગ્ન કરવાની તક મળે, તો તેઓએ તે કરવું પડશે.

આમાંના મોટા ભાગના કારણે જબરદસ્ત મુશ્કેલીઓ થઈ અને તે મોટી સંખ્યામાં લોકોને બહિષ્કૃત કરવાનું કારણ બન્યું. હવે ચાલો બહિષ્કૃતતા અથવા ભૂતપૂર્વ સંચાર પર એક નજર કરીએ કારણ કે તે નોર હેઠળ થયું હતું. તે રધરફોર્ડ હેઠળ અસ્તિત્વમાં હતું, પરંતુ ફક્ત તે લોકો માટે કે જેઓ વ્યક્તિગત રીતે તેનો અથવા તેના ઉપદેશોનો વિરોધ કરતા હતા. નહિંતર, તેણે લોકોના સામાન્ય જીવનમાં દખલ કરી ન હતી, જેમ કે તેણે કરવું જોઈતું હતું. આ માણસના પોતાના પાપો હતા, અને કદાચ તેથી જ તેણે ન કર્યું. નોર પાસે તે પાપો નહોતા, અને તેથી તે આત્યંતિક સ્વ-ન્યાયી બની ગયો. અને તે ઉપરાંત, તેણે ન્યાયિક સમિતિઓની એક વ્યવસ્થા ગોઠવવાની હતી, જે ખરેખર તપાસ સમિતિઓ હતી જેનું નેતૃત્વ ફક્ત ચોકીબુરજ નિયુક્ત માણસો દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. હવે આ સમિતિઓને લૈંગિક નૈતિકતાના સમગ્ર પ્રશ્ન ઉપર અને બહારના ચોક્કસ કારણોસર લાવવામાં આવી હતી. એ શું હતુ?

ઠીક છે, 1930 ના દાયકાના અંતમાં, વૉચટાવર બાઇબલ એન્ડ ટ્રેક્ટ સોસાયટીના ભૂતપૂર્વ કાનૂની નિર્દેશકે રધરફર્ડને તેમના સંસ્થા ચલાવવા વિશે વ્યક્તિગત પત્રમાં પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા, જે આ માણસને લાગ્યું, અને તદ્દન યોગ્ય રીતે, ખોટું હતું. વૉચટાવર સોસાયટીના મુખ્યમથકમાં દારૂનો આત્યંતિક ઉપયોગ તેને નાપસંદ હતો. તેને નાપસંદ થયો. રધરફર્ડની અમુક વ્યક્તિઓ, પુરુષ અને સ્ત્રી પ્રત્યેની તરફેણ, અને તે રધરફોર્ડને નાપસંદ કરતો હતો.

નાસ્તાના ટેબલ પર લોકોને શરમજનક બનાવવાનો અને હુમલો કરવાનો રિવાજ જ્યારે કોઈ વ્યક્તિએ કંઈક એવું કર્યું હોય જે તેની ઇચ્છાઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

હકીકતમાં, તે એવા માણસની પાછળ પણ ગયો જે સુવર્ણ યુગ મેગેઝિનના સંપાદક હતા, જે અવેક મેગેઝિનના પૂર્વજ હતા, અને તેણે આ માણસને જેકસ તરીકે ઓળખાવ્યો, જેનો આ માણસ, ક્લેટન વુડવર્થે જવાબ આપ્યો.

"ઓહ, હા, ભાઈ રધરફોર્ડ, હું માનું છું કે હું એક જેકસ છું."

આ એક યહોવાહના સાક્ષી કેલેન્ડર પર હતું જે તેણે સુવર્ણ યુગમાં બનાવ્યું હતું અને પ્રકાશિત કર્યું હતું. અને તેમના કથન પ્રમાણે, હું એક શિયાળ છું! પછી રધરફોર્ડે જવાબ આપ્યો,

હું તારાથી કંટાળી ગયો છું કે તું શિયાળ છે. તેથી, ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે, રધરફોર્ડ એક અણઘડ વ્યક્તિ હતો. નોરે તે પ્રકારનું વલણ દર્શાવ્યું ન હતું.

પરંતુ નોર માત્ર વૉચટાવર સોસાયટીના મુખ્યમથકમાંથી જ નહીં, પણ યહોવાહના સાક્ષીઓ તરફથી પણ આ માણસને ચલાવવામાં રધરફર્ડ સાથે ગયો હતો. આ મોઈલ નામનો માણસ હતો. કારણ કે પાછળથી વૉચટાવર સોસાયટીના પ્રકાશનોમાં તેમના પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો, તેઓ સોસાયટીને કોર્ટમાં લઈ ગયા અને 1944માં નોર પ્રમુખ બન્યા પછી. તેણે વૉચટાવર સોસાયટી સામે દાવો જીત્યો.

અને તેને સૌપ્રથમ ત્રીસ હજાર ડૉલરનું નુકસાની આપવામાં આવ્યું હતું, જે 1944માં ઘણી મોટી રકમ હતી, જો કે પાછળથી બીજી અદાલતે તેને ઘટાડીને પંદર હજાર કરી દીધી હતી, પરંતુ પંદર હજાર હજુ પણ ઘણી બધી રકમ હતી. અને તે ઉપરાંત, કોર્ટનો ખર્ચ વૉચટાવર સોસાયટીને ગયો, જે તેઓએ નમ્રતાથી સ્વીકાર્યો.

તેઓ જાણતા હતા કે તેઓ તેનાથી દૂર થઈ શકશે નહીં.

આના પરિણામ સ્વરૂપે, નોરે, જેઓ એક સમય માટે વાઈસ પ્રમુખ હતા અને કોવિંગ્ટન નામના વ્યક્તિના કાનૂની પ્રતિનિધિ હતા, તેમની સહાયથી આ ન્યાયિક સમિતિઓની રચના કરી. હવે, આ શા માટે મહત્વનું હતું? શા માટે ન્યાયિક સમિતિઓ છે? હવે, આવી વસ્તુ માટે બાઈબલમાં કોઈ આધાર નથી. કે તેનો કોઈ આધાર નહોતો. પ્રાચીન સમયમાં, જ્યારે વડીલો કાયદાકીય રીતે કેસોનો નિર્ણય લેતા હતા, ત્યારે તેઓ ચોક્કસ શહેરોના દરવાજા પર ખુલ્લેઆમ કરતા હતા જ્યાં દરેક વ્યક્તિ તેમને જોઈ શકે. અને ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટ અથવા ગ્રીક શાસ્ત્રોમાં આવી કોઈ બાબતનો કોઈ સંદર્ભ નથી જ્યાં આખા મંડળોએ જો જરૂરી હોય તો કોઈની સામે આરોપો સાંભળવાના હતા. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, નોર ડે સુધી યહોવાહના સાક્ષીઓની હિલચાલમાં કોઈ ગુપ્ત કેસ નહોતા અને કોઈ ગુપ્ત કેસ નહોતા. પરંતુ તે સંભવતઃ કોવિંગ્ટન હતું, અને હું કહું છું કે કદાચ તે કોવિંગ્ટન હતા જે આ સંસ્થાઓને ગોઠવવા માટે જવાબદાર હતા. હવે, તેઓ શા માટે એટલા મહત્વપૂર્ણ હતા? યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ચર્ચ અને રાજ્યને અલગ કરવાના સિદ્ધાંતને કારણે અને ગ્રેટ બ્રિટન, કેનેડા, ઑસ્ટ્રેલિયા અને તેથી આગળ સમાન જોગવાઈઓને કારણે, બ્રિટિશ સામાન્ય કાયદા હેઠળ, બિનસાંપ્રદાયિક સત્તાવાળાઓ ધાર્મિક સંગઠનોની ક્રિયાઓ પર શાસન કરવાનો પ્રયાસ કરશે નહીં, બે મૂળભૂત કેસ સિવાય. નંબર વન, જો કોઈ ધાર્મિક સંગઠને તેના પોતાના કાયદાકીય વલણનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોય, ધર્મમાં શું ચાલી રહ્યું હતું તેના પોતાના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોય, અથવા જો એવી નાણાકીય બાબતો હોય કે જેના પર ચર્ચા કરવાની હોય તો જ બિનસાંપ્રદાયિક સત્તાવાળાઓ, ખાસ કરીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં. ધાર્મિક કાર્યોમાં હસ્તક્ષેપ કરો. સામાન્ય રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેનેડા અને ગ્રેટ બ્રિટન, ઓસ્ટ્રેલિયા, ન્યુઝીલેન્ડમાં, જ્યાં પણ બ્રિટીશ સામાન્ય કાયદો અસ્તિત્વમાં હતો, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, અલબત્ત, પ્રથમ સુધારો હતો, બિનસાંપ્રદાયિક સત્તાવાળાઓ વ્યક્તિઓ વચ્ચેના વિવાદોમાં પોતાને સામેલ કરશે નહીં. બહિષ્કૃત અથવા ભૂતપૂર્વ વાતચીત અને વૉચટાવર જેવી અન્ય કોઈપણ ધાર્મિક સંસ્થાઓ.

હવે, જે ન્યાયિક સમિતિઓની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી તે ન્યાયિક સમિતિઓ હતી જેઓ બંધ બારણે તેમનો વ્યવસાય કરતી હતી અને ઘણીવાર કોઈ સાક્ષી વિના અથવા કોઈ રેકોર્ડ વિના, શું થયું હતું તેના લેખિત રેકોર્ડ્સ.

હકીકતમાં, યહોવાહના સાક્ષીઓની આ ન્યાયિક સમિતિઓ, જેના માટે કદાચ નોર અને કોવિંગ્ટન જવાબદાર હતા, ચોક્કસપણે નોર હતા અને કદાચ કોવિંગ્ટન સ્પેનિશ ઇન્ક્વિઝિશન અને ચર્ચ ઓફ રોમના રેકોર્ડ પર આધારિત પૂછપરછ સમિતિઓથી ઓછી ન હતી, જેમાં સમાન પ્રકારની સિસ્ટમ હતી.

હવે આનો અર્થ એ થયો કે જો તમે યહોવાહના સાક્ષીઓની આગેવાનીથી અસ્વસ્થ થાઓ અથવા વૉચટાવર સોસાયટીના સ્થાનિક પ્રતિનિધિઓ અથવા તેમના સર્કિટ અને ડિસ્ટ્રિક્ટ નિરીક્ષકોથી અસ્વસ્થ થાઓ, તો તમારી પાસે વર્ચ્યુઅલ રીતે ન્યાયનો કોઈ આશરો ન હતો, અને લાંબા સમય સુધી કોઈ વ્યક્તિ ન હતી. એવા કિસ્સાઓ જ્યાં કોઈને કોઈ અપીલ કરવામાં આવી હતી.

જો કે, અહીં કેનેડામાં એક વ્યક્તિએ ન્યાયિક સમિતિના નિર્ણયની ઉપર અને તેની બહારની સુનાવણી હાથ ધરી હતી.

પરંતુ તે એક દુર્લભ કેસ હતો કારણ કે ત્યાં કોઈ અપીલ નહોતી. હવે આજે યહોવાહના સાક્ષીઓમાં અપીલ છે, પરંતુ 99 ટકા કેસોમાં તે અર્થહીન અપીલ છે. આની સ્થાપના નોર અને કોવિંગ્ટન દ્વારા કરવામાં આવી હતી. હવે કોવિંગ્ટન ખૂબ જ રસપ્રદ વ્યક્તિ હતા અને કેનેડામાં ગ્લેન હોવની સાથે, આ બે વકીલો એવી બાબત માટે જવાબદાર હતા જે યહોવાહના સાક્ષીઓની બહાર ખૂબ જ સકારાત્મક છે.

પછી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, યહોવાહના સાક્ષીઓએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ ઘણા કેસ લડવાના હતા જેથી તેઓને તેમનું કામ ચાલુ રાખવાની પરવાનગી મળે અને શાળાના બાળકોને અમેરિકન ધ્વજને સલામ કરવા દબાણ કરવાના દમનકારી કાયદામાંથી બચી શકાય.

કેનેડામાં, ગ્લેન હોવ નામના યુવાન વકીલની પ્રવૃત્તિઓના પરિણામે આવું જ બન્યું.

અને બંને દેશોમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં નાગરિક સ્વતંત્રતાની દિશામાં જબરદસ્ત પગલાં લેવામાં આવ્યા હતા.

હેડન કોવિંગ્ટનની આગેવાની હેઠળના યહોવાહના સાક્ષીઓના કૃત્ય દ્વારા કેનેડામાં ધાર્મિક સ્વતંત્રતા સાથે સંકળાયેલી બાબતોમાં 14મો સુધારો મહત્વપૂર્ણ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો.

બિલ ઓફ રાઈટ્સ અને બાદમાં અધિકારો અને સ્વતંત્રતાના ચાર્ટરને અમલમાં લાવવામાં હોવની પ્રવૃત્તિઓ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ હતી. તેથી કોઈપણ ધાર્મિક સંગઠને મોટા સમાજમાં નાગરિક સ્વતંત્રતાના ક્ષેત્રમાં યહોવાહના સાક્ષીઓ જેટલું અને આટલું સકારાત્મક કાર્ય કર્યું નથી અને તેઓ આ માટે શ્રેયને પાત્ર છે, પરંતુ આ બાબતની હકીકત એ છે કે ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનો વિચાર અથવા તો સ્વતંત્રતાનો વિચાર વૉચટાવર સોસાયટીની અંદર ચાલતી કોઈપણ બાબતની ટીકા અથવા પ્રશ્ન ઉઠાવવો પ્રતિબંધિત છે. અને વૉચટાવર સોસાયટી આધુનિક વિશ્વમાં એવા લોકો સાથે વ્યવહાર કરવામાં વધુ ગંભીર છે કે જેઓ વિધર્મી અથવા ધર્મત્યાગી છે, તેથી કૅથોલિક અને મહાન પ્રોટેસ્ટન્ટ ચર્ચો કરતાં વાત કરવી. તેથી, તે એક વિચિત્ર બાબત છે કે બહાર અને મોટા સમાજમાં યહોવાહના સાક્ષીઓ પોતાને માટે સ્વતંત્રતા સ્થાપિત કરવામાં ખૂબ જ સકારાત્મક હતા, પરંતુ આ તેઓ જે ઇચ્છે છે તે કરવાની સ્વતંત્રતા હતી.

પરંતુ સમુદાયની અંદર કોઈ પણ વ્યક્તિ પોતે જે કંઈપણ કરે તે અંગે પ્રશ્ન કરી શકે તેમ ન હતું.

નાથન નોર હેઠળ ત્રીજી વ્યક્તિ જે મહત્વપૂર્ણ હતી તે ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ હતી.

હવે, ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ અમુક રીતે એક અદ્ભુત નાનો માણસ હતો. તેમને ભાષાઓ માટે ખૂબ જ આવડત હતી. તેણે પ્રેસ્બીટેરિયન સેમિનરીમાં લગભગ ત્રણ વર્ષ લીધા અને પછીથી બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓને યહોવાહના સાક્ષીઓ બનાવ્યા.

તે રધરફોર્ડના કટ્ટર સમર્થક હતા, અને રધરફોર્ડ હેઠળ વિકસાવવામાં આવેલો મોટા ભાગનો સિદ્ધાંત ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ તરફથી આવ્યો હતો. અને તે ચોક્કસપણે નાથન નોર હેઠળ સાચું હતું. નાથન નોરે વૉચટાવર સોસાયટીના તમામ પ્રકાશનોને અનામી બનાવી દીધા, કદાચ કારણ કે તે કોઈ લેખક ન હતા, અને મોટા ભાગની કૃતિઓ ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ દ્વારા કરવામાં આવી હોવા છતાં, નોર વહીવટી નેતા હતા, જ્યારે ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ સૈદ્ધાંતિક વ્યક્તિ હતા,

ખૂબ જ વિચિત્ર નાનો માણસ. અને એવી વ્યક્તિ કે જેણે ખૂબ જ વિચિત્ર રીતે અભિનય કર્યો. તે સ્પેનિશ બોલી શકતો હતો. તે પોર્ટુગીઝ બોલી શકતો હતો, ફ્રેન્ચ બોલી શકતો હતો. તે લેટિન જાણતો હતો. તે ગ્રીક જાણતો હતો. અને તે ચોક્કસપણે જર્મન જાણતો હતો. કદાચ તેની યુવાનીથી. હવે, તે ક્યારે બોલે છે, કે કઈ ભાષામાં બોલે છે તેનાથી કોઈ ફરક પડતો ન હતો, તેના ભાષણની લય દરેક ભાષામાં બરાબર એકસરખી હતી. રમુજી નાનો સાથી જેણે ટિપ્પણીઓ કરી જે ઘણી વાર તદ્દન જંગલી હતી. મને યાદ છે કે હું 1950માં એક સંમેલનમાં હતો. હું ઘણો નાનો હતો. તે સમયે તે સ્ત્રી જે મારી પત્ની બનવાની હતી તે મારી સામે બેઠી હતી અને અન્ય સાથી સાથે બેઠી હતી, અને પરિણામે મને થોડી ઈર્ષ્યા આવી અને તે પછી તેનો પીછો કરવાનું નક્કી કર્યું. અને અંતે, હું જીતી ગયો. હું તેણીને મળી.

પરંતુ તે ત્યારે હતું જ્યારે ફ્રેડ ફ્રાંઝે ઉચ્ચ સત્તાઓ પર વાત કરી હતી.  

હવે, હકીકત એ છે કે આ વાર્તાલાપ પહેલાં, સામાન્ય રીતે એવું માનવામાં આવતું હતું કે પ્રાચીન લાયક લોકો, તે જ તેઓને કહેવામાં આવે છે, આદમના પુત્ર, હાબેલથી લઈને જ્હોન બાપ્ટિસ્ટ સુધીના નવા કરારમાંથી જેઓ યહોવાને વફાદાર હતા. , છેલ્લા દિવસોમાં પુનરુત્થાન કરવામાં આવશે, જેઓ અન્ય ઘેટાં પર શાસન કરવાના હતા, જોકે, એટલે કે, જે વ્યક્તિઓ આર્માગેડનના યુદ્ધમાંથી સહસ્ત્રાબ્દીમાં જવાના હતા તેઓને આ પ્રાચીન લાયક લોકો દ્વારા સંચાલિત કરવામાં આવશે. અને દરેક સંમેલનમાં, સાક્ષીઓ ઈબ્રાહીમ, આઈઝેક અને જેકબને સજીવન થતા જોવાની રાહ જોતા હતા. અને રસપ્રદ વાત એ છે કે, રધરફોર્ડે, અલબત્ત, કેલિફોર્નિયામાં બેથ સરિમનું નિર્માણ કર્યું હતું, જે વર્તમાન પ્રણાલીના અંત પહેલા જ્યારે આ પ્રાચીન વર્થીનું ઘર હતું ત્યારે તેઓ સહસ્ત્રાબ્દીમાં જવા માટે તૈયાર થવા માટે પુનરુત્થાન પામ્યા હતા.

સારું, ફ્રેડી ફ્રાંઝે કહ્યું, તમે કદાચ અહીં બેઠા હશો, આ 1950 ના સંમેલનમાં હતું, તમે અહીં હોઈ શકો છો અને તમે રાજકુમારોને જોઈ શકો છો કે જેઓ નવી દુનિયામાં સહસ્ત્રાબ્દીમાં શાસન કરવાના છે.

અને તેણે આ વાતની બૂમ પાડી અને સંમેલન ગર્જ્યું કારણ કે લોકો અબ્રાહમ, આઇઝેક અને જેકબને ફ્રેડી સાથે પ્લેટફોર્મ પર બહાર આવતા જોવા માંગતા હતા.

ઠીક છે, આ બાબતની હકીકત એ હતી કે ફ્રેડીએ પછી યહોવાહના સાક્ષીઓના કહેવાતા નવા પ્રકાશમાં લાવ્યો કારણ કે તેઓ હંમેશા તેને લાવતા હોય છે, ભલે તેઓને તેને ડાઉન ધ પાઈકથી વીસ વર્ષ સુધી ઉલટાવવું પડે.

અને તે એવો વિચાર હતો કે જે વ્યક્તિઓ ચોકીબુરજ મંડળો દ્વારા ખાસ બાબતોમાં નિમણૂક કરવામાં આવી હતી અને તેઓ સ્વર્ગીય વર્ગના ન હતા, જે સ્વર્ગમાં જવાના હતા અને ખ્રિસ્ત સાથે રહેવાના હતા, તેઓ અહીંના હજાર વર્ષના શાસન દરમિયાન પૃથ્વી પર રહેવાના હતા. પૃથ્વી પર ખ્રિસ્ત.

અને તેઓ અબ્રાહમ, આઇઝેક અને જેકબ અને બાકીના બધા સાથે રાજકુમારો બનવાના હતા. તેથી તે પ્રકારની વસ્તુ હતી જે અમને ફ્રેડી પાસેથી મળી હતી. અને ફ્રેડી હંમેશા પ્રકારો અને વિરોધી પ્રકારોનો ઉપયોગ કરતા હતા, જેમાંથી કેટલાક દૂરના હતા, ઓછામાં ઓછું કહેવા માટે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, છેલ્લા દાયકામાં, વૉચટાવર બહાર આવ્યું છે અને કહ્યું છે કે તેઓ હવે પ્રકારો અને વિરોધી પ્રકારોનો ઉપયોગ કરશે નહીં સિવાય કે તેઓ બાઇબલમાં વિશિષ્ટ રીતે મૂક્યા હોય. પરંતુ તે દિવસોમાં, ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ બાઈબલના પ્રકારોના વિચારનો ઉપયોગ લગભગ કોઈપણ પ્રકારના સિદ્ધાંત અથવા ધર્મ સાથે આવવા માટે કરી શકે છે, પરંતુ ખાસ કરીને માનવજાતના છેલ્લા દિવસોમાં. તેઓ લોકોનું એક વિચિત્ર જૂથ હતું.

અને જ્યારે કેનેડામાં કોવિંગ્ટન અને ગ્લેન હોવે ખરેખર મોટા સમાજમાં હકારાત્મક યોગદાન આપ્યું હતું જેમાં તેઓ રહેતા હતા, ન તો નોર કે ફ્રાન્ઝ આમાં ખરેખર નોંધપાત્ર હતા. હવે 1970 ના દાયકાની શરૂઆતના સમયગાળામાં, એક વિચિત્ર ઘટના બની. અને એક નાનું કાર્ય વિકસાવવા માટે સંખ્યાબંધ માણસોની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી જે બાઈબલની બાબતો પરનું મોટું કાર્ય હતું. અસરમાં, બાઈબલના શબ્દકોશ. આનું નેતૃત્વ કરનાર વ્યક્તિ ફ્રેડી ફ્રાન્ઝનો ભત્રીજો હતો.

અન્ય ફ્રાન્ઝ, રેમન્ડ ફ્રાન્ઝ, હવે રેમન્ડ પ્યુઅર્ટો રિકોમાં અને ડોમિનિકન રિપબ્લિકમાં મિશનરી તરીકે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ વ્યક્તિ હતા. તે વફાદાર યહોવાહના સાક્ષી હતા.

પરંતુ જ્યારે તેણે અને અન્ય ઘણા લોકોએ અભ્યાસ કરવાનું અને પુસ્તક તૈયાર કરવાનું શરૂ કર્યું. જેને બોલાવવામાં આવી હતી બાઇબલ સમજવા માટે સહાય, તેઓએ વસ્તુઓને નવા પ્રકાશમાં જોવાનું શરૂ કર્યું.

અને તેઓએ સૂચવ્યું કે સંસ્થા પર એકલ વ્યક્તિ દ્વારા શાસન ન કરવું જોઈએ. પરંતુ તેઓ એક સામૂહિક એકમ, પુરુષોનું સંચાલન કરતી સંસ્થાનો વિચાર સાથે આવ્યા હતા.

અને તેઓ આ માટે જેરૂસલેમ મંડળના નમૂના તરીકે ઉપયોગ કરે છે. હવે, ફ્રેડીએ આનો સખત વિરોધ કર્યો. મને લાગે છે કે તે ખોટા કારણોસર સાચો હતો.

ફ્રેડ ફ્રાન્ઝનું કહેવું હતું કે જુઓ, શરૂઆતના ચર્ચમાં ક્યારેય સંચાલક મંડળ નહોતું.

પ્રેરિતો આખરે ફેલાયેલા હતા, અને કોઈ પણ સંજોગોમાં, જ્યારે સુન્નતનો મુદ્દો ચર્ચ સમક્ષ આવ્યો, ત્યારે તે પ્રેષિત પોલ અને બાર્નાબાસ હતા જેઓ એન્ટિઓકથી જેરુસલેમ આવ્યા હતા, જેમણે મૂળભૂત ખ્રિસ્તી સિદ્ધાંતને રજૂ કર્યો હતો.

અને સિદ્ધાંત જેરૂસલેમના ચર્ચમાંથી બહાર આવ્યો ન હતો. તે તેમના દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું.

અને પછી તેઓએ કહ્યું, અમને લાગે છે કે અમે પવિત્ર આત્મા દ્વારા પ્રેરિત થયા છીએ કે અમે પ્રેષિત પાઊલે જે દલીલ કરી હતી તેની સાથે સંમત થયા છીએ. તેથી ગવર્નિંગ બોડીનો વિચાર પાયાની બહાર હતો અને ફ્રેડી ફ્રાંઝે આ કહ્યું, પરંતુ તેણે તે કહ્યું કારણ કે તે વૉચટાવરના પ્રમુખ દ્વારા વૉચટાવર સોસાયટી અને યહોવાહના સાક્ષીઓનું શાસન ચાલુ રાખવા માગે છે, નહીં કે તે કોઈ ઉદારવાદી હતા.

હવે, આ 1970 ના દાયકાની શરૂઆતમાં બન્યું હતું, જેમ કે મેં ઉલ્લેખ કર્યો છે, 1971 અને 1972 અને ટૂંકા ગાળા માટે, લગભગ 1972 થી 1975 સુધી સાક્ષી સંગઠનમાં ઉદારીકરણનો સારો સોદો હતો અને સ્થાનિક સરકારો ખરેખર શાસન કરવામાં સક્ષમ હતી. વૉચટાવર સોસાયટીના અધિકારીઓ જેમ કે સરકીટ અને ડિસ્ટ્રિક્ટ નિરીક્ષકો દ્વારા થોડી દખલગીરી સાથે મંડળો જેમને ફક્ત અન્ય વડીલો તરીકે ગણવામાં આવતા હતા.

મોટી સિસ્ટમ પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવી હતી જે રધરફોર્ડ દ્વારા દૂર કરવામાં આવી હતી, જો કે આ કિસ્સામાં તેઓ સ્થાનિક મંડળો દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યા ન હતા, તેઓ વૉચટાવર સોસાયટી દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા.

પરંતુ તે સમયગાળા દરમિયાન, 1972 થી 1973 દરમિયાન, વૉચટાવર સોસાયટીએ એવું કહીને ઘરે-ઘરે પ્રચાર કરવાનું મહત્ત્વ ઘટાડ્યું કે મંડળોમાં ઘેટાંપાળકનું કામ, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વડીલોની મુલાકાત અને લંગડા, બહેરા અને અંધ લોકોની સંભાળ. મહત્વનું પરિબળ હતું.

પરંતુ ફ્રેડી ફ્રાન્ઝ અગાઉ વિચાર સાથે આવ્યા હતા કે વર્ષ 1975 એ વર્તમાન પ્રણાલી, વર્તમાન વિશ્વનો અંત ચિહ્નિત કરી શકે છે.

અને વૉચટાવર સોસાયટીએ વૉચટાવર અને અવેકમાં ઘણા લેખો પ્રકાશિત કર્યા, જે દર્શાવે છે કે તેઓ વિચારે છે કે કદાચ આવું થશે. તેઓએ ચોક્કસપણે કહ્યું ન હતું, પરંતુ તેઓએ કદાચ કહ્યું હતું. અને સંસ્થાએ 1966 થી 1975 ના સમયગાળા દરમિયાન ખૂબ જ ઝડપથી વિકાસ કરવાનું શરૂ કર્યું.

પરંતુ પછી 1975 માં - નિષ્ફળતા.

વર્તમાન પ્રણાલીનો કોઈ અંત ન હતો, અને ફરી એકવાર, વૉચટાવર સોસાયટી અને યહોવાહના સાક્ષીઓ ખોટા પ્રબોધકો બની ગયા હતા, અને મોટી સંખ્યામાં લોકોએ સંસ્થા છોડી દીધી હતી, પરંતુ જે બન્યું તેના ડરથી સંચાલક મંડળે પછી સ્થાપના કરી કે જે બદલાઈ જવાની ગતિમાં ગયું. ઘડિયાળ પાછળ, 1972 થી 1975 ના સમયગાળા દરમિયાન થયેલી તમામ ઉદારવાદી પ્રવૃત્તિઓને દૂર કરી અને સંગઠનની ગંભીરતામાં ઘણો વધારો થયો. ઘણા લોકો ચાલ્યા ગયા અને કેટલાક વૉચટાવર સોસાયટીના ઉપદેશોનો વિરોધ કરવા પગલાં લેવા લાગ્યા.

અને અલબત્ત નાથન નોર 1977 માં કેન્સરથી મૃત્યુ પામ્યા.  અને ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ વૉચટાવર સોસાયટી અને સોસાયટીના ઓરેકલના ચોથા પ્રમુખ બન્યા.

જો કે તે ખૂબ જ વૃદ્ધ બની રહ્યો હતો અને આખરે અર્થપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરવામાં અસમર્થ હતો, તેમ છતાં તે તેના અંતિમ મૃત્યુ સુધી સંસ્થામાં એક પ્રકારનો પ્રતિક બની રહ્યો હતો. આ દરમિયાન, રેમન્ડ મિત્રો સહિત કેટલાક વ્યક્તિઓને બાદ કરતાં, નોરે જેનું મોટાભાગે નામ આપ્યું હતું તે ગવર્નિંગ બોડી એક રૂઢિચુસ્ત સંસ્થા હતી. અને આ આખરે રેમન્ડ ફ્રાન્ઝની હકાલપટ્ટીમાં પરિણમ્યું અને ખરેખર ખૂબ જ પ્રતિક્રિયાશીલ ચળવળનું નિર્માણ થયું જે 1977 પછી ફ્રેડ ફ્રાન્ઝ અને સંચાલક મંડળ હેઠળ ચાલુ રહ્યું. 1980 ના દાયકામાં વૃદ્ધિનું નવીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું અને કેટલીક વૃદ્ધિ 1990 અને 20મી સદીમાં ચાલુ રહી હતી.

પરંતુ બીજી ભવિષ્યવાણી એ હતી કે 1914 ની પેઢીના તમામ સભ્યો મૃત્યુ પામે તે પહેલાં વિશ્વનો અંત આવવાનો હતો. જ્યારે તે નિષ્ફળ થયું, ત્યારે વૉચટાવર સોસાયટીએ શોધવાનું શરૂ કર્યું કે મોટી સંખ્યામાં યહોવાહના સાક્ષીઓ વિદાય લઈ રહ્યા છે અને મોટા ભાગના અદ્યતન વિશ્વમાં નવા ધર્માંતરણ કરનારાઓ ખૂબ ઓછા થવા લાગ્યા, અને પછીથી, ત્રીજા વિશ્વમાં પણ, સંસ્થાએ પાછું જોવાનું શરૂ કર્યું. ભૂતકાળ-અને તાજેતરમાં તે સ્પષ્ટ છે કે વૉચટાવર સોસાયટી પાસે ભંડોળનો અભાવ છે અને વૃદ્ધિનો અભાવ છે, અને હવેથી યહોવાહના સાક્ષીઓનું સંગઠન ક્યાં જાય છે તે ખૂબ જ શંકાસ્પદ છે. અંત ક્યારે આવશે તેના સિદ્ધાંતોના પરિણામે સંસ્થાએ ફરી એકવાર તેના અંગૂઠાને સ્ટબ કર્યું છે અને તે આજ સુધી ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે. પરંતુ તેની સાથે સંસ્થામાં સતત ધર્મત્યાગીનો શિકાર છે જેથી જે કોઈ પણ વ્યક્તિ જે વૉચટાવર નેતૃત્વ કરી રહ્યું છે તે અંગે કોઈ પણ પ્રશ્ન કરે છે, તેને ધર્મત્યાગી ગણવામાં આવે છે અને હજારો વ્યક્તિઓને સંસ્થા વિશે બડબડાટ કરવા બદલ બહિષ્કૃત કરવામાં આવે છે. તે એક ખૂબ જ, ખૂબ જ ગંભીર અને બંધ સંસ્થા બની ગઈ છે, જેમાં ઘણી બધી સમસ્યાઓ છે. અને હું અહીં એક વ્યક્તિ તરીકે છું જેણે તે સંસ્થાથી પીડાય છે અને હું યહોવાહના સાક્ષીઓની સોસાયટીની સમસ્યાઓને જાહેર કરવા માટે તદ્દન તૈયાર છું.

 અને તેની સાથે, મિત્રો, હું બંધ કરીશ. દેવ આશિર્વાદ!

જેમ્સ પેન્ટન

જેમ્સ પેન્ટન કેનેડાના આલ્બર્ટા, લેથબ્રીજ સ્થિત લેથબ્રીજ યુનિવર્સિટીમાં ઇતિહાસના પ્રોફેસર અને લેખક છે. તેમના પુસ્તકોમાં "એપોકેલિપ્સ વિલંબિત: ધ સ્ટોરી Jehovah'sફ યહોવાહના સાક્ષીઓ" અને "યહોવાહના સાક્ષીઓ અને ત્રીજા રીક" શામેલ છે.

તમને આના જેવું પણ ગમશે:

વિશ્વસનીયતા ધીમી ક્ષીણ થઈ જવું

ઇટાલીમાં યહોવાહના સાક્ષીઓ (1891-1976)

ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટમાં પુરુષ અને સ્ત્રીનું ધર્મશાસ્ત્ર