યહોવાહના સાક્ષીઓની ન્યાયિક વ્યવસ્થા: ભગવાનથી કે શેતાન તરફથી?

યહોવાહના સાક્ષીઓ માને છે કે બાઇબલ તેમનું બંધારણ છે; કે તેમની બધી માન્યતાઓ, ઉપદેશો અને વ્યવહાર બાઇબલ પર આધારિત છે. હું આ જાણું છું કારણ કે હું તે વિશ્વાસમાં ઉછર્યો છું અને મારા પુખ્ત જીવનના પ્રથમ 40 વર્ષોમાં તેનો પ્રમોશન કરું છું. જેનો મને ખ્યાલ ન હતો અને મોટાભાગના સાક્ષીઓને જેની ભાન નથી તે એ છે કે તે બાઇબલ નથી જે સાક્ષી શિક્ષણનો આધાર છે, પરંતુ નિયામક જૂથ દ્વારા શાસ્ત્રને આપવામાં આવેલું અર્થઘટન છે. તેથી જ, તેઓ સામાન્ય રીતે ક્રૂર અને સંપૂર્ણ રીતે ખ્રિસ્તીના પાત્ર સાથે પગલું ભર્યા ન હોય તેવું વર્તન કરતી વખતે ઈશ્વરની ઇચ્છા પૂરી કરવા માટે અસ્પષ્ટપણે દાવો કરશે.

ઉદાહરણ તરીકે, શું તમે કલ્પના કરી શકો છો કે માતાપિતા તેમની કિશોરવયની પુત્રીથી દૂર રહે છે, જે બાળ જાતીય શોષણનો ભોગ બને છે, કારણ કે સ્થાનિક વડીલો માંગ કરે છે કે તેણી તેની અપ્રાંતિ કરનારી દુર્વ્યવહાર કરનારને માન અને સન્માનથી વર્તશે? આ કોઈ કાલ્પનિક દૃશ્ય નથી. વાસ્તવિક જીવનમાં આવું બન્યું છે… વારંવાર.

ઈસુએ આપણને ભગવાનની ઉપાસના કરવાનો દાવો કરનારા લોકો તરફથી આવા વર્તન વિશે ચેતવણી આપી છે.

(યોહાન ૧:: ૧-.) ૧ ““ મેં તમને આ વાતો કહી છે કે તમને ઠોકર ન પડે. પુરુષો તમને સભાસ્થાનમાંથી હાંકી કા .શે. હકીકતમાં, તે સમય આવી રહ્યો છે જ્યારે તમને મારનાર દરેક વ્યક્તિ કલ્પના કરશે કે તેણે ભગવાનની પવિત્ર સેવા આપી છે. પરંતુ તેઓ આ કામો કરશે કારણ કે તેઓને પિતા કે મને ખબર નથી. તેમ છતાં, મેં તમને આ વાતો તમને કહી છે કે જ્યારે જ્યારે તેઓનો સમય આવે ત્યારે તમને યાદ હશે કે મેં તમને તે કહ્યું હતું. ”

બાઇબલ મંડળમાંથી અપરાધિત પાપીઓને હાંકી કા supportવાનું સમર્થન આપે છે. જો કે, તે તેમને દૂર કરવાને સમર્થન આપે છે? અને એવા કોઈ વિશે શું જે પાપી નથી, પરંતુ ફક્ત મંડળ છોડવાનું પસંદ કરે છે? આધાર તેમને દૂર છે? અને કોઈ એવા વ્યક્તિ વિશે શું કે જેણે પોતાને નેતાઓની ભૂમિકામાં સ્થાન આપ્યું હોય તેવા કેટલાક પુરુષોના અર્થઘટનથી અસંમત થવાનું થાય છે? શું તે તેમને ટાળવાનું સમર્થન આપે છે? 

શું ન્યાયિક પ્રક્રિયા છે કે જે યહોવાહના સાક્ષીઓ શાસ્ત્રોક્ત અભ્યાસ કરે છે? શું તેને ભગવાનની મંજૂરી છે?

જો તમે તેનાથી અજાણ છો, તો હું તમને થંબનેલ સ્કેચ આપીશ.

સાક્ષીઓ માને છે કે નિંદા અને છેતરપિંડી જેવા કેટલાક પાપો નાના પાપો છે અને ઇજાગ્રસ્ત પક્ષના સંપૂર્ણ મુનસફી પ્રમાણે મેથ્યુ 18: 15-17 ની અનુલક્ષીને કાર્યવાહી કરવી જોઈએ. જો કે, અન્ય પાપોને મોટા અથવા તીવ્ર પાપો માનવામાં આવે છે અને હંમેશા વડીલોની સમક્ષ લાવવામાં આવવું જોઈએ અને ન્યાયિક સમિતિ દ્વારા તેનો વ્યવહાર કરવો જોઇએ. વ્યભિચાર, નશામાં અથવા સિગારેટ પીવા જેવી વસ્તુઓ છે. જો કોઈ સાક્ષીને જ્ knowledgeાન હોય કે સાથી સાક્ષીએ આ “ભયંકર” પાપોમાંથી કોઈ એક કર્યું છે, તો તેણે પાપીને જાણ કરવી જરૂરી છે, નહીં તો, તે દોષી પણ બને છે. જો તે કોઈ પાપનો એકમાત્ર સાક્ષી છે, તો તેણે તેને વડીલોને જાણ કરવી જોઈએ, અથવા પાપ છુપાવવા માટે તેને શિસ્તની કાર્યવાહીનો સામનો કરવો પડી શકે છે. હવે, જો તે કોઈ દુષ્કર્મ જેવા કે બળાત્કાર, અથવા બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહારનો સાક્ષી છે, તો તેને બિનસાંપ્રદાયિક અધિકારીઓને જાણ કરવાની જરૂર નથી.

એકવાર વડીલોના શરીરને કોઈ પાપ વિશે જાણ થઈ જાય, પછી તેઓ તેમની સંખ્યામાંથી ત્રણને ન્યાયિક સમિતિની રચના માટે સોંપશે. તે સમિતિ આરોપીઓને કિંગડમ હ atલમાં મળેલી મીટિંગમાં આમંત્રણ આપશે. બેઠકમાં ફક્ત આરોપીને આમંત્રણ અપાયું છે. તે સાક્ષીઓ લાવી શકે છે, જોકે અનુભવે બતાવ્યું છે કે સાક્ષીઓને grantedક્સેસ આપવામાં નહીં આવે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, મીટિંગને આરોપી વતી ગુપ્તતાના કારણોસર, મંડળમાંથી ગુપ્ત રાખવામાં આવે છે. જો કે, આ ખરેખર આ કેસ નથી કારણ કે આરોપી આવી ગુપ્તતાનો પોતાનો અધિકાર માફ કરી શકતો નથી. તે મિત્રો અને કુટુંબને નૈતિક સમર્થન તરીકે લાવી શકતો નથી. હકીકતમાં, કોઈ પણ નિરીક્ષકોને કાર્યવાહીની સાક્ષી આપવાની મંજૂરી નથી, કે મીટિંગની કોઈ રેકોર્ડિંગ્સ અથવા કોઈ જાહેર રેકોર્ડ રાખવામાં આવશે નહીં. 

જો આરોપીને ખરેખર કોઈ ગંભીર પાપ કર્યાનું માનવામાં આવે છે, તો વડીલો નક્કી કરે છે કે તેણે પસ્તાવાનો કોઈ સંકેત આપ્યો છે કે નહીં. જો તેઓને લાગે છે કે પર્યાપ્ત પસ્તાવો દર્શાવવામાં આવ્યો નથી, તો તેઓ પાપીને બહિષ્કૃત કરશે અને પછી અપીલ દાખલ કરવા માટે સાત દિવસની મંજૂરી આપશે.

અપીલના કિસ્સામાં, છૂટા પડેલા વ્યક્તિએ સાબિત કરવું પડશે કે કાંઈપણ પાપ થયું નથી અથવા અસલી સુનાવણી સમયે જ્યુડિશિયલ કમિટી સમક્ષ સાચી પસ્તાવો કરવામાં આવ્યો હતો. જો અપીલ સમિતિ ન્યાયિક સમિતિના ચુકાદાને સમર્થન આપે છે, તો મંડળને બહિષ્કૃત કરવા અંગેની જાણ કરવામાં આવશે અને વ્યક્તિને છોડી દેવાની કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. આનો અર્થ તે છે કે તે વ્યક્તિને નમસ્કાર કહેતા એટલું કરી શકતા નથી. 

ફરીથી કામ ચલાવવાની અને દૂર રહેવાની પ્રક્રિયા માટે, બહિષ્કૃત વ્યક્તિને નિયમિત સભાઓમાં હાજરી આપીને એક વર્ષ કે તેથી વધુ સમયનો અપમાન સહન કરવો પડે છે, જેથી તે જાહેરમાં બધાથી દૂર રહેવાનું ટાળી શકે. જો અપીલ દાખલ કરવામાં આવી હોય, તો તે સામાન્ય રીતે કા aી મુકાયેલા રાજ્યમાં વિતાવેલા સમયને વધુ લંબાવશે, કેમ કે અપીલ કરવાથી સાચા પસ્તાવાનો અભાવ સૂચવવામાં આવે છે. ફક્ત અસલ ન્યાયિક સમિતિ પાસે જ બહિષ્કૃત કરેલ વ્યક્તિને ફરીથી સ્થાપિત કરવાનો અધિકાર છે.

યહોવાહના સાક્ષીઓના toર્ગેનાઇઝેશન અનુસાર, મેં અહીં વિગત મુજબ આ પ્રક્રિયા ન્યાયી અને શાસ્ત્રોક્ત છે.

હા ખરેખર. તે વિશેનું બધું ખોટું છે. તે વિશેની દરેક બાબત શાસ્ત્રોક્ત છે. તે એક દુષ્ટ પ્રક્રિયા છે અને હું તમને બતાવીશ કે શા માટે હું આવા વિશ્વાસથી કહી શકું છું.

ચાલો આપણે બાઇબલના કાયદાના સૌથી અતિઉત્તમ ઉલ્લંઘનથી પ્રારંભ કરીએ, જેડબ્લ્યુ ન્યાયિક સુનાવણીનું ગુપ્ત સ્વભાવ. ગુપ્ત વડીલોની હેન્ડબુક અનુસાર, શેફર્ડ ધ ગ્લોક Godફ ગ Godડ નામવાળી શીર્ષક મુજબ ન્યાયિક સુનાવણી ગુપ્ત રાખવામાં આવશે. આ બોલ્ડફેસ, હેન્ડબુકથી બરાબર છે તેના પ્રકાશન કોડને લીધે તે ઘણીવાર કેએસ બુક તરીકે ઓળખાય છે.

3. ફક્ત તે જ સાક્ષીઓ સાંભળો કે જેમની પાસે કથિત ગેરવર્તન અંગે સંબંધિત જુબાની છે. જે લોકો ફક્ત આરોપીના પાત્ર વિશે જ જુબાની આપવાના ઇરાદા ધરાવે છે, તેમને આમ કરવાની છૂટ આપવી જોઈએ નહીં. સાક્ષીઓએ વિગતો અને અન્ય સાક્ષીઓની જુબાની સાંભળવી ન જોઈએ. નૈતિક ટેકો માટે નિરીક્ષકો હાજર ન હોવા જોઈએ. રેકોર્ડિંગ ડિવાઇસેસને મંજૂરી હોવી જોઈએ નહીં. (કેએસ પૃષ્ઠ 90, આઇટમ 3)

આ દાવો કરવા માટેનું મારો આધાર શું છે? ઘણાં કારણો છે જે સાબિત કરે છે કે આ નીતિનો ભગવાનની ઇચ્છા સાથે કોઈ સંબંધ નથી. ચાલો જન્મદિવસની ઉજવણીની નિંદા કરવા માટે સાક્ષીઓ જે તર્ક આપે છે તેનાથી શરૂ કરીએ. તેઓ દાવો કરે છે કે શાસ્ત્રમાં નોંધાયેલા ફક્ત બે જ જન્મદિવસની ઉજવણી યહોવાહના બિન-ભક્તો દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને દરેકમાં કોઈની હત્યા કરવામાં આવી હતી, તો દેખીતી રીતે ભગવાન જન્મદિવસની ઉજવણીની નિંદા કરે છે. હું તમને મંજૂરી આપું છું કે આવા તર્ક નબળા છે, પરંતુ જો તેઓ તેને માન્ય રાખે છે, તો પછી તેઓ એ હકીકતને કેવી રીતે અવગણી શકે છે કે જાહેર ચકાસણીની બહારની એકમાત્ર ગુપ્ત, મધ્ય-રાતની બેઠક જેમાં એક માણસ દ્વારા ન્યાય કરવામાં આવ્યો હતો પુરુષોની સમિતિ જ્યારે કોઈ નૈતિક સમર્થન નકારતી હોય ત્યારે તે આપણા ભગવાન ઈસુ ખ્રિસ્તની ગેરકાયદેસર ટ્રાયલ હતી.

શું તે બેવડા ધોરણની વાત કરતું નથી?

હજી વધારે છે. વાસ્તવિક બાઈબલના પુરાવા માટે કે ગુપ્ત મીટિંગ્સ પર આધારીત ન્યાયિક પ્રણાલી જ્યાં જાહેર પ્રવેશને નકારી કા .વામાં આવે છે, ફક્ત ઇઝરાઇલ દેશમાં જવું પડે છે. જ્યાં ન્યાયિક કેસોની સુનાવણી કરવામાં આવી હતી, જેમાં ફાંસીની સજા પણ સામેલ છે? કોઈ પણ યહોવાહનો સાક્ષી તમને કહી શકે છે કે તેઓ વૃદ્ધ માણસો દ્વારા શહેરના દરવાજા પર સંપૂર્ણ દૃષ્ટિથી બેઠેલા અને ત્યાંથી પસાર થતા કોઈનું સાંભળ્યું હતું. 

શું તમે એવા દેશમાં રહેવા માંગો છો જ્યાં તમને ગુનામાં ન્યાય અને નિંદા થઈ શકે; જ્યાં તમને કોઈને ટેકો આપવા અને કાર્યવાહીની સાક્ષી આપવાની મંજૂરી નહોતી; ન્યાયાધીશો કાયદાની ઉપર ક્યાં હતા? યહોવાહના સાક્ષીઓની ન્યાયિક પ્રણાલીમાં સ્પેનિશ પૂછપરછ દરમિયાન કેથોલિક ચર્ચ દ્વારા સ્ક્રિપ્ચરમાં કંઈપણ મળ્યું ન હતું તેના કરતા વધારે પદ્ધતિઓ છે.

યહોવાહના સાક્ષીઓની ન્યાયિક વ્યવસ્થા ખરેખર કેટલી દુષ્ટ છે તે બતાવવા માટે, હું તમને અપીલ પ્રક્રિયાનો સંદર્ભ આપું છું. જો કોઈને અપરાધી પાપી માનવામાં આવે છે, તો તેઓને નિર્ણયની અપીલ કરવાની છૂટ છે. જો કે, આ નીતિ ન્યાયીતાનો દેખાવ આપવા માટે બનાવવામાં આવી છે જ્યારે સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે છે કે બહિષ્કારનો નિર્ણય ઉભો થાય છે. સમજાવવા માટે, ચાલો જોઈએ કે વડીલોની હેન્ડબુક આ વિષય પર શું કહે છે. (ફરીથી, બોલ્ડફેસ બરાબર કેએસ બુકની બહાર છે.)

ઉપશીર્ષક હેઠળ, "અપીલ સમિતિનો ઉદ્દેશ્ય અને અભિગમ" ફકરો 4 વાંચે છે:

4. અપીલ સમિતિ માટે પસંદ કરેલા વડીલોએ નમ્રતાથી આ કેસનો સંપર્ક કરવો જોઈએ અને એવી છાપ આપવાનું ટાળવું જોઈએ કે તેઓ આરોપીને બદલે ન્યાયિક સમિતિનો ન્યાય કરે છે. જ્યારે અપીલ સમિતિ સંપૂર્ણ હોવી જોઈએ, ત્યારે તેઓએ યાદ રાખવું જોઈએ કે અપીલ પ્રક્રિયા ન્યાયિક સમિતિમાં વિશ્વાસનો અભાવ સૂચવતો નથી. ,લટાનું, તે એક સંપૂર્ણ અને ન્યાયી સુનાવણીની ખાતરી આપવી તે દોષી વ્યક્તિ માટે એક દયા છે. અપીલ સમિતિના વડીલોએ ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે સંભવિત ન્યાયિક સમિતિએ આરોપીઓની તુલનામાં વધુ સમજ અને અનુભવ હોય.

“તેઓ ન્યાયિક સમિતિનો ન્યાય કરે છે એવી છાપ આપવાનું ટાળો” !? "અપીલ પ્રક્રિયા ન્યાયિક સમિતિમાં આત્મવિશ્વાસનો અભાવ સૂચવતી નથી" !? તે ફક્ત “ખોટું કરનાર પ્રત્યેની દયા” છે !? તે સંભવ છે "ન્યાયિક સમિતિમાં વધુ સમજ અને અનુભવ છે" !?

તેમાંથી કોઈ પણ નિષ્પક્ષ ન્યાયિક સુનાવણીનો આધાર કેવી રીતે મૂકે છે? સ્પષ્ટ છે કે, પ્રક્રિયા ન્યાયિક સમિતિના બહિષ્કારના મૂળ નિર્ણયને સમર્થન આપવાની તરફેણમાં ભારે વજનવાળી છે.

ફકરા 6 સાથે ચાલુ રાખવું:

6. અપીલ સમિતિએ પહેલા કેસ અંગેની લેખિત સામગ્રી વાંચવી અને ન્યાયિક સમિતિ સાથે વાત કરવી જોઈએ. તે પછી, અપીલ સમિતિએ આરોપી સાથે વાત કરવી જોઈએ. ન્યાયિક સમિતિએ પહેલેથી જ તેને અપરાધી ન્યાય આપ્યા છે, તેથી અપીલ સમિતિ તેની હાજરીમાં પ્રાર્થના કરશે નહીં પરંતુ ઓરડામાં આમંત્રણ આપતા પહેલા પ્રાર્થના કરશે.

મેં ભાર માટે બોલ્ડફેસ ઉમેર્યા છે. વિરોધાભાસની નોંધ લો: "અપીલ સમિતિએ આરોપી સાથે વાત કરવી જોઈએ." તેમ છતાં, તેઓ તેની હાજરીમાં પ્રાર્થના કરતા નથી કારણ કે તેને પહેલેથી જ કોઈ અપરાધી પાપી માનવામાં આવ્યો છે. તેઓ તેને "આરોપી" કહે છે, પરંતુ તેઓ તેને એક આરોપી તરીકે માને છે. તેઓ તેને પહેલેથી દોષિત માન્યા મુજબ વર્તે છે.

છતાં, તે બધા, જે આપણે ફકરા 9 માં વાંચવા જઈ રહ્યા છીએ તેની તુલના કરીને તુચ્છ છે.

9. તથ્યો એકત્ર કર્યા પછી, અપીલ સમિતિએ ખાનગીમાં જાણી જોઈને વિચાર કરવો જોઇએ. તેઓએ બે પ્રશ્નોના જવાબો ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ:

• શું તે સ્થાપિત થયું છે કે આરોપીએ દેશનિકાલનો ગુનો કર્યો હતો?
• ન્યાયિક સમિતિ સાથે સુનાવણી સમયે આરોપીએ તેના ખોટા કામના ગુરુત્વાકર્ષણને અનુરૂપ પસ્તાવો દર્શાવ્યો હતો?

 

(બોલ્ડફેસ અને ઇટાલિક્સ એલ્ડર્સ મેન્યુઅલથી બરાબર છે.) આ પ્રક્રિયાના Theોંગની બીજી જરૂરિયાત છે. મૂળ સુનાવણી સમયે અપીલ સમિતિ હાજર ન હતી, તેથી તે વ્યક્તિ તે સમયે પસ્તાવો કરે છે કે કેમ તેનો તેઓ કેવી રીતે નિર્ણય કરી શકે?

યાદ રાખો કે મૂળ સુનાવણી વખતે કોઈ નિરીક્ષકોને મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી અને કોઈ રેકોર્ડિંગ્સ કરવામાં આવી ન હતી. બહિષ્કૃત થયેલા વ્યક્તિ પાસે તેની જુબાનીનો બેકઅપ લેવા માટે કોઈ પુરાવો નથી. તે એક સામે ત્રણ છે. પહેલેથી જ કોઈની સામે ત્રણ નિયુક્ત વડીલો પાપી હોવાનું નક્કી કરે છે. બે સાક્ષીના નિયમ મુજબ, બાઇબલ કહે છે: “બે કે ત્રણ સાક્ષીઓના પુરાવા સિવાય કોઈ વૃદ્ધ માણસ સામેનો આરોપ સ્વીકારશો નહીં.” (૧ તીમોથી :1: ૧)) જો અપીલ સમિતિએ બાઇબલના નિયમનું પાલન કરવાનું છે, તો તેઓ છૂટાછેડા કરેલા કોઈની વાતને ભલે ગમે તેટલું ભરોસાપાત્ર હોય, પણ તેઓ સ્વીકારી શકતા નથી, કેમ કે તે ફક્ત એક જ સાક્ષી નથી, ફક્ત ત્રણ વૃદ્ધ પુરુષો સામે છે. અને તેની જુબાનીને સમર્થન આપવા માટે કોઈ સાક્ષીઓ કેમ નથી? કારણ કે સંગઠનના નિયમો નિરીક્ષકો અને રેકોર્ડિંગ પર પ્રતિબંધિત કરે છે. પ્રક્રિયા બાંહેધરી લેવાનો નિર્ણય ઉથલાવી શકાતી નથી તેની ખાતરી આપવા માટે રચાયેલ છે.

અપીલ પ્રક્રિયા એક શામ છે; એક દુષ્ટ શામ.

 

કેટલાક સરસ વડીલો છે જેઓ વસ્તુઓ યોગ્ય રીતે કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, પરંતુ તેઓ ભાવનાની અગ્રેસરને નિરાશ કરવા માટે રચાયેલ પ્રક્રિયાના અવરોધ દ્વારા બંધાયેલા છે. હું એક દુર્લભ કેસ વિશે જાણું છું જ્યાં મારો મિત્ર અપીલ સમિતિમાં હતો જેણે ન્યાયિક સમિતિના ચુકાદાને ઉથલાવી દીધો હતો. પાછળથી તેમને સર્કિટ ઓવરસીઅર દ્વારા રેન્ક તોડવા બદલ ચાવ્યા હતા. 

મેં 2015 માં આ સંસ્થાને સંપૂર્ણ રીતે છોડી દીધી હતી, પરંતુ મારા પ્રસ્થાનની શરૂઆત દાયકાઓ પહેલાં શરૂ થઈ હતી, કારણ કે હું જોઈ રહ્યો હતો અન્યાયો સાથે ધીમે ધીમે વધુ વિકસિત થઈ ગયો. હું ઈચ્છું છું કે મેં ખૂબ જ પહેલાં છોડી દીધી હોત, પરંતુ મારા બાળપણમાં પાછલી તારીખની ઘોષણા કરવાની શક્તિ મારા માટે ખૂબ શક્તિશાળી હતી જેથી હું હવે જેવું સ્પષ્ટ છું. આપણે ભગવાન માટે બોલતા હોવાનો દાવો કરીને, આ નિયમો બનાવે છે અને લાદતા પુરુષો વિશે આપણે શું કહી શકીએ? હું પા Paulલે કોરીંથીઓને લખેલા શબ્દોનો વિચાર કરું છું.

“આવા માણસો ખોટા પ્રેરિતો છે, કપટી કામદારો છે, તેઓ પોતાને ખ્રિસ્તના પ્રેરિતો તરીકે વેશ મારે છે. અને આમાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી, કેમ કે શેતાન પોતે પ્રકાશના દૂત તરીકે પોતાને વેશમાં રાખે છે. તેથી જો તેના પ્રધાનો પોતાને ન્યાયીપણાના પ્રધાન તરીકે વેશમાં રાખે તો તે અસામાન્ય કંઈ નથી. પરંતુ તેમનો અંત તેમના કાર્યો અનુસાર થશે. ” (2 કોરીંથી 11: 13-15)

હું જેડબ્લ્યુ ન્યાયિક પ્રણાલીમાં ખોટું છે તે બધું બતાવી શકું છું, પરંતુ તે શું હોવું જોઈએ તે બતાવીને તે વધુ સારી રીતે પૂર્ણ કરી શકાય છે. એકવાર આપણે બાઇબલ ખ્રિસ્તીઓને મંડળના પાપ સાથેના વ્યવહાર વિશે ખરેખર જે શીખવે છે તે શીખવા પછી, આપણે આપણા પ્રભુ ઈસુએ આપેલા ન્યાયી ધોરણથી કોઈ પણ અને દરેક વિચલનનો ભેદ પાડવાની અને તેની સાથે વ્યવહાર કરવા માટે વધુ સજ્જ થઈશું. 

જેમ હિબ્રુઓના લેખકે કહ્યું:

“જે દૂધમાં ખવડાવતો રહે છે તે દરેક માટે ન્યાયીપણાના શબ્દથી પરિચિત નથી, કેમ કે તે નાનો બાળક છે. પરંતુ નક્કર ખોરાક પરિપક્વ લોકોનું છે, જેઓ ઉપયોગ દ્વારા તેમની સમજદારીની શક્તિઓને યોગ્ય અને ખોટા બંનેને પારખવા માટે પ્રશિક્ષિત છે. " (હિબ્રૂ 5:13, 14)

સંસ્થામાં, અમને દૂધ આપવામાં આવ્યું હતું, અને આખું દૂધ પણ નહીં, પરંતુ 1% બ્રાન્ડને પાણીયુક્ત. હવે આપણે નક્કર આહાર પર તહેવાર માણીશું.

ચાલો મેથ્યુ 18: 15-17થી પ્રારંભ કરીએ. હું ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશનમાંથી વાંચવા જઈ રહ્યો છું કારણ કે તે માત્ર વાજબી જણાય છે કે જો આપણે જેડબ્લ્યુ નીતિઓનો ન્યાય કરીએ છીએ તો આપણે તેમના પોતાના ધોરણનો ઉપયોગ કરીને આવું કરવું જોઈએ. ઉપરાંત, તે આપણા પ્રભુ ઈસુના આ શબ્દોનું સારું પ્રસ્તુત કરે છે.

“તદુપરાંત, જો તમારો ભાઈ પાપ કરે છે, તો જાઓ અને તમારા અને તેની વચ્ચે એકલા દોષો જાહેર કરો. જો તે તમારી વાત સાંભળે છે, તો તમે તમારા ભાઈને મેળવશો. પરંતુ જો તે સાંભળશે નહીં, તો એક અથવા બે લોકોને તમારી સાથે લઈ જાઓ, જેથી બે કે ત્રણ સાક્ષીઓની જુબાની પર દરેક બાબતની સ્થાપના થઈ શકે. જો તે તેઓની વાત ન સાંભળે તો મંડળ સાથે વાત કરો. જો તે મંડળની વાત પણ સાંભળતો નથી, તો તે તમને દેશના માણસો અને કર વસૂલનારની જેમ બનો. (મેથ્યુ 18: 15-17)

બાઇબલહબ ડોટ કોમ પરનાં મોટાભાગનાં સંસ્કરણો "તમારી વિરુદ્ધ" શબ્દો ઉમેરશે, જેમ કે "જો તમારો ભાઈ તમારી વિરુદ્ધ કોઈ પાપ કરે છે". સંભવ છે કે આ શબ્દો ઉમેરવામાં આવ્યા હતા, કારણ કે કોડેક્સ સિનેટીકસ અને વેટિકન જેવા મહત્વપૂર્ણ પ્રારંભિક હસ્તપ્રતો તેમને છોડી દે છે. સાક્ષીઓ દાવો કરે છે કે આ કલમો ફક્ત વ્યક્તિગત પાપો, જેમ કે છેતરપિંડી અથવા નિંદાઓનો ઉલ્લેખ કરે છે અને આ નાના પાપો કહે છે. મોટા પાપો, જેને તેઓ વ્યભિચાર અને નશામાં જેવા ભગવાન વિરુદ્ધના પાપો તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે, તેમની ત્રણ-વડીલ વડીલ સમિતિઓ દ્વારા વિશિષ્ટ રીતે કાર્યવાહી કરવી જોઈએ. તેથી, તેઓ માને છે કે મેથ્યુ 18: 15-17 ન્યાયિક સમિતિની ગોઠવણીને લાગુ પડતું નથી. જો કે, પછી તેઓ તેમની ન્યાયિક વ્યવસ્થાને ટેકો આપવા માટે શાસ્ત્રના જુદા જુદા માર્ગ તરફ ધ્યાન દોરે છે? શું તેઓ ઈસુના ભિન્ન અવતરણનો સંદર્ભ આપે છે કે તેઓ જે બતાવે છે તે ઈશ્વર તરફથી છે? નૂઓ.

આપણે તેને સ્વીકારવાનું જ માનવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ અમને કહે છે અને છેવટે, તેઓ ભગવાનની પસંદ કરેલા છે.

ફક્ત તે બતાવવા માટે કે તેઓ કંઈપણ બરાબર થઈ શકે તેમ નથી, ચાલો આપણે નાના અને મોટા પાપોના વિચાર અને તેમની સાથે અલગ રીતે વ્યવહાર કરવાની જરૂરિયાતથી પ્રારંભ કરીએ. પ્રથમ, બાઇબલ પાપ વચ્ચે કોઈ ભેદ પાડતું નથી, કેટલાકને નાના અને બીજાને મોટામાં વર્ગીકૃત કરે છે. તમને યાદ હશે કે અનાન્યાસ અને સફિરાને ભગવાન દ્વારા માર્યા ગયા હતા, જેના માટે આજે આપણે “થોડું સફેદ જૂઠાણું” તરીકે વર્ગીકૃત કરીશું. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 5: 1-11) 

બીજું, આ એકમાત્ર દિશા છે જે ઈસુ મંડળને આપણી વચ્ચેના પાપ સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવો તે વિષે આપે છે. તે વ્યક્તિગત અથવા નાના સ્વભાવના પાપો સાથે વ્યવહાર કરવા માટે કેમ સૂચના આપે છે, પરંતુ સંગઠન જેને “યહોવા વિરુદ્ધના ભયંકર પાપો” કહે છે તેની સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે અમને ઠંડીમાં છોડી દો.

[ફક્ત પ્રદર્શિત કરવા માટે: “નિષ્ઠાથી, યહોવાહ અને ખ્રિસ્તી મંડળ સામેના ભયંકર પાપોને આવરી લેવાનું રક્ષણ કરશે.) (ડબલ્યુ 93 10/15 પૃષ્ઠ. 22 પાર. 18)]

હવે, જો તમે લાંબા સમયથી યહોવાહના સાક્ષી છો, તો તમે કદાચ આ વિચાર પર ધ્યાન આપશો કે વ્યભિચાર અને વ્યભિચાર જેવા પાપો સાથે કામ કરતી વખતે આપણે માથ્થી ૧:: ૧-18-૧ .નું પાલન કરવું જોઈએ. તમને સંભવત that તેવું લાગે છે કારણ કે દંડ સંહિતાના દૃષ્ટિકોણથી તમને વસ્તુઓ જોવાની તાલીમ આપવામાં આવી છે. જો તમે ગુનો કરો છો, તો તમારે સમય કરવો જ જોઇએ. તેથી, કોઈપણ પાપ પાપની ગુરુત્વાકર્ષણને અનુરૂપ સજા સાથે હોવું આવશ્યક છે. તે છેવટે, ગુનાઓ સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે દુનિયા શું કરે છે, તે નથી?

આ સમયે, આપણા માટે પાપ અને ગુના વચ્ચેનો તફાવત જોવો મહત્વપૂર્ણ છે, યહોવાહના સાક્ષીઓના નેતૃત્વ પરનો તફાવત મોટા પ્રમાણમાં ખોવાઈ ગયો છે. 

રોમનો ૧ 13: ૧-. માં, પા Paulલ જણાવે છે કે વિશ્વની સરકારો ગુનેગારો સાથેના વ્યવહાર માટે ભગવાન નિયુક્ત કરે છે અને આપણે આવા અધિકારીઓ સાથે સહકાર આપીને સારા નાગરિકો બનવું જોઈએ. તેથી, જો આપણે મંડળની અંદર ગુનાહિત પ્રવૃત્તિઓનું જ્ gainાન મેળવીએ છીએ, તો અમારી પાસે નૈતિક જવાબદારી છે કે તે સંબંધિત અધિકારીઓને તે જણાવીએ કે જેથી તેઓ તેમના દૈવી સોંપાયેલ કાર્યને કરી શકે, અને આપણે હકીકત પછી સાથી બનવાના કોઈપણ આરોપથી મુક્ત થઈ શકીએ . અનિવાર્યપણે, આપણે હત્યા અને બળાત્કાર જેવા ગુનાઓનો અહેવાલ આપીને મંડળને સ્વચ્છ અને ઉપરની ઠપકો આપીએ છીએ જે મોટાભાગની જનતા માટે જોખમી છે.

પરિણામે, જો તમે જાણતા હોવ કે કોઈ સાથી ખ્રિસ્તીએ હત્યા, બળાત્કાર અથવા બાળ લૈંગિક દુર્વ્યવહાર કર્યો છે, તો રોમનો 13 તમને અધિકારીઓને જાણ કરવાની જવાબદારી હેઠળ મૂકે છે. વિચારો કે સંગઠન કેટલું આર્થિક નુકસાન, ખરાબ પ્રેસ અને કૌભાંડ ટાળી શકત જો તેઓએ ફક્ત ભગવાનની આજ્ commandાનું પાલન કર્યુ હોત- દુર્ઘટના, તૂટેલા જીવનનો, અને આત્મહત્યાઓનો પણ ઉલ્લેખ ન કરવો પડ્યો હતો કે જેડબ્લ્યુ પ્રથા દ્વારા જેડબ્લ્યુ પ્રથા દ્વારા સહન કરાઈ હતી. “ઉચ્ચ અધિકારીઓ” તરફથી આવા પાપો છુપાવવા. હજી પણ ત્યાં 20,000 થી વધુ જાણીતા અને શંકાસ્પદ પીડોફિલ્સની સૂચિ છે જેનું સંચાલક મંડળ Organization સંસ્થાને આર્થિક ખર્ચે the અધિકારીઓની તરફેણ કરવાનો ઇનકાર કરે છે.

ઇઝરાઇલની જેમ મંડળ એક સાર્વભૌમ રાષ્ટ્ર નથી. તેમાં વિધાનસભા, ન્યાયિક પ્રણાલી અથવા દંડ સંહિતા નથી. તેની પાસે મેથ્યુ 18: 15-17 છે અને તે જ તેની જરૂર છે, કારણ કે તે માત્ર ગુનાઓ સાથે નહીં પણ પાપો સાથે વ્યવહાર કરવાનો આરોપ છે.

ચાલો હવે તે જોઈએ.

ચાલો ધારી લઈએ કે તમારી પાસે પુરાવો છે કે સાથી ખ્રિસ્તી લગ્નની બહાર બીજા પુખ્ત વયના લોકો સાથે સંમતિપૂર્ણ સેક્સમાં રોકાયેલા છે. તમારું પ્રથમ પગલું ખ્રિસ્ત માટે તેમને પાછું મેળવવાના દૃષ્ટિકોણથી તેની પાસે જવાનું છે. જો તેઓ તમારી વાત સાંભળે અને બદલાઇ જાય, તો તમે તમારા ભાઈ અથવા બહેનને મેળવી લીધા છે.

તમે કહો, “એક મિનિટ રાહ જુઓ. "બસ આ જ! ના ના ના. તે એટલું સરળ હોઈ શકે નહીં. તેના પરિણામો ભોગવવા પડશે. ”

કેમ? કારણ કે સજા ન હોય તો તે વ્યક્તિ ફરીથી કરી શકે છે? તે દુન્યવી વિચારસરણી છે. હા, તેઓ ફરીથી તે ખૂબ જ સારી રીતે કરી શકે છે, પરંતુ તે તેમની અને ભગવાનની વચ્ચે છે, તમે નહીં. આપણે ભાવનાને કાર્ય કરવાની મંજૂરી આપવી પડશે, અને આગળ નહીં ચલાવવી જોઈએ.

હવે, જો વ્યક્તિ તમારી સલાહને જવાબ ન આપે તો તમે બે પગલા પર આગળ વધી શકો અને એક અથવા બે અન્યને સાથે લઈ શકો. ગુપ્તતા હજુ પણ જળવાઈ રહી છે. મંડળમાં વૃદ્ધ પુરુષોને જાણ કરવાની કોઈ શાસ્ત્રવૃત્તિ આવશ્યક નથી. 

જો તમે અસંમત છો, તો તે હોઈ શકે છે કે તમે હજી પણ જેડબ્લ્યુ ઇન્ડોકિટિનેશનથી પ્રભાવિત છો. ચાલો જોઈએ કે તે કેટલું સૂક્ષ્મ હોઈ શકે છે. અગાઉ ટાંકવામાં આવેલા વtચટાવર પર ફરીથી જોવું, નોંધ લો કે તેઓ કેવી રીતે ચાલાકીપૂર્વક ભગવાનના શબ્દને બગાડે છે.

“પા Paulલ એ પણ જણાવે છે કે પ્રેમ“ સર્વ વસ્તુ સહન કરે છે. ” જેમ કિંગડમ ઇન્ટરલાઇનર બતાવે છે, વિચાર એ છે કે પ્રેમ બધી બાબતોને આવરી લે છે. તે કોઈ ભાઈની “દોષ” આપતો નથી, કેમ કે દુષ્ટ લોકો તેમ જ કરે છે. (ગીતશાસ્ત્ર :50૦:२૦; નીતિવચનો ૧૦:૨૨; ૧ 20:)) હા, અહીંનો વિચાર એ જ 10 પીટર:: at જેવો છે: “પ્રેમ ઘણા પાપને coversાંકી દે છે.” અલબત્ત, વફાદારી યહોવાહ અને ખ્રિસ્તી મંડળ સામેના ભયંકર પાપોને coveringાંકી દેશે. ” (w12 17/9 પૃષ્ઠ. 1 પાર. 4 લવ (અગપે) - તે શું નથી અને તે શું છે)

તેઓ યોગ્ય રીતે શીખવે છે કે પ્રેમ “બધી બાબતોને ધારણ કરે છે” અને ઇન્ટરલીઅર પરથી પણ બતાવવાનું ચાલુ રાખે છે કે પ્રેમ “બધી બાબતોને આવરી લે છે” અને દુષ્ટ લોકો માટે સંવેદનશીલ હોવાથી, તે ભાઈની “દોષ” આપતો નથી. ” "જેમ દુષ્ટ લોકો કરવા માટે ભરેલા હોય છે... દુષ્ટ લોકો તેમ કરવા માટેનું કહે છે." હમ્… તો પછીના જ વાક્યમાં, તેઓ યહોવાહના સાક્ષીઓને એમ કહેતા કે દુષ્ટ લોકો જે કરવાનું કહે છે, તેઓ મંડળના વડીલોને આપી દેશે.

વડીલોના અધિકારને ટેકો આપવાની વાત આવે ત્યારે કોઈના ભાઈ કે બહેનને જાણ કરવી તે ભગવાનની વફાદારીની બાબત કેવી રીતે બનાવે છે તે રસપ્રદ છે, પરંતુ જ્યારે કોઈ બાળકનો જાતીય શોષણ કરવામાં આવે છે અને અન્ય લોકો સાથે દુર્વ્યવહાર થવાનો ભય હોય છે, ત્યારે તેઓ કંઈ જ કરતા નથી અધિકારીઓને ગુનાની જાણ કરવા.

હું એવું સૂચન નથી કરતો કે આપણે પાપ ઉપર આવરી લેવી જોઈએ. ચાલો તે વિશે સ્પષ્ટ થઈએ. હું જે કહું છું તે એ છે કે ઈસુએ અમને તેની સાથે વ્યવહાર કરવાની એક રીત આપી હતી અને એકમાત્ર, અને તે રીતે વડીલ જૂથને કહેવાનો સમાવેશ થતો નથી જેથી તેઓ એક ગુપ્ત સમિતિ બનાવી શકે અને ગુપ્ત સુનાવણી કરી શકે.

ઈસુ જે કહે છે તે એ છે કે જો તમારો ભાઈ કે બહેન તમારામાંથી બે કે ત્રણ ન સાંભળે, પણ તેના પાપમાં જળવાઈ રહે, તો તમે મંડળને જાણ કરો. વડીલો નથી. મંડળ. તેનો અર્થ એ છે કે આખી મંડળ, પવિત્ર લોકો, જેઓએ ઈસુ ખ્રિસ્તના નામે બાપ્તિસ્મા લીધું છે, પુરુષ અને સ્ત્રી, તે પાપીની સાથે બેસે છે અને સામૂહિક રીતે તેને અથવા તેણીને તેમના માર્ગ બદલવા માટે પ્રયાસ કરે છે. કે અવાજ શું છે? મને લાગે છે કે આપણામાંના મોટાભાગના લોકો તેને ઓળખી લેશે જેને આજે આપણે "હસ્તક્ષેપ" કહીશું. 

યહોવાહના સાક્ષીઓની નિયામક જૂથની સ્થાપના કરતા પાપને નિયંત્રિત કરવાની ઈસુની પદ્ધતિ કેટલી સારી છે તે વિશે વિચારો. પ્રથમ, કારણ કે દરેક જણ શામેલ છે, તે અસંભવિત છે કે અન્યાયી હેતુઓ અને વ્યક્તિગત પૂર્વગ્રહ પરિણામને અસર કરશે. ત્રણ માણસો માટે તેમની શક્તિનો દુરુપયોગ કરવો સરળ છે, પરંતુ જ્યારે આખી મંડળ પુરાવા સાંભળે છે, ત્યારે શક્તિનો દુરૂપયોગ થવાની શક્યતા ઘણી ઓછી હોય છે. 

ઈસુની પદ્ધતિને અનુસરવાનો બીજો ફાયદો એ છે કે તે આત્માને મંડળની આજુબાજુમાંથી પસાર થવાની મંજૂરી આપે છે, અમુક વડીલોની પસંદગી દ્વારા નહીં, તેથી પરિણામ વ્યક્તિગત પૂર્વગ્રહ નહીં, પણ આત્મા દ્વારા સંચાલિત કરવામાં આવશે. 

છેવટે, જો પરિણામને દેશનિકાલ કરવાનું છે, તો પછી બધા પાપની પ્રકૃતિની સંપૂર્ણ સમજને લીધે કરશે, એટલા માટે નહીં કે માણસોના ટ્રાયડ દ્વારા તેમનું કહેવું હતું.

પરંતુ તે હજી પણ આપણને બહિષ્કૃત કરવાની સંભાવના સાથે છોડી દે છે. તે દૂર છે? તે ક્રૂર નથી? ચાલો આપણે કોઈ નિષ્કર્ષ પર ન જઈએ. ચાલો આપણે જોઈએ કે આ વિષે બાઇબલ શું કહે છે. અમે આ શ્રેણીમાંની આગામી વિડિઓ માટે છોડીશું.

આભાર.