તેથી આ સાબિતી ગ્રંથોની ચર્ચા કરતી વિડિઓઝની શ્રેણીમાં આ પ્રથમ હશે જેનો ત્રિનિતાવાદીઓ તેમના સિદ્ધાંતને સાબિત કરવાના પ્રયાસમાં ઉલ્લેખ કરે છે.
ચાલો કેટલાક મૂળભૂત નિયમો મૂકીને શરૂઆત કરીએ. અસ્પષ્ટ શાસ્ત્રોને આવરી લેતો નિયમ પ્રથમ અને સૌથી મહત્ત્વનો છે.
"અસ્પષ્ટતા" ની વ્યાખ્યા છે: "એક કરતાં વધુ અર્થઘટન માટે ખુલ્લા રહેવાની ગુણવત્તા; અચોક્કસતા."
જો શાસ્ત્રના શ્લોકનો અર્થ સ્પષ્ટ ન હોય, જો તેને એક કરતાં વધુ રીતે વ્યાજબી રીતે સમજી શકાય, તો તે તેના પોતાના પુરાવા તરીકે સેવા આપી શકતું નથી. ચાલો હું તમને એક ઉદાહરણ આપું: શું જ્હોન 10:30 ટ્રિનિટી સાબિત કરે છે? તે લખે છે, "હું અને પિતા એક છીએ."
એક ટ્રિનિટેરિયન દલીલ કરી શકે છે કે આ સાબિત કરે છે કે ઈસુ અને યહોવા બંને ભગવાન છે. બિન-ત્રૈક્યવાદી દલીલ કરી શકે છે કે તે હેતુમાં એકતાનો સંદર્ભ આપે છે. તમે અસ્પષ્ટતાને કેવી રીતે હલ કરશો? તમે આ શ્લોકની બહાર બાઇબલના અન્ય ભાગોમાં ગયા વિના કરી શકતા નથી. મારા અનુભવમાં, જો કોઈ શ્લોકનો અર્થ અસ્પષ્ટ છે તે સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરે છે, તો વધુ ચર્ચા એ સમયનો બગાડ છે.
આ શ્લોકની અસ્પષ્ટતાને ઉકેલવા માટે, અમે અન્ય છંદો શોધીએ છીએ જ્યાં સમાન અભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, "હું હવે દુનિયામાં રહીશ નહીં, પરંતુ તેઓ હજી પણ દુનિયામાં છે, અને હું તમારી પાસે આવું છું. પવિત્ર પિતા, તમારા નામની શક્તિથી તેઓનું રક્ષણ કરો, જે નામ તમે મને આપ્યું છે, જેથી તેઓ એક થઈ શકે જેમ આપણે એક છીએ. (જ્હોન 17:11 NIV)
જો જ્હોન 10:30 સાબિત કરે છે કે પુત્ર અને પિતા બંને એક જ સ્વભાવને વહેંચીને ભગવાન છે, તો જ્હોન 17:11 સાબિત કરે છે કે શિષ્યો પણ ભગવાન છે. તેઓ ઈશ્વરના સ્વભાવને વહેંચે છે. અલબત્ત, તે નોનસેન્સ છે. હવે કોઈ વ્યક્તિ કહી શકે છે કે તે બે કલમો જુદી જુદી વસ્તુઓ વિશે વાત કરી રહી છે. ઠીક છે, સાબિત કરો. મુદ્દો એ છે કે જો તે સાચું હોય તો પણ, તમે તેને તે કલમોમાંથી સાબિત કરી શકતા નથી તેથી તેઓ તેમના પોતાના પર સાબિતી તરીકે સેવા આપી શકતા નથી. શ્રેષ્ઠ રીતે, તેઓનો ઉપયોગ સત્યને સમર્થન આપવા માટે થઈ શકે છે જેની અન્યત્ર પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે.
આ બે વ્યક્તિઓ એક જ છે એવું માની લેવાના પ્રયાસમાં, ટ્રિનિટેરિયનો અમને એકેશ્વરવાદને ખ્રિસ્તીઓ માટે એકમાત્ર સ્વીકૃત ઉપાસના સ્વરૂપ તરીકે સ્વીકારવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ એક છટકું છે. તે આના જેવું જાય છે: "ઓહ, તમે માનો છો કે ઈસુ ભગવાન છે, પરંતુ ભગવાન નથી. તે બહુદેવવાદ છે. મૂર્તિપૂજકોની જેમ બહુવિધ દેવોની પૂજા. સાચા ખ્રિસ્તીઓ એકેશ્વરવાદી છે. આપણે ફક્ત એક જ ભગવાનની પૂજા કરીએ છીએ.
જેમ જેમ ટ્રિનિટેરિયન્સ તેને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, "એકેશ્વરવાદ" એ "લોડેડ શબ્દ" છે. તેઓ તેનો ઉપયોગ "વિચાર-સમાપ્તીકરણ" ની જેમ કરે છે જેનો એકમાત્ર હેતુ તેમની માન્યતાની વિરુદ્ધ હોય તેવી કોઈપણ દલીલને નકારી કાઢવાનો છે. તેઓ જે સમજવામાં નિષ્ફળ જાય છે તે એ છે કે એકેશ્વરવાદ, જેમ કે તેઓ તેને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, તે બાઇબલમાં શીખવવામાં આવતું નથી. જ્યારે ટ્રિનિટેરિયન કહે છે કે ત્યાં ફક્ત એક જ સાચા ભગવાન છે, તેનો અર્થ એ છે કે અન્ય કોઈપણ ભગવાન ખોટા હોવા જોઈએ. પરંતુ એ માન્યતા બાઇબલમાં દર્શાવેલી હકીકતો સાથે મેળ ખાતી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, આ પ્રાર્થનાના સંદર્ભને ધ્યાનમાં લો જે ઈસુ આપે છે:
“આ શબ્દો ઈસુ બોલ્યા, અને સ્વર્ગ તરફ તેની આંખો ઉંચી કરીને કહ્યું, પિતા, સમય આવી ગયો છે; તમારા પુત્રને મહિમા આપો, જેથી તમારો પુત્ર પણ તમારો મહિમા કરે: જેમ તમે તેને બધા માંસ પર સત્તા આપી છે, જેથી તેં જેટલાં તેને આપ્યાં છે તેઓને તે શાશ્વત જીવન આપે. અને આ શાશ્વત જીવન છે, જેથી તેઓ તને એક માત્ર સાચા ઈશ્વર અને ઈસુ ખ્રિસ્તને ઓળખે, જેને તેં મોકલ્યો છે.” (જ્હોન 17:1-3 કિંગ જેમ્સ વર્ઝન)
અહીં ઈસુ સ્પષ્ટપણે પિતા, યહોવાનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા છે અને તેમને એકમાત્ર સાચા ઈશ્વર તરીકે ઓળખાવે છે. તે પોતાનો સમાવેશ કરતો નથી. તે કહેતો નથી કે તે અને પિતા જ સાચા ભગવાન છે. તેમ છતાં જ્હોન 1:1 માં, ઈસુને "દેવ" કહેવામાં આવે છે, અને જ્હોન 1:18 માં તેને "એકમાત્ર જન્મેલ દેવ" કહેવામાં આવે છે, અને યશાયાહ 9:6 માં તેને "શક્તિશાળી દેવ" કહેવામાં આવે છે. તેમાં ઉમેરો, હકીકત એ છે કે આપણે જાણીએ છીએ કે ઈસુ ન્યાયી અને સાચા છે. તેથી, જ્યારે તે પિતાને બોલાવે છે, અને પોતાને નહીં, "એકમાત્ર સાચા ભગવાન" કહે છે, ત્યારે તે ભગવાનની સત્યતા કે તેની સચ્ચાઈનો ઉલ્લેખ કરતા નથી. પિતાને એકમાત્ર સાચા ભગવાન બનાવે છે તે હકીકત એ છે કે તે અન્ય તમામ દેવતાઓ પર છે - બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અંતિમ શક્તિ અને સત્તા તેમની પાસે છે. તે તમામ શક્તિ, તમામ સત્તા અને તમામ વસ્તુઓની ઉત્પત્તિનો સ્ત્રોત છે. પુત્ર, ઈસુ સહિત તમામ વસ્તુઓ તેમની ઇચ્છા અને તેમની ઇચ્છાથી અસ્તિત્વમાં આવી. જો સર્વશક્તિમાન ભગવાન ઇસુની જેમ ભગવાનને જન્મ આપવાનું પસંદ કરે છે, તો તેનો અર્થ એ નથી કે તે એકમાત્ર સાચા ભગવાન બનવાનું બંધ કરે છે. તદ્દન વિપરીત. તે એ હકીકતને દૃઢ કરે છે કે તે એકમાત્ર સાચા ભગવાન છે. આ સત્ય છે કે આપણા પિતા આપણને, તેમના બાળકો સાથે વાતચીત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. પ્રશ્ન એ છે કે, શું આપણે સાંભળીશું અને સ્વીકારીશું, અથવા ભગવાનની પૂજા કેવી રીતે કરવી જોઈએ તેના પર આપણું અર્થઘટન લાદવામાં આપણે નરક બનીશું?
બાઇબલના વિદ્યાર્થીઓ તરીકે, આપણે સાવચેત રહેવું જોઈએ કે તે જે વસ્તુને વ્યાખ્યાયિત કરવાની છે તેની આગળ વ્યાખ્યા ન મૂકીએ. તે માત્ર પાતળા વેશમાં છે eisegesis- બાઇબલના લખાણ પર પૂર્વગ્રહ અને પૂર્વધારણાઓ લાદવી. તેના બદલે, આપણે શાસ્ત્રને જોવાની અને તે શું પ્રગટ કરે છે તે નક્કી કરવાની જરૂર છે. આપણે બાઇબલને આપણી સાથે વાત કરવા દેવાની જરૂર છે. ત્યારે જ આપણે પ્રગટ થયેલા સત્યોનું વર્ણન કરવા માટે યોગ્ય શબ્દો શોધવા માટે યોગ્ય રીતે સજ્જ થઈ શકીશું. અને જો શાસ્ત્ર દ્વારા પ્રગટ થયેલી વાસ્તવિકતાઓને યોગ્ય રીતે વર્ણવવા માટે આપણી ભાષામાં કોઈ શબ્દો નથી, તો આપણે નવી શોધ કરવી પડશે. દાખલા તરીકે, ઈશ્વરના પ્રેમનું વર્ણન કરવા માટે કોઈ યોગ્ય શબ્દ ન હતો, તેથી ઈસુએ પ્રેમ માટે ભાગ્યે જ વપરાતો ગ્રીક શબ્દ લીધો, અગેપ, અને તેને ફરીથી આકાર આપ્યો, વિશ્વ માટે ભગવાનના પ્રેમના શબ્દને ફેલાવવા માટે તેનો સારો ઉપયોગ કર્યો.
એકેશ્વરવાદ, જેમ કે ટ્રિનિટેરિયન્સ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, તે ભગવાન અને તેમના પુત્ર વિશે સત્ય જાહેર કરતું નથી. તેનો અર્થ એ નથી કે અમે શબ્દનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી. અમે હજી પણ તેનો ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ, જ્યાં સુધી આપણે એક અલગ વ્યાખ્યા પર સંમત છીએ, જે શાસ્ત્રમાં તથ્યોને બંધબેસે છે. જો એકેશ્વરવાદનો અર્થ એ થાય કે બધી વસ્તુઓના એક સ્ત્રોતના અર્થમાં ફક્ત એક જ સાચા ભગવાન છે, જે એકલા સર્વશક્તિમાન છે; પરંતુ પરવાનગી આપે છે કે અન્ય દેવો છે, સારા અને ખરાબ બંને, તો પછી અમારી પાસે એક વ્યાખ્યા છે જે શાસ્ત્રના પુરાવા સાથે બંધબેસે છે.
ટ્રિનિટેરિયનો ઇસાઇઆહ 44:24 જેવા ગ્રંથો ટાંકવાનું પસંદ કરે છે જે તેઓ માને છે કે યહોવા અને ઇસુ એક જ અસ્તિત્વ છે.
"યહોવા આ કહે છે - તારો ઉદ્ધારક, જેણે તને ગર્ભાશયમાં બનાવ્યો: હું યહોવા છું, સર્વ વસ્તુઓનો નિર્માતા, જે આકાશને વિસ્તરે છે, જે મારી જાતે પૃથ્વીને ફેલાવે છે." (યશાયાહ 44:24 NIV)
ઈસુ આપણો ઉદ્ધારક છે, આપણો તારણહાર છે. વધુમાં, તે સર્જક તરીકે બોલાય છે. કોલોસીઅન્સ 1:16 ઈસુ વિશે કહે છે કે “તેનામાં સર્વ વસ્તુઓનું સર્જન કરવામાં આવ્યું [અને] સર્વ વસ્તુઓ તેમના દ્વારા અને તેમના માટે બનાવવામાં આવી છે”, અને જ્હોન 1:3 કહે છે કે “તેના દ્વારા બધી વસ્તુઓ બનાવવામાં આવી હતી; તેના વિના એવું કંઈ બન્યું ન હતું જે બન્યું છે.
તે શાસ્ત્રોક્ત પુરાવા જોતાં, શું ટ્રિનિટેરિયન તર્ક યોગ્ય છે? અમે તે પ્રશ્નને સંબોધિત કરીએ તે પહેલાં, કૃપા કરીને ધ્યાનમાં રાખો કે ફક્ત બે વ્યક્તિઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે. અહીં પવિત્ર આત્માનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. તેથી, શ્રેષ્ઠ રીતે આપણે દ્વૈતને જોઈ રહ્યા છીએ, ટ્રિનિટી નહીં. જે વ્યક્તિ સત્ય શોધે છે તે તમામ તથ્યોને ઉજાગર કરશે, કારણ કે તેનો એકમાત્ર એજન્ડા સત્ય સુધી પહોંચવાનો છે, તે ગમે તે હોય. જે ક્ષણે કોઈ વ્યક્તિ પુરાવાને છુપાવે છે અથવા અવગણે છે જે તેના મુદ્દાને સમર્થન આપતા નથી, તે ક્ષણ આપણે લાલ ધ્વજ જોવી જોઈએ.
ચાલો આપણે એ સુનિશ્ચિત કરીને શરૂઆત કરીએ કે આપણે ન્યુ ઈન્ટરનેશનલ વર્ઝનમાં જે વાંચી રહ્યા છીએ તે યશાયાહ 44:24નો સચોટ અનુવાદ છે. શા માટે “લોર્ડ” શબ્દ કેપિટલ કરવામાં આવે છે? તે કેપિટલાઇઝ્ડ છે કારણ કે અનુવાદકે મૂળના અર્થને સચોટ રીતે દર્શાવવા પર આધારિત પસંદગી કરી છે - અનુવાદકની એક ઓવરરાઇડિંગ જવાબદારી-પરંતુ, તેના ધાર્મિક પૂર્વગ્રહના આધારે. અહીં એ જ શ્લોકનો બીજો અનુવાદ છે જે મૂડીકૃત પ્રભુની પાછળ શું છુપાયેલું છે તે છતી કરે છે.
"આમ કહે છે યહોવાહ, તમારા ઉદ્ધારક, અને જેણે તમને ગર્ભાશયમાંથી બનાવ્યું: “હું છું યહોવાહ, જે બધી વસ્તુઓ બનાવે છે; જે એકલા સ્વર્ગને ખેંચે છે; જે મારી જાતે પૃથ્વીને ફેલાવે છે; (યશાયાહ 44:24 વિશ્વ અંગ્રેજી બાઇબલ)
"ભગવાન" એ એક શીર્ષક છે, અને તે ઘણી વ્યક્તિઓને, માણસોને પણ લાગુ કરી શકાય છે. તેથી તે અસ્પષ્ટ છે. પરંતુ, યહોવા અનન્ય છે. ફક્ત એક જ યહોવા છે. ઈશ્વરના પુત્ર, ઈસુ, એક માત્ર જન્મેલા ઈશ્વરને પણ ક્યારેય યહોવાહ કહેવાયા નથી.
નામ અનન્ય છે. શીર્ષક નથી. દૈવી નામ, YHWH અથવા યહોવાને બદલે ભગવાન મૂકવાથી, જેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે તેની ઓળખ અસ્પષ્ટ થઈ જાય છે. આમ, તે ટ્રિનિટેરિયનને તેના કાર્યસૂચિને આગળ વધારવામાં મદદ કરે છે. શીર્ષકોના ઉપયોગથી થતી મૂંઝવણને દૂર કરવા માટે, પાઉલે કોરીંથીઓને લખ્યું:
“જો કે ત્યાં દેવતાઓ કહેવાય છે, ભલે સ્વર્ગમાં હોય કે પૃથ્વી પર; જેમ કે ઘણા દેવતાઓ છે, અને ભગવાન ઘણા છે; તેમ છતાં આપણા માટે એક જ ભગવાન છે, પિતા, જેનાથી બધી વસ્તુઓ છે, અને આપણે તેના માટે; અને એક પ્રભુ, ઈસુ ખ્રિસ્ત, જેમના દ્વારા બધી વસ્તુઓ છે, અને આપણે તેમના દ્વારા." (1 કોરીંથી 8:5, 6 ASV)
તમે જુઓ, ઈસુને "પ્રભુ" કહેવામાં આવે છે, પરંતુ પૂર્વ-ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોમાં, યહોવાહને "પ્રભુ" પણ કહેવામાં આવે છે. સર્વશક્તિમાન ભગવાનને ભગવાન કહેવું યોગ્ય છે, પરંતુ તે ભાગ્યે જ એક વિશિષ્ટ શીર્ષક છે. માણસો પણ તેનો ઉપયોગ કરે છે. તેથી, નામ, યહોવાહ, બાઇબલ અનુવાદક જે વિશિષ્ટતા દર્શાવે છે, તેને દૂર કરીને, જે પરંપરાગત રીતે ટ્રિનિટેરિયન છે અથવા તેના ટ્રિનિટેરિયન આશ્રયદાતાઓને જોવામાં આવે છે, તે ટેક્સ્ટમાં રહેલા ભેદને અસ્પષ્ટ કરે છે. સર્વશક્તિમાન ઈશ્વરના ખૂબ જ ચોક્કસ સંદર્ભને બદલે યહોવાહના નામમાં, આપણી પાસે અવિશિષ્ટ શીર્ષક છે, ભગવાન. જો યહોવા ઇચ્છતા હોત કે તેમના પ્રેરિત શબ્દમાં તેમનું નામ શીર્ષકથી બદલાય, તો તેમણે એવું કર્યું હોત, તમને નથી લાગતું?
ટ્રિનિટેરિયન દલીલ કરશે કે "ભગવાન" કહે છે કે તેણે પૃથ્વીને પોતાના દ્વારા બનાવી છે, અને ઈસુ કે જેને ભગવાન પણ કહેવામાં આવે છે, તેણે બધી વસ્તુઓનું સર્જન કર્યું છે, તે એક જ હોવા જોઈએ.
આને હાઇપરલિટરાલિઝમ કહેવામાં આવે છે. હાઇપરલિટરાલિઝમનો સામનો કરવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ એ છે કે નીતિવચનો 26:5માં આપેલી અથવા મળેલી સલાહને અનુસરવી.
"મૂર્ખને તેની મૂર્ખતા પ્રમાણે જવાબ આપો, નહીં તો તે પોતાની નજરમાં જ્ઞાની બની જશે." (નીતિવચનો 26:5 ક્રિશ્ચિયન સ્ટાન્ડર્ડ બાઇબલ)
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, મૂર્ખ તર્કને તેના તાર્કિક અને વાહિયાત નિષ્કર્ષ પર લઈ જાઓ. ચાલો હવે તે કરીએ:
આ બધું રાજા નબૂખાદનેસ્સાર પર આવ્યું. બાર મહિનાના અંતે તે બેબીલોનના શાહી મહેલમાં ફરતો હતો. રાજા બોલ્યા અને કહ્યું, શું આ મહાન બાબેલોન નથી, જે મેં બાંધ્યું છે શાહી નિવાસસ્થાન માટે, મારી શક્તિની શક્તિથી અને મારા મહિમાના ગૌરવ માટે? (ડેનિયલ 4:28-30)
ત્યાં તમારી પાસે છે. રાજા નેબુચદનેઝારે બેબીલોનનું આખું શહેર બનાવ્યું, આખું એકલતાથી. તે જે કહે છે, તે તેણે કર્યું છે. અતિશબ્દવાદ!
અલબત્ત, આપણે બધા જાણીએ છીએ કે નેબુચદનેસ્સારનો અર્થ શું છે. તેણે પોતે બાબેલોન બાંધ્યું ન હતું. તેણે કદાચ તેની રચના પણ કરી ન હતી. કુશળ આર્કિટેક્ટ્સ અને કારીગરોએ તેની રચના કરી અને હજારો ગુલામ મજૂરો દ્વારા પ્રભાવિત બાંધકામની દેખરેખ રાખી. જો કોઈ ટ્રિનિટેરિયન એ ખ્યાલને સ્વીકારી શકે છે કે માનવ રાજા પોતાના હાથથી કંઈક બાંધવાની વાત કરી શકે છે જ્યારે તેણે ક્યારેય હથોડો ઉપાડ્યો નથી, તો તે શા માટે આ વિચારથી ગૂંગળાવે છે કે ભગવાન તેના કામ માટે કોઈનો ઉપયોગ કરી શકે છે, અને હજુ પણ યોગ્ય રીતે દાવો કરો કે તે પોતે કર્યું છે? તે તર્કને સ્વીકારશે નહીં તેનું કારણ એ છે કે તે તેના એજન્ડાને સમર્થન આપતું નથી. તે જ eisegesis. કોઈના વિચારોને ટેક્સ્ટમાં વાંચવું.
બાઇબલ લખાણ શું કહે છે: “તેઓ યહોવાહના નામની સ્તુતિ કરે, કેમ કે તેણે આદેશ આપ્યો, અને તેઓ બનાવવામાં આવ્યા હતા." (ગીતશાસ્ત્ર 148:5 વિશ્વ અંગ્રેજી બાઇબલ)
જો યહોવા કહે છે કે તેણે યશાયાહ 44:24 માં તે જાતે કર્યું છે, તો તે કોને આદેશ આપી રહ્યો હતો? પોતે? તે બકવાસ છે. "'મેં મારી જાતને બનાવવાની આજ્ઞા કરી અને પછી મેં મારી આજ્ઞાનું પાલન કર્યું,' એમ યહોવા કહે છે." મને નથી લાગતું.
આપણે ભગવાનનો અર્થ શું છે તે સમજવા માટે તૈયાર હોવું જોઈએ, આપણે તેનો અર્થ શું કરવા માંગીએ છીએ તે નહીં. આપણે હમણાં જ વાંચીએ છીએ તે ખ્રિસ્તી ધર્મગ્રંથોમાં ચાવી છે. કોલોસી 1:16 કહે છે કે "બધી વસ્તુઓ તેના દ્વારા અને તેના માટે બનાવવામાં આવી છે". "તેના દ્વારા અને તેના માટે" બે સંસ્થાઓ અથવા વ્યક્તિઓ સૂચવે છે. પિતાએ, નેબુચદનેઝારની જેમ, વસ્તુઓ બનાવવાની આજ્ઞા આપી હતી. જેના દ્વારા તે પરિપૂર્ણ થયું તે તેમના પુત્ર ઈસુ હતા. બધી વસ્તુઓ તેમના દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી. શબ્દ "થ્રુ" બે બાજુઓ હોવાનો ગર્ભિત વિચાર ધરાવે છે અને એક ચેનલ તેમને એકબીજા સાથે જોડે છે. ભગવાન, સર્જક એક બાજુ છે અને બ્રહ્માંડ, ભૌતિક સર્જન, બીજી બાજુ છે, અને ઈસુ તે ચેનલ છે જેના દ્વારા સર્જન પ્રાપ્ત થયું હતું.
શા માટે તે એમ પણ કહે છે કે બધી વસ્તુઓ “તેના માટે” એટલે કે ઈસુ માટે બનાવવામાં આવી હતી. શા માટે યહોવાહે ઈસુ માટે બધી વસ્તુઓ બનાવી? જ્હોન જણાવે છે કે ઈશ્વર પ્રેમ છે. (1 યોહાન 4:8) તે યહોવાહના પ્રેમથી જ તેમને તેમના વહાલા પુત્ર ઈસુ માટે બધી વસ્તુઓ બનાવવા પ્રેર્યા. ફરીથી, એક વ્યક્તિ પ્રેમથી બીજા માટે કંઈક કરી રહી છે. મારા માટે, અમે ટ્રિનિટી સિદ્ધાંતની એક વધુ કપટી અને નુકસાનકારક અસરોને સ્પર્શ કર્યો છે. તે પ્રેમના સાચા સ્વભાવને અસ્પષ્ટ કરે છે. પ્રેમ જ બધું છે. ઈશ્વર પ્રેમ છે. મૂસાના નિયમનો સારાંશ બે નિયમોમાં કરી શકાય છે. ભગવાનને પ્રેમ કરો અને તમારા સાથી માનવને પ્રેમ કરો. "તમને ફક્ત પ્રેમની જરૂર છે," માત્ર એક લોકપ્રિય ગીત ગીત નથી. તે જીવનનો સાર છે. બાળક માટે માતાપિતાનો પ્રેમ એ તેના એકમાત્ર પુત્ર માટે ભગવાન, પિતાનો પ્રેમ છે. તેમાંથી, ભગવાનનો પ્રેમ તેના તમામ બાળકો, દેવદૂત અને માનવ બંને માટે વિસ્તરે છે. પિતા અને પુત્ર અને પવિત્ર આત્માને એક જ વ્યક્તિમાં બનાવવું, ખરેખર તે પ્રેમની આપણી સમજણને વાદળછાયું કરે છે, એક ગુણવત્તા જે જીવનના માર્ગ પરના અન્ય તમામને વટાવી જાય છે. પ્રેમની બધી અભિવ્યક્તિઓ જે પિતા પુત્ર માટે અનુભવે છે અને પુત્ર પિતા માટે અનુભવે છે તે અમુક પ્રકારના દૈવી નાર્સિસિઝમમાં ફેરવાઈ જાય છે - જો આપણે ટ્રિનિટી માનીએ તો. મને નથી લાગતું? અને શા માટે પિતા પવિત્ર આત્મા માટે ક્યારેય પ્રેમ વ્યક્ત કરતા નથી જો તે વ્યક્તિ હોય, અને શા માટે પવિત્ર આત્મા પિતા માટે પ્રેમ વ્યક્ત કરતો નથી? ફરીથી, જો તે વ્યક્તિ છે.
અન્ય પેસેજ કે જેનો ઉપયોગ આપણા ટ્રિનિટેરિયન "સાબિત કરવા" કરશે કે ઈસુ સર્વશક્તિમાન ભગવાન છે તે આ છે:
“તમે મારા સાક્ષી છો,” યહોવા કહે છે, “અને મારો સેવક જેને મેં પસંદ કર્યો છે, જેથી તમે મને ઓળખો અને વિશ્વાસ કરો અને સમજો કે હું તે છું. મારા પહેલા કોઈ ભગવાનની રચના થઈ નથી, અને મારા પછી કોઈ થશે નહીં. હું, હું પણ, યહોવા છું, અને મારા સિવાય કોઈ તારણહાર નથી. (યશાયાહ 43:10, 11 NIV)
આ શ્લોકમાંથી બે તત્ત્વો છે કે જે ત્રિનેતાવાદીઓ તેમના સિદ્ધાંતના પુરાવા તરીકે વળગી રહે છે. ફરીથી, અહીં પવિત્ર આત્માનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી, પરંતુ ચાલો તે ક્ષણ માટે અવગણીએ. આ કઈ રીતે સાબિત કરે છે કે ઈસુ ઈશ્વર છે? સારું, આનો વિચાર કરો:
“અમારા માટે એક બાળકનો જન્મ થયો છે, અમને એક પુત્ર આપવામાં આવ્યો છે, અને સરકાર તેના ખભા પર રહેશે. અને તેને વન્ડરફુલ કાઉન્સેલર, શકિતશાળી ભગવાન, શાશ્વત પિતા, શાંતિનો રાજકુમાર કહેવાશે.” (યશાયાહ 9:6 NIV)
તેથી જો ભગવાન પહેલાં કે પછી કોઈ ભગવાનની રચના થઈ ન હતી, અને અહીં યશાયાહમાં આપણી પાસે ઈસુને શકિતશાળી ભગવાન કહેવાય છે, તો પછી ઈસુ ભગવાન હોવા જ જોઈએ. પરંતુ રાહ જુઓ, ત્યાં વધુ છે:
“આજે ડેવિડના નગરમાં તમારા માટે તારણહારનો જન્મ થયો છે; તે મસીહા, પ્રભુ છે.” (લુક 2:11 NIV)
ત્યાં તમારી પાસે છે. ભગવાન એકમાત્ર તારણહાર છે અને ઈસુને "તારણહાર" કહેવામાં આવે છે. તેથી તેઓ સમાન હોવા જોઈએ. તેનો અર્થ એ કે મેરીએ સર્વશક્તિમાન ઈશ્વરને જન્મ આપ્યો. યહઝાહ!
અલબત્ત ત્યાં ઘણા શાસ્ત્રો છે જ્યાં ઈસુ સ્પષ્ટપણે તેમના પિતા ભગવાનને તેમનાથી અલગ કહે છે.
"મારા ભગવાન, મારા ભગવાન, તમે મને કેમ છોડી દીધો?" (મેથ્યુ 27:46 NIV)
શું ભગવાને ભગવાનનો ત્યાગ કર્યો? એક ટ્રિનિટેરિયન કહી શકે છે કે અહીં ઈસુ, વ્યક્તિ બોલી રહ્યો છે, પરંતુ તે ભગવાન હોવાનો તેના સ્વભાવનો ઉલ્લેખ કરે છે. ઠીક છે, તો પછી શું આપણે આને ફક્ત આ રીતે કહી શકીએ, "મારો સ્વભાવ, મારો સ્વભાવ, તમે મને કેમ છોડી દીધો?"
"તેના બદલે મારા ભાઈઓ પાસે જાઓ અને તેમને કહો, 'હું મારા પિતા અને તમારા પિતા પાસે, મારા ભગવાન અને તમારા ભગવાન તરફ ચઢી રહ્યો છું.'" (જ્હોન 20:17 એનઆઈવી)
શું ભગવાન આપણો ભાઈ છે? મારા ભગવાન અને તમારા ભગવાન? જો ઈસુ ભગવાન હોય તો તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે? અને ફરીથી, જો ભગવાન તેમના સ્વભાવનો ઉલ્લેખ કરે છે, તો પછી શું? “હું મારા સ્વભાવ અને તમારા સ્વભાવ પર ચઢી રહ્યો છું”?
ભગવાન આપણા પિતા અને પ્રભુ ઈસુ ખ્રિસ્ત તરફથી તમને કૃપા અને શાંતિ. (ફિલિપી 1:2 NIV)
અહીં, સ્પષ્ટપણે પિતાને ભગવાન તરીકે અને ઈસુને આપણા ભગવાન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
"પ્રથમ, હું તમારા બધા માટે ઈસુ ખ્રિસ્ત દ્વારા મારા ભગવાનનો આભાર માનું છું, કારણ કે તમારી શ્રદ્ધા આખી દુનિયામાં જણાવવામાં આવી રહી છે." (રોમનો 1:8 NIV)
તે કહેતો નથી, "હું ઈસુ ખ્રિસ્ત દ્વારા પિતાનો આભાર માનું છું." તે કહે છે, "હું ઈસુ ખ્રિસ્ત દ્વારા ભગવાનનો આભાર માનું છું." જો ઇસુ ભગવાન છે, તો તે ભગવાન દ્વારા ભગવાનનો આભાર માને છે. અલબત્ત, જો ભગવાન દ્વારા તેનો અર્થ ઈસુની વ્યક્તિની દૈવી પ્રકૃતિ છે, તો પછી આપણે આ વાંચવા માટે ફરીથી શબ્દોમાં કહી શકીએ: "હું ઈસુ ખ્રિસ્ત દ્વારા મારા સ્વભાવને દૈવી આભાર માનું છું ..."
હું પર અને પર જઈ શકે છે. આના જેવા ડઝનેક વધુ છે: છંદો જે સ્પષ્ટપણે, અસ્પષ્ટપણે ભગવાનને ઈસુથી અલગ તરીકે ઓળખે છે, પરંતુ ઓહ ના...આપણે આ બધી કલમોને અવગણીશું કારણ કે આપણું અર્થઘટન તે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે તેના કરતાં વધુ મહત્ત્વનું છે. તેથી, ચાલો ટ્રિનિટેરિયન્સના અર્થઘટન પર પાછા ફરીએ.
મુખ્ય શાસ્ત્ર પર પાછા ફરીએ, યશાયાહ 43:10, 11, ચાલો તેને યાદ રાખીએ કે ભગવાનનું નામ મોટા અક્ષરોમાં વાંચનારથી ભગવાનનું નામ છુપાવવા માટે વપરાય છે, તેથી આપણે વાંચીશું શાબ્દિક પ્રમાણભૂત આવૃત્તિ બાઇબલના.
"તમે મારા સાક્ષી છો, YHWH ની ઘોષણા, અને મારો સેવક જેને મેં પસંદ કર્યો છે, જેથી તમે જાણો અને મને વિશ્વાસ આપો, અને સમજો કે હું [તે] છું, મારા પહેલા કોઈ ભગવાનની રચના થઈ ન હતી, અને પછી હું ત્યાં કોઈ નથી. હું [HWH] છું, અને મારા સિવાય કોઈ તારણહાર નથી.” (યશાયાહ 43:10, 11 એલએસવી)
અહા! તમે જુઓ. યહોવાહ જ ઈશ્વર છે. યહોવાનું સર્જન થયું ન હતું, કારણ કે તેમની પહેલાં કોઈ ઈશ્વરની રચના થઈ ન હતી; અને છેવટે, યહોવાહ જ તારણહાર છે. તેથી, કારણ કે ઇસાઇઆહ 9:6 માં ઇસુને શકિતશાળી દેવ કહેવામાં આવે છે અને તેને લ્યુક 2:10 માં તારણહાર પણ કહેવામાં આવે છે, ઈસુ પણ ભગવાન હોવા જોઈએ.
આ ટ્રિનિટેરિયન સેલ્ફ-સર્વિંગ હાઇપરલિટરાલિઝમનું બીજું ઉદાહરણ છે. ઠીક છે, તો અમે પહેલા જેવો જ નિયમ લાગુ કરીશું. નીતિવચનો 26:5 અમને તેમના તર્કને તેના તાર્કિક ચરમ પર લઈ જવા કહે છે.
યશાયાહ 43:10 કહે છે કે યહોવાહ પહેલાં કે તેમના પછી બીજા કોઈ ઈશ્વરની રચના થઈ નથી. છતાં બાઇબલ શેતાનને શેતાન કહે છે, "આ જગતનો દેવ" (2 કોરીંથી 4:4 NLT). વધુમાં, તે સમયે ઘણા દેવતાઓ હતા જેની પૂજા કરવા માટે ઈસ્રાએલીઓ દોષિત હતા, ઉદાહરણ તરીકે બાલ. ટ્રિનિટેરિયનો વિરોધાભાસની આસપાસ કેવી રીતે મેળવી શકે છે? તેઓ કહે છે કે યશાયાહ 43:10 ફક્ત સાચા ભગવાનનો ઉલ્લેખ કરે છે. બીજા બધા દેવો મિથ્યા છે અને તેથી બાકાત છે. હું દિલગીર છું, પરંતુ જો તમે હાયપર લિટરલ બનવા જઈ રહ્યાં છો, તો તમારે બધી રીતે જવું પડશે. તમે અમુક સમયે હાયપર શાબ્દિક અને અન્ય સમયે શરતી ન હોઈ શકો. જે ક્ષણે તમે કહો છો કે શ્લોકનો અર્થ એ નથી કે તે શું કહે છે, તમે અર્થઘટનનો દરવાજો ખોલો છો. કાં તો કોઈ ભગવાન નથી-કોઈ અન્ય દેવો નથી-અથવા, ત્યાં દેવતાઓ છે, અને યહોવા સાપેક્ષ અથવા શરતી અર્થમાં બોલે છે.
તમારી જાતને પૂછો, બાઇબલમાં શું ઈશ્વરને ખોટા ઈશ્વર બનાવે છે? શું તેની પાસે ભગવાનની શક્તિ નથી? ના, તે બંધબેસતું નથી કારણ કે શેતાન પાસે ઈશ્વર જેવી શક્તિ છે. તેણે જોબ સાથે શું કર્યું તે જુઓ:
“તે હજી બોલતો હતો, ત્યારે બીજો સંદેશવાહક આવ્યો અને કહ્યું, “ઈશ્વરનો અગ્નિ આકાશમાંથી પડ્યો અને ઘેટાં અને સેવકોને બાળી નાખ્યો, અને હું એકલો જ બચ્યો છું જે તમને કહેવા માટે બચ્યો છે!” (જોબ 1: 16 NIV)
શેતાનને ખોટા દેવમાં શું બનાવે છે? શું તેની પાસે ભગવાનની શક્તિ છે, પરંતુ સંપૂર્ણ શક્તિ નથી? શું ફક્ત સર્વશક્તિમાન ઈશ્વર, યહોવાહ કરતાં ઓછી શક્તિ હોવાને લીધે તમે ખોટા ઈશ્વર બની શકો છો? બાઇબલ ક્યાં કહે છે કે, અથવા તમે તમારા અર્થઘટનને સમર્થન આપવા માટે ફરીથી કોઈ નિષ્કર્ષ પર કૂદી રહ્યા છો, મારા ટ્રિનિટેરિયન સાથી? સારું, પ્રકાશના દેવદૂતના કિસ્સાને ધ્યાનમાં લો જે શેતાન બન્યો. તેણે તેના પાપના પરિણામે વિશેષ શક્તિઓ પ્રાપ્ત કરી ન હતી. એ કઇ અર્થ નથી બતાવતું. તેણે તે બધા સાથે કબજો મેળવ્યો હોવો જોઈએ. તેમ છતાં તે સારા અને પ્રામાણિક હતા જ્યાં સુધી તેનામાં દુષ્ટતા મળી ન હતી. તેથી દેખીતી રીતે, ઈશ્વરની સર્વશક્તિમાન શક્તિથી હલકી ગુણવત્તાવાળા સત્તાઓ રાખવાથી કોઈ વ્યક્તિ ખોટા ઈશ્વરમાં બનતી નથી.
શું તમે એ વાત સાથે સહમત થશો કે એક શક્તિશાળી માણસને જૂઠા દેવ બનાવે છે કે તે યહોવાના વિરોધમાં ઊભો રહે છે? જો દેવદૂત જે શેતાન બન્યો તેણે પાપ ન કર્યું હોત, તો તેની પાસે શેતાન તરીકે જે શક્તિ છે તે તમામ શક્તિ તેને આ જગતનો દેવ બનાવે છે તે ચાલુ રાખત, પરંતુ તે ખોટા દેવ ન હોત, કારણ કે તેની પાસે ન હોત. યહોવાના વિરોધમાં ઊભા હતા. તે યહોવાહના સેવકોમાંના એક હોત.
તો જો કોઈ શક્તિશાળી વ્યક્તિ હોય જે ભગવાનની વિરુદ્ધમાં ન રહે, તો શું તે પણ ભગવાન નહીં હોય? માત્ર સાચા ભગવાન નથી. તો યહોવાહ સાચા ઈશ્વર કયા અર્થમાં છે. ચાલો કોઈ પ્રામાણિક દેવ પાસે જઈને તેને પૂછીએ. ઇસુ, એક દેવ, અમને કહે છે:
"હવે આ શાશ્વત જીવન છે: કે તેઓ તમને, એકમાત્ર સાચા ભગવાનને અને ઈસુ ખ્રિસ્તને જાણે છે, જેને તમે મોકલ્યા છે." (જ્હોન 17: 3 એનઆઈવી)
પરાક્રમી અને ન્યાયી દેવ ઈસુ કઈ રીતે યહોવાહને જ સાચા ઈશ્વર કહી શકે? આપણે એ કામ કયા અર્થમાં કરી શકીએ? સારું, ઈસુને તેની શક્તિ ક્યાંથી મળે છે? તેને તેની સત્તા ક્યાંથી મળે છે? તેને તેનું જ્ઞાન ક્યાંથી મળે છે? પુત્રને તે પિતા પાસેથી મળે છે. પિતા, યહોવા, તેમની શક્તિ, અધિકાર, કે જ્ઞાન પુત્ર પાસેથી, કોઈની પાસેથી મેળવતા નથી. તેથી ફક્ત પિતા જ એકમાત્ર સાચા ભગવાન કહી શકાય અને તે જ ઈસુ, પુત્ર, તેમને કહે છે.
યશાયાહ 43:10, 11 ના આ પેસેજને સમજવાની ચાવી છેલ્લી કલમમાં રહેલી છે.
"હું, હું પણ, યહોવા છું, અને મારા સિવાય કોઈ તારણહાર નથી." (યશાયાહ 43:11 NIV)
ફરીથી, અમારો ટ્રિનિટેરિયન સાથી કહેશે કે ઈસુ ભગવાન હોવા જ જોઈએ, કારણ કે યહોવા કહે છે કે તેના સિવાય કોઈ અન્ય તારણહાર નથી. અતિશબ્દવાદ! ચાલો, શાસ્ત્રમાં બીજે ક્યાંય જોઈને તેની કસોટી કરીએ, તમે જાણો છો કે, એક વખત માટે એક્ઝેટિકલ સંશોધનનો અભ્યાસ કરવા અને પુરુષોના અર્થઘટનને સાંભળવાને બદલે બાઇબલને જવાબો આપવા દો. મારો મતલબ, શું આપણે યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકે જે કર્યું તે જ નથી? પુરુષોના અર્થઘટન સાંભળો છો? અને જુઓ કે તે અમને ક્યાં મળ્યું!
"જ્યારે ઇઝરાયેલના બાળકોએ યહોવાને પોકાર કર્યો, ત્યારે યહોવાહે ઇઝરાયલના બાળકો માટે એક તારણહાર ઊભો કર્યો, જેણે તેમને બચાવ્યા, કાલેબના નાના ભાઈ કેનાઝના પુત્ર ઓથનીએલને પણ." (ન્યાયાધીશો 3:9 વેબ)
તેથી, યહોવાહ, જે કહે છે કે તેના સિવાય કોઈ તારણહાર નથી, તેણે ઈઝરાયેલના ન્યાયાધીશ ઓથનીએલની વ્યક્તિમાં ઈઝરાયેલમાં તારણહાર ઊભો કર્યો. ઈઝરાયેલમાં તે સમયનો ઉલ્લેખ કરતા, પ્રબોધક નહેમ્યાહને આ કહેવું હતું:
“તેથી તમે તેઓને તેઓના શત્રુઓના હાથમાં સોંપી દીધા, જેમણે તેઓને દુઃખી કર્યા. અને તેઓના દુઃખના સમયે તેઓએ તમને પોકાર કર્યો અને તમે તેઓને સ્વર્ગમાંથી સાંભળ્યા, અને તમારી મહાન દયા પ્રમાણે તમે તેઓને તારણહાર આપ્યા જેમણે તેઓને તેમના દુશ્મનોના હાથમાંથી બચાવ્યા." (નહેમ્યાહ 9:27 ESV)
જો, વારંવાર, તમને તારણહાર પ્રદાન કરનાર એકમાત્ર યહોવા છે, તો તમારા માટે તે કહેવું એકદમ સચોટ હશે કે તમારો એકમાત્ર તારણહાર યહોવા છે, પછી ભલે તે મુક્તિ માનવ નેતાનું સ્વરૂપ લે. ઇઝરાયેલને બચાવવા માટે યહોવાહે ઘણા ન્યાયાધીશો મોકલ્યા, અને છેવટે, તેમણે ઇઝરાયેલને હંમેશ માટે બચાવવા માટે આખી પૃથ્વીના ન્યાયાધીશ, ઈસુને મોકલ્યા - આપણા બાકીનાનો ઉલ્લેખ ન કરવો.
કેમ કે ઈશ્વરે જગતને એટલો પ્રેમ કર્યો કે તેણે પોતાનો એકનો એક પુત્ર આપ્યો, જેથી જે કોઈ તેનામાં વિશ્વાસ કરે તેનો નાશ ન થાય, પણ તેને અનંતજીવન મળે. (જ્હોન 3:16 KJV)
જો યહોવાએ તેમના પુત્ર, ઈસુને મોકલ્યા ન હોત, તો શું આપણે બચી શક્યા હોત? ના. ઈસુ આપણા મુક્તિનું સાધન અને આપણી અને ઈશ્વર વચ્ચે મધ્યસ્થી હતા, પરંતુ છેવટે, તે ભગવાન, યહોવાહ હતા, જેમણે આપણને બચાવ્યા.
"અને દરેક વ્યક્તિ જે ભગવાનનું નામ લે છે તેનો ઉદ્ધાર થશે." (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 2:21 BSB)
"મુક્તિ બીજા કોઈમાં અસ્તિત્વમાં નથી, કારણ કે સ્વર્ગ હેઠળ માણસોને બીજું કોઈ નામ આપવામાં આવ્યું નથી કે જેના દ્વારા આપણે બચાવવું જોઈએ." (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 4:12 BSB)
અમારા ટ્રિનિટેરિયન મિત્ર કહેશે, "માત્ર એક મિનિટ રોકો." "તમે હમણાં જ ટાંકેલ તે છેલ્લી પંક્તિઓ ટ્રિનિટીને સાબિત કરે છે, કારણ કે પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 2:21 જોએલ 2:32 માંથી ટાંકવામાં આવે છે જે વાંચે છે, "એવું થશે કે જે કોઈ યહોવાનું નામ લેશે તેનો ઉદ્ધાર થશે;" (જોએલ 2:32 વેબ)
તે દલીલ કરશે કે પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 2:21 અને ફરીથી પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 4:12 બંનેમાં, બાઇબલ સ્પષ્ટપણે ઈસુનો ઉલ્લેખ કરે છે.
ઠીક છે, તે સાચું છે.
તે એવી પણ દલીલ કરશે કે જોએલ સ્પષ્ટ રીતે યહોવાહનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છે.
ફરીથી, હા, તે છે.
તે તર્ક સાથે, આપણા ટ્રિનિટેરિયન નિષ્કર્ષ પર આવશે કે યહોવા અને ઈસુ, જ્યારે બે અલગ વ્યક્તિઓ, બંને એક હોવા જોઈએ - તેઓ બંને ભગવાન હોવા જોઈએ.
વાહ, નેલી! એટલું ઝડપી નથી. તે તર્કની એક મોટી છલાંગ છે. ફરીથી, ચાલો બાઇબલને આપણા માટે વસ્તુઓ સાફ કરવાની મંજૂરી આપીએ.
“હું હવે દુનિયામાં રહીશ નહીં, પણ તેઓ હજી પણ દુનિયામાં છે, અને હું તમારી પાસે આવું છું. પવિત્ર પિતા, તમારા નામની શક્તિથી તેમનું રક્ષણ કરો, તમે મને આપેલું નામ, જેથી તેઓ એક થઈ શકે જેમ આપણે એક છીએ. જ્યારે હું તેમની સાથે હતો, ત્યારે મેં તેમનું રક્ષણ કર્યું અને તેમને સુરક્ષિત રાખ્યા તે નામ તમે મને આપ્યું છે. વિનાશ માટે વિનાશ પામેલા સિવાય કોઈ ગુમાવ્યું નથી જેથી શાસ્ત્ર પરિપૂર્ણ થાય.” (જ્હોન 17:11, 12 NIV)
આનાથી સ્પષ્ટ થાય છે કે યહોવાએ પોતાનું નામ ઈસુને આપ્યું છે; કે તેમના નામની શક્તિ તેમના પુત્રને આપવામાં આવી છે. તેથી, જ્યારે આપણે જોએલમાં વાંચીએ છીએ કે "જે કોઈ પણ યહોવાહના નામને બોલાવે છે તે બચી જશે" અને પછી પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 2:21 માં વાંચીએ છીએ કે "જે કોઈ પ્રભુ [ઈસુ]નું નામ લે છે તે બચાવી લેવામાં આવશે", આપણે જોતા નથી. વિસંગતતા આપણે એવું માનવું જરૂરી નથી કે તેઓ એક છે, માત્ર એટલું જ કે યહોવાહના નામની શક્તિ અને સત્તા તેમના પુત્રને આપવામાં આવી છે. જ્હોન 17:11, 12 કહે છે તેમ, આપણે “યહોવાહના નામની શક્તિથી સુરક્ષિત છીએ જે તેમણે ઈસુને આપ્યું છે, જેથી આપણે, ઈસુના શિષ્યો એ જ રીતે એક બનીએ જેમ યહોવા અને ઈસુ એક છે. આપણે એકબીજા સાથે સ્વભાવમાં એક બની શકતા નથી, ન તો ભગવાન સાથે. આપણે હિંદુઓ નથી માનતા કે અંતિમ ધ્યેય આપણા આત્મા સાથે એક થવાનું છે, જેનો અર્થ છે કે તેના સ્વભાવમાં ભગવાન સાથે એક થવું.
જો ભગવાન ઇચ્છતા હતા કે આપણે માનીએ કે તે ત્રૈક્ય છે, તો તેણે આપણને તે જણાવવાનો માર્ગ શોધી કાઢ્યો હોત. તેણે તેના શબ્દને સમજવા અને છુપાયેલા સત્યોને જાહેર કરવા તે જ્ઞાની અને બૌદ્ધિક વિદ્વાનો પર છોડ્યું ન હોત. જો આપણે તેને જાતે શોધી શક્યા ન હોત, તો ભગવાન આપણને પુરુષો પર વિશ્વાસ મૂકવા માટે સેટ કરશે, જે તે આપણને ચેતવણી આપે છે.
તે સમયે ઇસુએ કહ્યું, “હે પિતા, સ્વર્ગ અને પૃથ્વીના પ્રભુ, હું તમારી સ્તુતિ કરું છું કે તમે આ બાબતો જ્ઞાની અને બુદ્ધિશાળીઓથી છુપાવી છે અને શિશુઓને પ્રગટ કરી છે. (મેથ્યુ 11:25 એનએએસબી)
આત્મા ઈશ્વરના નાના બાળકોને સત્ય તરફ માર્ગદર્શન આપે છે. તે જ્ઞાની અને બૌદ્ધિક નથી જે આપણા સત્યના માર્ગદર્શક છે. હિબ્રૂમાંથી આ શબ્દોનો વિચાર કરો. તમે શું સમજો છો?
વિશ્વાસ દ્વારા આપણે સમજીએ છીએ કે બ્રહ્માંડની રચના ભગવાનની આજ્ઞાથી થઈ હતી, જેથી જે દેખાય છે તે જે દેખાતું હતું તેમાંથી બન્યું ન હતું. (હિબ્રૂ 11:3 NIV)
ભૂતકાળમાં ભગવાન આપણા પૂર્વજો સાથે પયગંબરો દ્વારા ઘણી વખત અને વિવિધ રીતે વાત કરતા હતા, પરંતુ આ છેલ્લા દિવસોમાં તેમણે તેમના પુત્ર દ્વારા આપણી સાથે વાત કરી છે, જેમને તેમણે બધી વસ્તુઓના વારસદાર તરીકે નિયુક્ત કર્યા છે, અને જેમના દ્વારા તેમણે બ્રહ્માંડ પણ બનાવ્યું છે. પુત્ર એ ભગવાનના મહિમાનું તેજ છે અને તેના અસ્તિત્વનું ચોક્કસ પ્રતિનિધિત્વ છે, તેના શક્તિશાળી શબ્દ દ્વારા તમામ વસ્તુઓને ટકાવી રાખે છે. તેણે પાપો માટે શુદ્ધિકરણ પ્રદાન કર્યા પછી, તે સ્વર્ગમાં મેજેસ્ટીની જમણી બાજુએ બેઠો. તેથી તે એન્જલ્સ કરતાં એટલો જ ચડિયાતો બન્યો જેટલો તેને વારસામાં મળેલું નામ તેમના કરતાં ચડિયાતું છે. (હેબ્રી 1:1-4 NIV)
જો બ્રહ્માંડની રચના ઈશ્વરની આજ્ઞાથી થઈ હોય, તો ઈશ્વર કોને આદેશ આપી રહ્યા હતા? પોતે કે અન્ય કોઈ? જો ઈશ્વરે તેના પુત્રને નિયુક્ત કર્યા છે, તો તેનો પુત્ર ઈશ્વર કેવી રીતે હોઈ શકે? જો ઈશ્વરે પોતાના પુત્રને બધી વસ્તુઓનો વારસો મેળવવા નિયુક્ત કર્યા, તો તે કોની પાસેથી વારસો મેળવે છે? શું ભગવાન ભગવાન પાસેથી વારસામાં મળે છે? જો પુત્ર ઈશ્વર છે, તો ઈશ્વરે ઈશ્વર દ્વારા બ્રહ્માંડ બનાવ્યું છે. તે અર્થમાં બનાવે છે? શું હું મારી જાતનું ચોક્કસ પ્રતિનિધિત્વ કરી શકું? એ બકવાસ છે. જો ઈસુ ઈશ્વર છે, તો ઈશ્વર એ ઈશ્વરના મહિમાનું તેજ છે અને ઈશ્વર એ ઈશ્વરના અસ્તિત્વનું ચોક્કસ પ્રતિનિધિત્વ છે. ફરીથી, એક વાહિયાત નિવેદન.
ઈશ્વર દૂતો કરતાં કઈ રીતે ચડિયાતા બની શકે? ભગવાન તેમના કરતાં શ્રેષ્ઠ નામનો વારસો કેવી રીતે મેળવી શકે? ભગવાન આ નામ કોના તરફથી વારસામાં મળે છે?
અમારા ટ્રિનિટેરિયન મિત્ર કહેશે, "ના, ના, ના." તમને તે સમજાતું નથી. ઈસુ ટ્રિનિટીના માત્ર બીજા વ્યક્તિ છે અને જેમ કે તે અલગ છે અને વારસો મેળવી શકે છે.
હા, પણ અહીં તે બે વ્યક્તિઓનો ઉલ્લેખ કરે છે, ભગવાન અને પુત્ર. તે પિતા અને પુત્રનો ઉલ્લેખ કરતું નથી, જેમ કે તેઓ એક અસ્તિત્વમાં બે વ્યક્તિઓ છે. જો ટ્રિનિટી એક અસ્તિત્વમાં ત્રણ વ્યક્તિઓ છે અને તે એક ભગવાન છે, તો આ કિસ્સામાં ભગવાનને ઈસુ સિવાય એક વ્યક્તિ તરીકે સંદર્ભિત કરવું અતાર્કિક અને ખોટું છે.
માફ કરશો, મારા ટ્રિનિટેરિયન મિત્ર, પરંતુ તમે તે બંને રીતે મેળવી શકતા નથી. જો તમે હાયપરલિટરલ બનવા જઈ રહ્યા છો જ્યારે તે તમારા કાર્યસૂચિને અનુકૂળ હોય, તો જ્યારે તે ન થાય ત્યારે તમારે હાઇપરલિટરલ બનવું પડશે.
અમારા શીર્ષકમાં સૂચિબદ્ધ અન્ય બે શ્લોકો છે જેનો ઉપયોગ ટ્રિનિટેરિયન્સ પુરાવા ગ્રંથો તરીકે કરે છે. આ છે:
"આ ભગવાન કહે છે - તમારા ઉદ્ધારક, જેમણે તમને ગર્ભાશયમાં બનાવ્યું: હું ભગવાન છું, સર્વ વસ્તુઓનો નિર્માતા, જે આકાશને વિસ્તરે છે, જે મારી જાતે પૃથ્વીને ફેલાવે છે ..." (યશાયાહ 44:24 એનઆઈવી) )
"યશાયાએ આ કહ્યું કારણ કે તેણે ઈસુનો મહિમા જોયો અને તેના વિશે કહ્યું." (જ્હોન 12:41 NIV)
એક ટ્રિનિટેરિયન તારણ આપે છે કે જ્હોન પાછો યશાયાહનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છે જ્યાં તે જ સંદર્ભમાં (યશાયાહ 44:24) તે સ્પષ્ટપણે યહોવાહનો ઉલ્લેખ કરે છે, તો તેનો અર્થ એ હોવો જોઈએ કે ઈસુ ભગવાન છે. હું આને સમજાવીશ નહીં કારણ કે તમારી પાસે હવે તમારા માટે તે કામ કરવા માટેના સાધનો છે. તેના પર જાઓ.
વ્યવહાર કરવા માટે હજુ પણ ઘણા વધુ ટ્રિનિટેરિયન "પ્રૂફ ગ્રંથો" છે. હું આ શ્રેણીના આગામી કેટલાક વીડિયોમાં તેમની સાથે વ્યવહાર કરવાનો પ્રયાસ કરીશ. હમણાં માટે, હું આ ચેનલને સમર્થન આપનારા દરેકનો ફરીથી આભાર માનું છું. તમારા નાણાકીય યોગદાન અમને ચાલુ રાખે છે. આવતા સમય સુધી.
એરિક, વિડિયો જોયા પછી અને ટ્રાન્સક્રિપ્ટ વાંચ્યા પછી મને ટિપ્પણી કરવાની ફરજ પડી. મારી ટિપ્પણી વાંચવામાં લગભગ 15 મિનિટ લાગશે. હું આશા રાખું છું કે તે વાંચનાર કોઈપણ બેરોઅન હશે અને શાસ્ત્રની વિરુદ્ધ તેનું પરીક્ષણ કરશે. મને આશા છે કે મેં તમને રસ રાખવા માટે પૂરતા બાઈબલના પુરાવા આપ્યા છે. ક્યારેય એથેનેશિયન ક્રિડ વાંચ્યું છે? અહીં બાઇબલની કલમો સાથે સંપ્રદાયની એક લિંક છે જે તેના દરેક નિવેદનોનો બેકઅપ લે છે. https://steadfastlutherans.org/2017/09/athanasian-creed-according-to-scripture/ અમે સંમત છીએ કે માત્ર એક જ સાચો ભગવાન છે. એક સાચા ઈશ્વર પોતાના વિશે શું પ્રગટ કરે છે તેના પર અમે અસંમત છીએ. તમે ટ્રિનિટીનો ઇનકાર કરો છો કારણ કે તમે ચોક્કસ છો કે ભગવાન છે... વધુ વાંચો "
રાલ્ફ, તમે ઘણા પુરાવા પાઠો ટાંકો છો જેની સાથે હું મારી શ્રેણીમાં કામ કરીશ. જો તમે ધીરજ રાખી શકો, તો અમે દરેકને સંબોધિત કરી શકીએ છીએ કારણ કે તેઓ આવે છે. હું તમારા અંગત મંતવ્યો અથવા અર્થઘટન પર ટિપ્પણી કરવાનો નથી કારણ કે આવી ચર્ચાઓ ક્યાંય દોરી જતી નથી. ત્રૈક્ય આપણા તર્કની બહાર છે તેવો તર્ક સ્વ-સેવા છે. પહેલા તેને સાબિત કરો, પછી અમે તેના અતાર્કિક સાથે વ્યવહાર કરી શકીએ છીએ. તમે તે સાબિત કર્યું નથી. ફરીથી, દરેક પ્રૂફ ટેક્સ્ટને તમે આગળ વધારશો-અને ત્રિનિટેરિયન પ્રમોટર્સની સર્જનાત્મકતા માટે ઘણા આભાર છે જેમણે તેમની કળાને શુદ્ધ કરવા માટે 1500 વર્ષ કર્યા છે-તેના માટે તે બતાવવામાં આવશે... વધુ વાંચો "
સૌ પ્રથમ, હું આ લેખોમાં તમારી સૌહાર્દની પ્રશંસા કરું છું. તે મુશ્કેલ હોઈ શકે છે, ખાસ કરીને લેખિત સ્વરૂપમાં, જ્યારે તમે ઉત્કટપણે અસંમત હો તેવી માન્યતા પ્રણાલીની ટીકા કરતી વખતે "લેવલહેડ" અવાજ કરવો મુશ્કેલ બની શકે છે. હું માનું છું કે તમે સત્યની ભૂખની જગ્યાએથી આવી રહ્યા છો, અને હું તમને કહી શકતો નથી કે ભૂતપૂર્વ યહોવાહના સાક્ષીઓ દ્વારા બનાવેલી સાઇટ શોધીને મને કેટલી રાહત થઈ. હું પોતે ક્યારેય યહોવાહનો સાક્ષી રહ્યો નથી, પરંતુ પાંચ વર્ષ સુધી વૉચટાવર પર સંશોધન કર્યા પછી, હું તમારા જવાના કારણોને ખૂબ સમજી શકું છું. આટલું બધું કહેવામાં આવે છે, મારે તમને આદરપૂર્વક વિનંતી કરવી જોઈએ (એટલે કે આ વાંચનાર કોઈપણ... વધુ વાંચો "
મારા વિડિયોમાં, મેં યશાયાહ 44:24 ને સમજવાની માન્ય રીત સમજાવી. તમે બીજી રીતે આગળ વધો. હું સ્વીકારું છું કે તે પેસેજની બહાર તમામ શાસ્ત્રોને સ્વીકારતા વ્યાપક દૃષ્ટિકોણ તરફ ગયા વિના, અમે નક્કી કરી શકતા નથી કે કઈ સમજણ સાચી છે. મારા માટે આ સરળ તર્ક છે, પરંતુ તમે આ સાથે અસંમત છો અને આગ્રહ કરો છો કે તે શ્લોકના વાંચનમાંથી માત્ર એક જ અર્થ શક્ય છે. અમારી વચ્ચેની અસમાનતાને જોતાં, અમે વધુ ચર્ચા માટે કોઈ આધાર શેર કરતા નથી કારણ કે તમે મારાથી અલગ તર્કના આધાર પર કામ કરી રહ્યાં છો.
TruthseekerJohn146, મેં તમારી ટિપ્પણીના અંત સુધી બધી રીતે વાંચ્યું. ઉલટાનું મજા પડી ગઈ. તમારા અને મારા માટે એરિકના પ્રતિભાવની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ, જે નિઃશંકપણે તેની આગામી કેટલીક વિડિઓઝના મુખ્ય ભાગમાં હશે, તેમ છતાં એવું લાગે છે કે તમે વધુ ચર્ચા કરવા લાયક નથી. રાલ્ફ
શુભ સવાર એરિક અને તમે બધા ભાઈઓ અને બહેનો.
એરિક, હું આશ્ચર્ય પામી રહ્યો છું કે શું તમારી સાપ્તાહિક મીટિંગ્સ રેકોર્ડ કરી શકાય છે જેથી અમે જેઓ PIMO છીએ તે પછીના સમયે તેમને સાંભળી શકીએ.
ખુબ ખુબ આભાર 🙏
ગુડ મોર્નિંગ ઓલ, મારી પાસે અંગત રીતે ટ્રિનિટી વિશે કહેવા માટે ઘણું બધું નથી સિવાય કે તેઓ વારંવાર ઉપયોગ કરે છે તે તમામ શાસ્ત્રવચનો એરિક દ્વારા પૂરતા જવાબ આપવામાં આવ્યા છે, સારું કર્યું અને ઘણા આભાર. હું ઇમેઇલ દ્વારા એક ભાઈ સાથે ચર્ચામાં આવ્યો અને તે આના જેવું બન્યું: આ એક સાક્ષી છે જે એક પાયોનિયર છે જે પ્રશ્નનો જવાબ આપે છે કે જેનું પુનરુત્થાન થશે: યહોવા તમારું માથું ઉચકશે નહીં. યાદ રાખો કે ઈસુ દરેક માટે મૃત્યુ પામ્યા હતા અને જેઓ અધમ વસ્તુઓ કરે છે તેઓ હજુ પણ સજીવન થશે. જો તમે ગેરમાર્ગે દોર્યા હોત તો તમને માફ કરવામાં આવશે. જો તમે ઇરાદાપૂર્વક ગેરમાર્ગે દોરશો તો તમે વિનાશનો સામનો કરશો.... વધુ વાંચો "
મારા મતે, દૈવી ટ્રિનિટી વિશે અબાઈબલના અને હાનિકારક સિદ્ધાંત સામેની તમારી સતત લડત માટે એરિકનો આભાર. તમે ફક્ત ટ્રિનિટી વિશે જ નહીં, દરેક બાઈબલના ચર્ચાના નિયમોનું ખૂબ જ સારી રીતે વર્ણન કર્યું છે, અને મને તમારું નિવેદન ગમે છે: “મારા અનુભવમાં, જો કોઈ વ્યક્તિ એ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરે છે કે શ્લોકનો અર્થ અસ્પષ્ટ છે, તો આગળની ચર્ચા એ સમયનો બગાડ છે. " તે સાચું છે, અને આ કિસ્સામાં ચર્ચા નમ્રતાપૂર્વક સમાપ્ત થવી જોઈએ. મને લાગે છે કે ગ્રંથો, કહે છે કે ઈસુ (શબ્દ) પાસે ભગવાન છે (તમે તેમાંથી કેટલાકને પણ ટાંકો છો), તે સ્પષ્ટ ઇનકાર છે.... વધુ વાંચો "
પ્રિય ભાઈ એરિક, અદ્ભુત વ્યાખ્યાન માટે આભાર. આ વિષય ખાસ કરીને ભૂતપૂર્વ જેડબ્લ્યુ માટે ઉપયોગી થશે, જેઓ સંસ્થા છોડ્યા પછી, આપણા પ્રભુ ઈસુની સાચી માન્યતા શોધી રહ્યા છે. ઘણા લોકો અન્ય ધાર્મિક જૂથોની પકડમાં આવી જાય છે, જેમાં ટ્રિનિટીના વિવિધ શેડ્સ ભગવાન ઇસુનું સન્માન અને ગૌરવ છીનવી લે છે. તાજેતરમાં, હું એવા લોકો સાથે મુલાકાત કરી રહ્યો છું જેઓ માને છે કે ઈસુ JHVH નો અવતાર છે. પ્રભુ ઈસુના સૌથી મહત્વપૂર્ણ શબ્દોમાંના એક પર આધારિત દલીલ મને ખરેખર ગમે છે: જ્હોન 3: 16,17 કારણ કે ભગવાન ખૂબ પ્રેમ કરે છે... વધુ વાંચો "
Merci beaucoup pour ces reflexions. J'ai bien aimé le psaume 148 : 5 disant que Dieu a commandé ou donné ordre pour sa création. Concernant Esaie 43 : 10 “… avant moi il n'y avait pas de Dieu formé, et après Moi il n'y en a pas. Je [suis] YHWH, et en dehors de moi il n'y a pas de sauveur. ( Esaïe 43:10 , 11) ઑન peut faire aussi un lien avec Exode 7 : 1 "L'Eternel dit à Moïse: "Regarde, je te fais Dieu pour le pharon, et ton frère Aaron sera ton prophète." C'est YHWH lui meme... વધુ વાંચો "
મૂસાના ભગવાન હોવા વિશે ઉત્તમ મુદ્દો. હું તેનો ઉપયોગ કરીશ. આભાર.
ટ્રિનિટી વિશે તમારા મહાન સમજૂતી માટે આભાર એરિક. ટ્રિનિટીના પક્ષકારોને જવાબ આપવા માટે સમય હોવો અને "શાંત" રહેવું ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, કારણ કે, ઘણીવાર, તેઓ વિચારે છે કે તેઓ સાચા છે અને અમારા નથી. એક ખ્રિસ્તી, એક ટ્રિનિટેરિયન, મને કહ્યું કે હું બહુદેવવાદી છું. આ આરોપથી હું હચમચી ગયો હતો. હું એ પણ સમજી શક્યો કે તે બહુદેવવાદી પણ છે કારણ કે, જો તે માને છે કે તે ભગવાન યહોવા, ભગવાન ઈસુ અને ભગવાન પવિત્ર આત્માની પૂજા કરે છે, એક જ નિવલમાં ત્રણ દેવતાઓ છે, પરંતુ તે બહુદેવવાદી નથી, તેથી ટ્રિનિટી મૃત્યુ પામી છે. જેમ તમે સમજાવો છો,... વધુ વાંચો "
સારું કહ્યું, પિયર. આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે તે ભાવના છે જે આપણને બધા સત્યમાં માર્ગદર્શન આપે છે, અને જો આપણે ખરાબ ભાવનાથી પ્રેરિત હોઈએ, તો પછી દલીલો ગમે તેટલી પ્રેરક હોય, આપણે તેને ક્યારેય શોધીશું નહીં. ટ્રિનિટી માટે દલીલ કરનારા ઘણા લોકોમાં મને આવી ભાવના પ્રબળ લાગે છે. હું તેને ભવિષ્યના વિડિયો માટે થીમ બનાવવા જઈ રહ્યો છું.
પ્રેરિતોને અમુક વિસ્તારોમાં પ્રચાર કરતા અટકાવવા માટે પવિત્ર આત્મા પરના તમારા તર્ક બદલ આભાર.