હેલો, મારું નામ એરિક વિલ્સન છે. હું યહોવાહના સાક્ષી તરીકે ઉછર્યો હતો અને ૧1963 વર્ષની ઉંમરે ૧ in the14 માં બાપ્તિસ્મા લીધું હતું. મેં યહોવાહના સાક્ષીઓના ધર્મમાં years૦ વર્ષ વડીલ તરીકે સેવા આપી હતી. આ ઓળખપત્રો સાથે, હું માન્ય વિરોધાભાસના ડર વિના કહી શકું છું કે સંસ્થાની મહિલાઓને બીજા વર્ગના નાગરિક તરીકે માનવામાં આવે છે. મારી માન્યતા છે કે આ કોઈ ખરાબ હેતુથી કરવામાં આવ્યું નથી. સાક્ષી પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માને છે કે તેઓ દરેક લિંગની ભૂમિકાને ધ્યાનમાં રાખીને માત્ર સ્ક્રિપ્ચરની દિશાને અનુસરે છે.
યહોવાહના સાક્ષીઓની મંડળની ગોઠવણમાં, સ્ત્રીની ભગવાનની ઉપાસના કરવાની ક્ષમતા પર ભારે પ્રતિબંધ છે. તે પ્લેટફોર્મ પોડિયમમાંથી ભણાવી શકતી નથી, પરંતુ જ્યારે કોઈ ભાઈ ભાગ લે છે ત્યારે તે ઇન્ટરવ્યુ અથવા પ્રદર્શનમાં ભાગ લઈ શકે છે. તે મંડળમાં કોઈ પણ જવાબદારીનું પદ રાખી શકશે નહીં, સભાઓમાં પ્રેક્ષકોની ટિપ્પણીઓ મેળવવા માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા માઇક્રોફોન્સનું સંચાલન કરવા જેવી બાબત પણ. આ કાર્યમાં એકમાત્ર અપવાદ ત્યારે થાય છે જ્યારે કાર્ય કરવા માટે કોઈ લાયક પુરુષ ઉપલબ્ધ નથી. આમ, બાપ્તિસ્મા લીધેલ 12 વર્ષનો છોકરો માઇક્રોફોન સંભાળવાનું કામ કરી શકે છે જ્યારે તેની પોતાની માતાને આધીન રહેવું જોઈએ. આ દૃશ્યની કલ્પના કરો, જો તમે આ કરશો: વર્ષોનો અનુભવ અને ઉત્તમ શિક્ષણની કુશળતાવાળી પરિપક્વ મહિલાઓના જૂથને ચૂપ રહેવું જરૂરી છે જ્યારે મુગ્ધ સામનો કરવો પડ્યો હતો, તાજેતરમાં બાપ્તિસ્મા લીધેલ 19-વર્ષના ઉપદેશોમાં આગળ જતા પહેલા તેમના વતી પ્રાર્થના અને પ્રાર્થના કરવી જોઈએ. પ્રચાર કાર્ય.
હું એવું સૂચન કરતો નથી કે યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનમાં મહિલાઓની પરિસ્થિતિ અનોખી છે. ખ્રિસ્તી ધર્મના ઘણા ચર્ચોમાં મહિલાઓની ભૂમિકા સેંકડો વર્ષોથી વિવાદનો વિષય બની છે.
પ્રેરિતો અને પ્રથમ સદીના ખ્રિસ્તીઓ દ્વારા પ્રેક્ટિસ કરવામાં આવતા ખ્રિસ્તી ધર્મના નમૂના પર પાછા જવાનો પ્રયત્ન કરીએ છીએ ત્યારે આપણો પ્રશ્ન એ છે કે સ્ત્રીઓની વાસ્તવિક ભૂમિકા શું છે. શું સાક્ષીઓ તેમના કટ્ટર વલણમાં યોગ્ય છે?
આપણે તેને ત્રણ મુખ્ય પ્રશ્નોમાં વિભાજીત કરી શકીએ:
- શું સ્ત્રીઓને મંડળ વતી પ્રાર્થના કરવાની છૂટ આપવી જોઈએ?
- શું સ્ત્રીઓને મંડળને શીખવવા અને સૂચના આપવી જોઈએ?
- શું મહિલાઓને મંડળમાં દેખરેખ રાખવા દેવા જોઈએ?
આ મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો છે, કારણ કે જો આપણને તે ખોટું લાગે છે, તો આપણે ખ્રિસ્તના અડધા શરીરની ઉપાસનામાં અવરોધ લાવી શકીશું. આ કેટલીક શૈક્ષણિક ચર્ચા નથી. આ કોઈ બાબત નથી "ચાલો અસંમત થવાની સંમતિ આપીએ." જો આપણે આત્મા અને સત્યથી અને ભગવાનની ઇચ્છા પ્રમાણે ભગવાનની પૂજા કરવાના કોઈના અધિકારના માર્ગમાં standingભા છીએ, તો પછી આપણે પિતા અને તેના બાળકો વચ્ચે betweenભા છીએ. જજમેન્ટના દિવસે રહેવાનું સારું સ્થાન નથી, તમે સંમત થશો નહીં?
તેનાથી ,લટું, જો આપણે પ્રતિબંધિત પ્રથાઓ રજૂ કરીને ભગવાનની યોગ્ય ઉપાસનાને વળાંક આપીએ છીએ, તો આપણા મોક્ષને અસર કરતા પરિણામો પણ હોઈ શકે છે.
ચાલો હું આ સંદર્ભમાં મૂકવાનો પ્રયત્ન કરું છું, મને લાગે છે કે દરેક જણ સમજી શકશે: હું અર્ધ-આઇરિશ અને અડધો સ્કોટિશ છું. હું તેઓ જેટલા આવે છે તેટલા ગોરા છું. કલ્પના કરો કે જો હું કોઈ સાથી ખ્રિસ્તી પુરુષને એમ કહી શકું કે તે મંડળમાં શીખવી શકતો નથી અથવા પ્રાર્થના કરી શકતો નથી કારણ કે તેની ત્વચા ખોટો રંગ છે. જો હું દાવો કરું છું કે બાઇબલમાં આ પ્રકારનો ભેદ છે? ભૂતકાળના કેટલાક ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયોએ ખરેખર આવા અપમાનજનક અને શાસ્ત્રોક્ત દાવા કર્યા છે. શું તે ઠોકર ખાવાનું કારણ નથી? બાઇબલ નાનાને ઠોકર ખાવા વિશે શું કહે છે?
તમે દલીલ કરી શકો છો કે તે યોગ્ય સરખામણી નથી; કે બાઇબલ વિવિધ જાતિના માણસોને ભણાવવા અને પ્રાર્થના કરવા પર પ્રતિબંધ નથી; પરંતુ તે મહિલાઓને આમ કરવાથી પ્રતિબંધિત કરે છે. ઠીક છે, તે ચર્ચાનો આખો મુદ્દો છે ને? શું બાઇબલ સ્ત્રીઓને મંડળની ગોઠવણમાં પ્રાર્થના, શિક્ષણ અને દેખરેખ કરવા પર ખરેખર પ્રતિબંધિત કરે છે?
ચાલો આપણે કોઈ ધારણા ન કરીએ, ઠીક છે? હું જાણું છું કે અહીં મજબૂત સામાજિક અને ધાર્મિક પૂર્વગ્રહ ચાલે છે, અને બાળપણથી જ પૂર્વગ્રહયુક્ત પૂર્વગ્રહને દૂર કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે, પરંતુ આપણે પ્રયત્ન કરવો પડશે.
તેથી, ફક્ત તમારા મગજમાંથી તે તમામ ધાર્મિક અસ્પષ્ટતા અને સાંસ્કૃતિક પૂર્વગ્રહ દૂર કરો અને ચાલો આપણે ચોરસથી શરૂ કરીએ.
તૈયાર છો? હા? ના, મને એવું નથી લાગતું. મારો અનુમાન એ છે કે જો તમે વિચારો છો કે તમે હોવ તો પણ તમે તૈયાર નથી. હું શા માટે સૂચન કરું? કારણ કે હું હોડ કરવા ઇચ્છુ છું કે મારી જેમ, તમે વિચારો છો કે અમારે ફક્ત સમાધાન કરવાનું છે તે મહિલાઓની ભૂમિકા છે. તમે કદાચ કાર્યસ્થળ હેઠળ કામ કરી શકો છો - જેમ કે હું શરૂઆતમાં હતો - અમે પુરુષોની ભૂમિકાને પહેલાથી સમજીએ છીએ.
જો આપણે ખામીયુક્ત પૂર્વધારણાથી પ્રારંભ કરીએ, તો અમે જે સંતુલન શોધીએ છીએ તે ક્યારેય પ્રાપ્ત કરીશું નહીં. જો આપણે મહિલાઓની ભૂમિકાને યોગ્ય રીતે સમજીએ તો પણ તે સંતુલનની એક જ બાજુ છે. જો સંતુલનનો બીજો છેડો પુરુષોની ભૂમિકા વિશેનું વલણ ધરાવે છે, તો અમે હજી પણ સંતુલનની બહાર રહીશું.
શું તમને એ જાણીને આશ્ચર્ય થશે કે, ભગવાનના પોતાના શિષ્યો, મૂળ 12, મંડળમાં પુરુષોની ભૂમિકા વિષે અસંમત અને અસંતુલિત વલણ ધરાવે છે. ઈસુએ તેમની વિચારસરણી સુધારવા માટે વારંવાર પ્રયત્નો કરવા પડ્યાં. માર્ક આવા જ એક પ્રયાસની નોંધ આપે છે:
“તેથી ઈસુએ તેઓને એક સાથે બોલાવ્યા અને કહ્યું,“ તમે જાણો છો કે આ જગતના શાસકો તેમના લોકો પર રાજ કરે છે, અને અધિકારીઓ તેમની હેઠળના લોકો પર પોતાનો અધિકાર ચલાવે છે. પરંતુ તમારી વચ્ચે તે અલગ હશે. જે તમારી વચ્ચે નેતા બનવા માંગે છે તે તમારો સેવક હોવો જોઈએ, અને જે તમારી વચ્ચે પ્રથમ બનવા માંગે છે તે બીજા બધાના ગુલામ હોવા જોઈએ. કેમ કે માણસનો દીકરો પણ સેવા આપવા આવ્યો નથી, પણ બીજાની સેવા કરવા આવ્યો છે અને ઘણાં માટે ખંડણી આપીને પોતાનો જીવ આપવા આવ્યો છે. ” (માર્ક 10: 42-45)
આપણે બધા માનીએ છીએ કે પુરુષોને મંડળ વતી પ્રાર્થના કરવાનો અધિકાર છે, પણ શું? અમે તેમાં તપાસ કરીશું. આપણે બધા માની લઈએ છીએ કે પુરુષોને મંડળમાં ભણાવવાનો અને નિરીક્ષણ કરવાનો અધિકાર છે, પરંતુ કેટલી હદ સુધી? શિષ્યોને તે વિશે ખ્યાલ હતો, પરંતુ તેઓ ખોટા હતા. ઈસુએ કહ્યું, કે જેણે નેતા બનવું છે તેની સેવા કરવી જ જોઇએ, ખરેખર, તેણે ગુલામની ભૂમિકા નિભાવવી જ જોઇએ. શું તમારા પ્રમુખ, વડા પ્રધાન, રાજા અથવા કંઈપણ લોકોના ગુલામની જેમ વર્તે છે?
ઈસુ શાસન કરવા માટે એક ખૂબ આમૂલ મુદ્રામાં સાથે આવી રહ્યા હતા, તે નથી? હું આજે ઘણા ધર્મોના નેતાઓને તેના નિર્દેશનનું પાલન કરતી નથી જોતો, શું તમે? પરંતુ ઈસુ ઉદાહરણ દ્વારા દોરી.
“આ માનસિક વલણ તમારામાં રાખો કે તે ખ્રિસ્ત ઈસુમાં પણ હતા, જે ઈશ્વરના સ્વરૂપમાં હોવા છતાં, જપ્તી પર ધ્યાન આપતા ન હતા, એટલે કે, તે ભગવાનની જેમ બરાબર હોવો જોઈએ. ના, પરંતુ તેણે પોતાને ખાલી કરી દીધા અને ગુલામનું સ્વરૂપ લીધું અને માનવ બન્યું. આ ઉપરાંત, જ્યારે તે માણસ તરીકે આવ્યો, ત્યારે તેણે પોતાને નમ્ર બનાવ્યો અને મૃત્યુની આધીન બન્યો, હા, ત્રાસના દાવ પર મૃત્યુ. આ જ કારણોસર, ઈશ્વરે તેને એક ઉચ્ચ પદ પર ઉચ્ચારી દીધા હતા અને તેને કૃપાથી તેને તે નામ આપ્યું હતું જે દરેક અન્ય નામથી ઉપર છે, જેથી ઈસુના નામ પર દરેક ઘૂંટણ વાળવું જોઈએ - સ્વર્ગમાં અને પૃથ્વી પરના અને જમીનની નીચેના લોકોનું - અને દરેક જીભે ખુલ્લેઆમ સ્વીકારવું જોઈએ કે ઈસુ પિતાનો મહિમા માટે ઈસુ ખ્રિસ્ત ભગવાન છે. " (ફિલિપી 2: 5-11)
હું જાણું છું કે ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશનની ઘણી ટીકા થાય છે, તેમાંના કેટલાકને ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે છે, તેમાંથી કેટલીક નહીં. પરંતુ આ દાખલામાં, અહીં વ્યક્ત થયેલા ઈસુ વિશેના પોલના વિચારોનું શ્રેષ્ઠ પ્રસ્તુતિ છે. ઈસુ ભગવાનના સ્વરૂપમાં હતા. જ્હોન 1: 1 તેને "દેવ" કહે છે, અને જ્હોન 1:18 કહે છે કે તે "એકમાત્ર પુત્ર" છે. તે ઈશ્વરની પ્રકૃતિમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે, દૈવી પ્રકૃતિ, તે સર્વશક્તિમાન પિતા પછી બીજા છે, તેમ છતાં તે આ બધું છોડી દેવા માટે તૈયાર છે, પોતાને ખાલી કરવા માટે, અને વધુ ગુલામનું રૂપ ધારણ કરવા માટે, એક માત્ર માનવ, અને પછી જેમ કે મૃત્યુ પામે છે.
તેણે પોતાની જાતને મહાન બનાવવાનો પ્રયત્ન કર્યો ન હતો, પરંતુ ફક્ત પોતાને નમ્ર બનાવવા માટે, બીજાની સેવા કરવા માટે પ્રયત્ન કર્યો હતો. ભગવાન, તે જ હતા, જેમણે તેને આત્મ નકારી દેવાની સેવાને શ્રેષ્ઠ પદ પર બક્ષિસ આપી અને તેને બીજા દરેક નામ કરતાં નામ આપ્યું.
ખ્રિસ્તી મંડળના પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંનેએ અનુકરણ કરવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઈએ તેવું આ ઉદાહરણ છે. તેથી, મહિલાઓની ભૂમિકા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી વખતે, અમે પુરુષોની ભૂમિકાને અવગણીશું નહીં, અથવા તે ભૂમિકા શું હોવી જોઈએ તે વિશે ધારણાઓ કરીશું નહીં.
ચાલો ખૂબ શરૂઆતમાં શરૂ કરીએ. મેં સાંભળ્યું છે કે તે પ્રારંભ કરવા માટે ખૂબ જ સારી જગ્યા છે.
માણસનું સર્જન પહેલા થયું. પછી સ્ત્રીની રચના થઈ, પરંતુ તે પહેલા પુરુષની જેમ નહીં. તે તેની પાસેથી બનાવવામાં આવી હતી.
ઉત્પત્તિ 2:21 વાંચે છે:
“તેથી યહોવા ઈશ્વરે તે માણસને sleepંડી sleepંઘમાં ઉતારો આપ્યો, અને જ્યારે તે sleepingંઘતો હતો ત્યારે તેણે તેની એક પાંસળી લીધી અને પછી માંસને તેની જગ્યાએ બંધ કરી દીધી. અને યહોવા ઈશ્વરે માણસમાંથી એક પાંસળી બનાવી હતી અને તેણે તે સ્ત્રીની પાસે લીધી. ” (ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન)
એક સમયે, આ એક કાલ્પનિક એકાઉન્ટ તરીકે ઉપજાવાયું હતું, પરંતુ આધુનિક વિજ્ાનએ અમને બતાવ્યું છે કે કોઈ એક કોષમાંથી કોઈ જીવનું ક્લોન કરવું શક્ય છે. આગળ, વૈજ્ scientistsાનિકો શોધી રહ્યા છે કે શરીરમાં જોવા મળતા વિવિધ પ્રકારના કોષો બનાવવા માટે અસ્થિ મજ્જાના સ્ટેમ સેલનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. તેથી, આદમની આનુવંશિક સામગ્રીનો ઉપયોગ કરીને, મુખ્ય ડિઝાઇનર સરળતાથી તેમાંથી કોઈ સ્ત્રી માનવની રચના કરી શકે. આમ, આદમની કાવ્યાત્મક પ્રતિક્રિયા, તેની પત્નીને પહેલા જોવી, તે માત્ર એક રૂપક નહોતી. તેણે કીધુ:
“આ મારા હાડકાંના છેલ્લા હાડકા અને માંસનું માંસ છે. આ વ્યક્તિને વુમન કહેવાશે, કારણ કે માણસ પાસેથી તેણી લેવામાં આવી હતી. ” (ઉત્પત્તિ 2:23 NWT)
આ રીતે, આપણે બધા ખરેખર એક માણસમાંથી ઉતરી આવ્યા છીએ. આપણે બધા એક સ્ત્રોતમાંથી છીએ.
શારીરિક સર્જનમાં આપણે કેટલું વિશિષ્ટ છીએ તે સમજવું પણ મહત્વપૂર્ણ છે. ઉત્પત્તિ 1:२ says કહે છે, “અને ઈશ્વરે માણસને તેની છબીમાં બનાવવાનું આગળ વધાર્યું, ભગવાનની મૂર્તિમાં તેણે તેને બનાવ્યું; નર અને માદા તેમણે તેમને બનાવ્યાં છે. ”
મનુષ્ય ભગવાનની મૂર્તિમાં બનાવવામાં આવે છે. આ કોઈ પ્રાણી વિશે કહી શકાય નહીં. આપણે ઈશ્વરના કુટુંબનો ભાગ છીએ. લુક 3:38 પર, આદમને ભગવાનનો પુત્ર કહેવામાં આવે છે. ભગવાનનાં બાળકો તરીકે, આપણને પિતાનો જે હક છે તેનો વારસો આપવાનો અધિકાર છે, જેમાં શાશ્વત જીવન શામેલ છે. આ મૂળ જોડીનો જન્મસિદ્ધ અધિકાર હતો. તેઓએ ફક્ત તેમના પિતા પ્રત્યે વફાદાર રહેવાનું હતું જેથી તેમના કુટુંબમાં રહેવા અને તેમની પાસેથી જીવન પ્રાપ્ત કરવું.
(એક બાજુ, જો તમે સ્ક્રિપ્ચરના તમારા અભ્યાસ દરમિયાન કૌટુંબિક નમૂનાને તમારા મગજના પાછળ રાખશો, તો તમે જોશો કે ઘણી બધી બાબતોનો અર્થ થાય છે.)
તમે 27 મી શ્લોકના શબ્દો વિશે કંઇક નોંધ્યું છે. ચાલો બીજો નજર કરીએ. “ભગવાન માણસને તેની છબીમાં બનાવતા આગળ વધ્યા, ભગવાનની મૂર્તિમાં તેણે તેને બનાવ્યો”. જો આપણે ત્યાં રોકાઈ જઈશું, તો આપણે વિચારી શકીએ કે ફક્ત માણસ ભગવાનની મૂર્તિમાં બનાવવામાં આવ્યો છે. પરંતુ શ્લોક ચાલુ રાખે છે: “પુરુષ અને સ્ત્રી તેમણે તેમને બનાવ્યા”. પુરુષ અને સ્ત્રી બંને ભગવાનની મૂર્તિમાં બનાવવામાં આવ્યા હતા. અંગ્રેજીમાં, “સ્ત્રી” શબ્દનો અર્થ શાબ્દિક છે, “ગર્ભાશયની સાથે માણસ” - ગર્ભાશયનો માણસ. આપણી પ્રજનન ક્ષમતાનો ભગવાનની મૂર્તિમાં નિર્માણ થવાનો કોઈ સંબંધ નથી. જ્યારે આપણો શારીરિક અને શારીરિક રચના અલગ પડે છે, માનવતાનો અનોખો સાર એ છે કે આપણે, પુરુષ અને સ્ત્રી, ભગવાનની મૂર્તિઓ છે જે તેની છબીમાં બનાવવામાં આવે છે.
જો આપણે સેક્સને જૂથ તરીકે અપ્રગટ કરવું જોઈએ, આપણે ભગવાનની ડિઝાઇનને નકારીશું. યાદ રાખો, પુરુષ અને સ્ત્રી બંને જાતિ ભગવાનની મૂર્તિમાં બનાવવામાં આવી હતી. ભગવાનની મૂર્તિમાં બનેલા કોઈને આપણે ભગવાનને પોતાને વિક્ષેપિત કર્યા વિના કેવી રીતે આદર કરી શકીએ?
આ ખાતામાંથી બીજું કંઇક રસ ધરાવતું હતું. જિનેસિસમાં “પાંસળી” અનુવાદિત હિબ્રુ શબ્દ છે tsela. Times૧ વખત તેનો ઉપયોગ હિબ્રુ શાસ્ત્રોમાં કરવામાં આવે છે, ફક્ત અહીં જ આપણે તેને “પાંસળી” તરીકે ભાષાંતર કરું છું. બીજે ક્યાંક તે એક વધુ સામાન્ય શબ્દ છે જેનો અર્થ કંઇક બાજુ છે. સ્ત્રી પુરુષના પગથી અથવા તેના માથાથી બનાવવામાં આવી ન હતી, પરંતુ તેની બાજુથી બનાવવામાં આવી હતી. તેનો અર્થ શું હોઈ શકે? એક ચાવી ઉત્પત્તિ 41:2 માંથી આવે છે.
હવે, અમે તે વાંચતા પહેલાં, તમે નોંધ્યું હશે કે હું વ Worldચટાવર બાઇબલ Tન્ડ ટ્રેક્ટ સોસાયટી દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલ ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન ofફ ધ હોલી સ્ક્રિપ્ચર્સનો હવાલો આપી રહ્યો છું. આ બાઇબલનું ઘણીવાર ટીકા કરવામાં આવતી સંસ્કરણ છે, પરંતુ તેમાં તેના સારા મુદ્દાઓ છે અને જ્યાં શાખ બાકી છે ત્યાં ક્રેડિટ આપવી જોઈએ. મને હજી સુધી કોઈ બાઇબલ ભાષાંતર મળ્યું છે જે ભૂલ અને પૂર્વગ્રહ વિનાનું છે. આદરણીય કિંગ જેમ્સ વર્ઝન તેનો અપવાદ નથી. જો કે, મારે એ પણ નિર્દેશ કરવો જોઈએ કે હું નવીનતમ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશનના 1984 ની આવૃત્તિને 2013 ની તાજેતરની આવૃત્તિ કરતા વધારે પસંદ કરું છું. બાદમાં ખરેખર કોઈ અનુવાદ નથી. તે ફક્ત 1984 ની આવૃત્તિનું ફરીથી સંપાદિત થયેલ સંસ્કરણ છે. કમનસીબે, ભાષાને સરળ બનાવવાના પ્રયાસમાં, સંપાદકીય સમિતિએ પણ જેડબ્લ્યુ પૂર્વગ્રહનો એક મોટો વાળો રજૂ કર્યો છે, અને તેથી હું આ આવૃત્તિને ટાળવાનો પ્રયત્ન કરું છું, જેને સાક્ષીઓ તેના ગ્રે કવરને કારણે "ધ સિલ્વર તલવાર" કહેવા માંગે છે.
આ બધા કહેવાતા, હું અહીં ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશનનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે તેનું કારણ તે છે કે, મેં સમીક્ષા કરેલા ડઝનેક સંસ્કરણોમાંથી, હું માનું છું કે તે ઉત્પત્તિ 2:18 ની શ્રેષ્ઠ રજૂઆતમાંથી એક તક આપે છે, જેમાં લખ્યું છે:
“અને યહોવા ઈશ્વરે કહ્યું:“ માણસે પોતાનું ચાલવું સારું નથી. તેના પૂરક તરીકે હું તેના માટે સહાયક બનાવવા જઈશ. ”(ઉત્પત્તિ ૨:१:2 NWT 18)
અહીં સ્ત્રીને પુરુષ અને તેના પૂરક માટે સહાયક તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
આ કદાચ પ્રથમ નજરે જોવું જોઈએ, પરંતુ યાદ રાખો, આ Hebrew,3,500૦૦ વર્ષો પહેલા હિબ્રુમાં નોંધાયેલ કોઈ વસ્તુનું ભાષાંતર છે, તેથી આપણે લેખકનો અર્થ નક્કી કરવા માટે હીબ્રુમાં જવાની જરૂર છે.
ચાલો "સહાયક" થી પ્રારંભ કરીએ. હિબ્રુ શબ્દ છે ઇઝર. અંગ્રેજીમાં, એક તરત જ કોઈને “સહાયક” કહેવાતા ગૌણ ભૂમિકા સોંપશે. જો કે, જો આપણે હિબ્રુ ભાષામાં આ શબ્દની 21 ઘટનાઓ સ્કેન કરીએ છીએ, તો આપણે જોઈ શકીશું કે તેનો ઉપયોગ હંમેશાં ભગવાન સર્વશક્તિમાનના સંદર્ભમાં થાય છે. અમે યહોવાને ક્યારેય ગૌણ ભૂમિકામાં નહીં મૂકીએ, તો શું? તે, હકીકતમાં, એક ઉમદા શબ્દ છે, જેનો ઉપયોગ વારંવાર કોઈની જરૂરિયાતવાળાની સહાય માટે આવે છે, જેને સહાયક અને આરામ અને રાહત મળે છે.
હવે એનડબ્લ્યુટી ઉપયોગ કરે છે તે બીજા શબ્દ જોઈએ: "પૂરક".
ડિક્શનરી.કોમ એક વ્યાખ્યા આપે છે જે હું માનું છું કે અહીં બંધબેસે છે. પૂરક એ છે “કાં તો બે ભાગો અથવા વસ્તુઓ પૂર્ણ કરવા માટે જરૂરી; પ્રતિરૂપ
કાં તો બે ભાગો પૂરા કરવા માટે જરૂરી; અથવા "પ્રતિરૂપ" રસ એ છે કે આ શ્લોક દ્વારા આપવામાં આવેલું રેન્ડરિંગ છે યંગનું શાબ્દિક અનુવાદ:
અને યહોવા ઈશ્વરે કહ્યું, 'માણસ એકલા રહેવું સારું નહીં, હું તેના સહાયક - તેના સમકક્ષ બનીશ.'
એક પ્રતિરૂપ એક સમાન પરંતુ વિરોધી ભાગ છે. યાદ રાખો કે સ્ત્રી પુરુષની બાજુથી બનાવવામાં આવી હતી. પાસપાસે; ભાગ અને સમકક્ષ.
અહીં બોસ અને કર્મચારી, રાજા અને વિષય, શાસક અને શાસનના સંબંધ સૂચવવા માટે કંઈ નથી.
આ જ શ્લોકની વાત આવે ત્યારે હું મોટાભાગના અન્ય સંસ્કરણો કરતાં એનડબલ્યુટીને પસંદ કરું છું તેથી જ. ઘણા સંસ્કરણો કરે છે તેમ, સ્ત્રીને “યોગ્ય સહાયક” કહેવાથી અવાજ આવે છે કે તે ખરેખર સારી સહાયક છે. તે આ સંદર્ભમાં તમામ સંદર્ભોની સુગંધ નથી.
શરૂઆતમાં, પુરુષ અને સ્ત્રી, ભાગ અને સમકક્ષ વચ્ચેના સંબંધોમાં સંતુલન હતું. તેઓના સંતાન થતાં અને માનવ વસ્તીમાં વધારો થતાં તે કેવી રીતે વિકસિત થઈ શકે તે અનુમાનની બાબત છે. ભગવાનની પ્રેમાળ દેખરેખને નકારીને આ જોડીએ પાપ કર્યું ત્યારે તે બધું દક્ષિણમાં ગયું.
પરિણામ એ જાતિઓ વચ્ચેનું સંતુલન નાશ કર્યુ. યહોવાહે હવાને કહ્યું: “તૃષ્ણા તારા પતિની રહેશે, અને તે તારા પર પ્રભુત્વ કરશે.” (ઉત્પત્તિ :3::16:XNUMX)
ભગવાન પુરુષ / સ્ત્રી સંબંધોમાં આ ફેરફાર લાવ્યો નથી. તે પાપના ભ્રષ્ટ પ્રભાવના પરિણામે પ્રત્યેક જાતિની અસંતુલનથી કુદરતી રીતે વધ્યું હતું. અમુક ગુણો મુખ્ય બનશે. ભગવાનની આગાહીની ચોકસાઈ જોવા માટે આજે પૃથ્વીની વિવિધ સંસ્કૃતિઓમાં મહિલાઓ સાથે કેવું વર્તન કરવામાં આવે છે તે જોવાનું એક જ છે.
એમ કહીને, ખ્રિસ્તીઓ તરીકે, આપણે જાતિઓ વચ્ચેના અયોગ્ય વર્તનનાં બહાના શોધી શકતા નથી. આપણે સ્વીકાર કરી શકીએ કે પાપી વૃત્તિઓ કાર્યરત હોઈ શકે છે, પરંતુ આપણે ખ્રિસ્તનું અનુકરણ કરવાનો પ્રયત્ન કરીએ છીએ, અને તેથી આપણે પાપી માંસનો પ્રતિકાર કરીએ છીએ. અમે જાતિઓ વચ્ચેના સંબંધોને માર્ગદર્શન આપવાના ઈરાદાવાળા મૂળ માનકને મળવાનું કામ કરીએ છીએ. તેથી, ખ્રિસ્તી પુરુષો અને સ્ત્રીઓને મૂળ જોડીના પાપને કારણે ગુમાવેલ બેલેન્સ શોધવા માટે કામ કરવું પડશે. પરંતુ આ કેવી રીતે સિદ્ધ થઈ શકે? પાપ બધા પછી આવા શક્તિશાળી પ્રભાવ છે.
આપણે ખ્રિસ્તનું અનુકરણ કરીને કરી શકીએ છીએ. જ્યારે ઈસુ આવ્યા, ત્યારે તેમણે જૂની રૂ .િપ્રયોગોને મજબૂત બનાવ્યો નહીં, પરંતુ તેના બદલે ભગવાનના બાળકોને માંસને કાબૂમાં કરવા અને તેમણે આપણા માટે જે મ modelડેલ ગોઠવ્યો તેના પછીની નવી વ્યક્તિત્વને આગળ વધારવા માટે પાયો નાખ્યો.
એફેસી 4: 20-24 વાંચે છે:
“પણ તમે ખ્રિસ્તને આના જેવું બનતા શીખતા નથી, જો તમે ખરેખર તેને સાંભળ્યું હોય અને તેના દ્વારા શીખવવામાં આવ્યું હોય, તેવી જ રીતે સત્ય ઈસુમાં છે. તમને તમારા જૂના વર્તનને અનુરૂપ એવા જૂના વ્યક્તિત્વને દૂર રાખવાનું શીખવવામાં આવ્યું હતું અને તે તેની ભ્રામક ઇચ્છાઓ અનુસાર ભ્રષ્ટ થઈ રહ્યું છે. અને તમારે તમારા પ્રબળ માનસિક વલણમાં નવું બનાવવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ, અને તે નવું વ્યક્તિત્વ મૂકવું જોઈએ જે ભગવાનની ઇચ્છા પ્રમાણે સાચા ન્યાયીપણા અને વફાદારીમાં બનાવવામાં આવ્યું છે. "
કોલોસી 3: 9-11 અમને કહે છે:
“જુના વ્યક્તિત્વને તેના વ્યવહારથી છીનવી લો, અને પોતાને નવા વ્યક્તિત્વનો વસ્ત્રો પહેરો, જે તેને બનાવનારની મૂર્તિ અનુસાર સચોટ જ્ knowledgeાન દ્વારા નવું બનાવવામાં આવી રહ્યું છે, જ્યાં ગ્રીક કે યહૂદી, સુન્નત અથવા સુન્નત ન હોય, વિદેશી છે. , સિથિયન, ગુલામ અથવા ફ્રીમેન; પરંતુ ખ્રિસ્ત બધી જ વસ્તુઓ છે અને સર્વમાં છે. ”
આપણને ઘણું શીખવાનું છે. પરંતુ પ્રથમ, આપણને ઘણું શીખવું જોઈએ. બાઇબલમાં જણાવાયું છે કે, ઈશ્વરે મહિલાઓને કઈ ભૂમિકાઓ સોંપી છે તે જોઈને આપણે પ્રારંભ કરીશું. તે અમારી આગામી વિડિઓનો વિષય હશે.
ઓટીમાં મહિલાઓ પ્રબોધકો હતા.
પરંતુ તેઓ નેતા ન હતા. ખ્રિસ્તએ બારમાં સ્ત્રીની નિમણૂક કરી નથી. કેમ? કારણ કે ભગવાન એ કહ્યું ન હતું કે મહિલાઓને નેતૃત્વની જગ્યાઓ પર નિયુક્તિ કરવી જોઈએ.
તે ભાવનાત્મક રૂપે તેના પતિને આધિન છે અને તેના બાળકો સાથે યોગ્ય રીતે જોડાયેલ છે. જ્યારે માણસ માંગવામાં આવે છે, તો તે ભગવાન અને પત્ની અને બાળકો સહિતની બધી બાબતોને ઉપર મૂકી શકે છે. પુરુષ અને સ્ત્રી જુદા જુદા બનાવ્યાં છે.
આપણામાંથી કોઈ નેતા બનવાનું નથી. પ્રેરિતો નેતા ન હતા. હું સંમત છું કે મહિલાઓ નેતા ન હોવી જોઈએ. પરંતુ ન તો પુરુષો જોઈએ. એક છે આપણો નેતા, ખ્રિસ્ત.
ખ્રિસ્તે કહ્યું કે આપણે ન કરવું જોઈએ કોલ એક બીજા, નેતાઓ. બાલ્ડ હકીકત એ છે કે પોલ, પીટર, અને તે પછીના લોકો માં નેતા હતા વ્યવહારુ અર્થમાં.
તે તેઓ ન હતા તો પછી શા માટે તેઓ તેમના શબ્દોને બીજા બધા કરતા ઉપર મૂકવાની હદે અનુસરી રહ્યા છે?
તેથી તમારો તર્ક એ છે કે આપણે કરી શકીએ be જ્યાં સુધી આપણે નથી કરતા કોલ કોઈપણ નેતા. તે યોગ્ય નથી, કેમ કે ઈસુ કહેવાનું ચાલુ રાખતા નથી “કારણ કે ફક્ત ખ્રિસ્ત જ છે કહેવાય તમારા નેતા ”. તે કહે છે કે “તમારા નેતા માટે is એક ”.
હું તમારા નિવેદનમાં સૂચિતાર્થ સાથે પણ સંમત નથી "જ્યારે માણસ કહેવામાં આવે તો તે પત્ની અને બાળકો સહિત તમામ બાબતોથી ભગવાનને મૂકી શકે છે." હું એનો અંદાજ લગાવી શકું છું કે તમે સૂચવી રહ્યા છો કે સ્ત્રી “પતિ અને બાળકો સહિતની બધી બાબતોથી ભગવાનને” મૂકવા માટે સક્ષમ નથી.
(મેથ્યુ 23:10). . .તમને 'નેતા' કહેવાતા નહીં, કારણ કે તમારો નેતા એક જ છે, ખ્રિસ્ત.
હું માનું છું કે આ સાદો છે. પરંતુ વાસ્તવિકતા એ છે કે પુરુષો હંમેશાં નેતૃત્વની સ્થિતિ લેતા હોય છે જેના પરિણામ લાખો લોકો અનુસરે છે.
બાઇબલમાં એવું કોઈ ઉદાહરણ છે કે જ્યાં માતાએ તેમના નાના બાળકોને ભગવાન અથવા ખ્રિસ્તને અનુસરવા માટે છોડી દીધા છે? ના.
પણ ચોકીબુરજમાં હા! જ્યાં માતાઓએ તેમના બાળકોને ભગવાન માટે નહિ, વ Watchચટાવર માટે છોડી દીધા છે.
હું ખરેખર સમજી શકતો નથી કે તમારી વાત શું છે.
"પરંતુ વાસ્તવિકતા એ છે કે પુરુષો હંમેશાં નેતૃત્વની સ્થિતિ લેતા હોય છે જેના પરિણામ લાખો લોકો અનુસરે છે." આ સ્પષ્ટ છે, પરંતુ તમારો મુદ્દો શું છે?
“બાઇબલમાં એવું કોઈ ઉદાહરણ છે કે જ્યાં માતાએ તેમના નાના બાળકોને ભગવાન અથવા ખ્રિસ્તને અનુસરવા માટે છોડી દીધા છે? ના. ” ફરીથી, તમારી વાત શું છે?
“પણ ચોકીબુરજમાં હા! જ્યાં માતાઓએ તેમના બાળકોને ભગવાન માટે નહિ પણ ચોકીબુરજ માટે છોડી દીધા છે. ” શું તમે પ્રજાતિની સ્ત્રી વિશે કંઈક નકારાત્મક સૂચવી રહ્યા છો? શું તમે સૂચવી રહ્યા છો કે પુરુષો આ બાબતમાં અલગ છે?
વધુમાં, અમે તેઓએ જે લખ્યું છે તેનું પાલન કરી રહ્યા છીએ કારણ કે આપણે તેને ભગવાનના પ્રેરિત શબ્દો માનીએ છીએ, એટલા માટે નહીં કે આપણે પુરુષોનું પાલન કરી રહ્યા છીએ. બાઇબલમાં સ્ત્રીઓના શબ્દો છે જે આપણે પણ અનુસરીએ છીએ. બારાકે ન્યાયાધીશ ડેબોરાહની સૂચનાનું પાલન કર્યું હતું.
સાચું છે, પરંતુ બારાકે આગેવાની લીધી હતી.
ના, ડેબોરાહે તેને ભગવાનના પ્રબોધક તરીકે શું કરવાનું છે તે કહ્યું અને તેણે આજ્ obeા પાળી, પણ જ્યાં સુધી તેણી સાથે ન આવે ત્યાં સુધી તે તે કરશે નહીં. તે કદાચ જનરલ હોત, પરંતુ તે કમાન્ડર ઇન ચીફ હતી. તેને તમારા માટે તપાસો. “તેણે બરાકને બોલાવ્યો [તેણે તેણીને બોલાવ્યું નહીં, તેણે તેને બોલાવ્યો.] અને તેને કહ્યું:“ ઈસ્રાએલના દેવ યહોવાએ આજ્ givenા આપી નથી? 'જાવ અને ટાબોર પર્વત તરફ કૂચ કરો, અને નપ્તાલી અને ઝબુલૂનના 10,000 માણસોને તમારી સાથે લઈ જાઓ. હું જાબીનની સૈન્યના પ્રમુખ સીસરા અને તેના રથ અને તેના સૈનિકોને લઈને તને લઈને આવીશ... વધુ વાંચો "
ડેબોરાહ નહીં પણ “કૂચ” કરનાર કોણે કર્યું? તે પુરુષો છે જે ગંદા કામ કરે છે અને મહિલાઓ યુદ્ધમાં પરિણમી શકે નહીં.
શું યહોવાએ દબોરાહને યુદ્ધ માટે બરાકને મળવાનું કહ્યું નહોતું?
ડેબોરાહ એક પ્રબોધક હતા તેથી તે અર્થમાં છે કે બરાક તેના વિના યુદ્ધમાં નહીં જાય પરંતુ વાસ્તવિક લડાઈ, યુદ્ધ, બરાકની હતી.
તેઓએ સાથે કામ કર્યું.
આ તેનું સત્ય છે. આજે અને કાલે અને કાયમ.
મહિલાઓને તેમના બાળકોનું ભરણપોષણ કરવાનો લહાવો આપવામાં આવે છે. પુરુષો તેના પરિવારને સુરક્ષિત રાખવાનો લહાવો છે.
તે ક્યારેય બદલાશે નહીં.
તમે ઉત્પત્તિ :3:૧. ના માણસ જેવા ખૂબ સંભળાતા છો
એરિક, હું તમારી ધીરજ રાખવા માંગું છું; ઓ)
?
રોમેન્સ 16: 1 “જે વousસ રિકોમેંડે ફéબé નોટ્રે સœર, ક્વિસ્ટ ઇસ્ટ મિનિસ્ટ્રે ડે લા કéગ્રેશન ક્વિસ્ટ est સેન્ચ્રેસીઝ, 2 રેડ ક્યુ વousસ લ'ક્યુઇલીઝ ડેન્સ [લે] સીઇગ્નીર ડી 'મ્યુનિઅર ડિઝેન ડેસ સંત્સ, અને ક્વે વૂસ લ'સ્ટીસિએઝ એન્જે. ટુટે એફેઅર ઓù એલે પટ એવ્યુઅર બેસોઈન ડે વousસ, કાર એલે sસિ sસિસ્ટ ફiteટ લે ડéફેન્સર દે બauકouપ, iયુ, ડી મોઇ-મોમે. "
લેસ ફેમ્સ પ્યુઅવન્ટ appટ્રે éપેલીઝ à અન reટર ફonંક્શન કé éલિવર ડેસ એન્ફantsન્ટ્સ (verલેવર ડેસ એન્ફેન્ટ્સ એટન્ટ ટ્રèસ લ્યુએબલ).
એક ઉત્તમ મુદ્દો, નિકોલ.
પુરુષો તેમના સંતાનોને પોષવાનો લહાવો આપી રહ્યા છે. મહિલાઓ તેના પરિવારને સુરક્ષિત રાખવાનો લહાવો આપે છે.
આ તેનું સત્ય છે. આજે આવતી કાલે અને કાયમ. અમે અહીં કાયદેસર હોઈ શકતા નથી. સાચું? તે ક્યારેય બદલાશે નહીં.
નર્સચરનો ઉપયોગ ખોરાક લેવાની ભાવના ધરાવે છે. તેઓ શારીરિક રૂપે ખવડાવે છે તેથી તમે વિશ્વાસ મૂકી શકો છો કે તેઓ આત્મિક રીતે પણ કરે છે.
મારા પુત્ર, તમારા પિતાની સૂચના સાંભળો અને તમારી માતાની શિક્ષા છોડી દો નહીં.
અમે આ વિશે કાયદેસર હોઈ શકીએ નહીં
Je suis une femme અને je me permets de parler.
નૂસ લેસ સિવન્સ ટેન્ટ ક્વિલ્સ નૂસ એન્સેઇંએન્ટ સીએ ક્ ક્રીસ્ટ ક્રિસ્ટ લurર એપ્રિસ.
લોર્સક્વિલ્સ એન્સેઈનન્ટ ડેસ કમાન્ડમેન્ટ્સ ડી હોમ્સ, નૂસ ને લેસ સ્યુવિન્સ પાસ. ઇલ્સ ને સontન્ટ પેસ નોસ શેફ, પેસ નોસ મેટ્રેસ.
લorsર્સ પિઅર કacચેટ ક્વિલ મgeનગેટ અવેક ડેસ ઇન્કિંક્સીસ, નousસ ને સુઇવન્સ પાસ પુત્ર વલણ. પોલ એન'એ પાસ સુવી પિયર ડેન્સ સીટી સિરકોન્ટેન્સ. અઉ contraire, ઇલ લે નિદાન. પોર્ટેન્ટ પિયર એ éટé ચોઇસી પાર ક્રિસ્ટ.
Il n'y a aucun leader ચેઝ લેસ હોમ્સ અથવા લે ફેમ્સ.
તા સોર નિકોલ
તા.
તેઓ લીડિંગ હતા પણ લીડર્સ નહીં.
પા Paulલે કહ્યું કે લીડ લેનારાની આજ્ .ાકારી બનો. તેઓ અગ્રણી નથી
નેતા હોવાનો અર્થ શું છે?
ખ્રિસ્તી ધર્મના સંદર્ભમાં, તેનો અર્થ ખ્રિસ્ત બનવાનો છે.
દરેક જેવું લાગે છે તે જેકના લાગે તે મુજબ એક અગ્રણી કહેવું જોઈએ. કારણ કે આ કેસ છે, તમારે સ્ત્રીને ઘરે સમાન અગ્રણી સ્થાનો પર કબજો કરવો જોઈએ અને જ્યાં ક્યારેય અને એક્સ્ટેંશન દ્વારા લીડર્સ છે.
ઈસુએ કહ્યું કે પીટર મારા ઘેટાંને બરાબર ખવડાવે છે પીટર એ શેફર્ડ છે પરંતુ આપણે જાણીએ છીએ કે પ્રોફેશન પીટર ફિશરમેન છે. તેના પોતાના માસ્ટર અને શેફર્ડ દ્વારા અમને શેફ છે તે અમને ખવડાવવાનું કહેવામાં આવ્યું હોવા છતાં, પીટર મારું આશ્રય છે એમ કહી શકતા નથી.
ઉત્તમ વિષય એરિક અને તે એક કે જે આપણા દિવસ માટે ખૂબ જ સમયસર છે, આગળના એકની રાહ જુઓ!
એક બાજુ નોંધ, કદાચ આ શ્રેણીને પુસ્તક સ્વરૂપમાં મૂકો જેથી લગ્ન સલાહકારની હાર્ડ કોપી હોઈ શકે. હા હા હા
તે અને નીચે આપેલા બધાં હાલમાં હું જે પુસ્તક લખી રહ્યો છું તેમાં જઈ રહ્યાં છે. કાર્યકારી શીર્ષક:
સત્યમાં?
એક શાસ્ત્રીય વિશ્લેષણ
અધ્યાપન અને નીતિઓ
યહોવાના સાક્ષીઓ માટે અનન્ય
ઉત્તમ, વધુ અને વધુ, તેમ છતાં સંગઠનને ન છોડવું જાગ્યું છે અને અન્ય લોકો સાથે આ મંચ એ સ્વયં ઘોષિત એફડીએસના "ભ્રામક પ્રભાવ "થી છટકીને દાઝેલા અને મૂંઝવણમાં મૂકવા માટે" અહીં કોઈ એજન્ડા નથી "સાધન છે.
આ પુસ્તક માટે કોઈ પ્રકાશન તારીખ સેટ છે?
હું વર્ષના અંત સુધીમાં પ્રિન્ટર પર અંતિમ હસ્તપ્રત મેળવવા માટે સખત મહેનત કરું છું. મુશ્કેલી એ છે કે, મારે આ રંગોના વિડિઓઝ બનાવવાનું ચાલુ રાખ્યું છે.
સી લિવ્રે સેરા ટી-ઇલ ટ્રડુઇટ એન ફ્રાન્સ?
ન્યુસ સીમેંર્સન્સ એન એન્જેલાઇઝ અને એન એસ્પેગનોલ. સીએ સેરા એન્ટ્રે 200 અને 300 પૃષ્ઠો, ડોન સીઈ સીરેટ અન ટâચે આર્ડુ ડે લે ટ્રડ્યુઅર એન ફ્રાન્સાઇઝ. જી ને પાર્લે પે ફ્રાન્સિયાઝ, મેઈસ સિ ડે દેસ બેનોવાલે સે મેનિફેસન્ટ, જે પેન્સ ક્યૂ નોસ પૌવન્સ લે ફેઅર.