હું જેડબ્લ્યુ બેઠકોમાં ભાગ લે ત્યાં સુધી, મેં ધર્મનિરપેક્ષ વિશે ક્યારેય વિચાર્યું કે સાંભળ્યું ન હતું. તેથી હું સ્પષ્ટ નથી થઈ શક્યું કે કોઈ કેવી રીતે ધર્મત્યાગી બની ગયું. મેં તે જેડબ્લ્યુ મીટિંગ્સમાં વારંવાર ઉલ્લેખિત સાંભળ્યું છે અને જાણતા હતા કે તે તમને બનવાની ઇચ્છા નથી, તે કહેવામાં આવે છે તે રીતે. જો કે, આ શબ્દનો ખરેખર અર્થ શું છે તેની મને સાચી સમજ નહોતી.

મેં એનસાયક્લોપીડિયા બ્રિટાનિકા (ઇબી) માં લખેલા શબ્દને શોધીને શરૂ કર્યું જે વાંચે છે:

EB: "ધર્મત્યાગી, બાપ્તિસ્મા પામેલા વ્યક્તિ દ્વારા ખ્રિસ્તી ધર્મનો સંપૂર્ણ અસ્વીકાર, જેણે એક સમયે દાવો કર્યો ખ્રિસ્તી વિશ્વાસ, જાહેરમાં તેને નકારે છે. … તે પાખંડથી અલગ પડે છે, જે એક અથવા વધુના અસ્વીકાર સુધી મર્યાદિત છે ખ્રિસ્તી ઈસુ ખ્રિસ્તનું એકંદર પાલન જાળવનાર વ્યક્તિ દ્વારા સિદ્ધાંતો.

મેરિયમ-વેબસ્ટર ડિક્શનરીમાં ધર્મત્યાગનું વધુ વિગતવાર વર્ણન છે. તે જણાવે છે કે આ શબ્દ “મધ્ય અંગ્રેજી” છે ધર્મશાળા, એંગ્લો-ફ્રેન્ચ પાસેથી ઉધાર લીટ લેટિન પાસેથી ઉધાર લીધેલ apostર્સ્ટાસીયા, ગ્રીક પાસેથી ઉધાર લીધેલ apostર્સ્ટાસીયા જેનો અર્થ છે “ભગવાન સામે બળવો, બળવો, (સેપ્ટુએજિન્ટ) બળવો”.

આ ખુલાસા મદદરૂપ છે, પરંતુ મને વધુ પૃષ્ઠભૂમિ જોઈએ છે. તેથી હું 2001 ના ભાષાંતર, એક અમેરિકન ઇંગ્લિશ બાઇબલ (એઇબી), પર આધારિત ગ્રીક સેપ્ટુઆજિન્ટ.

એઇબી નિર્દેશ કરે છે કે ગ્રીક શબ્દ એર્થેસ્ટીસ શાબ્દિક અર્થ છે, 'થી દૂર કરો (એ.પી.ઓ.) 'એ' સ્થાયી અથવા રાજ્ય (સ્ટેસીસ), અને તે બાઇબલનો શબ્દ 'ધર્મત્યાગ' એ સિદ્ધાંત વિશેના કેટલાક મતભેદનો સંદર્ભ નથી આપતો અને કેટલાક આધુનિક ધાર્મિક જૂથો દ્વારા આ શબ્દનો ખોટો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે.

તેના દૃષ્ટિકોણને મજબૂત બનાવવા માટે, એઇબી એ પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 17:10, 11. ટાંક્યા ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન, આપણે વાંચીએ છીએ: "પરંતુ તેઓએ તમારા વિશેની અફવા સાંભળી છે કે તમે દેશોના બધા યહુદીઓને મૂસાની ધર્મત્યાગી શીખવતા હો, અને તેઓને કહ્યું કે તેઓ તેમના બાળકોની સુન્નત ન કરે અથવા રૂ custિગત પ્રથાઓનું પાલન ન કરે."

એઇબી: "નોંધ લો કે પોલ પર હોવાનો આરોપ મૂકાયો ન હતો અપમાનિત ખોટા સિદ્ધાંત શીખવવા માટે. તેના બદલે, તેઓએ તેના પર મૂસાના નિયમમાંથી 'વળતાં' અથવા ધર્મત્યાગી શીખવવાનો આરોપ મૂક્યો હતો.
તેથી, તેમની ઉપદેશો તે નહોતી જેને તેઓ 'ધર્મત્યાગી' કહેતા હતા. .લટાનું, તે મૂસાના નિયમને 'વળવું' હતું જે તેઓ 'ધર્મત્યાગી' કહેતા હતા.

તેથી, 'ધર્મત્યાગ' શબ્દનો સાચો આધુનિક ઉપયોગ એ કોઈ નૈતિક ખ્રિસ્તી જીવનશૈલીથી ચાલતા વ્યક્તિનો સંદર્ભ લેતો હતો, બાઇબલના શ્લોકના અર્થ અંગે કોઈ મતભેદને નહીં. "

એઇબી આગળ પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 17:10, 11 ને ટાંકીને આગળ વધે છે જેમાં શાસ્ત્રની તપાસ કરવી કેટલું મહત્વપૂર્ણ છે તે પ્રકાશિત કરે છે:

“રાત્રે જતાં જ ભાઈઓએ પા andલ અને સિલાસ બંનેને બેરોઆ મોકલ્યા. પહોંચ્યા પછી, તેઓ યહૂદીઓના સભાસ્થાનમાં ગયા. હવે તે થેસ્લોલોનિકાના લોકો કરતા વધારે ઉમદા વિચારોવાળા હતા, કેમ કે તેઓએ મનની સૌથી ઉત્સુકતાથી આ શબ્દ સ્વીકાર્યો, અને આ બાબતો આવી છે કે કેમ તે જોવા માટે દરરોજ શાસ્ત્રની કાળજીપૂર્વક તપાસ કરી. ” (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 17:10, 11 એનડબ્લ્યુટી)

"પરંતુ તેઓએ તે તમારા વિશેની અફવા સાંભળ્યું છે કે તમે મૂસા દ્વારા દેશભરના બધા યહૂદિઓને ધર્મત્યાગ શીખવતા આવ્યા છો, અને તેઓને કહ્યું કે તેઓ તેમના બાળકોની સુન્નત ન કરે અથવા રૂ theિગત પ્રણાલિઓનું પાલન ન કરે." (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 21:21)

"કોઈ પણ રીતે તમને કોઈ પણ રીતે ગેરમાર્ગે દોરવા દો નહીં, કેમ કે જ્યાં સુધી ધર્મત્યાગ પ્રથમ ન આવે અને અધર્મનો માણસ, વિનાશનો પુત્ર જાહેર ન થાય ત્યાં સુધી તે આવશે નહીં." (2 થેસ્સાલોનીકી 2: 3 એનડબ્લ્યુટી)

ઉપસંહાર

ઉપર જણાવેલા આધારે, 'ધર્મત્યાગ' શબ્દનો સાચો આધુનિક ઉપયોગ એ કોઈ નૈતિક ખ્રિસ્તી જીવનશૈલીથી ચાલતા વ્યક્તિનો સંદર્ભ લેવો જોઈએ, બાઇબલના શ્લોકના અર્થ અંગે કોઈ મતભેદને નહીં. "

જૂની કહેવત, "લાકડીઓ અને પથ્થરો મારા હાડકાંને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે, પરંતુ શબ્દો મને ક્યારેય નુકસાન પહોંચાડે નહીં", તે એકદમ સાચું નથી. શબ્દો દુ doખ પહોંચાડે છે. હું જાણતો નથી કે ધર્મનિરક્ષણની આ સ્પષ્ટતા કેટલાકને લાગે તેવા દોષોને દૂર કરવામાં મદદ કરે છે; પરંતુ મને જાણવા માટે કે યહોવાહના સાક્ષીઓને મને ધર્મભ્રષ્ટ કહેવાનું શીખવવામાં આવશે, પણ હું યહોવાહના દૃષ્ટિકોણથી નથી.

એલ્પિડા

 

 

એલ્પિડા

હું યહોવાહનો સાક્ષી નથી, પરંતુ મેં આશરે २०० since થી બુધવાર અને રવિવારની સભાઓ અને મેમોરિયલ્સમાં અભ્યાસ કર્યો છે અને તેમાં ભાગ લીધો છે. હું બાઇબલને અનેક વાર કવર સુધી વાંચીને વધુ સારી રીતે સમજવા માંગું છું. તેમ છતાં, બેરોયની જેમ, હું મારા તથ્યોને તપાસીશ અને જેટલું હું સમજી શકું છું, એટલું જ મને સમજાયું કે માત્ર મીટિંગ્સમાં જ હું આરામદાયક લાગતો નથી, પરંતુ કેટલીક બાબતોનો મને અર્થ નથી. હું એક રવિવાર સુધી ટિપ્પણી કરવા માટે મારો હાથ toંચો કરતો હતો, એલ્ડરે મને જાહેરમાં સુધાર્યો કે મારે મારા પોતાના શબ્દો નહીં પરંતુ લેખમાં લખેલા શબ્દોનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. હું સાક્ષીઓની જેમ વિચારતો નથી, તેમ કરી શક્યો નહીં. હું વસ્તુઓ તપાસી લીધા વિના તથ્ય તરીકે સ્વીકારતો નથી. મને જે યાદ આવે છે તે મેમોરિયલ્સ હતી, કેમ કે હું માનું છું કે, ઈસુના જણાવ્યા મુજબ, આપણે વર્ષમાં માત્ર એક વાર નહીં, આપણે ગમે તે સમયે ભાગ લેવો જોઈએ; અન્યથા, તે ચોક્કસ હોત અને મારી મૃત્યુની વર્ષગાંઠ પર કહ્યું હોત, વગેરે. મને લાગે છે કે ઈસુએ બધી જાતિઓ અને રંગોના લોકો સાથે વ્યક્તિગત અને જુસ્સાથી વાત કરી હતી, ભલે તેઓ ભણેલા હોય કે ન હોય. એકવાર મેં ઈશ્વર અને ઈસુના શબ્દોમાં થયેલા ફેરફારો જોયા, તે પછી મને ખરેખર પરેશાન થયું કેમ કે ભગવાને અમને કહ્યું કે તેમનું વચન ઉમેરવા અથવા બદલવા નહીં. ભગવાનને સુધારવા અને અભિષિક્ત ઈસુને સુધારવા મારા માટે વિનાશક છે. ઈશ્વરના શબ્દનો ફક્ત અનુવાદ કરવો જોઈએ, અર્થઘટન નથી.
13
0
તમારા વિચારો ગમશે, ટિપ્પણી કરો.x