સપ્ટેમ્બર, 2016 માં, અમારા ડોકટરે મારી પત્નીને એનિમિક હોવાને કારણે તેને હોસ્પિટલમાં મોકલ્યો. તે બહાર આવ્યું છે કે તેણીની રક્તની સંખ્યા જોખમી રીતે ઓછી છે કારણ કે તેણીને આંતરિક રીતે રક્તસ્રાવ થતો હતો. તેમને તે સમયે રક્તસ્રાવના અલ્સરની શંકા હતી, પરંતુ તેઓ કંઇપણ કરી શકે તે પહેલાં, તેમને લોહીની ખોટ અટકાવવી પડી હતી, નહીં તો, તે કોમામાં સરકીને મરી જશે. જો તે હજી પણ યહોવાહની સાક્ષીમાં વિશ્વાસ કરતી હોત, તો તેણે ના પાડી દીધી હોત - મને ખબર છે કે અમુક લોકો માટે અને લોહી ગુમાવવાના દરને આધારે, તે અઠવાડિયામાં જીવી શક્યો ન હોત. જો કે, નો બ્લડ સિદ્ધાંતમાં તેની માન્યતા બદલાઈ ગઈ હતી અને તેથી તેણે રક્તસ્રાવ સ્વીકાર્યો. આનાથી ડોકટરોને તેમના પરીક્ષણો ચલાવવા અને પૂર્વસૂચન નક્કી કરવા માટે જરૂરી સમય મળ્યો. વસ્તુઓમાંથી બહાર નીકળી જતાં, તેણી પાસે કેન્સરનો અસાધ્ય સ્વરૂપ હતો, પરંતુ માન્યતામાં પરિવર્તનને કારણે, તેણે મને તેની સાથે એક વધારાનો અને ખૂબ કિંમતી પાંચ વધારાના મહિનાઓ આપ્યા, નહીં તો, હું ન હોત.
મને ખાતરી છે કે આપણા કોઈ પણ અગાઉના યહોવાહના સાક્ષીઓના મિત્રો, આ સાંભળીને કહેશે કે તેણીની શ્રદ્ધા સાથે સમાધાન કર્યા હોવાથી તે ઈશ્વરની કૃપાથી મરી ગયો. તેઓ ખૂબ ખોટા છે. હું જાણું છું કે જ્યારે તે મૃત્યુમાં inંઘી ગઈ, તે ભગવાનના બાળકની જેમ તેના મનમાં ન્યાયી પે firmીના પુનરુત્થાનની આશા સાથે હતી. તેણીએ લોહી ચ transાવવાની સાથે ભગવાનની નજરમાં સાચું કામ કર્યું અને હું તમને બતાવવા જઇ રહ્યો છું કે શા માટે હું આત્મવિશ્વાસથી તે કહી શકું.
ચાલો આપણે એ હકીકતથી પ્રારંભ કરીએ કે જેડબ્લ્યુ સિસ્ટમ્સ હેઠળ આજીવન પ્રેરણાથી જાગવાની પ્રક્રિયામાં વર્ષો લાગી શકે છે. મોટે ભાગે, છેલ્લા સિદ્ધાંતોમાંથી એક લોહી ચડાવવાની વિરુદ્ધનું વલણ છે. તે આપણા કિસ્સામાં આવું જ હતું, કદાચ કારણ કે લોહી સામેની બાઇબલની શરતો એટલી સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ નથી. તે સરળ રીતે કહે છે, "લોહીથી દૂર રહેવું." ત્રણ શબ્દો, ખૂબ જ સંક્ષિપ્ત, ખૂબ સીધા: "લોહીથી દૂર રહેવું."
૧ the 1970૦ ના દાયકામાં જ્યારે મેં દક્ષિણ અમેરિકાના કોલમ્બિયામાં ડઝનેક બાઇબલ અધ્યયન કર્યા ત્યારે હું મારા બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓને શીખવતો હતો કે “ત્યાગ કરવો” ફક્ત લોહી ખાવાનું જ નહીં, પણ તે આંતરડામાં લેવાનું પણ લાગુ પડે છે. મેં પુસ્તકમાંથી તર્કનો ઉપયોગ કર્યો,સત્ય જે સનાતન જીવન તરફ દોરી જાય છે ”, જે વાંચે છે:
“શાસ્ત્રોની કાળજીપૂર્વક તપાસ કરો અને નોંધ લો કે તેઓ અમને કહે છે કે 'લોહીથી મુક્ત રહેવું' અને 'લોહીથી દૂર રહેવું'. (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧:15:૨૦, ૨)) એનો અર્થ શું છે? જો કોઈ ડ doctorક્ટર તમને આલ્કોહોલથી દૂર રહેવાનું કહેતા હોય, તો શું તેનો અર્થ એ છે કે તમે તેને તમારા મો mouthામાંથી ન લેવો જોઈએ પરંતુ તમે તેને સીધી તમારી નસોમાં ફેરવી શકો છો? અલબત્ત નહીં! તેથી, પણ, 'લોહીથી દૂર રહેવું' એનો અર્થ એ નથી કે તે આપણા શરીરમાં જરાય લેતો નથી. " (સી.આર. અધ્યાય. 20 પાના. 29-19 પાર. 167 જીવન અને લોહીનો ભગવાનનો આદર)
તેવું તાર્કિક લાગે છે, તેથી આત્મગૌરવપૂર્ણ લાગે છે, તે નથી? સમસ્યા એ છે કે તર્ક ખોટી સમકક્ષતાની ખોટી પર આધારિત છે. દારૂ એ ખોરાક છે. લોહી નથી. શરીર સીધા નસોમાં ઇન્જેક્ટ થયેલ આલ્કોહોલને આત્મસાત કરી શકે છે અને કરશે. તે લોહીને આત્મસાત કરશે નહીં. લોહી ચ Transાવવું એ અંગ પ્રત્યારોપણની સમકક્ષ છે, કારણ કે લોહી પ્રવાહી સ્વરૂપમાં શારીરિક અંગ છે. લોહી એ ખોરાક છે તે માન્યતા, સદીઓ જૂની જૂની તબીબી માન્યતાઓ પર આધારિત છે. આજ દિન સુધી, સંગઠન આ બદનામ થયેલ તબીબી શિક્ષણને આગળ ધપાવી રહ્યું છે. વર્તમાન બ્રોશરમાં, રક્ત Life જીવન માટે મહત્વપૂર્ણ, તેઓ ખરેખર 17 માંથી ભાવth આધાર માટે સદી એનાટોમિસ્ટ.
કોપનહેગન યુનિવર્સિટીના એનાટોમીના પ્રોફેસર થોમસ બર્થોલિન (1616-80) એ વાંધો ઉઠાવ્યો: 'જે લોકો રોગોના આંતરિક ઉપાયો માટે માનવ લોહીનો ઉપયોગ કરવા ખેંચે છે તેઓ તેનો દુરૂપયોગ કરે છે અને ગંભીરતાથી પાપ કરે છે. નરભરોની નિંદા કરવામાં આવે છે. જે લોકો તેમના લોહીથી લોહી લુપ્ત કરે છે, તેમને શા માટે ધિક્કારતા નથી? કાપી નસમાંથી પરાયું લોહી મેળવવું એ જ છે, મોં દ્વારા અથવા રક્તસ્રાવના સાધનો દ્વારા. આ ofપરેશનના લેખકો દૈવી કાયદા દ્વારા આતંકમાં છે, જેના દ્વારા લોહી ખાવાનું પ્રતિબંધિત છે. '
તે સમયે, પ્રાચીન તબીબી વિજ્ .ાનનું માનવું હતું કે લોહી ચ transાવવું તે ખાવા જેટલું જ છે. તે લાંબા સમયથી ખોટું સાબિત થયું છે. તેમ છતાં, જો તે સમાન હોત તો પણ - હું રક્તસ્રાવ લોહી ખાવાનું જેવું જ હોત તો પણ તે પુનરાવર્તન કરવા દો, તે હજી પણ બાઇબલના કાયદા હેઠળ માન્ય છે. જો તમે મને તમારા 15 મિનિટનો સમય આપો, તો હું તમને તે સાબિત કરીશ. જો તમે યહોવાહના સાક્ષી છો, તો પછી તમે સંભવિત જીવન-મરણની પરિસ્થિતિ સાથે અહીં કામ કરી રહ્યાં છો. તે કોઈ પણ ક્ષણે તમારા પર ઉભરાઈ શકે છે, ડાબી બાજુથી બહાર આવીને તે મારા અને મારી સ્વતંત્ર પત્ની માટે કર્યું છે, તેથી મને નથી લાગતું કે 15 મિનિટ પૂછવા માટે ખૂબ વધારે છે.
અમે કહેવાતાથી તર્કથી શરૂઆત કરીશું સત્ય પુસ્તક. પ્રકરણનું શીર્ષક "જીવન અને લોહી માટે ભગવાનનો આદર" છે. "જીવન" અને "લોહી" કેમ જોડાયેલા છે? કારણ એ છે કે લોહી સંબંધિત આદેશની પહેલી ઘટના નુહને આપવામાં આવી હતી. હું ઉત્પત્તિ 9: 1-7 માંથી વાંચવા જઇ રહ્યો છું, અને માર્ગ દ્વારા, હું આ સમગ્ર ચર્ચા દરમિયાન ન્યુ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશનનો ઉપયોગ કરીશ. તે જ બાઇબલનું સંસ્કરણ છે, કારણ કે યહોવાહના સાક્ષીઓ સૌથી વધુ આદર કરે છે, અને કોઈ પણ બ્લડ ટ્રાન્સફ્યુઝન સિદ્ધાંત મારા શ્રેષ્ઠ જ્ knowledgeાન માટે, જે યહોવાહના સાક્ષીઓ માટે અજોડ છે, તે શિક્ષણની ભૂલ બતાવવા માટે ફક્ત તેમના અનુવાદનો ઉપયોગ કરવો યોગ્ય લાગે છે. તેથી અહીં અમે જાઓ. ઉત્પત્તિ 9: 1-7 વાંચે છે:
“ઈશ્વરે નુહ અને તેના પુત્રોને આશીર્વાદ આપ્યા અને તેઓને કહ્યું:“ ફળદાયી થાઓ, અને વૃદ્ધ થાઓ અને પૃથ્વીને ભરો. પૃથ્વીના પ્રત્યેક જીવંત પ્રાણી અને આકાશના દરેક ઉડતા પ્રાણી ઉપર, જમીન પર અને સમુદ્રની બધી માછલીઓ પર ફરેલા દરેક બાબતો પર તમારો ભય અને ભયનો ભય ચાલુ રહેશે. તેઓ હવે તમારા હાથમાં આપવામાં આવ્યા છે. જીવંત જીવંત દરેક પ્રાણી તમારા માટે ખોરાક આપી શકે છે. જેમ મેં તમને લીલી વનસ્પતિ આપી છે, તેમ હું તે બધા તમને આપીશ. ફક્ત તેના માંસનું જીવન - તેનું રક્ત — તમારે ન ખાવું જોઈએ. આ ઉપરાંત, હું તમારા જીવન રક્ત માટે એકાઉન્ટિંગની માંગ કરીશ. હું દરેક જીવંત પ્રાણી પાસેથી હિસાબ માંગું છું; અને દરેક વ્યક્તિ પાસેથી હું તેના ભાઈના જીવન માટે હિસાબ માંગું છું. કોઈ પણ માણસનું લોહી વહેવડાવે છે, માણસ દ્વારા તેનું પોતાનું લોહી રેડવામાં આવશે, કેમ કે ઈશ્વરની છબીમાં તેણે માણસ બનાવ્યો છે. તમારા માટે, ફળદાયી બનો અને ઘણા બનો, અને પૃથ્વી પર પુષ્કળ પ્રમાણમાં વધારો અને ગુણાકાર કરો. ” (ઉત્પત્તિ 9: 1-7)
યહોવા ઈશ્વરે આદમ અને હવાને સમાન ફળ આપ્યો હતો કે તેઓ ફળદાયી થાય અને વૃદ્ધ બને - પણ તેમણે લોહી, લોહી વહેવડાવવું અથવા માનવ જીવન લેવા વિશે કંઈપણ શામેલ કર્યું ન હતું. કેમ? સારું, પાપ વિના, ત્યાં કોઈ જરૂર નથી, બરાબર? તેઓએ પાપ કર્યા પછી પણ, ભગવાન તેમને કોઈ પણ પ્રકારનો કાયદો કોડ આપ્યાની નોંધ નથી. એવું લાગે છે કે તે હમણાં જ પાછો .ભો રહ્યો અને તેમને મફત શાસન આપ્યું, જેમ પિતાનો વિદ્રોહી પુત્ર તેની પોતાની રીતની માંગ કરે. પિતા, જ્યારે પણ તેમના દીકરાને પ્રેમ કરે છે, ત્યારે તેને જવા દે છે. અનિવાર્યપણે, તે કહે છે, "જાઓ! જે કરવું હોયે તે કર. મારી છત નીચે તમે કેટલું સારું છો તે મુશ્કેલ રીતે જાણો. ” ચોક્કસ, કોઈ પણ સારા અને પ્રેમાળ પિતા એવી આશા રાખશે કે એક દિવસ તેનો દીકરો તેનો પાઠ શીખીને ઘરે આવશે. શું તે ઉમદા પુત્રની કહેવતનો મુખ્ય સંદેશ નથી?
તેથી, એવું લાગે છે કે માણસોએ ઘણાં સેંકડો વર્ષોથી વસ્તુઓ પોતાની રીતે કરી અને આખરે તે ખૂબ આગળ વધી ગયા. અમે વાંચ્યું:
“… સાચા ઈશ્વરની નજરમાં પૃથ્વી બરબાદ થઈ ગઈ હતી અને પૃથ્વી હિંસાથી ભરાઈ ગઈ હતી. હા, દેવે પૃથ્વી પર નજર નાખી, અને તે બરબાદ થઈ ગઈ; બધા માંસ પૃથ્વી પર તેના માર્ગ બગાડે છે. એ પછી ઈશ્વરે નુહને કહ્યું: “મેં સર્વ માંસનો અંત કરવાનો નિર્ણય કર્યો છે, કારણ કે પૃથ્વી તેમના કારણે હિંસાથી ભરેલી છે, તેથી હું તેઓને પૃથ્વી સાથે બરબાદ કરી રહ્યો છું.” (ઉત્પત્તિ 6: 11-13)
તેથી હવે, પૂર પછી, માનવજાત વસ્તુઓની નવી શરૂઆત કરી, ભગવાન કેટલાક જમીનમાં નિયમો મૂકી રહ્યા છે. પરંતુ થોડા જ. પુરુષો હજી પણ તેઓ જે ઇચ્છે છે તે ખૂબ કરી શકે છે, પરંતુ કેટલીક સીમાઓની અંતર્ગત. બાબેલના રહેવાસીઓએ ભગવાનની સીમા ઓળંગી અને તેથી સહન કર્યું. પછી ત્યાં સદોમ અને ગોમોરાહના રહેવાસીઓ પણ હતા જેમણે ભગવાનની સીમાઓને પણ ઓળંગી હતી અને આપણે બધા જાણીએ છીએ કે તેમનું શું થયું. તેવી જ રીતે, કનાનના રહેવાસીઓ ખૂબ દૂર ગયા અને દૈવી બદલો સહન કર્યો.
યહોવા ભગવાન તેની મઝા માટે કોઈ હુકમ બહાર પાડતા ન હતા. તે નુહને તેના વંશજોને શિક્ષિત કરવાની એક રીત આપી રહ્યો હતો જેથી પે theી દરમ્યાન તેઓ આ મહત્વપૂર્ણ સત્યને યાદ કરે. જીવન ભગવાનનું છે, અને જો તમે તેને લો, તો ભગવાન તમને વળતર આપશે. તેથી, જ્યારે તમે ખોરાક માટે પ્રાણીને મારી નાખો ત્યારે તે માત્ર એટલા માટે છે કે ભગવાન તમને તે કરવા દે છે, કારણ કે તે પ્રાણીનું જીવન તમારું છે, તમારું નથી. તમે તે સત્યને સ્વીકારો છો કે જ્યારે પણ તમે જમીન પર લોહી રેડતા ખોરાક માટે પ્રાણીની કતલ કરો છો. જીવન ભગવાનનું છે, જીવન પવિત્ર છે, કારણ કે ભગવાનની બધી જ વસ્તુઓ પવિત્ર છે.
ચાલો ફરી વળવું:
લેવીય ૧us:૧૧ કહે છે: “કેમ કે માંસનું જીવન લોહીમાં છે, અને મેં જાતે જ પોતાને માટે પ્રાયશ્ચિત કરવા માટે તે વેદી પર આપ્યું છે, કેમ કે તે તે લોહી છે જે જીવનના માધ્યમથી પ્રાયશ્ચિત કરે છે. ”
આમાંથી તે સ્પષ્ટ છે કે:
-
- લોહી જીવનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
- જીવન ભગવાનનું છે.
- જીવન પવિત્ર છે.
તે તમારું લોહી નથી જે પોતામાં અને તે જ પવિત્ર છે. તે તમારું જીવન પવિત્ર છે, અને તેથી કોઈપણ પવિત્રતા અથવા પવિત્રતા જે લોહીને આભારી હોઈ શકે છે તે જીવન, તે રજૂ કરે છે તે પવિત્ર વસ્તુમાંથી આવે છે. લોહી ખાવાથી, તમે જીવનની પ્રકૃતિ વિશેની તે માન્યતા સ્વીકારવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છો. પ્રતીકવાદ એ છે કે આપણે પ્રાણીનું જીવન એવું લઈ રહ્યા છીએ કે જાણે આપણી માલિકીની હોય અને તેનો તેના પર હક હોય. અમે કરતા નથી. ભગવાન તે જીવનનો માલિક છે. લોહી ન ખાવાથી, અમે તે હકીકતને સ્વીકારીએ છીએ.
હવે આપણી પાસે એવા તથ્યો છે જે આપણને યહોવાહના સાક્ષીઓના તર્કમાં મૂળભૂત ખામી જોવા દેવા જોઈએ. જો તમે તેને જોતા નથી, તો તમારી જાત પર ખૂબ સખત ન બનો. તે જાતે જ જોવા માટે મને આજીવન લાગ્યું.
ચાલો હું તેને આ રીતે સમજાવીશ. રક્ત જીવનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જેમ કે રાષ્ટ્ર એક રાષ્ટ્રને દર્શાવે છે. અહીં આપણી પાસે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સના ધ્વજની એક તસવીર છે, જે વિશ્વના સૌથી વધુ વ્યાપકપણે ઓળખાતા ધ્વજ છે. શું તમે જાણો છો કે ધ્વજ કોઈપણ સમયે જમીનને સ્પર્શશે નહીં? શું તમે જાણો છો કે ધ્વજને નિકાલ કરવાની વિશિષ્ટ રીતો છે જે સમાપ્ત થઈ ગઈ છે? તમારે તેને ફક્ત કચરામાં ફેંકી દેવું નહીં અથવા તેને બાળી નાખવું નથી. ધ્વજને પવિત્ર પદાર્થ માનવામાં આવે છે. લોકો તે દર્શાવે છે તેના કારણે ધ્વજ માટે મરી જશે. તે કાપડના સરળ ટુકડા કરતા વધારે છે કારણ કે તે જે રજૂ કરે છે.
પરંતુ શું ધ્વજ તે રજૂ કરે છે તેના કરતા વધુ મહત્વપૂર્ણ છે? જો તમારે તમારા ધ્વજને નષ્ટ કરવા અથવા તમારા દેશને નષ્ટ કરવા વચ્ચે પસંદગી કરવી હોય તો તમે કયું પસંદ કરો છો? શું તમે ધ્વજને બચાવવા અને દેશનું બલિદાન આપવાનું પસંદ કરો છો?
લોહી અને જીવન વચ્ચે સમાંતર જોવાનું મુશ્કેલ નથી. યહોવા ભગવાન કહે છે કે લોહી જીવનનું પ્રતીક છે, તે પ્રાણીના જીવન અને માનવ જીવનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. જો તે વાસ્તવિકતા અને પ્રતીક વચ્ચેની પસંદગી કરવા માટે નીચે આવે છે, તો શું તમને લાગે છે કે પ્રતીક તેના કરતા વધુ મહત્વપૂર્ણ છે જે તે રજૂ કરે છે? તે કેવા પ્રકારનું તર્ક છે? વાસ્તવિકતાને પાર કરતાં પ્રતીકની જેમ અભિનય કરવો એ ઈસુના દિવસના દુષ્ટ ધાર્મિક નેતાઓને ટાઇપ કરેલા અતિ-શાબ્દિક વિચારનો પ્રકાર છે.
ઈસુએ તેમને કહ્યું: “અફસોસ, અંધ માર્ગદર્શિકાઓ, જેઓ કહે છે, 'જો કોઈ મંદિરની શપથ લે છે, તો તે કંઈ નથી; પરંતુ જો કોઈ મંદિરના સોનાની શપથ લે છે, તો તે જવાબદારી હેઠળ છે. ' મૂર્ખ અને અંધ લોકો! હકીકતમાં, સોનું કે મંદિર કે જેણે સોનાને પવિત્ર કર્યો છે, તે કયા છે? વળી, 'જો કોઈ વેદીની શપથ લે છે, તો તે કંઈ નથી; પરંતુ જો કોઈ તેની પરની ભેટની શપથ લે છે, તો તે જવાબદારી હેઠળ છે. ' અંધ લોકો! હકીકતમાં, આનાથી મોટી, ભેટ અથવા વેદી જે ભેટને પવિત્ર કરે છે? ” (માથ્થી 23: 16-19)
ઈસુના શબ્દોના પ્રકાશમાં, તમે કેવી રીતે વિચારો છો કે જ્યારે ઈસુ યહોવાહના સાક્ષીઓને જુએ છે, જ્યારે તે માતાપિતાને લોહી ચ transાવવાનું સ્વીકારવાને બદલે તેમના બાળકનું જીવન બલિદાન આપવા તૈયાર હોય છે, ત્યારે તેને જુએ છે. તેમનો તર્ક આ પ્રમાણે છે: “મારું બાળક લોહી લઈ શકતું નથી કારણ કે લોહી જીવનના પવિત્રતાને રજૂ કરે છે. એટલે કે, રક્ત જે જીવનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તેના કરતા વધુ પવિત્ર છે. લોહીનું બલિદાન આપવા કરતાં બાળકના જીવનને બલિદાન આપવું વધુ સારું છે. ”
ઈસુના શબ્દોને દોરવા માટે: “મૂર્ખ અને અંધ લોકો! લોહી, અથવા જીવન, જે તે રજૂ કરે છે, તે હકીકતમાં કયું મહાન છે? ”
યાદ રાખો કે લોહી અંગેના પ્રથમ કાયદામાં આ નિવેદન શામેલ હતું કે ભગવાન લોહી પાછલા કોઈપણ માણસ પાસેથી પૂછશે. શું યહોવાહના સાક્ષીઓ લોહી દોષી બન્યા છે? શું આ સિદ્ધાંત શીખવવા માટે નિયામક જૂથનું લોહી દોષિત છે? શું તેમના બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓને એ શિક્ષણ કાયમ માટે યહોવાહના સાક્ષીઓ રક્ત દોષિત છે? શું છૂટાછેડા થવાની ધમકી હેઠળ યહોવાહના સાક્ષીઓને આ કાયદાનું પાલન કરવામાં ધમકાવવા બદલ વડીલો દોષિત છે?
જો તમે ખરેખર માનો છો કે ભગવાન ખૂબ જ અગમ્ય છે, તો પછી તમારી જાતને પૂછો કે તેણે ઘરમાંથી દૂર રહેતી વખતે જો તે કોઈ ઈસ્રાએલીને માંસ ખાવા માટે શા માટે મંજૂરી આપી હતી જેનું યોગ્ય રીતે લોહી લેવામાં આવ્યું ન હતું?
ચાલો લેવિટીકસના પ્રારંભિક હુકમથી પ્રારંભ કરીએ:
“'અને તમે જ્યાં રહો ત્યાં કોઈ પણ જગ્યાએ લોહી ન ખાવું, પછી ભલે તે મરઘીનું હોય કે પ્રાણીનું. કોઈપણ આત્મા જે કોઈ લોહી ખાય છે, તે આત્માને તેના લોકોમાંથી કાપી નાખવો જોઈએ. '”(લેવીય 7:૨:26, ૨))
નોંધ લો, "તમારા નિવાસ સ્થળોએ". ઘરે, કતલ કરેલા પ્રાણીને યોગ્ય રીતે સંગઠિત ન કરવા માટે કોઈ કારણ નથી. કતલની પ્રક્રિયાના ભાગરૂપે લોહી રેડવું સહેલું હશે, અને તેમ ન કરવાને કાયદાની સભાનપણે અસ્વીકાર કરવાની જરૂર રહેશે. ઇઝરાઇલમાં, આ પ્રકારની અવગણના કરવી એ ઓછામાં ઓછું કહેવું બહાદુરી હશે, જો આમ કરવામાં નિષ્ફળતાને મૃત્યુ દંડનીય ગણવામાં આવશે. જો કે, જ્યારે કોઈ ઇઝરાઇલી ઘરના શિકારથી દૂર હતો, ત્યારે વસ્તુઓ એટલી સ્પષ્ટ નહોતી. લેવીથિકસના બીજા ભાગમાં, આપણે વાંચ્યું:
“જો કોઈ, વતની અથવા વિદેશી, કોઈ મૃત પ્રાણીને અથવા જંગલી પ્રાણી દ્વારા ફાટેલા પશુને ખાય છે, તો તેણે તેના વસ્ત્રો ધોવા જોઈએ અને પાણીથી સ્નાન કરવું જોઈએ અને સાંજ સુધી અશુદ્ધ રહેશે; પછી તે શુદ્ધ રહેશે. પરંતુ, જો તે તેમને ધોઈ ના પાડે અને પોતે સ્નાન ન કરે, તો તે તેની ભૂલનો જવાબ આપશે. '”(લેવી. ૧ 17: ૧,,૧ New ન્યૂ વર્લ્ડ ટ્રાન્સલેશન)
આ કિસ્સામાં તેના લોહીથી માંસ ખાવું, તે પણ એક મોટો ગુનો નથી? આ કિસ્સામાં, ઇઝરાઇલના લોકોએ ફક્ત ધાર્મિક શુદ્ધિકરણમાં ભાગ લેવો પડ્યો. આમ કરવામાં નિષ્ફળતા, ફરીથી નિર્દય આજ્ .ાકારી અને મૃત્યુ દ્વારા સજાપાત્ર હશે, પરંતુ આ કાયદાનું પાલન કરવાથી વ્યક્તિને સજા વિના લોહી પીવા દેવામાં આવતું.
આ માર્ગ સાક્ષીઓ માટે સમસ્યારૂપ છે, કારણ કે તે નિયમને અપવાદ પૂરો પાડે છે. યહોવાહના સાક્ષીઓ અનુસાર, એવી કોઈ પરિસ્થિતિ નથી કે જ્યાં લોહી ચ transાવવું સ્વીકાર્ય હોય. છતાં અહીં, મોસેસનો નિયમ ફક્ત આવા અપવાદ પૂરો પાડે છે. કોઈ વ્યક્તિ કે જે ઘરથી દૂર છે, શિકાર કરે છે, તેણે બચવા માટે હજી પણ ખાવું જ જોઇએ. જો તેને શિકારનો શિકાર કરવામાં કોઈ સફળતા મળી નથી, પરંતુ તે કોઈ અન્ન સ્ત્રોતની જેમ આવે છે, જેમ કે તાજેતરમાં મૃત પ્રાણી, શિકારી દ્વારા હત્યા કરાયેલ, કદાચ તેને ખાવાની છૂટ આપવામાં આવે છે, તેમ છતાં તે શબને યોગ્ય રીતે સાંકળવું શક્ય નથી. . કાયદા હેઠળ, તેનું જીવન લોહી રેડવાની સાથે cereપચારિક વિધિ કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. તમે જુઓ, તેણે જીવન પોતાને લીધું નથી, તેથી લોહી રેડવાની વિધિ આ દાખલામાં અર્થહીન છે. પ્રાણી પહેલાથી જ મરી ગયો છે, અને તેના હાથ દ્વારા નહીં.
યહૂદી કાયદામાં એક સિદ્ધાંત છે જેને "પીકુઆચ નેફેશ" (પી-કુ-આચ ને-ફીશ) કહેવામાં આવે છે, જે કહે છે કે "માનવ જીવનની જાળવણી વર્ચ્યુઅલ રીતે અન્ય કોઈપણ ધાર્મિક વિચારણાને ઓવરરાઇડ કરે છે. જ્યારે કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિનું જીવન જોખમમાં હોય ત્યારે, તોરાહમાં લગભગ કોઈ અન્ય આદેશની અવગણના કરી શકાય છે. (વિકિપીડિયા “પીકુઆચ નેફેશ”)
તે સિદ્ધાંત ઈસુના સમયમાં સમજાયો હતો. દાખલા તરીકે, યહૂદીઓ પર વિશ્રામવારના દિવસે કોઈ પણ કામ કરવા પર પ્રતિબંધ હતો, અને તે કાયદાનું પાલન ન કરવું તે એક મૂડી ગુનો હતો. સેબથનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ તમને મોતને ઘાટ ઉતારી શકાય છે. છતાં, ઈસુ તેઓને તેમના નિયમના અપવાદોના જ્ toાનની અપીલ કરે છે.
આ એકાઉન્ટને ધ્યાનમાં લો:
“. . .તે સ્થળથી રવાના થયા પછી, તેઓ તેમના સભાસ્થાનમાં ગયા અને જુઓ! ત્યાં એક માણસ સુકાઈ ગયેલો હતો! તેથી તેઓએ તેને પૂછયું, “શું સેબથને ઈલાજ કરવો કાયદેસર છે?” જેથી તેઓ તેના પર આરોપ લગાવે. તેણે તેઓને કહ્યું: “જો તમારી પાસે એક ઘેટાં છે અને તે ઘેટાં સબબથના દિવસે ખાડામાં પડે છે, તો શું તમારી વચ્ચે એવો કોઈ માણસ છે કે જે તેને પકડીને બહાર કા willશે નહીં? ઘેટા કરતાં માણસ કેટલું મૂલ્યવાન છે! તેથી વિશ્રામવારના દિવસે ઉત્તમ કામ કરવું કાયદેસર છે. ” પછી તેણે તે માણસને કહ્યું: “તમારો હાથ લંબાવો.” અને તેણે તેને લંબાવ્યો, અને તે બીજા હાથની જેમ અવાજ પાછો આવ્યો. પરંતુ ફરોશીઓ બહાર ગયા અને તેને મારી નાખવાની કોશિશ કરી. ” (મેથ્યુ 12: 9-14)
તેમના પોતાના કાયદામાં તે જ જોતા સબબથને અપવાદ અપનાવવામાં આવી શકે છે, જ્યારે તેઓ કોઈ પણ પ્રકારની બીમારીના ઉપચાર માટે સમાન અપવાદ લાગુ પાડતા હતા ત્યારે તેઓ કેમ તેની સાથે નારાજ અને ક્રોધિત રહ્યા? શા માટે તેઓ તેને મારી નાખવાનું કાવતરું કરશે કારણ કે, તેઓ હૃદયમાં દુષ્ટ હતા. તેમને જે મહત્ત્વ હતું તે કાયદાની તેમની પોતાની વ્યક્તિગત અર્થઘટન અને તેને લાગુ કરવાની તેમની શક્તિ હતી. ઈસુએ તે તેમની પાસેથી લઈ લીધું.
સેબથ વિશે ઈસુએ કહ્યું: “સેબથ માણસની ખાતર માટે અસ્તિત્વમાં આવ્યો, અને માણસને સાબ્બાથ માટે નથી. તેથી માણસનો દીકરો સાબ્બાથનો પણ ભગવાન છે. ” (માર્ક 2:27, 28)
હું માનું છું કે એવી દલીલ કરી શકાય છે કે લોહી પરનો કાયદો પણ માણસની ખાતર, પણ લોહી પરના કાયદાની ખાતર માણસ માટે નહીં, પણ અસ્તિત્વમાં આવ્યો છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, લોહી પરના કાયદાનું ખાતર માણસનું જીવન બલિદાન ન આપવું જોઈએ. તે કાયદો ભગવાન તરફથી આવ્યો હોવાથી, પછી ઈસુ પણ તે નિયમનો ભગવાન છે. તેનો અર્થ એ કે ખ્રિસ્તનો નિયમ, પ્રેમનો નિયમ, આપણે લોહી ખાવા સામેના આદેશને કેવી રીતે લાગુ કરીએ તે શાસન કરવું આવશ્યક છે.
પરંતુ પ્રેરિતોની આ અસ્પષ્ટ બાબત હજી છે: “લોહીથી દૂર રહેવું.” કોઈ વસ્તુથી દૂર રહેવું એ તેને ન ખાવાથી અલગ છે. તે તેનાથી આગળ વધે છે. લોહી પર પોતાનો ચુકાદો જારી કરતી વખતે, તે રસપ્રદ છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓનું સંગઠન આ ત્રણ શબ્દો ટાંકવાનું પસંદ કરે છે, પરંતુ ભાગ્યે જ સંપૂર્ણ સંદર્ભ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ચાલો એકાઉન્ટને ફક્ત સલામત રહેવા માટે વાંચીએ જેથી આપણને સરળ તર્ક દ્વારા ગેરમાર્ગે દોરવામાં ન આવે.
“તેથી, મારો નિર્ણય એ છે કે જેઓ ઈશ્વર તરફ વળ્યા છે તેઓને મુસીબતો આપવાનો નથી, પણ મૂર્તિઓ દ્વારા પ્રદૂષિત વસ્તુઓ, જાતીય અનૈતિકતા, ગળુથી લગાવેલી અને લોહીથી દૂર રહેવાનું લખવાનું છે. કેમ કે પ્રાચીન કાળથી મૂસાને તે શહેર પછીના શહેરમાં ઉપદેશ આપતા હતા, કેમ કે તે દરેક વિશ્રામવારના દિવસે સભાસ્થાનોમાં મોટેથી વાંચવામાં આવે છે. ”(પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15: 19-21)
મૂસાને તે સંદર્ભ બિન-અનુક્રમ જેવો લાગે છે, તે નથી? પરંતુ તે નથી. તે અર્થ માટે આંતરિક છે. તે રાષ્ટ્રો, જાતિઓ, બિન-યહુદીઓ, મૂર્તિઓ અને ખોટા દેવતાઓની ઉપાસના માટે ઉછરેલા લોકો સાથે વાત કરી રહ્યો છે. તેમને એવું શીખવવામાં આવતું નથી કે જાતીય અનૈતિકતા ખોટી છે. તેમને એવું શીખવવામાં આવતું નથી કે મૂર્તિપૂજા ખોટી છે. તેમને શીખવવામાં આવતું નથી કે લોહી ખાવાનું ખોટું છે. હકીકતમાં, દર અઠવાડિયે જ્યારે તેઓ મૂર્તિપૂજક મંદિરે જાય છે, ત્યારે તેમને તે જ વસ્તુઓનો અભ્યાસ કરવાનું શીખવવામાં આવે છે. તે તેમની ઉપાસનાનો એક ભાગ છે. તેઓ મંદિરમાં જશે અને તેમના ખોટા દેવતાઓને બલિદાન આપશે, અને પછી ભોજન પર બેઠાં હોય તે માંસ જે બલિદાન આપવામાં આવ્યું છે, જે માંસ મૂસા અને નુહને આપેલા કાયદા અનુસાર નકામ કરવામાં આવ્યું ન હતું. તેઓ મંદિરની વેશ્યાઓ, પુરુષ અને સ્ત્રી બંનેનો પણ લાભ લઈ શકે છે. તેઓ મૂર્તિ સમક્ષ નમન કરશે. મૂર્તિપૂજક રાષ્ટ્રોમાં આ બધી બાબતો સામાન્ય અને માન્ય પદ્ધતિઓ હતી. ઇસ્રાએલીઓ તેમાંથી કાંઈ કરતા નથી કારણ કે મૂસાના નિયમનો તેઓને સભાસ્થાનોમાં દર સેબથમાં ઉપદેશ કરવામાં આવે છે, અને તે કાયદા હેઠળ આવી બધી બાબતો પર પ્રતિબંધ હતો.
ઈસ્રાએલી લોકો ક્યારેય મૂર્તિપૂજક મંદિરમાં જતા વિચારતા નહીં, જ્યાં ભોજન સમારંભ યોજવામાં આવે છે, જ્યાં લોકો બેસીને માંસની મૂર્તિઓનું બલિદાન આપતા હોય છે અને યોગ્ય રીતે લોહી ન નાખતા હોય છે, અથવા લોકો ટેબલ પરથી ઉભા થાય છે અને બીજા ખંડમાં જાય છે, જેની સાથે સંભોગ કરે છે. વેશ્યા, અથવા મૂર્તિ માટે નમન. પરંતુ ખ્રિસ્તીઓ બન્યા તે પહેલાં વિદેશી લોકો માટે આ બધી સામાન્ય રીત હતી. તેથી, વિદેશી લોકોએ ચાર વસ્તુઓને દૂર ન રહેવાની વાત કહેવામાં આવી છે તે બધી મૂર્તિપૂજક પૂજા સાથે જોડાયેલી છે. ખ્રિસ્તી કાયદો જે આપણને આ ચાર બાબતોથી દૂર રહેવા માટે આપવામાં આવ્યો હતો તેનો હેતુ ક્યારેય પોતાની જાતને એવી પ્રથા સુધી લંબાવવાનો હતો નહીં કે જેને મૂર્તિપૂજક પૂજા અને જીવનની જાળવણી સાથે કરવાનું કંઈ ન હતું. તેથી જ એકાઉન્ટ આગળ કેટલાક શ્લોકો ઉમેરવાનું ચાલુ રાખે છે,
“પવિત્ર ભાવના માટે અને અમે આપણી પાસે આ જરૂરી ચીજો સિવાય તમને વધુ ભાર મૂકવાની તરફેણ કરી છે: મૂર્તિઓને બલિદાન આપતી વસ્તુઓ, લોહીથી, ગળુથી કા whatવામાંથી, અને જાતીય અનૈતિકતાથી દૂર રહેવું. જો તમે કાળજીપૂર્વક પોતાને આ બાબતોથી દૂર રાખશો, તો તમે સમૃદ્ધ થશો. તમે સારા સ્વાસ્થ્ય! "" (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:28, 29)
કેવી રીતે ખાતરી આપી શકે, "તમે સમૃદ્ધ થશે. તમને સારું સ્વાસ્થ્ય! ” સંભવત apply લાગુ પડે કે જો આ શબ્દો આપણને પોતાને અથવા બાળકોને નકારી કા toવાની તબીબી પ્રક્રિયા અમને સમૃદ્ધ કરવામાં અને અમને સારા સ્વાસ્થ્યમાં પુનર્સ્થાપિત કરવામાં સહાય માટે બનાવવામાં આવે તે જરૂરી છે.
લોહી ચ transાવવું એ કોઈપણ પ્રકારની ખોટી પૂજા સાથે કરવાનું કંઈ નથી. તે જીવન બચાવવાની તબીબી પ્રક્રિયા છે.
મારું માનવું ચાલુ છે કે લોહી ખાવાનું ખોટું છે. તે કોઈના સ્વાસ્થ્ય માટે શારીરિકરૂપે હાનિકારક છે. પરંતુ તેનાથી પણ ખરાબ, તે આપણા પૂર્વજ નુહને આપવામાં આવેલા કાયદાનું ઉલ્લંઘન હશે જે બધી માનવજાતને લાગુ પડે છે. પરંતુ આપણે પહેલેથી જ બતાવ્યા પ્રમાણે, તેનો હેતુ જીવન, જીવન કે જે ભગવાનનું છે અને જે પવિત્ર છે, પ્રત્યે આદર બતાવવાનો હતો. જો કે, કોઈની નસોમાં લોહી ચfાવવું તે ખાતું નથી. શરીર લોહીનું સેવન કરે છે કેમ કે તે ખોરાક લે છે, પરંતુ તે જીવનને કાયમ માટે લોહીનો ઉપયોગ કરે છે. આપણે પહેલેથી જ કહ્યું છે તેમ, લોહી ચ transાવવું એ એક અંગ પ્રત્યારોપણની સમકક્ષ છે, તેમ છતાં પ્રવાહી.
સાક્ષીઓ પોતાને અને તેમના બાળકોને કાયદાના પત્રનું પાલન કરવા બલિદાન આપવા તૈયાર છે કે જેનું માનવું છે કે આ દાખલામાં લાગુ પડે છે. કદાચ સૌથી શક્તિશાળી શાસ્ત્ર ત્યારે છે જ્યારે ઈસુએ તેમના સમયના કાયદાકીય ધાર્મિક નેતાઓને ઠપકો આપ્યો હતો જે કાયદાના પત્રનું પાલન કરશે અને પ્રેમના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરશે. "તેમ છતાં, જો તમે સમજી ગયા હોત કે આનો અર્થ શું છે, 'હું દયા માંગું છું, બલિદાન નથી,' તો તમે નિર્દોષ લોકોની નિંદા ન કરી હોત." (માથ્થી 12: 7)
તમારું ધ્યાન અને તમારા સમર્થન બદલ આભાર.
Preguntas de los lectores — BIBLIOTECA EN LÍNEA વૉચટાવર (jw.org)
Preguntas de los lectores — BIBLIOTECA EN LÍNEA વૉચટાવર (jw.org)
Hermanos, primero consulten en la Biblioteca en línea. Año 2021, y est hombre sube ideas vacías.
એરિક -
તર્કની આ તર્જ પર તમારા વિચારો સાંભળવાની ઉત્સુકતા, કેમ કે તે સરળતાથી આ વિચારને તોડે છે કે કોઈ વસ્તુનું સેવન કરવું તે તબીબી હેતુઓ માટે ઇન્જેક્શન આપવા જેટલું જ છે.
યહોવાના સાક્ષીઓ અંગ પ્રત્યારોપણની મંજૂરી આપે છે (લગભગ તમામ બોર્ડમાં).
એ જ તર્કનો ઉપયોગ કરવો, શું તે નરભક્ષમતા નહીં હોય?
શરૂઆતમાં, સાક્ષી નેતૃત્વએ અંગના પ્રત્યારોપણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હોવાનો દાવો કર્યો હતો કે તેઓ નરભક્ષી હતા, પરંતુ પછી સમયગાળા પછી ભગવાન તરફથી “નવો પ્રકાશ” પ્રગટ થયો કે તેઓ ન હતા તે બતાવવા.
તો હું માનું છું કે અસલી સવાલ એ હશે કે જ્યારે નવો પ્રકાશ નીકળશે ત્યારે અમને લોહી ચડાવ્યું કેમ નથી?
દેખીતી રીતે આપણે જાણતા હતા કે લાઈન ક્યાં દોરવી. કોઈએ વાત કરી અને કહ્યું “અરે, તબીબી રૂપે કોઈ અંગનું રોપવું તે ખાવા જેવું નથી.” તે લોહી ચ transાવવાનું કામ કેમ ન વધાર્યું, મને કોઈ ખ્યાલ નથી. ડબલ્યુટીને તેના પર લટકાવવામાં શું ફાયદો છે? તે કોઈ પવિત્ર ગાય નથી 1914 તે રીતે.
પૈસા અનુસરો. જો તેઓ નીતિને ઉલટાવે તો ત્યાં કેટલા મુકદ્દમા થશે?
વર્ષોથી, હું હંમેશાં જેડબ્લ્યુની રક્તના શિક્ષણ સાથે વિરોધાભાસી છું, મેં 15 વર્ષમાં કોઈ બ્લુડ કાર્ડ નકાર્યું જો વધુ નહીં, તો બાઇબલ જણાવે છે કે એરિક જે વાત કરે છે તેની સાથે શું ગોઠવે છે તેની મારી સમજ. મારા માટે તે સુંદર બનાવવા માટે આભાર. અગેપ.
આ સ્પષ્ટપણે એક મહત્વપૂર્ણ વિષય છે અને તે એક કે જે ઘણી ગંભીર ચર્ચા / ચર્ચાનું કારણ બને છે, અહીં ટિપ્પણીઓની સંખ્યા દ્વારા સ્પષ્ટ થાય છે. કૃપા કરી મને માફ કરો જો હું સરળ અભિગમ અપનાવી રહ્યો છું, પરંતુ મને લાગે છે કે પૂજામાં વપરાયેલા પ્રાણીના લોહી અને સંભવિત ખાદ્ય પદાર્થો અને રક્તસ્રાવ માટે વપરાયેલા માનવ રક્ત વચ્ચે સ્પષ્ટ તફાવત છે. આ થ્રેડ દરમ્યાન ટાંકવામાં આવેલા શાસ્ત્રોમાં પ્રાણીઓના લોહી અને તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો / ન કરવો તે વિશેની બધી વાત કરવામાં આવે છે અને પછી તેમને લોહી ચડાવવાની સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કરો. હું એવા કોઈ શાસ્ત્રો વિશે જાણતો નથી જેનો સીધો સંબંધ માનવ રક્તના વપરાશ સાથે છે,... વધુ વાંચો "
તમે સાચા છો, આ માનવ રક્તના સંદર્ભમાં નથી; ખાવું અથવા તેનું રૂપાંતર કરવું, આપણે બધા લોકોની કથાઓ જાણીએ છીએ જેમની પાસે માનવ મડદા સિવાય બીજો કોઈ ખોરાક નથી અને માનવ માંસ ખાધો છે, કોઈ આ સામાન્ય રીતે કરશે નહીં. તેમ છતાં માનવ જીવન ટકાવી રાખવા માટે મને અપવાદરૂપ કેસમાં કોઈ સમસ્યા દેખાતી નથી. જો તમારે માઉન્ટ 15:11 ના આધારે આ કરવાનું હોય તો તમે પોતાને અશુદ્ધ નહીં કરો. અને હું માનું છું કે આ જ રક્તસ્રાવને લાગુ પડે છે, લોહી ખાવામાં અથવા લોહી ચ allાવવું તે બધુ તૂટી ગયું છે અને બહાર કા isવામાં આવે છે. ભગવાન સમક્ષ અમારું અધિકાર ઉભું આધારિત નથી... વધુ વાંચો "
આ ઉત્તમ હતું! હું આ મુદ્દા વિશે થોડા વધુ વિચારો ઉમેરવા માંગું છું. પ્રથમ, જ્યારે દાઉદ અને તેના માણસો મંદિરમાં પહોંચ્યા, ત્યારે તેઓને જીવન ટકાવી રાખવાની આહારની જરૂર હતી, અને પાદરી અહિમલેખે તેઓને શોબ્રેડ આપી, જે યાજકો સિવાય બીજા કોઈએ ખાવાનું પવિત્ર અને ગેરકાયદેસર હતું. પરંતુ તેણે જીવનને બચાવવા માટે એક અપવાદ આપ્યો, અને તેઓને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા નહીં. (1 સેમ 21: 1-6). ઈસુએ આ ઘટનાનો ઉલ્લેખ પણ કર્યો (મેથ્યુ 12: 3-7) જ્યારે ફરોશીઓના દંભને ખુલ્લો મૂક્યો. રસપ્રદ રીતે તેમણે પવિત્ર આદેશોનું પાલન કરતાં જીવનને બચાવનારા લોકોને “નિર્દોષ લોકો” કહે છે. પણ,... વધુ વાંચો "
રસપ્રદ, શું તમે માનો છો કે ડેવિડ અને તેનો કુળ ભૂખથી મરી રહ્યો હતો?
હાય એરિક,
હું જાણું છું કે તમે આ પહેલા ઘણી તર્કની લાઇનોનો ઉપયોગ કર્યો છે, પરંતુ આ બધું ખૂબ સારી રીતે પ્રસ્તુત કરવામાં આવ્યું છે, અને તે બધા લોકો માટે તે મહત્વપૂર્ણ રીમાઇન્ડર છે જેણે તમારા અગાઉના લેખો વાંચ્યા નથી ..
જીવન લોહી કરતા વધારે મહત્વનું છે. સ્પષ્ટ છે ને? દુર્ભાગ્યે, તે જેડબ્લ્યુ.ઓર્જની કઠોરતાનું બીજું ઉદાહરણ છે. અને તેમને તેનો ગર્વ છે!
તો પણ, મેં વિચાર્યું કે તે એકદમ કલ્પિત છે!
ફરીવાર આભાર.
મને એરિકની દલીલ ગમે છે: તમે તેને ખાવા માટે કોઈ પ્રાણીને મારી નાખશો, પરંતુ તેના શરીરમાંથી લોહી રેડતા તમે બતાવી શકો છો કે તમે કોઈ જીવંત પ્રાણીને મારી નાખવાના હક માટે ભગવાનનો આભાર માનો છો કારણ કે તે તેના દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું છે. ત્યાં માત્ર અપવાદો છે જે નિયમને સાબિત કરે છે. સૌથી સ્વાદિષ્ટ કાળી ખીર કોઈ અપવાદ નથી. લોહી જીવન છે. મુસાના કાયદામાં પ્રાણીઓનું લોહી વેદી પર મૂકવામાં આવ્યું હતું. આ લોહી ઈસુના લોહીનું પ્રતીક છે. વાસ્તવિક જીવન મેળવવા માટે અમે તેનું લોહી પ્રતીકાત્મક રીતે પીએ છીએ.
સરસ.
શું તમે તમારી ટિપ્પણી સમજાવી શકો છો "તેના શરીરમાંથી લોહી રેડવું તે બતાવો કે તમે કોઈ જીવંત પ્રાણીને મારી નાખવાના હક માટે ભગવાનનો આભાર માનો છો" હું આ ખ્યાલથી પરિચિત નથી, અને જો લોહીએ ઈસુના લોહીનું પ્રતીક કર્યું છે અને તે પ્રતીક શા માટે પૂર્ણ થયું છે? તે પવિત્ર રાખવામાં આવશે? સ્વાભાવિક છે કે, હું ખોરાકના સંદર્ભમાં બોલું છું, વિધિ નહીં.
લorsર્સ સેસ શિષ્યો tનટ રામાસી ડેસ isપિસ ડે બ્લé લે પ્રવાસ ડુ સબબટ ને આદર આપતા પેસે insનસી લા લો ડ de ડીયુ, જ્યુસસ ડિટ «એન'વેઝ- વ pasસ પેસ લુ સે ક David ડેવિડ એ ફ quટ કandન્ડ લુઇ અને સેસ હોમ્સ tનટ યુ યુ ફimમ? 4 Il estr ent dans la maison de Dieu એટ ઇલ્સ éનટ મંગે લેસ પેઈન્સ ડી પ્રિસીટેશન. પોર્ટેન્ટ, લુઇ એટ લેસ હોમ્સ ક્વિ éટાઇન્ટ અવેક લુઇ એન'વાયન્ટ પેસ લે ડ્રોઇટ ડી લેસ મેન્જર; ઇલ્સ aiટાઇન્ટ રéઝર્વેઝ êક્સ પ્રêટ્રેસ ”(મેથિઓ 12: 3) સીસ હોમ્સ ન'ન પેસ્ટ éટé કdamનડમનાઝ પેર લે પ્રિસ્ટ્રી ની પાર ક્રિસ્ટ. પોર્ટેન્ટ સેસ પીડા કરે છે... વધુ વાંચો "
વિચિત્ર કામ! તે આશ્ચર્યજનક છે કે કેટલું સરળ અને સંદર્ભપૂર્ણ શાસ્ત્ર વાંચન આપણામાંના ઘણાને તે જ તારણો તરફ દોરી જાય છે. આત્મા ખરેખર કામ કરે છે જ્યારે આપણે પ્રામાણિકપણે આપણા પિતાને શોધીએ છીએ, અને તેમના પુત્રને અનુસરીએ છીએ.
હાય એરિક, એક ઉત્તમ લેખ / વિડિઓ માટે અભિનંદન. જો કે, હું આ વિષય પર વધુ બળવાન હોત; કેમ કે આ એક વિષય હતો જે ગ્રેટ બ્રિટનના યુનાઇટેડ કિંગડમના મારા દેશ વેલ્સમાંની મંડળમાં ઘણી વખત સામે આવ્યો છે. તે લોહી ચ transાવવાની બાબતમાં નથી પરંતુ આપણને જે નાસ્તામાં સામાન્ય રીતે ખાવામાં આવે છે તે ચોક્કસ (જે માનવામાં આવે છે) સ્વાદિષ્ટ ખાવાની બાબતમાં છે, તે "બ્લેક સોસેજ / બ્લેક પુડિંગ" તરીકે ઓળખાય છે, તે કન્જેલ્ડ રાંધેલા પિગ લોહી અને ઓટ્સથી બનેલું છે તમારા બેકન સાથે કાતરી અને ફ્રાઇડ સોસેજની રચના... વધુ વાંચો "
1 કોર 10:25 પર, પા Paulલ એવું નથી કહેતા કે મજબૂત વિશ્વાસ ધરાવતા વ્યક્તિ માટે મૂર્તિઓને, અથવા ગળુ દબાવીને બનાવેલી વસ્તુઓ, અથવા લોહીને જાણી જોઈને ખાવાનું બરાબર છે. જે તે સંબોધન કરી રહ્યું છે તે હકીકત એ છે કે તમે જાણતા હતા કે તમે કયા માંસની ખરીદી કરી રહ્યા છો તે યોગ્ય રીતે લોહીવાળું હતું અને જે ન હતું, તેથી નબળા વિશ્વાસવાળી વ્યક્તિ કોઈ પણ માંસ ખાશે નહીં, જ્યારે દૃ faith વિશ્વાસ ધરાવનાર વ્યક્તિ ખ્યાલ આવે છે કે તે ત્યાં તેનું માંસ ખરીદીને જાણી જોઈને ભગવાનના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યું નથી. ઉદાહરણ તરીકે, કેનેડામાં જ્યારે હું છોકરો હતો ત્યારેનો એક ઉત્પાદક... વધુ વાંચો "
શાસ્ત્રોને ખરેખર સમજાવ્યું તેથી તર્કસંગત સંદર્ભમાં લેવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, આ વિડિઓ રાખવી અને શેર કરવી આવશ્યક છે, લોહી એ ખોરાક છે તે જૂની માન્યતાનો સંદર્ભ પણ છે, આભાર.
ત્યાં એરિક સાથે સહમત ન થવું, એક ટિપ્પણી પર ઝડપી નજર સૂચવવું લાગે છે કે હું સાચા માર્ગ પર છું. કોઈ ખ્રિસ્તી કે જેમણે તેને ઘરે જ ખાવાના ઉદ્દેશથી બજારમાં માંસ ખરીદ્યું, તેમણે પા recommendedલે ભલામણ કરી કે અનામત વિના પસંદગી કરવામાં આવે. ભગવાન જે શુદ્ધ બનાવ્યું હતું તેને કોઈ દૂષિત કરી શક્યું નહીં (સીએફ. પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 10:15) કારણ કે બધું જ તેની છે (ગીત. 24: 1). 10: 27-30. ખ્રિસ્તી માટે કે જેમણે બીજાના ઘરે આમંત્રણ સ્વીકાર્યું, પાઉલે વિનામૂલ્યે અનામત વિના તમામ ભાડામાંથી જમવાની ભલામણ કરી. પરંતુ જો કોઈ અન્ય ખ્રિસ્તી અતિથિએ પાઈપ અપ કર્યો (સીએફ. 8: 7–13) કે ખોરાક આપવામાં આવ્યું હતું... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે કોઈ હીબ્રુએ ડુક્કરનું માંસ ખોરાક તરીકે માન્ય રાખ્યું હોત, પરંતુ કાયદા હેઠળ તેને પ્રતિબંધિત ખોરાક માન્યું હોત. તેમણે એ પણ જાણ્યું હોત કે પૂર પછી નુહ પર ડુક્કરનું માંસ પર કોઈ પ્રતિબંધ મૂક્યો ન હતો. તેથી, નુહ માટે, માત્ર તેઓને ખાવાની મંજૂરી ન હતી તે લોહી હતું. પરંતુ મૂસાની નીચે, ઘણા પ્રતિબંધિત ખોરાક હતા. મને લાગે છે કે માર્કના એકાઉન્ટનો સંદર્ભ ઇઝરાઇલના આહાર કાયદાઓનો સંદર્ભ આપે છે, નુહિક કરારની નહીં. પરંતુ તે મારી સમજ છે, અને પ્રત્યેકએ પોતે શું કરવું છે તે નક્કી કરવું જોઈએ. જો કોઈનું જીવન જોખમમાં હોત... વધુ વાંચો "
હા, અને તે પર્યાપ્ત વાજબી છે, પરંતુ હું હજી પણ ઈસુએ કહ્યું હતું કે તેને પકડી રાખીશ "માણસમાં જાય છે તે કંઈપણ તેને અશુદ્ધ કરે છે" કેમ કે ગ્રીકમાં તે કહે છે કે તે બધા દિવસના અંતે શૌચાલયની નીચે જાય છે. અને રોમનો 14:14. 😉
જોકે, હું હંમેશાં હાયપર-લિટરલ વાંચનથી સાવચેત છું. મને ખાતરી છે કે તમે સાયનાઇડને ઇન્જેસ્ટ કરવા માટે ઈસુના શબ્દો લાગુ નહીં કરો, તમે કરશો? તો પછી જ્યાં એક રેખા દોરે છે?
ના, હું તે શાબ્દિક નહીં હોઉં, દેખીતી રીતે, હું ખાદ્ય વસ્તુઓ વિશે વિચારીશ. વાક્ય તે જ હશે જે શાસ્ત્ર દ્વારા દોરેલું છે, જે કંઈપણ ખાદ્ય છે જે તમારા અંતરાત્માને મંજૂરી આપે છે (1 કોર 10), અલબત્ત, જો તમે વેલ્સ આવ્યા હોવ તો હું તમારી સામે બ્લેક સોસેજ નહીં ખાઉં.
આકસ્મિક રીતે, સાયનાઇડ ઇન્જેસ્ટેડ મને આધ્યાત્મિક રૂપે શુદ્ધ નહીં કરે પણ મને ખરાબ પેટ આપશે !.
આગળ જાઓ અને તેને ખાય છે. મારો અંત conscienceકરણ એટલો નબળો નથી કે તમે તેને ખાતા જોઈને મારા અંત conscienceકરણનો ભંગ કરવા પ્રેરે તે મને એકંદરે કરશે, જો કે, આને લીધે, કદાચ હું તમને તે ખાવું ન જોવું પસંદ કરું છું. હાગ્ગીઝ માટે પણ તે જ છે.
કદાચ તેથી જ સ્વર્ગમાં બધી રસોઈયા ફ્રેન્ચ છે અને બધા એન્જિનિયર્સ સ્કોટ્સ છે, પરંતુ નરકમાં, તે વિરુદ્ધ છે.
તે મને પણ એકંદરે કરશે, હું સામગ્રીને ધિક્કારું છું.
સારો મુદ્દો. લોહીને ઇરાદાપૂર્વક ખાવાથી એ નૈતિક મુદ્દો બનશે કે ઈશ્વરે લોહીને નુહને અશુદ્ધ ખોરાક જાહેર કર્યો ન હતો, પરંતુ જીવનનો પ્રતીકિક પવિત્ર પદાર્થ. ડુક્કરનું માંસ જેવા અશુદ્ધ કરતાં, લોહી પવિત્ર છે. તેથી તેને જાણી જોઈને ખાવું એ રક્તની પવિત્રતા પ્રત્યેની અવગણના બતાવશે જે જીવનની પવિત્રતાને રજૂ કરે છે. આમ, ઈસુએ બધાં ખોરાકને ચોખ્ખું જાહેર કરતાં, લોહી ખાવા સામેના આદેશનો આદર કરતાં કોઈ છૂટશે નહીં.
અમને તે સમજ આપવા બદલ જસ્ટ વંડરિંગ, આભાર.
હાય એરિક, આ શ્રેષ્ઠ, ઉત્તમ લેખ / વિડિઓ છે. હું તેનો ભાષાંતર કરવા માંગું છું અને ડબલ્યુટી લોહી-ટ્રાન્સફ્યુઝન મુદ્દાને હલ કરવા માટે માર્ગદર્શિકા તરીકે (તમારી પરવાનગી સાથે) તેનો ઉપયોગ કરવા માંગુ છું (મારા નામ હેઠળ નહીં, પરંતુ બીપી સાથે લિંક સાથે).
પરંતુ જસ્ટ વંડરિંગ ક્યાં છે? હું તેની ટિપ્પણી જોઈ શકતો નથી.
મારો તેનો અર્થ તે મેન્યુઅલથી સત્તાવાર રીતે નથી, ફક્ત મારા પોતાના ઉપયોગ માટે.
કેટલું વિચિત્ર !? મને ખાતરી નથી કે શું થયું. તે સારી ટિપ્પણી હતી, મેં વિચાર્યું. મેં તેના વિશે સૂચના ઇમેઇલ શોધવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યું, તેથી તે અહીં છે: “નૈતિક મુદ્દો નિયમશાસ્ત્ર હેઠળ ગુંચવાયેલો છે, કેમ કે લોહી ખાવાનું માત્ર અશુદ્ધ નહોતું, પણ ભગવાનની ઉપાસનાનું એક ઘટક હતું; એટલે કે, કાયદામાં નક્કી કરવામાં આવેલી ચોક્કસ શરતો હેઠળ તે બલિદાનમાં ચ .ાવવામાં આવી હતી. આમ, લોહીનું સેવન કરવું એ ભગવાન કે જીવનની પવિત્રતા માટે માત્ર અશુદ્ધ અથવા અનાદરકારક જ નહીં હોય, પરંતુ તે ભગવાન પાસેથી એવી વસ્તુ ચોરવા જેવું છે જે આપણું નથી.... વધુ વાંચો "
આભાર એરિક. રસપ્રદ ટિપ્પણી અને સારો પ્રતિસાદ.
હું વિચારતો હતો, શું લોહી વિના માંસ ખાવાનું શક્ય છે? માંસમાં હંમેશાં લોહી નીકળતું હોવા છતાં કોઈ વાંધો નથી, શું તમે વિચારો છો કે આમાંની કેટલીક પ્રતિબંધ તે માંસને ખાઈ શકે છે જે સારી રીતે રાંધવામાં આવતી નથી. મને હજી પણ લાગે છે કે ઈસુ એવું કંઈક પીવાની વાત કરી રહ્યા છે જે તમને uncleanપચારિક રૂપે અશુદ્ધ બનાવશે, તેણે કહ્યું, “કંઈ જ નહીં” જે માણસમાં જાય છે તેને અશુદ્ધ કરે છે, શું તમે અપવાદ બનાવી રહ્યા છો જે ઈસુએ ન કર્યું? જો તે અગત્યનું હોત તો તેણે શા માટે તે અપવાદ સ્પષ્ટ ન કર્યો? ચાલો ભૂલશો નહીં કે રોમનો 14: 14 એક જાતિના પ્રેક્ષકોને લખવામાં આવ્યો હતો જે... વધુ વાંચો "
આપણે પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧:15:૨., ૨ at માં પવિત્ર આત્માથી પ્રેરિત ઈસુના શબ્દોને સંતુલિત કરવા પડશે.
સમસ્યા એ છે કે ત્યાં કોઈ સંતુલન નથી, માત્ર એક વિરોધાભાસી લાગે છે; અમારી પાસે 1 કોર 8: 4-13 છે. પોલ આ વિષય પર શિક્ષણ સ્પષ્ટતા. પ્રથમ, તે કહે છે કે મૂર્તિને અર્પણ કરેલું માંસ ખાવાનું અનૈતિક નથી, કારણ કે “મૂર્તિ કંઈ જ નથી. તેથી, શું ચાલી રહ્યું છે? “નબળા” ભાઈઓ કોણ છે? સર્વસંમતિ એ નબળા ભાઈઓ છે જે યહુદીઓ છે જેઓ યહુદી ધર્મમાં પથરાયેલા છે અને કેટલાક વિદેશી લોકો જે મૂર્તિપૂજા માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે અને ખ્રિસ્તમાં છે તે સ્વાતંત્ર્ય માટે સખત સમય આવી રહ્યા છે. “ભાવ” “કેટલાક આસ્થાવાનો, ખાસ કરીને એ... વધુ વાંચો "
કાયદા 15 માં ખ્રિસ્તીઓને નકારી કા .ેલી ચાર બાબતોમાંની એક વ્યભિચાર છે. તમે વ્યભિચારને ફક્ત રોમનો 14:14 પર આધારિત અંત conscienceકરણની બાબત તરીકે જોશો
રોમનો સંદર્ભ શું છે 14:14? શું ધર્મગ્રંથો વ્યભિચારની વિવેકબુદ્ધિ શીખવે છે? 14:17 કેમ કે ભગવાનનું રાજ્ય શામેલ નથી ખોરાક અને પીણાપરંતુ પ્રામાણિકતા, શાંતિ અને પવિત્ર આત્મામાં આનંદ.
તમે રોમનો 14: 14 અને લોહીને "ખોરાક અને પીણું" માં સમાવવામાં આવશે તેવી ધારણાને આધારે લોહી સાથે સંબંધિત સ્ક્રિપ્ચરમાંના બધા છંદો વચ્ચે એક કડી બનાવી રહ્યા છો. બધી માનવતાના પિતા, નુહને આપવામાં આવતા લોહી ખાવા સામેના શક્તિશાળી આદેશને દૂર કરવા માટે, મને રોમનો અને લોહીમાં સૂચિબદ્ધ “ખોરાક અને પીણું” વચ્ચેની ધારણાની કડી કરતાં કંઈક વધારે ચોક્કસ જોઈએ. જ્યારે ઈસુએ બધા ખોરાકને સ્વચ્છ જાહેર કર્યો, ત્યારે યહુદીઓએ લોહીને તે વર્ગમાં હોવાનું સમજી શક્યું ન હોત. કાયદા હેઠળ પ્રતિબંધિત ખોરાક હતા, પરંતુ લોહી તેટલું હતું નહીં... વધુ વાંચો "
અને રોમનો 14 નો સંદર્ભ "ખોરાક" એ જાતીય અનૈતિકતા નથી, શા માટે પા Paulલે મૂર્તિઓને બલિદાન આપેલા માંસ પરના પ્રતિબંધને રદ કર્યો? 1 કોર 8: 8 "જો આપણે ન ખાઈએ તો આપણે વધુ ખરાબ નથી અને જો આપણે કરીએ તો વધુ સારું નથી" સંદર્ભ = મૂર્તિઓને અર્પણ કરાયેલ માંસ, અથવા તમે આ સાથે સંમત નથી? તેથી, મૂર્તિઓને બલિદાન આપેલા માંસ પર કોઈ પ્રતિબંધ નથી “જો” તમારો અંત .કરણ તેને સંભાળી શકે છે અને તમે નબળા ભાઈને પાપ કરવા નથી લાવી રહ્યાં છો. કદાચ આપણે આ મુદ્દો ચૂકી ગયો હોઇએ તો, આ તમામ "લોહી" પ્રતિબંધો flowingપચારિક રીતે અને લોહિયાળ રૂપે વહેતા લોહીના સંદર્ભમાં છે... વધુ વાંચો "
તેણે માંસ પરના પ્રતિબંધને ફરીથી ન છોડ્યો કે જે ગળું દબાવનાર પ્રાણીઓ, અથવા લોહી અથવા વ્યભિચારથી આવ્યું છે. માંસ માંસ હતું, પછી ભલે તે પ્રાણીને અર્પણ કરવામાં આવ્યું હોય અથવા ભોજન માટે કસાઈમાં કતલ કરવામાં આવે, તે હજી માંસ હતું. પરંતુ એક પ્રાણી કે જેનું ગળું દબાવવામાં આવ્યું હતું તેણે માંસનું ઉત્પાદન કર્યું જેમાં લોહી હતું. તે પા Paulલના અપવાદની બહાર હતું, જેમ કે રક્તથી સિદ્ધાંત ઘટક તરીકે બનાવવામાં આવેલ ખોરાક, જેમ કે વ્યભિચાર હતો.
તો, શું તમે માંસ ખાવામાં બરાબર છો કે જે મૂર્તિઓને બલિદાન આપ્યું છે? જો મેં તમને બરાબર વાંચ્યું છે તો તમે તમારા જીવનને બચાવવા માટે લોહી ખાવાથી બરાબર છો, તેમ છતાં આપેલી પ્રતિબંધ તોડવાના ઉદાહરણો પ્રતિબંધિત ખોરાકના સંબંધમાં હતા, કેમ કે તમે કહો છો કે લોહી ક્યારેય ખોરાક ન હતો, આપણે તેનું ઉદાહરણ શું છે કોઈનો જીવ બચાવવા માટે લોહી ખાવાનું ઠીક છે? હું જેડબ્લ્યુ માટે કેસ બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી કારણ કે હું માનું છું કે લોહીના ઉપયોગમાં કોઈ અપવાદ નથી કે પછી ભલે આપણે તેને નસોમાં કે મૌખિક રીતે લઈએ, તે બધું જ સમાપ્ત થાય છે... વધુ વાંચો "
મને લાગે છે કે તમે દોષો વલણમાં છો. જ્યારે તમે ઓટી કાયદો કહો છો, ત્યારે હું માનું છું કે તમે મૂસાના નિયમનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યાં નથી, કારણ કે તમે જાણો છો કે લોહી અંગેનો કાયદો એ દર્શાવે છે. પરંતુ ઓટી કાયદો કહીને તમે કાયદાને બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો કારણ કે તે "ઓલ્ડ" છે અને તેને ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટના કાયદાથી બદલવામાં આવ્યો છે? સંમત થયા, વ્યભિચાર રોમનો 14: 14 ના સંદર્ભમાં મળ્યા નથી, પરંતુ મેં તમને કહ્યું કે લોહી તે સંદર્ભમાં મળતું નથી. તમે માનો છો કે તે છે, પરંતુ તે વ્યક્તિગત અર્થઘટનની બાબત છે. ફ્રેન્કીએ પ્રદાન કર્યું છે એ... વધુ વાંચો "
ના, હું કાયદાને બદનામ કરતો નથી, ફક્ત કાયદાનો પત્ર છે, શું આપણે કાયદાની ભાવનાનું પાલન ન કરીએ (માઉન્ટ 22: 37-40). પીટરની દ્રષ્ટિ વિશે શું? તેને ખ્યાલ આવવા લાગ્યો કે આ નવી ખ્રિસ્તી ધર્મ જુદાઇ ધર્મથી કેટલો જુદો છે. છત પર પ્રાર્થના કરતી વખતે, ભૂખ લાગતી વખતે, તેને એક દ્રષ્ટિ મળી. એક શીટને સ્વર્ગથી નીચે ઉતારી દેવામાં આવી હતી, જેમાં ઘણાં વિવિધ પ્રકારના પ્રાણીઓનો સમાવેશ થાય છે. એક અવાજે તેને ખાવા માટે પ્રોત્સાહન આપ્યું. પીટરએ ટકોર કરી અને કહ્યું કે શીટનાં કેટલાક પ્રાણીઓ યહૂદી કાયદા હેઠળ પ્રતિબંધિત છે. ત્રણ વખત ચાદર ઓછી થઈ, અને ત્રણ વખત પીતરે ના પાડી. દ્રષ્ટિ હતી... વધુ વાંચો "
મને ખાતરી નથી કે લોહીની ફુલમો કેવી રીતે ખાવાથી કાયદાની ભાવનાનું પાલન થાય છે?! “ફરીથી જો લોહીને પવિત્ર માનવું હોય અને શરીરને પોષણ આપવા માટે ઉપયોગ ન કરવામાં આવે તો તમે લોહી ચડાવવા માટે અપવાદ કેવી રીતે રાખશો? તમારી પાસે એક દાખલો છે? ” મેં તે વીડિયોમાં સમજાવ્યું. હકીકતમાં, તે સમગ્ર વિડિઓનો મુદ્દો હતો. લોહી ચfાવવું શરીરને પોષણ આપતું નથી કારણ કે તમારી નસોમાં લોહી નાખવું એ તમારી નસોમાં ખોરાક નાખવા જેટલું નથી. શરીર નસોમાં પોષાયેલી આલ્કોહોલનું સેવન કરે છે, પરંતુ તે લોહી માટે આવું કરતું નથી. તે... વધુ વાંચો "
બીજાઓ પર આપણા અંત conscienceકરણને લાદવા વિશેના પા'sલે કરેલા શબ્દોના સંદર્ભમાં, મને નથી લાગતું કે આપણે શું ખાઈશું કે શું નહીં ખાઈએ તે અંગે આપણા મંતવ્યોનો અવાજ ઉઠાવવો તે બીજાની આધ્યાત્મિકતા માટે ફાયદાકારક છે. સિદ્ધાંતો બધા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે છે. તમે પૂછશો: “જો મેં તમને વાંચ્યું છે કે તમે રક્ત ખાવાથી બરોબર છો, તો પણ તમારા જીવનને બચાવવા માટે, તેમ છતાં આપેલ પ્રતિબંધ તોડવાના ઉદાહરણો પ્રતિબંધિત ખોરાકના સંબંધમાં હતા, કેમ કે તમે કહો છો કે લોહી એ ક્યારેય ખોરાક નથી, તો શું ઉદાહરણ છે? આપણી પાસે છે કે કોઈને બચાવવા માટે લોહી ખાવાનું ઠીક છે... વધુ વાંચો "
જો હું દલીલ કરનારી લાગતી હોય તો હું માફી માંગું છું, અને હું માનું છું કે તમે સાચા છો, અમે આ ઘોડાને પૂરતા માર્યા છે. મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે આપણે બંને સહમત છીએ કે લોહી ચfાવવું એ ઈશ્વરના નિયમનું ઉલ્લંઘન નથી.
આપણા મહાન ભગવાન અને તારણહાર ઈસુ ખ્રિસ્તમાં દરેક આશીર્વાદ.
હાય એરિક, હું તમને ખોરાક અને અંત conscienceકરણના સંબંધમાં લોહી પરના કેટલાક વિચારો લખવા માંગું છું. જો હું તમારા કેટલાક વિચારોનું પુનરાવર્તન કરું તો મને માફ કરશો. લોહી ખોરાક તરીકે blood રક્તની આજ્mentsાઓનો આખા બાઇબલમાં આહાર અર્થ છે. પ્રાણીના લોહીનો ઉપયોગ કોઈપણ સ્વરૂપમાં ખાવા માટે થવો જોઈએ નહીં કારણ કે તે પવિત્ર છે (ઉત્પત્તિ 9: 4-6). પ્રાણીનું લોહી જમીન પર રેડવું હતું અને તેને જમીનથી coveredાંકવું હતું (લેવીય ૧us: ૧-17-૧)), તેને પાણીની જેમ રેડવું હતું (પુનર્નિયમ १२:૧)) અને તેથી તેનો અન્ય કોઈ ઉપયોગ થયો ન હતો, જેમ કે સામગ્રી માટે ભોજન. આ... વધુ વાંચો "
સુધારણા.
… પોલના શબ્દો ખ્રિસ્તી યહૂદીઓ અને ખ્રિસ્તીઓને સંબોધવામાં આવ્યા હતા…
હાય ફ્રેન્કી. મને આ નક્કર તર્ક હોવાનું લાગે છે. આપણને જે ભયનો સામનો કરવો પડે છે તે અતિ-શાબ્દિકતા છે જેનો ઉપયોગ હંમેશાં વ્યક્તિગત ઇચ્છાને ન્યાયી કરવા માટે થાય છે. હમણાં પૂરતું, જો હું કોઈ પણ સ્ત્રીની કલ્પના કરું છું કે હું તેની સાથે sleepંઘી શકું તો હું રોમનો 14:14 ની વિનંતી કરી શકું છું. જ્યાં સુધી હું વ્યભિચારને અશુદ્ધ માનતો નથી, ત્યાં સુધી કે મારા માટે તેમાં વ્યસ્ત રહેવું ભગવાન સમક્ષ સારું છે. અનિવાર્યપણે, હું રોમનો 14: 14 ને ભગવાનના બધા નિયમોની અવગણના કરવા અને મારો પોતાનો કાયદો કોડ સેટ કરવાનો બહાનું બનાવી રહ્યો છું.
હું સહમત છુ. મને એમ પણ લાગે છે કે રોમનો 14:14 સામાન્ય બનાવવું જોઈએ નહીં. તેથી મેં ભારપૂર્વક કહ્યું હતું કે કોઈ ચોક્કસ પરિસ્થિતિમાં કોઈ ચોક્કસ સમસ્યા (ખોરાક) હોવાને કારણે પોલે આ કહ્યું છે, જેનો શ્લોક 15 દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યો છે. ચોક્કસ છંદોના આવા સંદર્ભની સામાન્યકરણનો ઉપયોગ કરીને, હું જે પણ કારણોસર છું તે સમજી શકું છું. તેથી હું એકંદર સંદર્ભને આત્યંતિક મહત્વપૂર્ણ માનું છું. હું વારંવાર કહું છું કે આપણે આખા વાક્યનો અર્થ સમજવો જોઈએ અને વ્યક્તિગત અક્ષરો વિશે દલીલ કરવી નહીં. છંદો રોમનો 22-23 આવી eisegetical પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને જોખમી હોઈ શકે છે. આ શ્લોકો બીજાના અંત .કરણને ધ્યાનમાં રાખીને માત્ર ખોરાકના મુદ્દા સાથે સંબંધિત છે... વધુ વાંચો "
હાય બામ્બા 64, હું એરિક સાથેની તમારી રસિક "આહાર" ચર્ચાને અનુસરી રહ્યો છું અને હું તમને મેટ ૧:15:૧૧ પર મારો મત રજૂ કરવા માંગુ છું. હું ESV નો ઉપયોગ કરીશ. શ્લોક મેટ 11: 15-1 માં, ઈસુએ ફરોશીઓના risોંગની નિંદા કરી છે - "આ રીતે તમે તમારી પરંપરાના હેતુથી ઈશ્વરના શબ્દને અવળું ઠો છો." (વિ. 20). શિષ્યો પર વ unશલ્સની પરંપરાને અનહદ હાથથી ખાઇને ઉલ્લંઘન કરવા બદલ પાપી હોવાનો આરોપ મૂકાયો હતો. ઈસુ જવાબ આપે છે: “મો theામાં જાય તેવું નથી, જે વ્યક્તિને અશુદ્ધ કરે છે, પણ જે મોંમાંથી નીકળે છે; આ વ્યક્તિને અશુદ્ધ કરે છે. " (વી. 6). ઈસુ... વધુ વાંચો "
હાય ફ્રેન્કી, દિવસના અંતે, જ્યાં સુધી રક્તના ઉપયોગની વિરુદ્ધ જીવનની હાનિ થાય ત્યાં સુધી આપણે બધા એકમત થયા છીએ, લોહી આધારિત ખોરાક ખાવું તે હજુ પણ એવી કોઈ વસ્તુ તરીકે રાખવામાં આવ્યું છે કે જે oneપચારિક રૂપે બનાવે છે. અશુદ્ધ અથવા તે હજી પણ પ્રતિબંધિત છે. આપણે યાદ રાખવું જોઈએ કે જ્યારે ઈસુ બોલતા હતા ત્યારે તે મુખ્યત્વે યહૂદી પ્રેક્ષકોને જ ઓટી હેઠળ હતો, રોમનો પુસ્તક સંભવત a એક જનનાંગ પ્રેક્ષકોને લખવામાં આવ્યું હતું; પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 18: 2 રેકોર્ડ કરે છે કે કેવી રીતે રોમના શાસકે તમામ યહૂદીઓને રોમ છોડવાનો આદેશ આપ્યો, લગભગ 5 વર્ષ આ બન્યું... વધુ વાંચો "
હાય બામ્બા 64. તમારા પ્રતિભાવ બદલ આભાર. તમે મને "લોહી ખાઓ" ના મુદ્દા પર વધુ .ંડાણપૂર્વક જવા માટે દબાણ કરો છો. હા, એ ઠીક છે. હું આશા રાખું છું કે મેટ 15:11 અથવા માર્ક 7: 18-19 (“માણસમાં જે કંઈપણ જાય છે તે તેને અપવિત્ર કરે છે”) ને લગતી મારી અગાઉની ટિપ્પણીઓ સાથે મેં શબપેટીની અંતિમ ખીલી ખેંચી લીધી. હા, "લોહીના ઉપયોગથી જીવનની ખોટ સુધી આપણે બધા સહમત છીએ" પરંતુ હજી પણ અન્ય "ફાઇનર" વસ્તુઓ છે. તમે "દરેકને તેના પોતાના" લખ્યું હોવાથી, હું માનું છું કે તમે આ બાબતે નિશ્ચિતપણે ખાતરી છો. પરંતુ હજી પણ, હું લડત ચાલુ રાખવા પ્રયાસ કરીશ... વધુ વાંચો "
હાય ફ્રેન્કી, તમારા પ્રતિસાદ બદલ આભાર, સપ્તાહના અંતે અને અમારી ફેલોશિપ મીટિંગને કારણે, હું મારા જવાબમાં થોડો ધીમો થઈશ. અમારા ભગવાન અને તારણહાર ઈસુ ખ્રિસ્તની સંભાળ રાખો અને દરેક આશીર્વાદ લો. ટાઇટસ 2:13.
હેલો માર્ક !!!!! મારું નામ ઝબિગ્નીવ છે. હું પોલેન્ડમાં રહું છું. હું 63 વર્ષનો છું. હું ધ્યાન અને રુચિ સાથે એરિક અને ફ્રેન્કી સાથેની ચર્ચાને અનુસરી રહ્યો છું. તમારી નિર્ણાયક અને કઠિન સ્થિતિએ ઘણી દલીલો ઉભી કરી છે. હું આપ સૌનો ખૂબ આભારી છું. બ્લેક પુડિંગ પોલેન્ડમાં ખૂબ જ લોકપ્રિય છે. હું જેડબ્લ્યુની ભાવનામાં ઉછરેલી 3 જી પે generationી છું. લોહીના ફુલમો ખાવાનો ખૂબ જ વિચાર મને ખૂબ હચમચાવે છે. પરંતુ 1926 માં જન્મેલી મારી માતાએ મને કહ્યું કે તે કાળા ખીર ખાય છે. સદભાગ્યે, તમે બજારોમાં કાળા ખીર ખરીદી શકો છો. હું... વધુ વાંચો "
હાય ઝબિગ્નેવ,
હું આશા રાખું છું કે અમે પોલેન્ડમાં અથવા મારા સ્થાને તમે માર્ક અને તમારી સાથે મળીશું. તમે કાળા ખીર ખરીદશો અને હું કાળા ફુલમો ખરીદીશ, બધા લોહવિહીન. મને લાગે છે કે માર્ક તેને ગમશે. મેં તેને વ્હિસ્કી ભૂલી ન જવા માટે લખ્યું હતું 🙂.
તમને શાંતિ અને પ્રેમ. ફ્રેન્કી
હું ઈચ્છું છું કે હું તમારા બધાની સાથે હોત.
પ્રિય એરિક, તમારું હાર્દિક સ્વાગત કરવામાં આવશે. જો તમે આવો, તો તમે મેપલ સીરપ અને કેનેડિયન વાઇલ્ડ બ્લુબેરી સાથે થોડી કેક લાવી શકો bring ચાર.
કાળજી લો અને સલામત રહો જેથી અમે મળી શકીએ.
ફ્રેન્કી
તેઓ મને સરહદ પાર ક્યારેય બ્લૂબriesરી લાવવા દેતા નહીં, પરંતુ મેપલ સીરપ એક નિશ્ચિત વસ્તુ છે.
સરસ રીતે કહ્યું, દેખીતી રીતે આપણે બધી બાબતો માટે ભગવાનનો આભાર માનીએ છીએ, કારણ કે હું તમારા નિવેદનમાં અને તમારા જવાબ પર સવાલ ઉભું કરું છું કારણ કે મને તેના માટે બાઈબલના દાખલા દેખાતા નથી, તેણે કહ્યું કે શું આ ફક્ત તમારી (પોલિશ) પરંપરા છે? જ્યારે પરંપરા બાઈબલના હોઈ શકે છે તે કોઈ પણ વસ્તુનું ઉલ્લંઘન કરતી નથી, તેથી ઈસુએ હન્નુકાની જેમ જ પરંપરા તટસ્થ છે. કાયદો અવલોકન કરવા માટે કે જે ખૂબ જ લપસણો slાળ છે, જેમ કે મેં પહેલેથી જ કહ્યું છે કે સુન્નત કાયદાની પહેલાં હતી, ફક્ત ગલાતીઓ વાંચવા માટે સમય કા ,ો, પા Paulલ જે કઠોર ભાષાનો ઉપયોગ કરે છે તે સાંભળો, આપણે જ્ inાનમાં વૃદ્ધિ કરીશું... વધુ વાંચો "
સુધારણા. બિંદુ 1 માં આ હોવું જોઈએ:
”… ની એકતા ખ્રિસ્તી યહૂદીઓ અને ઈસુ ખ્રિસ્તમાં વિદેશી લોકો… ”
હાય ફ્રેન્કી, માર્ગ દ્વારા, મારું નામ માર્ક છે. ૧. રોમનોને પત્ર —————————— આ પત્ર યહૂદીઓ અને ખ્રિસ્તીઓ બંને માટે લખાયો હતો, પરંતુ મુખ્યત્વે યહૂદીઓ માટે. રોમમાં, યહૂદીઓ અને વિદેશી બંને ખ્રિસ્તીઓ, તેમજ કાયદા હેઠળ યહૂદીઓ હતા. રોમનોને લખવામાં આવેલ મોટાભાગનો પત્ર, મુસાના નિયમ વિષે ઈસુ ખ્રિસ્તના મિશનની અર્થઘટન કરવામાં સમર્પિત છે. આ વ્યાપક માર્ગો વિદેશી લોકો માટે અસંગત હતા કારણ કે તેઓ કાયદા હેઠળ ન હતા અને તેઓ તેને જાણતા ન હતા. વ્યવહારીક રીતે આખા પ્રકરણો 1 થી 2 અને 7 થી 9 મુખ્યત્વે સમજાવવા માટે સમર્પિત છે... વધુ વાંચો "
હાય માર્ક, મને લાગે છે કે મેં ઉત્પત્તિ:: -9--4 અને પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧:6: ૨ ((લોહી ધરાવતું માંસ) વચ્ચે પૂરતા પ્રમાણમાં સમજાવી, 15 કોર 29: 1 નો ઉપયોગ કરીને અને બતાવ્યું કે "ગળુથી ઘેરાયેલા પ્રાણીઓને યોગ્ય રીતે લોહી આપવામાં આવતું નથી, તેથી લોહી માંસની પેશીઓમાં રહે છે. બીજા શબ્દોમાં - "લોહીથી માંસ ન ખાઓ" ". આ કાયદા વિશે નથી; આ આપણા પૂર્વજ નુહને ભગવાન દ્વારા આપવામાં આવેલા સિદ્ધાંત વિશે છે - જીવનના પ્રતીક તરીકે પ્રાણીઓનું લોહી લેવાની મનાઈ છે. હું તમારી દલીલો વાંચું છું, પરંતુ મારી પાસે અન્ય વિરોધી દલીલો છે. અમે અનંત ચર્ચા કરી શકીએ છીએ અને દરેક પર દલીલો શૂટ કરી શકીએ છીએ... વધુ વાંચો "
હેલો ડિયર ભાઈ ફ્રેન્કી !!!!! હું કાલે લખવા જઇ રહ્યો હતો પણ હું તેને standભા કરી શક્યો નહીં. તમને સંબોધન કરવામાં મને ખૂબ આનંદ છે. ખ્રિસ્તમાં ભાઈચારોની એકતા દ્વારા હું નિકટતા અનુભવું છું અને આપણે પાડોશી પણ છીએ. હું ઘણો સ્લોવાકિયા ગયો છું. મને સ્કીઇંગ ગમે છે, અને ટેટ્રાન્સકા લોમનીકા અને ચોપોક આપણા ક્ષેત્રમાં થોડું સ્વર્ગ છે. હું આશા રાખું છું કે એરિક આ પોસ્ટમાં થોડીક ગોપનીયતા માટે મને માફ કરશે. જો તમે કરી શકો, તો તમારા વિશે કંઈક લખો. હું એરિકના વ્યાખ્યાનમાં સંકલિત દલીલો અને તમારી ટિપ્પણીઓ ખૂબ જ સચોટ અને સુસંગત દ્વારા પ્રભાવિત છું. હું સંપૂર્ણપણે શેર... વધુ વાંચો "
પ્રિય ભાઈ ઝ્બીગ્નીયુ, તમારા માયાળુ શબ્દો માટે ખૂબ આભાર. જ્યારે કોઈ મારી પ્રશંસા કરે છે, ત્યારે હું હંમેશાં જાણતો નથી કે શું બોલવું. પરંતુ એક વાત ચોક્કસ છે - જો મારામાં કંઈક સારું છે, તો તે મારા સ્વર્ગીય પિતા પાસેથી મેળવ્યું છે. દર મિનિટે હું જીવું છું અને ભગવાન પાસેથી જે મળે છે તે એક કિંમતી ઉપહાર છે. અને યહોવાહના પુત્ર, ઈસુ ખ્રિસ્ત, મારા રાજા અને મારા તારણહાર અને મારા પ્રિય ભાઈનો આભાર માનું છું, હું ખરેખર તેમનામાં વિશ્વાસ રાખીને જીવું છું, કારણ કે: “હું ખ્રિસ્ત સાથે વધસ્તંભમાં આવ્યો છું. તે હવે હું જીવતો નથી, પરંતુ ખ્રિસ્ત જે મારામાં રહે છે.... વધુ વાંચો "
ચીઅર્સ ફ્રેન્કી, જો તમે અથવા ઝ્બિગ્નીવ હંમેશા મારા પડોશમાં હો (સાઉથ વેલ્સ) મને જુઓ અને અમે સાથે મળીને પીશું.
આપણા મહાન ભગવાન અને તારણહાર ઈસુ ખ્રિસ્તમાં દરેક આશીર્વાદ (ટાઇટસ 2:13)
આભાર, માર્ક, તે મારું હશે (અને ચોક્કસપણે ઝબિગ્નીવની) આનંદ
ભગવાન તારુ ભલુ કરે.
હેલો ફ્રેન્કી !!!
હું તમને આમંત્રણ આપું છું, મને તમારી વાર્તા લખો, તમારા વિશે કંઈક.
મારું સરનામું: z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
ક્રિસ્ટ ઝ્બિગ્નીવમાં તમારો ભાઈ
હેલો માર્ક !!!
હું તમને આમંત્રણ આપું છું, મને તમારી વાર્તા લખો, તમારા વિશે કંઈક.
મારું સરનામું: z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
ક્રિસ્ટ ઝ્બિગ્નીવમાં તમારો ભાઈ