આમ આપણે યહોવાહના સાક્ષીઓના લોહીના સિદ્ધાંતના historicalતિહાસિક, બિનસાંપ્રદાયિક અને વૈજ્ .ાનિક પાસાઓ પર વિચાર કર્યો છે. અમે અંતિમ વિભાગો સાથે ચાલુ રાખીએ છીએ જે બાઈબલના પરિપ્રેક્ષ્યને ધ્યાનમાં લે છે. આ લેખમાં આપણે નો બ્લડ સિદ્ધાંતને ટેકો આપવા માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતા ત્રણ મુખ્ય શ્લોકોમાંથી પ્રથમ કાળજીપૂર્વક તપાસ કરીએ છીએ. ઉત્પત્તિ 9: 4 કહે છે:
"પરંતુ તમારે તે માંસ ન ખાવું જોઈએ જેમાં તેનું જીવનશક્તિ હજી પણ તેમાં છે." (એનઆઈવી)
તે સ્વીકાર્યું છે કે બાઈબલના પરિપ્રેક્ષ્યની તપાસમાં લેક્સિકોન્સ, શબ્દકોશો, ધર્મશાસ્ત્રો અને તેમની ટીકાઓના ક્ષેત્રમાં પ્રવેશ કરવો જરૂરી છે, તેમજ બિંદુઓને જોડવા માટે તર્કનો ઉપયોગ કરવો. અમુક સમયે, આપણે સામાન્ય જમીન શોધીએ છીએ; અમુક સમયે, મંતવ્યો અસંગત હોય છે. આ લેખમાં, હું એક પરિપ્રેક્ષ્ય શેર કરું છું જેમાં ધર્મશાસ્ત્રીય સપોર્ટ છે. તેમ છતાં, હું સ્વીકારું છું કે કોઈ પણ મુદ્દા પર કટ્ટર ન હોઈ શકે જેમાં શાસ્ત્ર પોતે સ્પષ્ટ અને ભારપૂર્વક નથી. હું જે શેર કરું છું તે એક મજબૂત ઝોક છે, ઉપલબ્ધ રસ્તાઓ વચ્ચેનો સૌથી તાર્કિક માર્ગ.
આ લેખ તૈયાર કરવામાં, મને ત્રીજાથી છઠ્ઠા સર્જનાત્મક દિવસના ઇતિહાસ અને પછી આદમની રચનાથી લઈને પૂર સુધીના ઇતિહાસને ધ્યાનમાં લેવું મદદરુપ લાગ્યું. ઉત્પત્તિના પ્રથમ cha અધ્યાયમાં પ્રાણીઓ, બલિદાન અને પ્રાણીના માંસ સાથે વ્યવહાર કરતા મુસા દ્વારા ખૂબ જ ઓછી નોંધવામાં આવી છે (જોકે માણસની બનાવટનો સમયગાળો 9 વર્ષથી વધુનો છે). પ્રેરિત રેકોર્ડને ટેકો આપતા આપણે આજે આપણી આસપાસના ઇકોસિસ્ટમ તરફ નજર રાખીને, તર્ક અને તર્કની નક્કર લાઇનો સાથે ઉપલબ્ધ કેટલાક ટપકાં જોડવા જોઈએ.
એડમ પહેલા વર્લ્ડ
જ્યારે મેં આ લેખ માટે માહિતીનું સંકલન કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે મેં તે સમયે પૃથ્વીની કલ્પના કરવાનો પ્રયાસ કર્યો જ્યારે આદમ બનાવવામાં આવ્યો હતો. ઘાસ, છોડ, ફળના ઝાડ અને અન્ય ઝાડ ત્રીજા દિવસે બનાવવામાં આવ્યાં હતાં, તેથી આપણે આજે જોતા હોઈએ તેમ તેમ તે સંપૂર્ણ રીતે સ્થાપિત થઈ ગયા. પાંચમા સર્જનાત્મક દિવસે સમુદ્રના જીવો અને ઉડતી જીવોની રચના કરવામાં આવી હતી, તેથી તેમની સંખ્યા અને તેમની બધી જાતો મહાસાગરોમાં ચમકતી હતી અને ઝાડમાં ઘૂમતી હતી. પૃથ્વી પર ફરતા પ્રાણીઓને છઠ્ઠા સર્જનાત્મક દિવસની શરૂઆતમાં તેમના પ્રકાર (વિવિધ આબોહવા સ્થળોએ) મુજબ બનાવવામાં આવ્યા હતા, તેથી આદમની સાથે સાથે આ પૃથ્વી પર અનેકગણો વૃદ્ધિ પામી હતી. મૂળભૂત રીતે, જ્યારે મનુષ્યની રચના કરવામાં આવી હતી તે વિશ્વ આજકાલ પૃથ્વી પર ક્યાંક પ્રાકૃતિક વન્યપ્રાણી સંરક્ષણની મુલાકાત લેતા જેવું જ જોવા મળે છે.
જમીન અને સમુદ્ર પરની તમામ જીવંત બનાવટ (માનવજાત સિવાય) મર્યાદિત આયુષ્ય સાથે બનાવવામાં આવી હતી. જન્મ, ઇંડામાંથી બહાર નીકળવું, સંવનન કરવું અને જન્મ આપવો અથવા ઇંડા આપવાનું જીવન ચક્ર, ગુણાકાર, પછી વૃદ્ધાવસ્થા અને મરી જવું, એ બધા રચાયેલ ઇકોસિસ્ટમના ચક્રનો એક ભાગ હતો. જીવંત જીવોના સમુદાયે નિર્જીવ પર્યાવરણ (દા.ત. હવા, પાણી, ખનિજ ભૂમિ, સૂર્ય, વાતાવરણ) સાથે વાતચીત કરી. તે ખરેખર એક સંપૂર્ણ વિશ્વ હતું. આજે આપણે સાક્ષી આપતા ઇકોસિસ્ટમને શોધી કા Manતાં માણસ આશ્ચર્યચકિત થયો:
“ઘાસનું બ્લેડ પ્રકાશસંશ્લેષણ દ્વારા સૂર્યપ્રકાશ 'ખાય છે'; એક કીડી પછી લઈ જશે અને ઘાસમાંથી અનાજની કર્નલ ખાશે; એક સ્પાઈડર કીડીને પકડશે અને તેને ખાશે; એક પ્રાર્થના મંત્રીઓ કરોળિયાને ખાશે; એક ઉંદર પ્રાર્થના કરી રહેલા મંતીઓને ખાય છે; એક સાપ ઉંદરને ખાશે ;, મોંગુઝ સાપને ખાશે; અને પછી એક બાજ નીચે પલળશે અને મોંગુઝ ખાશે. ” (સ્વેવેન્જર્સનું મેનિફેસ્ટો 2009 પૃષ્ઠ. 37-38)
યહોવાએ તેમના કામનું વર્ણન કર્યું ખૂબ જ સારી દરેક સર્જનાત્મક દિવસ પછી. આપણે ચોક્કસ કહી શકીએ કે ઇકોસિસ્ટમ તેની બુદ્ધિશાળી રચનાનો ભાગ હતો. તે રેન્ડમ તકનું પરિણામ નથી, કે યોગ્યની અસ્તિત્વ પણ નથી. ગ્રહ આમ તેના સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભાડૂત, માનવજાતને આવકારવા માટે તૈયાર થયો હતો. ઈશ્વરે માણસને બધી જીવંત સૃષ્ટિ પર આધિપત્ય આપ્યું હતું. (ઉત્પત્તિ 1: 26-28) જ્યારે આદમ જીવંત થયો, ત્યારે તે કલ્પના કરી શકે તેવો સૌથી આશ્ચર્યજનક વન્યપ્રાણી જીવન પાછો ગયો. વૈશ્વિક ઇકોસિસ્ટમની સ્થાપના અને સમૃદ્ધિ થઈ હતી.
શું ઉપરોક્ત જન 1:30 વિરોધાભાસી નથી, જ્યાં તે જણાવે છે કે જીવંત પ્રાણીઓ ખોરાક માટે વનસ્પતિ ખાતા હતા? રેકોર્ડ જણાવે છે કે ઈશ્વરે જીવંત પ્રાણીઓને ખોરાક માટે વનસ્પતિ આપી છે, નથી કે બધા જીવંત પ્રાણીઓ ખરેખર વનસ્પતિ ખાતા હતા. ચોક્કસપણે, ઘણા ઘાસ અને વનસ્પતિ ખાય છે. પરંતુ ઉપરના ઉદાહરણ તરીકે આબેહૂબ વર્ણન કરે છે. ઘણા નથી સીધા વનસ્પતિ ખાય છે. છતાં, આપણે એમ કહી શકીએ નહીં કે વનસ્પતિ એ છે મૂળ સમગ્ર પ્રાણી સામ્રાજ્ય માટેના ખોરાકના સ્રોત અને સામાન્ય રીતે માનવજાત? જ્યારે આપણે સ્ટીક અથવા હરણનું માંસ ખાય છે, ત્યારે આપણે વનસ્પતિ ખાઈએ છીએ? સીધી નહીં. પરંતુ શું ઘાસ અને વનસ્પતિ માંસનો સ્ત્રોત નથી?
કેટલાક સામાન્ય 1:30 ને શાબ્દિક રૂપે જોવાનું પસંદ કરે છે, અને તેઓ સૂચવે છે કે બગીચામાં વસ્તુઓ જુદી જુદી હતી. આને હું પૂછું છું: વસ્તુઓ ક્યારે બદલાઇ? છેલ્લા 6000,૦૦૦ વર્ષ દરમ્યાન કે ક્યારેય પણ પૃથ્વીના ઇકોસિસ્ટમમાં ફેરફારને સમર્થન આપતા કયા ધર્મનિરપેક્ષ પુરાવા છે? ઈશ્વરે બનાવેલા ઇકોસિસ્ટમ સાથે આ શ્લોકને સુમેળ બનાવવા માટે આપણે શ્લોકને સામાન્ય અર્થમાં જોવાની જરૂર છે. ઘાસ અને વનસ્પતિ ખાતા પ્રાણીઓ તે માટે ખોરાક બની જાય છે જે તેમના માટે ભોજન માટે શિકાર બનાવવા માટે બનાવવામાં આવ્યાં હતાં, અને આગળ. આ અર્થમાં, એવું કહી શકાય કે વનસ્પતિ દ્વારા આખા પ્રાણી રાજ્યને ટેકો મળે છે. પ્રાણીઓ માંસાહારી હોવાના અને તે જ વનસ્પતિ પરના તેમના ખોરાક તરીકે જોવામાં આવે છે તે અંગે, નીચેની બાબતોની નોંધ લો:
“પ્રાગૈતિહાસિક સમયમાં મૃત્યુના અસ્તિત્વના ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય પુરાવા, તેમ છતાં, તેનો પ્રતિકાર કરવામાં ખૂબ શક્તિશાળી છે; અને બાઈબલના રેકોર્ડમાં પૂર્વ-ગતિશીલ પ્રાણીઓમાં તે ક્ષેત્રના ચૈયાહની ગણતરી કરવામાં આવે છે, જે સ્પષ્ટ રીતે માંસાહારીનો છે. કદાચ ભાષામાંથી સુરક્ષિત રીતે તારણ કા canી શકાય તેવું છે કે 'તે ફક્ત સામાન્ય હકીકત સૂચવે છે કે સમગ્ર પ્રાણી સામ્રાજ્યનો ટેકો વનસ્પતિ પર આધારિત છે'. (ડોસન). ” (વ્યાસપીઠ ટિપ્પણી)
ગાર્ડનમાં વૃદ્ધાવસ્થામાં મૃત્યુ પામતા પ્રાણીની કલ્પના કરો. દરરોજ હજારો હજારો બગીચાની બહાર મરી જવાની કલ્પના કરો. તેમના મૃત શબને શું થયું? બધા મૃત પદાર્થોને ખાવા અને વિઘટન કરવા માટે સફાઈ કામદારો વિના, ગ્રહ ટૂંક સમયમાં અખાદ્ય મૃત પ્રાણીઓ અને મૃત છોડોનું કબ્રસ્તાન બનશે, જેનાં પોષક તત્વો બંધાયેલા અને કાયમ માટે ખોવાઈ જશે. ત્યાં કોઈ ચક્ર હશે. આપણે આજે જંગલીમાં જે અવલોકન કરીએ છીએ તેના સિવાયની કોઈ અન્ય ગોઠવણની કલ્પના કરી શકીએ?
તેથી અમે જોડાયેલ પ્રથમ ડોટ સાથે આગળ વધો: આજે આપણે જે ઇકોસિસ્ટમનો સાક્ષી કરીએ છીએ તે આદમના સમય પહેલાં અને તે દરમિયાન હતું.
માણસે માંસ ખાવાનું ક્યારે શરૂ કર્યું?
જિનેસિસના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે ગાર્ડનમાં માણસને ખોરાક માટે “દરેક બીજ વાવવાનો છોડ” અને “દરેક બીજ આપનાર ફળ” આપવામાં આવતા હતા. (જનરલ 1: 29) તે એક સાબિત તથ્ય છે કે નટ્સ, ફળો અને વનસ્પતિ પર માણસ અસ્તિત્વમાં છે (ખૂબ સારી રીતે હું ઉમેરી શકું છું). એમાં માણસને ટકી રહેવા માંસની જરૂર નહોતી, હું પાનખર પહેલાં માંસ ખાતો નહોતો તે આધાર સ્વીકારવા તરફ ઝૂકું છું. તેમાં તેને પ્રાણીઓ ઉપર આધિપત્ય આપવામાં આવ્યું હતું (જેને ગાર્ડનમાં સ્વદેશી નામ આપવું છે), હું પાળતુ પ્રાણી જેવા સંબંધોની કલ્પના કરું છું. મને શંકા છે કે એડમ તેના મધ્યાહ્ન ભોજન જેવા મૈત્રીપૂર્ણ વિવેચકોને જોતા હશે. હું કલ્પના કરું છું કે તે આમાંના કેટલાક સાથે કંઈક અંશે જોડાયેલું છે. પણ, અમને ગાર્ડનમાંથી પ્રદાન થયેલ તેના વિપુલ પ્રમાણમાં શાકાહારી મેનૂ યાદ છે.
પરંતુ જ્યારે માણસ પડ્યો અને તેને બગીચાની બહાર મૂકવામાં આવ્યો, ત્યારે આદમનું ફૂડ મેનૂ નાટકીયરૂપે બદલાઈ ગયું. તેની પાસે હવે રસાળ ફળની fruitક્સેસ નહોતી જે તેના માટે “માંસ” જેવું હતું. (સામાન્ય 1:29 કેજેવીની તુલના કરો) કે તેની પાસે વિવિધ પ્રકારના બગીચાના છોડ નથી. તેણે હવે “ખેતર” વનસ્પતિ ઉત્પન્ન કરવા માટે પરિશ્રમ કરવો પડશે. (ઉત્પત્તિ:: ૧-3-१-17) પતન પછી તરત જ, યહોવાએ એક પ્રાણીને (સંભવત Adam આદમની હાજરીમાં) કોઈ ઉપયોગી હેતુ માટે વધ કર્યો, એટલે કે; સ્કિન્સ તેમના વસ્ત્રો તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે. (ઉત્પત્તિ :19:૨૧) આમ કરવાથી, ઈશ્વરે દર્શાવ્યું કે પ્રાણીઓનો વધ કરી શકાય છે અને ઉપયોગિતાવાદી હેતુઓ માટે (કપડા, તંબુ coverાંકવા વગેરે) વાપરી શકાય છે. શું તે તાર્કિક લાગે છે કે આદમ કોઈ પ્રાણીને કાપી નાખશે, ચામડી કાપી નાંખશે, પછી તેનું મૃતદેહ સ્વેવેન્જર્સને ખાવા માટે છોડી દેશે?
તમારી જાતને આદમની કલ્પના કરો. તમે અત્યાર સુધીમાં કલ્પના કરેલું સૌથી અદભૂત અને સ્વાદિષ્ટ શાકાહારી મેનૂ ગુમાવી દીધું છે. તમારી પાસે હવે જે ખાવાનું છે તે જ તમે જમીનની બહાર કા canી શકો છો; જમીન કે જે રીતે દ્વારા થીસ્ટલ્સ વધવા ગમતો. જો તમે કોઈ પ્રાણી મૃત્યુ પામ્યા છો તેના પર આવ્યા છો, તો તમે તેને ચામડીથી છોડશો અને શબ છોડશો? જ્યારે તમે કોઈ પ્રાણીનો શિકાર કર્યો અને તેને મારી નાખ્યો, તો શું તમે ફક્ત તેની ચામડીનો ઉપયોગ કરશો, જેથી મૃતદેહને ખાવાનું ખવડાવવા માટે છોડશે? અથવા તમે ધ્યાન આપશો કે તમારા પેટમાં ભૂખમરો થતો દુખાવો, કદાચ માંસને આગ ઉપર રાંધવા અથવા માંસને પાતળા કાપીને કાપીને ઠીક કરી દેવું જોઈએ?
માણસે બીજા કારણોસર પ્રાણીઓનો વધ કર્યો હશે, ટીઓ તેમના પર વર્ચસ્વ જાળવી રાખો. માણસો વસવાટ કરતા ગામોમાં અને આસપાસ, પશુઓની વસ્તીને કાબૂમાં રાખવી પડી. કલ્પના કરો કે જો પૂરમાં પરિણમેલા 1,600 વર્ષો દરમિયાન માણસે પ્રાણીની વસતી પર નિયંત્રણ ન રાખ્યું? કલ્પના કરો કે જંગલી હિંસક જાનવરોના પ domesticક્સ, પાળેલાં ટોળાં અને પશુધનને પણ ત્રાસ આપી રહ્યા છે, માણસ પણ? (એક્સએનએક્સએક્સએક્સ: એક્સએનએમએક્સ: સરખામણી કરો) પાળેલા પ્રાણીઓ વિશે, જ્યારે તેઓ આ હેતુ માટે લાંબા સમય સુધી ઉપયોગી ન હતા ત્યારે માણસો તેમના કામ માટે અને તેમના દૂધ માટે શું કરે છે? વૃદ્ધાવસ્થામાં મૃત્યુ પામે તેની રાહ જુઓ?
અમે કનેક્ટેડ બીજા ડોટ સાથે આગળ વધીએ છીએ: પતન પછી, માણસે પ્રાણીનું માંસ ખાધું.
મનુષ્યે પ્રથમ બલિમાં માંસ આપ્યું ત્યારે?
આપણે જાણતા નથી કે પતન પછી તરત જ આદમ ટોળાં અને ટોળાં ઉછેરે છે અને બલિદાનમાં પ્રાણીઓની ઓફર કરે છે. આપણે જાણીએ છીએ કે આદમની રચના થયાના આશરે ૧ years૦ વર્ષ પછી, હાબેલે એક પ્રાણીની કતલ કરી અને તેનો ભાગ બલિદાનમાં આપ્યો (ઉત્પત્તિ::)) અહેવાલ જણાવે છે કે તેણે પોતાના પ્રથમ ઉછેરની કતલ કરી. તેમણે "ફેટી ટુકડાઓ" કા butી નાખ્યા જે સૌથી શ્રેષ્ઠ કટ હતા. આ પસંદગીના કટ યહોવાને અર્પણ કરવામાં આવ્યા હતા. બિંદુઓને કનેક્ટ કરવામાં અમારી સહાય કરવા માટે, ત્રણ પ્રશ્નોનું નિરાકરણ લાવવું આવશ્યક છે:
- હાબેલ કેમ ઘેટાં ઉછેરતો હતો? કેમ નહીં તેના ભાઈ જેવા ખેડૂત?
- બલિમાં કતલ કરવા માટે તેણે તેના ટોળામાંથી ચરબીયુક્ત કેમ પસંદ કર્યું?
- તેને કેવી રીતે ખબર પડી કસાઈને "ફેટી ભાગો" દૂર કરે છે?
ઉપરના ફક્ત એક જ તાર્કિક જવાબ છે. હાબેલને પ્રાણીનું માંસ ખાવાની ટેવ હતી. તેમણે તેમના oolન માટે ટોળાં ઉછેર્યાં અને તેઓ શુદ્ધ હોવાથી, તેઓ ખોરાક અને બલિદાન તરીકે ઉપયોગ કરી શકતા. અમને ખબર નથી કે આ પ્રથમ બલિદાન આપવામાં આવ્યું હતું કે નહીં. કોઈ વાંધો નહીં, હાબલે તેના ટોળામાંથી સૌથી ચરબીયુક્ત, સૌથી મોટું પસંદ કર્યું, કારણ કે તે "ચરબીયુક્ત ભાગો" ધરાવતા હતા. તેમણે "ફેટી ભાગો" કાcheી નાખ્યો, કારણ કે તે જાણતો હતો કે આ ચોઇસ્ટેસ્ટ, શ્રેષ્ઠ સ્વાદિષ્ટ છે. હાબેલને કેવી રીતે ખબર પડી કે આ સૌથી પસંદનું છે? માંસ ખાવા સાથે પરિચિત કોઈને જ ખબર હોત. નહીં તો ઓ કેમ નહીંનાના પાતળા ઘેટાંને યહોવાહથી દૂર કરો?
યહોવાને “ચરબીયુક્ત ભાગો” ની કૃપા મળી. તેણે જોયું કે હાબેલ તેના ભગવાનને આપવા માટે કંઈક વિશેષ - શ્રેષ્ઠ રચિત est આપતો હતો. હવે તે જ બલિદાન આપવાનું છે. કર્યું હાબેલ બલિમાં ચ offeredાવેલા ઘેટાના બાકીના માંસનું સેવન કરે છે? તેમાં તેણે ઓફર કરી માત્ર ચરબીવાળા ભાગો (સંપૂર્ણ પ્રાણી નહીં) તર્ક સૂચવે છે કે તેણે સફાઈ કામદારો માટે જમીન પર છોડવાને બદલે બાકીનું માંસ ખાય છે.
અમે જોડાયેલા ત્રીજા ડોટ સાથે આગળ વધીએ છીએ: હાબેલે એક દાખલો બેસાડ્યો કે પ્રાણીઓની કતલ કરવામાં આવશે અને યહોવાહને યજ્ inમાં ઉપયોગ કરવામાં આવશે.
નોઆચિયન લો - કંઈક નવું?
પ્રાણીઓને ભોજન, તેમની સ્કિન્સ અને બલિદાન માટે વાપરવા માટે શિકાર કરવો અને ઉછેર એ સદીઓ દરમિયાન દૈનિક જીવનનો ભાગ હતો જે હાબલથી પૂર તરફ વહી ગયો. આ તે દુનિયા હતી જેમાં નોહ અને તેના ત્રણ પુત્રોનો જન્મ થયો હતો. આપણે તાર્કિકરૂપે અનુમાન લગાવી શકીએ કે સમયની આ સદીઓ દરમિયાન, માણસોએ જીવસૃષ્ટિમાં પ્રાસંગિક સુમેળમાં પ્રાણીજીવન (પાળતુ પ્રાણી અને જંગલી બંને) સાથે સહ-અસ્તિત્વ શીખ્યા હતા. તે પછી પૂરના પહેલાના દિવસો આવ્યા, પૃથ્વી પરના રાક્ષસી એન્જલ્સના પ્રભાવથી, જે વસ્તુઓના સંતુલનને અસ્વસ્થ કરે છે. માણસો ઉગ્ર, હિંસક, બર્બર પણ બન્યા, જ્યારે પ્રાણી હજી શ્વાસ લેતો હતો ત્યારે પ્રાણીનું માંસ (માનવ માંસ પણ) ખાવામાં સક્ષમ હતું. પ્રાણીઓ પણ આ વાતાવરણમાં વધુ ઉગ્ર બન્યા છે. નુહે આજ્ commandાને કેવી રીતે સમજી હોત તે સમજવા માટે, આપણે આ દ્રશ્ય આપણા મગજમાં કલ્પના કરવી જોઈએ.
ચાલો હવે ઉત્પત્તિ 9: 2-4 ની તપાસ કરીએ:
પૃથ્વીના બધા જાનવરો અને આકાશના બધા પક્ષીઓ પર, જમીન પર ચાલતા દરેક પ્રાણી અને સમુદ્રની બધી માછલીઓ પર તારો ભય અને ભય ડરશે; તેઓ તમારા હાથમાં આપવામાં આવે છે. જીવન જીવે છે અને ચાલે છે તે બધું તમારા માટે ખોરાક હશે. જેમ મેં તમને લીલા છોડ આપ્યા છે, તેમ હવે હું તમને બધું આપીશ. પરંતુ [ફક્ત] તમારે માંસ ન ખાવું જોઈએ જેમાં તેનું જીવન રક્ત તેમાં હજી પણ છે. " (એનઆઈવી)
2 શ્લોકમાં, યહોવાએ કહ્યું કે ભય અને ભય બધા પ્રાણીઓ પર પડશે, અને બધા જીવંત જીવો માણસના હાથમાં આપવામાં આવશે. રાહ જુઓ, શું પતન પતન પછીથી માણસના હાથમાં આપવામાં આવ્યો ન હતો? હા. જો કે, જો આપણી ધારણા કે પાનખર પહેલાં આદમ શાકાહારી હતા, તો ભગવાન જીવતા જીવો પર માણસને આપેલી પ્રભુતામાં શિકાર કરવાનો અને તેમને ખોરાક માટે મારવાનો સમાવેશ થતો નથી. જ્યારે આપણે બિંદુઓને કનેક્ટ કરીએ છીએ, પાનખર પછી માણસ ખોરાક માટે પ્રાણીઓનો શિકાર કરી રહ્યો હતો. પરંતુ શિકાર અને હત્યા ન હતી સત્તાવાર રીતે આજ દિન સુધી મંજૂરી આપી છે. જો કે, સત્તાવાર મંજૂરી સાથે એક પ્રોવિસો આવ્યો (જેમ આપણે જોઈશું). પ્રાણીઓ વિશે, ખાસ કરીને તે જંગલી રમતના પ્રાણીઓ ખાસ કરીને ખોરાક માટે શિકાર કરે છે, તેઓ તેમને શિકાર કરવાનો માણસનો કાર્યસૂચિ સમજી શકશે, જે તેમના ડર અને ભયને વધારશે.
3 શ્લોકમાં, યહોવાહે કહ્યું છે કે જે બધું જીવન અને ફરતે ચાલે છે તે ખોરાક હશે (નુહ અને તેના પુત્રો માટે આ કંઈ નવું નથી) પરંતુ માત્ર….
4 શ્લોકમાં માણસને એક પ્રોવિસો મળે છે જે નવો છે. 1,600 વર્ષોથી પુરુષોએ પ્રાણીનું માંસનો શિકાર કર્યો, માર્યો, બલિદાન આપ્યું અને ખાય છે. પણ કંઇ જે રીતે પ્રાણીની હત્યા થવી જોઈએ તે બાબતે ક્યારેય નિયત કરવામાં આવી હતી. આદમ, હાબેલ, શેઠ અને તેનાથી ચાલતા બધાને બલિદાનમાં અને / અથવા તેને ખાતા પહેલા પ્રાણીનું લોહી નીકળવાનો કોઈ નિર્દેશ નહોતો. જ્યારે તેઓએ તેમ કરવાનું પસંદ કર્યું હોય, તો તેઓએ પણ પ્રાણીનું ગળું દબાવી, માથામાં એક ઘા આપ્યો, તેને ડૂબી ગયો અથવા તેને જાતે જ મરવા માટે જાળમાં મૂકી દીધા. જે બધા પ્રાણીને વધુ વેદના લાવશે અને તેના માંસમાં લોહી છોડશે. તેથી નવી આદેશ સૂચવે છે માત્ર પદ્ધતિ સ્વીકાર્ય માણસ માટે જ્યારે પ્રાણીનો જીવ લેવો. તે માનવીય હતું, કારણ કે પ્રાણીને તેના દુeryખમાંથી બહાર કા wasવામાં આવ્યું હતું તે ખૂબ જ ફાયદાકારક રીતે શક્ય છે. લાક્ષણિક રીતે જ્યારે લોહી આવે છે, ત્યારે પ્રાણી એકથી બે મિનિટની અંતર્ગત ચેતન ગુમાવે છે.
યાદ કરો કે યહોવા આ શબ્દો બોલે તે પહેલાં જ નુહ પ્રાણીઓને વહાણમાંથી બહાર કા .ીને એક બીજો બાંધ્યો હતો. ત્યારબાદ તેમણે કેટલાક શુદ્ધ પ્રાણીઓને દહનાર્પણ તરીકે અર્પણ કર્યા. (સામાન્ય 8: 20) તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કંઇ નુહને કતલ કરવા, તેમને લોહી વહેવડાવવા, અથવા તેમની સ્કિન્સ (પછીથી કાયદામાં સૂચવ્યા મુજબ) દૂર કરવા વિશે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. તેઓ જીવંત હતા ત્યારે આખી ઓફર કરવામાં આવી શકે. જો આવું છે, તો કલ્પના કરો કે જીવંત સળગાવતી વખતે પ્રાણીઓને વેદના અને દુ sufferingખનો અનુભવ થાય છે. જો એમ હોય તો, યહોવાની આજ્ા પણ આને ધ્યાનમાં લે છે.
ઉત્પત્તિ 8 પરનું એકાઉન્ટ: 20 પુષ્ટિ કરે છે કે નુહ (અને તેના પૂર્વજો) લોહીને કોઈ પણ પવિત્ર નથી માનતા. નુહ હવે સમજી ગયો છે કે જ્યારે માણસ પ્રાણીનો જીવ લે છે, ત્યારે તેનું રક્ત વહેલામાં મોતને ઘાટ ઉતારવું તે હતું અનન્ય યહોવા દ્વારા માન્ય પદ્ધતિ. આ પાલતુ પ્રાણીઓ માટે લાગુ પડે છે અને જંગલી પ્રાણીઓનો શિકાર કરે છે. આ લાગુ પડે છે જો પ્રાણીનો ઉપયોગ બલિદાન અથવા ખોરાક માટે કરવામાં આવશે, અથવા બંને. આમાં સળગાવેલ બલિનો સમાવેશ થાય છે (જેમ કે નુહએ હમણાં જ અર્પણ કર્યું હતું) જેથી તેઓ અગ્નિમાં વેદનામાં ન આવે.
આનો અર્થ એ કે પ્રાણીઓના લોહી (જેનું જીવન માણસ દ્વારા લેવામાં આવ્યું હતું) માટે બલિદાન સાથે જોડાવા માટે વપરાયેલ પવિત્ર પદાર્થ બનવાનો માર્ગ મોકળો થયો. લોહી માંસની અંદરના જીવનનું પ્રતિનિધિત્વ કરશે, તેથી જ્યારે બહાર કા itવામાં આવે ત્યારે તે પુષ્ટિ કરે છે કે પ્રાણી મરી ગયો છે (કોઈ પીડા અનુભવી શકતો નથી). પરંતુ, સદીઓ પછી, તે પાસ્ખાપર્વ ન હતો ત્યાં સુધી કે લોહીને પવિત્ર પદાર્થ તરીકે જોવામાં આવ્યું. એમ કહેવાતું હોવાથી, નુહ અને તેના પુત્રોએ પ્રાણીઓના માંસમાં લોહી ખાધું હોવાની કોઈ વાંધો ઉભો થયો ન હોત કે જે પોતે જ મરી ગયો હતો અથવા બીજા પ્રાણી દ્વારા માર્યો ગયો હતો. જેમ કે માણસ તેમના મૃત્યુ માટે જવાબદાર રહેશે નહીં, અને તેમના માંસમાં જીવન ન હતું, આદેશ લાગુ પડ્યો નથી (ડેટ 14:21 ની તુલના કરો). વળી, કેટલાક ધર્મશાસ્ત્રીઓ સૂચવે છે કે નુહ અને તેના પુત્રો લોહી (કતલ કરેલા પ્રાણીમાંથી બહાર કાinedેલા) લોહીનો ઉપયોગ કરી શકતા હતા, જેમ કે લોહીના સોસેજ, લોહીનું ખીરું, et cetera. જ્યારે આપણે આદેશના હેતુને ધ્યાનમાં રાખીએ (પ્રાણીના મૃત્યુને માનવીય રીતે ઉતાવળ કરવી), એકવાર તેના જીવંત માંસમાંથી લોહી નીકળી જાય છે અને પ્રાણી મરી જાય છે, પછી શું આદેશનું સંપૂર્ણ પાલન કરવામાં આવ્યું નથી? આદેશનું પાલન કર્યા પછી કોઈપણ હેતુ માટે લોહીનો ઉપયોગ કરવો (તે ઉપયોગિતાવાદી હોય કે ખોરાક માટે) તે માન્ય છે તેવું લાગે છે, કારણ કે તે આદેશના અવકાશની બહાર આવે છે.
પ્રતિબંધ, અથવા શરતી પ્રોવિસો?
સારાંશમાં, ઉત્પત્તિ 9: 4 એ નો બ્લડ સિદ્ધાંતને ટેકો આપવાના ત્રણ પાઠોમાંનો એક છે. નજીકની તપાસ કર્યા પછી, આપણે જોઈએ છીએ કે આદેશ લોહી ખાવા સામે સામાન્ય પ્રતિબંધ નથી, કારણ કે જેડબ્લ્યુ સિદ્ધાંત મુજબ, નોએચિયન કાયદા હેઠળ, માણસ કોઈ પ્રાણીનું લોહી ખાઈ શકે છે, જેની હત્યા માટે તે જવાબદાર ન હતો. તેથી, આ આદેશ એ માણસ પર લાદવામાં આવેલ નિયમન અથવા પ્રોવિસો છે માત્ર જ્યારે તેણે કોઈ જીવંત પ્રાણીનું મૃત્યુ કર્યું. પ્રાણીનો ઉપયોગ બલિદાન, ખાવા માટે, અથવા બંને માટે થવો જોઈએ તો પણ તે મહત્વનું નથી. પ્રોવિસો લાગુ કર્યો માત્ર જ્યારે માણસ તેનો જીવ લેવા માટે જવાબદાર હતો, ત્યારે તે કહેવા માટે, જ્યારે જીવંત પ્રાણી મૃત્યુ પામ્યો.
ચાલો હવે લોહી ચ transાવવા માટે Noachian કાયદો લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કરીએ. તેમાં કોઈ પ્રાણી શામેલ નથી. કશું શિકાર કરવામાં આવતું નથી, કાંઈ ખૂન નથી કરતું. દાતા મનુષ્ય એક પ્રાણી નથી, જેને કોઈ પણ રીતે નુકસાન થતું નથી. પ્રાપ્તકર્તા લોહી ખાતો નથી, અને લોહી એ પ્રાપ્તકર્તાનું જીવન બચાવી શકે છે. તેથી અમે પૂછો: આ કેવી રીતે ઉત્પત્તિ 9: 4 થી દૂરથી જોડાયેલ છે?
તદુપરાંત, યાદ ઈસુએ કહ્યું કે પોતાનું જીવન વ્યથિત કરવું જીવ બચાવો તેના મિત્ર પ્રેમની સૌથી મોટી ક્રિયા છે. (જ્હોન 15: 13) દાતાના કિસ્સામાં, તેણે પોતાનું જીવન આપવું જરૂરી નથી. દાતાને કોઈ પણ રીતે નુકસાન પહોંચાડતું નથી. શું આપણે બીજાના જીવન માટે આવા બલિદાન આપીને જીવન પ્રેમી યહોવાહનું સન્માન નથી કરતા? ભાગ 3 માં વહેંચાયેલ કંઈક પુનરાવર્તન કરવા માટે: જેઓ યહૂદી છે (જે લોહીના વપરાશ અંગે અતિ સંવેદનશીલ છે) સાથે, રક્તસ્રાવને તબીબી રીતે આવશ્યક માનવું જોઈએ, તે માત્ર જોવામાં આવ્યું નથી, તે માન્ય છે, તે ફરજિયાત છે.
માં અંતિમ સેગમેન્ટ અમે નો બ્લડ સિદ્ધાંત, લેવિટીકસ 17:14 અને પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:29 માટે સમર્થનનાં બાકીનાં બે પાઠ પગની તપાસ કરીશું.
[…] શાસ્ત્રમાં. અમે નોઆચિયન કાયદો, મોઝેઇક કાયદો અને અંતે એપોસ્ટોલિક હુકમનામાની વિચારણા કરીશું. યહોવાહના સાક્ષીઓ અને રક્ત - ભાગ 4 હું શ્રેષ્ઠ અને […]
લેવીય us:૧ '3 “તમારી બધી જગ્યાઓ પર, તમારી પે generationsીઓ માટે“ કાયમી કાયદો ”છે: તમારે કોઈ ચરબી અથવા લોહી ન ખાવું જોઈએ.'” લેવીય 17: 17 17 “જો ઇસ્રાએલીમાંથી કોઈ એક અથવા તમારામાં રહેતો કોઈ વિદેશી શિકાર કરે છે અને કોઈ જંગલી પ્રાણી કે પક્ષી કે જે ખાઈ શકે તેને પકડે છે, તેણે તેનું લોહી રેડવું જોઈએ અને તેને ધૂળથી coverાંકવું પડશે. પુનર્નિયમ 13:13 12 લોહી જીવન ન ખાવાનો નિશ્ચિતપણે સંકલ્પ કરો, કારણ કે લોહી જીવન છે, અને તમારે માંસ સાથે જીવન ન ખાવું જોઈએ. કાયદાઓ 23: 23... વધુ વાંચો "
સોપેટર.હિ. તમે "ધ સ્વેવેન્જર્સ, મેનિફેસ્ટો" ટાંક્યું છે. પતન પહેલાં અમને “ઇકોસિસ્ટમ” ની કલ્પના આપવા માટે અને કહ્યું કે "જ્યારે આદમ જીવંત થયો, ત્યારે તે કલ્પના કરી શકે તે ખૂબ જ આશ્ચર્યજનક વન્યપ્રાણી જગ્યા પાછો ગયો. વૈશ્વિક ઇકોસિસ્ટમની સ્થાપના અને સમૃદ્ધિ થઈ હતી. જો હું જીવનમાં આવ્યો અને પ્રથમ વખત જોયો, તો કહે છે કે “સિંહોનો ગૌરવ જીવંત વાઈલ્ડબીસ્ટને ફાડી નાખે છે અને પછી તેને જીવંત અને સંપૂર્ણ સભાન રીતે ખાવામાં આવે છે ત્યારે તેની પીડાદાયક રુદન સાંભળવી પડશે. મારો પહેલો વિચાર "આ સારો છે" નહીં થાય. "મને અહીંથી બહાર કા Getો!" જેવા વધુ મારા માટે, એ... વધુ વાંચો "
માર્ક, લેખમાં જણાવ્યા મુજબ, હું આદમ શરૂઆતમાં શાકાહારી હતો (પાનખર પહેલાં) એ પૂર્વધારણા પરની માન્યતા તરફ વળતો હતો. બગીચામાં પ્રાણીઓ પ્રત્યે આક્રમક ન હોવું, હું આ ક્ષેત્રના જંગલી શિકારી જાનવરો (બગીચાની બહાર) જેવા જંગલી શિકારી જાનવરો સાથેના કંઈક કરતાં કંઇક અલગ કલ્પના કરું છું. મારા મગજમાં, આદમ તમે વર્ણવતા વિઝ્યુઅલની સાક્ષી ન હોત? ઓછામાં ઓછું જ્યાં સુધી તે બગીચાની બહાર ટ્રેક ન કરે ત્યાં સુધી નહીં. મને ભૂલ કરો તો મને સુધારો, પરંતુ મેં બગીચામાં ડાયનોસોર સાથે આદમની કલ્પના કરી નથી, અથવા તે પણ તે સમયે આસપાસ હતો જ્યારે માણસ સાથે આવ્યો હતો. હું નથી કરતો... વધુ વાંચો "
હાય માર્ક,
પ્રાણીના માંસનો વપરાશ માણસ માટે મૂળ યોજના નહોતો, આ સાચું છે.
તારો ભાઈ,
જોશુઆ
મનુષ્ય તરીકે આપણે આપણી આજુબાજુની દુનિયા તરફ નજર રાખીએ છીએ અને નગ્ન આંખે આપણે જે જોઈએ છીએ તેના આધારે નિષ્કર્ષ કા drawીએ છીએ. આપણે શું ખાઈએ છીએ - જેનો આપણે વિચાર કરીએ છીએ તે કિસ્સામાં, આમાં મનુષ્ય, સિંહો, વાળ, સફરજન, નારંગી જેવા પ્રાણીઓ અને સૂચિ આગળ વધે છે. પરંતુ આ ભગવાનની નજર હેઠળ શું ખાય છે તે શું છે તેનું લગભગ બ્રહ્માંડ નથી. જ્યારે આપણે જાણીતા બ્રહ્માંડના કદને ધ્યાનમાં લઈએ છીએ, ત્યારે મનુષ્ય અને બેક્ટેરિયા કદની બરાબર હોય છે. આ વાક્યને પગલે વેબ લિંક પર ઉપલબ્ધ સ્કેલ પર એક નજર નાખો અને રિલેશનશિપ જોવા માટે સ્લાઇડ બારનો ઉપયોગ કરો... વધુ વાંચો "
હું કલ્પના કરું છું કે પૂર્વ સંધ્યાએ પણ તમે જેવું જ અનુભવ્યું હોત, પરંતુ તેમ છતાં આપણે શેતાનને સમજાવટની જેમ સાંભળવું અથવા તેનું પાલન કરવું જોઈએ નહીં, કારણ કે તે સમજાય છે, તમારે તે યાદ રાખવું જોઈએ કે શેતાને પૂર્વવત્ કરતી વખતે તેને શું કહ્યું હતું. ”તેથી તે સ્ત્રીને કહ્યું : "દેવે ખરેખર કહ્યું હતું કે તમારે બગીચાના દરેક ઝાડમાંથી ન ખાવું જોઈએ?" આ સમયે સ્ત્રીએ સર્પને કહ્યું: “આપણે બગીચાના ઝાડના ફળનું ખાઈ શકીએ છીએ. પણ ભગવાનએ વચની વચ્ચે આવેલા ઝાડના ફળ વિશે કહ્યું છે... વધુ વાંચો "
શું હું પૂછી શકું છું કે નુહને ક્યાં સૂચના આપવામાં આવી હતી કે લોહીનો શાબ્દિક પદાર્થ માણસો દ્વારા કોઈ પણ વસ્તુ માટે ઉપયોગમાં લેવો જોઈએ નહીં કેમ કે તેનો ઉપયોગ ભગવાન પાસેથી ચોરી કરતા હોય છે? મારા શ્રેષ્ઠ જ્ Noahાનમાં નુહ ખાવા માટે કતલ કરાયેલા પ્રાણીઓનું લોહી ખાવાનું ટાળવાનું હતું. આ લોહી ખાવાનું ટાળવું સિવાય, નુહને એવું શું કહેવામાં આવ્યું કે તે આ લોહીનો ઉપયોગ ખાતી નથી તે માટે કરી શકશે નહીં? જ્યારે હું એડનનું બાઈબલના અહેવાલમાં વાંચું છું ત્યારે મને બકરીનું દૂધ ખાઈ લીધું હોય તો આદમ અથવા હવાએ પાપ કર્યું હોવાની વાત દૂરથી સૂચવતા કંઈપણ જોતા નથી. તમે જોયું... વધુ વાંચો "
મુસાના કાયદાના ઘણા સમય પહેલાં ભગવાન નુહને સમજાવે છે કે તમામ જીવન તેનુ છે અને બધી જીવોમાં તેની માલિકી ખાસ કરીને લોહીનો સમાવેશ કરે છે; કારણ કે લોહી જીવન છે. મૂળભૂત રીતે, ઈશ્વરે જણાવ્યું છે કે આપણું લોહી તેનું છે. તેથી, તે માત્ર એટલું જ નહોતું કે ઈસ્રાએલીઓ લોહી ખાઈ કે પી શકતા ન હતા, તેઓ સત્તાવાર બલિદાન માટે નિયમશાસ્ત્રમાં સૂચવેલા નિયમો સિવાય કંઈપણ કરી શકતા ન હતા. કતલ કરાયેલા બધા પ્રાણીઓના લોહીને જમીન પર રેડવું પડ્યું, તેઓ ભગવાનને પાછા આપવાના પ્રતીક હતા. ખાસ કરીને આપણા લોહીની ભગવાનની માલિકી નિદર્શન છે... વધુ વાંચો "
ફક્ત યહુદીઓ હંમેશાં મૂસાના કાયદાની અનન્ય જોગવાઈઓ માટે ભગવાનને જવાબદાર હતા અને ઈસુના મૃત્યુથી તે કાયદો નાબૂદ થયો. નુહને મોઝેઇક લ predની પૂર્તિ હતી. નુહને જ્યારે જમીન પર લોહી રેડવાની જરૂર પડતી હતી ત્યારે? બાઈબલના લખાણમાં આ ક્યાં છે? શું તમે સૂચવો છો કે નુહને નુહ પાસે ન આવે તે રીતે લોહીનો ઉપયોગ કરવાથી દૂર રહેવું જરૂરી છે? જો એમ હોય તો, કેમ? માલિકીની બાબતમાં, તે મને લાગે છે કે નુહ લોહીથી શું કરવા માંગતો નથી તે વિશે નુહને તેની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી. તે નહ ઇચ્છતો ન હતો કે તેણે કતલ કરેલા પ્રાણીઓનું લોહી ખાય... વધુ વાંચો "
સેમ, શું તમે ઉત્પત્તિમાં તે સંદર્ભ પ્રદાન કરી શકો છો જ્યાં "ભગવાન નુહને સમજાવે છે કે તમામ જીવન તેનુ છે અને બધી જીવોમાં તેની માલિકી ખાસ કરીને લોહીનો સમાવેશ કરે છે"? પ્રેરિત રેકોર્ડમાં ઈશ્વરે નુહને ક્યાં કહ્યું કે તે “આપણા લોહીનો માલિક છે?” તમે મોઝેઇક કાયદો અને ઇઝરાઇલીઓનો હવાલો આપી શકતા નથી, તમે નુહ પછી આઠ સદીઓ આગળ વધી રહ્યા છો. મેં જે લેખ મેં પ્રસ્તુત કર્યો છે તે ખાસ કરીને આદમથી નુહ સુધીના સમયગાળા સાથેના છે, મોઝેઇક કાયદો નથી, કારણ કે તે સમયે તે અસ્તિત્વમાં નહોતું. વળી, આ તારણ કા reasonableવું વાજબી છે કે મૂસાએ નિર્ગમનની શરૂઆતમાં જિનેસિસ પૂર્ણ કરી, તેથી ક્યારે... વધુ વાંચો "
સેમ, એક વાત આગળ, ચાલો હું કેટલાક આંકડા શેર કરું જેના વિશે તમે અજાણ છો. શું તમે જાણો છો કે આખા લોહીમાં હિમોગ્લોબિન / પાણીની ટકાવારી લગભગ 95% છે? શું તમે જાણો છો કે સફેદ કોષો અને પ્લેટલેટ ફક્ત આખા લોહીમાં માત્ર .03% (3 ટકાના 10/1 મી) હોય છે? તો પણ આ અપૂર્ણાંક હોઈ શકે છે અને 100% સામગ્રી સ્વીકાર્ય છે? શું તમે જાણો છો કે જ્યારે અપૂર્ણાંક થાય ત્યારે જેડબ્લ્યુએ 100% પ્લાઝ્મા સ્વીકાર્યું (જેમાંથી 92% પાણી છે)? (બાકીના%% સોલિડ્સ) જેડબ્લ્યુનો ત્યાગ શું છે? અપૂર્ણાંકને મંજૂરી આપવામાં આવી હોવાથી, સંપૂર્ણ રક્તના લિટરમાંના 8% ઘટકો સ્વીકાર્ય છે... વધુ વાંચો "
તમે મારા બાઇબલ સંદર્ભ વિશેના તમારા બાઇબલ સંદર્ભ વિશેના તમારા પ્રશ્નના જવાબ આપીશ, જો તમે મારા સવાલનો જવાબ આપો અને મને બાઇબલનો સંદર્ભ આપો.
"આપણે બાઇબલમાં છીએ શું તે કહે છે કે આપણે લોહીનું અપૂર્ણાંક ખાઈ શકીએ?"
સેમ, મને માફ કરો, પરંતુ હું તમારો પ્રશ્ન સમજી શકતો નથી. લોહીના અપૂર્ણાંક પ્રાપ્ત કરવા માટેનું અર્થ એફબીપી (તાજું ફ્રોઝન પ્લાઝ્મા) આરબીસીના, એટલે કે ઇન્ટ્રાવેનસ ઇન્જેક્શન સાથે મેળવવામાં સમાન છે. સેમને યાદ રાખો, આ સિદ્ધાંત નીચે મુજબના આધારે સ્થાપવામાં આવ્યો છે: "દરેક વખતે લોહીના નિષેધનો ઉલ્લેખ શાસ્ત્રમાં કરવામાં આવે છે જ્યારે તે તેને ખોરાક તરીકે લેવાની બાબતમાં છે, અને તેથી તે એક પોષક તત્વોની જેમ આપણે તેના પ્રતિબંધિત હોવા અંગે ચિંતિત છીએ." (વ Watchચટાવર 1958 પૃષ્ઠ. 575) આપણે જોઈએ છીએ કે, તે ખોરાક અને પોષક તત્વો જેટલું જ છે જે નેતૃત્વની ચિંતા કરે છે. જો ખોરાક / પોષક કનેક્શન ન હોય તો,... વધુ વાંચો "
પ્રામાણિકપણે સજ્જનોની સાથે, મારો અંત conscienceકરણ મને લોહી પીવા અથવા ખાવા દેશે નહીં, તેમજ લોહીથી “ત્યાગ” રહેવાની યહોવાહની આજ્ forા માટે આદર આપે છે અને તેમાં લોહીના અપૂર્ણાંક શામેલ છે કારણ કે તેઓ લોહીથી છે. મારા માટે તે મારા પોતાના અંત conscienceકરણને જ નહીં પરંતુ અન્ય લોકોનો પણ સીધો ભંગ છે જે મારા નિર્ણયને લીધે ઠોકર ખાઈ શકે છે. જો ટકી રહેવા માટે મારે ક્યારેય લોહી ચfાવવાની જરૂર હોવી જોઇએ તો મને ડર લાગે છે કે મારે યહોવાહની આજ્ toાને “આજ્ienceાપાલન” માં મરી જવુ જોઇએ, તમે સજ્જન હવામાન જોશો કે હું સાચો છું કે ખોટું... વધુ વાંચો "
સેમ, હું માન આપું છું કે તમે તમારા મંતવ્યને દૃ your વિશ્વાસ સાથે પકડો છો. પરંતુ ધ્વનિ તરીકેના દૃષ્ટિકોણને માન આપવા માટે મારે તે અવાજ હોવાનો પુરાવો જોવો પડશે. ખ્રિસ્તીઓ લોહી ખાધા સિવાય ખાવું જોઈએ તેવો પુરાવો ક્યાં છે? નુહને ઈશ્વરે દલીલપૂર્વક એવી જરૂરિયાત જારી કરી કે લોહી ખાવાનું પ્રતિબંધિત કર્યું (ખાસ કરીને ખોરાક માટે મરેલા પ્રાણીઓ). શું તમે સૂચવે છે કે "લોહીથી દૂર રહેવું" એ ન્યાયિક નુહ પાસે ભગવાન કરતા વધારે ખ્રિસ્તીઓની આવશ્યકતા છે? જો એમ હોય તો તેનો પુરાવો શું છે? “લોહીથી દૂર રહો” એમ કહેવાથી કોઈને તે કહેતું નથી કે આપણે કયા લોહીથી દૂર રહેવું જોઈએ... વધુ વાંચો "
ઉત્પત્તિ :6:૨૧ એ ભગવાનનો બાઈબલના રેકોર્ડ છે કે નુહને “દરેક પ્રકારનું આહાર” ખાવાની મંજૂરી આપે છે. આખું લોહી (અને આખા લોહીના ઘટકો) એ બનાવટ પછીથી ખાવામાં આવતા ખોરાકનો એક પ્રકાર છે. આપણે આ જાણીએ છીએ કારણ કે પ્રાણીઓ હંમેશાં મૃત્યુનો ભોગ બન્યા છે અને મૃત પ્રાણીઓના શબને હંમેશાં સફાઇ કામદારો દ્વારા ખાવામાં અને આ બાબતને ચયાપચય દ્વારા સડવામાં આવે છે. પૂર પછીની દુનિયામાં નુહને તેની આસપાસના જીવન વિશે વધુ સૂચના આપવામાં આવી. પરંતુ નુહને એવું કંઈ પણ કહેવામાં આવ્યું ન હતું જેના કારણે તે આશ્ચર્ય પામશે કે શું તે પ્રાકૃતિક કારણથી મરી ગયેલા પ્રાણીઓના કrરિયન માંસનો ઉપયોગ ખોરાક તરીકે ચાલુ રાખી શકે. આ... વધુ વાંચો "
એક બીજી વાત, સેમ, તમે લખ્યું: - “રસપ્રદ વાત એ છે કે, પહેલી સદીમાં તબીબી રક્તસ્રાવ સ્પષ્ટપણે અસ્તિત્વમાં નથી, તેમ છતાં, રક્ત સામેના આદેશની પ્રેક્ટિસની અપેક્ષા હોય તેવું લાગે છે. એનું કારણ એ છે કે પ્રેરિતો ફક્ત 'લોહી ન ખાતા' એમ ન કહ્યું. તેઓએ કહ્યું કે તે તેનાથી દૂર રહેવું જોઈએ. તે ફક્ત તેને ખાતા કે પીતા જ નથી આવડતું. ” તમે જે લખશો તે ખોટું છે. વtચટાવરના નેતૃત્વએ એવું કહેતા કંઈક એવું સૂચન કર્યું છે કે પ્રાચીન લોકો દ્વારા સમકાલિન તબદિલ કરાવતી દવાઓની પ્રેક્ટિસ નહોતી. પરંતુ અંતર્ગત આધાર છે કે પ્રાચીન લખાણ માનવીય અને ભાવિ વિકાસ માટેના ખાતામાં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું... વધુ વાંચો "
માલિકીના મુદ્દા વિશે ઘણી વાતો કરવામાં આવી રહી છે, એટલે કે ભગવાન લોહીનો માલિક છે અને આપણે ભગવાન પાસેથી ચોરી ન કરવી જોઈએ. મને લાગે છે કે આ મૂર્ખ દલીલ છે. પ્રથમ, બાઇબલ ક્યાંય કહેતી નથી કે લોહી (પ્રવાહી) એ ભગવાનની માલિકી છે. જો તે થાય, તો પછી અમારી ચર્ચા સમાપ્ત થઈ જશે. તે ખૂબ જ સ્પષ્ટ હશે કે તબીબી સંદર્ભમાં પણ લોહીનો ઉપયોગ કરવો ખોટું હશે. બાઇબલ બતાવે છે કે કંઈક સામાન્ય અર્થમાં અથવા સ્પષ્ટ, વિશિષ્ટ અર્થમાં ભગવાનની હોઈ શકે છે. ચાલો હું સમજાવીશ. બાઇબલ કહે છે કે “યહોવાને... વધુ વાંચો "
વેસી, તમે એક ઉત્તમ પોસ્ટ લખી છે. તમે કહ્યું તે બધું જ હું સંમત છું, તેમ છતાં હું એક સુંદર મુદ્દા પર સંપૂર્ણ રીતે સહમત નથી: તમે કહ્યું: “અને આ આદેશની કાળજીપૂર્વક વિશ્લેષણથી એ સ્પષ્ટ થાય છે કે તે લોહી (ઓક્સિડ) ની માલિકી નથી પરંતુ જીવનની સંરક્ષણ છે પ્રાણી જીવન લેતી વખતે માનવજાતને ધ્યાનમાં લેવું અને આદર આપવો પડશે. " હું સહમત છું કે આદેશ લોહીની માલિકી વિશે કંઈ કહેતો નથી. હું સંમત છું કે પ્રાણીનો જીવ લેતી વખતે આજ્ respectા આદર બતાવવાની હતી. આ આદર પ્રાણીઓની ઉતાવળ કરવાની રીત (રક્તસ્ત્રાવ) દ્વારા બતાવવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
આ એક મુદ્દો છે કે જેના પર એપોલોસ અને હું અસંમત છીએ. તમે આ બાબતેનો તેમનો લેખ અહીં જોઈ શકો છો. હું માનું છું કે લોહી જીવનની માલિકીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તેથી, આપણે ફક્ત પ્રાણીનો જીવ લઈએ છીએ કારણ કે યહોવાએ આપણને આવું કરવાની મંજૂરી આપી છે. લોહી ન ખાવું એ એક સ્વીકૃતિ છે જે આપણે ભગવાનને કરીએ છીએ કે આપણી પાસે જીવન અને મૃત્યુની શક્તિ નથી, તે કરે છે. તેવું કહેવાતું હોવાથી, આપણે પ્રતીકને વાસ્તવિકતા સાથે મૂંઝવવું જોઈએ નહીં. પ્રતીક લોહીનું નહીં પણ લોહીનું ખાવાનું છે. તે જાણી જોઈને (અજ્oranceાનમાં નહીં) ખાવાથી આપણે... વધુ વાંચો "
હેલો મેલેટી, તમારો મત મને ઇડનમાં બાઇબલની રજૂઆતની યાદ અપાવે છે કે જ્ knowledgeાનનાં ઝાડ અંગે ભગવાનને જે જોઈએ છે. ઉત્પત્તિના અહેવાલમાં પ્રસ્તુત ઈશ્વરે આદમને તેમાંથી ન ખાવાની સૂચના આપી. જ્યારે હવાને સૂચિત કરવામાં આવે છે ત્યારે તે ભગવાનને વ્યક્ત કરે છે કે તેણે ઝાડમાંથી ન ખાવું કે ન સ્પર્શવાનું કહ્યું છે. વસ્તુઓની દૈવી હુકમમાં સ્ત્રી પુરુષને આધિન હોય છે (જેમ કે પતિ-પત્નીની જેમ), અને આ કિસ્સામાં હવાએ આદમને તેના પતિ તરીકે આધિન રાખ્યો હતો. તેથી તેમનો એક પ્રશ્ન છે કે શું ઈશ્વરે જારી કર્યો છે 1) ખાવા પર પ્રતિબંધ... વધુ વાંચો "
સોપેટર, મેં કહ્યું “અને આ આદેશનું કાળજીપૂર્વક વિશ્લેષણ બહાર આવે છે….” સારું, હું અહીં થોડો ખોટો હતો. મેં જે ધ્યાનમાં રાખ્યું તે જિનેસિસ 9 નો આખો સંદર્ભ હતો જે જીવનની પવિત્રતા દર્શાવે છે. મને લાગે છે કે નુહના મગજમાં ભગવાન એ હકીકત દાખલ કરી છે કે જીવન પવિત્ર છે અને પ્રાણીનું જીવન (લોહી) ન ખાવું જોઈએ અને માણસની જિંદગી સજા વિના લેવી જોઈએ નહીં એમ કહેતી વખતે તેને તુચ્છ વસ્તુ તરીકે માનવી જોઈએ નહીં. મારા માટે, આ સૂચવે છે કે ભગવાનની નજરમાં જીવન પવિત્ર છે અને તેવું જ માનવું જોઈએ... વધુ વાંચો "
અલબત્ત, તે અનુસરે છે કે ભગવાનની માલિકી તેની માલિકીની કોઈપણ વસ્તુ પર પવિત્રતા આપે છે. તે જીવનના પ્રતીક તરીકે લોહીના મુદ્દામાં તે એક સરસ ભેદ છે. હકીકતમાં, આઇએમએચઓ, જે કોઈપણ સ્થિતિ ધરાવે છે તે પરિણામને બદલતું નથી. બંને સમાન નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે, જે એ છે કે આપણે જીવનની ભગવાનની માલિકીનો અથવા જીવનની પવિત્રતાને માન આપવાનો કોઈ રસ્તો નથી, સંભવિત જીવન બચાવની સારવારને રોકીને ફક્ત તેના અર્થઘટન પર આધારિત છે કે તેનાથી લોહી ખાવાનો અર્થ શું છે. આપણે તેનો ઉપયોગ કરીશું તેમ તેનો સ્પષ્ટ અર્થ છે... વધુ વાંચો "
વેસી, હું સંમત છું કે પ્રાણી અથવા માનવના જીવનમાં જીવનનું પ્રતિનિધિત્વ થાય છે, અને નોએચિયન કાયદા હેઠળ, માણસ જીવન લેતી સંજોગોમાં વિશેષ ધ્યાન આપવામાં આવે છે, પછી તે પ્રાણી હોય કે માનવ. પ્રાણીઓ પણ મનુષ્યનો જીવ લેવા માટે જવાબદાર હતા અને તેમની હત્યા કરવામાં આવી હતી. બીજા માણસોનો જીવ લેવા માટે મોતની સજા સાથે હત્યા કરવામાં આવી હતી. (ઉત્પત્તિ:: 9-5) નોઆચિયન કાયદામાં આ ખૂબ જ શક્તિશાળી ઉપદેશો છે. શ્લોક 6 તરીકે, હું તેને ખાસ કરીને "જીવંત" લોહી, લોહી સાથે વહેવારું રાખવાનું ચાલુ રાખું છું... વધુ વાંચો "
વassyસ્સી, હું ઉમેરવા માંગતો હતો… .. કંઈક કે જે સમજવા માટે નિર્ણાયક છે તે પરિસ્થિતિનો વિચાર કરવો જે ઉત્પત્તિ 9: 2-7 ની આવશ્યકતાને પૂછવામાં. "ભગવાન પૃથ્વી પર માનવ જાતિની દુષ્ટતા કેટલી મહાન બની છે તે જોયું, અને માનવ હૃદયના વિચારોનો દરેક ઝોક ફક્ત દુષ્ટ જ હતો, બધા સમય." (ઉત્પત્તિ::)) માણસ અને પ્રાણી સામે માણસની આ હિંસા નુહના મગજમાં તાજી હતી (અને તે બાબતે યહોવા). આ ક્ષણે માણસ માટે એક નવી શરૂઆતનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું, અને, તેમાં મૂળ શરૂઆતની અપેક્ષિત માણસ સંપૂર્ણ હશે, શું છે... વધુ વાંચો "
સોપેટર, તમે જે લખ્યું તે ઉમેરવા માટે હું પૂર ઉમેરું છું તે પહેલાં નુહ અને તેના કુટુંબમાં માનવજાત વચ્ચે જોવા મળેલી હિંસા ઉપરાંત બાઇબલના ઇતિહાસમાં અનુભવાયેલા માનવ અને પ્રાણી જીવનનો સૌથી મોટા પ્રમાણમાં સાક્ષી હોવાનો સાક્ષી પણ હતો. તે ઘણું જીવન લેવાનું છે, અને દેવીએ તે કર્યું. જસ્ટિફાયિબલ, પરંતુ તેમ છતાં ઘણાં જીવન-લેનારા. મનુષ્ય તેઓ જે છે તે હોવા છતાં, આવા સંપર્કમાં સરળતાથી પાછળના માણસો (નુહ સહિત) ની હત્યાને તુચ્છ ગણવામાં આવી શકે. નોઆચિયન હુકમનામું સાથે, અમને પ્રાણી અને માનવ હત્યા સાથે આ પ્રકારની વિચારસરણી (પ્રકારની) વિચારસરણી જોવા મળે છે.... વધુ વાંચો "
હાય વાસી, ફક્ત આ વિચારને થોડો આગળ વધારવા માટે, એ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ નહીં કે મોઝેઇક કાયદા હેઠળ જોગવાઈ વિનાનાં પ્રાણીના શબને નુહના બિન-યહૂદી વંશજો માટે ખાસ કરીને ખોરાક માટે અથવા તો ખરીદી માટે અથવા ભેટ રૂપે ઉપલબ્ધ પ્રાકૃતિક કારણથી મરેલા હોવાનું બહાર આવ્યું છે. (પુન. ૧:14:૨૧) નુહના આ બિન-યહૂદી વંશજોમાં પરમેશ્વરના ભક્તો હતા. જોબ, Eliલિહુ અને કોર્નેલિયસ જેવા માણસોનો વિચાર કરો. આ જેવા પ્રાચીન લોકોએ સાચા ભગવાનની ઉપાસના કરી. મોઝેક કાયદાની જોગવાઈ ડ્યુટ પર દર્શાવેલ છે. ૧:21:૧૧, જોબ અને કોર્નેલિયસ જેવા ઉપાસકો માટે પ્રાણીના શબના શણગારેલ માંસ ખરીદવા માટે પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું, જે પ્રાકૃતિક કારણથી ખાસ મૃત... વધુ વાંચો "
એકવાર વ Watchચટાવરના લોહીના સિધ્ધાંતથી થતાં અસંખ્ય મૃત્યુદર અને વિકાર પછી, વ Watchચટાવરના લોહીના સિધ્ધાંત પરની આ આખી ચર્ચાનો સૌથી દુdખદ ભાગ એ છે કે મને જાણતા ઘણા અસલી ભાઈ-બહેનો, મહત્વપૂર્ણ વિગતોના જવાબો માટે સંસ્થાના નેતૃત્વની શાબ્દિક વિનંતી કરવા ગયા છે. આ સૈદ્ધાંતિક સ્થિતિ, અને તેઓ કંઈક સમાન 'વહીવટી મંડળએ આ તરફ ધ્યાન આપ્યું છે અને જેવું તે નક્કી કર્યું છે અને તે છે.' ઘણા અસલી વિચારશીલ વ્યક્તિઓ કે જેઓ ભગવાનનું પાલન કરવા સિવાય કંઇ ઇચ્છતા નથી, તેમના શાસ્ત્રોક્ત પ્રશ્નો અનુત્તરિત રહ્યા છે. તે કારણે છે... વધુ વાંચો "
હા, મેં બિંદુ બંધ રાખ્યો. આ મુદ્દો: “જ્યારે આપણે બિંદુઓને જોડીએ છીએ, ત્યારે પાનખર પછી માણસો ભોજન માટે પ્રાણીઓનો શિકાર કરી નાખતો હતો. પરંતુ શિકાર અને હત્યાને આજદિન સુધી સત્તાવાર રીતે મંજૂરી નહોતી. " ત્યાં કોઈ "બિંદુઓ" પુરાવા નથી કે જે આ સાબિત કરે છે. બાઇબલ જણાવે છે કે એડમ્સના વંશજો શાકાહારી હતા, પછીથી (નુહ સાથે) તેઓ માંસાહારી / શાકાહારી બન્યા. જનન 9: 2 ... આકાશમાંના બધા પક્ષીઓ, જમીન પર ચાલતા દરેક પ્રાણી અને સમુદ્રની બધી માછલીઓ પર; તેઓ તમારા હાથમાં આપવામાં આવે છે. 3 “રહે છે અને ચાલે છે તે દરેક માટેનું ખોરાક છે... વધુ વાંચો "
ક્યૂસી, તમે ચૂકી જ હશે જ્યારે મેં કહ્યું: “ઉત્પત્તિનો અહેવાલ કહે છે કે બગીચામાં માણસને ખોરાક માટે“ દરેક બીજ વાવવાનો છોડ ”અને“ બીજ વાવવાનું દરેક ફળ ”આપવામાં આવ્યું હતું. (જનરલ 1: 29) તે એક સાબિત તથ્ય છે કે નટ્સ, ફળો અને વનસ્પતિ પર માણસ અસ્તિત્વમાં છે (ખૂબ સારી રીતે હું ઉમેરી શકું છું). એમાં માણસને ટકી રહેવા માંસની જરૂર નહોતી, હું પાનખર પહેલાં માંસ ખાતો નહોતો તે આધાર સ્વીકારવા તરફ ઝૂકું છું. ” હું વ્યક્તિગત રૂપે માનું છું કે માણસ શાકાહારી બનવાનો હતો. પરંતુ હું માનું છું કે તે માને છે કે તે 1600+ વર્ષ સુધી ચાલુ રાખ્યું તે માનવામાં અવિશ્વસનીય છે... વધુ વાંચો "
સોપેટર,
હું માનું છું કે તમારી અનુમાન ઉપર નુહના નિશ્ચિત ખાતામાં તે ત્યાં હતો. આ 1600 + વર્ષના ગાળામાં ખૂબ બુદ્ધિશાળી મનુષ્ય હતા જે ભગવાનને સમજે છે, મસીહી ઉત્પત્તિ 3:૧ and અને મૂંઝવણમાં મૂકેલી આદમ તેમના પર લાવ્યો.
તેમની શાકાહારી સ્થિતિ વાસ્તવિક હતી. અને, તેમની માંસાહારી સ્થિતિ વાસ્તવિક બની હતી. તે બતાવે છે કે ભગવાન પૃથ્વીની અપેક્ષા કરે છે કે પૃથ્વીના માનવ સંચાલનને લીધે ખોરાક માટે સ્રોતોની જરૂર પડશે.
QC
ક્યૂસી, રસપ્રદ, મને આશા હતી કે તમે મને પૂછેલા પ્રશ્નોના જવાબ આપવાનો પ્રયત્ન કરશે. શું તમને લાગતું નથી કે જવાબો બિંદુઓને કનેક્ટ કરવા માટે સંબંધિત છે? તમે કહો છો કે 1600+ વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન, અત્યંત બુદ્ધિશાળી માણસો હતા જે ભગવાનને સમજે છે. હું તમારી સાથે સંમત છું. કૃપા કરીને ભગવાન દ્વારા સમજાયેલી આ અત્યંત બુદ્ધિશાળી વ્યક્તિઓને તમે શું માનો છો તેનો વિસ્તૃત વર્ણન કરો. ઉદાહરણ તરીકે, તમે વિચારો છો કે જ્યારે કપડાંમાં વાપરવા માટે યહોવાહે પ્રાણીઓની કતલ કરી ત્યારે આદમ શું સમજી શકશે? એ છે કે કોઈ પ્રાણીની હત્યા ફક્ત તેની સ્કિન્સ વાપરવા માટે જ કરવામાં આવે છે? તમને લાગે છે કે હાબેલ ઘેટાં ઉછેર કરતી વખતે શું સમજે છે... વધુ વાંચો "
QV, હું આદરપૂર્વક તમારા નિષ્કર્ષ સાથે અસંમત છું. ભગવાનના પ્રારંભિક ઉપાસકોએ માંસ ન ખાવું તેવું કહેવા જેટલું અનુમાન લગાવ્યું છે. ભગવાનના સર્જન કરાયેલા પ્રાણીઓમાં કોઈ માંસાહારી ન હોવાનો વિચાર કરવો એટલું જ અનુમાનકારક છે. 1. લેખિત રેકોર્ડ આદમને જારી કરવામાં આવેલી એકમાત્ર પ્રતિબંધ રજૂ કરે છે, અને તે આહાર પ્રકૃતિનું બને છે. આદમ જ્ knowledgeાનનાં ઝાડનું ખાવાનું ન હતું. જ્યાં સુધી આપણે જ્ knowledgeાનનું ઝાડ માંસ ન રાખીએ ત્યાં સુધી ભગવાનના પ્રારંભિક ઉપાસકને પ્રસ્તુત એકમાત્ર પ્રતિબંધ માંસ ખાવાની વિરુદ્ધ નહોતું. તેથી, જો હું મારે જે કહે છે તેના રેકોર્ડને સ્વીકારીશું... વધુ વાંચો "
સોપેટેરે કહ્યું: [ચાલો હવે ઉત્પત્તિ:: २-. ની તપાસ કરીએ: “જે બધું જીવે છે અને ચાલે છે તે તમારા માટે ખોરાક છે. જેમ મેં તમને લીલા છોડ આપ્યા છે, તેમ હવે હું તમને બધું આપીશ. ” પછી તમે કહ્યું, “જ્યારે આપણે બિંદુઓ જોડીએ, ત્યારે પાનખર પછી માણસો ભોજન માટે પ્રાણીઓનો શિકાર કરી અને મારી નાખ્યો. પરંતુ શિકાર અને હત્યાને આજદિન સુધી સત્તાવાર રીતે મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી. ”] આ અટકળોમાં આશ્ચર્યજનક છલાંગ છે. માફ કરશો, ઉત્પત્તિ:: ૨--9 એ સ્પષ્ટપણે નુહ અને માનવ જાતિના વિસ્તરણ દ્વારા એક ખોરાકની પરંપરા છે. ખોરાક માટે “મેં તમને લીલા છોડ આપ્યા હતા તેમ” હવે હું તમને “બધું આપીશ... વધુ વાંચો "
ચાલો આપણે આરોગ્ય અને પોષણ વિશેની ચર્ચામાં ન આવીએ.
યહોવાએ તેમના વિશ્વાસુ સેવકોને કહ્યું નહીં કે તેઓ તેમના માટે ખરાબ ખોરાક ખાય શકે છે.
મેલેટી,
તે સારી રીતે કહેવામાં આવ્યું છે કે ભગવાન તેમના ઉપાસકોને તેમના માટે ખરાબ જેવું ખોરાક લેવાનું કહેશે નહીં. કોઈપણ ભોજનની જેમ, કેટલા, કેટલા વખત અને કેટલી તૈયાર કરવામાં આવે છે તે વિશેષ તંદુરસ્ત આહાર માટે નિર્ણાયક છે, કેમ કે કોઈ ખાસ ભોજનમાં માંસ શામેલ નથી અથવા શામેલ નથી.
જ્યારે માંસની વાત આવે છે, તો આપણા ઘણા પ્રાચીન ભાઈઓ ભૂખમરાથી મરી ગયા હોત, જો તે તેને ખોરાક તરીકે ખાવાનું ન હોત.
બિંદુઓને જોડવાનું કૃત્ય સ્વાભાવિક રીતે સટ્ટાકીય છે, પરંતુ આ કિસ્સામાં લીપ મારા માટે માનવામાં ન આવે તેવું લાગે છે. એ હાબલે ઘેટાંને પોષ્યું, બલિદાન આપ્યું અને કપડાં માટે તેમના છુપાઓનો ઉપયોગ કર્યો પરંતુ તેમનું માંસ ક્યારેય ખાધું નહીં, શક્ય છે, પણ વિશ્વાસ કરવો તેટલું સરળ નથી. પ્રાણીનું માંસ ખાવાનો આશરો લીધા વિના બગીચામાંથી હાંકી કા .્યા પછી આદમ મૃત્યુની ભૂખે મરતો ન હતો તે પણ શક્ય છે, પરંતુ પ્રશ્નો .ભા કરે છે. બીજી બાજુ, જેમ તમે નિરીક્ષણ કર્યું છે, નુહને આપેલી ભગવાનની સૂચનાઓ ચોક્કસપણે “ખાદ્ય પદાર્થ પાળી” જેવી લાગે છે. પરંતુ, ભગવાન નુહને કંઈક ખાવાની સૂચના કેમ આપતા... વધુ વાંચો "
Eન્દ્રે, જ્યારે તમે કહ્યું ત્યારે તમે ખૂબ સારો મુદ્દો ઉઠાવો છો: “તે ધ્યાનમાં રાખવું સારું છે કે તેનો મુદ્દો સામે આવ્યો છે કારણ કે કોઈના સટ્ટાકીય તર્ક જીવન અને મૃત્યુના સૂચનો સાથેનો સિધ્ધાંત બની ગયો છે - એક એવો સિધ્ધાંત કે જે વ્યક્તિગત અંતરાત્માને છોડી દેવામાં આવ્યો ન હતો. મૂલ્યાંકન કરવા માટે અને જેને બહિષ્કારની પીડા હેઠળ લાગુ કરવામાં આવ્યું હતું. " બીપી પર આપણે આ વિશે ચર્ચા કરી રહ્યા છીએ તે જ કારણ છે કે કોઈએ સદીઓ જૂની માન્યતાને માન્ય રાખવાનું પસંદ કર્યું (જ્યારે આધુનિક વિજ્ .ાનને નકારી કા )વું) અને મંજૂરી અને જોખમ હેઠળ દબાણપૂર્વક પાલન કરીને જીવન અને મૃત્યુની અસર સાથે સિદ્ધાંત બનાવવો. શું યહુદીઓ જનરલનો ઉલ્લેખ કરે છે... વધુ વાંચો "
શું મહાન લેખ સોપેટર! ખૂબ મગજનો, હું કહીશ. તમે એવું ચિત્ર દોર્યું હતું કે જેના વિશે મેં ખરેખર ક્યારેય વિચાર્યું ન હતું. આપણે વસ્તુઓને એક રીતે જોવામાં એટલા ફસાઈ જઈએ છીએ કે, બીજી કોઈ પણ રીતે જોવું લગભગ અશક્ય છે. હું જેની ખૂબ પ્રશંસા કરું છું, તે છે કે નુહને નિર્દેશિત કાયદો, ખરેખર પ્રાણીઓ પ્રત્યેની ભગવાનની ચિંતા સાથે કરવાનું હતું. તે ખૂબ જ સ્પર્શે છે. આ ઉપરાંત, તમે બહાર લાવ્યું કે શા માટે ડર અને ડર પ્રાણીના રાજ્ય પર આવશે. તે એક શાસ્ત્ર છે જે મને હંમેશાં રસપ્રદ લાગ્યું છે, પરંતુ વ Watchચટાવરમાં ક્યારેય સંતોષકારક જવાબ મળ્યો નથી. આ... વધુ વાંચો "
વિન્સેન્ટ, આભાર ભાઈ. તમે જે કહો છો તે ખૂબ જ સાચું છે, આપણે વસ્તુઓને એક રીતે જોવામાં જ અટકી જઈશું. મારી "આહ" ક્ષણ એ હતી જ્યારે મેં ગ્રહની કલ્પના કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ત્યારે જ્યારે આદમે પ્રથમ શ્વાસ લીધો. હું પહેલાં ક્યારેય ત્યાં ગયો ન હતો. ઇકોસિસ્ટમ હજારો વર્ષોથી (ડિઝાઇન પ્રમાણે) સંપૂર્ણ રીતે કાર્યરત હતી. વન્યજીવનના એકાંતની જેમ, તે માણસના આગમનની રાહ જોતો હતો. હું તમારા જેવા પ્રાણી પ્રેમી છું. આપણા પિતાને પ્રાણીઓ વિશે કેવું લાગે છે તે જાણવાથી તે સ્પર્શાય છે. મનમાં આવે છે તેવું ફક્ત અમુક કલમો: “તેમાં એક બકરીને રાંધશો નહીં... વધુ વાંચો "
"ભગવાન એક ભૂલાને ભૂલી શકતા નથી" લુક 12: 6
ઉપરોક્ત અદભૂત લેખ માટે ભાઈ સોપેટરનો આભાર. આજે કેટલાક ન્યુરોન્સ ઉમેર્યા છે 🙂
વિલી
આભાર વિલી.
હાય સોપેટર, જેમ તમે જાણો છો, હું સોસાયટીના રક્ત સ્થાનાંતરણ પર પ્રતિબંધ સાથે સંમત નથી. તેમાં નક્કર શાસ્ત્રોક્ત સપોર્ટનો અભાવ છે. હું માનું છું: બાઇબલ જે કહે છે તે કહેવાની છૂટ આપવી જોઈએ. કે આપણે ટેક્સ્ટમાંથી ઉમેરવું કે બાદબાકી ન કરવી જોઈએ. આપણે આપણા સારા અર્થોનું સૂચનો ગ્રંથ જેવા જ સ્તરે ન મૂકવા જોઈએ. આજે યહોવા જે આપણને શાસ્ત્રમાંથી ગ્રહણ કરવા દે છે તે ફક્ત ત્યાં જે મળે છે તેનું સપાટી પ્રતિબિંબ છે અને તેથી અસ્તિત્વમાં હોવા જોઈએ અને લેખિત તરીકે સમજવા જોઈએ. નહિંતર, દરેક માણસ માટે ખેંચવાની બીજી એક તાર હશે,... વધુ વાંચો "
જોશુઆ, આભાર. હું પ્રશંસા કરું છું કે તમને લાગે છે કે આપણે જે લખ્યું છે તે અસ્તિત્વમાં હોવું જોઈએ અને "જેમ છે તેમ" સ્થિતિમાં સમજી શકાય. સમસ્યા તેની "જેમ છે તેમ" સ્થિતિમાં છે, જો આપણે ફક્ત પ્રેરિત રેકોર્ડની સલાહ લો, તો તે સમજી શકાય તેવું નથી. જેમ જેમ હું તેને જોઉં છું, ત્યાં લેખિતમાં સમજણ નથી. આદમથી પૂર સુધીના તે 1600 વર્ષોમાં બહુ ઓછું જોવા મળે છે. મુસા કંઈ વિગતવાર ન હતા, તેણે ફક્ત ઉચ્ચ સ્થાનો પર ફટકો માર્યો. તેથી, શું આપણે "માનું છું કે યહોવા ઇચ્છતા નથી કે આપણે આ સમજીએ?" ચોક્કસ, યહોવાહે માણસને આપ્યું છે... વધુ વાંચો "
હું લોહીથી સંપૂર્ણ રીતે દૂર રહેવું તેમજ તેના લોહીના અપૂર્ણાંકનું કડક પાલન કરું છું, હું માનતો નથી કે ત્યાં કોઈ ભૂખરો રંગ છે, બાઇબલ સ્પષ્ટપણે લોહીથી દૂર રહેવાનું કહે છે, તે કહેતું નથી કે આપણે તેના બીટ્સ અને ટુકડાઓ રાખી શકીએ !.
તેમ છતાં, લોકો જે કરવાનું નક્કી કરે છે તે તેમની અને યહોવાહ વચ્ચે છે.
પરંતુ લોકોને આ મુદ્દા અને તેના વિકલ્પો અંગે તેમના વિકલ્પો વિશે જાગૃત કરવુ જોઇએ
લ્યુક, અમારી પાસે ચોક્કસપણે પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:29 ની કોઈપણ રીતે આપણે પસંદ કરીએ છીએ તે અર્થઘટન કરવાનો વિકલ્પ છે. પરંતુ તે અવાજ છે? હું તમને પૂછી શકું છું કે, તમે પ્રેરિતોનાં કૃત્યોની તમારી હાલની સમજને કેવી રીતે સુસંગત બનાવો છો, જ્યારે તેણે કોરીંથના ખ્રિસ્તીઓને કહ્યું કે તેઓને બજારમાં ખરીદેલ માંસ (અથવા કોઈ અવિશ્વાસીઓના ઘરે પીરસવામાં આવતું) બલિદાન આપી દેવામાં આવ્યું હોય તો તેઓને ચિંતા ન કરવી જોઈએ. કોઈ મૂર્તિને, જેમાંથી કેટલાકનું ગળું દબાવી દેવાયું હશે? (15 કોર 29:1, 10) આ વિશે વિચારો. કેટલાક પ્રાણીઓનું બલિદાન આપવામાં આવ્યું હતું જેનું ગળું દબાવવામાં આવ્યું હતું, જેણે તેમના માંસમાં 25% લોહી જમા કર્યુ હતું. પોલ... વધુ વાંચો "
તમે ઇચ્છો તે બધાની આસપાસ તમે શાસ્ત્રોને ટ્વિસ્ટ કરી શકો છો પરંતુ નીચેની બાજુ બાઈબલ છે કે લોહીથી દૂર રહેવાનું સ્પષ્ટ છે.
પીએસ પણ કોઈ રિપોર્ટ સાથે પાછા જવાબો આપવાની તસ્દી લેશો નહીં: કારણ કે તમે ફક્ત તમારો સમય બગાડશો.
લ્યુક, એ હકીકત છે કે તમે પોલની સ્થિતિ સાથે તમારા અભિપ્રાયને સુમેળમાં લાવવા માટે અસમર્થ છો, તે તમને ચિંતાતુર બનાવશે. આપણી સ્થિતિમાં ઈશ્વરના વિચારો સાથે જોડાવાની કોઈ સંભાવના હોવી જોઈએ, તે શાસ્ત્ર સાથે સુમેળમાં હોવું જોઈએ. શું તમે આ શ્રેણીના પાછલા લેખોમાં પૂરા પાડવામાં આવેલ ઇતિહાસ, બિનસાંપ્રદાયિક તથ્યો અને વિજ્ readાન વાંચ્યું છે? હું કલ્પના કરી શકતો નથી કે તમારી પાસે છે, અને તમે હજી પણ આવી જૂની સ્થિતિ ધરાવે છે. તમારી સ્થિતિ ખરેખર આધુનિક જેડબ્લ્યુની વિરુદ્ધ છે. પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15:29 ની સાચી સમજણ નિર્ણાયક છે, જો આપણે (અથવા આપણા પ્રિયજન) બિનજરૂરી રીતે મૃત્યુ પામ્યા હોત તો કેટલું દુ sadખ થાય છે, એવું માનતા... વધુ વાંચો "
પણ પીઠ ફેરવીને તેણે પીટરને કહ્યું: “શેતાન, મારી પાછળ ચાલ! તમે મારા માટે ઠોકરો છો, "કેમ કે તમે વિચારો છો, ભગવાનના વિચારોને નહીં, પરંતુ માણસોના વિચારો". જો તમારામાં રહેલો પ્રકાશ ખરેખર અંધકાર છે, તો તે અંધકાર કેટલો મહાન છે! .તે પછી ઈસુએ તેમના શિષ્યોને કહ્યું: “જો કોઈ મારી પાછળ આવવા માંગે છે, તો તેણે પોતાનો ત્યાગ કરીને તેની યાતનાનો હિસ્સો પસંદ કરીને * મારી પાછળ ચાલો. “કેમ કે જે કોઈ પોતાનો જીવ બચાવવા માંગે છે તે તે ગુમાવશે, પરંતુ જે મારા માટે પોતાનો જીવ ગુમાવે છે તે મળશે. ખરેખર, તે માણસને શું સારું કરશે... વધુ વાંચો "
લ્યુક જે ગ્રંથ તમે ત્યાં લગાવી રહ્યાં છો તેની હકીકત એ છે કે પીટર ઇસુને ઉત્તેજન આપતા હતા કે તે જુલુસ અને રોમનના હાથે જુલમ અને અસ્પષ્ટતા ટાળવા માટે પ્રોત્સાહિત કરતા હતા. ઈસુએ તેનો ત્રાસ આપ્યો ત્યારે તેનો અર્થ શું હતો. ? અથવા કદાચ તેનો અર્થ સ્ટીક હતો. તે મેળવો.
હા હા હા…..
લ્યુક વક્રોક્તિની પ્રશંસા કરવા બદલ આભાર, તેમ છતાં આ એક ગંભીર વિષય છે, તેમ છતાં, મને લાગે છે કે લોહીના ઉપયોગ વિશેનો આ આખો વિષય વિશે અન્ય લોકો સાથે વાત કરવાનું ખૂબ જ મુશ્કેલ વિષય છે, જેસુસને તે પણ મળ્યું જેથી તે જ્હોન at માં નોંધાયેલું છે જ્યારે આધ્યાત્મિક એપ્લિકેશન તેમણે કહ્યું હતું કે તમે મારું લોહી પીવું જ જોઇએ v 6 ઘણા લોકોએ ઠોકર મારી હતી. મને લાગે છે કે રોમેન્સ 53 આ પ્રકારના મુદ્દાઓ પર રસપ્રદ વાંચન કરે છે .તેમણે લોહીનો સીધો ઉલ્લેખ ન કરવો એ આપણે બીજાઓના પસંદગીઓ અને અંતરાત્માને કેવી રીતે માન આપવું જોઈએ તેની સમજ આપે છે.... વધુ વાંચો "
એફજે, તે ખરેખર એક ગંભીર બાબત છે. મને એનવાય ટાઇમ્સ (30 જાન્યુઆરી, 2016) ના લેખના આ તાજેતરના અવતરણ સંબંધિત લાગે છે. તે ખામીયુક્ત એર બેગનો નવીનતમ ભોગ બનેલી વાર્તા શેર કરે છે. “તેની સંભવત: તે જાણતી પણ ન હતી કે તેની એરબેગ જાપાની સપ્લાયર ટાકાટા દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી, જેની ખામીયુક્ત એરબેગને 10 લોકોના મોત અને 100 થી વધુ ઇજાઓ સાથે જોડવામાં આવી છે, એમ તેમની વિધવા એન નાઈટ જણાવ્યું હતું. 'જો તે જાણતો હોત, તો તેણે તેને ઠીક કરી દીધું હોત,' કુ. નાઈટ, 50૦. કહ્યું, 'તેણે તે ટ્રકની સારી સંભાળ લીધી.' તેણે ઉમેર્યું, 'હવે કંઈક એવું જોઈએ જેવું હતું... વધુ વાંચો "
હું સોપેટર સાથે સંમત છું. મને લાગે છે કે વmanચટાવર સોસાયટી દ્વારા રોમાંસ 14 ની અપેક્ષાઓનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે, તેનું કારણ એ છે કે તેઓએ તેમના પોતાના અંત conscienceકરણને બીજાઓ પર દબાણ કર્યું છે. તેઓએ લોહીના મુદ્દાને જ નહીં પરંતુ તમામ પ્રકારના મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં રાખીને તેઓને ચુકાદા પર મૂક્યા છે. હું માનું છું કે શાસ્ત્રની અર્થઘટન કરવા માટે તેની એક વસ્તુ છે, શાસન કરવાની તેની બીજી વસ્તુ છે, પરંતુ સૌથી ખરાબ બાબત એ છે કે નિયમનો પ્રયાસ કરવો અને તેને લાગુ કરવો જે વ્યક્તિને તેના પોતાના અંત conscienceકરણને ઉલ્લંઘન કરવા દબાણ કરે છે. આ... વધુ વાંચો "
લ્યુક,
પ્રથમ તમે માન્ય શાસ્ત્રીય પ્રશ્નનો જવાબ આપવાનો ઇનકાર કરો છો, પછી તમે ખોટી રીતે સૂચિત કરો છો કે સોપેટર શાસ્ત્રવચનોને વળાંક આપી રહ્યો છે, પછી તમે ફરોશીઓના દાખલા જેવા ગા close વિચારધારાને પ્રદર્શિત કરો છો, અને હવે તમે સોપેટરને શેતાન સાથે સરખાવી રહ્યા છો. આ બધી યુક્તિઓ છે જે આપણે પહેલાં જોઇ છે જ્યારે કોઈ ખોટી ધાર્મિક માન્યતાને ટેકો આપવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા લોકો કોઈ શાસ્ત્રીય પગલા વગર પોતાને શોધી લે છે. તેઓએ અપમાન અને વ્યક્તિગત હુમલા પર આધાર રાખવો જ જોઇએ.
આવી યુક્તિઓનું અહીં સ્થાન હોતું નથી, અથવા કોઈ કેલિબરના ખ્રિસ્તીઓ વચ્ચે. મને ખ્યાલ છે કે આ સંભવિત ભાવનાત્મક મુદ્દો છે, પરંતુ કૃપા કરીને તમારા શબ્દોને થોડું મીઠું નાખો.
હવે તમે અહીં તમારો સાચો ઉદ્દેશ બતાવી રહ્યાં છો - હું ત્યાં સુધી ત્યાં સુધી તમારી ટિપ્પણીઓને ખુલ્લા મન અને ચોક્કસ સહાનુભૂતિ સાથે વાંચતો ન હતો. તમે કોઈ પણ બાબતને બહુ deeplyંડાણપૂર્વક ધ્યાનમાં લીધા નથી - કૃપા કરીને અહીં ટિપ્પણી કરનારાઓનો દુરુપયોગ કરવાનો પ્રયાસ ન કરો જેના પર તમે દ્રષ્ટિકોણ બતાવો અને પછી તમારા રિપોર્ટ્સથી તેમને દુરૂપયોગ કરો - ફિનિસ!
ચર્ચા કેવી રીતે બંધ કરવી તે અંગે આપણી પાસે ઉત્તમ ઉદાહરણ છે. તે કેવી રીતે છે તે દરેકને કહો, તમારી મુઠ્ઠીને ટેબલ પર બેંગ કરો, અને પછી તમારા આંગળીઓને તમારા કાનમાં ચોંટાડો. શું તમે સ્પષ્ટપણે કહી રહ્યા છો કે આ એક મુક્તિનો મુદ્દો છે? અર્થ, કે જો તમે લોહી (અંગ) ટ્રાન્સપ્લાન્ટ સ્વીકારો છો, તો તમને શાશ્વત જીવનની સંભાવના નથી? તે તમારા કટ્ટર વલણને સમજાવશે. યાદ રાખો, તે કૃત્ય જરૂરી નથી, પરંતુ સામાન્ય વલણ અને હૃદયની સ્થિતિ જે ભગવાન જુએ છે. ડેવિડનો શોબ્રેટ ખાવાનો વિચાર કરો. ખૂબ ગંભીર સામગ્રી. ભૂખ્યા હોવાને કારણે તે યોગ્ય ઠેરવવામાં આવ્યું? ડેવિડ નોર્મલ શું હતો... વધુ વાંચો "
હેલો લ્યુક, જો તમને તમારા દૃષ્ટિકોણનો થોડો ભાગ કાlesવામાં વાંધો ન હોય તો હું તેની ખૂબ પ્રશંસા કરું છું. આ “તળિયું વાક્ય” કે બાઇબલ “લોહીથી દૂર રહેવાનું સ્પષ્ટ કહે છે” તે લાયક છે કે તમે જે સ્પષ્ટતા કરો છો તે શેર કરો. માની લો કે તમે જે લખાણને સમર્થન આપ્યું છે તે પ્રેરિતોનાં પ્રકરણ 15 છે જ્યાં તે કહે છે "લોહીથી દૂર રહો". કબૂલ્યું કે આપણે આ શબ્દો ચોક્કસપણે તે ક્રમમાં ટેક્સ્ટ કરેલ જોયો છે. પરંતુ આનો અર્થ શું માનવામાં આવે છે? જીવંત શ્વાસ લેતો માનવી કદાચ લોહીથી શાબ્દિક રીતે ત્યાગ કરી શકતો નથી કારણ કે તે આપણી નસોમાં વહે છે! તો આપણને કયા અવગણનાની જરૂર છે? શું આપણે દૂર રહેવું જોઈએ?... વધુ વાંચો "
માર્વિન,
હું તમારા અભિપ્રાય સાથે સંપૂર્ણ સુમેળમાં છું.
સોપેટર
હાય લ્યુક, હું આશા રાખું છું કે તમે હજી સુધી બીજા કોઈ પ્રતિસાદ દ્વારા ગુંડાવશો નહીં, પણ મારે તમારા માટે એક પ્રશ્ન છે - જેણે મને લાંબા સમયથી ધક્કો માર્યો હતો કારણ કે મેં આ મુદ્દાને સુસંગત રીતે ઉકેલી નાખવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો જે આપણા સર્જકના આદરણીય હતો. આદેશો: તમે રક્ત પરીક્ષણોના મામલાને કેવી રીતે જુઓ છો? હું આ પૂછું છું કારણ કે, જો આપણે લોહીથી દૂર ન રહેવાની આજ્ onા ઉપર કાળા અને સફેદ વલણ અપનાવીએ, તો તે ચોક્કસપણે દેખાશે કે જે લોકો વહેંચતા નથી તેમને સામગ્રીની શીશીઓ અને શીશીઓ આપવી જોઈએ નહીં. પર અમારો મત... વધુ વાંચો "
અમે આપણી જાતને આ જરૂરી ચીજો સિવાય કોઈ વધુ ભાર ન ઉમેરવાનું સમર્થન આપ્યું છે: મૂર્તિઓને અર્પણ કરેલી વસ્તુઓથી, લોહીથી, ગળુથી કા whatી નાખેલી સામગ્રીથી અને જાતીય અનૈતિકતાથી દૂર રહેવું. અધિનિયમ: 15: 28. “રાષ્ટ્રો” વચ્ચેના વિશ્વાસીઓની વાત કરીએ તો, અમે તેઓને અમારો નિર્ણય લેખિતમાં મોકલ્યો છે કે તેઓએ મૂર્તિઓ માટે જે બલિદાન આપ્યું છે તેનાથી તેમજ લોહીથી, ગળુથી કા whatવામાંથી, અને જાતીય અનૈતિકતાના કાયદાથી દૂર રહેવું જોઈએ: 21: 25. આ માહિતી સ્પષ્ટ રીતે જનન રાષ્ટ્રો તરફ નિર્દેશિત હતી જે બિન યહૂદી હતા તેથી તે તેની ઉત્પત્તિને ધ્યાનમાં લીધા વિના ખ્રિસ્તી ધર્મ પર લાગુ હોવું જોઈએ.... વધુ વાંચો "
ગુલાબ, હું તમને તે જ પ્રશ્નો પૂછું છું જે મેં લ્યુકને પૂછ્યું: 1. મૂર્તિઓને બલિદાન આપતા પ્રાણીઓમાંથી માંસ ખાતા વખતે (જેમાંથી કેટલાકનું ગળું દબાવવામાં આવ્યું હતું), શું ખ્રિસ્તીઓ એપોસ્ટોલિક હુકમનો અનાદર કરતા હતા? (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧:15: २)) २. શું પા Paulલ ખ્રિસ્તીઓને પરમેશ્વરના નિયમનો ભંગ કરવા માટે સક્ષમ કરી રહ્યા હતા? શું પા Paulલ ધર્મગ્રહ હતો? ગુલાબ, તમે ભાગો 29 અને 2 વાંચ્યા છે? જો એમ હોય તો, કૃપા કરીને વૈજ્ .ાનિક પુરાવાઓને ફરીથી વાંચો કે જે સાબિત કરે છે કે પીવા અને લોહીને ખોરાક તરીકે ડાયજેસ્ટ કરવા અને ઇન્ટ્રાવેનસ ઇન્જેક્શન વચ્ચે કોઈ સરખામણી નથી. તે સફરજન વિ ઓરેન્જ છે. યાદ રાખો, ચિંતા એ લોહીને ખોરાક તરીકે અને પોષક તત્ત્વો તરીકે છે. તે હકીકત લાલ છે... વધુ વાંચો "
તમે લોકોએ મને કે મારાથી સમજવામાં મદદ કરવાને બદલે લ્યુકને કેવી રીતે બદનામ કર્યો તે જોયા પછી, મારી પાસે કહેવા માટે વધુ કંઈ નથી
મને લાગે છે કે તમે ભાઈઓ અને બહેનો વ theચટાવર પર એટલા ગુસ્સે છો કે તમે તમારી સાથે અસહમત એવા દરેકને લઈ રહ્યા છો.
તે મને ખરેખર દુ sadખ કરે છે કારણ કે મેં ખરેખર વિચાર્યું હતું કે હું સુરક્ષિત સ્વર્ગમાં છું પરંતુ મને લાગે છે કે હું ખોટો હતો.
હું અન્યત્ર સત્યની શોધ ચાલુ રાખીશ.
ગુલાબ, મને માફ કરશો જો તમને લાગે કે અમે તમને અથવા લ્યુકને ધમકાવવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે, તે અમારો હેતુ નથી. સરળ હકીકત એ છે કે, ચકાસણી હેઠળ રાખવામાં આવે ત્યારે યહોવાહના સાક્ષીઓનો નો બ્લડ સિદ્ધાંત પોતે જ તૂટી પડે છે. જો તે સત્ય હોત, તો તે standભા હોત. જો આ ઉપદેશ ખરેખર યહોવાહના વિચારો હોત, તો years૦૦ વર્ષ પહેલાં ચિકિત્સકોનો આધાર આજે પણ વૈજ્entiાનિક રૂપે યોગ્ય છે. દુર્ભાગ્યે, તેમની વિચારશક્તિ એ ભગવાનની વિચારસરણી નહોતી, તે ફક્ત અજ્oranceાનતા પર આધારિત કલ્પના હતી. હું આશા રાખું છું કે તમે પ્રાર્થના કરીને ખુલ્લા મનથી ચારેય લેખને ફરીથી વાંચવા (ફરીથી વાંચવા) આપવાની મંજૂરી આપશો... વધુ વાંચો "
હેલો રોઝ,
કોઈપણ ભારમાં વધારો કરવો તે મારું લક્ષ્ય નથી, પરંતુ તમે અહીં શું લખો છો તેના આધારે હું કેટલાક પ્રશ્નો પૂછવા માટે ફરજ પાડું છું.
1. નુહને કયા લોહીથી દૂર રહેવાનું કહ્યું હતું?
2. તે લોહીથી કઇ અવગણના કરી હતી?
હું માનું છું કે જો આપણે બધા માનવજાત ("જીનિટલ્સ" સહિત) પર રક્તના અવલોકનને અનુસરવા માંગતા હોઈએ તો આ બે પ્રશ્નોના જવાબો આપવાનું મહત્વપૂર્ણ છે. મને લાગે છે કે એ પણ મહત્વનું છે કે આપણે લાગુ બાઈબલના લખાણમાં મળતા નથી તેવા પરિસરના આધારે તારણો રચીને જે લખ્યું છે તેનાથી આગળ ન જઈએ.
ગુલાબ, તમે ઉપર કંઈક લખ્યું હતું IV વહીવટ સૂચવતો ઝેરી વહીવટ એ જરુરી છે. જ્યારે મેં આ પ્રથમ વાંચ્યું ત્યારે હું આશ્ચર્ય પામતો હતો કે આપણે આના જેવું વિચાર કેવી રીતે કરીએ. મને સમજાવા દો. મોટાભાગના અહીં આઇસોપ્રોપીલ આલ્કોહોલથી પરિચિત છે. આપણે સામાન્ય રીતે આને કોઈ ઝેર તરીકે નથી માનતા, પરંતુ મોટાભાગની વસ્તુઓની જેમ (પાણી સહિત!) તે ઝેર તરફ દોરી શકે છે. આપણે ઇસોપ્રોપolનોલથી તેને વધારે પ્રમાણમાં ખાવાથી ઝેરનો અનુભવ કરી શકીએ છીએ, જે મૌખિક વહીવટ છે. પ્રસંગોચિત ભાગમાંથી ત્વચા દ્વારા તેનામાં ખૂબ શોષણ કરીને આપણે ઇસોપ્રોનોલ ઝેરનો અનુભવ પણ કરી શકીએ છીએ... વધુ વાંચો "
આભાર સોપેટર.
હું ખાસ કરીને ઉત્પત્તિ 1: 30 ની આંતરદૃષ્ટિની પ્રશંસા કરું છું જે એક શ્લોકને શાબ્દિક રીતે વાંચવાનો હંમેશાં આગ્રહ રાખવાનું જોખમ બતાવે છે.
પૂર્વ-પૂરમાં માંસનો ઉપયોગ કેવી રીતે થઈ શકે તે અંગેનું તર્ક પણ ખૂબ જેડબ્લ્યુ ડોગ્માને દૂર કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે.
જનન 1:30 ને સમજવાની આ રીત, કાઈનને ઈશ્વરની ચેતવણીમાં વપરાયેલી માંસાહારી છબીઓની સમસ્યાનું સમાધાન પણ આપે છે કે પાપ “તમારા દરવાજે પહોંચે છે” (ઉત્પત્તિ::)). તે આપણને એવો આગ્રહ કરવાથી પણ મુક્ત કરે છે કે ટી-રેક્સ એ જુરાસિકની અતિઉત્તમ વનસ્પતિ-થ્રેશર્સમાંની એક હતી. પરંતુ, કાઈન પર પાછા ફર્યા પછી, અન્ય વિચિત્ર કલ્પનાઓ કે જે પતન પહેલાંના દિવસોમાં બધા પ્રાણીઓના શાકાહારી હતા તેના આગ્રહથી આ વિચારનો સમાવેશ થાય છે કે કાઈન સાથેની ભગવાનની વાતચીત મૂસા પર પ્રગટ થઈ હતી, પરંતુ પછી મૂસાએ ઈશ્વરના શબ્દોને અસર માટે ખોટી રીતે લેવાનો નિર્ણય કર્યો: *** w4 7/94 પૃષ્ઠ. 2 વાચકો તરફથી પ્રશ્નો ***... વધુ વાંચો "
ઉત્તમ બિંદુ એન્ડ્રે.
આશ્ચર્યજનક રીતે, સંગઠન જેનું શિક્ષણ અપાતું (વtચટાવર લોહીનું સિધ્ધાંત) એક તરફ પૂરના વાતાવરણના પર આધારીત છે જ્યાં ભગવાનના ભક્તોએ માંસ ન ખાવું, બીજી બાજુ, સ્વીકાર્યું કે પાપ પૂર્વેના યુગમાં ત્યાં માંસાહારી માણસો હતા ! એમ માનીને આદમે સૃષ્ટિનું અવલોકન કરવા માટે થોડો સમય પસાર કર્યો (તેને sleepંઘ સિવાય બીજું શું કરવાનું હતું?) પછી તેણે માંસાહાર દ્વારા માંસનો ઉપયોગ ખોરાક તરીકે જોયો હશે. ખાસ કરીને મારા ધ્યાનમાં પ્રાકૃતિક કેરિયન માંસ "કુદરતી" કારણથી મરી ગયેલું છે. મને દેખાતું નથી કે પ્રાણીઓ દ્વારા ખાવામાં આવેલા ખોરાકનો પ્રયોગ કરવો આદમે કેમ ખોટું માન્યું હશે... વધુ વાંચો "
ચિત્તો જેવા શિકારીનો પણ મુદ્દો છે. શું તેઓ કેરીઅન અથવા વનસ્પતિનો પીછો કરવા 70 માઇલ પ્રતિ કલાકની ઝડપે ચાલવા માટે બનાવવામાં આવ્યા છે? હકીકત એ છે કે જીવંત શિકારને પકડવા માટે શિકારી તેમના પંજાથી લઈને પગ સુધી તેમના દાંત સુધી ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે. એડમ, જેની જોબ સૂચિમાં પ્રાણીઓનું નામ રાખવા માટે તેમનું નિરીક્ષણ કરવું શામેલ છે, આ નોંધવામાં ભાગ્યે જ નિષ્ફળ થઈ શક્યું હોત. તેથી, જો પ્રાણીઓ ખોરાક માટે અન્ય પ્રાણીઓને મારી શકે, તો તે કેમ ન કરી શક્યું? તે પ્રશ્ન ખાસ કરીને સુસંગત હોત જ્યારે તેણે પોતાને બગીચાની બહાર મર્યાદિત ખાદ્ય વનસ્પતિની પ્રાપ્તિ કરી. તેથી બે સટ્ટાકીય દ્રષ્ટિકોણ... વધુ વાંચો "
Eન્ડેરે, ખંડો અને મહાસાગરો જેમ આપણે જોઈએ છીએ તે ત્રીજા સર્જનાત્મક દિવસથી અસ્તિત્વમાં છે. ખંડોની સ્થાપના થતાં જ ઘાસ, ઝાડ અને વનસ્પતિ ઉગવા લાગ્યા. ગીતશાસ્ત્ર ૧૦104: 5--9 કહે છે: “તેણે પૃથ્વીને તેના પાયા પર રાખ્યો; તે ક્યારેય ખસેડી શકાતી નથી. તમે તેને કપડાની જેમ પાણીયુક્ત thsંડાણોથી આવરી લીધું છે; પાણી પર્વતોની ઉપર stoodભું રહ્યું. પરંતુ તમારા ઠપકો પર પાણી તૂટી પડ્યું, તમારી ગર્જનાના અવાજથી તેઓ ઉડાન ભર્યા; તેઓ પર્વતોની ઉપર વહી ગયા, તેઓ ખીણોમાં નીચે ગયા, જ્યાં તમે તેમના માટે સોંપ્યું છે. તમે એક સુયોજિત કરો... વધુ વાંચો "
સંખ્યા 1: ધારી રહ્યા છીએ કે આદમ માંસ ખાધા વિના કોઈ અસ્તિત્વ શોધવાનું પૂરતું જાણકાર છે, મારો પ્રશ્ન તે કેમ કરશે? માંસ એ વનસ્પતિ જેટલું જ ખાદ્ય હોય છે. આશ્ચર્ય છે કે આદમે બકરીનું માંસ ખાવાનું શા માટે ટાળ્યું હોત, તે આશ્ચર્યજનક જેવું છે કે તેણે બકરીનું દૂધ ખાવાનું છોડી દીધું હોત. તેને ક્યાં કારણથી દૂર રહેવું પડ્યું હશે? તેમ છતાં, હું જાણું છું કે આદમને માંસ ખાવા માટે ક્યારેય જીવ ગુમાવવાની ધમકી આપવામાં આવી ન હતી, તેમ છતાં તે કોઈ અનૈતિક કાર્ય માનવામાં આવતું હતું. નંબર 2: ભગવાન આદમ અને ઇવ પર પ્રાણી પેશી મૂક્યો છે... વધુ વાંચો "
હાહાહા અને તે ગમે છે. વેગટેબલને પકડવા માટે, ચ.ન.એચ.એન.એન.એમ.એક્સ.એફ. ચલાવવા માટે ચિત્તો બનાવ્યાં હતાં. કદાચ રનર બીન પકડવામાં એટલું સરળ હોત અથવા કદાચ વસંત ડુંગળી,! એફજે