સ્થળ - હકીકત અથવા દંતકથા?
મેં તૈયાર કરેલા પાંચ લેખની શ્રેણીમાં આ પહેલો છે જે યહોવાહના સાક્ષીઓના બ્લડ સિદ્ધાંતને લગતો નથી. ચાલો હું પ્રથમ કહું કે હું મારા સમગ્ર જીવનમાં યહોવાહના સાક્ષી તરીકે સક્રિય છું. મારા મોટાભાગનાં વર્ષો માટે, હું નો બ્લડ સિદ્ધાંતનો ઉત્સાહપૂર્ણ કાર્ડ વહન કરતો સમર્થક હતો, જે સાથી વિશ્વાસીઓ સાથે લોકસ્ટેપ એકતામાં રહેવા માટે સંભવિત જીવન-બચાવ દખલનો ઇનકાર કરવા તૈયાર હતો. મારી સિદ્ધાંતમાંની માન્યતા તે આધાર પર આધાર રાખે છે લોહીનું નસોનું પ્રેરણા શરીર માટે પોષણ (પોષણ અથવા ખોરાક) નું એક પ્રકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. જો માન્યતા 9: 4, Leviticus 17: 10-11: 15: 29 (જે બધા પ્રાણીના લોહી ખાવાથી સંબંધિત છે) જેવા ગ્રંથોને સંબંધિત માનવામાં આવે તો આ આધાર હકીકત છે તે માન્યતા આવશ્યક છે.
હું પહેલા ભારપૂર્વક જણાવી શકું કે હું લોહી ચડાવવાની તરફેણ કરનાર નથી. અધ્યયનોએ સાબિત કર્યું છે કે લોહી ચ transાવવું શસ્ત્રક્રિયા દરમિયાન અને પછી બંને જટિલતાઓને પરિણમી શકે છે, તે સમયે જીવલેણ પરિણામ પણ હોય છે. ચોક્કસ માટે, રક્તસ્રાવ ટાળવો મુશ્કેલીઓનું જોખમ ઘટાડે છે. ત્યાં સંજોગો છે (દા.ત. મોટા પ્રમાણમાં લોહીના નુકસાનથી હેમોરrજિક આંચકો) જ્યાં સ્થાનાંતરણ હસ્તક્ષેપ હોઈ શકે છે માત્ર જીવન બચાવવા માટે ઉપચાર. સાક્ષીઓની વધતી સંખ્યા, આ જોખમને સમજવા માંડી છે, પરંતુ મોટાભાગના લોકો તે સમજી શકતા નથી.
મારા અનુભવમાં, યહોવાહના સાક્ષીઓ અને લોહીના સિદ્ધાંત વિશેની તેમની સ્થિતિને ત્રણ જૂથોમાં વિભાજિત કરી શકાય છે:
- જે લોકો પૂર્વધારણા રાખે છે (લોહી પોષણ છે) તે હકીકત છે. આ ઘણીવાર વૃદ્ધ લોકો હોય છે જે રક્તના અપૂર્ણાંકના અપૂર્ણાંકથી પણ ના પાડે છે.
- જે લોકો પૂર્વધારણા પર શંકા કરે છે તે હકીકત છે. તેઓને હજી સુધી ખ્યાલ નથી આવ્યો કે સિદ્ધાંતને શાસ્ત્રોક્ત રીતે આધારીત બનાવવા માટે પૂર્વધારણા (લોહી પોષણ છે) એ એક મહત્વપૂર્ણ કડી છે. આમાં લોહીના વ્યુત્પત્તિઓને સ્વીકારવામાં કોઈ મુદ્દો હોઈ શકતો નથી. જ્યારે તેઓ જાહેરમાં સિદ્ધાંતને સમર્થન આપતા રહે છે, જ્યારે તેઓ (અથવા તેમના પ્રિયજનને) કટોકટીનો સામનો કરવો પડે તો તેઓ શું કરે છે તે ખાનગી રીતે સંઘર્ષ કરે છે. આ જૂથના કેટલાક અપડેટ તબીબી માહિતી જાળવી શકતા નથી.
- જેમણે વિસ્તૃત સંશોધન કર્યું છે અને ખાતરીપૂર્વક ખાતરી આપી છે કે તે એક દંતકથા છે. આમાં હવે તેમના નો બ્લડ કાર્ડ્સ નથી. તેઓને તબીબી પ્રક્રિયાઓ અને પ્રગતિ પર માહિતગાર કરવામાં આવે છે. જો તેઓ મંડળોમાં સક્રિય સંગઠનમાં રહે છે, તો તેઓએ તેમની સ્થિતિ વિષે મૌન રહેવું જોઈએ. જીવલેણ કટોકટીની સ્થિતિમાં આની પાસે વ્યૂહરચના છે.
સાક્ષી માટે, તે એક સરળ પ્રશ્નમાં ઉકળે છે: શું હું માનું છું કે આધાર હકીકત છે કે દંતકથા છે?
હું તમને પૂર્વગ્રહને ધ્યાનમાં લેવા આમંત્રણ આપું છું. સમજો કે ઉપદેશ શાસ્ત્રોક્ત છે માત્ર જો આધારભૂત છે કે રક્ત લોહી પોષણ માટે જથ્થો છે તે હકીકત છે. જો તે દંતકથા છે, તો પછી દરરોજ લાખો યહોવાહના સાક્ષીઓ પોતાનું જીવન જોખમમાં મૂકે છે સંગઠનાત્મક કોઈ બાઈબલના શિક્ષણની નહીં. બધા જ યહોવાહના સાક્ષીઓએ તેમના માટે આ સંશોધન કરવું ખૂબ જ મહત્ત્વનું છે. આ અને અનુગામી લેખોનો ઉદ્દેશ મારા વ્યક્તિગત સંશોધનનાં પરિણામો શેર કરવાનો છે. જો આ માહિતી હાલમાં અજાણ વ્યક્તિ પણ માટે શીખવાની પ્રક્રિયામાં ગતિ લાવી શકે છે તેઓ અથવા તેમના પ્રિયજનને જીવલેણ પરિસ્થિતિનો સામનો કરવો પડે તે પહેલાં, મારી પ્રાર્થનાનો જવાબ આપ્યો છે. સંચાલક મંડળ આ ક્ષેત્રમાં બહારના સંશોધનને પ્રોત્સાહન આપે છે. સંશોધન માટેનું એક આવશ્યક તત્વ એ બ્લડ સિદ્ધાંતનો પ્રારંભિક ઇતિહાસ શીખી રહ્યો છે.
કોઈ રક્ત સિદ્ધાંતના આર્કિટેક્ટ્સ
નો બ્લડ સિદ્ધાંતના મુખ્ય આર્કિટેક્ટ ક્લેટન જે. વુડવર્થ હતા, જે સાત બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓમાંથી એક હતા જે 1918 માં જેલમાં હતા. તેઓ 1912 માં બ્રુકલિન બેથેલ પરિવારના સભ્ય બન્યા પહેલા સંપાદક અને પાઠયપુસ્તક લેખક હતા. તેઓ સંપાદક બન્યા. સુવર્ણ યુગ 1919 માં તેની સ્થાપના સમયે મેગેઝિન, અને 27 વર્ષો સુધી (વર્ષના વર્ષો સહિત) રહ્યું આશ્વાસન). 1946 માં તે વધતી ઉંમરને કારણે તેની ફરજોથી છૂટકારો મેળવ્યો. તે વર્ષે સામાયિકનું નામ બદલીને બદલાયું જાગૃત !. 1951 ના પાકા વૃદ્ધાવસ્થામાં, તેનું નિધન 81 માં થયું.
ચિકિત્સામાં કોઈ formalપચારિક શિક્ષણ ન હોવા છતાં, એવું લાગે છે કે વુડવર્થે આરોગ્ય સંભાળ પર એક સત્તા તરીકે પોતાને ચાહ્યા છે. બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ (પાછળથી યહોવાહના સાક્ષીઓ તરીકે ઓળખાતા) તેમની પાસેથી વિશિષ્ટ સ્વાસ્થ્ય સંભાળ સલાહનો સતત પ્રવાહ માણતા હતા. નીચેના થોડા ઉદાહરણો છે:
“રોગ એ રોંગ કંપન છે. અત્યાર સુધી જે કહેવામાં આવ્યું છે તેનાથી, તે બધાને સ્પષ્ટ થશે કે કોઈ પણ રોગ જીવતંત્રના અમુક ભાગની માત્ર 'આઉટ ટ્યુન' સ્થિતિ છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, શરીરનો અસરગ્રસ્ત ભાગ 'કંપન' કરે છે અથવા સામાન્ય કરતા ઓછું ... મેં આ નવી શોધનું નામ આપ્યું છે ... ઇલેક્ટ્રોનિક રેડિયો બાયોલા,… .બાયોલા આપમેળે નિદાન કરે છે અને ઇલેક્ટ્રોનિક સ્પંદનોના ઉપયોગ દ્વારા રોગોની સારવાર કરે છે. નિદાન એ 100 ટકા સાચી છે, આ સંદર્ભમાં સૌથી અનુભવી ડાયગ્નોસ્ટિશિયન કરતાં વધુ સારી સેવા પ્રદાન કરે છે, અને કોઈ પણ ખર્ચ કર્યા વિના. " (આ સુવર્ણ યુગ, એપ્રિલ 22, 1925, પીપી. 453-454).
“વિચારીને લોકો રસીકરણ કરતા શીતળા હોય છે, કારણ કે બાદમાં સિફિલિસ, કેન્સર, ખરજવું, એરિસ્પેલાસ, સ્ક્રોફ્યુલા, વપરાશ, રક્તપિત્ત અને અન્ય ઘણાં દુ: ખદ દુ .ખોનું બીજ વાવે છે. તેથી રસીકરણની પ્રથા એ ગુનો છે, આક્રોશ છે અને ભ્રાંતિ છે. " (સુવર્ણ યુગ, એક્સએનએમએક્સ, પી. 1929)
“અમે ધ્યાનમાં રાખવું સારું છે કે તબીબી વ્યવસાયની દવાઓ, સીરમ, રસીઓ, સર્જિકલ operationsપરેશન વગેરેમાં, પ્રાસંગિક સર્જિકલ પ્રક્રિયા સિવાય કોઈ મૂલ્ય હોતું નથી. તેમનું કહેવાતું “વિજ્ ”ાન” ઇજિપ્તની કાળા જાદુથી ઉગ્યું છે અને તેનું શૈતાની પાત્ર ગુમાવ્યું નથી… જ્યારે આપણે જાતિનું કલ્યાણ તેમના હાથમાં રાખીએ ત્યારે આપણે એક દુ sadખદ દુર્દશામાં રહીશું… સુવર્ણ યુગના વાચકો આ વિશેના અપ્રિય સત્યને જાણે છે પાદરીઓ; તેઓને તબીબી વ્યવસાય વિશેનું સત્ય પણ જાણવું જોઈએ, જે 'દેવત્વના ડોકટરો' જેવું જ રાક્ષસ પૂજા કરનારા શામ્સ (ડ doctorક્ટર પાદરીઓ) દ્વારા ઉદ્ભવ્યું હતું. '”(સુવર્ણ યુગ, .ગસ્ટ. 5, 1931 પૃષ્ઠ. 727-728)
“એવું કોઈ ખોરાક નથી જે સવારના ભોજન માટે યોગ્ય ખોરાક હોય. સવારના નાસ્તામાં ઉપવાસ તોડવાનો સમય નથી. બપોરના કલાક સુધી દરરોજ ઉપવાસ રાખો ... દરેક ભોજન પછી બે કલાક પુષ્કળ પાણી પીવો; ખાવું તે પહેલાં કંઈ પીતા નહીં; અને જો ભોજન સમયે થોડી માત્રામાં હોય તો. સારા છાશ એ ભોજન સમયે અને વચ્ચે આરોગ્યપ્રદ પીણું છે. ભોજન કર્યા પછી બે કલાક સુધી નહાવું નહીં, કે જમ્યાના એક કલાક પહેલાં નહીં. નહાવાના પહેલા અને પછી બંને આખો ગ્લાસ પાણી પીવો. ”(સુવર્ણ યુગ, સપ્ટે. 9, 1925, પીપી. 784-785) “પહેલા તમે સૂર્ય સ્નાન કરશો તે ફાયદાકારક અસર થશે, કારણ કે તમને અલ્ટ્રા વાયોલેટ કિરણો વધુ મળે છે, જે ઉપચાર કરે છે” (સુવર્ણ યુગ, સપ્ટે. 13, 1933, પૃષ્ઠ. 777)
તેના પુસ્તકમાં માંસ અને લોહી: વીસમી સદીના અમેરિકામાં ઓર્ગન ટ્રાન્સપ્લાન્ટેશન અને બ્લડ ટ્રાન્સફ્યુઝન (એક્સએન્યુએમએક્સ પીપી. એક્સએન્યુએમએક્સ-એક્સએનએમએક્સ) ડ Dr. સુસાન ઇ. લેડરર (મેડિસિનના ઇતિહાસના સહયોગી પ્રોફેસર, યેલ યુનિવર્સિટી સ્કૂલ Medicફ મેડિસિન) એ ક્લેટન જે. વુડવર્થ (બોલ્ડફેસ ઉમેર્યું) વિશે આ કહેવું હતું:
“1916 માં રસેલના મૃત્યુ પછી, બીજા મોટા સાક્ષી પ્રકાશનના સંપાદક, સુવર્ણ યુગ, ઇરૂ orિચુસ્ત દવાઓની વિરુદ્ધના અભિયાન પર નિશાન સાધ્યું. ક્લેટન જે. વૂડવર્થે અમેરિકન તબીબી વ્યવસાયને 'અજ્oranceાનતા, ભૂલ અને અંધશ્રદ્ધા પર સ્થાપિત સંસ્થા' તરીકે ગણાવ્યો હતો. સંપાદક તરીકે, તેમણે એસ્પિરિનની દુષ્ટતાઓ, પાણીનું ક્લોરીનેશન, રોગના સૂક્ષ્મજીવના સિધ્ધાંત, એલ્યુમિનિયમ રસોઈનાં વાસણો અને તવાઓને, અને રસીકરણ સહિત, આધુનિક દવાઓની ખામીઓ વિશે પોતાના સાથી સાક્ષીઓને સમજાવવાનો પ્રયત્ન કર્યો, 'વુડવર્થે લખ્યું,' બાદમાં સિફિલિસ, કેન્સર, ખરજવું, એરિસ્પેલાસ, સ્ક્રોફ્યુલા, વપરાશ, રક્તપિત્ત અને અન્ય ઘણાં દુ: ખદ દુ .ખોના બીજ વાવે છે. ' લોહી ચ transાવવાના સાક્ષીના પ્રતિભાવનું નિયમિત તબીબી પ્રેક્ટિસ પ્રત્યેની આ દુશ્મનાવટ એ હતી. ”
તેથી આપણે જોઈએ છીએ કે વુડવર્થે નિયમિત તબીબી પ્રેક્ટિસ પ્રત્યે પ્રતિકુળતા પ્રગટ કરી. શું આપણે ઓછામાં ઓછું આશ્ચર્ય કરીએ છીએ કે તેને લોહી ચfાવવાનો વાંધો છે? દુર્ભાગ્યે, તેમનો અંગત મત ખાનગી રહ્યો નહીં. તે સોસાયટીના તત્કાલીન આચાર્યો, રાષ્ટ્રપતિ નાથન નોર અને ઉપરાષ્ટ્રપતિ ફ્રેડ્રેરિક ફ્રાન્ઝ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું.[i] ના સબ્સ્ક્રાઇબર્સ ચોકીબુરજ જુલાઇ 1, 1945 ઇશ્યૂમાં પ્રથમ બ્લડ સિદ્ધાંતની રજૂઆત કરવામાં આવી હતી. આ લેખમાં બાઈબલના આદેશ સાથે નહીં કરવા માટેના અસંખ્ય પાના શામેલ છે ખાવું લોહી. શાસ્ત્રીય તર્ક યોગ્ય હતો, પરંતુ લાગુ માત્ર જો આધાર હકીકત છે, એટલે કે; રક્તસ્રાવ એ લોહી ખાવા જેટલું હતું. સમકાલીન તબીબી વિચારસરણી (1945 દ્વારા) આવી પ્રાચીન કલ્પનાથી ઘણી આગળ વધી હતી. વુડવર્થે તેમના સમયના વિજ્ .ાનને અવગણવાનું પસંદ કર્યું અને તેના બદલે એક સિદ્ધાંતની શરૂઆત કરી જે સદીઓ પહેલાના પ્રાચીન તબીબી પ્રથા પર આધાર રાખે છે.
નોંધ કરો કે પ્રોફેસર લેડર કેવી રીતે ચાલુ રાખે છે:
"રક્તસ્રાવ માટે બાઈબલના એપ્લિકેશનની સાક્ષી અર્થઘટન શરીરમાં લોહીની ભૂમિકા વિશેની જૂની સમજણ પર આધાર રાખ્યો, એટલે કે લોહી ચfાવવું એ શરીર માટે પોષણનું એક પ્રકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ચોકીબુરજ લેખ [જુલાઈ 1, 1945] માં 1929 એન્સાયક્લોપીડિયાના પ્રવેશને ટાંકવામાં આવ્યો હતો, જેમાં લોહીને મુખ્ય માધ્યમ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું જેના દ્વારા શરીરને પોષણ મળે છે. પરંતુ આ વિચારસરણી સમયની તબીબી વિચારસરણીને રજૂ કરતી નથી. હકિકતમાં, પોષણ અથવા ખોરાક તરીકે લોહીનું વર્ણન એ સત્તરમી સદીના ચિકિત્સકોનો મત હતો. આ સદીઓ જૂની રજૂઆત કરતાં વર્તમાનમાં, રક્તસ્રાવ અંગેની તબીબી વિચારસરણીથી યહોવાહના સાક્ષીઓને મુશ્કેલી પહોંચાડતી નહોતી. " [બોલ્ડફેસ ઉમેર્યું]
તેથી આ ત્રણ માણસો (સી. વુડવર્થ, એન. નોર, એફ. ફ્રાન્ઝ) એ સત્તરમી સદીના ચિકિત્સકોની વિચારસરણીને આધારે સિદ્ધાંત બનાવવાનું નક્કી કર્યું. આપેલ છે કે હજારો સબ્સ્ક્રાઇબર્સનાં જીવન ચોકીબુરજ સામેલ હતા, શું આપણે આવા નિર્ણયને અવિચારી અને બેજવાબદાર ન જોવું જોઈએ? રેન્ક-એન્ડ-ફાઇલ સભ્યો માનતા હતા કે આ માણસો ઈશ્વરની પવિત્ર શક્તિ દ્વારા માર્ગદર્શન આપે છે. કેટલાક, જો કોઈ હોય તો, તેઓએ રજૂ કરેલી દલીલો અને સંદર્ભોને પડકારવા માટે પૂરતું જ્ hadાન હતું. એક નીતિ જેમાં હજારો લોકો માટે જીવન-મરણનો નિર્ણય શામેલ હોઈ શકે (અને ઘણી વાર કરવામાં આવતી હોય) તે પ્રાચીન કલ્પનાની ગુણવત્તા પર આધારિત છે. આ વલણથી યહોવાહના સાક્ષીઓને ચર્ચામાં રાખવાનો અનિશ્ચિત (અથવા નહીં) પરિણામ હતું અને એવી છાપ પડી કે જેડબ્લ્યુ એકમાત્ર સાચા ખ્રિસ્તીઓ છે; ફક્ત તે જ જેઓ સાચા ખ્રિસ્તી ધર્મના બચાવમાં પોતાનું જીવન લીટી પર લગાવે છે.
બાકી છે દુનિયાથી અલગ
પ્રોફેસર લેડરર એ સમયે સાક્ષીઓની આસપાસનો કેટલાક રસપ્રદ સંદર્ભ શેર કરે છે.
“બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન, અમેરિકન નેશનલ રેડ ક્રોસ એલાઇઝ, રેડક્રોસના અધિકારીઓ, જનસંપર્ક લોકો અને રાજકારણીઓ માટે મોટા પ્રમાણમાં લોહી એકત્રિત કરવાના પ્રયત્નો હાથ ધર્યા, રાજકારણીઓએ બધા તંદુરસ્ત અમેરિકનોની દેશભક્તિની ફરજ તરીકે ગૃહ મોરચે રક્તદાન કર્યું હતું. આ કારણોસર જ, રક્તદાન કરવાથી યહોવાહના સાક્ષીઓની શંકા .ભી થઈ શકે છે. પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ અને બીજા વિશ્વયુદ્ધ બંનેમાં, સાક્ષીઓની બિનસાંપ્રદાયિક સરકારની દુશ્મનાવટથી અમેરિકન સરકાર સાથે તનાવ પેદા થયો. સશસ્ત્ર દળોમાં સેવા આપીને યુદ્ધના પ્રયત્નોને ટેકો આપવાનો ઇનકાર કરવાથી સંપ્રદાયના સદ્ભાવના વાંધાજનક લોકોની કેદ થઈ. " [બોલ્ડફેસ ઉમેર્યું]
1945 સુધીમાં દેશભક્તિનો ઉત્સાહ ખૂબ વધી રહ્યો હતો. નેતૃત્વએ અગાઉ નક્કી કર્યું હતું કે જ્યારે કોઈ યુવકને નાગરિક સેવા આપવા માટે તૈયાર કરવામાં આવે ત્યારે તે તટસ્થતાનો સમાધાન હશે (આખરે 1996 માં “નવી પ્રકાશ” સાથેની સ્થિતિ). ઘણા યુવાન ભાઈઓને નાગરિક સેવા કરવાની ના પાડવા બદલ કેદ કરવામાં આવ્યા હતા. અહીં, આપણો દેશ રક્તદાન કરવા તરીકે જોતા હતા દેશભક્તિ કરવાનું છે, જ્યારે તેનાથી વિપરીત, યુવાન સાક્ષી માણસો સૈન્યમાં સેવા આપવાને બદલે નાગરિક સેવા પણ ન કરતા.
કેવી રીતે યહોવાહના સાક્ષીઓ રક્તદાન કરી શકે જેનાથી સૈનિકનો જીવ બચી શકે? શું તેને યુદ્ધના પ્રયત્નોને ટેકો આપતા તરીકે જોવામાં આવશે નહીં?
નીતિ પરિવર્તન કરવા અને યુવાન સાક્ષી માણસોને નાગરિક સેવા સ્વીકારવાની મંજૂરી આપવાને બદલે, નેતૃત્વએ તેમની રાહ ઉતારી અને બ્લડ પોલિસી લાગુ કરી. તે મહત્વનું નથી કે નીતિ ત્યજી દેવાયેલી, સદીઓ જુની પૂર્વધારણા પર આધારીત છે, જેને વૈજ્ unsાનિક તરીકે વ્યાપકપણે સ્વીકારવામાં આવી છે. યુદ્ધ દરમિયાન, યહોવાના સાક્ષીઓ ખૂબ ઉપહાસ અને કઠોર સતાવણીનું નિશાન હતા. જ્યારે યુદ્ધ પૂરું થયું અને દેશભક્તિનો ઉત્સાહ ઓછો થઈ ગયો, ત્યારે નેતૃત્વ, નો બ્લડ સિદ્ધાંતને જેડબ્લ્યુને ધ્યાન કેન્દ્રિત રાખવાના સાધન તરીકે જોતો ન હોત, એ જાણીને કે આ સ્થિતિ અનિવાર્યપણે સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસ ચલાવે છે? ધ્વજને સલામી આપવાનો ઇનકાર કરવાના અધિકાર અને ઘરે ઘરે જવાના અધિકાર માટે લડવાની જગ્યાએ, લડત હવે તમારા જીવન અથવા તમારા બાળકના જીવનને સમાપ્ત કરવાની પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતાની હતી. જો નેતૃત્વનો એજન્ડા સાક્ષીઓને દુનિયાથી અલગ રાખવાનો હતો, તો તે કાર્યરત હતું. એક દાયકાથી વધુ સમય સુધી કેસ પછી લડતા, યહોવાના સાક્ષીઓ ફરી ચર્ચામાં રહ્યા. કેટલાક કિસ્સાઓમાં નવજાત અને અજાત બાળકો પણ સામેલ છે.
એક સિદ્ધાંત સદા પથ્થરમાં પડ્યો
સારાંશમાં, આ લેખકનો અભિપ્રાય છે કે યુદ્ધ સમયે દેશભક્તિ અને અમેરિકન રેડ ક્રોસ બ્લડ ડ્રાઇવની આસપાસના પેરાનોઇયાના જવાબમાં નો બ્લડ સિદ્ધાંતનો જન્મ થયો હતો. હવે આપણે સમજી શકીએ છીએ કે આવી ટ્રાવેસ્ટીને ગતિમાં કેવી રીતે મૂકવામાં આવી હતી. જવાબદાર માણસો પ્રત્યે nessચિત્યમાં, તેઓ આર્માગેડન કોઈપણ ક્ષણે પહોંચશે તેવી અપેક્ષા રાખતા હતા. આ ચોક્કસપણે તેમની ટૂંકી દ્રષ્ટિ પર અસર કરી. પરંતુ, પછી આર્માગેડન નજીક હતો એવી અટકળો માટે આપણે કોણ જવાબદાર રાખીશું? આ સંસ્થા તેમની પોતાની અટકળોનો શિકાર બની. તેઓને લાગ્યું કે આર્માગેડન ખૂબ નજીક હોવાથી, થોડા લોકો આ સિદ્ધાંતથી પ્રભાવિત થશે, અને, હે, હંમેશાં પુનરુત્થાન છે, બરાબર?
જ્યારે સંસ્થાના પ્રથમ સભ્યએ લોહીનો ઇનકાર કર્યો હતો અને હેમોરgicજિક આઘાતને કારણે મૃત્યુ પામ્યું હતું (સંભવત soon 7 / 1 / 45 પછી ચોકીબુરજ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી), સિદ્ધાંત કાયમ પથ્થરમાં બંધાયેલું હતું. તે ક્યારેય છોડાવી શકાતો નથી. સોસાયટીના નેતૃત્વએ સંગઠનના ગળા પર એક પ્રચંડ ચ millાવ લટકાવ્યો હતો; એક કે જેણે તેની વિશ્વસનીયતા અને તેની સંપત્તિને ધમકી આપી છે. એક જે ફક્ત નીચેનામાંથી કોઈ એકની ઘટનામાં દૂર થઈ શકે છે:
- આર્માગેડન
- એક સધ્ધર રક્ત વિકલ્પ
- પ્રકરણ 11 નાદારી
સ્વાભાવિક છે કે આજ સુધી કંઈ થયું નથી. પ્રત્યેક દાયકાના વીતવા સાથે, મિલના પથ્થર ઝડપથી મોટા થઈ ગયા છે, કેમ કે સેંકડો હજારો લોકોએ સિદ્ધાંતનું પાલન કરવામાં પોતાનું જીવન જોખમમાં મૂક્યું છે. પુરુષોની આજ્ .ાને વળગી રહેવાનાં પરિણામ રૂપે કેટલાએ અકાળ મૃત્યુનો અનુભવ કર્યો છે તે જ આપણે અનુમાન કરી શકીએ છીએ. (ભાગ 3 માં ચર્ચા થયેલ તબીબી વ્યવસાય માટે સિલ્વર અસ્તર છે). સંસ્થાના નેતૃત્વની પેrationsીઓએ આ પથ્થરનું દુ nightસ્વપ્ન વારસામાં મેળવ્યું છે. તેમના નિરાશા માટે, આ સિદ્ધાંતના વાલીઓ ફરજિયાત સ્થિતિમાં ફરજ પાડવામાં આવી છે જેના માટે તેઓ અનિશ્ચિતતાનો બચાવ કરે છે. તેમની વિશ્વસનીયતા ટકાવી રાખવા અને assetsર્ગેનાઇઝેશનની સંપત્તિને સુરક્ષિત કરવાના પ્રયત્નોમાં, તેઓએ તેમની પ્રામાણિકતા બલિદાન આપવું પડ્યું છે, માનવ દુ andખ અને જીવનની ખોટમાં મોટી બલિદાનનો ઉલ્લેખ ન કરવો.
નીતિવચનો :4:૧. ની ચતુર ગેરસમજને અસરકારક રીતે બેકફાયર કરી, કેમ કે તે કોઈ બ્લડ સિદ્ધાંતના આર્કિટેક્ટ્સને સંગઠનને અટકી શકે તે માટે દોરડા પૂરું પાડતું હતું. આર્માગેડનની નિકટવટ અંગેની તેમની પોતાની અટકળો અંગે ખાતરી હોવાને કારણે, તેઓ કાર્યવાહીની લાંબી અવધિથી અજાણ થઈ ગયા. યહોવાહના સાક્ષીઓના બીજા બધા સિધ્ધાંતિક ઉપદેશોની તુલનામાં નો બ્લડ સિદ્ધાંત અનન્ય રહે છે. નેતૃત્વ દ્વારા પોતાને માટે શોધાયેલ “નવા પ્રકાશ” ટ્રમ્પ કાર્ડનો ઉપયોગ કરીને કોઈપણ અન્ય શિક્ષણને છોડી અથવા ત્યજી શકાય છે. (નીતિવચનો 18:4). જો કે, બ્લડ સિદ્ધાંતને છૂટા કરવા માટે તે ટ્રમ્પ કાર્ડ રમી શકાતું નથી. Reલટું નેતૃત્વ દ્વારા પ્રવેશ હશે કે સિદ્ધાંત બાઈબલના ક્યારેય નહોતો. તે પૂરના દરવાજા ખોલશે અને આર્થિક વિનાશ તરફ દોરી શકે છે.
દાવો હોવો જોઈએ કે આપણો નો બ્લડ સિદ્ધાંત છે બાઈબલના બંધારણ હેઠળ માન્યતા સુરક્ષિત રાખવા માટે (પ્રથમ સુધારો - ધર્મનો મફત ઉપયોગ). છતાં અમને દાવો કરવા માટે માન્યતા બાઈબલના છે, આધાર સાચો હોવો જ જોઇએ. જો રક્તસ્રાવ છે નથી લોહી ખાવું, જ્હોન 15:13 સ્પષ્ટ રીતે કોઈના લોહીનું દાન કરવા માટે તેના પાડોશીને જીવંત રહેવા માટે પરવાનગી આપશે નહીં:
"ગ્રેટર પ્રેમ આ સિવાય કોઈ નથી, કે જે તેના મિત્રો માટે પોતાનો જીવ આપે છે." (જ્હોન 15:13)
રક્તદાન કરવા માટે કોઈની જરૂર હોતી નથી તેના જીવન આપે છે. હકીકતમાં, રક્તદાન કરવાથી દાતાને કંઈપણ નુકસાન થતું નથી. દાતાના લોહી અથવા દાતાઓના લોહીમાંથી ઉત્પન્ન થયેલા ડેરિવેટિવ્ઝ (અપૂર્ણાંક) મેળવનારના જીવનનો અર્થ તે થઈ શકે છે.
In ભાગ 2 અમે 1945 થી આજ સુધીના ઇતિહાસ સાથે ચાલુ રાખીએ છીએ. સોસાયટી લીડરશીપ દ્વારા અનિશ્ચિતને બચાવવાના પ્રયાસ માટે કાર્યરત સબટરફ્યુજની નોંધ કરીશું. અમે પૂર્વગ્રહને પણ સંબોધિત કરીએ છીએ, તેને કોઈ દંતકથા બતાવી શક્યા નહીં.
_______________________________________________________
[i] મોટાભાગના 20 માટેth સદીમાં, સાક્ષીઓએ વ Watchચ ટાવર બાઇબલ અને ટ્રેક્ટ સોસાયટીના કાનૂની નામને ટૂંકાવીને આધારે સંસ્થા અને તેના નેતૃત્વને “સોસાયટી” તરીકે ઓળખાવ્યો.
ફક્ત છેલ્લા અઠવાડિયે એક ખૂબ જ સક્રિય જેડબ્લ્યુ સાથેની ચર્ચામાં મેં પૂછ્યું, મંજૂરી આપેલ અપૂર્ણાંક વિરુદ્ધ આખા લોહીના સંદર્ભમાં, ફક્ત 100 પેનિઝ અને ડોલર બિલ વચ્ચેનો વાસ્તવિક તફાવત શું હતો? મૌન બહેરા થઈ રહ્યું હતું.
થોડા સમય માટે તમારી સાઇટની મજા લીધી. તમારું શાંત અને પ્રેમાળ કાર્યકાળ પ્રેરણાદાયક છે.
આભાર જેક, શું સરસ અનુરૂપતા છે.
નફરત WTS. ઠીક છે, પછી એક સંગઠન શોધો કે જે ઈશ્વરના નિયમો અને ધોરણોને રાખે છે અને ઈસુએ સૂચવેલા પ્રચાર કાર્ય કરે છે. ઓહ, ત્યાં એક નથી. અધિકાર ત્યાં એક નથી. ફક્ત જૂથો કે જે વર્તન સ્વીકારવાનું ચાલુ રાખે છે જે વિશ્વ અને આધુનિક માનવામાં આવે છે. જેડબ્લ્યુ કોઈ સંસ્થાને જવાબ આપતો નથી. ભગવાન બધી વસ્તુઓ જુઓ. અમે તેને જવાબ.
ખરેખર, ખ્રિસ્તીઓ ઈસુ ખ્રિસ્તને સચોટ જવાબ આપે છે. તેમ છતાં, યહોવાહના સાક્ષીઓ નિયામક જૂથને ચોક્કસપણે જવાબ આપે છે કારણ કે તેઓ નિયામક મંડળની ઉપદેશોને જાતે જ ભગવાન તરફથી સ્વીકારે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે.
[…] ચોકીબુરજ બાઇબલ અને ટ્રેક્ટ સોસાયટીના સિધ્ધાંતો ખોટી બોધ આપે છે. જો લોહી, દેશનિકાલ, 1914, 1919 ના ઉપદેશો, ઓવરલેપિંગ પે generationsીઓ, અને અન્ય ઘેટાં ખોટા છે, તો કેવી રીતે […]
જ્હોન હાર્વે કેલોગ એ 1901 ના વtચટાવર લેખના ઘણા લાંબા સમય પહેલા (1945 માં) અહીં પેસેજ લખ્યો હતો તે સમયે સાતમો દિવસનો એડવન્ટિસ્ટ હતો. જો તે લોહી ચ transાવવાના સમય સુધી જીવતો હોત, તો તેમણે તે નિર્ણય કરવો પડ્યો હોત કે તેઓને કાયદાઓ 15 અને નોઆચિયન કરાર દ્વારા પ્રતિબંધિત છે કે નહીં. તબીબી મિશનરી અને આરોગ્ય વોલ્યુમ એક્સની ગોસ્પેલમાંથી; પાન 259: "પરંતુ," માંસ ખાનાર કહે છે, "તે મુસાના નિયમ હેઠળ, જૂની વહેંચણીમાં હતો. લોહી ખાવાનું એ પાપ હોઈ શકે, પરંતુ વર્તમાન સમયમાં નહીં. ” આ કબૂલ કરી શકાતું નથી,... વધુ વાંચો "
જુલાઈ 1, 1945 ના વ Watchચટાવર લેખમાં રક્ત તબદિલીનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ આ લેખ મુખ્યત્વે લોહી ચ transાવવાનો હતો. તે કાયદાઓ 15 ની લાગુ થવાની અને નોઆચિયન કરારની જૂની ખ્રિસ્તી ચર્ચામાં એક નવી સ્થિતિ પર ભાર મૂક્યો હતો. વtચટાવરને અગાઉના લેખના સંદર્ભમાં વાચકો તરફથી ફરિયાદો મળી હતી, જેને “અજાણી વ્યક્તિની જાળવણી” (જે મને હજી સુધી મળી નથી). પેજ ૧ says 199 કહે છે: “તેની ટિપ્પણી કરતા કેટલાક વ Watchચટાવરના વાચકોએ કહ્યું છે કે ખાવું અને લોહી પીવાની આ પ્રકારની પ્રતિબંધ ફક્ત મુસાના કાયદાના કરાર હેઠળના યહુદીઓને લાગુ પડી હતી, પણ નવા હેઠળ આવતા ખ્રિસ્તીઓને નહીં.... વધુ વાંચો "
સાક્ષી તરીકે આપણને કંઈ શીખવવામાં આવ્યું નથી જે ખરેખર સાચું છે ?? ખૂબ જ સારી રીતે લખ્યું છે, પરંતુ મને વિખેરાઇ ગયું છે. હું એકલા તબીબી કારણોસર સાક્ષી બન્યો તે પહેલાં જ હું લોહી ચ transાવવાનો ઇનકાર કરતો હતો… વધુ મૂંઝવણ… તમારા લેખિત લેખ માટે આભાર !!
કેરેન, આભારી છે પ્રિય બહેન તમારા માયાળુ શબ્દો માટે. તમારી ટિપ્પણી મારા હૃદયને સ્પર્શે છે. હું તમારો મત શેર કરું છું કે તબીબી કારણોસર લોહી ચ transાવવાનું ટાળવું સમજદાર છે. હું મારા જીવનને બચાવવા માટે એક અંતિમ ઉપાયની દખલ તરીકે જ સ્વીકાર કરીશ. હું સમુદ્ર પર જ્યારે મુસાફરી કરું છું ત્યારે સેઇલ બોટ પર લાઇફ રેફટને ટેથર કરવા જેવું જ ટ્રાન્સફ્યુઝન હસ્તક્ષેપ જુએ છે. લાઇફ રેફટનો ક્યારેય ઉપયોગ કરવાનો મારો ઇરાદો નથી. પરંતુ સમજદારી સૂચવે છે કે હું તેને ટેથર કરું છું અને તેને ફક્ત સાથે રાખું છું. જો કોઈ તીવ્ર વાવાઝોડામાં વહાણ પાણી પર લઈ ગયું અને શરૂ કર્યું... વધુ વાંચો "
તમારા પ્રકારની અને સ્પષ્ટ પ્રતિસાદ બદલ આભાર. તમે ખૂબ જ સારી રીતે લખો છો અને દૃષ્ટાંતોનો ઉપયોગ કરો છો કેમ કે ઈસુએ બીજાઓને સમજવામાં સહાયતા કરી હોત, હું ફરીથી તમારો આભાર માનું છું અને વાંચન ચાલુ રાખવાનો ઇરાદો રાખું છું. હમણાં માટે હું મૂળભૂત (ડબલ્યુટીના પાછલા આરોપો તરીકે દૂધનું ખોરાક) ને વળગી રહું છું, પુનરુત્થાનની આશા, એ હકીકત છે કે ત્યાં ભગવાન છે તેમનું નામ ગમે છે (હું ઇચ્છું છું કે હું નવું હોઉં). એ હકીકત છે કે આપણે સ્વચ્છ અને પ્રામાણિક નવી પૃથ્વીનો વારસો મેળવીશું, (આપણે વ્રુસ્ત કરીશું)?
કારેન,
હું જ્યાં રહ્યો ત્યાં બરાબર રહ્યો છું. મારું આખું જીવન, હું ચોક્કસ હતો કે હું નક્કર જમીન પર .ભો હતો. હું ખુશ હતો, જેમ તેઓ કહે છે, અજ્oranceાન આનંદ છે. જ્યારે જીબીએ હિમોગ્લોબિનને મંજૂરી આપી ત્યારે, મેં સંશોધન કરવાનું શરૂ કર્યું અને મારું જાગૃત કરવું. જમીન ખસેડવાની શરૂઆત થઈ, અને મને સમજાયું કે હું કાદવ પર standingભો હતો. તમારી જેમ, હું જાણતો નથી કે હવે મારે શું માનવું.
હું આ સાઇટ માટે ખૂબ આભારી છું. અમે મારી બહેન એકલા નથી.
અમારા પિતા અમારી સંભાળ રાખે છે.
ફિલીયો,
સોપેટર
ખૂબ જ સારો લેખ! અમે એક કુટુંબ તરીકે તે બધાનો અભ્યાસ કરવા માટે આગળ જુઓ
આભાર wish4truth2. હું પ્રાર્થના કરું છું કે જેડબ્લ્યુ સમુદાયના ઘણા લોકો પણ તે જ કરો. મોટા ભાગના સક્રિય જેડબ્લ્યુના દૃષ્ટિકોણ સિદ્ધાંતનું પાલન એ ખ્રિસ્તી વસ્તુ તરીકે કરવાનું છે. કેટલાકએ ડબ્લ્યુટી પ્રકાશનોની બહાર કોઈ સંશોધન કર્યું છે. જો કોઈ વ્યક્તિ “બ outsideક્સની બહાર” સંશોધન કરે તો જ તે મોટું ચિત્ર જોઈ શકે છે. અપૂર્ણાંકને મંજૂરી આપવામાં આવ્યા પછી, મને લોહી સંબંધિત ખૂબ જ નજીકના વડીલ મિત્ર અને તેની પત્ની સાથેની વાતચીત યાદ આવે છે. તેણે કહ્યું કે તે ઇચ્છે છે કે વસ્તુઓ ક્યારેય બદલાતી ન હોત. તેમણે દુmentedખ વ્યક્ત કર્યું કે અપૂર્ણાંક 'અંત conscienceકરણ' વિષય બને તે પહેલાં, લોહીમાંથી બનેલી કોઈ પણ વસ્તુને ના પાડવી એટલી સરળ હતી.... વધુ વાંચો "
લાગે છે કે આપણે બાપ્તિસ્મા પછી પોતાનું સંશોધન કરવાનું બંધ કરી દીધું છે…. ત્યારબાદ અમે જીબીમાંથી આવતી દરેક બાબતને તથ્ય તરીકે સ્વીકારી. 'સોપેટર' ટિપ્પણીઓ દ્વારા લખાયેલ લેખ તરીકે…. લોહીનો મુદ્દો નવી પ્રકાશના રૂપમાં બદલી શકાતો નથી… લોહીના ઘણાં અપૂર્ણાંકો પર સંશોધન કરી લીધા પછી આપણે આપણી પોતાની પસંદગીઓ કરી શકીએ છીએ… અલબત્ત, પીછેહઠ કરવી અને આપણે શું કહેવું તેની રાહ જોવી સરળ હોત. આ વર્ષે કરો, માનશો નહીં, આ મહિને… ..
કારેન, તે આપણામાંના પ્રબુદ્ધ લોકો માટે ખૂબ સ્પષ્ટ છે (તબીબી વ્યાવસાયિકો સહિત) કે જેડબ્લ્યુનું લોહી સ્વીકારે છે. મૂંઝવણ સંપૂર્ણપણે અર્થશાસ્ત્ર છે. જ્યારે જીબી (અને સ્ટાફ એટર્નીઓ) ભારપૂર્વક જણાવે છે કે 1945 થી સત્તાવાર નો બ્લડ સિદ્ધાંત બદલાયો નથી, એટલે કે: હું સંપૂર્ણ લોહી સુધારું છું, અને લોહીના ચાર મુખ્ય ઘટકોમાંથી કોઈ પણ એક વાસ્તવિકતા છે, જ્યારે જીબીએ તમામ નાના અપૂર્ણાંકને મંજૂરી આપી હતી અને હિમોગ્લોબિન પણ માન્ય, જેડબ્લ્યુ હવે લગભગ 99% આખા લોહીને સ્વીકારવાની મંજૂરી છે. એકદમ સચોટ અને ઉપરવાહક થવા માટે, બ્લડકાર્ડને હવે વાંચવું જોઈએ નહીં: હું સંપૂર્ણ રક્તને રિફુઝ કરું છું, અને રક્તમાંથી કોઈ પણ... વધુ વાંચો "
સોપેટર, વ Watchચટાવરની વર્તમાન સ્થિતિ જે અથવા કેટલા "અપૂર્ણાંક" જેડબ્લ્યુ લોહીમાંથી સ્વીકારી શકે તે મર્યાદિત નથી. લાલ કોષોના કિસ્સામાં, વર્તમાન વtચટાવર સિદ્ધાંત જેડબ્લ્યુઝને તેના કોઈપણ અને બધા "અપૂર્ણાંક" સ્વીકારવાની મંજૂરી આપશે, જેમાં લાલ કોષમાંથી પ્રથમ "અપૂર્ણાંક" થાય ત્યાં સુધી પ્રોટીન પટલનો સમાવેશ કરવામાં આવશે. આ તાજા સ્થિર પ્લાઝ્મા ઘટક જેવું જ છે. એકવાર જ્યારે તે ક્રિઓપ્રિસિપેટ અને ક્રાયોસુપરનાટન્ટમાં અપૂર્ણાંક થઈ જાય છે ત્યારે આ બંને ઘટકોને જેડબ્લ્યુ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવશે, તેમ છતાં આ બંને અપૂર્ણાંક મૂળ તાજા સ્થિર પ્લાઝ્માના 100% છે. તેથી વર્તમાન વtચટાવર સિદ્ધાંત જેડબ્લ્યુઝને રક્તસ્રાવ સ્વીકારવાની મંજૂરી આપે છે... વધુ વાંચો "
માર્વિન,
તમે મારી વિચારસરણી ફરીથી ગોઠવી છે. 🙂 તો હું 1% હુ છુ?
તેથી તમારા તારણોને આધારે, હવે હું નિવેદનથી આરામદાયક છું કે યહોવાહના સાક્ષીઓ આખા લોહીના 100% સ્વીકારી શકે છે, ત્યાં સુધી તે પહેલાંથી પૂરતું વિક્ષેપિત છે.
આભાર માર્વિન, આ વિષય પર આપણું સામૂહિક સંશોધન ડાબા હૂક દ્વારા અનુસરતા મોટા અપર જેવું થઈ રહ્યું છે.
સોપેટર
હા હા હા. હું માનું છું કે 99% અને 100% વચ્ચેનો તફાવત ક્યાંક 1% ની નજીકમાં છે. ગંભીરતાપૂર્વક, વtચટાવર દાવો કરે છે કે તે લોહી પરનું સ્થાન ધરાવે છે, જેડબ્લ્યુએક્સ લોહીથી દૂર છે ત્યારે એકવાર તેને વધુ ખાલી કરવામાં આવે છે જ્યારે એકવાર વાચકને ખબર પડે કે જેડબ્લ્યુઝને આખા લોહીના દાન આપેલા એકમના 100% જેટલા જથ્થાને સ્વીકાર્ય થવા દે છે, જો તે પહેલા પૂરતું વિક્ષેપિત થાય છે. . તેથી 100% ચર્ચામાં એક અપશુકન વ્યક્તિ બની જાય છે. બીજી નોંધ પર, પોષણના સંબંધમાં "અપૂર્ણાંક" નો આ ખ્યાલ ફક્ત એ હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને વધુ વાહિયાત બની જાય છે કે આપણા પાચક માર્ગનું પ્રથમ પગલું છે... વધુ વાંચો "
તે હાસ્યાસ્પદ શરૂ થયું, પછી ત્યાંથી ટેકરી નીચે ગયો.
દરેક પે'sીના જીબીએ તેનો બચાવ કરવાનો પ્રયાસ કરતા લપસણો slાળ નીચે સ્લાઇડિંગ કરતી વખતે તમામ પ્રકારના ગુનાહિત સમરસોલ્ટ રજૂ કર્યા છે.
તમે અનિશ્ચિતને કેવી રીતે બચાવશો?
સોપેટર, હું તમારા રેટરિકલ પ્રશ્નને સમજું છું. એકવાર તમે માન્ય તરીકે યોજાયેલી શિક્ષણની અનુભૂતિ કરવામાં નિરાશાજનક છે તે હાસ્યાસ્પદ છે. આપણે બધાએ તે પીડા એક માન્યતા / શિક્ષણ અથવા બીજા ઉપર અનુભવી છે. કદાચ સૌથી મોટી નિરાશા તે લોકોને શીખવવામાં છે જેમને તમે સત્યની સંભાળ માનતા હતા તે તરફ કોઈ ધ્યાન આપતા ન હોય તો થોડું ઓછું થઈ ગયું છે. વિશ્વાસઘાતનું તે સ્તર સમાધાન કરવું મુશ્કેલ છે. જુડાસ મનમાં આવે છે. થોડુંક બદલતાં ગિયર્સ, મેં નોંધ્યું છે કે વ Watchચટાવર, પોષણ અને લોહીના સંબંધમાં પવિત્રતાની વચ્ચે ફરતે ફરતું થઈ ગયું છે. તમે પછીના વિષયને ભવિષ્યમાં થોડી સારવાર આપી શકો છો... વધુ વાંચો "
ફરી આભાર સોપેટર, મેં ક્યારેય વિચાર્યું નહીં કે હું કહીશ અથવા હકીકતમાં આ કરીશ…. તબીબી પૃષ્ઠભૂમિવાળી વ્યક્તિ તરીકે, મારી આંખોમાં આંસુઓએ મારું બ્લડકાર્ડ હમણાં જ ફેંકી દીધું છે… .. આ સંગઠનનું આગળ શું છે? આટલા વર્ષો વિનાશક મેં મારા બાળકોને યહોવાની નજરમાં હોઈ શકતા શ્રેષ્ઠ બનવા નિરાશા તરફ ધકેલી દીધા અને ખસેડ્યા. વડીલોની આંખોમાં ના…. હા ફરીથી તમે સાચા છો, એકમાત્ર માતાપિતા તરીકે પ્રત્યેક માણસ અને અમારી મંડળમાં તેનો પુરુષ કૂતરો માનતો હતો કે તેઓ મને અને મારે શું કરવું તે કહી શકે છે ... તેઓ સારા હતા... વધુ વાંચો "
અમે તમારી પીડા અનુભવીએ છીએ. અમે એકબીજાને ટેકો આપવા માટે સાથે લાવ્યા છે.
ગરમ ખ્રિસ્તી પ્રેમ,
સોપેટર
RE બાયોલા ઇલેક્ટ્રોનિક સ્પંદનો. ડબ્લ્યુડબ્લ્યુ 11 ના અંત સુધી ત્યાં એક તબીબી પ્રથા હતી જેને “ડાયથેર્મી” કહેવામાં આવે છે જે ખૂબ જ મજબૂત ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક ક્ષેત્રો સાથેની પેશીને ગરમ કરે છે. જાણતા નથી કે કેટલું નુકસાન થયું છે, પરંતુ તે એનવાયએસમાં ગેરકાયદેસર બની ગયું
તે ચાર્લ્સની માહિતીનો ખૂબ રસપ્રદ ભાગ છે, શેર કરવા બદલ આભાર.
હું કહી શકું છું કે મને આશ્ચર્ય નથી.
સોપેટર
[…] સાક્ષીઓ. આ ઈસુને વુડવર્થની સંપાદનશક્તિ (1919-1945) ની તમામ તબીબી ઉદ્યમ માટે જવાબદાર બનાવશે, રુથફોર્ડની 1925 ની આગાહી, ફ્રાન્ઝની 1975 ના ફિયાસ્કો, […]
નિયામક મંડળ હજી સુધી રક્ત સિદ્ધાંત પર પોતાને વધસ્તંભ પર ચ .ાવવા તૈયાર નથી. તેઓ માને છે: "રોમનો (xjws) આવશે અને આપણું સ્થાન અને આપણા રાષ્ટ્ર બંનેને લઈ જશે," અને યોગ્ય રીતે.
આ કાચો સત્ય એ છે કે તેઓએ ફક્ત તે જ વિશ્વાસઘાત કર્યો નથી જેમણે આ માણસની સિધ્ધાંત બનાવ્યા માટે તેમના જીવન અને તેમના બાળકોનો જીવ આપ્યો. તેઓએ પણ દગો કર્યો છે અને તેમ કરીને ભગવાન અને તેમના દીકરાને માર્યા ગયા છે.
આભાર સોપેટર.
જોશુઆ
તેથી સાચા જોશુઆ.
સમય તેમની વિરુદ્ધ કામ કરી રહ્યો છે, વધુ રૂમમાં હાથીને જાગૃત કરી રહ્યા છે.
સોપેટર
શાબ્બાશ. બીજો બદલે વિવાદિત વિષય, ખાસ કરીને જેડબ્લ્યુના. બાઇબલ ખરેખર શું કહે છે તેના કારણે નથી પરંતુ ડબ્લ્યુટી સંગઠને વર્ષોથી તેની કેવી રીતે અર્થઘટન કરી છે અને તેના સભ્યો પર તેમના મંતવ્યો અને જવાબદારી લાદી છે તેના કારણે. શ્લોકો (પ્રેરિતોનાં કૃત્યો 15: 20,29) પણ જાતીય અનૈતિકતા વિશે વાત કરે છે. હું માનું છું કે નાના અને નાના બાળકો સાથેની જાતીય પ્રવૃત્તિઓને જાતીય અનૈતિક બાબત માનવામાં આવે છે. જો કે, જેઓ આ કરે છે તેમની સાથે અલગ વર્તન કરવામાં આવે છે કે જેઓ લોહી સ્વીકારે છે. વળી, વ્યભિચાર કરનારાઓને લાગતું નથી કે આ લોહી સ્વીકારવા જેટલું છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પરિણામો... વધુ વાંચો "
હેલો મેનરોવ, તમે ખૂબ જ ઉત્તમ પોઇન્ટ્સ બનાવો છો. જીબી (શાખાના એટર્ની દ્વારા કોઈ શંકાસ્પદ રીતે માર્ગદર્શન આપવામાં આવ્યું છે) ત્યાં સુધી ગયા છે જ્યાં સુધી તેઓ સભ્યોને ભાવિ નુકસાનને ઓછું કરવા માટે જઈ શકે છે, સત્તાવાર રીતે સિદ્ધાંતને બચાવ્યા વિના. એચબીઓસી (હિમોગ્લોબિન આધારિત ઓક્સિજન કેરિયર્સ) એ 2004 માં હિમોગ્લોબિનને મંજૂરી આપવી તે વ્યૂહાત્મક હતું, તે સમયે એફડીએ ટ્રાયલ્સમાં ખૂબ સારી કામગીરી કરી હતી. એચબીઓસીના મુખ્ય પ્રવાહના બને તે પહેલાં જીબીને હિમોગ્લોબિનની મંજૂરી મળી હતી, તેથી કોઈ બિંદુઓને કનેક્ટ કરશે નહીં, કે હિમોગ્લોબિનને જેડબ્લ્યુને એચબીઓસી સ્વીકારવાની મંજૂરી આપી હતી. મિશ્રણમાં હિમોગ્લોબિનને સ્લાઇડ કરીને, તેઓ કહી શક્યા હે, હિમોગ્લોબિન એ... વધુ વાંચો "
રસપ્રદ લેખ. આગળના હપતા તરફ આગળ જોવું.
એવું લાગે છે કે આજે જ્યુને લોહી ચfાવવાની તકલીફ નથી, તેમ છતાં તેઓ લોહી પર ત્યાગ કરવા માટે ખૂબ જ કડક છે. ચાબડ.એચ.આર.જી. નામના sourceનલાઇન સ્રોતનો ભાવ કહે છે, "યહૂદી માન્યતા મુજબ, જીવન બચાવવું એ સૌથી મહત્વપૂર્ણ મીટ્ઝવોટ છે. આદેશો), બીજા બધાને ઓવરરાઇડ કરીને. (અપવાદો ખૂન, અમુક જાતીય ગુનાઓ અને મૂર્તિપૂજા છે - આપણે કોઈ જીવ બચાવવા માટે પણ આ ઉલ્લંઘન કરી શકતા નથી.) તેથી, જો લોહી ચ transાવવું તબીબી રૂપે જરૂરી માનવામાં આવે છે, તો તે માત્ર અનુમતિશીલ નથી, પરંતુ ફરજિયાત છે. "
આભાર સોપેટર,
ખ્રિસ્તીઓએ લોહીને “ખાવું” જોઈએ કે નહીં તેની વાસ્તવિકતા વિશે, મેં હમણાં હમણાં જ મેથ્યુ 15:11 નો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કર્યું છે, “[તેના] મો mouthામાં જે પ્રવેશે છે તે માણસને અશુદ્ધ કરે છે; પરંતુ તે તેના મોંમાંથી નીકળે છે જે માણસને અશુદ્ધ કરે છે. ”
તેથી જો આપણે તેને પીઈએ છીએ તો લોહી આપણને અશુદ્ધ કરે છે? હું ઉપરોક્ત ઈસુના નિવેદનની અર્થઘટન કરું છું કારણ કે આપણે અશુદ્ધ થયા નથી. લોહી હંમેશાં પ્રકૃતિમાં પ્રતીકાત્મક રહ્યું છે અને અમે જેડબ્લ્યુએ તેને ખૂબ શાબ્દિકરૂપે લીધું છે.
મેં ખરેખર 'ઇન ક્રિશ્ચિયન ફ્રીડમ'માં લોહી પરનો વિભાગ વાંચવાનું સમાપ્ત કર્યું છે અને તમારા લેખોની શ્રેણીની રાહ જોવી છું.
ઉત્તમ બિંદુ સીએક્સ 516 અને સ્વાગત છે, પ્રિસ્ટ (મૂર્તિ મંદિરમાં) દ્વારા સ્થાનિક કસાઈઓને વેચવામાં આવેલ માંસમાંથી કેટલાક માંસ તે પ્રાણીઓમાંથી હતા જેનું બલિદાનમાં ગળું દબાવવામાં આવ્યું હતું. વળી, આ તારણ કા reasonableવું પણ વાજબી છે કે કોઈ અવિશ્વાસીઓના ટેબલ પર પીરસવામાં આવેલું માંસ ગૌરવપૂર્ણ બલિદાનથી આવ્યું હતું. આ લોહિયાળ માંસ વિશે, પૌલે કહ્યું કે તેના મૂળ વિશે પૂછશો નહીં. (1 કોર 10: 25,27). તે જાણતો હતો કે માંસમાંથી કેટલાક માંસ "લોહિયાળ" માંસ છે. તેથી તમારા પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, હું પૂછું છું, શું પા Paulલે ખ્રિસ્તીને ખાવું લોહી કે જેનું માંસ રહેલું હતું તે મુદ્દાને લીધું છે... વધુ વાંચો "
શું ઈસુએ ડેવિડનો ઉલ્લેખ નથી કર્યો અને તેના માણસોએ પ્રતિબંધ મૂક્યો હોવા છતાં પણ તેમનો જીવ બચાવવા શોબ્રેટ ખાધો? ઈસુએ કોઈને હોસ્પિટલના પલંગ પર મરીને ઝૂકીને કલ્પના કરવી મુશ્કેલ લાગે છે કે “તમે લોહી ન લો અથવા તો તમે મારા બલિદાનને પગલે ચાલ્યા જશો”. પરંતુ તે ફક્ત મારા વિચારો છે. તેથી અહીં અમે જાઓ. મારા ડ doctorક્ટર કહે છે કે હું કેક ન ખાઈ શકું. તેથી હું ખાતરી કરું છું કે હું ફક્ત લોટ, ખાંડ, ઇંડા અને દૂધ જ ખાઉં છું. તેથી જ્યારે હું તેને આગળ જોઉં ત્યારે હું સાચું કહી શકું છું કે “મેં તમને છેલ્લે જોયું ત્યારથી મેં કેક નથી ખાવું". અને શું... વધુ વાંચો "
બાઇબલમાં જણાવ્યા પ્રમાણે લોહી ન ખાવાનો આધાર એ છે કે જીવન લેવામાં આવ્યું હતું. લોહી તે જીવનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જે છીનવી લેવામાં આવ્યું હતું. લોહી ચ transાવવામાં, તેમ છતાં, સામાન્ય રીતે રક્ત આપવા માટે દાતાનું જીવન બલિદાન આપતું નથી, આમ બાઈબલના સિદ્ધાંત લાગુ પડતા નથી. જોકે મેં “બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ” વિષેનું નિવેદન જોયું કે તેઓને પછીથી “યહોવાહના સાક્ષીઓ” કહેવાયા. આ ભ્રામક છે કારણ કે મોટા ભાગના “બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ” એ રુથરફર્ડની “યહોવાહની દૃશ્યમાન સંસ્થા” ની માન્યતાને નકારી છે અને તેથી તેને ક્યારેય “યહોવાહના સાક્ષીઓ” કહેવાતા નથી. આજે બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ હજુ પણ સારી રીતે પ્રચાર કરે છે... વધુ વાંચો "
ફરીથી પ્રકાશિત કરો, તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર અને સ્વાગત છે. તે સમજાયું છે કે રધરફોર્ડ ટેકઓવર દરમિયાન (1917-1918) લગભગ 75% બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓએ તેની ક્રિયાઓનો વિરોધ કર્યો હતો અને ગેરકાયદેસર રીતે દૂર કરાયેલા 4 ડિરેક્ટરને ટેકો આપ્યો હતો. આમ, બાઇબલ વિદ્યાર્થીઓ વચ્ચે, 1917 થી બે જૂથો અસ્તિત્વમાં છે, તે રસેલની ઇચ્છા (છેલ્લું વિલ અને વસિયતનામું) અને ઉપદેશોનું પાલન કરે છે, અને નાના જૂથ કે જેણે રدرફોર્ડને ટેકો આપ્યો હતો. પછીના દાયકામાં, રુધરફોર્ડ પ્રત્યેની સહાનુભૂતિ ધરાવતા લોકો રસેલ પ્રત્યે સમર્પિત રહેનારા લોકો કરતા ઘણાં વધી ગયા. 1920 ના અંતમાં, રથર્ફોર્ડે ભગવાનના પથ્થરના સાક્ષી (તેમજ ચોક્કસ) ની નિંદા કરી... વધુ વાંચો "
1927 ના સ્પ્રિંગથી 1928 ના સ્પ્રિંગ સુધી વtચટાવર સંસ્થાએ તેની સાથે સંકળાયેલા લોકોમાં 80% થી વધુ ઘટાડો સહન કર્યો. વ Watchચટાવર તરીકે ઓળખાતી સંસ્થાના ઇતિહાસમાં તે સૌથી મોટો જૂથવાદ હતો.
આભાર માર્વિન,
શું તમે આ માટે સંદર્ભ પ્રદાન કરી શકો છો?
શું આ રસેલની બીએસ રથરફોર્ડની બીએસથી અલગ થઈ રહી હતી?
સોપેટર
તમને ખાણના એક બ્લોગ લેખમાં સહાયક સંદર્ભ માહિતી મળશે, જેના પર “વtચટાવર - ધંધાનો અંત ઉદભવ” શીર્ષક પર: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
સંદર્ભ આઇટમ 1 તપાસો.
હાય માર્વિન, મેં મેસેંજર ડાઉનલોડ કર્યું પણ તમારી સાઇટ પરના ચિત્ર પરના શબ્દો શોધી શક્યા નહીં. તમે મદદ કરી શકો?
હેલો, મેનરોવ, અદા પરની માહિતી મેસેંજરમાં મળી નથી, પરંતુ મારા બ્લોગ લેખમાં ફૂટનોટ 1 પર સંદર્ભિત સામગ્રીમાં છે.
ઠીક છે, તે મળી. મારો પાછલો સંદેશ અવગણો. આભાર
મેં વિચાર્યું બીજા ભાગલા માટે તમારું અર્થ કંઈક બીજું 😉
તે પણ. તે પણ!
હા. ત્રીસીના દાયકામાં ઘણા લોકોએ છોડી દીધી અને ડોન બાઇબલ સ્ટુડન્ટ્સ એસોસિએશનની રચના કરી. હું બાઇબલનો વિદ્યાર્થી છું અને અમે જીવંત અને સારા છીએ.
હા હું બાઇબલનો વિદ્યાર્થી છું. તેઓ બધા ચાલ્યા ગયા.
હાય ક્રિસ અને સ્વાગત છે. મારી પાસે તમારા માટે થોડા પ્રશ્નો છે, કોઈ પણ સૈદ્ધાંતિક સંબંધિત નથી. 1. હું આશ્ચર્ય પામું છું કે જે 1931 માં જેડબ્લ્યુ નામ અપનાવવામાં આવ્યું ત્યારે તમે જે બાઇબલના વિદ્યાર્થીઓને છોડી રહ્યા છો તેનાથી સંબંધિત છે? માર્વિને એક સંદર્ભ પૂરો પાડ્યો છે જે બતાવે છે કે 1928 માં મેમોરિયલ હાજરીમાં મોટો ઘટાડો થયો હતો. જો યાદગીરી સેવા આપે છે, ત્યારે રથફોર્ડે ડેવિલ્સનો સ્ટોન સાક્ષી તરીકે ભગવાનનો મોટો પથ્થર સાક્ષી જે જાહેર કર્યો હતો તે સમયની આ વાત નહોતી? શું તે (અને રુધરફોર્ડના અન્ય નકારાત્મક નિવેદનોથી સ્મારક તરફ દોરી જાય છે) સમૂહ પ્રસ્થાનમાં ફાળો આપી શકે? 2. ઘણા બાકી છે કે... વધુ વાંચો "
વtચટાવર સંસ્થા તેમના અનુયાયીઓને કડક રીતે અનુસરવા માટે ન Non બ્લડ માટે શાબ્દિક રૂપે દોષી છે. આપણે જાણીએ છીએ કે તેઓ શાસ્ત્રની સમજને ટ્વિસ્ટ કરે છે અને જ્યારે કોર્ટ કેસ આવે છે ત્યારે તેઓ તેમના સભ્યોને દોષી ઠેરવે છે અને ક્યારેય ખોટી કૃત્યોની માફી માંગતા નથી.
કેટલું દંભી, ભ્રાંતિપૂર્ણ અને સ્વ-ન્યાયી છે.
"Versલટું લીડરશીપ દ્વારા પ્રવેશ હશે કે સિદ્ધાંત બાઈબલના ક્યારેય નહોતો. તે પૂરના દરવાજા ખોલશે અને આર્થિક વિનાશ તરફ દોરી શકે છે. "
મેં આ ઘણી વખત વિવિધ સાઇટ્સ પર દલીલ કરી છે. હું ખરા અર્થમાં પૂછવા માંગું છું કે આપણે કેવી રીતે જાણીએ કે આ સાચું છે? શું કોઈ વકીલ કે જેણે આ અંગે ટિપ્પણી કરી છે અથવા આવો જ કિસ્સો છે કે જેણે આ પ્રકારનું તર્ક કહેવા માટે દાખલો બેસાડ્યો હોય.
એનએમટી, સારો પ્રશ્ન. ભાગ 2 માં, મેં તેમના નિબંધમાં કેરી લૂડરબેક વુડ (એટર્ની) નો હવાલો આપ્યો, "યહોવાહના સાક્ષીઓ, બ્લડ ટ્રાન્સફ્યુઝન અને ખોટી રજૂઆત." (2005) તમે તેને નિ onlineશુલ્ક findનલાઇન શોધી શકો છો. તેણીની સ્થિતિ મૂળભૂત છે કે સંસ્થા દ્વારા ઉત્પાદિત ડબ્લ્યુટી પ્રકાશનોમાં ખોટી રજૂઆતને કારણે ટ tortર જવાબદારી અસ્તિત્વમાં છે. જીબીની સત્તાવાર સ્થિતિ એ છે કે 1945 થી "કંઈપણ" બદલાયું નથી, આ ખોટું છે તે સાબિત કરીને એક કેસ બનાવવો પડશે. ચહેરાના મૂલ્ય પર, નિવેદન (કે જેડબ્લ્યુએ સંપૂર્ણ રક્ત અથવા તેના કોઈપણ 4 મુખ્ય ઘટકો સ્વીકાર્યા નથી) સાચું રહે છે. જો કે, 2004 માં હિમોગ્લોબિનને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી,... વધુ વાંચો "
હું સંમત છું વ Watchચટાવર પાસે માહિતી ખોટી રીતે રજૂ કરવાની સંભવિત જવાબદારી છે. પરંતુ મને ખાતરી નથી કે તેના રક્ત સિદ્ધાંતને બદલવાની જવાબદારીની ઘણી સંભાવનાઓ છે. ખોટી રજૂઆત ગમે તે છે તે ચોકીબુરજ તેના સિદ્ધાંતને બદલશે કે નહીં. હિમોગ્લોબિન વિષે, વtચટાવરનું કહેવું તે વિરોધાભાસી છે કે લાલ કોષો તરીકે ઓળખાતા પ્રદાન કરેલા ઉત્પાદનનું રક્તસ્રાવ સ્વીકારવું ખોટું છે, તેમ છતાં તે કહે છે કે હિમોગ્લોબિન તરીકે ઓળખાતા લોહીથી પ્રદાન કરેલા ઉત્પાદનનું રક્તસ્રાવ સ્વીકારવું તે ચોક્કસપણે ખોટું નથી. છતાં હિમોગ્લોબિનનું આ ઉત્પાદન લોહીથી રેન્ડર થતો સૌથી મોટો એક ઘટક નથી જે વtચટાવર જેડબ્લ્યુઝને રક્તસ્રાવ સ્વીકારે છે... વધુ વાંચો "
બાઇબલ લોહીથી દૂર રહેવાનું કહે છે. મને લાગે છે કે જ્યાં વંશવેલોએ ભારે ભૂલ કરી છે, જોકે તેનો અર્થ શું છે અને ખરાબથી ઘણા લોકોના વ્યક્તિગત અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરતી નિયમ તરીકે તેને લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હોવા છતાં, તે નક્કી કરવા માટે તે વ્યક્તિએ છોડી દીધી નથી. ભલાઈ માટે, આવા ગંભીર મુદ્દાને નિર્ણય લેવા માટે વ્યક્તિ પર છોડી દેવો પડે છે. જ્યારે સાક્ષીઓ કહી શકે કે તે છે અને આખરે તે હોઈ શકે છે. તે નિર્ણયનો પ્રકાર છે કે જે તમારા માટે અલંકારકારક શોટગન હોલ્ડિંગ વડીલો સાથે કરવામાં આવે છે... વધુ વાંચો "
હા ફાધર જેક, બાઇબલ લોહીથી "દૂર રહેવું" કહે છે. લોહીની સાથે અન્ય ત્રણ જણાતી અસંબંધિત પ્રતિબંધોનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો: મૂર્તિઓને બલિદાન આપવામાં આવતી વસ્તુઓ (માંસ), વસ્તુઓ (પ્રાણીનું માંસ) ગળું દબાવવું અને વ્યભિચાર. હું ભાગ 4 માં વહેંચાયેલ આ 5 વસ્તુઓ (કૃત્યો 15: 20,29) માં ખૂબ સ્પષ્ટ જોડાણ પર લંબાઈ પર ટિપ્પણી કરીશ. ગ્રીક શબ્દનો અર્થ “ત્યાગ કરવો” એ બે શબ્દો પરથી આવે છે જેનો અર્થ એપો (જેનો અર્થ વિરુદ્ધથી દૂર) અને ઇકો (જેનો અર્થ થાય છે પકડવું અથવા રાખવું, માલિકી ધરાવવું), એક સાથે બંને શબ્દો એફેચો છે (જેનો અર્થ થાય છે પાછળ રહેવું, દૂર રાખવું થી દૂર રહો). ત્યારે હુકમનામું હતું... વધુ વાંચો "
આભાર સાથી મને ખબર નથી કે ગ્રીક શબ્દો વિશે .આ પછી આ શ્રેણીના ભાગ 2 તરફ આગળ જોવું. એફજે
તે મારા ભાઇ 5 હશે.
હા આભાર
ભાગ 5 કૃત્યો સાથે વહેવાર કરે છે 15 ઇમ પણ તે માટે આગળ જુઓ. હાહા ભાઈ હસતા રહો
આગળ જોવું પણ આખી સેરી આભાર ભાઈ સોપ્ટર?
લોહી પરના પ્રતિબંધને "અસંબંધિત" ગટગટાવવામાં આવેલી વસ્તુઓ પર પ્રતિબંધ કેવી છે? રક્ત રેડવામાં આવ્યું નથી તે હકીકત તે જ કારણ છે કે તે 4 ની સૂચિમાં છે, જેનો અર્થ છે કે રક્તનો મુદ્દો બે વાર વ્યભિચાર અને મૂર્તિપૂજા દ્વારા દૂષિત વસ્તુઓની સાથે આ સૂચિમાં બે વાર છે.
જોએલ, પ્રશ્ન માટે આભાર, અને હા, બધી 4 "વસ્તુઓ" નજીકથી સંબંધિત છે. હું ખાસ કરીને કોઈ પ્રાણીના લોહીને રેડવામાં ન આવે તેવું સંબંધિત પ્રતિબંધ જોતો નથી. જો આપણે રક્ત ન ખાવા વિશે કડક રીતે એપોસ્ટોલિક હુકમનામાને ધ્યાનમાં લઈએ તો, કોરીન્થિયન્સને માર્કેટમાં વેચાયેલા માંસના મૂળ વિશે પૂછવા નહીં અથવા અવિશ્વાસીઓના ટેબલ પર પીરસવામાં ન આવે ત્યારે તે કેવી રીતે પા Paulલ છે? ખાસ કરીને, જો તે માંસ મૂર્તિ માંસ હતું? (1 કોર 10: 25,27) અલબત્ત, કેટલાક મૂર્તિનું માંસ ગળુ દબાવીને મારી નાખેલ પ્રાણીમાંથી આવ્યું હતું. તેથી મૂર્તિ માંસ ખાવું, સહિત... વધુ વાંચો "
આ વાંચતી વખતે ત્રણ વાતો ધ્યાનમાં આવે છે. બિંદુ 1) 9/11 ના રોજ જોડિયા ટાવર્સમાં ભાઈઓ / બહેનો હતા, તેઓ જાણતા હતા કે તેઓ નિકટવર્ત મરણનો સામનો કરી રહ્યા છે, અને સંભવત: બારીમાંથી કૂદીને મોતને ઘાટ ઉતારવાની વિરુદ્ધ તેમના મૃત્યુ તરફ પડવાની પસંદગી કરી. આત્મહત્યા એ 'સ્વ' હત્યા છે. તકનીકી રૂપે, જો પસંદગી આપણે વાળ છૂટા કરીએ છીએ, તો તેને દેશનિકાલ કરવાના ગુના સમાન છે. યહોવા / ઈસુને તે પસંદગી વિશે કેવું લાગે છે? બિંદુ 2) લોહીના પ્રવાહથી પીડાતી એક સ્ત્રી કાયદો ભંગ કરે છે, અને ઈસુના વસ્ત્રોને સાજા થવા માટે સ્પર્શ કરે છે. આપણે બધા જ વાર્તા જાણીએ છીએ. તેણે શું કર્યું... વધુ વાંચો "
1898 ની નવલકથા, વ Ofર Theફ ધ વર્લ્ડસમાં, એચ.જી. વેલ્સે અનુમાન લગાવ્યું હતું કે એક અદ્યતન જાતિ પોષણ મેળવવા માટે ખાવાની જરૂરિયાતને આગળ વધારી શકે છે અને તેના બદલે, "અન્ય પ્રાણીઓનો તાજી જીવતો લોહી" પિચકારી લગાવે છે.
વેલ્સ પણ અભણ નહોતો. લોહી એ એક એવી ખોટી માન્યતા છે કે જેના પર આપણા શરીરમાં આંતરિક રીતે ટકાવી રાખવામાં આવે છે, તે ઓછામાં ઓછી 20 મી સદીની શરૂઆતમાં સામાન્ય માણસની ગેરસમજ તરીકે ચાલુ રહે છે અને લોહીના સિધ્ધાંતના આર્કિટેક્ટ્સ બધા આ યુગના ઉત્પાદનો હોવાનું જણાય છે.
સ્વાગત ટોમ, અને તે સમજ માટે આભાર!
આ ટોમ પોસ્ટ કરવા બદલ ખૂબ આભાર!
લોહીનું લોહી વહેતું થવું એ શરીરને પોષક સમર્થન આપે છે તે વિચારને વારંવાર રજૂ કરવામાં આવ્યો છે. જ્યારે ચિકિત્સા વિજ્ moreાન વધુ રોગનિવારક સર્જિકલ હસ્તક્ષેપોને મંજૂરી આપવા માટે આગળ વધ્યું ત્યારે સ્પષ્ટ થયું કે જે દર્દીઓ ઘણા દિવસો સુધી બેભાન રહેવા માટે અદ્યતન હસ્તક્ષેપથી બચી ગયા (અથવા અન્યથા પોષણ લેવામાં મૌખિક રીતે અસમર્થ હતા) તેમ છતાં પેરેંટલ પોષણ આપવાનું કોઈ સાધન ન મળે ત્યાં સુધી તે વિનાશકારી છે. લોહી એ ઘણા હેતુઓમાંથી એક હતું જેનો હેતુ આ હેતુ માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે, અને તે અનેક કારણોસર નિષ્ફળ ગયો છે. વ્યંગાત્મક રીતે લોહીના ઘટકો કે જે પેરેંટલ પોષણમાં સેવા માટે યોગ્ય છે તે પ્લાઝ્મા ઘટકો છે, તેમ છતાં... વધુ વાંચો "
તમારા યોગદાન માટે આભાર માર્વિન. મેં તમારા બ્લોગ્સ અને આ ચર્ચાસ્પદ ચર્ચાસ્પદ મુદ્દા પર તમે વિવિધ મંચોમાં શેર કરેલી ઘણી ટિપ્પણીઓથી ઘણાં વર્ષોથી મને શાણપણ પ્રાપ્ત થયું છે. હું આશા રાખું છું કે “અનિરીન” આ વાંચી રહી છે અને તેમાં પોસ્ટ કરવાની હિંમત છે, તે રસપ્રદ નહીં હોય?
અમે તમારા મૂલ્યવાન સંશોધન માટે આગળ જુઓ. .
તમારો આભાર ભાઈ,
સોપેટર
એચઆઈ ભાઈ શિલ્મર ... તમારા બ્લોગનો યુઆરએલ શું છે? હું હંમેશાં તાજી દ્રષ્ટિકોણ માટે શોધું છું ફરીથી: જેડબ્લ્યુ સિદ્ધાંત…
હું તમારી સાથે રક્ત ચિકિત્સા સંબંધિત એક રસપ્રદ અને દુ: ખદ વાર્તા શેર કરવા માંગુ છું. નવેમ્બર 2015 તરીકે, જ્યોર્જિઆના, 20 વર્ષની વયે જેડબ્લ્યુ મહિલા, એક ટ્રેન અકસ્માતમાં સામેલ થઈ. તે શિખાઉ ડ્રાઈવર હતી અને, જ્યારે રેલમાર્ગ ક્રોસ કરવાની ઇચ્છા કરતી હતી, ત્યારે તેનું એન્જિન બંધ થઈ ગયું હતું અને કાર હજી પણ રેલવે પર જ રહી હતી. તેના પિતા કારમાંથી ઉતર્યા અને કારને ધક્કો મારવા લાગ્યા. સેકંડમાં, પ્રશિક્ષિત ક્યાંય પણ દેખાઈ નહીં અને કારને ટક્કર મારી (મહિલા કારમાં હતી). આ અથડામણ વિનાશક હતી, યુવતીને બહુવિધ અને ગંભીર કરોડરજ્જુ, થોરાસિક અને... વધુ વાંચો "
વેસી, આવી ગતિશીલ વાર્તા શેર કરવા બદલ આભાર, જોકે તેની આવી દુ: ખદ અંત છે. તેની વાર્તા અનોખી નથી. અગણિત અન્ય લોકોએ પણ આ જ પરિણામનો સામનો કરવો પડ્યો. તેમની વાર્તાઓને વિશ્વ સાથે જાહેર કરવાની અને શેર કરવાની જરૂર છે. મેં તૈયાર કરેલા લેખોની શ્રેણીમાં, મારી પ્રાર્થના છે કે સંદેશ ઘણા સક્રિય જેડબ્લ્યુ તેમજ તબીબી વ્યવસાય અને કાનૂની અધિકારીઓ સુધી પહોંચે .. ઘણા પરિવારો સહન કરી ચૂક્યા છે, ઘણા માતા-પિતાએ બાળકો ગુમાવ્યા છે, બાળકો તેમના ગુમાવ્યાં છે માતા, પતિએ પત્ની ગુમાવી દીધી છે, પત્નીઓએ તેમના પતિ ગુમાવ્યા છે... વધુ વાંચો "
"લોહી એ શરીરનો એક અંગ છે, અને લોહી ચ transાવવું એ અંગ પ્રત્યારોપણ કરતાં કંઇ ઓછું નથી." ન્યુ યોર્કના બ્રુકલિનમાં લોંગ આઇલેન્ડ કોલેજ હોસ્પિટલના યુરોલોજીના અધ્યક્ષ ડો. સિરિલ ગોડેક દ્વારા. Augustગસ્ટ 31, 22 ના જાગૃત સામયિકના પૃષ્ઠ 1999 પર અવતરણ.
વtચટાવર પ્રકાશનોએ સ્વીકાર્યું છે કે લોહી એ એક અંગ છે (યહોવાહના સાક્ષીઓ અને લોહીનું પૃષ્ઠ 41 નો પ્રશ્ન) શરીરમાં કોઈ વિશિષ્ટ કાર્ય કરે છે તેથી જો હવે અંગ પ્રત્યારોપણ કરવો એ વ્યક્તિગત પસંદગીનો વિષય છે તો આખા લોહીના અંગનું પ્રત્યારોપણ કેમ થાય છે? પ્રતિબંધિત
એકદમ સાચું!
આભાર માઈકેન, જાગૃત લેખ માટે જોયું અને તે મહત્વની માહિતી છાપી?
જો તમે તેને લો અને માફ કરશો પછીથી? ન્યાયિક મીટિંગ માટે ઓછામાં ઓછું તમે જીવંત છો
એનાન, ખરેખર 2010 વડીલોના માર્ગદર્શિકામાં આ માટેની જોગવાઈ હતી. જો તે જાણી શકાય કે કોઈએ ઇરાદાપૂર્વક લોહી સ્વીકાર્યું છે, તો બે વડીલો (ન્યાયિક સમિતિ નહીં) તેમની સાથે બેઠક કરશે કે કેમ તે પસ્તાવો કરે છે (માફ કરશો). જો ભાઈ / બહેન માફી માંગે છે, અને તે બાબત મંડળમાં જાહેર જ્ knowledgeાનની નથી, તો કોઈ વ્યક્તિ સિગારેટ પીતી હોય તે રીતે આ મામલો ખાનગી રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે. જો તે મંડળમાં જાણીતું છે, તો એક ઘોષણા કરવામાં આવે છે: “વડીલોએ [વ્યક્તિના નામ] સાથે જોડાયેલી બાબત સંભાળી છે. તમને તે આધ્યાત્મિક જાણવાથી આનંદ થશે... વધુ વાંચો "
સારી સલાહ ફરીથી સોપેટર. તે કેટલું પાગલ છે જ્યારે કોઈ બીમાર વ્યક્તિએ પોતાની ગુપ્ત બાબતોને સુરક્ષિત રાખવા માટે તે લંબાઈ પર જવું પડે છે. હું રમુજી નથી બનતો પણ શું કોઈની સાથે વડીલોની સાથે શું કરવાનું છે. અથવા તે બાબત માટે બીજા કોઈની પાસે કેમ નથી, કેમ તેઓ પોકળ વાણી કરી શકતા નથી અને તેમના પોતાના બ્યુઝનેસને ધ્યાનમાં લેતા નથી. આ ધર્મની મુખ્ય સમસ્યા એ છે કે દરેક જણ દરેકના જીવનમાં દખલ કરે છે .તે મને કંઇક અસ્પષ્ટ બનાવતો હતો, અંતે હું કોઈને પણ ચાબુક માર્યા વિના અને ફરિયાદ કર્યા વગર કંઇ પણ કરી શકતો નહોતો, જેનાથી તે મને પાગલ કરી દેતો હતો.... વધુ વાંચો "
કેવ, જેબીડબલ્યુએ દર્દીઓ (અને તેમના પરિવારો) ની સહાય માટે એક પરોપકારી જૂથના પ્રકાર તરીકે એચએલસીની રચના કરી હતી જ્યારે નબળાઈ હેઠળ હોય. તેઓ ખરેખર જીબીની સિક્રેટ સર્વિસ (એસએસ) એજન્ટ છે. તેમની પ્રથમ ફરજ એ લાગુ કરવાની છે કે જ્યારે દબાણ હેઠળ હોય ત્યારે, જેડબ્લ્યુ રક્ત સાથે સમાધાન અને સ્વીકારતું નથી. જીબીએ આ દળ જગ્યાએ મૂકવું પડ્યું. તે ખૂબ જ ફાયદાકારક છે કે જેડબ્લ્યુ સંભવત ((સખત દબાણ દરમિયાન) તૂટી જાય અને લોહી સ્વીકારે અને તેને ખાનગી રાખે. જો એસએસ માટે ન હોય તો, જેડબ્લ્યુ જે લોહીનો સ્વીકાર કરે છે તે ગંભીર પરિસ્થિતિનો સામનો કરી રહેલા બીજા સાથે વિશ્વાસ આપી શકે છે. તે કરશે... વધુ વાંચો "
અરે વાહ, મને લાગે છે કે આ બરાબર છે. હું એક ભાઈને જાણું છું જે હોસ્પિટલમાં સાક્ષી દર્દીઓની “મજબુતી” લેતો હતો. તેના લીધે બિન-સાક્ષી સંબંધીઓમાં ભારે સમસ્યાઓ causedભી થઈ, હું એક નર્સને પણ જાણું છું જે કેન્સરના દર્દીઓની સંભાળ રાખતી હતી અને તેણે મને સાક્ષીઓ અને હોસ્પિટલમાં તેમના દ્વારા લાગુ કરાયેલા દખલ અને દબાણ અંગેની કેટલીક ખૂબ જ ખલેલકારી ઘટનાઓ વિશે જણાવ્યું હતું. તેણીને અણગમો છે તેવું કહેવાની જરૂર નથી. જ્યારે હું ડોર ટુ ડોર મિનિસ્ટ્રી કરતો ત્યારે હું લોકો સાથે ખૂબ જ દયાળુ અને આદરભાવ રાખતો હતો... વધુ વાંચો "
સોપેટર,
તે ખોટું છે, લાલ કોષોના પાણીના જથ્થા સહિત, હિમોગ્લોબિન લોહીના 98% જેટલું છે. તમારા લેખોમાં આની માહિતીનો ઉપયોગ કરતા પહેલા તમારે તે સંખ્યાઓ પર નજીકથી ધ્યાન આપવું જોઈએ.
માર્વિન,
જો તમે એમ કહેવા જઇ રહ્યા છો કે નિવેદન ખોટું છે, તો તમારે નિવેદન માટેનો આધાર પ્રદાન કરવો પડશે. અમે બીપી પર પાયાવિહોણા નિવેદનો આપતા નથી.
સમજવા બદલ આભાર.
ટિપ્પણી કરતા પહેલા મારે વધુ ધ્યાન આપવું જોઈએ, મારી દેખરેખ.
હું આશા રાખું છું કે ભવિષ્યમાં આપણો ભાઈ વધુ કુશળ બને.
"ખોટા" ને આ સાથે બદલી શકાય છે:
સોપેટર, તમારું ગણિત ફરીથી કરો મને લાગે છે કે તે ખોટું છે.
સોપેટર, તે મારો હેતુ હતો. કુશળ કરતાં ઓછી આવવા માટે કૃપા કરી મારી માફી સ્વીકારો.
માફી માંગીએ માર્વિન સ્વીકાર્યો, આભાર. હું સ્વીકારું છું કે જ્યારે રક્ત ઘટકોના "શુષ્ક વજન" (પાણી દૂર કરવામાં આવે છે) ના ચોક્કસ ટકાવારીની વાત આવે ત્યારે મારું કાર્ય પ્રક્રિયામાં છે. હું પછી ક્યાંય સૂચિબદ્ધ નથી. હું વ્યાખ્યાયિત કરતું ચાર્ટ શોધવાનું પસંદ કરું છું: પાણી = XX% લાલ કોષો = XX% વ્હાઇટ સેલ્સ = X% પ્લેટલેટ્સ = X% બીજું બધું = X% “શુષ્ક” વજનમાં હું તેને એવી રીતે અભિવ્યક્ત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું જે બનાવે છે તે સમજવા માટે સરળ છે. મારો મુદ્દો એ છે કે, પાણી લોહીનું પ્રાથમિક ઘટક છે, અને હિમogગ્લોબિન “ડ્રાય વેઇટ” ને ધ્યાનમાં રાખીને આગળનો સૌથી મોટો ઘટક છે. સાથે... વધુ વાંચો "
પાણી એ લોહીનો અત્યાર સુધીનો સૌથી પ્રચલિત ઘટક છે, જે શરીરના મોટાભાગના પેશીઓમાં સાચું છે. હું આ વિષય પરની કેટલીક શૈક્ષણિક સંદર્ભ સામગ્રી સાથે તમને મદદ કરી શકું છું. સમયની મંજૂરી હોવાથી હું જોઈ શકું છું કે હું જે શોધી શકું છું અને તે તમને મળી શકવાની રીત શોધી શકું છું. ધ્યાનમાં રાખવાની એક બાબત એ છે કે આપણા લોહીના વિવિધ ઘટકોનું સ્તર પ્રવાહી હોય છે, એટલે કે આ સ્તર ખોરાક, દિવસનો સમય, પ્રવૃત્તિ, શારીરિક સ્થિતિના આધારે સતત ફેરફારની સ્થિતિમાં હોય છે, પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચેના લાક્ષણિક તફાવતોનો ઉલ્લેખ ન કરવો . તેથી શ્રેષ્ઠ અમે... વધુ વાંચો "
માર્વિન, આભાર ભાઈ. હું તમારા બધા સંશોધનની ખરેખર પ્રશંસા કરું છું. કૃપા કરીને તે અમારી સાથે શેર કરવાનું ચાલુ રાખો. મેં વિકિપીડિયાને મારા સંસાધન તરીકે ઉપયોગ કર્યો: 'સસ્તન પ્રાણીઓમાં, પ્રોટીન લાલ રક્તકણોના લગભગ 96% શુષ્ક સામગ્રી (વજન દ્વારા) બનાવે છે, અને કુલ સામગ્રીના લગભગ 35% (પાણી સહિત) બનાવે છે. " મને ખાસ કરીને લાલ કોષ (%%% હિમોગ્લોબિન ઓછું પાણી) વિશે જાણવા માટે રસ છે, કારણ કે રક્તમાં તેની મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા છે, એ હકીકત આપવામાં આવે છે કે 96 નવેમ્બરના રાજ્યના મંત્રાલયે હિમોગ્લોબિનને લોહીના "અપૂર્ણાંક" સાથે અન્ય "નાના" અપૂર્ણાંકો તરીકે સૂચિબદ્ધ કર્યું છે. . જ્યારે હિમોગ્લોબિનને લાલ કોષના લગભગ 2006% તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું... વધુ વાંચો "
સોપેટર, તમે જે કારણો આપો છો તે અને તેથી વધુ છે, કેમ કે વtચટાવરનો રક્ત સિદ્ધાંત, અંદરથી અને બહાર બંનેથી ખોટો છે. જુદા જુદા ચોકીબુરજ ચાર પ્રાથમિક ઘટકો બનાવે છે તે સંપૂર્ણ રીતે માણસ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે. તેમ છતાં લોહીને આ ઘટકોને વિભાજિત કરી શકાય છે, જે પ્રાપ્ત કરવા માટેની પ્રક્રિયા સંપૂર્ણપણે માણસ દ્વારા બનાવવામાં આવી છે, તેનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં કે આ ઘટક ભેદ રક્ત શું બનેલું છે તે વિશેના કેટલાક પરિપ્રેક્ષ્યોમાંથી માત્ર એક રજૂ કરે છે. ત્યાં કોઈ બાઈબલના લખાણ નથી કે જે આ ઘટકોને સંબોધિત કરે છે, તેમ છતાં તે "લોહી" અથવા "લોહી નથી" નો સંકેત છે અને પ્રાકૃતિક વિશ્વમાં કોઈ સંજોગો નથી કે જ્યાં આ ચાર ઘટકો સંપૂર્ણથી જુદા પડે છે.... વધુ વાંચો "
માર્વિન, હું આખા લોહીમાં પાણી / હિમોગ્લોબિન ટકાની ગણતરી માટે પહોંચું છું. મારી સંખ્યાઓ તપાસો અને જુઓ કે તમે સંમત છો: પ્લાઝ્મામાં આખા બ્લડ વોટરમાં% પાણી 92 55% (x 55 x.92) ના%%% છે = .50.6૦. Water% આરબીસીમાં 65 45% છે (x 45 x.65) = 29.2% કુલ .79.8 .20.2..8% (પાણી) આખા લોહીમાં રહેલા "સોલિડ્સ" તેથી પ્લાઝ્મામાં આખા બ્લડ સોલિડમાં 55%% સોલિડ હોવું આવશ્યક છે 55% ની 08% (4.4 x .35) = 45% સોલિડ્સ 45% ની 35% છે (15.8 x.20.2) = XNUMX% ડબ્લ્યુબીસીની / પ્લેટલેટ્સ (નીચે જુઓ) કુલ XNUMX% (સોલિડ્સ)... વધુ વાંચો "
સોપેટર, નંબરોમાં મને કોઈ મોટી સમસ્યા દેખાતી નથી કારણ કે તમે તેમને અહીં પ્રસ્તુત કરો છો. વસ્તુઓ પૂરતી જોડણી કરવામાં આવી છે જેથી વાચકો નંબરો શું રજૂ કરે છે તે અંગે મૂંઝવણમાં ન આવે. તેણે કહ્યું કે, હું હજી પણ સખત સંખ્યા (ટકાવારી) કરતા રેન્જની દ્રષ્ટિએ વાત કરવાની સલાહ આપીશ. બીજું કંઈક મહત્વનું છે કે આપણે જે આવશ્યક અથવા મહત્વપૂર્ણ તરીકે વાત કરીએ છીએ, અને તે કેવી રીતે. દાખલા તરીકે હિમોગ્લોબિન અલબત્ત મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ તે કેવી રીતે હિમોગ્લોબિન લાલ કોષોમાં બને છે અને લાલ કોષોને કેવી રીતે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવે છે જે હિમોગ્લોબિનને તેનું oxygenક્સિજનકરણ કાર્ય કરવા દે છે. આ સસ્પેન્ડેડ કમ્પોઝિશનની બહાર... વધુ વાંચો "
માર્વિન, હું રેન્જમાં બોલવાની સાથે સંમત છું, મને ખ્યાલ છે કે આવી વિશ્વસનીયતા વાસ્તવિક દુનિયાની સેટિંગ્સમાં થતી નથી. આ કવાયતનો પontન્ટ એ છે કે હિમોગ્લોબિનનું ભથ્થું કેટલું મોટું હતું તેનું ખૂબ સરળ ચિત્રણ રજૂ કરવું છે. તે રેન્ક અને ફાઇલને "નાના" અપૂર્ણાંક તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી. હું એ પણ સમજું છું કે "ફ્રી" હિમોગ્લોબિન એ એક સમસ્યા છે, જે થાય છે લાંબી રક્ત સંગ્રહિત થાય છે (જૂની શેલ્ફ લાઇફ). મને લાગે છે કે આ એચબીઓસીની નિષ્ફળતાનો એક ભાગ છે, તેઓ નિ freeશુલ્ક હિમોગ્લોબિનમાંથી બનાવવામાં આવ્યા હતા. હા હેમ (આયર્ન) ઝેરી છે. ભાઈ તમારી બધી સહાય માટે આભાર. માર્ગ દ્વારા, હું મળી... વધુ વાંચો "
સોપેટર હું આ વિષય પરના તમારા કાર્યની આનંદ અને પ્રશંસા કરું છું. ટોમોનોરી અરિગા નામનો વ Watchચટાવર કર્મચારી છે જે લોહી પરના ધર્મની સ્થિતિને લગતા શૈક્ષણિક સાહિત્યમાં પ્રકાશિત થયો છે. 1998 માં, તેમણે લાલ કોષોમાંથી સબસેટ અપૂર્ણાંક તરીકે હિમોગ્લોબિન તરફ ખાસ ધ્યાન દોર્યું અને તમે જે નિર્દેશ કર્યો તેના આધારે જવાબ આપ્યો. તેમણે કહ્યું કે જેડબ્લ્યુઝ તેને હિમોગ્લોબિનના સ્થાનાંતરણ માટે સ્વીકારશે નહીં કારણ કે તે "લાલ કોષોનો મુખ્ય ભાગ" છે. તેમણે એચબીઓસીની ચર્ચાના સંદર્ભમાં આ કહ્યું હતું. તે જ સમયે અરિગાએ ધ્યાન દોર્યું કે લોહીમાંથી પ્રસ્તુત ઉત્પાદનો જેમ કે ગંઠન પરિબળો... વધુ વાંચો "
તે માણસની કહેવા સમાન છે કે, “હું દારૂ બંધ કરું છું. હું ક્યારેય સ્કોચ અથવા અન્ય નિસ્યંદિત ઉત્પાદનો પીતો નથી. જો કે, હું ઘણી બિયર પીઉં છું. "
હાય મેલેટી, હું એમ કહીશ કે તે પુત્ર જેવા છે જેમના પિતાએ તેમને વ્હિસ્કી પીવાનું ટાળ્યું હતું અને જ્યારે તેના પિતાની વ્હિસ્કીની બોટલ ખાલી મળી ત્યારે પુત્રએ કહ્યું કે “મેં તમારી વ્હિસ્કી પીધી નથી, મેં ઇથેનોલને અલગ કરી અને માત્ર તે પીધું. "
🙂
તમારા માયાળુ શબ્દો માટે આભાર માર્વિન. હું તમારા ઇનપુટને ખૂબ મહત્વ આપું છું. તમામ જેડબ્લ્યુ ઉપદેશોમાં, હું રક્ત સિદ્ધાંતથી સૌથી વધુ પરેશાન છું, કારણ કે રોજિંદા ઘણા લોકો જોખમમાં હોય છે અને માણસના આ ઉપદેશના 70 વર્ષોથી અસંખ્ય મનુષ્ય અકાળે મૃત્યુ ભોગવે છે. હું પ્રાર્થના કરું છું કે આ સંશોધન (અને પછીના 4 લેખ) સક્રિય જેડબ્લ્યુ અને તબીબી વ્યાવસાયિકો અને કાનૂની વ્યાવસાયિકો માટે માહિતીપ્રદ રહેશે. અપરાધની જાણ કરવા માટે લાગુ બે-સાક્ષીનો નિયમ લાઇનમાં છે. તેનું અનુસરણ “આત્યંતિક” થવું છે, ખાસ કરીને પરિવારો સાથે સંકળાયેલા છે, જેમાં પૌત્રો પણ શામેલ હોઈ શકે છે. આ એવી ઉપદેશો છે જેનાથી અફર ન શકાય તેવું નુકસાન થાય છે... વધુ વાંચો "
સોપેટર, તબીબી વિજ્ .ાન થોડુંક વિકસિત થયું છે અને ખૂબ જ મૂળભૂત માહિતી કે જે તમે શોધી રહ્યાં છો તે સામાન્ય વ્યક્તિઓની દ્રષ્ટિએ શોધવામાં થોડી મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. તેણે કહ્યું કે, લોહીની રચના એ એવી કંઈક વસ્તુ છે કે જેનો અર્થ 19 મી સદીના અંતથી મધ્યથી અનેક દ્રષ્ટિકોણથી સંપૂર્ણ અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે. લોહીની રચનાની કેટલીક શ્રેષ્ઠ મૂળ પ્રસ્તુતિઓ આ અગાઉના કેટલાક કાર્યોમાં મળી શકે છે જ્યારે તબીબી વૈજ્ scientistsાનિકો ભાષાને ઉપયોગ કરતા હતા જે લોકો માટે વધુ સમજી શકાય તેવી હતી. તમે જે શોધી રહ્યા છો તે માટે હું 1921 માં પ્રકાશિત પુસ્તકની ભલામણ કરું છું, જેમાં “એ ટેક્સ્ટ બુક Physફ ફિઝિયોલોજી” હતું... વધુ વાંચો "
મેલેટી, ખોટું નિવેદન ખોટું છે તે કહેવું વધુ સારું છે જો તે કેસ છે જ્યારે તે સાચું હોવાનું જણાવાયું છે. મારો ઉદ્દેશ્ય હતો કે કોઈ એમનું ગણિત તપાસો માટે પ્રોત્સાહિત કરવા સિવાય વધુ ના કરે.
માર્વિન,
હું હમણાં જ મારી ગણતરીમાંથી પાછો ગયો, અને ઉભો થયો.
મેં તાજેતરમાં જ આ શેર કર્યું છે અને માત્ર એક દંપતી ટિપ્પણીઓમાં, કોઈ લેખ લખાયેલા નથી.
મારા મગજમાં 92% હતો, પાણી પ્લાઝ્માનું 92% છે, લોહીનું 92% નથી.
જો કે, હિમોગ્લોબિન એ લાલ કોષનો 96% છે.
અને આ મુખ્ય મુદ્દો છે જે હું બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું. ઓક્સિજન વાહક તરીકે હિમોગ્લોબિન, તે "જીવન" છે જે લોહીમાં છે.
મને આનંદ છે કે તમે અહીં ભાઈ છો.
આભાર
સોપેટર
હિમોગ્લોબિન એ લાલ કોષના શુષ્ક વજનના લગભગ 96% જેટલા હોય છે, જે લાલ કોષમાં પાણીની માત્રાને ધ્યાનમાં લેતા નથી. જો તમે લાલ કોષની જળ સામગ્રીનો હિસાબ કરો છો તો હિમોગ્લોબિન લાલ કોષ પેશીઓના% 96% નજીક નથી. હું કોઈને અથવા કંઈપણ નીટપિક કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી. તે ફક્ત તે જ છે કે સામાન્ય વ્યક્તિને શુષ્ક વજનની દ્રષ્ટિએ પેશીઓ વિશે વિચારવાની તાલીમ નથી. તેથી, માહિતી કે જે સચોટ રીતે સમજી શકાય તે માટે સંપર્ક કરવા માટે ખૂબ કાળજી લેવાની જરૂર છે.