સ્પેનમાં યહોવાહના સાક્ષીઓનું સંગઠન તેના પીડિતોના નાના ટોળા પર દાવો કરી રહ્યું છે

એરિક વિલ્સન

સ્પેનની કાયદાકીય અદાલતોમાં અત્યારે ડેવિડ વિરુદ્ધ ગોલિયાથની લડાઈ ચાલી રહી છે. એક તરફ, એવી વ્યક્તિઓની સંખ્યા ઓછી છે જેઓ પોતાને ધાર્મિક અત્યાચારનો ભોગ માને છે. આ આપણા દૃશ્યમાં "ડેવિડ" નો સમાવેશ કરે છે. શકિતશાળી ગોલિયાથ એ ખ્રિસ્તી ધર્મના વેશમાં અબજો ડોલરનું કોર્પોરેશન છે. આ ધાર્મિક કોર્પોરેશને વર્ષોથી આ ખ્રિસ્તીઓ પર સતાવણી કરી છે જેઓ હવે પીડિત તરીકે પોકાર કરે છે.

આ આક્રોશમાં કંઈ ખોટું નથી. હકીકતમાં, તે થવાની ભવિષ્યવાણી કરવામાં આવી હતી.

“જ્યારે તેણે પાંચમી સીલ ખોલી, ત્યારે મેં વેદીની નીચે ઈશ્વરના વચનને લીધે અને તેઓએ આપેલી સાક્ષીને લીધે કતલ થયેલા લોકોના આત્માઓ જોયા. તેઓએ મોટા અવાજે બૂમ પાડીને કહ્યું: "સર્વભૌમ ભગવાન, પવિત્ર અને સાચા, તમે કયા સમય સુધી પૃથ્વી પર રહેતા લોકો પર અમારા લોહીનો ન્યાય કરવા અને બદલો લેવાનું ટાળો છો?" અને તેઓમાંના દરેકને સફેદ ઝભ્ભો આપવામાં આવ્યો, અને તેઓને થોડો સમય આરામ કરવાનું કહેવામાં આવ્યું, જ્યાં સુધી તેઓના સાથી ગુલામો અને તેઓના ભાઈઓ જેમને મારી નાખવાના હતા તેઓની સંખ્યા ન ભરાઈ જાય.” (પ્રકટીકરણ 6:9-11 NWT)

આ કિસ્સામાં, હત્યા શાબ્દિક નથી, જોકે પ્રસંગોપાત તે તે રીતે સમાપ્ત થાય છે, કારણ કે સતાવણી એટલી ભાવનાત્મક રીતે તીવ્ર હોય છે કે કેટલાકે પોતાનો જીવ લઈને ભાગી જવાની શોધ કરી છે.

પરંતુ પ્રશ્નમાં રહેલા ધાર્મિક નિગમને આવા લોકો માટે કોઈ સહાનુભૂતિ કે પ્રેમ નથી. તે તેમને પીડિત હોવાનું માનતું નથી, જેમ કે ઈસુએ આગાહી કરી હતી કે કેસ હશે.

“પુરુષો તમને સભાસ્થાનમાંથી હાંકી કાઢશે. હકીકતમાં, એવો સમય આવી રહ્યો છે જ્યારે તમને મારનાર દરેક વ્યક્તિ વિચારશે કે તેણે ભગવાનને પવિત્ર સેવા આપી છે. પણ તેઓ આ બાબતો કરશે કારણ કે તેઓ પિતાને કે મને ઓળખ્યા નથી.” (જ્હોન 16:2, 3 NWT)

ચોક્કસ તે એટલા માટે છે કારણ કે આ ધાર્મિક કોર્પોરેશન માને છે કે તે ભગવાનની ઇચ્છા પૂર્ણ કરી રહ્યું છે કે તેની પાસે ઉગ્રતા છે, પહેલેથી જ એક વખત ખ્રિસ્તના આ શિષ્યોને સતાવણી અને પીડિત કર્યા પછી, ફરીથી જમીનની કાયદાકીય અદાલતોનો ઉપયોગ કરીને આવું કરવા માટે.

આ લડાઈમાં "ડેવિડ" એ Asociación Española de víctimas de los testigos de Jehová (અંગ્રેજીમાં: ધ સ્પેનિશ એસોસિએશન ઑફ વિક્ટિમ્સ ઑફ જેહોવાઝ વિટનેસ) છે. અહીં તેમની વેબ સાઇટની લિંક છે: https://victimasdetestigosdejehova.org/

જો તમે પહેલેથી અનુમાન ન કર્યું હોય, તો “ગોલિયાથ” એ યહોવાહના સાક્ષીઓનું સંગઠન છે, જેનું પ્રતિનિધિત્વ સ્પેનમાં તેની શાખા કચેરી દ્વારા થાય છે.

ઓર્ગેનાઈઝેશન ઓફ જેહોવાઝ વિટનેસીસ દ્વારા જેહોવાઝ વિટનેસીસના પીડિતોના એસોસિએશન સામે લાવવામાં આવેલા ચાર મુકદ્દમામાંથી પ્રથમ કેસ હમણાં જ પૂરો થયો છે. મને પીડિતોના સંગઠન, અમારા ડેવિડનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલનો ઇન્ટરવ્યુ લેવાનું સન્માન મળ્યું.

હું તેને તેનું નામ પૂછીને શરૂઆત કરીશ અને કૃપા કરીને અમને થોડી પૃષ્ઠભૂમિ જણાવો.

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

મારું નામ કાર્લોસ બાર્દાવિયો એન્ટોન છે. હું 16 વર્ષથી વકીલ છું. હું બે યુનિવર્સિટીઓમાં ફોજદારી કાયદાનો પ્રોફેસર પણ છું. મેં ક્રિમિનલ લોમાં ધાર્મિક સંપ્રદાયો પર મારી ડોક્ટરલ થીસીસ કરી હતી અને મેં તેને 2018 માં શીર્ષક હેઠળ પ્રકાશિત કરી હતી: “Las sectas en Derecho Penal, estudio dogmático del tipo sectario” (અંગ્રેજીમાં: Cects in Criminal Law, કટ્ટરપંથી સાંપ્રદાયિકતાનો અભ્યાસ).

તેથી, મારા ફોજદારી કાયદાના ક્ષેત્રમાં, મારા કાર્યનો એક મોટો હિસ્સો એવા લોકોને મદદ કરવા સંબંધિત છે કે જેમને લાગે છે કે તેઓ બળજબરીવાળા જૂથો અથવા ધાર્મિક સંપ્રદાયોનો ભોગ બન્યા છે અને તેમની પ્રથાઓને જાહેરમાં વખોડવા માગે છે. 2019 માં, હું સ્પેનિશ એસોસિએશન ઑફ વિક્ટિમ્સ ઑફ જેહોવાઝ વિટનેસ વિશે વાકેફ થયો. આ એસોસિએશનને સ્પેનિશ-અમેરિકન એસોસિએશન ઓફ સાયકોલોજિકલ એબ્યુઝ રિસર્ચ દ્વારા લોકો સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં મેં પણ ભાગ લીધો હતો. ખાસ કરીને, અમે મનને નિયંત્રિત કરતા સંપ્રદાયો સામે લડવા અને દાવો કરવા સંબંધિત કાનૂની વ્યૂહરચનાઓના વિષયની શોધ કરી. આમાં મનોવૈજ્ઞાનિક છેડછાડ અને બળજબરીપૂર્વક સમજાવટના ગુનાઓનો પણ સમાવેશ થાય છે. સ્પેનિશ એસોસિએશન ઑફ વિક્ટિમ્સ ઑફ જેહોવાઝ વિટનેસ સાથેના મારા જોડાણને કારણે, જ્યારે યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠને તેમની સામે કાનૂની દાવો કર્યો ત્યારે હું એસોસિએશનના કાનૂની સલાહકાર બનવા માટે યોગ્ય હતો.

લગભગ દોઢ વર્ષ પહેલાં, પીડિતોના સંગઠને મને જાણ કરવા માટે ફોન કર્યો હતો કે સ્પેનમાં યહોવાહના સાક્ષીઓના ધાર્મિક સંપ્રદાય દ્વારા બદનક્ષી માટે નાણાકીય મહેનતાણું મેળવવા માટે દાવો દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.

ટૂંકમાં, આ મુકદ્દમાએ એસોસિએશન ઑફ વિક્ટિમ્સના નામમાંથી "પીડિતો" શબ્દને દૂર કરવાની અને વેબ પૃષ્ઠ અને તેના કાયદાઓમાંથી "પીડિતો" શબ્દને દૂર કરવાની માંગણી કરી હતી. "યહોવાહના સાક્ષીઓ એક વિનાશક સંપ્રદાય છે જે તમારા જીવનને, તમારા સ્વાસ્થ્યને, તમારા કુટુંબને, તમારા સામાજિક વાતાવરણને, વગેરે વગેરેને પણ બગાડી શકે છે" જેવા નિવેદનો દૂર કરવાના હતા. તેથી, અમે પ્રતિભાવમાં જે કર્યું છે તે માત્ર 70 દિવસમાં રેકોર્ડ સમયમાં તેમની લેખિત જુબાનીઓ સબમિટ કરીને 20 વ્યક્તિઓના ભોગ બનેલા વિશે વાસ્તવિક સત્ય પ્રદાન કરીને એસોસિએશન અને તેના પીડિતોનો બચાવ કરવાનો છે. અને તે 70 જુબાનીઓ ઉપરાંત, 11 કે 12 લોકોએ કોર્ટમાં જુબાની આપી. ટ્રાયલ હવે હમણાં જ સમાપ્ત થઈ છે. પાંચ ખૂબ લાંબા સત્રો હતા. તે ખૂબ જ સખત કામ હતું, ખૂબ જ સખત. યહોવાહના સાક્ષીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા અગિયાર સાક્ષીઓએ પણ અનિવાર્યપણે દાવો કર્યો હતો કે તેમની સંસ્થામાં બધું "અદ્ભુત અને સંપૂર્ણ" હતું.

એરિક વિલ્સન

સાક્ષીઓ જુબાની આપે છે કે બધું "અદ્ભુત અને સંપૂર્ણ" હતું તે મને આશ્ચર્યચકિત કરતું નથી કારણ કે મારા વર્ષો સાક્ષી સમુદાયમાં સેવા આપે છે. શું તમે અમને કહી શકો છો કે પીડિતો તરફથી શપથ લીધેલી જુબાનીની અસર શું હતી?

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

જ્યારે પીડિતો માટે તેમની જુબાની આપવાનો સમય આવ્યો, ત્યારે તેઓ કેવી રીતે પીડિત થયા તે વિશે તેઓએ જે વાર્તાઓ કહી તે અત્યાચારી હતી; એટલો અત્યાચારી કે કોર્ટરૂમમાં ઘણા લોકો જે હિસાબ રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા તેનાથી રડી પડ્યા હતા. તે અગિયાર પીડિતોની સંપૂર્ણ જુબાની સાંભળવા માટે કોર્ટને ત્રણ સંપૂર્ણ સત્રો લાગ્યા.

30 જાન્યુઆરી, 2023ના રોજ ટ્રાયલ સમાપ્ત થઈ અને અમે કોર્ટના ચુકાદાની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે અમારી પાસે સ્પેનના પ્રોસિક્યુશન મંત્રાલયનો ટેકો હતો જે કાયદો અને રાજ્ય બંનેનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને જ્યાં મૂળભૂત અધિકારનું કથિત ઉલ્લંઘન હોય ત્યાં હંમેશા કાર્યવાહીમાં દખલ કરે છે, પછી ભલે તે ગુનાહિત હોય, અથવા આ કિસ્સામાં, સિવિલ . તેથી, રાજ્યના પ્રતિનિધિ તરીકે પ્રોસિક્યુશન મંત્રાલયનો કાનૂની આધાર ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ હતો.

એરિક વિલ્સન

અમારા અંગ્રેજી બોલનારાઓ માટે સ્પષ્ટતા કરવા માટે, વિકિપીડિયા જણાવે છે કે “પ્રોસિક્યુશન મિનિસ્ટ્રી (સ્પેનિશ: મિનિસ્ટરીયો ફિસ્કલ) એક બંધારણીય સંસ્થા છે…સ્પેનની ન્યાયતંત્રમાં સંકલિત છે, પરંતુ સંપૂર્ણ સ્વાયત્તતા સાથે. તેને કાયદાના શાસન, નાગરિકોના અધિકારો અને જાહેર હિતની સુરક્ષા તેમજ ન્યાયની અદાલતોની સ્વતંત્રતા પર નજર રાખવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી છે.

કાર્લોસ, શું પ્રોસિક્યુશન મંત્રાલયે પ્રતિવાદીઓ, પીડિતોના કારણને સમર્થન આપ્યું હતું?

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

હા, તે કર્યું. તેણે સ્પેનિશ એસોસિએશન ઑફ વિક્ટિમ્સ ઑફ જેહોવાઝ વિટનેસને કાનૂની ટેકો પૂરો પાડ્યો. પ્રોસિક્યુશન મંત્રાલયે સંક્ષિપ્ત સંક્ષેપમાં જે જણાવ્યું તે એ છે કે પીડિતોના સંગઠન દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવતી તમામ માહિતી પ્રથમ, વાણી સ્વાતંત્ર્ય હેઠળ આવે છે, જે મૂળભૂત અધિકાર તરીકે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. બીજું, વાણીની આ સ્વતંત્રતા યોગ્ય રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવી છે, એટલે કે કોઈ પણ વ્યક્તિ પોતાનો અભિપ્રાય હંમેશા ચોક્કસ સાથે વ્યક્ત કરી શકે છે, ચાલો કહીએ, નમ્રતા, અપમાનજનક શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યા વિના જે જરૂરી નથી, અને જો ત્યાં કેટલાક હોય તો. અપમાનજનક શબ્દો, કે તેઓ સંદર્ભને અનુરૂપ હોય. અલબત્ત, જો પીડિત કહે છે કે ત્યાં ચોક્કસ છે, ચાલો કહીએ કે, અમુક મેનિપ્યુલેશન્સ, અમુક મુદ્દાઓ કે જે તેમના માનસિક સ્વાસ્થ્યને અસર કરે છે, વગેરે, વગેરે, તો કોઈ અન્યથા કહી શકે નહીં, જ્યાં સુધી એસોસિએશન કંઈક એવું ન કહે જે સંદર્ભની બહાર જાય. પીડિતા શું કહે છે. અને મહાન મહત્વ, રાજ્યના પ્રતિનિધિ તરીકે પ્રોસિક્યુશન મંત્રાલયે જણાવ્યું હતું કે વાણી સ્વાતંત્ર્યના અધિકાર ઉપરાંત, એસોસિએશનને માહિતીની સ્વતંત્રતાનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર છે. તેનો અર્થ એ છે કે પીડિતોના સમર્થનમાં જટિલ વિશ્લેષણ દ્વારા સમાજને સામાન્ય રીતે ચેતવણી આપવાનો અધિકાર. પીડિતોના સંગઠનને સ્પેનના લોકોને અને ખરેખર વિશ્વના લોકોને માહિતી પૂરી પાડવાનો અધિકાર છે. પ્રોસિક્યુશન મંત્રાલયે જાહેર કરીને આ ખૂબ જ સ્પષ્ટ કર્યું: "યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનમાં શું થઈ રહ્યું છે તે જાણવા માટે એક જાહેર હિત અને સમાજમાં સામાન્ય રસ છે..."

આ મામલો એટલો બધો છે કે સરકારી વકીલે ખુલ્લી અદાલતમાં કહ્યું કે મીડિયાના ઘણા સ્ત્રોતો ઉપલબ્ધ હોવાને કારણે, આ માહિતીમાં સામાન્ય રસ છે. તેથી, યહોવાહના સાક્ષીઓના ધર્મના "સારા નામ"ને જાળવવાના અધિકારો વાણી સ્વાતંત્ર્ય અને માહિતીની સ્વતંત્રતાના અધિકાર પર અગ્રતા લઈ શકતા નથી.

એરિક વિલ્સન

તેથી, શું કેસનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો છે અથવા તે હજી સુનાવણીની રાહ જોઈ રહ્યો છે?

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

અમે ચુકાદાની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ. આ પ્રક્રિયાઓ પ્રોસિક્યુશન મિનિસ્ટ્રી (મિનિસ્ટરિયો ફિસ્કલ) ના સમાવેશથી પ્રભાવિત થાય છે જે સંપૂર્ણ સ્વાયત્તતા ધરાવે છે અને આમ વાદી અથવા પ્રતિવાદીને જવાબ આપતી નથી. કાર્યવાહીમાં તેની ભાગીદારી એ એક મહત્વપૂર્ણ, છતાં સ્વતંત્ર તત્વ છે. અંતે, ન્યાયાધીશ તેના ચુકાદાને રેન્ડર કરતા પહેલા દરેક વસ્તુને ધ્યાનમાં લે છે જે એપ્રિલના અંત સુધીમાં અથવા આ વર્ષના મેની શરૂઆતમાં જાહેર થવાની ધારણા છે.

એરિક વિલ્સન

કાર્લોસ, મને ખાતરી છે કે આ કેસમાં પ્રતિવાદીઓ, પીડિતોની ધીરજ પર કર લાદશે.

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

ખૂબ ખૂબ. આ લોકો કે જેઓને લાગે છે કે તેઓ ભોગ બન્યા છે તે માત્ર સ્પેનમાં જ નહીં, પરંતુ અન્ય દેશોના અન્ય પીડિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. અમે સોશિયલ મીડિયા પર વાતચીત દ્વારા આ જાણીએ છીએ. બધા આ સજાની આતુરતાથી રાહ જોઈ રહ્યા છે કારણ કે તેઓ માને છે કે આ મુકદ્દમો તેમના પર બીજો હુમલો છે. ઘણા પીડિતો છે, ઘણા લોકો ભોગ બનેલા અનુભવે છે. તેઓ માને છે કે સંસ્થા દ્વારા શરૂ કરાયેલ આ મુકદ્દમો ખરેખર તેમના સન્માન અને પ્રતિષ્ઠા પર હુમલો કરી રહ્યો છે, જાણે કે તેમને પોતાને પીડિત માનવાનો કોઈ અધિકાર નથી.

એરિક વિલ્સન

તમારામાંના જેઓ જોઈ રહ્યા છે અને જેઓ કદાચ વિવાદ અનુભવી રહ્યા છે તેમની સાથે દલીલ કરવા માટે હું અહીં ઈન્ટરવ્યુને એક ક્ષણ માટે થોભાવવા જઈ રહ્યો છું કારણ કે તમને વૉચ ટાવર કૉર્પોરેશનના પ્રકાશનો દ્વારા અને યહોવાહના ગવર્નિંગ બોડીના સભ્યો દ્વારા કહેવામાં આવ્યું છે. સાક્ષીઓ, બહિષ્કૃત એ બાઇબલની આવશ્યકતા છે. ઇસુએ આપણને આપેલો એકમાત્ર નિયમ - ઇસુને યાદ રાખો, નિયમો બનાવવાનો ભગવાન હેઠળ જે અધિકાર ધરાવે છે તે જ એક જ છે? - ​​સારું, તેમણે આપણને બહિષ્કૃત કરવા વિશે આપેલો એકમાત્ર નિયમ મેથ્યુ 18:15-17 માં છે. જો કોઈ પસ્તાવો કરનાર પાપી પાપ કરવાનું બંધ ન કરવા માંગતો હોય, તો તેણે આપણા માટે રાષ્ટ્રોના માણસની જેમ-એટલે કે, બિન-યહુદી-અથવા કર ઉઘરાવનાર તરીકે બનવું જોઈએ. ઠીક છે, પરંતુ ઈસુએ રાષ્ટ્રોના માણસો સાથે વાત કરી. જ્યારે તેણે રોમન સૈનિકના નોકરને સાજો કર્યો ત્યારે તેણે તેમના માટે ચમત્કારો કર્યા. અને કર ઉઘરાવનારાઓ માટે, બહિષ્કૃત કરવા વિશે ઈસુના શબ્દો રેકોર્ડ કરનાર મેથ્યુ, કર વસૂલનાર હતો. અને તે કેવી રીતે શિષ્ય બન્યો? શું તે એટલા માટે ન હતું કે જ્યારે તે હજુ પણ કર ઉઘરાવનાર હતો, ત્યારે ઈસુએ તેની સાથે વાત કરી? તેથી સાક્ષીઓનો આ વિચાર કે તમારે બહિષ્કૃત વ્યક્તિને નમસ્કાર જેટલું કહેવું જોઈએ નહીં તે બોગસ છે.

પરંતુ ચાલો ઊંડા જઈએ. ચાલો આપણે યહોવાહના સાક્ષીઓ દ્વારા પ્રેક્ટિસ કરવાથી દૂર રહેવાના પાપના સૌથી ખરાબ ભાગમાં જઈએ: કોઈને ફક્ત એટલા માટે દૂર રાખવું કે તેઓએ યહોવાહના સાક્ષીઓમાંથી એક તરીકે રાજીનામું આપ્યું છે. મને યાદ છે કે જ્યારે હું વડીલ હતો અને કૅથલિક હતો, દાખલા તરીકે, બાપ્તિસ્મા લેવા માંગતો હતો. મને તેમને રાજીનામાનો પત્ર લખવાનું કહેવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી અને તે તેમના પાદરી પાસે હતી. તેઓએ યહોવાહના સાક્ષી તરીકે બાપ્તિસ્મા લેતા પહેલા ચર્ચમાંથી રાજીનામું આપવું પડ્યું. હવે તેમને શું થયું? શું પાદરીએ ચર્ચમાં કોઈ જાહેરાત વાંચી હતી જેથી શહેરના તમામ કૅથલિકોને ખબર પડે કે તેઓને હવે તે વ્યક્તિને હેલો કહેવાની પણ મંજૂરી નથી? શું વિશ્વના 1.3 અબજ કૅથલિકો જાણતા હશે કે તેઓએ તે વ્યક્તિને હેલો પણ ન કહેવું જોઈએ કારણ કે તેણે ચર્ચમાંથી રાજીનામું આપ્યું હતું. શું તેઓ આ નિયમનો અનાદર કરવા બદલ બહિષ્કૃત થવાનું જોખમ લેશે જેમ કે યહોવાહના સાક્ષીઓ સાથે છે જેઓ અસંબંધિત વ્યક્તિથી દૂર રહેવાના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે?

તેથી તમે મારા આઘાતની કલ્પના કરી શકો છો જ્યારે મને પહેલીવાર ખબર પડી કે સંસ્થાની ત્વચા એટલી પાતળી છે કે તેઓ એવા લોકો પર હુમલો કરવા માટે સમય અને પૈસા ખર્ચવાની જરૂર અનુભવશે જે તેઓ હાલમાં દૂર છે કારણ કે તે લોકો નીતિ સાથે અસંમત થવાની હિંમત કરે છે અને તેને બોલાવવાની હિંમત કરે છે. તે શું છે, ઘેટાના ઊનનું પૂમડું નિયંત્રિત કરવા માટેના સાધન તરીકે ભગવાન નહીં પણ પુરુષો દ્વારા શોધાયેલ એક અશાસ્ત્રીય સજા?

જ્યારે કોઈ પુરુષ તેની પત્ની સાથે દુર્વ્યવહાર કરે છે, અને પછી ખબર પડે છે કે તેણીએ તેની જાહેરમાં નિંદા કરી છે, ત્યારે તે વારંવાર શું કરે છે? મારો મતલબ, જો તે સામાન્ય પત્ની ધોકો અને ધમકાવનાર હોય તો? શું તે તેણીને એકલા છોડી દે છે? શું તે સ્વીકારે છે કે તેણી સાચી છે અને તેણે તેણીની વિરુદ્ધ પાપ કર્યું છે? અથવા તેણી તેણીને સબમિટ કરવા અને મૌન રહેવાનો પ્રયાસ કરવાની ધમકી આપે છે? એ અભિનયની કાયર રીત હશે ને? કંઈક કે જે દાદાગીરીની લાક્ષણિકતા છે.

જે સંસ્થા પર મને એક સમયે ગર્વ હતો તે કાયર દાદાગીરીની જેમ કાર્ય કરી શકે છે તે મને આઘાત લાગ્યો. તેઓ કેટલા દૂર પડ્યા છે. તેઓ એવું વિચારવાનું પસંદ કરે છે કે તેઓ એકલા ખ્રિસ્તીઓ છે જેઓ પર અત્યાચાર ગુજારવામાં આવે છે, પરંતુ તેઓ એવા ચર્ચ જેવા બની ગયા છે જેમની તેઓએ લાંબા સમયથી સાચા ખ્રિસ્તીઓના સતાવણી માટે ટીકા કરી છે. તેઓ સતાવણી કરનારા બની ગયા છે.

મને ખાતરી નહોતી કે આ ધારણા એવા લોકો દ્વારા પણ શેર કરવામાં આવી શકે છે કે જેઓ ક્યારેય યહોવાહના સાક્ષીઓ નથી, તેથી મેં કાર્લોસને તેના વિશે પૂછ્યું. આ તેને કહેવાનું હતું:

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

મુકદ્દમાની સુનાવણી પર મેં પ્રથમ વસ્તુ નોંધ્યું કે ધાર્મિક સંપ્રદાય (યહોવાહના સાક્ષીઓ) વસ્તુઓ વિશે વિચારતા ન હતા. તેઓએ અમારી વ્યૂહરચનાની સંભવિતતા માટે પર્યાપ્ત રીતે આયોજન કર્યું ન હતું જે સત્ય સાથે પોતાનો બચાવ કરવાની હતી, ખાસ કરીને, ભોગ બનેલા લોકોના ખૂબ જ વિશ્વાસપાત્ર અહેવાલો.

પરંતુ તે આ પ્રથમ કેસ સાથે અટકતું નથી. 13 ના રોજ^th ફેબ્રુઆરીમાં, બીજો કેસ શરૂ થયો. વાદીએ, યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠને માત્ર એસોસિએશન પર જ નહીં, પરંતુ તેના બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સ બનાવતી વ્યક્તિઓ પર પણ દાવો માંડ્યો છે. તેણે ત્રણ વધારાના મુકદ્દમા શરૂ કર્યા છે, એક એડમિનિસ્ટ્રેટર સામે, બીજો આસિસ્ટન્ટ એડમિનિસ્ટ્રેટર સામે અને છેલ્લે એક એવા ડિરેક્ટર સામે જે ફક્ત પ્રતિનિધિ છે. ચાર મુકદ્દમામાંથી આ બીજામાં, સંગઠનની વ્યૂહરચના વધુ સ્પષ્ટ રીતે ખુલ્લી પડી છે. વાદી દ્વારા ન્યાયાધીશને જે વિચાર રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો તે તમે જે કહ્યું છે તે બરાબર છે: તેઓ માને છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓનું સંગઠન આ પીડિતો દ્વારા અન્યાયી રીતે અત્યાચાર ગુજારવામાં આવે છે જ્યારે તેઓ તેમના એકાઉન્ટ્સ જાહેર કરે છે.

હવે, મેં, એક સમયે, એક યહોવાહના સાક્ષીને પૂછ્યું કે શું તેણે સોમવારે 13મીએ અને ગઈકાલે 15મી તારીખે કેટલાક સાક્ષી વડીલોની જુબાની પરથી ધ્યાન આપ્યું હતું?^th, કે જ્યારે તેઓ કથિત પીડિતોમાંથી કોઈને બોલાવ્યા હતા અથવા તેમાં રસ ધરાવતા હતા તે અંગેના પ્રશ્નો.

તેમાંથી કોઈએ 70 કથિત પીડિતોમાંથી કોઈને બોલાવ્યા નહોતા, ન તો તેમાંથી કોઈને ખબર હતી કે અન્ય કોઈએ તે પીડિતોને સમર્થન આપવા માટે બોલાવ્યા હતા.

એરિક વિલ્સન

ફરીથી, આ દુઃખદ પરિસ્થિતિ મારા માટે આશ્ચર્યજનક નથી. સાક્ષીઓ કેવી રીતે ખ્રિસ્તી પ્રેમનું ઉદાહરણ આપે છે તે વિશે વાત કરવાનું પસંદ કરે છે, પરંતુ સંગઠન અને તેના સભ્યો જે પ્રેમ કરે છે તે ખૂબ જ શરતી છે. તેનો પ્રેમ સાથે કોઈ સંબંધ નથી જે ઈસુએ કહ્યું હતું કે બહારના લોકો તેમના શિષ્યોને ઓળખશે.

“હું તમને એક નવી આજ્ઞા આપું છું, કે તમે એકબીજાને પ્રેમ કરો; જેમ મેં તમને પ્રેમ કર્યો છે તેમ તમે પણ એકબીજાને પ્રેમ કરો છો. 35 જો તમે એકબીજામાં પ્રેમ રાખશો તો એનાથી બધા જાણશે કે તમે મારા શિષ્યો છો.” (જ્હોન 13:34, 35)

હું ખરેખર કોઈ પણ ખ્રિસ્તી લાગણીની કલ્પના કરી શકતો નથી કે જે ઈસુ દ્વારા પીડિત છે, ન તો તેની સામે મુકદ્દમો લડવાની છે.

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

તદ્દન તેથી. મારી સમજણ એ છે કે તેઓ આ લોકોનો સંપર્ક કરવાનો કોઈ પ્રયાસ કરતા નથી જેઓ પીડિત અનુભવે છે. તેના બદલે, તેમનો પ્રતિભાવ એ એસોસિએશન પર દાવો માંડવાનો છે કે જેણે પીડિતોને સંગઠિત કર્યા છે, તેમને બોલવા માટે એક પ્લેટફોર્મ આપ્યું છે, અને તેમને ટેકો અને આરામ આપ્યો છે.

તેઓને માનસિક રીતે પ્રતિકૂળ અસર થઈ છે. અલબત્ત, તેઓ સંસ્થાની બહિષ્કાર અથવા દૂર રહેવાની નીતિઓને કારણે સહન કરેલા વેદનાને કારણે અમુક અંશે બોલે છે. પરંતુ હવે તેમાં ઉમેરો કરવા માટે, તેમને જુઠ્ઠા તરીકે ઓળખવામાં આવી રહ્યા છે. આના કારણે જે પીડા થાય છે તે તેમના માટે તેમના આરોપીઓ સામે જીતવા માંગે તે સ્વાભાવિક બનાવે છે, અને તેથી તેઓ કોર્ટનો ચુકાદો મેળવવા માટે બેચેન છે.

મેં તેમને વારંવાર કહ્યું છે કે ન્યાયિક દાવાઓ પ્રથમ ન્યાયાધીશોના ચુકાદા સાથે સમાપ્ત થતા નથી. અપીલની શક્યતા હંમેશા રહે છે. તે સ્પેનિશ બંધારણીય અદાલતમાં પણ જઈ શકે છે, જે અમેરિકન સુપ્રીમ કોર્ટ અથવા કેનેડાની સુપ્રીમ કોર્ટ જેવી છે, ઉદાહરણ તરીકે, અને પછી ત્યાં એક વધુ દાખલો પણ હશે, જે યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઈટ્સ છે. તેથી, લડાઈ ખૂબ લાંબી હોઈ શકે છે.

એરિક વિલ્સન

બરાબર. લાંબો કેસ ફક્ત આ કાનૂની કાવતરાઓને વધુને વધુ લોકો સમક્ષ ઉજાગર કરશે. તે જોતાં, શું તમને લાગે છે કે આ યહોવાહના સાક્ષીઓ તરફથી ખૂબ જ નબળી વિચારેલી કાનૂની વ્યૂહરચના બની છે? શું તેઓ માટે કંઈ ન કર્યું હોત તો સારું ન હોત?

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

મને એવું લાગે છે, મને એવું લાગે છે. જે લોકો અનુભવે છે કે તેઓ પીડિત છે તે મને કહે છે, આ તેમના માટે એક પીડાદાયક પ્રક્રિયા રહી છે, પરંતુ 70 લોકો માટે તેમાંથી પસાર થવાનો માર્ગ ફક્ત સત્ય, તેમનું સત્ય કહેવાનો છે. તેથી, હું માનું છું કે જો મીડિયાએ અહીં સ્પેનમાં અને વિશ્વના અન્ય ભાગોમાં, સ્પેનમાં અને ખરેખર સમગ્ર વિશ્વમાં શું થઈ રહ્યું છે તેનો પડઘો પાડ્યો અને તેને ઉજાગર કર્યો, તો તે સંસ્થાને રક્ષકમાંથી પકડી લેશે. અમે ટેલિવિઝન પર દેખાયા છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, Televisión Española પર, જે રાષ્ટ્રીય જાહેર ચેનલ છે, અમે અન્ય ખાનગી ચેનલો પર દેખાયા છીએ. અને જે બાબત પત્રકારો અને અન્ય લોકોનું ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે તે એક ધર્મનો દંભ છે જે સહાનુભૂતિશીલ અને પીડિત લોકો માટે સમર્થક હોવાનું માનવામાં આવે છે, પછી ભલે તેઓ વધુ કે ઓછા સાચા હોય, દેખીતી રીતે, પરંતુ તેના બદલે આ લોકો પર દાવો કરવાનું પસંદ કર્યું છે. આ સમસ્યાને વધુ ખરાબ બનાવે છે, પરિવારના સભ્યોને એકબીજાથી અલગ કરે છે. તેનાથી પણ વધુ, તે કુટુંબના સભ્યો વચ્ચે સંઘર્ષ સર્જે છે, જેઓ હવે સાક્ષી નથી, પરંતુ તેના બદલે ભોગ બનેલા સંબંધીઓની વિરુદ્ધ યહોવાહના સાક્ષીઓની જુબાનીઓ સાથે.

આ એક મોટી અણબનાવ બનાવે છે જે ઘણું નુકસાન કરે છે.

એરિક વિલ્સન

મને ખાતરી છે કે તેની પાસે છે. મારા વિશ્વાસમાં, આનો અર્થ એ છે કે ભગવાન સમક્ષ જવાબ આપવા માટે બીજી એક વસ્તુ છે.

પરંતુ મને સ્પેનની ન્યાયિક પ્રણાલી અંગે એક પ્રશ્ન છે. શું કોર્ટ ટ્રાયલ ટ્રાન્સક્રિપ્ટ જાહેર કરવામાં આવે છે? શું આપણે જાણી શકીએ કે તમામ પક્ષોએ શું કહ્યું હતું?

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

અને અહીં સ્પેનમાં, ટ્રાયલ રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે, આ કેસના પાંચ ટ્રાયલ સત્રો તમામ રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા હતા, સામાન્ય રીતે સારી ગુણવત્તા સાથે. પરંતુ એ પણ સાચું છે કે મેં કેટલાક સેશન્સ જોયા છે, જે કોર્ટરૂમમાં રહેલા સેલ ફોનના કારણે ક્યારેક દખલગીરી, બીપ વાગે છે કે ક્યારેક ટ્રાયલ સાંભળવામાં હેરાન થાય છે. તેથી, તમે જે પ્રશ્ન પૂછો છો તે ખૂબ જ રસપ્રદ પ્રશ્ન છે, કારણ કે જો તે શક્ય હોય તો સ્પેનમાં તે ખૂબ સ્પષ્ટ નથી. અજમાયશ સાર્વજનિક છે, એટલે કે, જે પણ ટ્રાયલ દાખલ કરવા માંગે છે તે દાખલ થઈ શકે છે. આ કિસ્સામાં, કોર્ટરૂમ ખૂબ જ નાનો હતો અને કેસના દરેક ભાગ માટે, પ્રક્રિયાના દરેક ભાગ માટે માત્ર પાંચ લોકો જ દાખલ થઈ શકતા હતા. પછી ગોપનીયતાની સમસ્યા છે, આ સાર્વજનિક અજમાયશ હોવા છતાં, સાક્ષી આપનારા લોકોના અનુભવોને લગતી ઘનિષ્ઠ વિગતો જાહેર કરવામાં આવી છે. આમાંની કેટલીક ખૂબ જ નાજુક અને ઘનિષ્ઠ વિગતો છે. સ્પેનમાં એક કાયદા, પર્સનલ ડેટા પ્રોટેક્શન લોને કારણે ચર્ચા ચાલી રહી છે. મને ખરેખર ખબર નથી કે આ અજમાયશમાં જાહેર કરવામાં આવેલી તમામ માહિતી લોકોને જાહેર કરી શકાય કે કેમ. અંગત રીતે, હું તેના પર શંકા કરું છું કારણ કે તમામ પક્ષોની ગોપનીયતાનું રક્ષણ કરવાનો અધિકાર છે.

એરિક વિલ્સન

હુ સમજયો. અમે લોકો માટે ઘનિષ્ઠ અને પીડાદાયક વિગતો જાહેર કરીને પીડિતોની પીડામાં વધારો કરવા માંગતા નથી. મને વ્યક્તિગત રીતે શું રુચિ છે અને મોટાભાગે જાહેર જનતાની શું સેવા કરશે તે યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનની સ્થિતિનો બચાવ કરનારાઓની જુબાની બહાર પાડશે. તેઓ માને છે કે તેઓ સુવાર્તાનો બચાવ કરે છે અને યહોવાહ પરમેશ્વરના સાર્વભૌમત્વને સમર્થન આપે છે. તે જોતાં, તેઓ માને છે કે તેઓ પવિત્ર આત્મા દ્વારા માર્ગદર્શન અને સુરક્ષિત છે. મેથ્યુ 10:18-20 સાચા ખ્રિસ્તીઓને કહે છે કે જ્યારે ન્યાયાધીશ અથવા સરકારી અધિકારીની સામે જઈએ ત્યારે આપણે શું કહીશું તેની ચિંતા કરવાની જરૂર નથી, કારણ કે તે જ ક્ષણમાં શબ્દો આપણને આપવામાં આવશે, કારણ કે પવિત્ર આત્મા દ્વારા બોલવામાં આવશે. અમને

આ બાબતની સત્યતા એ છે કે તાજેતરના વર્ષોમાં કોર્ટ કેસ પછી કોર્ટ કેસ જે બન્યું નથી. વિશ્વએ તે જોયું કે જ્યારે યહોવાહના સાક્ષી વડીલો અને એક ગવર્નિંગ બોડીના સભ્યને પણ ઓસ્ટ્રેલિયાના રોયલ કમિશન દ્વારા કેટલાક વર્ષો પહેલા શપથ ગ્રહણ કરવામાં આવ્યા હતા અને તેમને પૂછવામાં આવેલા પ્રશ્નોથી તેઓ સંપૂર્ણપણે મૂંઝવણમાં હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું.

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

પરંતુ હું તમને પહેલા સત્રો, પાંચ સુનાવણી પર મારો અભિપ્રાય આપવા જઈ રહ્યો છું. પત્રકારો હતા, કેટલાક ટેલિવિઝન નિર્માતાઓ પણ હતા, જ્યાં સુધી હું સમજું છું, માત્ર પ્રિન્ટ મીડિયામાંથી જ નહીં, પણ ટેલિવિઝનમાંથી પણ, હું માનું છું કે રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય બંને. અલબત્ત, તે તેમના પર છે કે તેઓ ગમે તેટલી માહિતી મેળવી શકે અને તેઓ ઇચ્છે તેમ તેનું પ્રસારણ કરે. પરંતુ એ પણ સાચું છે કે રૂમમાં એક પ્રેક્ષક હતો જે તેઓને શું જણાવવા યોગ્ય લાગે છે તે કહી શકશે. મેથ્યુમાં બાઈબલના પેસેજ વિશે તમે જે કહો છો તેના વિશે મારી લાગણી એ છે કે સંસ્થાના સાક્ષીઓ તેમના પોતાના વકીલો દ્વારા તેમને પૂછવામાં આવેલા પ્રશ્નોના જવાબ આપવા માટે ખૂબ જ સારી રીતે તૈયાર હતા. જો કે, જ્યારે તેમને પ્રશ્ન કરવાનો મારો વારો આવ્યો, ત્યારે તેઓ જવાબ આપવા માટે ખૂબ જ નમ્ર હતા, ઘણી વાર દાવો કરતા હતા કે તેઓ વસ્તુઓને યાદ કરી શકતા નથી. તેઓ મને પૂછેલા પ્રશ્નનું પુનરાવર્તન કરવાનું કહેતા રહ્યા. હું જે વિશે તેમને પૂછતો હતો તે તેઓ કંઈપણ સમજી શક્યા ન હતા. તે સ્પષ્ટ હતું કે તેઓ તેમના પોતાના વકીલોને જે જવાબો આપતા હતા તે સારી રીતે રિહર્સલ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમના જવાબો સીધા હતા અને ખચકાટ વિના આપવામાં આવ્યા હતા, અને બધાનું સારી રીતે રિહર્સલ કરવામાં આવ્યું હતું. તે ખરેખર મારું ધ્યાન ખેંચ્યું. ખૂબ ખૂબ. અલબત્ત, આ કારણોસર, તેઓએ વાદી (યહોવાહના સાક્ષીઓ) વતી આ સંપૂર્ણ જુબાની આપ્યા પછી, તેમના નિવેદનોમાં વિસંગતતાઓ અને વિરોધાભાસો બહાર લાવવા તે મારા માટે ખૂબ જ પડકારજનક હતું, પરંતુ હું માનું છું કે હું આમ કરવા સક્ષમ હતો. અસરકારક રીતે

અને હું માનું છું કે સદભાગ્યે, ગમે તે થાય, ચુકાદામાં યહોવાહના સાક્ષીઓના સભ્યોના તે નિવેદનોના મોટા ભાગનો સમાવેશ થવાની સંભાવના છે. તેથી, જો ગોપનીયતા અને વ્યક્તિગત માહિતીના રક્ષણના મુદ્દાને કારણે કોર્ટ ટ્રાન્સક્રિપ્ટ પ્રકાશિત કરવામાં આવી નથી, કારણ કે કોર્ટનો ચુકાદો સાર્વજનિક છે, તો સંભવ છે કે ટ્રાન્સક્રિપ્ટના મોટા ભાગને સાર્વજનિક કરવામાં આવે, અને આમાં મોટાભાગની જુબાનીનો સમાવેશ થાય છે. તેમની સંસ્થા વતી યહોવાહના સાક્ષીઓ દ્વારા આપવામાં આવેલ છે.

એરિક વિલ્સન

ઠીક છે, બસ. તેથી, ન્યાયાધીશના અંતિમ ચુકાદાની બહાર, અમને આમાંથી થોડો લાભ મળશે.

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

નોંધ લો કે, ઉદાહરણ તરીકે, સ્પેનમાં યહોવાહના સાક્ષીઓના નિવૃત્ત પ્રવક્તા કે જેમણે 40 સુધી લગભગ 2021 વર્ષ સુધી સંસ્થા વતી કાર્ય કર્યું, તેણે ત્રણ કલાક માટે જુબાની આપી. તેણે ઘણી એવી વાતો કહી જે મારા ગ્રાહકોના મતે, યહોવાહના સાક્ષીઓ દ્વારા સામાન્ય રીતે જે ઉપદેશ આપવામાં આવે છે અને સ્વીકારવામાં આવે છે તેનાથી વિરોધાભાસી લાગે છે. તેવી જ રીતે, વડીલો, પ્રકાશકો, વગેરે, જેમણે દરેક જગ્યાએ દોઢ કલાકથી બે કલાકની વચ્ચે સાક્ષી આપી, એવી બાબતો જણાવી જે-મારા જાણકાર તેમજ પીડિતોના સંગઠનના મતે-બાઈબલના અમુક ઉપદેશો અને વર્તમાન નીતિઓનો વિરોધાભાસ કરે છે. યહોવાહના સાક્ષીઓ.

એરિક વિલ્સન

કેનેડામાં કેટલાક વર્ષો પહેલા, અમે યહોવાહના સાક્ષીઓના વકીલને જોયા, જેમને હું અંગત રીતે ઓળખું છું, ડેવિડ ગ્નામ, સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરે છે કે બહિષ્કૃત અને અલગ થયેલા સભ્યોને દૂર રાખવાની JW નીતિ ફક્ત આધ્યાત્મિક સ્તર પર હતી. તેણે દાવો કર્યો કે તે કૌટુંબિક સંબંધો અથવા તેના જેવું કંઈપણ સ્પર્શતું નથી. અને આપણે બધા, આપણે બધા જેઓ જાણતા હોઈએ છીએ, આપણે બધા જેઓ યહોવાહના સાક્ષીઓ છીએ અથવા હતા, તરત જ જાણતા હતા કે આ વકીલ દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં ટાલ પડતું જૂઠું બોલી રહ્યો હતો. તમે જુઓ, અમે આ નીતિની પ્રથા જાણીએ છીએ અને જીવીએ છીએ. અમે જાણીએ છીએ કે કોઈ પણ વ્યક્તિ દૂર રહેવાની નીતિનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને મંડળના વડીલોએ પ્લેટફોર્મ પરથી નિંદા કરી હોય તેવા કોઈને દૂર કરવાના નિયમની અવગણના કરે છે તેને પોતાને દૂર કરવાની ધમકી આપવામાં આવશે, તે બહિષ્કૃત છે.

પછી કાર્લોસે અમને કહ્યું કે તેણે વૉચ ટાવર સોસાયટી દ્વારા પ્રકાશિત શેફર્ડ ધ ફ્લૉક ઑફ ગોડ પુસ્તકનો ઉલ્લેખ કરીને બહિષ્કૃત કરવા વિશે પૂછ્યું, ખાસ કરીને "ન્યાયિક સમિતિ ક્યારે બનાવવી?" આ પુસ્તકનો ઉપયોગ કરીને જે પુરાવામાં દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું, તેણે તેને બંને પ્રકાશકો તેમજ વડીલો સમક્ષ મૂક્યું જેઓ બહિષ્કૃત અને તેનાથી દૂર રહેવાની બાબતમાં જે માનતા હતા તે સ્ટેન્ડ પર હતા. અહીં તેમને મળેલો આશ્ચર્યજનક જવાબ છે:

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

આશ્ચર્યજનક રીતે, વડીલો અને પ્રકાશકો બંનેએ જે સાક્ષી આપી તે એ હતું કે કોઈની સાથે બહિષ્કૃત વ્યક્તિ તરીકે વર્તવાનો નિર્ણય વ્યક્તિગત હતો. તેઓએ દાવો કર્યો હતો કે વડીલો બહિષ્કૃત કરતા નથી, પરંતુ તે દરેક વ્યક્તિ પોતે જ તે નિર્ણય લે છે.

મેં દરેકને એક જ પ્રશ્ન પૂછ્યો: "તો પછી તેને બહિષ્કૃત કેમ કહેવામાં આવે છે?" આનો કોઈ જવાબ નહોતો, જે આઘાતજનક છે, કારણ કે દરેક વ્યક્તિ સમજે છે કે બહિષ્કૃતતા શું રજૂ કરે છે. મને ખબર નથી કે તેને અંગ્રેજીમાં કેવી રીતે કહેવું, પરંતુ સ્પેનિશમાં "હકાલીન" નો અર્થ છે કે તમે એક જગ્યાએ રહેવા માંગો છો અને તેઓ તમને બહાર ફેંકી દે છે. અલબત્ત, તેઓને બહિષ્કૃત કર્યાનું કારણ ઘણી વાર સ્પષ્ટ હોય છે. પરંતુ હવે આક્ષેપ કરનારા આ શબ્દનો અર્થ બદલવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. તેઓ દાવો કરે છે કે સભ્યોને હાંકી કાઢવામાં આવ્યા નથી. તેના બદલે, તેઓ પોતાને બહિષ્કૃત કરે છે કારણ કે તેઓ પાપ કરવાનું પસંદ કરે છે. પરંતુ આ ફક્ત અસત્ય છે. જેઓ ન્યાયિક સમિતિ સમક્ષ આવે છે તેઓને હાંકી કાઢવા માંગતા નથી કારણ કે જેઓ છોડવા માંગે છે તેઓ ફક્ત અલગ થઈ જાય છે. આ એવી વસ્તુ છે જે દરેક જણ જાણે છે, આપણામાંના સાક્ષી જીવનની માત્ર ઉપરછલ્લી જાણકારી ધરાવતા લોકો પણ. તેથી, જુબાનીની આ વ્યૂહરચના ખરેખર અલગ છે અને તેના પર ધ્યાન આપવું આવશ્યક છે.

એરિક વિલ્સન

હકીકત એ છે કે સાક્ષી સમુદાયમાં, છૂટાછેડા અને બહિષ્કૃત વચ્ચે કોઈ મૂળભૂત તફાવત નથી.

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

હું તમારો વિરોધ કરવા જઈ રહ્યો નથી કારણ કે ઘણા કથિત પીડિતોએ મને કહ્યું છે કે તેમની પાસે અલગ થવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી. તેમના માટે મુક્ત થવાનો આ એકમાત્ર રસ્તો હતો. જો કે, તેઓએ ક્યારેય કલ્પના કરી ન હતી કે આ કેટલું આઘાતજનક હશે. તેમ છતાં તેઓ જાણતા હતા કે તેમના કૌટુંબિક બોન્ડ્સ તૂટી જશે તેવી સંભાવના છે, તેઓ વિચારતા ન હતા કે તે ખરેખર બનશે, અને તે તેમને જે પીડા આપશે તે માટે તેઓ તૈયાર ન હતા.

એરિક વિલ્સન

તે કેટલું ભયાનક અને અક્રિશ્ચિયન છે તે સમજવા માટે તમારે તમારા નજીકના પરિવારના સભ્યો સહિત તમારા સમગ્ર સોશિયલ નેટવર્ક દ્વારા દૂર રહેવાની પીડા અને આઘાતનો અનુભવ કરવો પડશે, માતા-પિતાથી દૂર રહેલા બાળકો અથવા માતા-પિતા પણ બાળકોને ઘરની બહાર ફેંકી દે છે.

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

કોઈ એવી દલીલ કરતું નથી કે કોઈને હાંકી કાઢવું ​​ખોટું છે. ઉદાહરણ તરીકે, આ પ્રશ્ન તાજેતરમાં બેલ્જિયમમાં સત્તાવાળાઓ સમક્ષ આવ્યો હતો. મુદ્દો હાંકી કાઢવાનો અધિકાર નથી, પરંતુ તેનાથી દૂર રહેવું યોગ્ય છે કે કેમ. દાખલા તરીકે, જો મારી પાસે વીશી હોય અને કોઈને તે સ્થાપનાના નિયમોનું પાલન ન કરતો હોવાથી તેને હાંકી કાઢું, તો ઠીક. સમસ્યા એ છે કે હકાલપટ્ટી કેવી રીતે કરવામાં આવે છે અને કઈ પરિસ્થિતિમાં હકાલપટ્ટી કરવામાં આવે છે. આ એવી વસ્તુ છે જેની કોર્ટમાં ચર્ચા કરવામાં આવી નથી, ઓછામાં ઓછું જ્યાં સુધી હું જાણું છું, સ્પષ્ટ રીતે, કારણ કે તે હવે સ્પેનમાં થઈ રહ્યું છે.

એરિક વિલ્સન

હું વધુ સંમત થઈ શક્યો નહીં. આ એવા મુદ્દા છે જેને પ્રકાશમાં લાવવાની જરૂર છે જેથી જનતા સમજી શકે કે યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનની અંદર ખરેખર શું ચાલી રહ્યું છે. ઈસુએ કહ્યું, “કેમ કે ખુલ્લા થવાના હેતુ સિવાય કશું છુપાયેલું નથી; કંઈપણ કાળજીપૂર્વક છુપાવવામાં આવ્યું નથી પરંતુ ખુલ્લામાં આવવાના હેતુથી." (માર્ક 4:22) આખરે એનાથી હજારો લોકોને રાહત મળશે. તમે જુઓ, એવા ઘણા, ઘણા યહોવાહના સાક્ષીઓ છે જેઓ હવે માનતા નથી, પરંતુ જેઓ મહત્વપૂર્ણ પારિવારિક સંબંધો ગુમાવવાના ડરથી તેમની સાચી લાગણીઓને છુપાવવાનું ચાલુ રાખે છે. અમે તેમને અંગ્રેજીમાં PIMO, Physically In, Mentally Out કહીએ છીએ.

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

મને ખબર છે મને ખબર છે. ઉદાહરણ તરીકે, ગઈકાલની ટ્રાયલમાં બીજા સત્રમાં અમારી બાજુના પ્રથમ કથિત પીડિતાએ, લગભગ એક કલાકની જુબાની આપ્યા પછી, કંઈક ખૂબ જ તાર્કિક, ખૂબ જ સમજદાર કહ્યું. તેણે કંઈક એવું કહ્યું જે મને લાગે છે કે દરેક વ્યક્તિ તેની સાથે સંમત થઈ શકે છે. તેણે જુબાની આપી કે યહોવાહના સાક્ષીઓ ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનો પ્રચાર કરે છે; કે તેઓને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા મળવી જોઈએ; કે તેઓને અત્યાચાર ન કરવો જોઈએ - અને તે અદ્ભુત છે, અલબત્ત, કોઈપણ સંસ્કારી દેશમાં, કોઈપણ સંસ્કારી વિશ્વમાં - પછી તેણે ઉમેર્યું કે તે કારણસર, જ્યારે તેણે સાક્ષીઓને છોડવા માટે તેની ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનો ઉપયોગ કર્યો ત્યારે તે શા માટે સમજી શક્યો નહીં, તેના તમામ કુટુંબીજનો અને વિવિધ મંડળોમાંના મિત્રો, લગભગ 400 લોકો, તેની સાથે વાત કરવા પણ તૈયાર ન હોવાના કારણે તેને દૂર રાખીને તેના નિર્ણયનો અનાદર કરવા માટે બંધાયેલા હતા.

સમજૂતી ખૂબ જ સરળ અને સીધી રીતે આપવામાં આવી હતી. તે સ્પષ્ટ હતું કે કેસમાં ન્યાયાધીશ આને મુખ્ય મુદ્દા તરીકે સમજે છે.

એરિક વિલ્સન

શું તે કહેવું યોગ્ય છે કે સંસ્થાએ સાત મુકદ્દમા શરૂ કર્યા છે?

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

ના, ત્યાં માત્ર ચાર છે. તેઓ સ્પેનિશ એસોસિએશન ઓફ વિક્ટિમ્સ સામે એક છે. વ્યક્તિગત રૂપે રાષ્ટ્રપતિ સામે અન્ય એક. વ્યક્તિગત રીતે સેક્રેટરીની સામે બીજો એક અને સોશિયલ નેટવર્કના એડમિનિસ્ટ્રેટર સામે બીજો એક, જે ગેબ્રિયલ છે, જે ટ્રાયલ તેઓ અત્યારે 13મી અને ગઈકાલે કરી રહ્યા છે. તેથી, તેઓ, એક એસોસિએશનની વિરુદ્ધ અને ત્રણ વ્યક્તિગત રીતે આ ત્રણ લોકોની વિરુદ્ધ છે. તેથી, અમે અત્યારે બીજી કાર્યવાહીમાં છીએ. માર્ચમાં અમારી પાસે ત્રીજી કાર્યવાહી છે, જે 9 અને 10 માર્ચના રોજ નિર્ધારિત ત્રીજી ટ્રાયલને ચિહ્નિત કરશે, જે એસોસિયેશનના સેક્રેટરી સામે હશે. પીડિતોના એસોસિએશનના પ્રમુખ સામેના મુકદ્દમા માટે, આ ક્ષણે અમારી પાસે અજમાયશની તારીખ નથી.

એરિક વિલ્સન

તો આ એક મુકદ્દમો નથી, પરંતુ ચાર સ્વતંત્ર પરંતુ સંબંધિત મુકદ્દમો છે?

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

સાચું, અને આ આશ્ચર્યજનક છે કારણ કે એસોસિએશન શું કહે છે, અથવા પ્રમુખ શું કહે છે, અથવા સેક્રેટરી શું કહે છે તે અંગે ઘણી ફરિયાદો છે, જે તે વ્યક્તિ છે કે એસોસિએશન જે બોલે છે તે અંગે મૂંઝવણ ઊભી કરે છે. આનાથી એટલી બધી ગૂંચવણ ઊભી થાય છે કે અમે અમારા સંરક્ષણને માઉન્ટ કરવામાં તેનો લાભ લેવામાં સક્ષમ છીએ, કારણ કે અંતે, જે કહેવામાં આવ્યું હતું તેના માટે કોણ જવાબદાર છે તે જાણવું મુશ્કેલ બની જાય છે, પ્રમુખ અથવા એસોસિએશન. મારા માટે, તે એસોસિએશન છે, એક કાનૂની વ્યક્તિ તરીકે જે નિવેદન આપે છે. મારા બચાવના ભાગ રૂપે, મેં બતાવ્યું કે મુકદ્દમાને ચારમાં વિભાજિત કરવાની આ યુક્તિ એક જ કથિત ગુના માટે બહુવિધ વ્યક્તિઓ પર દાવો કરવા સમાન છે. તેમની આ યુક્તિ ખોટી પડી છે તે સમજીને, તેઓએ કોર્ટમાં ચાર કેસોને એકમાં જોડવા માટે અરજી કરી, પરંતુ ન્યાયાધીશોએ, આ યુક્તિને માન્યતા આપીને કહ્યું: ના. કોઈ રસ્તો નથી. અમે તમને તે ખેંચવાની મંજૂરી આપીશું નહીં. તમે આ પદ્ધતિ એ વિચારીને પસંદ કરી છે કે તેનાથી તમને ફાયદો થશે, અને હવે તમારે તેને આગળ વધારવું પડશે.

એરિક વિલ્સન

તેથી, ચાર જુદા જુદા ન્યાયાધીશો છે.

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

વાસ્તવમાં ના, ચાર કેસ છે, પરંતુ ત્રણ અલગ-અલગ ન્યાયાધીશો છે, જેમાં એક જજ બે કેસની અધ્યક્ષતા કરે છે. ન્યાયાધીશ જે એસોસિએશનની અજમાયશનો હવાલો સંભાળે છે, જે હમણાં જ સમાપ્ત થયો છે, તે પણ આ અઠવાડિયે અમે જે અજમાયશ કરી રહ્યા છીએ તે જ ન્યાયાધીશ છે, જે ગેબ્રિયલ પેડ્રેરો છે, જેઓ એસોસિએશનના સંચાલક છે. તે એક ફાયદો છે કે તે જ ન્યાયાધીશ પ્રથમ બે કેસ સાંભળે છે, કારણ કે તે પ્રથમ કેસના અગાઉના પાંચ સત્રોમાં જે બહાર આવ્યું છે તેના માટે આભાર માનીને તેણીને વધુ જ્ઞાન આપે છે. પરંતુ એ પણ સાચું છે કે તે ખૂબ જ કંટાળાજનક કેસ છે, એટલે કે, એક જજ માટે એસોસિએશનની ટ્રાયલ અને ગેબ્રિયલની ટ્રાયલ હાથ ધરવી, જે એક જ બાબત છે. એસોસિએશન કરતાં પણ વધુ સાક્ષીઓએ આ ટ્રેઇલમાં જુબાની આપી હતી. એસોસિએશનના પગેરું માટે, પાંચ સત્રો દરમિયાન દરેક બાજુએ 11 સાક્ષીઓ તેમની જુબાની આપતા હતા, આ બીજા ટ્રાયલ માટે, ચાર સત્રો છે, પરંતુ દરેક બાજુ માટે 15 સાક્ષીઓ જુબાની આપતા હતા. તેનું નુકસાન એ છે કે ન્યાયાધીશો માટે તે જ વસ્તુ ફરીથી સાંભળવી ખૂબ જ કંટાળાજનક હોઈ શકે છે.

પરંતુ બીજી તરફ, એસોસિએશનની ટ્રાયલમાં શું થયું તેની પૂર્વ જાણકારી ન્યાયાધીશને પહેલેથી જ છે, જે ખૂબ જ સકારાત્મક છે, અને પ્રોસિક્યુશન મંત્રાલયના પ્રતિનિધિઓ પણ તે જ છે. તેથી, એસોસિએશન સામેની પ્રથમ ટ્રાયલમાં અમને ટેકો આપનાર ફરિયાદી પણ આ અન્ય ટ્રાયલમાં હાજર છે, જે અમારા માટે ખૂબ જ સકારાત્મક છે કારણ કે તેણીએ અગાઉ અમને ટેકો આપ્યો હતો.

એરિક વિલ્સન

અને જ્યારે ચાર ટ્રાયલ્સ પૂરી થાય છે?

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

ઠીક છે, ન્યાયાધીશે ટિપ્પણી કરી હતી કે એસોસિયેશન ટ્રાયલ અને ગેબ્રિયલનો ચુકાદો બંને એપ્રિલના અંતમાં અથવા મેના પ્રથમ ભાગમાં બહાર આવશે. પરંતુ તે અપેક્ષિત કરતાં વધુ સમય લાગી શકે છે. પરંતુ વધુ કે ઓછું, તેણીએ અમને એ સમજવા માટે આપ્યું કે તે તારીખોની આસપાસ એનરિક કાર્મોના, જેઓ એસોસિયેશનના સેક્રેટરી છે, જે 8મી અને 9મી માર્ચે શરૂ થાય છે તેની સામે ટ્રાયલ ચાલશે.^th, માત્ર બે સત્રોનો સમાવેશ થાય છે. મારો અંદાજ છે કે તે ટ્રાયલ અંગેનો ચુકાદો જૂન અથવા જુલાઈમાં જારી કરવામાં આવશે. છેલ્લી કાર્યવાહી, જે એસોસિએશનના પ્રમુખની વિરુદ્ધ છે, તે વસ્તુઓના કુદરતી ક્રમમાં પ્રથમ હોવી જોઈએ. શું થયું? તે કેસ માટે સોંપાયેલ ન્યાયાધીશે, તે જાણ્યા પછી કે ત્યાં બહુવિધ મુકદ્દમો છે જે આવશ્યકપણે સમાન છે, તેણે ચુકાદો આપ્યો કે તેણી અન્ય દાવાઓ સમાપ્ત થાય તેની રાહ જોશે, અને જો ત્યાં રજૂ કરવાની માહિતી હોય તો જ તે તેને પકડી રાખશે જે સ્પષ્ટપણે અલગ છે. પહેલેથી જ રજૂ કરવામાં આવી છે. જો તે સમાન હતું, તો પછી વધુ સત્રો યોજવાનું કોઈ કારણ ન હતું.

એરિક વિલ્સન

મેં જોયું. વેલ, તે અર્થમાં બનાવે છે.

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

તેથી, આ છેલ્લા મુકદ્દમા માટે, પીડિતોના સંગઠનના પ્રમુખને નિશાન બનાવનાર, હજી સુધી કોઈ તારીખ નક્કી કરવામાં આવી નથી, અને મને નથી લાગતું કે જ્યાં સુધી અમારી પાસે પ્રથમ ત્રણ પર ચુકાદો ન આવે ત્યાં સુધી એક હશે.

એરિક વિલ્સન

અને તેઓ એસોસિએશનના નામ અને અસ્તિત્વને નાબૂદ કરવા માટે જ નહીં, પરંતુ તેઓ પૈસા પણ શોધી રહ્યા છે.

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

હા, અને આ મુકદ્દમાનું એક નોંધપાત્ર પાસું છે. તે ખરેખર મને આશ્ચર્ય. જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ આ પ્રકારનો માનહાનિનો દાવો દાખલ કરે છે ત્યારે સામાન્ય ધ્યેય એ છે કે બદનક્ષીના નિવેદનો દૂર કરવામાં આવે અને નુકસાન માટે અમુક નાણાકીય વળતર મળે. પરંતુ આ ઉદાહરણમાં, તમામ મુકદ્દમાઓમાં, વાદી સ્પષ્ટ કરતા નથી કે તેઓ કેટલી માંગ કરી રહ્યા છે. તેઓ કહે છે કે તેઓ નાણાકીય વળતર શોધી રહ્યા છે, પરંતુ ફાઇલિંગમાં, તેઓ સ્પષ્ટ કરતા નથી કે તેઓ કેટલી માંગ કરી રહ્યા છે. ઠીક છે, તે છે. તે પછી, પીડિતોના સંગઠન માટેના પગેરુંમાં, પાંચ સત્રો પછી, દોઢ વર્ષ પછી ટ્રાયલના છેલ્લા દિવસે, પ્રારંભિક ફાઇલિંગથી, અંતિમ ટિપ્પણી દરમિયાન, મારા આદરણીય સાથીદાર, વાદીના વકીલ, જણાવ્યું હતું કે તેઓ નાણાકીય નુકસાની માટે પૂછવા જઈ રહ્યા હતા. આ, વાદળી બહાર, તેમણે દાવો કર્યો હતો કે યોગ્ય વળતર ઓછામાં ઓછા 350,000 યુરો જેટલું હશે, પરંતુ એસોસિએશન દ્વારા ધર્મને જે પ્રચંડ નુકસાન પહોંચાડ્યું છે તેના કારણે લાખો યુરો માંગવામાં તેઓ વાજબી હોઈ શકે છે. પરંતુ, પ્રતિવાદીની તરફેણમાં, તેઓ માત્ર 25,000 યુરો માંગવા જઈ રહ્યા હતા, જે તેઓએ કર્યું, તેઓએ 25,000 યુરો માંગ્યા જે લગભગ 30,000 યુએસ ડોલર છે. તે કંઈ નથી, કંઈ નથી. માંગવા માટે ખૂબ જ નાની રકમ.

મેં તેમને બે જવાબો સાથે જવાબ આપ્યો. પહેલું એ હતું કે જો તેઓ 25,000 યુરો ટૂંકા હોય, તો હું તેમને તે રકમની ભેટ આપીને ખુશ થઈશ. જો તેઓને આટલું જ જોઈતું હોય, તો મને આનંદ થશે કે તેઓને તે આપવામાં આવશે, કોઈ સમસ્યા નથી. અલબત્ત, મેં તે વ્યંગાત્મક રીતે કહ્યું કારણ કે તેમને તે રકમ પૂછવી ખૂબ જ વિચિત્ર લાગી.

બીજું, તેઓ જે રકમ માંગી રહ્યા હતા તેના માટે કોઈ પણ ચકાસણી યોગ્ય સમર્થન આપ્યા વિના આ નાણાંની માંગણી કરવા માટે ટ્રેલના અંતિમ દિવસ સુધી રાહ જોવી જોઈએ તે ખૂબ જ વિચિત્ર લાગતું હતું. મેં તેમને કહ્યું: તમે અમને કહ્યા વિના 25,000 યુરો માંગ્યા છે કે તમને વળતર તરીકે શા માટે તે પૈસાની જરૂર છે, અથવા તે માંગવાનો આધાર શું છે. દાખલા તરીકે, તમે સ્પષ્ટ કર્યું નથી કે તમે કેટલા બાઇબલ વેચવામાં નિષ્ફળ ગયા છો, અથવા કેટલા ક્લાયન્ટ્સ, અથવા ભવિષ્યના સભ્યોની ભરતી કરવામાં તમે નિષ્ફળ ગયા છો, અથવા કેટલા વર્તમાન સભ્યો બાકી છે, અથવા તમે કેટલી આવક પ્રાપ્ત કરવામાં નિષ્ફળ ગયા છો. . તમે મને કોઈ પુરાવો આપ્યો નથી, તેથી મારે તમને 25,000 યુરો ચૂકવવા પડશે કારણ કે તમે આવું કહો છો? તેથી જ મેં તેમને કહ્યું, સાંભળો, જો તમને ભંડોળની જરૂર હોય, તો હું તે તમને જાતે આપીશ.

એરિક વિલ્સન

જો તમે જીતશો, અને હું આશા રાખું છું કે તમે જીતશો, તો મને ખૂબ વિશ્વાસ છે કે તમે જીતી જશો, કારણ કે હું જે જોઉં છું, કારણ અને ન્યાય તમારી બાજુમાં છે, પરંતુ જો તમે જીતી ગયા છો, તો શક્ય છે કે ન્યાયાધીશ અથવા ન્યાયાધીશો દંડ વસૂલશે. યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠન સામે?

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

ના, જો તે ખૂબ જ વ્યર્થ દાવો હોય, તો તે જૂઠાણા પર આધારિત કંઈક ખૂબ, ખૂબ જ ખોટું છે. કોર્ટ માટે તે ખૂબ જ અપવાદરૂપ હશે. આ કિસ્સાઓમાં આવું થવાની શક્યતા બહુ ઓછી છે. અહીં શું થઈ શકે છે કે જો આપણે જીતીએ તો બધું જેવું છે તેવું જ રહે. એસોસિએશન પોતાને પીડિતોની સોસાયટી કહેવાનું ચાલુ રાખી શકે છે અને તે જે પ્રકાશિત કરે છે તે પ્રકાશિત કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે. અને અમે અમારા ખર્ચ જીતીશું, એટલે કે ધાર્મિક સંપ્રદાયને મારી વ્યાવસાયિક સેવાઓ માટે ચૂકવણી કરવી પડશે. સ્પેનમાં, મારી વ્યાવસાયિક સેવાઓ વળતર તરીકે વિનંતી કરેલ રકમના સંબંધમાં આધારિત છે. અલબત્ત, જો આપણે જીતીએ અને જો તેઓએ 1 મિલિયન યુરો માંગ્યા હોત, તો મેં અને એસોસિએશનને ખર્ચમાં ઘણા વધુ પૈસા કમાયા હોત. જો કે, તેઓએ માત્ર 25,000 યુરો માંગ્યા છે, જે માંગવા માટે હાસ્યજનક રકમ છે, તો પછી ખર્ચ ફક્ત છ કે સાત હજાર યુરો પર સેટ કરી શકાય છે, જે કંઈ નથી. ખર્ચને આવરી લેવા માટે દયનીય રકમ. પરંતુ એ વાત પણ સાચી છે કે અન્ય ત્રણ ટ્રાયલમાં પણ આવું જ થઈ શકે છે. અલબત્ત, માની લઈએ કે આપણે જીતીએ છીએ.

અલબત્ત, જો આપણે હારી જઈએ, તો એસોસિએશને 25,000 યુરો ચૂકવવા પડશે જે, સદભાગ્યે, વધારે નથી.

અંતે, આના પર કરવામાં આવેલી બધી હલફલ પછી, જે બધું થઈ ગયું તે પછી, અંતે, તે બધું "પીડિતો" નામ દૂર કરવા અને 25,000 યુરો મેળવવા માટે નીચે આવે છે. બસ આ જ?

એરિક વિલ્સન

જ્યારે મને પહેલીવાર સાક્ષીઓ દ્વારા દૂર રહેવાના ભોગ બનેલા લોકો સામે શરૂ કરવામાં આવેલા આ મુકદ્દમા વિશે જાણ થઈ, ત્યારે મેં વિચાર્યું કે સંસ્થાએ તેનું મન ગુમાવ્યું છે. આખી વાત એટલી ક્ષુદ્ર, હાસ્યાસ્પદ અને દ્વેષપૂર્ણ લાગે છે. મને એવું લાગતું હતું કે સંસ્થા પોતાને પગમાં ગોળી મારી રહી છે. તેઓ વસ્તુઓને અંધારામાં રાખવાનું પસંદ કરે છે અને ઘણીવાર મીડિયા સાથે વાત કરવાનો ઇનકાર કરે છે, તેમ છતાં અહીં તેઓ પીડિત લોકો પર હુમલો કરી રહ્યા છે. વિશ્વના દૃષ્ટિકોણથી, આ એક નો-વિન દૃશ્ય છે. તેઓ માત્ર ગુંડાઓ જેવા દેખાશે, જીતશે કે હારશે. જો આપણે એવું માનીએ કે સાક્ષીઓ ખ્રિસ્તીઓમાં સૌથી શુદ્ધ છે - જે દૃષ્ટિકોણ હું ધરાવતો નથી, પણ જો મેં કર્યું હોય તો પણ - તો પછી તેઓ શા માટે ખ્રિસ્તીઓની જેમ વર્તે નહીં. આ એક નીતિનું અનિવાર્ય પરિણામ હોવાનું જણાય છે જેણે સંસ્થાને એક પ્રકારના સોનેરી વાછરડા તરીકે રાખવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. યહોવાહના સાક્ષીઓ હવે સંસ્થાની પૂજા કરે છે અને તેને મુક્તિના સાધન તરીકે પકડી રાખે છે. સંસ્થા એ ચેનલ હોવાનો દાવો કરે છે કે જેના દ્વારા યહોવાહ ભગવાન આજે ખ્રિસ્તીઓ સાથે વાત કરે છે, તેથી સંસ્થા વિરુદ્ધ કંઈપણ કહેવું આવશ્યકપણે તેમની નિંદા છે. હવે પોતાની જાતને એક વ્યક્તિ તરીકે ન જોઈને - એક નેતા, ઈસુ ખ્રિસ્ત હેઠળ વ્યક્તિગત ખ્રિસ્તીઓ તરીકે - સાક્ષીઓએ જૂથ-વિચારની માનસિકતા અપનાવી છે. આમ, તેઓ સંગઠનાત્મક નિર્દેશોની તરફેણમાં ભગવાન તરફથી સ્પષ્ટપણે જણાવેલ આદેશોની અવગણનાને ન્યાયી ઠેરવી શકે છે. દાખલા તરીકે, આપણા પ્રભુ ઈસુ આપણને કહે છે કે “કોઈને પણ દુષ્ટતા બદલ ખરાબ ન આપો. બધા પુરુષોના દૃષ્ટિકોણથી શું સારું છે તે ધ્યાનમાં લો. [તેમાં શામેલ હશે કે વિશ્વ આ મુકદ્દમાઓને કેવી રીતે જુએ છે] જો શક્ય હોય તો, જ્યાં સુધી તે તમારા પર નિર્ભર છે, બધા પુરુષો સાથે શાંતિપૂર્ણ બનો. [એક મુકદ્દમો શરૂ કરવો તે ભાગ્યે જ શાંતિપૂર્ણ તરીકે લાયક છે.] પ્રિય, તમારી જાતને બદલો ન લો, પરંતુ ક્રોધને સ્થાન આપો; કેમ કે તે લખેલું છે: “'વેર લેવું મારું છે; હું બદલો આપીશ, 'યહોવા કહે છે. [આ મુકદ્દમાઓ સ્પષ્ટપણે વેર વાળે છે.] પરંતુ “જો તમારો દુશ્મન ભૂખ્યો હોય, તો તેને ખવડાવો; જો તે તરસ્યો હોય, તો તેને પીવા માટે કંઈક આપો; કેમ કે આમ કરવાથી તમે તેના માથા પર સળગતા અંગારાનો ઢગલો કરશો.” તમારી જાતને અનિષ્ટ દ્વારા જીતવા ન દો, પરંતુ સારાથી દુષ્ટ પર વિજય મેળવતા રહો." (રોમન્સ 12:17-21) [તેઓ આ પીડિતોને ધર્મત્યાગી, દુશ્મનો તરીકે માને છે, પરંતુ ઈસુના આ આદેશને અનુસરવાને બદલે, તેઓ વધુ સતાવે છે.]

જો યહોવાહના સાક્ષીઓએ આ સલાહ લાગુ કરી હોત, તો તેઓ લોકોને એટલા ઉશ્કેરાયા ન હોત અને એટલા આઘાત પામ્યા ન હોત કે તેઓને પીડિતોનું સંગઠન બનાવવું જરૂરી લાગે. ભલે આ પીડિતો ખોટામાં હોય, જે તેઓ નથી, પરંતુ જો તેઓ હતા, તો પણ આ પ્રકારનો મુકદ્દમો બતાવે છે કે સંસ્થાના નેતાઓ માનતા નથી કે યહોવા બદલો લેશે, અને તેથી તેઓએ જાતે જ કરવું જોઈએ.

અને શું તેમને આમ કરવા પ્રેરે છે. ક્ષુદ્રતા. આ માણસો જાણતા નથી કે વાસ્તવિક સતાવણી શું છે. વફાદાર ખ્રિસ્તીઓ, ભૂતપૂર્વ યહોવાહના સાક્ષીઓ કે જેઓ હવે સત્ય માટે ઊભા રહેવાથી દૂર છે, આ તે લોકો છે જેઓ જાણે છે કે ખ્રિસ્ત માટે શું સહન કરવું પડે છે. પરંતુ આ માણસો તેમના નાકને સાંધામાંથી બહાર કાઢે છે કારણ કે જેમને તેઓએ સતાવ્યા છે અને સતાવણી કરી રહ્યા છે તેઓને અન્યાયની નિંદા કરવા માટે અન્યને ચેતવણી આપવાની હિંમત? તેઓ ફરોશીઓ જેવા છે, જેમણે પણ એવા બાળકો જેવું વર્તન કર્યું કે જેમનું ગૌરવ ઘાયલ થયું હતું. (મેથ્યુ 11:16-19)

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

મેં કોર્ટમાં યહોવાહના સાક્ષીઓ દ્વારા આપેલી શપથ લીધેલી જુબાની પરથી પણ નોંધ્યું છે કે તેઓ અત્યાર સુધી અમે યોજાયેલી બંને અજમાયશમાં દુઃખની લાગણી વ્યક્ત કરે છે. એસોસિએશન ઑફ વિક્ટિમ્સે જે દાવો કર્યો છે તેનાથી તેઓ ખૂબ, ખૂબ જ નિંદા અને દુઃખ અનુભવે છે. તેઓ અમુક રીતે અત્યાચાર અનુભવે છે અને તેમની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન થયું છે. તેઓ એવી છાપ આપે છે કે એસોસિએશનની સ્થાપના થઈ ત્યારથી તેમના પ્રત્યે વધુ નફરત છે.

તેથી મને લાગે છે કે આ મુકદ્દમો શરૂ કર્યા પછી, તેઓએ મીડિયામાં વધુ ધ્યાન ખેંચ્યું છે, કારણ કે - હું ખોટો હોઈ શકું છું, પરંતુ એવું લાગે છે કે - આ મુકદ્દમો આવું પહેલીવાર બન્યું છે. અને, અલબત્ત, તમામ માધ્યમોમાં ખૂબ રસ છે. તેથી, આ કાર્યવાહી શરૂ કરીને, તેઓ કેટલાક કોલેટરલ નુકસાનનો અનુભવ કરી રહ્યા છે કારણ કે, તેમના પીડિતો પર દાવો કરીને, ઘણા યહોવાહના સાક્ષીઓ એ જાણવામાં આવી રહ્યા છે કે પીડિતોનું સંગઠન શું કહે છે. મારા ગ્રાહકોએ મને હમણાં જ કહ્યું કે યહોવાહના સાક્ષીઓને મીડિયામાં સંસ્થા વિશેના નકારાત્મક સમાચાર વાંચવા કે સાંભળવા ન દેવાની સૂચનાઓ છે. તો હવે શું થાય? ઘણા બધા મીડિયા આઉટલેટ્સ સાથે, માહિતી અનિવાર્યપણે તે વ્યક્તિગત યહોવાહના સાક્ષીઓના હાથમાં જાય છે, એક અથવા બીજી રીતે, અને આ પરોક્ષ રીતે સંસ્થાના સભ્યોને વધુ નુકસાન પહોંચાડે છે. વાસ્તવમાં, આ કાયદાકીય કાર્યવાહીથી દરેકને નુકસાન થઈ રહ્યું છે.

એરિક વિલ્સન

અમારા પ્રેક્ષકોને આ માહિતી અને આ આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરવા બદલ આભાર. અંતમાં, શું તમારી પાસે કોઈ વિચારો છે જે તમે શેર કરવા માંગો છો?

ડૉ. કાર્લોસ બાર્દાવિયો

હા, સત્ય એ છે કે હું બોલવાની આ તક માટે ખૂબ જ આભારી છું કારણ કે આ કેસ મારા માટે વ્યક્તિગત અને વ્યવસાયિક રીતે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. એસોસિએશન ઓફ વિક્ટિમ્સ દ્વારા મને નોકરી પર રાખવાના નિર્ણયથી હું ખૂબ જ પ્રેરિત થયો છું કારણ કે હું આ પ્રકારની પરિસ્થિતિ પર મારા સૈદ્ધાંતિક થીસીસ પર કામ કરી રહ્યો છું અને તેથી મને લાગે છે કે હું આ પ્રકારના સંરક્ષણ માટે ખૂબ જ તૈયાર છું. પીડિતોનો હિસાબ સાંભળીને મેં તેમની સાથે ખૂબ જ એકતા અનુભવી છે. તેમાંથી એકે મને કહેવા માટે ફોન કર્યો કે તેઓ આત્મહત્યા કરવાનું વિચારી રહ્યાં છે. મેં ઘણી માનસિક સમસ્યાઓ વિશે સાંભળ્યું છે. મેં વ્યાવસાયિકો પાસેથી સાંભળ્યું છે તેથી મને સત્યતા પર શંકા નથી, અને મારે કબૂલ કરવું પડશે કે આ કેસનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાથી મારા પર ઊંડી અસર પડી છે, વ્યક્તિગત રીતે, વ્યવસાયિક રીતે નહીં. તેની મને અસર થઈ છે કારણ કે મેં ઘણું દુઃખ જોયું છે, ઘણું દુઃખ જોયું છે અને તેથી હું શક્ય તેટલી મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરું છું, હું મારું કામ, મારું કામ કરવાનો પ્રયાસ કરું છું, પરંતુ મૂળભૂત રીતે તે લોકો છે જેઓ અનુભવે છે કે તેઓ પીડિત છે. જેમણે એક પગલું આગળ વધવું પડશે અને તેમની સત્યતા, તેમની લાગણીઓ જણાવવા માટે પ્રકાશમાં આવવું પડશે, પીઆઈએમઓ પણ એવા લોકોના છે જેમને લાગે છે કે તેઓ કોઈક રીતે પીડિત છે, કારણ કે તેઓ સમાજને તેમની લાગણીઓ વિશે જાણ કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો છે. તેમના વિશે.

હું ખૂબ જ ખુશ છું કારણ કે અમે ખૂબ જ ટૂંકા સમયમાં 70 લોકોને એકત્ર કરવામાં સફળ થયા જેમણે લેખિતમાં અથવા ન્યાયાધીશ સમક્ષ રૂબરૂ સાક્ષી આપી હતી, જેઓ ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત, ઓછામાં ઓછા જ્યાં સુધી મને ખબર છે, સ્પેનમાં, જાણવા મળી રહ્યું છે. પીડિતોની વાસ્તવિકતા, જે લોકો અનુભવે છે કે તેઓ પીડિત છે. તેથી, મને અંગ્રેજી બોલતા અને લેટિન અને સ્પેનિશ બોલતા પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચવાની તક આપવા બદલ તમારો પણ ખૂબ ખૂબ આભાર. ખુબ ખુબ આભાર.

એરિક વિલ્સન

આભાર, કાર્લોસ જેઓ સત્ય માટે અત્યાચાર ગુજારવામાં આવી રહ્યા છે તેમના માટે ત્યાં હોવા બદલ. કદાચ આમાંના કેટલાક પીડિતોએ સંસ્થા હેઠળના દુરુપયોગને લીધે ભગવાનમાંનો તેમનો વિશ્વાસ ગુમાવી દીધો છે. બાઇબલ આપણને જણાવે છે કે જે કોઈ પણ નાનામાંના એકને ઠોકર ખવડાવે છે તે ખૂબ જ સખત ચુકાદો ભોગવશે. ઈસુએ કહ્યું કે “જે કોઈ આ નાનામાંના એકને ઠોકર ખવડાવે છે, તે તેના માટે વધુ સારું રહેશે જો ગધેડાથી ફરતી મિલનો પથ્થર તેના ગળામાં નાખવામાં આવે અને તેને ખરેખર સમુદ્રમાં નાખવામાં આવે.” (માર્ક 9:42)

જો કે, અન્ય લોકો વફાદાર રહ્યા છે અને તે સત્ય માટે છે જેણે આ સતાવણી કરી છે. મને ખાતરી છે કે જ્યારે 70 પીડિતો આગળ આવ્યા છે, ત્યાં સ્પેનમાં અને ખરેખર વિશ્વભરમાં અસંખ્ય અન્ય લોકો છે, જેઓ સમાન રીતે ભોગ બન્યા છે. સંસ્થાના જ આંકડાઓ પર જવા માટે, આપણે લાખો વ્યક્તિઓ નહીં તો હજારો વિશે વાત કરવી જોઈએ. પરંતુ આપણે એ પણ જાણીએ છીએ કે જેઓ નાના પર દયા કરે છે તેઓ જ્યારે ન્યાયનો દિવસ આવશે ત્યારે તેઓ પોતે જ દયા બતાવશે. શું તે ઘેટાં અને બકરાંના ઈસુના દૃષ્ટાંતનો આધાર સંદેશ નથી. અને આપણને આપણા પ્રભુ ઈસુ તરફથી આ ખાતરી પણ છે:

"જે કોઈ તમને સ્વીકારે છે તે મને પણ સ્વીકારે છે, અને જે કોઈ મને સ્વીકારે છે તે મને મોકલનારને પણ સ્વીકારે છે. જે કોઈ પ્રબોધકને સ્વીકારે છે કારણ કે તે પ્રબોધક છે તેને પ્રબોધકનું ઈનામ મળશે, અને જે કોઈ ન્યાયી માણસને સ્વીકારે છે કારણ કે તે ન્યાયી માણસ છે તેને ન્યાયી માણસનું ઈનામ મળશે. અને જે કોઈ આ નાનામાંના એકને માત્ર એક કપ ઠંડુ પાણી પીવડાવશે કારણ કે તે એક શિષ્ય છે, તો હું તમને સાચે જ કહું છું કે, તે કોઈ પણ સંજોગોમાં તેનું ઈનામ ગુમાવશે નહિ.” (મેથ્યુ 10:40-42)

તેથી ફરીથી, દલિત લોકો માટે આટલો સારો બચાવ કરવા બદલ કાર્લોસનો આભાર અને યહોવાહના સાક્ષીઓના સંગઠનના પીડિતો સામે લાવવામાં આવેલા આ ધિક્કારપાત્ર મુકદ્દમામાં શું ચાલી રહ્યું છે તે વિશે સત્યને ઉજાગર કરવા બદલ પણ આભાર, પરંતુ તેઓના સતાવણીને બમણી કરવા માટે. પ્રેક્ટિસ કરી છે.

હું આ ચાર મુકદ્દમાઓની પ્રગતિને ટ્રૅક કરવાનું ચાલુ રાખીશ અને નવી માહિતી ઉપલબ્ધ થતાંની સાથે તમને બધી પ્રગતિ વિશે અપડેટ કરીશ.