एकता बनाम सत्य

कुछ समय पहले बड़ों के स्कूल में एकता का एक हिस्सा था। अभी एकता बहुत बड़ी है। प्रशिक्षक ने पूछा कि एक मण्डली पर क्या प्रभाव पड़ेगा जहाँ एक मजबूत व्यक्तित्व वाला एक बुजुर्ग शरीर पर हावी है। अपेक्षित उत्तर यह था कि यह मण्डली की एकता को नुकसान पहुँचाएगा। कोई भी उस प्रतिक्रिया में गिरावट को नोटिस नहीं करता था। क्या यह सच नहीं है कि एक मजबूत व्यक्तित्व और अक्सर सभी अन्य लोगों के लिए लाइन का कारण बन सकते हैं। ऐसे परिदृश्य में, एकता परिणाम देती है। कोई भी यह तर्क नहीं देगा कि जर्मन हिटलर के तहत एकजुट नहीं थे। लेकिन यह एकता का प्रकार नहीं है जिसके लिए हमें प्रयास करना चाहिए। यह निश्चित रूप से एकता का प्रकार नहीं है क्योंकि शास्त्र 1 कोर का उल्लेख कर रहे हैं। 1:10।
हम एकता पर जोर देते हैं जब हमें प्यार पर जोर देना चाहिए। प्रेम एकता पैदा करता है। वास्तव में, जहां प्रेम होता है, वहां कोई असमानता नहीं हो सकती है। हालांकि, एकता मौजूद हो सकती है जहां कोई प्रेम नहीं है।
विचार की ईसाई एकता एक विशेष प्रकार के प्रेम पर निर्भर करती है: सत्य का प्रेम। हम केवल सच्चाई पर विश्वास नहीं करते हैं। हमें बहुत पसंद है! यह हमारे लिए सब कुछ है। दूसरे धर्म के सदस्य खुद को “सच्चाई में” होने के नाते क्या पहचानते हैं?
दुर्भाग्य से, हम एकता को इतना महत्वपूर्ण मानते हैं कि भले ही हम कुछ सिखा रहे हों जो गलत है, हमें इसे स्वीकार करना चाहिए ताकि हम एकजुट हो सकें। यदि कोई सम्मान के साथ व्यवहार किए जाने के बजाय किसी शिक्षण की त्रुटि को इंगित करता है, तो ऐसे लोगों को धर्मत्यागियों के प्रति समर्पण के रूप में देखा जाता है; असामनता को बढ़ावा देना।
क्या हम अत्यधिक नाटकीय हो रहे हैं?
इस पर विचार करें: ऐसा क्यों है कि रसेल और उनके समकालीनों की प्रशंसा उनकी निजी परिश्रम और समूह बाइबल अध्ययन के माध्यम से सत्य की खोज के लिए की गई थी, लेकिन आज निजी समूह अध्ययन, या हमारे प्रकाशनों के ढांचे के बाहर शास्त्रों की एक परीक्षा है। एक आभासी धर्मत्यागी क्या हमारे दिल में यहोवा की परीक्षा है?
यह केवल तभी है जब हम पूर्ण "सत्य" के कार्यवाहक बनने की बहुत कोशिश करते हैं; यह केवल तभी है जब हम यह दावा करते हैं कि परमेश्वर ने अपने वचन के हर अंतिम नुक्कड़ और सार को हमारे सामने प्रकट किया है; यह केवल तभी है जब हम दावा करते हैं कि पुरुषों का एक छोटा समूह मानव जाति के लिए सत्य का अनन्य चैनल है; तभी सच्ची एकता खतरे में पड़ जाती है। चुनाव एकता की खातिर, या सत्य की इच्छा के लिए शास्त्र की गलत व्याख्या की एक मजबूर स्वीकृति बन जाते हैं, जिसके लिए गलतफहमी की अस्वीकृति की आवश्यकता होती है और इस प्रकार असंगति का एक उपाय होता है।
अगर हम सच्चाई के व्यापक ढांचे को स्वीकार करते हैं और परिभाषित करते हैं कि वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है, लेकिन साथ ही साथ उन मुद्दों पर विनम्रता का एक स्तर का अभ्यास करें जो इस समय पूरी तरह से ज्ञात नहीं हो सकते हैं, तो भगवान और पड़ोसी से प्यार करना चाहिए। सीमाएँ जिन्हें हमें मंडली में विखंडन को रोकने की आवश्यकता है। इसके बजाय हम सैद्धांतिक स्वीकृति के सख्त प्रवर्तन द्वारा इस तरह के विखंडन को रोकने की कोशिश करते हैं। और निश्चित रूप से, यदि आपके पास केवल एक नियम है कि केवल वही जो आपके दावे में बिना शर्त के विश्वास करते हैं, आपके संगठन में बने रह सकते हैं, तो आप अपने लक्ष्य को विचार की एकता के लिए प्राप्त करेंगे। लेकिन किस कीमत पर?

इस पोस्ट के बीच एक सहयोग है
मेलेटि विवलॉन और एपोलोसऑफ्लेक्सांड्रिया

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।