इस हफ्ते की बाइबल पढ़ने से डैनियल अध्याय 10 से 12. शामिल हैं। अध्याय 12 के अंतिम छंद में पवित्रशास्त्र में अधिक गूढ़ मार्ग समाहित हैं।
दृश्य सेट करने के लिए, डैनियल ने उत्तर और दक्षिण के राजाओं की व्यापक भविष्यवाणी को समाप्त कर दिया। दानिय्येल 11:44, 45 और 12: 1-3 में भविष्यवाणी की अंतिम आयतें हमारे दिन में पूरी होने के लिए एकमात्र हिस्सा हैं। अध्याय 12 के आरंभिक छंद माइकल के महान राजकुमार का वर्णन करते हैं, जो संकट के समय में अपने लोगों की ओर से खड़े होते हैं, जिसे हम महान क्लेश समझते हैं। तब यह प्रतीत होता है कि डैनियल के पास इस दृष्टिकोण का विस्तार है जिसमें दो पुरुष शामिल हैं, एक धारा के दोनों ओर, जो एक तीसरे आदमी के साथ बातचीत कर रहे हैं। तीसरे आदमी को पानी के ऊपर बताया जा रहा है। डैनियल 12: 6 इस तीसरे आदमी से पूछते हुए दो लोगों में से एक का वर्णन करता है, "यह अद्भुत चीजों के अंत में कितना समय होगा?"
यह देखते हुए कि डैनियल ने मानव इतिहास के सबसे बड़े क्लेश में समाप्त होने वाली घटनाओं का आश्चर्यजनक रूप से वर्णन किया है, कोई भी सुरक्षित रूप से मान सकता है कि ये अद्भुत चीजें हैं जिनके बारे में यह परी पूछ रही है। परी जानना चाहती है कि यह सब कब खत्म होगा। (1 पतरस 1:12)
जवाब में, पानी के ऊपर का आदमी जवाब देता है, "" यह नियत समय, नियत समय और डेढ़ समय के लिए होगा। और जैसे ही पवित्र लोगों की शक्ति को टुकड़े-टुकड़े करने की हिम्मत खत्म हुई होगी, ये सारी चीज़ें उनके खत्म हो जाएँगी। ”(दान। 12: 7)
आप इसका क्या मतलब निकालेंगे?
अटकलों में पड़ने के बिना, यह कहना सुरक्षित होगा कि 3 — समय की समयावधि होगी - चाहे प्रतीकात्मक या शाब्दिक - जिसके बाद पवित्र लोगों की शक्ति टुकड़ों में धराशायी हो जाए। अब वाक्यांश, "टुकड़ों में धराशायी" या इसके रूपांतर, हिब्रू शास्त्रों में 23 बार उपयोग किए जाते हैं और हमेशा किसी को या कुछ को मारने या नष्ट करने के लिए संदर्भित करते हैं। (आप "डैश *" का उपयोग करके डब्ल्यूटी लाइब्रेरी की "खोज" सुविधा का उपयोग करके अपने आप को यह सत्यापित कर सकते हैं - उद्धरण उद्धरण - द्वारा खोज करने के लिए।) इसलिए पवित्र लोगों की शक्ति को मार डाला, नष्ट या नष्ट कर दिया जाता है। उसके बाद ऐसा होता है, तब डैनियल के पास जो कुछ चीजें हैं, वे सभी अपने निष्कर्ष पर पहुंच चुके हैं।
संदर्भ को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि एंजेल ने जिन अद्भुत चीजों का उल्लेख किया था, उनके अंतिम भाग के रूप में, माइकल संकट के समय में खड़े थे जैसे कि पहले कभी नहीं हुआ। यीशु ने महान वाक्यांश का वर्णन करने के लिए उसी वाक्यांश का उपयोग किया जिसे हम महान बाबुल के विनाश से संबंधित समझते हैं। तो पवित्र लोगों की शक्ति का पतन जो भविष्य में सभी चीजों को उनके अंत तक ले आता है, क्योंकि भविष्य में यह उन अद्भुत चीजों के अंत का प्रतीक है, जिनमें बाबुल का विनाश, एक भविष्य की घटना शामिल है।
आजकल हमारे पास डैनियल की तुलना में बहुत अधिक है, इसलिए यह काफी समझ में आता है कि वह भ्रमित था, और इसलिए एक अतिरिक्त प्रश्न पूछा।
"हे मेरे स्वामी, इन बातों का अंतिम भाग क्या होगा?" (दान। 12: 8)
उसे इतने शब्दों में कहा जाता है कि उसे जानना उसके लिए नहीं है। "गो, डैनियल, क्योंकि शब्दों को गुप्त बना दिया जाता है और अंत तक सील कर दिया जाता है।" (दान। 12: 9) हालाँकि, ऐसा लगता है कि स्वर्गदूत इस बहुत ही वांछित आदमी को एक आखिरी भविष्यवाणी में फेंक देता है — और इसलिए हम अपनी पोस्ट के क्रॉक्स पर आते हैं:
(डैनियल 12: 11, 12) 11 “और उस समय से जो निरंतर
चूंकि देवदूत ने सिर्फ इतना पूछा कि ये चीजें कब तक खत्म होंगी, और जब से डैनियल ने एक सवाल जोड़ा है कि इन चीजों का अंतिम हिस्सा क्या होगा, तो कोई यह मान सकता है कि 1,290 और 1,335 दिनों से जुड़े हुए हैं टुकड़े करने के लिए पवित्र लोगों की शक्ति का तेज होना और इसलिए एक समय आया जब "ये सभी चीजें उनके खत्म होने के लिए आती हैं"।
यह सब पूरी तरह से तर्कसंगत लगता है, है ना?
क्या शास्त्रों के बारे में हमारी आधिकारिक समझ है? यह नहीं। हमारी आधिकारिक समझ क्या है? इसका उत्तर देने के लिए, हमें पहले यह मान लेना चाहिए कि आधिकारिक समझ सही है और इसलिए नई दुनिया में बनी रहेगी। नई दुनिया के कुछ बिंदु पर, डैनियल को फिर से जीवित किया जाएगा।
(डैनियल 12: 13) 13 “और तुम्हारे लिए अपने आप से, अंत की ओर जाओ; और तुम आराम करोगे, लेकिन तुम दिनों के अंत में अपने लिए खड़े हो जाओगे। ”
यह कहना एक बहुत ही सुरक्षित धारणा है कि डैनियल अपने पुनरुत्थान के बारे में सीखना चाहता है कि पहली चीजों में से एक यह होगा कि उसके भविष्यसूचक शब्द कैसे पूरे हुए। हमारे आधिकारिक शिक्षण को सही मानते हुए, यहाँ बताया गया है कि बातचीत कैसे हो सकती है:
डेनियल: "तो क्या नियत समय, नियत समय और एक आधा हो गया?"
अमेरिका: "यह एक शाब्दिक 3 वर्ष की अवधि थी।"
डेनियल: "वास्तव में, और यह कब शुरू हुआ?"
यूएस: "दिसंबर, 1914 में।"
डेनियल: “आकर्षक। और किस घटना ने इसकी शुरुआत को चिह्नित किया? "
अमेरिका: "आह, ठीक है, वास्तव में कोई घटना नहीं है।"
डेनियल: "लेकिन उस साल बहुत बड़ा युद्ध नहीं हुआ था?"
अमेरिका: "वास्तव में, वहाँ था, लेकिन यह अक्टूबर में शुरू हुआ, दिसंबर में नहीं।"
डेनियल: "तो दिसंबर, 1914 उस समय के लिए उल्लेखनीय था जब पवित्र लोगों की शक्ति टुकड़ों में धराशायी हो गई थी?"
अमेरिका: "नहीं।"
डेनियल: "फिर आप कैसे जानते हैं कि उस महीने में समय अवधि शुरू हुई थी?"
अमेरिका: "क्योंकि हम जानते हैं कि यह जून, 1918 में समाप्त हो गया था, इसलिए हम अभी से पीछे की ओर गिन रहे हैं।"
डेनियल: "और जून, 1918 में क्या हुआ था?"
अमेरिका: "जब मुख्यालय के आठ सदस्यों को जेल में डाल दिया गया था।"
डेनियल: “मैं देख रहा हूँ। तो क्या 3 represent बार प्रतिनिधित्व किया? "
अमेरिका: "वे 3 ½ साल उस समय की अवधि थी जिसमें यहोवा के लोगों को सताया गया था, उसे रौंदा गया था, इसलिए बोलने के लिए।"
डेनियल: "दिसंबर 1914 में उत्पीड़न शुरू हुआ?"
अमेरिका: “ठीक है, वास्तव में नहीं। एक के अनुसार पहरे की मिनार लेख भाई रदरफोर्ड ने मार्च 1, 1925 में लिखा, 1917 में देर तक कोई महत्वपूर्ण उत्पीड़न नहीं हुआ। उस समय भाई रसेल जीवित थे, वास्तव में किसी भी महत्व का उत्पीड़न नहीं था। ”[I]
डेनियल: "तो फिर आप यह क्यों कहते हैं कि 3 in बार दिसंबर, 1914 में शुरू हुआ था?"
अमेरिका: “यह तो शुरू हो गया है। अन्यथा, हम यह नहीं कह सकते कि यह जून, 1918 में समाप्त हो गया था।
डेनियल: "और हम इसे जानते हैं क्योंकि पवित्र लोगों की शक्ति जून, 1918 में टुकड़ों में धराशायी हो गई थी?"
अमेरिका: "बिल्कुल।"
डेनियल: "और यह इसलिए कि विश्व मुख्यालय के कर्मचारियों के आठ सदस्यों को जेल में डाला गया था।"
अमेरिका: "हाँ, काम लगभग बंद हो गया।"
डेनियल: "द्वारा" वस्तुतः "आपका मतलब है ...?"
अमेरिका: "एक रिपोर्ट के अनुसार, 20 में 1918 में प्रचार गतिविधि में 1914% की गिरावट थी।"[द्वितीय]
डेनियल: "तो" लगभग बंद कर दिया "इसका मतलब है कि यह 20% तक कम हो गया था।"
अमेरिका: "अनिवार्य रूप से, हाँ।"
डेनियल: “लेकिन का प्रकाशन पहरे की मिनार पत्रिका जो आपने मुझे बताई थी ... निश्चित रूप से तब रोक दिया गया था? "
अमेरिका: “अरे नहीं, हमने कभी छपाई नहीं की। एक महीना भी नहीं। हमने केवल छपाई बंद कर दी पहरे की मिनार जब झूठे धर्म पर हमला शुरू हुआ। तभी प्रचार का काम खत्म हुआ। ”
डेनियल: "तो आप क्या कह रहे हैं कि यहोवा के लोगों की शक्ति टुकड़ों में धराशायी हो गई क्योंकि एक साल में प्रचार काम में 20% की गिरावट आई और पत्रिकाओं की छपाई बंद नहीं हुई?"
अमेरिका: "हां, ठीक है, हमें नहीं पता था कि जब नेताओं को जेल में डाल दिया गया था तो क्या करना चाहिए।"
डेनियल: “लेकिन किसी तरह भाई अभी भी प्रिंट करने में कामयाब रहे पहरे की मिनार, सही?"
अमेरिका: “बिल्कुल। आप यहोवा के लोगों को रोक नहीं सकते। ”
डेनियल: "और वे प्रचार काम में लगे रहते हैं।"
अमेरिका: "हाँ, वास्तव में!"
डेनियल: "यहां तक कि जब वे टुकड़ों में धराशायी हुए थे।"
अमेरिका: "ठीक है!"
डेनियल: “ठीक है। समझ गया। इसलिए 1918 में जब एक बार पवित्र लोगों की शक्ति धराशायी हो गई, तो मैंने प्रेरणा के तहत जो कुछ लिखा था, वह सब उनके अंत में आया, सही? उत्तर के राजा अपने अंत से मिले? माइकल महान राजकुमार अपने लोगों की ओर से उठ खड़ा हुआ? और संकट का समय था जैसे कि मानव इतिहास में पहले कभी नहीं हुआ था? "
US: "नहीं, यह बहुत बाद तक नहीं हुआ। वास्तव में एक सदी बाद।
डेनियल: “लेकिन पानी के ऊपर रहने वाले देवदूत ने मुझे बताया कि would ये सभी चीजें उनके खत्म होने पर आएंगी जब पवित्र लोगों की शक्ति टुकड़ों में धराशायी हो गई थी। आपने मुझे बताया कि 1918 में हुआ था, इसलिए अंत उसके ठीक बाद आया होगा। आपके प्रकाशनों का इस बारे में क्या कहना है? "
अमेरिका: "ठीक है, वास्तव में कुछ भी नहीं है।"
डेनियल: "लेकिन क्या मेरे द्वारा रिकॉर्ड की गई भविष्यवाणी को स्पष्ट करने वाले प्रकाशन नहीं थे?"
अमेरिका: “हाँ, कई। आखिरी वाले को बुलाया गया डैनियल भविष्यवाणी पर ध्यान दें। यह एक उत्कृष्ट प्रकाशन था। ”
डेनियल: "तो इस बारे में क्या कहना है कि जब महापंडित की शक्ति जून, 1918 में टुकड़ों में धराशायी हो गई थी तो महा-संकट नहीं आया था, क्योंकि जिस देवदूत ने मुझसे बात की थी उसका भविष्यफल क्या होगा?"
अमेरिका: "कुछ भी नहीं।"
डेनियल: "यह इस विषय पर कुछ भी नहीं कहा?"
अमेरिका: "हाँ, ठीक है, मुझे लगता है कि हम बस उस हिस्से पर छोड़ दिया है।"
डेनियल: "लेकिन यह भविष्यवाणी का एक आंतरिक हिस्सा प्रतीत नहीं होगा?"
अमेरिका: “हाँ, ऐसा प्रतीत होता है। लेकिन जैसा मैंने कहा, हमने इसे कभी नहीं समझाया। ”
डेनियल: "हम्म, ठीक है, चलो लगातार हटाए जा रहे फीचर और घृणित चीज़ के रखने के बारे में भाग लेते हैं?"
अमेरिका: “हाँ। यह एक दिलचस्प हिस्सा है। निरंतर सुविधा, आप देखते हैं, उपदेश कार्य को संदर्भित करता है जिसे 1918 में हटा दिया गया था। "
डेनियल: "20% की मात्रा में कम होने से?"
अमेरिका: "आपको मिल गया!"
डेनियल: "और घृणित बात?"
अमेरिका: "घृणित बात राष्ट्र संघ को संदर्भित करता है जो 1919 में अस्तित्व में आया था।"
डेनियल: "क्यों इसे 'घृणित बात' कहा गया था?"
अमेरिका: “क्योंकि यह एक पवित्र जगह पर खड़ा था; ऐसी जगह जहां उसे खड़ा नहीं होना चाहिए था। यह उस समय को संदर्भित करता है जब संयुक्त राष्ट्र ने ईसाईजगत पर हमला किया, जिसे पवित्र माना जाता था, भले ही इसे यहोवा परमेश्वर ने अस्वीकार कर दिया था। यह 66 ई.पू. में प्राचीन इज़राइल की तरह है। इसके मंदिर को तब भी एक पवित्र स्थान के रूप में संदर्भित किया जाता था, भले ही इसे यहूदियों द्वारा उनके बेटे को मारने के बाद यहोवा भगवान द्वारा अस्वीकार कर दिया गया हो। जब रोम ने मंदिर पर हमला किया, तो उसे पवित्र स्थान पर घृणित वस्तु कहा गया। इसलिए उसी तरह जब संयुक्त राष्ट्र ने ईसाईजगत पर हमला किया, जो प्राचीन इस्राएल की तरह धर्मत्यागी हो गया था, यह एक पवित्र स्थान पर एक घृणित बात थी। ”[Iii]
डेनियल: “मैं देख रहा हूँ। लेकिन राष्ट्र संघ कभी भी पवित्र स्थान पर नहीं खड़ा था, केवल संयुक्त राष्ट्र ने ही, जो आप मुझसे कह रहे हैं, उससे किया। तो कैसे हम राष्ट्र संघ को 'घृणित बात' कहते हैं? घृणित बात के रूप में अन्य सभी सरकारों से अलग होने के लिए क्या किया? "
अमेरिका: "यह पवित्र स्थान पर खड़ा था।"
डेनियल: “ठीक है, लेकिन यह पवित्र जगह पर कभी नहीं खड़ा था। इसके उत्तराधिकारी ने किया। ”
अमेरिका: “यह सही है। जब संयुक्त राष्ट्र ने एक सौ साल बाद बाबुल महान पर हमला किया, तो वह पवित्र स्थान पर खड़ा था। ”
डेनियल: “लेकिन हम ऐसा नहीं मानते हैं। हम 1919 को घृणित कार्य के रूप में गिनते हैं। ”
US: "अब आपको मिल गया है।"
डेनियल: “मैं करता हूँ? लेकिन जब हम असली घृणित वस्तु को एक सदी से अधिक समय तक नहीं रखेंगे तो हम इसे घृणित कैसे कह सकते हैं? ”
अमेरिका: "मैंने अभी समझाया।"
डेनियल: "तुमने किया?"
अमेरिका: "ज़रूर।"
डेनियल: “ठीक है, चलो अब के लिए छोड़ दें। मुझे 1,290 दिनों के बारे में बताएं? ”
अमेरिका: “आह, वे शाब्दिक दिन हैं। स्थिर सुविधा को हटाने और घृणित चीजों को रखे जाने के बाद ही 1,290 दिन शुरू होते हैं। ”
डेनियल: "इसलिए जून, 1918 में मुख्यालय के कर्मचारियों के आठ सदस्यों को हटाए जाने के बाद लगातार फीचर को हटा दिया गया था, और इसे तब बहाल किया गया था जब उन्हें 1919 के मार्च में नौ महीने बाद रिहा किया गया था?"
अमेरिका: "सही, और राष्ट्र संघ को नौ महीने की समयावधि के दौरान रखा गया था जब इसे जनवरी, 1919 में प्रस्तावित किया गया था।"
डेनियल: "तो जब यह अस्तित्व में आया?"
अमेरिका: “हाँ। नहीं। निर्भर करता है। जब यह प्रस्तावित किया गया था, लेकिन यह तब तक अस्तित्व में नहीं आया जब तक कि समझौते पर 44 संस्थापक सदस्य राज्यों द्वारा हस्ताक्षर नहीं किए गए, जो 28 जून, 1919 को हुआ था। "
डेनियल: "लेकिन वह नौ महीने के बाहर होगा जब निरंतर सुविधा को हटा दिया गया था।"
अमेरिका: "वास्तव में, इसीलिए हम इसके निर्माण की तारीख को नजरअंदाज करते हैं और उस तारीख के साथ चलते हैं, जिसे जनवरी 1919 में पेरिस शांति सम्मेलन में प्रस्तावित किया गया था।"
डेनियल: “तो जब इसे प्रस्तावित किया गया था, तब नहीं जब इसे बनाया गया था, ठीक है? इसका मतलब है कि जब यह केवल प्रस्तावित किया गया था तो यह घृणित बात बन गई थी? "
अमेरिका: "सही है, अन्यथा, हमारी समझ से काम नहीं चलेगा।"
डेनियल: “और ऐसा कभी नहीं होगा। तो अगर जनवरी, 1919 में 1,290 दिनों की शुरुआत होती है, तो इसका अंत क्या होता है? ”
अमेरिका: “ठीक है, वास्तव में कुछ भी नहीं। लेकिन इसके खत्म होने के लगभग तीन महीने बाद हमने देवदार पॉइंट, ओहियो में सितंबर में एक सम्मेलन आयोजित किया। "
डेनियल: “एक सम्मेलन। आप मुझे बता रहे हैं कि 2,500 साल पहले मैंने जो भविष्यवाणी की थी, वह ओहियो में आयोजित एक सम्मेलन द्वारा पूरी की गई थी? "
अमेरिका: "यह एक ऐतिहासिक सम्मेलन था।"
डेनियल: "लेकिन 1,290 समाप्त होने पर सम्मेलन नहीं हुआ।"
अमेरिका: "यह केवल तीन महीने की छुट्टी थी।"
डेनियल: “मुझे नहीं पता। ऐसा लगता है कि इस तरह के एक विशिष्ट समय अवधि - इतनी सटीक। यदि यह एक सम्मेलन होता, तो क्या यहोवा इसे सही दिन तक नहीं प्राप्त कर पाता? ”
अमेरिका: [हमारे कंधे उचकाने की क्रिया]
डेनियल: “और 1,335 दिन? उन्होंने कब समाप्त किया? ”
अमेरिका: "वे 1,290 दिनों के लिए सन्निहित हैं, इसलिए वे मार्च, 1926 में समाप्त हो गए थे।"
डेनियल: "और मार्च, 1926 में क्या हुआ था।"
अमेरिका: “ठीक है, वास्तव में कुछ भी नहीं। लेकिन एक महत्वपूर्ण था पहरे की मिनार उस वर्ष के जनवरी में लेख, और फिर मई में, एक सम्मेलन था, जिसमें हमने पुस्तक जारी की, उद्धार। इसने अध्ययन को शास्त्रों में बदल दिया। "
डेनियल: "लेकिन मार्च में कुछ भी नहीं हुआ जब 1,335 वास्तव में समाप्त हो गए?"
अमेरिका: "आह, नहीं।"
डेनियल: "तो इस समय सम्मेलनों और पुस्तकों को जारी करना एक दुर्लभ और उल्लेखनीय घटना थी?"
अमेरिका: “बिल्कुल नहीं। हमने हर साल ऐसा ही किया। ”
डेनियल: “मैं देख रहा हूँ। इसलिए हर साल एक अधिवेशन होता था और हर साल आप एक नई किताब जारी करते थे और इसलिए एक अधिवेशन होने के लिए बाध्य किया जाता था और एक साल में 1,335 दिन खत्म हो जाते थे, जिस दिन वे वास्तव में समाप्त नहीं होते थे? "
अमेरिका: "बहुत, हाँ।"
डेनियल: “मैं देख रहा हूँ। और क्या संधि, किसी भी संयोग से, देवदार प्वाइंट, ओहियो में आयोजित की गई थी? "
अमेरिका: “आप जानते हैं। मुझे नहीं पता। लेकिन मुझे पता चल सकता है। ”
डेनियल: “कोई बात नहीं। लेकिन आपके समय के लिए धन्यवाद। ”
अमेरिका: "कोई बात नहीं।"
एक वैकल्पिक सिद्धांत
क्षमा करें यदि पूर्वगामी कुछ स्पष्ट प्रतीत होता है, लेकिन हम केवल इसकी व्याख्या को इसके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाने की कोशिश कर रहे हैं। यदि मान्य है, तो यह परीक्षण को खड़ा करने में सक्षम होना चाहिए।
हालांकि, यह देखते हुए कि हमारी पूजा की निरंतर विशेषता और होठों के फल को 1918 में हटाया नहीं गया था - 20% की कमी को "निष्कासन" नहीं माना जा सकता है - और यह देखते हुए कि अब हम सिखाते हैं कि घृणित चीज़ खड़ी होती है या अंदर रखी जाती है पवित्र स्थान जब संयुक्त राष्ट्र बेबीलोन पर हमला करता है, तो यह निष्कर्ष निकालना बहुत सुरक्षित लगता है कि 1,290 दिन और 1,335 दिन अभी तक शुरू नहीं हुए हैं। पवित्र लोगों की शक्ति अभी तक टुकड़ों में धराशायी नहीं हुई है। दो गवाहों ने अपनी गवाही समाप्त नहीं की है और वे मारे नहीं गए हैं। (प्रका। 11: 1-13) यह सब अभी भी हमारे भविष्य में है।
3? समय का क्या? क्या यह शाब्दिक या अलंकारिक है? समय की इस माप को संदर्भित करने के लिए बाइबल विभिन्न शर्तों का उपयोग करती है: 3 42 समय, 1,260 महीने, 7 दिन। कभी-कभी यह स्पष्ट रूप से आलंकारिक होता है, अन्य बार हम निश्चित नहीं हो सकते हैं। (दान। 25:12; 7: 11; प्रका। 2: 3, 12; 6: 14, 13; 5: 1,290) हमें इंतज़ार करना होगा और देखना होगा कि इसका क्या मतलब होता है। हालांकि, सब कुछ 1,335 और 1,335 दिनों की भविष्य की पूर्णता की ओर इशारा करता है। यह परीक्षण और परीक्षण के समय का संकेत देगा; एक समय के लिए धीरज चाहिए। यह इंगित करता है कि जो लोग XNUMX दिनों के अंत तक सहते हैं और पहुंचते हैं, उन्हें खुश उच्चारण किया जाएगा।
अटकलों के जाल में पड़ने के बजाय, हम इसे उस पर छोड़ दें और बस अपने दिमाग और दिल को संकेतों के लिए खुला रखें जब ये दो समय अवधि वास्तव में शुरू होती हैं। उन संकेतों को देखना मुश्किल नहीं होना चाहिए। आखिरकार, निरंतर विशेषता को हटाने और घृणित चीज को रखने से विश्व मंच पर दिखाई देने वाली घटनाएं होंगी।
खतरनाक, लेकिन प्राणपोषक समय आगे लेट गया।
मुझे 2300, 1260, 1290 और 1335 दिनों के बारे में डैनियल की भविष्यवाणी में बहुत दिलचस्पी है। किसी तरह मेरा मानना है कि १२६०, १२ ९ ० और १३३५ दिन अंत तक समवर्ती रूप से चलते हैं, जब कि आर्मागेडन से पहले यीशु न्याय करते हैं और भेड़ (बकरियों के विपरीत) खुश होते हैं क्योंकि वे इससे बच गए हैं! मेरे पास कुछ विचार हैं जब 1260 और 1290, 1335 और 2300 दिन शुरू हो सकते हैं।
कृपया क्या मैं कर सकता हूँ? 1290 और 1335 दिनों के लिए टिप्पणी करें, कृपया? मैं किसी तरह विश्वास करता हूं कि प्रकाशितवाक्य की पुस्तक “अंतिम दिनों” में क्या होगी। लेकिन यह डैनियल की पुस्तक है जो हमें अंत तक "समयरेखा" देती है! अगर आप मुझे अनुमति देते हैं तो मैं अपने विचार साझा कर सकता हूं।
बस कुछ विचार करने के लिए tidbits ... पहली पूर्ति फिर से करें ... जोसेफस द्वारा दर्ज किए गए मंदिर के विनाश से संबंधित संकेतों की कालानुक्रमिकता, "यहूदी युद्धों": जेम्स जस्ट - प्रभु के सौतेले भाई - पर मार दिया गया था 62 ईस्वी में फसह “अन्नुस, जैसा कि हमने आपको पहले ही बताया है, महायाजक लिया, अपने स्वभाव में एक साहसी व्यक्ति था, और बहुत ढीठ था; वह सदूकियों के संप्रदाय का भी था, जो अपराधियों का न्याय करने में बहुत कठोर हैं, बाकी यहूदियों से ऊपर, जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं; जब, इसलिए, अन्नुस था... और पढो "
आपके व्याख्या के लिये धन्यवाद।
मैं व्यक्तिगत रूप से विश्वास नहीं करता कि पहली शताब्दी में एक शासी निकाय था, न तो पॉल ऐसे किसी भी केंद्रीकृत निकाय का हिस्सा था और न ही उसका मंत्रालय यरूशलेम से निर्देशित था।
आपके दिलचस्प और खुली चर्चा के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।
मैं सहमत हूँ। आधिकारिक तौर पर हम सिखाते हैं कि पौलुस शासी निकाय का सदस्य था। चूँकि इसका कोई प्रमाण नहीं है-यहाँ तक कि यह मानते हुए कि पहली शताब्दी के निकाय के रूप में ऐसी कोई बात थी-तब हमें आश्चर्य होगा कि हम ऐसा क्यों सिखाते हैं। आखिरकार, यरूशलेम में प्रमुख लोगों से खुद को दूर करने के लिए पॉल एक बिंदु बनाता है। (गलातियों 1: 16-19)। । मैं मांस और रक्त के साथ सम्मेलन में एक बार भी नहीं गया। 17 न ही मैं उन लोगों के लिए यरूशलेम तक गया, जो मेरे लिए प्रेरित थे, लेकिन मैं अरब में चला गया, और मैं दमिश्क के लिए फिर से आया। 18 फिर तीन साल... और पढो "
... ?? ... सम्मान के साथ ... क्या हम सब यहोवा की नज़र में समान नहीं हैं ...? वहाँ कोई नहीं हैं, "नीच वाले ...", या एक, "उत्तराधिकारी ..." ... जहाँ तक वह चिंतित है ... हम उसके सभी बच्चे हैं ... हमारे भगवान ने हमें इस राज्य से बाहर लाया है, "अवांछित दया ...", क्योंकि हम उससे प्यार करते हैं और, "उसकी आवाज़ जानता था ...", कृतज्ञता से उसे प्राप्त कर रहा है, "मुफ्त उपहार ... मोक्ष का।" यही कारण है कि हमें मसीह की प्रमुखता की आवश्यकता है ... क्योंकि हममें से कोई भी इसे उसके बिना नहीं कर सकता है ... 3.5 साल के दौरान वे कितनी बार उनके साथ थे, क्या उन्हें विनम्रता में प्रेरितों को सबक दिखाना था ... उन्होंने भी धोया... और पढो "
पूर्ण रूप से! मुझे लगता है कि अगर हम सभी जोखिम लेने के लिए तैयार थे और बोलना चाहते थे कि कुछ हमारे बीच का नेतृत्व करने वालों के साथ है, तो हम इसके साथ एक समस्या कम करेंगे। जिम्मेदारी के पदों में से कई विनम्र हैं और अच्छी प्रतिक्रिया देंगे। हालांकि, ऐसे अन्य लोग भी हैं जो इतनी प्रतिक्रिया नहीं देंगे। लेकिन उस मामले में, हम गर्म कोयले का ढेर लगा रहे हैं और एक परिष्कृत काम कर रहे हैं। ध्यान रहे, यह सरलता से सुझाव देने के लिए नहीं है कि ऐसा कोई नतीजा नहीं होगा कि हम दूसरों को सलाह देने की स्वतंत्रता में संलग्न हों। आखिर, से... और पढो "
खूब कहा है…!?
अपने आप को बेहतर देखो ...
मेरा बेटा हमेशा कहता है कि मैं भोली हूँ ...
धन्यवाद भाई…
"नागों के रूप में सावधान ..." ... (हमेशा उस सादृश्य पर आश्चर्य ... ??? ... :)
मैं चर्चा का आनंद ले रहा हूं ... कृपया मेरे साथ सहन करें, मैं वास्तव में सराहना करता हूं जब बाइबिल को संदर्भ के रूप में उपयोग किया जाता है ... मैंने आपके अन्य ब्लॉगों को अटकलों के तथ्य बनने के बारे में पढ़ा है। .. ऐसा होने के नाते, पहली सदी के शासी निकाय का संदर्भ क्यों दें, जब वास्तव में, शब्द पवित्र शास्त्रों में दिखाई नहीं देता है? ... क्यों न केवल अपने तर्क में शास्त्रों में लिखे गए शब्दों से चिपके रहें।
कृपया इसे व्यक्तिगत हमला न समझें।
हर्गिज नहीं। मैं प्रतिक्रिया की सराहना करता हूं। मैं मान रहा हूं कि आप 21 अक्टूबर को दोपहर 3:15 बजे की मेरी टिप्पणी का जिक्र कर रहे हैं, है ना? मैंने वाक्यांश जोड़ा "जैसे कि यह था कि 'यह इंगित करने के लिए कि मैं केवल" शासी निकाय "शब्द का उपयोग कर रहा था, हमारे दिन के साथ तुलना के लिए एक सापेक्ष संदर्भ में। मैं उस बात को दरकिनार नहीं करना चाहता था जिसे मैं पहली सदी में यहोवा के लोगों के नेतृत्व में लागू करने की योग्यता के साथ कर रहा था। जो भी नेतृत्व था और हालांकि व्यापक हो सकता था, हम नहीं जान सकते। लेकिन जो भी नेतृत्व था - यदि कोई था - तो होना ही चाहिए... और पढो "
उस मनोरंजक चर्चा के लिए धन्यवाद !! मेरा मानना है कि हम में से किसी के लिए भी अस्तित्व पर चिंतन करने में सक्षम होना ... हमें अब शुरू करना चाहिए ... हर एक दिन यहोवा से झूठ बोलना सीखना ... विशेष रूप से हमारे बुरे दिन ... ताकि हम पहले से ही उनके प्यार और सुरक्षा की स्वीकृति की आदत में हैं ... (2 कुरिं। 12:10) मैं अक्सर उनसे कहता हूँ, "मैं आज ऐसा नहीं कर सकता ... आप इसे करें ...", और वे आम तौर पर मेरे सबसे अच्छे दिन होते हैं ...? यही कारण है कि मुझे चिंता है कि जोर देने के लिए हमारे लिए इतना मजबूत है, "संगठन ..." सम्मान के साथ, अगर यह बिखरने वाला है... और पढो "
आप एक बहुत अच्छी बात करते हैं, अपोलोस। दोहरी पूर्ति के लिए मजबूत पटकथा का समर्थन है। डैनियल 12: 1, 2 महान क्लेश का जिक्र करता है। मत्ती २४: १५-२२ महान क्लेश को भी दर्शाता है। यीशु खुद के बीच एक समानांतर खींचता है कि वह क्या कह रहा है और डैनियल नबी के माध्यम से क्या बोला जाता है। यीशु के शब्दों की पहली सदी में एक पूर्ति थी और हमारे समय में एक पूर्ति होगी। इसलिए यह तर्क के वजन में जोड़ता है कि डैनियल 24:15, 22 में भी दोहरी पूर्ति है। हम समानांतर को थोड़ा विस्तार देने में सक्षम हो सकते हैं... और पढो "
मैं चर्चा का आनंद ले रहा हूं ... कृपया मेरे साथ सहन करें, मैं वास्तव में सराहना करता हूं जब बाइबिल को संदर्भ के रूप में उपयोग किया जाता है ... मैंने आपके अन्य ब्लॉगों को अटकलों के तथ्य बनने के बारे में पढ़ा है। .. ऐसा होने के नाते, पहली सदी के शासी निकाय का संदर्भ क्यों दें, जब वास्तव में, शब्द पवित्र शास्त्रों में दिखाई नहीं देता है? ... क्यों न केवल अपने तर्क में शास्त्रों में लिखे गए शब्दों से चिपके रहें।
कृपया इसे व्यक्तिगत हमला न समझें।
यह बताता है कि मैं "अकाल" क्यों देख रहा हूं? शायद यह दो गवाहों से संबंधित है?
मैंने यहां पूछने की कोशिश की http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=2049&hilit=Mt+Zion&start=30#p21887
जैसा कि आप देख सकते हैं कि उत्तर मुझे विशेष रूप से उपयोगी नहीं लगता था?
बेशक मैं उस 100% से सहमत हूं। जब किसी चीज को बाद के दिन की स्थिति के लिए मनमाने ढंग से अपील की जाती है तो हम हर तरह की परेशानी में भाग सकते हैं। हालाँकि, केवल यह अनुमान लगाने में एक बड़ा अंतर है कि A समानताएं B का कोई अन्य समर्थन नहीं है (जैसा कि राहेल के ऊंटों में), और जिस परिदृश्य के बारे में हम यहां बात कर रहे हैं, जिससे हमें पता चलता है कि A की B में पूर्णता है और A की भी पूर्ति है। C में, लेकिन हमें आश्चर्य है कि B इसलिए समानांतर C कैसे सम्मिलित कर सकता है? यह कहा गया है कि मैं बी और की संभावना देख सकता हूं... और पढो "
मैं व्यापक स्टोक्स में सहमत हूं कि यह अच्छी तरह से फिट हो सकता है। पहली सदी की वास्तविक घटनाओं को देखने के लिए कितना समानांतर है। आपके प्रस्ताव के लिए आवश्यक है कि हम कुछ महत्वपूर्ण प्रस्थान स्वीकार करें। उदाहरण के लिए, मंदिर में बलिदान कुछ ऐसा था जिसे यहोवा सिद्धांत रूप में अब 66CE में स्वीकार नहीं कर रहा था, जबकि हमारा मानना है कि अभी हमारे बलिदान की प्रशंसा स्वीकार्य है। इसके अलावा यरूशलेम का विनाश (क्रिस्टेंडोम में) वास्तव में रोम के लोगों द्वारा 3 साल का हमला नहीं था। उस अवधि के लिए शहर में आंतरिक रूप से क्लेश लाया गया था... और पढो "
यह इस बात पर निर्भर करेगा कि बाबुल पर हमला कैसे हुआ। यह एक आर्थिक हमले के रूप में शुरू हो सकता है। सबसे पहले, एक कर लगाया गया है, जो उसके संसाधनों के एक चौतरफा बलात्कार में वृद्धि करता है। 'वे उसे छीन लेंगे और उसके मांसल हिस्सों को खाएंगे।' पहली शताब्दी में हमला 66 सीई में शुरू हुआ और जब इसका गर्भपात हुआ, रोमन / यहूदी युद्ध 73 सीई माइंड यू तक जारी रहा, मैं किसी भी मामूली / प्रमुख भविष्यवाणियों की पूर्ति के बहुत करीब समानांतर दृष्टिकोण का पक्ष लेने वाला नहीं हूं। समानांतर दृष्टिकोण के साथ परेशानी यह जानती है कि कब उन्हें 'पकड़ना है और कब मोड़ना है।' अन्यथा, हम कर सकते थे... और पढो "
यह एक ड्रीमर्स है जो इस बिंदु पर ले जाता है- या "प्रतीकात्मक" चीजों का संस्करण
GB lol द्वारा लख @ राशेल के ऊंट
मैं आपसे सहमत हुँ। हमें दो पूर्ति निर्दिष्ट करने में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए। हालांकि इस मामले में मुझे लगता है कि पाठ काफी मांग करता है कि हम दो आवेदन करें। पवित्र स्थान पर खड़ी घृणित वस्तु की पूरी अवधारणा को पहली सदी के मसीहियों के लिए सार्थक होना चाहिए अन्यथा मैट 24: 15,16 का कोई मतलब नहीं होगा। दूसरी ओर, डैनियल 12 को अंतिम "अंतिम समय" के लिए एक पूर्ति होनी चाहिए क्योंकि मुझे नहीं लगता कि अध्याय 11 तक पहुंचने वाले इसे कभी भी 70CE में निष्कर्ष के साथ फिट किया जा सकता है। इसलिए मेरा मानना है कि महान... और पढो "
आपने एक बेहतर प्वाइंट बनाया है। तो चलिए अटकलों के साथ थोड़ी मस्ती करते हैं। यह निश्चित रूप से, शुद्ध अटकलें हैं। किसी के लिए अटकलें लगाना गलत होगा और फिर दावा किया जाएगा कि अटकलें सच, या "नई रोशनी" थी। यह निष्कर्ष निकालना प्रशंसनीय है कि घृणित बात एक पवित्र स्थान पर है जब संयुक्त राष्ट्र ईसाईजगत पर हमला करता है। डैनियल के शब्दों को पूरा करने के लिए, निरंतर विशेषता को हटाने से उस घटना के साथ समवर्ती होना होगा। क्या निरंतर फ़ीचर को हटाने से साक्षी कार्य को समाप्त किया जा सकता है? प्रकाशितवाक्य अध्याय ११ के अनुसार दोनों गवाह अपने संघर्ष को समाप्त कर देते हैं... और पढो "
क्या मैं? "निरंतर सुविधा" को हटाने का मतलब केवल "पवित्र लोगों की प्रार्थना 'के प्रभाव को कम करना हो सकता है ... जैसा कि केवल सीओ द्वारा बड़ों को नियुक्त करने के मामले में है!
मुझे याद है कई साल पहले एक बड़े के साथ पढ़ाई। मैं डैनियल की किताब पढ़ता था और हर कविता से बिल्कुल रोमांचित था। बेशक, जब मुझे अध्याय 12 मिला, मैं 1,290 और 1,335 दिनों का अर्थ जानना चाहता था, और इसलिए मैंने उनसे पूछा। वह नहीं जानता था लेकिन उसने कहा कि वह अगले अध्ययन के लिए इस पर शोध करेगा। जब वह अध्ययन आसपास आया तो उसने मुझे आधिकारिक व्याख्या पढ़ी। मेरी आंतरिक प्रतिक्रिया "पृथ्वी पर क्या है ..." की तर्ज पर थी। एक अन्य पार्टी भी मौजूद थी, और स्पष्टीकरण से बहुत उत्साहित थी... और पढो "
मैंने एक ही बात पर आश्चर्य किया था, हालांकि मुझे उन ऐतिहासिक तथ्यों का अभाव था जो आप प्रकाश में लाते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि पहली सदी की पूर्ति के लिए एक मामला बनाया जा सकता था। मैं इन दिनों इस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए बहुत सतर्क हूं कि बाइबल की किसी भी भविष्यवाणी के लिए एक छोटी और बड़ी पूर्ति है। मेरा मानना है कि हम ऐसा करने में एक संगठन के रूप में आगे बढ़ चुके हैं। हम उस समय से बेहतर हैं जब हम उन दिनों में वापस आते थे जब ऐसा लगता था कि प्रत्येक बाइबिल का खाता इसके समानांतर कुछ आधुनिक दिन था। इस के अधिक अहंकारी उदाहरणों में से एक... और पढो "