मानने या न मानने के लिए — यही सवाल है।

"उन लोगों के लिए आज्ञाकारी बनो जो तुम्हारे बीच नेतृत्व कर रहे हैं और विनम्र हो ..." (इब्रानियों 13:17)

अंग्रेजी में, जब हम "आज्ञा" और "आज्ञाकारिता" शब्दों का उपयोग करते हैं, तो मन में क्या विचार आते हैं? अंग्रेजी के शब्द अक्सर अर्थ की विविध सूक्ष्मताओं के साथ मोटे तौर पर बारीक होते हैं। क्या यही इन दो शब्दों के साथ है? उदाहरण के लिए, क्या आप "पालन" और "अनुनय" को "आज्ञा" और "आज्ञा का पालन करेंगे" के समानार्थक मानते हैं? “विश्वास”, “आग्रह” और “ध्यान” के बारे में क्या?

संभावना नहीं है, है ना? वास्तव में, "पालन" और "आज्ञाकारिता" का आधुनिक अंग्रेजी में काफी प्रतिबंधात्मक उपयोग है। वे ज़बरदस्त शब्द हैं। वे एक मास्टर / नौकर संबंध, या बहुत कम से कम, अधीनता की एक अस्थायी स्थिति का मतलब है। अंग्रेजी में, शर्तें उनके साथ सशर्तता का कोई अर्थ नहीं रखती हैं। उदाहरण के लिए, एक माँ एक छोटे बच्चे को नहीं बताती, "मैं चाहता हूँ कि तुम मेरी बात सुनो और मेरी बात मानो, अगर तुम बुरा नहीं मानोगे।"

आप एक यातायात अपराध पर अदालत में खड़े नहीं होंगे और न्यायाधीश को बताएंगे, "मुझे लगा कि गति सीमा केवल एक सुझाव है।"

इसलिए, जब एक अंग्रेजी वक्ता इब्रानियों 13:17 को पढ़ता है, तो वह पवित्र शास्त्र या एनडब्ल्यूटी के नए विश्व अनुवाद में अनुवादित कविता से क्या समझेगा?

“उन लोगों के लिए आज्ञाकारी बनो जो तुम्हारे बीच नेतृत्व कर रहे हैं और विनम्र हो,। । । "

अन्य अनुवादों पर जाने से हमें बहुत अधिक नहीं मिलता है। सबसे अधिक "ओबे ..." के साथ खुला

• "उन्हें मानें जो आपके ऊपर शासन करते हैं, और जमा करते हैं ..." (किंग जेम्स, अमेरिकन स्टैंडर्ड संस्करण)
• "अपने पूर्वाग्रहों का पालन करें, और उनके अधीन रहें।" (डॉय-रिम्स बाइबल)
• "अपने नेताओं की आज्ञा मानें और उनके अधिकार में जमा करें ..." (नया अंतर्राष्ट्रीय संस्करण)
• "अपने आध्यात्मिक नेताओं की आज्ञा मानो, और वे जो कहते हैं, वह करो ..." (न्यू लिविंग ट्रांसलेशन)

सूची थोड़ा विचलन के साथ आगे बढ़ती है। पर समानांतर सुविधा का उपयोग करके अपने लिए इसे देखें biblehub.com.

इससे यह स्पष्ट लगता है, अंग्रेजी में "आज्ञा" शब्द का उपयोग करते हुए, कि हमें मण्डली में उन लोगों के साथ विचार करना चाहिए जो हमारे नेता हैं, और हमें निर्विवाद रूप से उनका पालन करना चाहिए। अंग्रेजी में "आज्ञा" का अर्थ क्या है?

क्या सैनिक नकारात्मक परिणामों के डर के बिना कह सकता है कि उसने एक आदेश की अवहेलना की क्योंकि उसका मानना ​​था कि यह गलत था? क्या एक छोटी बच्ची अपनी माँ को यह कहकर दूर कर सकती है कि उसने उसकी बात नहीं मानी क्योंकि उसे लगा कि वह गलत है? "आज्ञा" और "आज्ञाकारिता" बस अर्थ की उस सूक्ष्मता के लिए अनुमति नहीं देते हैं।

यह देखते हुए कि लगभग हर अनुवाद इस शब्द का उपयोग करता है जब इस मार्ग में ग्रीक का प्रतिपादन करता है, तो किसी को यह सोचने के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है कि अंग्रेजी शब्द ग्रीक का पूरा अर्थ रखता है। इसलिए, यह जानकर आपको आश्चर्य हो सकता है कि ऐसा नहीं है।

NWT में ग्रीक शब्द "आज्ञाकारिता" के रूप में प्रस्तुत किया गया है और लगभग सभी के द्वारा "पालन" किया जाता है peithesthe। यह एक क्रिया है, 2 में संयुग्मित^nd व्यक्ति बहुवचन अनिवार्य काल। असीम है peithó और इसका मतलब है "विश्वास करना, विश्वास करना"। इसलिए अत्याधिक तनाव में, पॉल हिब्रू ईसाइयों को "राजी करने के लिए" या "आत्मविश्वास रखने" की आज्ञा दे रहा है। तो यह उस तरह से अनुवादित क्यों नहीं है?

यूनानी शास्त्र में इस शब्द की हर घटना की एक विस्तृत सूची दी गई है।

(मैथ्यू 27: 20) लेकिन मुख्य पुजारी और पुराने लोग राजी भीड़ के लिए बार · अब से पूछते हैं, लेकिन यीशु को नष्ट कर दिया है।

(मैथ्यू 27: 43) वह डाल दिया है उसका भरोसा भगवान में; अगर वह उसे चाहता है तो उसे बचा ले, क्योंकि उसने कहा, 'मैं भगवान का बेटा हूं।'

(मैथ्यू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) और अगर यह राज्यपाल के कानों में जाता है, तो हम करेंगे राज़ी करना [उसे] और आप चिंता से मुक्त सेट करेंगे। "

(ल्यूक 11: 22) लेकिन जब कोई उससे ज्यादा मजबूत होता है, जो उसके खिलाफ आता है और उसे जीत लेता है, तो वह अपना पूरा आयुध निकाल लेता है जिसमें वह भरोसा कर रहा था, और वह उन चीजों को विभाजित करता है जिन्हें उसने उसे छोड़ दिया था।

(ल्यूक 16: 31) लेकिन उसने उससे कहा, 'अगर वे मूसा और पैगंबर की बात नहीं मानते हैं, तो वे नहीं करेंगे। राजी अगर कोई मरे हुओं में से उठता है। '' ''

(ल्यूक 18: 9) लेकिन उन्होंने यह दृष्टांत कुछ लोगों से भी बात की विश्वस्त अपने आप में वे धर्मी थे और जो कुछ भी नहीं मानते थे:

(ल्यूक 20: 6) लेकिन अगर हम कहें, 'पुरुषों से,' लोगों को एक और सभी हमें पत्थर मार देंगे, क्योंकि वे हैं राजी जॉन एक पैगंबर था। ”

(अधिनियम 5: 36) उदाहरण के लिए, इन दिनों से पहले थू? दास ने कहा, वह खुद किसी और थे, और लगभग चार सौ पुरुष, उनकी पार्टी में शामिल हुए। लेकिन वह दूर किया गया था, और वे सभी जो थे पालन उसे तितर-बितर किया गया और कुछ नहीं आया।

(अधिनियम 5: 40) इस पर ध्यान दिया उसके पास, और उन्होंने प्रेरितों को बुलाया, उन्हें भड़काया, और उन्हें आदेश दिया कि वे यीशु के नाम के आधार पर बोलना बंद करें, और उन्हें जाने दें।

(अधिनियम 12: 20) अब वह सोर और सी-डॉन के लोगों के खिलाफ लड़ाई के मूड में था। इसलिए एक समझौते के साथ वे उसके पास आए और उसके बाद राजी ब्लास्टस, जो राजा के शयनकक्ष के प्रभारी थे, वे शांति के लिए मुकदमा करने लगे, क्योंकि उनके देश को राजा के भोजन से आपूर्ति की जाती थी।

(अधिनियमों 13: 43) तो सभा सभा भंग हो जाने के बाद, यहूदियों और अभियोजन पक्ष के कई लोगों ने [भगवान] की पूजा की, जिन्होंने पॉल और बार का पालन किया? ना · आधार, उन्हें बोलने वाला कौन था? के आग्रह उन्हें ईश्वर की अवांछित कृपा जारी रखना है।

(अधिनियम 14: 19) लेकिन यहूदी एंटिओक और मैं · सह? नी · उम से पहुंचे और राजी भीड़, और उन्होंने पॉल को पत्थर मार दिया और उसे शहर के बाहर खींच लिया, कल्पना करते हुए कि वह मर गया था।

(अधिनियम 17: 4) उनमें से कुछ के परिणामस्वरूप आस्तिक हो गए और खुद को पॉल और सिलास के साथ जोड़ा, और यूनानियों की एक बड़ी भीड़, जिन्होंने [भगवान] की पूजा की और कुछ प्रमुख महिलाओं ने ऐसा नहीं किया।

(एक्ट्स 18: 4) हालाँकि, वह सभा में हर सब्त और एक सभा में बात करते थे राज़ी करना यहूदी और यूनानी।

(अधिनियम 19: 8) सभास्थल में प्रवेश करते हुए, उन्होंने तीन महीने तक निर्भीकता से बात की, बातचीत की और प्रयोग किया अनुनय ईश्वर के राज्य के विषय में।

(अधिनियम 19: 26) इसके अलावा, आप निहारते हैं और सुनते हैं कि न केवल Eph? E · sus बल्कि लगभग सभी [जिले] एशिया में इस पॉल राजी कर लिया है काफी भीड़ और उन्हें दूसरी राय में बदल दिया, यह कहते हुए कि जो हाथ से बने हैं वे भगवान नहीं हैं।

(अधिनियम 21: 14) जब वह अस्वीकृत नहीं किया जाएगा, हम शब्दों से परिचित होते हैं: "यहोवा की इच्छा पूरी होने दो।"

(अधिनियम 23: 21) सभी चीजों के ऊपर, उन्हें न दें राज़ी करना तुम, उनके चालीस से अधिक पुरुष उसके इंतजार में पड़े हुए हैं, और उन्होंने खुद को न तो खाने और न ही पीने के लिए बाध्य किया है जब तक कि वे उसके साथ दूर नहीं गए हैं; और वे अब तैयार हैं, आप से वादे की प्रतीक्षा कर रहे हैं। ”

(एक्ट्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) वास्तव में, मैं जिस राजा के साथ भाषण की भावना से बात कर रहा हूं वह इन चीजों के बारे में अच्छी तरह से जानता है; मेरे लिए मैं राजी हूं इनमें से एक भी चीज उसके नोटिस से नहीं बचती है, क्योंकि यह बात एक कोने में नहीं की गई है।

(अधिनियम 26: 28) लेकिन A · पकड़? पा ने पॉल से कहा: “थोड़े समय में राजी कर लेता मुझे ईसाई बनने के लिए। "

(अधिनियम 27: 11) हालांकि, सेना अधिकारी हेगिंग चला गया पायलट और जहाज के मालिक पॉल द्वारा कही गई बातों के बजाय।

(अधिनियम 28: 23, 24) उन्होंने अब उसके साथ एक दिन की व्यवस्था की, और वे उसके रहने की जगह पर अधिक संख्या में आए। और उसने परमेश्वर के राज्य के बारे में पूरी तरह से गवाही देकर और उनके द्वारा इस मामले को समझाया अनुनय का उपयोग करना मूसा और पैगंबर दोनों के कानून से यीशु के संबंध में, सुबह से शाम तक। ²⁴ और कुछ विश्वास करने लगा चीजों ने कहा; दूसरों को विश्वास नहीं होगा।

(रोमन 2: 8) हालांकि, उन लोगों के लिए जो विवादास्पद हैं और जो सत्य की अवज्ञा करते हैं लेकिन का पालन करना अधर्म से क्रोध और क्रोध होगा,

(रोमन 2: 19) और आप राजी हैं तुम अंधे के मार्गदर्शक हो, अंधेरे में उन लोगों के लिए एक प्रकाश है,

(रोमन 8: 38) I के लिए मैं आश्वस्त हूं न तो मृत्यु और न ही जीवन और न ही स्वर्गदूत और न ही सरकारें और न ही अब यहाँ की चीज़ें और न ही आने वाली चीज़ें और न ही शक्तियाँ

(रोमन 14: 14) मुझे पता है और मैं राजी हूं प्रभु यीशु में कि स्वयं में कुछ भी अपवित्र नहीं है; केवल जहाँ एक आदमी कुछ अपवित्र मानता है, उसके लिए यह अपवित्र है।

(रोमन 15: 14) अब मैं खुद भी मैं राजी हूं आप के बारे में, मेरे भाइयों, कि आप खुद भी अच्छाई से भरे हुए हैं, जैसा कि आप सभी ज्ञान से भरे हुए हैं, और यह कि आप एक दूसरे को निहार भी सकते हैं।

(2 कोरिंथियंस 1: 9) वास्तव में, हमने अपने भीतर महसूस किया कि हमें मौत की सजा मिली है। यही हम थे हमारा भरोसा हो सकता है, अपने आप में नहीं, बल्कि मृतकों को उठाने वाले भगवान में।

(2 कोरिंथियंस 2: 3) और इसलिए मैंने यह बात लिखी, कि, जब मैं आता हूं, तो मैं उन लोगों की वजह से दुखी नहीं हो सकता, जिन पर मुझे खुशी मिली; क्योंकि मैं विश्वास रखो आप सभी में जो आनंद है वह आप सभी का है।

(2 कोरिंथियंस 5: 11) इसलिए, भगवान का डर, हम अनुनय करते रहो पुरुषों, लेकिन हमें भगवान के सामने प्रकट किया गया है। हालाँकि, मुझे आशा है कि हमें आपकी अंतरात्मा की आवाज़ के लिए भी प्रकट किया गया है।

(2 कोरिंथियंस 10: 7) आप चीजों को उनके अंकित मूल्य के अनुसार देखते हैं। यदि कोई एक ट्रस्टों अपने आप में वह मसीह से संबंधित है, उसे फिर से अपने लिए इस तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए, जैसे कि वह मसीह का है, वैसे ही हम भी हैं।

(गलाटियन्स 1: 10) क्या यह वास्तव में है, पुरुषों मैं अब हूँ मनाने की कोशिश कर रहा है या खुदा? या मैं पुरुषों को खुश करना चाहता हूँ? अगर मैं अभी तक पुरुषों को खुश कर रहा होता, तो मैं मसीह का दास नहीं होता।

(Galatians 5: 7) आप अच्छी तरह से चल रहे थे। किसने आपको बाधा दी आज्ञा मानते हुए सच्चाई?

(गलाटियन्स 5: 10) I मुझे भरोसा है आप के बारे में जो [भगवान] के साथ मिल रहे हैं कि आप अन्यथा सोचने के लिए नहीं आएंगे; लेकिन जो आपको परेशान कर रहा है वह [उसका] निर्णय, चाहे वह कोई भी हो, सहन नहीं करेगा।

(फिलिप्पियों 1: 6) I के लिए मुझे भरोसा है इस बात के लिए, कि वह जिसने आप में एक अच्छा काम शुरू किया था, वह यीशु मसीह के दिन तक पूरा करेगा।

(फिलिप्पियों 1: 14) और अधिकांश भाइयों में [] भगवान, आत्मविश्वास महसूस करना मेरे [जेल] बंधनों के कारण, परमेश्वर के वचन को निडर होकर बोलने के लिए सभी अधिक साहस दिखा रहे हैं।

(फिलिप्पियों 1: 25) तो, आत्मविश्वासी होना इसके लिए, मुझे पता है कि मैं आपकी उन्नति के लिए आप सभी के साथ रहूंगा और आनंदित रहूंगा, जो आपके [विश्वास] विश्वास के साथ है

(फिलिप्पियों 2: 24) वास्तव में, मैं मुझे भरोसा है [में] भगवान कि मैं खुद भी शीघ्र ही आऊँगा।

(फिलिप्पियों 3: 3) क्योंकि हम वास्तविक खतना के साथ हैं, जो परमेश्वर की आत्मा द्वारा पवित्र सेवा प्रदान कर रहे हैं और मसीह यीशु में हमारा घमंड रखते हैं और हमारे पास नहीं हैं आत्मविश्वास मांस मैं,

(एक्सएनयूएमएक्स थिसालोनियन एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) इसके अलावा, हम विश्वास रखो [में] आप के बारे में भगवान, कि आप कर रहे हैं और हम जो आदेश देते हैं, वह करेंगे।

(2 टिमोथी 1: 5) क्योंकि मैं उस विश्वास को याद करता हूं, जो आप में बिना किसी पाखंड के है, और जो आपकी दादी लो में सबसे पहले पिघला? मुझे भरोसा है आप में भी है।

(2 टिमोथी 1: 12) इस कारण से मैं भी इन चीजों को भुगत रहा हूं, लेकिन मुझे शर्म नहीं है। क्योंकि मैं जानता हूं कि जिस पर मैंने विश्वास किया है, और मैं मुझे भरोसा है वह पहरा देने में सक्षम है जो मैंने उस दिन तक उसके साथ विश्वास में रखा है।

(फिलेमोन एक्सएनयूएमएक्स) पर भरोसा करके आपके अनुपालन में, मैं आपको लिख रहा हूं, यह जानते हुए भी कि आप मेरे द्वारा बताई गई चीजों से अधिक काम करेंगे।

(इब्रानियों 2: 13) और फिर से: “मेरे पास होगा पर भरोसा उस में। "और फिर:" देखो! मैं और छोटे बच्चे, जिन्हें यहोवा ने मुझे दिया है। ”

(इब्रानियों 6: 9) हालाँकि, आपके मामले में, प्यारे लोग, हम आश्वस्त हैं मोक्ष के साथ बेहतर चीजों और चीजों के साथ, हालांकि हम इस तरह से बोल रहे हैं।

(इब्रानियों 13: 17, 18) रहो आज्ञाकारी उन लोगों के बीच जो आप के बीच नेतृत्व कर रहे हैं और विनम्र हो रहे हैं, क्योंकि वे आपकी आत्माओं पर नजर रख रहे हैं, जो एक खाते को प्रस्तुत करेंगे; वे खुशी के साथ ऐसा कर सकते हैं, न कि आह भरते हुए, क्योंकि यह आपके लिए हानिकारक होगा। ¹⁸ हमारे लिए, हमारे लिए प्रार्थना पर ले जाएँ पर भरोसा हमारे पास एक ईमानदार विवेक है, जैसा कि हम सभी चीजों में ईमानदारी से आचरण करना चाहते हैं।

(जेम्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) यदि हम उनके लिए घोड़ों के मुंह में लगाम लगाते हैं पालन ​​करना हमें, हम उनके पूरे शरीर का प्रबंधन भी करते हैं।

(1 जॉन 3: 19) इसके द्वारा हमें पता चलेगा कि हम सत्य के साथ उत्पन्न होते हैं, और हम आश्वासन देगा उससे पहले हमारे दिल

जैसा कि आप देख सकते हैं, इनमें से केवल तीन छंद (हेब को छोड़कर। 13: 17 जो विवाद में है) peithó "आज्ञा" के रूप में। यह भी ध्यान दें कि उन तीनों में से कोई भी - फिर से हमारे विवादित पाठ के अपवाद के साथ-एक मानव कमांडिंग दूसरे के संदर्भ में "आज्ञा" का उपयोग करता है।

ग्रीक शब्द का ओवरराइडिंग अर्थ स्रोत में तर्क और विश्वास या विश्वास के आधार पर अनुनय है। इसका उपयोग अंधे और निर्विवाद आज्ञाकारिता के विचार को व्यक्त करने के लिए नहीं किया जाता है।

तो सभी बाइबल अनुवाद एक अंग्रेजी शब्द का उपयोग क्यों करते हैं जो ग्रीक के अर्थ को व्यक्त नहीं करता है?

इससे पहले कि हम इसका उत्तर दें, हमें एक और ग्रीक शब्द पर नजर डालनी चाहिए, जो अंग्रेजी में "आज्ञा" का अधिक बारीकी से अर्थ करता है। शब्द है peitharcheó, और यह का अर्थ है "अधिकार का पालन करना"। यह पिछले कार्यकाल का निष्कर्ष है, Peithó, ग्रीक शब्द के साथ, ARX, क्या मतलब पहले आता है ”या ठीक से,“ जो पहले आना चाहिए, उसके लिए राजी करना, अर्थात प्राथमिकता (उच्च अधिकार) क्या है ”।

यह शब्द केवल यूनानी शास्त्र में चार बार प्रयोग किया गया है।

 (अधिनियमों 5: 29) उत्तर में, पतरस और [अन्य] प्रेषितों ने कहा: “हमें करना चाहिए का पालन करना पुरुषों के बजाय शासक के रूप में भगवान।

(अधिनियमों 5: 32) और हम इन मामलों के गवाह हैं, और ऐसा ही पवित्र आत्मा है, जो परमेश्वर ने उन लोगों को दिया है पालन उसे शासक के रूप में। "

(अधिनियमों 27: 21) और जब भोजन से लंबे समय तक संयम बना रहा, तो पॉल उनके बीच में खड़ा हो गया और कहा: "पुरुष, तुम निश्चित रूप से चाहिए मेरी सलाह ली और क्रेते से समुद्र में नहीं डाला है और इस क्षति और नुकसान को बनाए रखा है।

(टाइटस 3: 1) उन्हें अधीनता में रहने और होने की याद दिलाते रहें आज्ञाकारी शासकों के रूप में सरकारों और अधिकारियों को, हर अच्छे काम के लिए तैयार रहने के लिए,

प्रत्येक मामले में, आज्ञाकारिता निरपेक्ष और निर्विवाद होने की उम्मीद है। टाइटस में, हमें सरकारों को मानने के लिए कहा जाता है। प्रेरितों के काम ५:२ ९, ३२ में, हमें केवल सरकारों की अवज्ञा करने की अनुमति है क्योंकि एक उच्चतर अधिकार का भी पालन करना चाहिए। पॉल का उपयोग क्यों करता है peitharcheó के बजाय peithó 27:21 के अधिनियमों में, हमें संदर्भ को देखना चाहिए।

NWT इसे 'सलाह लेने' के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन इस शब्द का अर्थ है एक उच्च अधिकारी का पालन करना, जिसे पॉल, केवल एक आदमी और एक कैदी के रूप में नहीं था। प्रेरितों के काम 27:10 में, पॉल को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है, "पुरुष, मुझे लगता है कि नेविगेशन ..." अब पॉल नाविक नहीं था, इसलिए यह धारणा कुछ दैवीय भविष्य से आने की संभावना है। यह संभावना है कि पॉल एक संभावित परिणाम का अनुमान नहीं लगा रहा था, लेकिन भगवान द्वारा चेतावनी दी गई थी, क्योंकि वह भविष्य को जानता था और परिणाम को ठीक से बता दिया था। उस संदर्भ में, पॉल का उपयोग करना सही था peitharcheó, क्योंकि उन्हें जिस उच्च अधिकार का पालन करना चाहिए था, वह पॉल नहीं था, बल्कि वह जो पॉल, यहोवा परमेश्वर के माध्यम से बोल रहा था। परमेश्‍वर के नबी के रूप में कार्य करने वाला पॉल, उच्च अधिकारी था।

इसलिए, यदि प्राचीन एक उच्च अधिकारी हैं, जिसका पालन करना चाहिए जैसा कि हम सांसारिक सरकारों या यहां तक ​​कि स्वयं भगवान भगवान करेंगे, तो इब्रानियों के लेखक ने यह बताने के लिए उचित शब्द का उपयोग क्यों नहीं किया? उसने इस्तेमाल किया होगा peitharcheó अगर वह बिंदु वह बनाने की कोशिश कर रहा था। इसके बजाय, उसने इस्तेमाल किया peithó इस विचार को व्यक्त करने के लिए कि हमें खुद को नेतृत्व करने वालों के तर्क से सहमत होने की अनुमति देनी चाहिए, उनके अच्छे इरादों में विश्वास होना चाहिए, यह विश्वास करना कि वे जो हमसे आग्रह कर रहे हैं वह प्यार से बाहर है।

पूर्ण और निर्विवाद आज्ञाकारिता, हालांकि, वह यह नहीं कह रही थी कि हम इन लोगों के लिए एहसानमंद हैं।

तो वस्तुतः हर धर्म, जब अपने झुंड के लिए पवित्रशास्त्र के अनुवाद को चालू करता है, ने अंग्रेजी में एक शब्द का विकल्प चुना है जो ग्रीक के सशर्त स्वाद में से कोई भी नहीं करता है? उन्होंने एक शब्द के बजाय ऐसा क्यों चुना होगा जो प्रभारी के लिए निर्विवाद रूप से आज्ञाकारिता की मांग करता है?

समझदार दिमाग के लिए, मुझे लगता है कि सवाल ही जवाब है, क्या तुम नहीं?

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।