एक शब्द इससे पहले कि हम जा रहे हैं
हमने इस मंच को दुनिया भर के उन भाइयों और बहनों के लिए एक वर्चुअल मीटिंग ग्राउंड प्रदान करने के इरादे से शुरू किया, जो हमारी मंडली की बैठकों में उस से भी गहरे बाइबल अध्ययन में संलग्न होना चाहते थे। हम चाहते थे कि यह एक सुरक्षित वातावरण हो, जो कबूतर के छेद के फैसले से मुक्त हो, ऐसी चर्चाएँ अक्सर हमारे बीच जोश से पैदा होती हैं। यह मुक्त करने के लिए एक जगह होना था, लेकिन सम्मानजनक, स्क्रिप्ट अंतर्दृष्टि और अनुसंधान का आदान-प्रदान।
इस लक्ष्य को निभाना एक चुनौती रही है।
समय-समय पर हमें उस साइट से टिप्पणियों को हटाने के लिए मजबूर किया गया है जो अत्यधिक न्यायिक और उच्च राजनीतिक हैं। यह ट्रेस करने के लिए एक आसान रेखा नहीं है, क्योंकि एक ईमानदार और खुली चर्चा के बीच का अंतर जो यह साबित करता है कि एक लंबे समय से आयोजित, पोषित सिद्धांत अनिश्चित है उन लोगों पर एक निर्णय के रूप में लिया जाएगा जिन्होंने उस सिद्धांत की उत्पत्ति की है। यह निर्धारित करना कि एक विशेष शिक्षण स्क्रिप्टिंग रूप से गलत है, उन लोगों पर निर्णय नहीं करता है जो शिक्षण को बढ़ावा देते हैं। सत्य और असत्य के बीच न्याय करने के लिए हमारे पास एक ईश्वर प्रदत्त अधिकार है, वास्तव में एक ईश्वर प्रदत्त दायित्व है। (१ थिस्स। ५:२१) हम उस भेद को बनाने के लिए बाध्य हैं और वास्तव में इस बात पर न्याय किया जाता है कि क्या हम सच्चाई को पकड़ते हैं या झूठ को पकड़ते हैं। (प्रका। 1:5) हालाँकि, हम अपने अधिकार से परे जाते हैं यदि हम पुरुषों की प्रेरणा का न्याय करते हैं, क्योंकि वह यहोवा परमेश्वर के अधिकार क्षेत्र में है। (रोम। 21: 22)
कौन गुलाम बन सकता है?
हमें अक्सर पाठकों से ईमेल और टिप्पणियां मिलती हैं, जो उन लोगों पर हमले के रूप में जो वे मानते हैं कि वे यहोवा को हमारे ऊपर नियुक्त करते हैं, से बहुत परेशान हैं। वे हमसे पूछते हैं कि हम ऐसे लोगों को किस अधिकार से चुनौती देते हैं। आपत्तियों को निम्नलिखित बिंदुओं में वर्गीकृत किया जा सकता है।
- यहोवा के साक्षी, यहोवा परमेश्वर के सांसारिक संगठन का गठन करते हैं।
- यहोवा परमेश्वर ने अपने संगठन पर शासन करने के लिए एक शासी निकाय नियुक्त किया।
- यह शासी निकाय भी मैथ्यू 24: 45-47 का वफादार और विवेकशील दास है।
- वफादार और बुद्धिमान दास, संचार का यहोवा का नियुक्त चैनल है।
- केवल विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास हमारे लिए पवित्रशास्त्र की व्याख्या कर सकते हैं।
- इस दास का कहना है कि कुछ भी चुनौती देना, खुद यहोवा परमेश्वर को चुनौती देने के बराबर है।
- इस तरह की सभी चुनौतियों से धर्मत्याग होता है।
हमले की यह रेखा ईमानदार बाइबिल छात्र को रक्षात्मक पर तुरंत डाल देती है। आप केवल पवित्रशास्त्र पर शोध करना चाहते हैं, जैसा कि प्राचीन बीरों ने किया था, फिर भी अचानक आप पर ईश्वर से लड़ने का आरोप लगाया जाता है, या बहुत कम से कम, अपने समय में मामलों से निपटने के लिए उस पर इंतजार न करके ईश्वर के आगे भागने का। आपकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और वास्तव में आपके जीवन का तरीका खतरे में है। आपको बहिष्कृत करने की धमकी दी जाती है; परिवार और दोस्तों से कटे रहना जो आप हमारी पूरी जिंदगी जानते हैं। क्यों? केवल इसलिए कि आपने एक बाइबल सत्य की खोज की है जो पहले आपसे छिपा हुआ है? यह खुशी का कारण होना चाहिए, लेकिन इसके बजाय नाराजगी और निंदा है। भय ने स्वतंत्रता का स्थान ले लिया है। नफरत ने प्यार को बदल दिया है।
क्या यह कोई आश्चर्य है कि हमें अपने अनुसंधान में उपनामों का उपयोग करना चाहिए? क्या यह कायरता है? या हम नागों के रूप में सतर्क हो रहे हैं? विलियम टाइन्डेल ने बाइबिल का आधुनिक अंग्रेजी में अनुवाद किया। उन्होंने हर उस अंग्रेजी बाइबल की नींव रखी जो हमारे दिन के ठीक बाद आएगी। यह एक ऐसा काम था जिसने ईसाई मंडली और वास्तव में दुनिया के इतिहास को बदल दिया। इसे पूरा करने के लिए, उसे छिपना पड़ा और अक्सर अपने जीवन के लिए भागना पड़ा। क्या आप उसे कायर कहेंगे? मुश्किल से।
यदि हमने जो सात बिंदु ऊपर उल्लिखित किए हैं, वे सच्चे और शास्त्र सम्मत हैं, तो हम वास्तव में गलत हैं और इस वेबसाइट पर पढ़ने और भाग लेने से तुरंत बचना चाहिए। तथ्य यह है कि इन सातों बिंदुओं को बड़े पैमाने पर यहोवा के साक्षियों द्वारा सुसमाचार के रूप में लिया जाता है, क्योंकि हमें यही सिखाया जाता है कि हम अपने सारे जीवन पर विश्वास करें। जैसे कि पोप को विश्वास करने के लिए सिखाया गया कैथोलिक अचूक है, हम मानते हैं कि कार्य को निर्देशित करने और हमें बाइबल सच्चाई सिखाने के लिए गवर्निंग बॉडी को यहोवा द्वारा ठहराया जाता है। जब हम स्वीकार करते हैं कि वे अचूक नहीं हैं, तो हम उन सभी चीजों के साथ व्यवहार करते हैं जो वे हमें भगवान के शब्द के रूप में सिखाते हैं। अनिवार्य रूप से, वे जो सिखाते हैं वह परमेश्वर का सत्य है जब तक वे हमें अन्यथा नहीं बताते।
काफी उचित। जो लोग इस साइट पर हमारे शोध द्वारा हमें ईश्वर के खिलाफ जाने का आरोप लगाते हैं, वे अक्सर हमें इस सवाल के साथ चुनौती देते हैं: "यदि आपको नहीं लगता कि शासी निकाय विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास है ... यदि आपको नहीं लगता कि वे भगवान के नियुक्त चैनल हैं संचार की, तो कौन है? "
क्या यह उचित है?
यदि कोई यह दावा कर रहा है कि वे भगवान के लिए बोलते हैं, तो यह दुनिया के बाकी हिस्सों में नहीं है। इसके बजाय, यह इसे साबित करने का दावा करने वाला है।
तो यहाँ चुनौती है:
- यहोवा के साक्षी, यहोवा परमेश्वर के सांसारिक संगठन का गठन करते हैं।
सिद्ध कीजिए कि यहोवा के पास एक सांसारिक संगठन है। प्रजा नहीं। वह वह नहीं है जो हम सिखाते हैं। हम एक संगठन, एक इकाई सिखाते हैं जो एक इकाई के रूप में धन्य और निर्देशित है। - यहोवा परमेश्वर ने अपने संगठन पर शासन करने के लिए एक शासी निकाय नियुक्त किया है।
पवित्रशास्त्र से सिद्ध कीजिए कि यहोवा ने अपने संगठन पर शासन करने के लिए पुरुषों के एक छोटे समूह को चुना है। शासी निकाय मौजूद है। वह विवाद में नहीं है। हालाँकि, उनका ईश्वरीय समन्वय वही है जो सिद्ध होना बाकी है।
- यह शासी निकाय भी मैथ्यू 24: 45-47 और ल्यूक 12: 41-48 का वफादार और विवेकशील दास है।
सिद्ध है कि विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास यह शासी निकाय है। ऐसा करने के लिए, आपको ल्यूक के संस्करण की व्याख्या करनी चाहिए जिसमें तीन अन्य दासों का उल्लेख है। कोई आंशिक स्पष्टीकरण नहीं। यह दृष्टांत के केवल भाग को समझाने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। - वफादार और बुद्धिमान दास, संचार का यहोवा का नियुक्त चैनल है।
मान लें कि आप पवित्रशास्त्र से बिंदु 1, 2 और 3 को स्थापित कर सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि अधिवास को खिलाने के लिए शासी निकाय नियुक्त किया गया है। यहोवा के संचार का चैनल होने का मतलब है उसका प्रवक्ता होना। यह भूमिका "डोमेस्टिक्स खिलाने" में निहित नहीं है। अतः आगे प्रमाण की आवश्यकता है। - केवल विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास हमारे लिए पवित्रशास्त्र की व्याख्या कर सकते हैं।
इस विचार का समर्थन करने के लिए सबूत की आवश्यकता है कि किसी को भी पवित्रशास्त्र की व्याख्या करने का अधिकार है जब तक कि प्रेरणा के तहत काम नहीं करता है, इस मामले में यह अभी भी भगवान की व्याख्या कर रहा होगा। (उत्प। 40: 8) पवित्र शास्त्र में यह भूमिका कहाँ तक वफादार और बुद्धिमान दास को दी जाती है, या उस मामले के आखिरी दिनों में किसी और को? - इस दास का कहना है कि कुछ भी चुनौती देना, खुद यहोवा परमेश्वर को चुनौती देने के बराबर है।
इस विचार के लिए क्या धार्मिक आधार है कि प्रेरणा के तहत नहीं बोलने वाले एक पुरुष या पुरुषों के समूह को उनके बयानों का समर्थन करने के लिए चुनौती दी जाती है। - इस तरह की सभी चुनौतियों से धर्मत्याग होता है।
इस दावे के लिए बाइबल का क्या आधार है?
मुझे यकीन है कि हम उन लोगों को प्राप्त करेंगे जो इन चुनौतियों का जवाब देने की कोशिश करेंगे जैसे कि "यह कौन हो सकता है?" या "प्रचार कार्य कौन कर रहा है?" या "क्या उनके संगठन प्रमाण पर यहोवा का आशीर्वाद नहीं है?" उन्होंने शासी निकाय नियुक्त किया है? "
इस तरह का तर्क दोषपूर्ण है, क्योंकि यह कई असंतुलित मान्यताओं पर आधारित है, जो सच है। सबसे पहले, मान्यताओं को साबित करें। पहले, यह साबित करें कि सात बिंदुओं में से प्रत्येक का पवित्रशास्त्र में आधार है। उसके बाद, और उसके बाद ही, हमारे पास अनुभवजन्य साक्ष्य को पुष्ट करने के लिए आधार होगा।
इस पोस्ट की शुरुआत में उद्धृत टिप्पणीकार ने हमें इस सवाल का जवाब देने के लिए चुनौती दी है: यदि शासी निकाय नहीं है, तो "वास्तव में कौन विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास है?" हम उस तक पहुंचेंगे। हालाँकि, हम भगवान के लिए बोलने का दावा करने वाले नहीं हैं, और न ही हम अपनी इच्छा दूसरों पर थोप रहे हैं, यह माँग करते हैं कि अन्य लोग पवित्रशास्त्र की हमारी व्याख्या को स्वीकार करते हैं या गंभीर परिणाम भुगतते हैं। इसलिए पहले उन लोगों को चुनौती दें, जिन्होंने हमें अपने अधिकार के दावे के साथ शास्त्र से अधिकार के लिए आधार स्थापित किया है, और फिर हम बात करेंगे।
मैं Mat.24: 45-50 के हिब्रू मैथ्यू (प्रोफेसर। होवार्ड का अनुवाद) के शब्दों को उद्धृत करना चाहूंगा: 45 आप किस विश्वासयोग्य और बुद्धिमान सेवक के बारे में सोचते हैं, जिसके स्वामी उसे अपने बच्चों को (उन्हें) भोजन देने के लिए रखते हैं। यह समय है? 46 धन्य है वह सेवक जिसका स्वामी (पाता है) उसे इस प्रकार आता है जब वह आता है। 47 सचमुच मैं तुमसे कहता हूँ कि वह उसे अपने बच्चों के ऊपर रखेगा। 48 लेकिन अगर उस सेवक को बुराई करनी चाहिए और उसके दिल में कहना चाहिए: मेरा स्वामी देर से (आ रहा है), 49 और अपने स्वामी के सेवक को पीटना शुरू कर देना चाहिए और साथ खाना-पीना चाहिए... और पढो "
[...] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [...]
1 यूहन्ना 5: 2: "इससे हम जानते हैं कि हम ईश्वर से प्रेम करते हैं, जब हम ईश्वर से प्रेम करते हैं और उसकी आज्ञाओं को निभाते हैं"
अभिषेक खुश होना चाहिए जब हम भगवान के आज्ञाकारी होते हैं, न कि उन्हें। यह हमेशा मेरे लिए सरल रहा है।
ल्यूक 11: 27-28: "अब जब वह इन चीजों को कह रहा था, तो भीड़ में से एक महिला ने उसे पुकारा:" खुश है वह गर्भ जिसने तुम्हें और स्तनों को ढोया है! " लेकिन उन्होंने कहा: "नहीं, बल्कि, खुश हैं कि भगवान का शब्द सुन रहे हैं और इसे रख रहे हैं!"
[…] १ ९ १ ९ वह समय है जब मसीह ने गवर्निंग बॉडी का नाम अपने विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास के रूप में रखा। [...]
[…] जल्दी से फिर: हमारी न्यायिक प्रणाली, धर्मत्याग, यीशु मसीह की भूमिका, शासी निकाय द फेथफुल स्लेव, हमारी नो-ब्लड पॉलिसी… प्रत्येक एक क्रम्बल हो गई क्योंकि मुझे इसमें कोई आधार नहीं मिला…]
इस मुद्दे को संबोधित करने में मुझे लगता है कि यह साबित करने की कोशिश करके शुरू करना आसान है कि कौन विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास नहीं था और वहां से चला जाए। संगठन का वर्तमान शिक्षण यह है कि फेथफुल और डिस्क्रिट स्लेव गवर्निंग बॉडी के 8 सदस्यों से बना होता है जब वे एक सामूहिक निकाय के रूप में सहमत होते हैं। वे दावा करते हैं कि 1919 में फेथफुल स्लेव को गुणवत्ता वाले आध्यात्मिक भोजन के समय पर वितरण के कारण यहोवा ने चुना था। इस तथ्य के बावजूद कि उस समय दास में केवल एक आदमी, JF रदरफोर्ड, परीक्षा में भोजन की गुणवत्ता शामिल थी... और पढो "
यह मत भूलो कि 2013 जुलाई में डब्ल्यूआईटी में बुराई दास को काल्पनिक गैर-अस्तित्व की स्थिति में वापस लाया गया है। अनुच्छेद 24 पर एक ग़ुलाम गुलाम अस्तित्व के लिए जोरदार संज्ञा कहता है ... (लेख) “क्या यीशु ने भविष्यवाणी की थी कि अंतिम दिनों में एक दुष्ट दास वर्ग होगा? नहीं, कुछ लोगों ने यीशु के द्वारा बताए गए दुष्ट दास के समान भावना प्रकट की है। हम उन्हें धर्मत्यागी कहेंगे, चाहे वे अभिषिक्त जनों की हों या “महान भीड़” की। (प्रका। 7: 9) लेकिन ऐसे लोग एक दुष्ट दास वर्ग नहीं बनाते। जीसस ने किया... और पढो "
यदि विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास के बारे में दृष्टांत शाब्दिक है तो 10 कुंवारी के बारे में एक होना चाहिए। तो अब हमने दस कुंवारी कन्याओं को कहां बिगाड़ा, किसी ने ???
मुझे लगता है कि आपने सिर पर पागलों की कील मार दी। एक दृष्टांत शाब्दिक नहीं है, न ही यह भविष्यसूचक है। WT 02 9/1 कहता है: यीशु के दृष्टांतों ने कई रूप लिए, जिनमें उदाहरण, तुलना, उपमा और रूपक शामिल हैं। वह दृष्टांत के अपने उपयोग के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है, जिसे "एक संक्षिप्त, आमतौर पर काल्पनिक, कथात्मक रूप से परिभाषित किया गया है जिसमें से एक नैतिक या आध्यात्मिक सत्य खींचा जाता है।" ऐसा लगता है कि यीशु शासक वर्ग को दूर करने के बजाय, विभिन्न दासों के बारे में लोगों के वर्गों का वर्णन करेगा। हालांकि मुझे यह अजीब लगता है कि क्या मुझे यह जानकारी सही में मिल रही है... और पढो "
इन सात बिंदुओं को अलग करने के लिए धन्यवाद। जैसा कि हम उन्हें एक बार में जांचते हैं, यह काफी स्पष्ट हो जाता है कि उन बयानों के लिए एक शास्त्र आधार मौजूद नहीं है। अफसोस की बात है कि बहुत कम लोग भी शास्त्र की रोशनी में इन बिंदुओं की जाँच करने की संभावना पर विचार करेंगे। वास्तव में ऐसा लगेगा कि अधिकांश भाग, ईमानदार जेडब्ल्यू को ऐसी धारणा पर भी विचार नहीं करने की सलाह दी जाती है कि जीबी एफएडीएस नहीं है। इस तरह एक परिपत्र तर्क होता है और इस प्रकार कोई भी कुछ भी नहीं कहता है जिसे जीबी कहता है या करता है। जैसा कि हम जानते हैं, अगर कोई ऐसा करता है, तो ऐसे लोग... और पढो "
यह तर्क दिया जा सकता है कि हम भगवान के संगठन हैं जिसमें हमने अपनी इच्छा को करने के लिए खुद को समर्पित किया है - हमने खुद को उसे दिया है। लेकिन हम जो दावा करते दिख रहे हैं, वह यह है कि सांसारिक संगठन सीधे स्वर्ग में एक संगठन के अनुरूप है, जिसे स्वयं यहोवा ने बनाया और बनाया है, जिसके हर आंदोलन को सीधे उसके द्वारा निर्धारित किया जाता है। यह मुझे एक अनावश्यक और अनुचित दावा लगता है।
मैं पूरी तरह से ईमानदारी से ठोकर खाने के कारणों को समझने की जटिलता को समझता हूं क्योंकि अन्य स्पष्ट करने का प्रयास करते हैं। त्रुटि हमेशा समय के साथ सुधार सीखा है और कुछ सिर्फ बच्चे को स्नान के पानी के साथ बाहर फेंकने के लिए तैयार हैं। मैंने अपनी पढ़ाई "सभी चीजों को सुनिश्चित करें" के साथ शुरू की, और मैं "सभी धर्मग्रंथों [ईश्वर से प्रेरित]" और पुरुषों द्वारा नहीं की सदस्यता लेता हूं। इसलिए आपको इस साइट पर, मेलेटी के साथ-साथ उन लोगों के दिलों और दिमागों में जीवित रखने में मेरा समर्थन है, जो मसीह के साथ यहोवा के वफादार हैं!
बिंदु 3 पर, निम्नलिखित उद्धरणों पर ध्यान दें: w81 3/1 पीपी 24-5: "आपत्ति करने वालों का तर्क हो सकता है कि सभी मसीह के अभिषिक्त चेलों के पास आध्यात्मिक भोजन तैयार करने में हिस्सेदारी नहीं है, इसलिए शायद" दास "चित्र केवल अग्रणी हैं और वे जो मण्डली में सेवा करते हैं, डोमेस्टिक। दृष्टांत की व्याख्या को बल देने की कोशिश करने का कोई मतलब नहीं है। आत्म धोखा कोई लाभ नहीं है और आध्यात्मिक रूप से हानिकारक है। ” w13 7/15 पृष्ठ 22: “कौन, फिर, विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास है? वह दास अभिषिक्त भाइयों का एक छोटा समूह है, जो सीधे आध्यात्मिक तैयारी करने और उसे दूर करने में शामिल हैं... और पढो "
अच्छी पकड़!
हमारी वर्तमान समझ इस विचार पर आधारित है कि केवल एक छोटा समूह ही भोजन तैयार करता है। हालाँकि, दृष्टान्त भोजन तैयार करने के बारे में कुछ नहीं बोलता; केवल खिलाने का। क्या हम सब एक दूसरे को खाना नहीं खिलाते?
एक सबसे दिलचस्प लेख मेलेटली।
उस w81 उद्धरण जिमीजी पर शानदार कैच। मुझे लगता है कि प्रकाशन के समय वे इस बात पर विचार नहीं करते थे कि वे बाद में अपना दिमाग बदलने का विकल्प चाहते हैं। सिवाय इसके "उनके दिमाग" नहीं था। यह केवल पुरुषों के एक अलग समूह का उत्पाद था। और एक स्थिति को उल्टा करके मौलिक रूप से यह बस यह दर्शाता है कि यह सब चल रहा है।
यहाँ पुस्तक से एक और दिलचस्प उद्धरण "गॉड्स किंगडम ऑफ थाउज़ेंड इयर्स हैज़ एप्रोचेड" (1973) अध्याय 17: "यह" दास "को बारह प्रेरितों तक सीमित करता है, हालांकि, एक धर्मत्यागी उत्तराधिकार या एक उपकथा के सिद्धांत के लिए अनुमति दे सकता है" उत्तराधिकार, समन्वय की धार्मिक प्रक्रिया द्वारा बिशप्स (ओवरसियर) का उत्तराधिकार। .. हालाँकि, जब हम "विश्वासयोग्य और बुद्धिमान दास" को शिष्यों के पूरे शरीर (आध्यात्मिक ओवरसियर सहित) के रूप में देखते हैं, तो यह "एपिस्कोपल उत्तराधिकार" के रूप में ऐसी चीज को समाप्त करता है कि इतिहास के शो ने ईसाईजगत में इस तरह के नुकसान और उत्पीड़न का काम किया है। जिस तरीके से चेले ने यीशु को शब्द दिया था।... और पढो "
क्या एक क्लासिक उद्धरण वेसी।
एक बार फिर वे अपने शब्दों के साथ खुद को दोषी मानते हैं।
हास्यास्पद
उत्पत्ति 18 22 और वे लोग वहाँ से इधर-उधर हो गए और सदोम की ओर चले गए। और अब्राहम अभी भी यहोवा के सामने खड़ा था। 23 d और इब्राहीम ने पास जाकर कहा, क्या ऐसा है? क्या आप दुष्टों के साथ धर्मी को काट देंगे? 24 शायद शहर के भीतर पचास धर्मी हैं; क्या यह ऐसा है कि आप काट लेंगे और पचास धर्मी लोगों के लिए जगह को नहीं छोड़ेंगे जो इसके भीतर हैं? 25 दुष्टों के साथ धर्मी को मौत के घाट उतारने के लिए तुम से इस प्रकार कार्य करना चाहिए। आप से दूर हो।... और पढो "
कैसा उत्कृष्ट प्रश्न है!
बड़ा सवाल है। हालांकि, दुख की बात है कि मुझे लगता है कि वे मानते हैं कि वे पूछताछ से ऊपर हैं
श्लोक 25 हमेशा से मेरा प्रिय ग्रंथ रहा है। विशेष रूप से मेरे एक अच्छे दोस्त ने कई साल पहले आत्महत्या कर ली थी और मंडली के कई अज्ञानी लोगों ने कहा कि वह पुनरुत्थान का हकदार नहीं होगा। मैंने हमेशा उस कविता को सहज पाया है।
मुझे उस क्रिस के बारे में सुनकर बहुत अफसोस हुआ। ऐसा लगता है कि यह एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें हाल ही में हमारा रुख नरम हुआ है। हाल के वर्षों में सुनी गई सबसे बेहतरीन और उत्साहजनक अंतिम संस्कार वार्ता में से एक एक मण्डली सदस्य के लिए थी जिसने आत्महत्या कर ली थी। इस मामले को बहुत ही संवेदनशील तरीके से निपटाया गया, और यह बहुत स्पष्ट किया गया कि यहोवा उन तरीकों और दिलों को जानता है जो हम नहीं कर सकते। स्पीकर ने व्यक्ति के संबंध में पुनरुत्थान की आशा के बारे में खुलकर बात की। कोई शक नहीं कि आपको अपने दोस्त को फिर से देखने का मौका मिलेगा।
अपुल्लोस
मेलेटि, आपकी वेबसाइट ने मुझे 1914 का उद्देश्य आँखों से विश्लेषण करने में मदद की। प्रस्तुत बिंदुओं पर सावधानीपूर्वक विचार करने के बाद, मैं किसी चीज़ पर विश्वास करने से पहले उसके लिए सबूतों की जाँच करने में मदद नहीं कर सकता लेकिन अधिक सतर्क हो गया। यदि मेरा मानना है कि सच्चाई है, तो मुझे इसे अधिक गहराई से शोध करने से क्यों डरना चाहिए? यह व्यर्थ की बहस के साथ समय बर्बाद करने के बारे में नहीं है, यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि हम अभी सही रास्ते पर हैं और भविष्य के लिए किसी की आशा चट्टान पर नहीं रेत पर बनी है। अगर मेरा मानना है कि यह सच है, यह किसी भी परीक्षा में खड़ा हो सकता है। सत्य नहीं बदलता है। और इसे साबित करके... और पढो "