क्या हम धर्मत्यागी हैं?

जब एपोलोस और मैंने पहली बार इस साइट के निर्माण पर चर्चा की, तो हमने कुछ जमीनी नियम बनाए। इस साइट का उद्देश्य कलीसिया की सभाओं में दिए जा रहे बाइबल अध्ययन की तरह गहरी सोच रखनेवाले यहोवा के साक्षियों के लिए एक आभासी सभा स्थल के रूप में काम करना था। हम इस संभावना से चिंतित नहीं थे कि यह हमें ऐसे निष्कर्षों तक ले जा सकता है जो स्थापित संगठनात्मक सिद्धांत का खंडन करते हैं क्योंकि हम सत्य और सत्य दोनों को प्यार करते हैं। (रोमनों 3: 4)
उस अंत तक, हमने अपने शोध को स्वयं बाइबल में सीमित करने का निर्णय लिया, केवल अन्य वेब साइटों पर जाकर यदि उन्होंने शोध सामग्री की पेशकश की, जैसे कि वैकल्पिक बाइबिल अनुवाद या संप्रदाय-तटस्थ बाइबिल टीकाएँ और ऐतिहासिक शोध। हमारी भावना यह थी कि यदि हम परमेश्वर के वचन से सत्य नहीं पा सकते हैं, तो हम इसे अपने जैसे अन्य पुरुषों के मुंह और कलम से नहीं पा सकते हैं। इसे दूसरों के शोध की फटकार के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए और न ही हम यह सुझाव दे रहे हैं कि बाइबल को समझने के प्रयास में दूसरों की बात सुनना गलत है। फिलिप की मदद से इथियोपिया के यूनुच को स्पष्ट रूप से फायदा हुआ। (अधिनियमों 8: 31) हालाँकि, हम दोनों ने बाइबल शिक्षा के जीवनकाल के दौरान प्राप्त शास्त्र के पूर्व-विद्यमान और काफी व्यापक ज्ञान के साथ शुरुआत की। दी, बाइबल की हमारी समझ को वॉच टावर बाइबल एंड ट्रैक्ट सोसाइटी के प्रकाशनों के लेंस फ़िल्टर के माध्यम से हासिल किया गया था। पहले से ही पुरुषों की राय और शिक्षाओं से प्रभावित होने के बाद, हमारा लक्ष्य पवित्रशास्त्र की सच्चाई को सभी चीजों से हटाकर प्राप्त करना था, और हमें लगा कि हम तब तक नहीं कर सकते जब तक हम बाइबल को अपना एकमात्र अधिकार नहीं बना लेते।
सीधे शब्दों में कहें, हम दूसरों की नींव पर निर्माण नहीं करना चाहते थे। (रोमनों 15: 20)
हम जल्द ही हिजकिय्याह, एन्डेरेस्टीम, अर्बनस और कई अन्य लोगों द्वारा शामिल हो गए जिन्होंने योगदान दिया है और हमारी संयुक्त समझ में योगदान करना जारी रखा है। इन सबके माध्यम से, बाइबल एकमात्र और अंतिम अधिकार बनी हुई है, जिस पर हम अपना विश्वास करते हैं। यह कहाँ जाता है, हम अनुसरण करेंगे। दरअसल, इसने हमें कुछ असुविधाजनक सच्चाइयों तक पहुँचाया है। हमें जीवन भर के आश्रित अस्तित्व और आनंदमय भ्रम को त्यागना पड़ा जो हम विशेष थे और बस इसलिए बच गए क्योंकि हम एक संगठन के थे। लेकिन, जैसा कि मैंने कहा, हम सत्य से प्यार करते थे, न कि "सच्चाई" - जैसे कि हम संगठन की शिक्षाओं का पर्याय हैं- इसलिए हम चाहते थे कि जहाँ भी यह हमें ले जाए, इस ज्ञान में सुरक्षित रहे कि शुरू में "कट ढीला" महसूस करते हुए, हमारे भगवान हमें नहीं छोड़ेंगे और हमारा भगवान हमारे साथ "एक भयानक पराक्रमी" होगा।Jer। 20: 11)
इस सभी अनुसंधान और सहयोग के परिणामस्वरूप, हम कुछ आश्चर्यजनक और रोमांचक निष्कर्षों पर आए हैं। इस नींव के साथ और पूर्ण अहसास में सुरक्षित कि हमारे बाइबल-आधारित विश्वास हमें हमारे यहोवा के साक्षी भाइयों के विशाल बहुमत के लिए प्रेरित करेंगे, हमने पूरे विचार पर सवाल करना शुरू कर दिया कि धर्मत्याग क्या होता है।
अगर हमारी मान्यताएँ पवित्रशास्त्र से सिद्ध की जा सकती हैं, तो हम क्यों धर्मत्यागी माने जाएँगे?
प्रकाशन लंबे समय से हमें धर्मत्याग से बचने के लिए कह रहे हैं क्योंकि कोई अश्लील साहित्य से बचता है। इस साइट पर जाने वाले किसी भी सच्चे नीले जेडब्ल्यू को तुरंत दूर कर देना चाहिए अगर वह आँख बंद करके इस दिशा का पालन कर रहा है। हम JW की विशेषता वाली किसी भी साइट को देखने से हतोत्साहित हैं जो कि jw.org ही नहीं है।
हमने इस "लोकतांत्रिक दिशा" पर सवाल उठाना शुरू कर दिया क्योंकि हमने पहले भी कई अन्य चीजों पर सवाल उठाया था। हम यह देखने के लिए आए थे कि किसी अन्य मानव को हमारे लिए सोचने और हमारे लिए निर्णय लेने का अधिकार नहीं दिया जाएगा। वह ऐसी चीज़ है जो यहोवा अपने सेवकों की भी माँग नहीं करता है, इसलिए ऐसी दिशा किस स्रोत से आएगी, क्या आप सोचते हैं?

क्या एपोस्टैसी पोर्नोग्राफी की तरह है?

हमें प्रेरितों की बदनामी के लिए कोई जगह नहीं देने और न ही कान सुनने के लिए दशकों से चेतावनी दी गई है। हमें ऐसे लोगों को नमस्ते कहने के लिए भी नहीं कहा जाता है। 2 जॉन 11 को इस पद के समर्थन के रूप में दिया गया है। क्या यह पवित्रशास्त्र का एक सटीक अनुप्रयोग है? हमें सिखाया जाता है कि अन्य ईसाई धर्म प्रेरित ईसाई धर्म का हिस्सा हैं। फिर भी, हम कैथोलिक, प्रोटेस्टेंट, बैपटिस्ट और मॉर्मन के सामने अपने विश्वास का बचाव करने के लिए आगे बढ़ते हैं। यह देखते हुए, हमें शासी निकाय द्वारा परिभाषित धर्मत्याग के साथ चीजों पर चर्चा करने से क्यों डरना चाहिए: अर्थात, एक पूर्व भाई जो अब एक अलग दृष्टिकोण या विश्वास रखता है?
यहां बताया गया है कि हम खुद को इस स्थिति में कैसे लाते हैं:

(w86 3 / 15 p। 13 pars। 11-12 'अपने कारण से जल्दी मत हटो')
आइए हम इस तरह से मामलों का वर्णन करें: मान लीजिए कि आपके किशोर बेटे को मेल में कुछ अश्लील सामग्री मिली है। तुम क्या करोगे? यदि वह जिज्ञासा से बाहर पढ़ने के लिए इच्छुक था, तो क्या आप कहेंगे: 'हां, बेटा, आगे बढ़ो और इसे पढ़ें। यह तुम्हें चोट नहीं होगा। बचपन से हमने आपको सिखाया है कि अनैतिकता बुरी है। इसके अलावा, आपको यह जानने की ज़रूरत है कि दुनिया में क्या चल रहा है, यह देखने के लिए कि यह वास्तव में बुरा है '? क्या आप ऐसा करेंगे? बिलकुल नहीं! बल्कि, आप निश्चित रूप से अश्लील साहित्य पढ़ने के खतरों को इंगित करेंगे और आवश्यकता होगी कि इसे नष्ट कर दिया जाए। क्यों? क्योंकि कोई भी व्यक्ति सच्चाई में कितना भी मजबूत क्यों न हो, अगर वह अपने मन को इस तरह के साहित्य में पाए गए विकृत विचारों पर खिलाता है, तो उसका मन और दिल प्रभावित होगा। दिल की भित्तियों में रोपित एक गलत इच्छा अंत में विकृत यौन भूख पैदा कर सकती है। परिणाम? जेम्स का कहना है कि जब गलत इच्छाएं उपजाऊ हो जाती हैं, तो यह पाप को जन्म देती है, और पाप मृत्यु की ओर ले जाता है। (जेम्स 1: 15) तो श्रृंखला प्रतिक्रिया क्यों शुरू करें?
¹² ठीक है, अगर हम अपने बच्चों को पोर्नोग्राफी के संपर्क से बचाने के लिए निर्णायक रूप से कार्य करेंगे, तो क्या हमें यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि हमारे प्यारे स्वर्गीय पिता भी इसी तरह हमें चेतावनी देंगे और आध्यात्मिक व्यभिचार से हमारी रक्षा करेंगे, जिसमें धर्मत्याग भी शामिल है? वह कहता है, इससे दूर रहो!

उपरोक्त तर्क "द फाल्सी एनालॉग" के रूप में जानी जाने वाली तार्किक गिरावट का एक व्यावहारिक उदाहरण है। सीधे शब्दों में कहें तो यह कारण है कि: "A, B की तरह है। यदि B खराब है, तो A को भी बुरा होना चाहिए"। एपोस्टेसी ए है; पोर्नोग्राफी बी है आपको यह गलत है यह जानने के लिए बी पर शोध करने की आवश्यकता नहीं है। यहां तक ​​कि B का आकस्मिक देखना हानिकारक है। इसलिए, बी = ए के बाद से, ए को देखने और सुनने वाले कान देने से आपको नुकसान होगा।
यह एक झूठी सादृश्यता है क्योंकि दो चीजें समान नहीं हैं, लेकिन यह देखने के लिए अपने आप को सोचने की इच्छा लेता है। इस कारण हम निंदा करते हैं स्वतंत्र सोच। [i] प्रकाशक जो अपने लिए सोचते हैं वे इस तरह के विशिष्ट तर्क के माध्यम से देखेंगे। वे समझेंगे कि हम सभी उस सेक्स ड्राइव के साथ पैदा हुए हैं जो यौवन के आसपास सक्रिय हो जाती है। अपूर्ण मानव कुछ भी करने के लिए तैयार है जो इन भावनाओं को उत्तेजित करता है, और अश्लील साहित्य ऐसा कर सकता है। इसका एकमात्र उद्देश्य हमें लुभाना है। हमारा सबसे अच्छा बचाव है कि हम एक ही बार में दूर हो जाएं। हालांकि, स्वतंत्र विचारक यह भी जानेंगे कि हम झूठ सुनने और विश्वास करने की इच्छा के साथ पैदा नहीं हुए थे। मस्तिष्क में काम पर कोई जैव रासायनिक प्रक्रिया नहीं है जो हमें झूठ की ओर खींचती है। जिस तरह से धर्मत्याग कार्य करता है, वह हमें गुणात्मक तर्क के साथ लुभाता है। वह हमारी इच्छा को विशेष, संरक्षित, संरक्षित करने की अपील करता है। वह हमें बताता है कि अगर हम उसकी बात सुनें, तो हम दुनिया में बाकी सब से बेहतर हैं। वह हमें बताता है कि केवल उसके पास सच्चाई है और अगर हम उस पर विश्वास करते हैं, तो हमारे पास भी हो सकता है। वह हमें बताता है कि भगवान उसके माध्यम से बोलते हैं और हमें संदेह नहीं करना चाहिए कि वह क्या कहता है, या हम मर जाएंगे। वह हमें अपने साथ रहने के लिए कहता है क्योंकि जब तक हम उसके समूह में हैं, तब तक हम सुरक्षित हैं।
जिस तरह से हम अश्लील साहित्य द्वारा प्रस्तुत प्रलोभन से निपटेंगे, उसके विपरीत, धर्मद्रोही से निपटने का सबसे अच्छा तरीका उसे सामना करना है। क्या हम कैथोलिक चर्च की शिक्षाओं को धर्मत्यागी नहीं मानते हैं? फिर भी हमें कैथोलिकों के साथ काम करने के लिए डोर-टू-डोर साक्षी कार्य में घंटों खर्च करने में कोई समस्या नहीं है। क्या यह कोई अलग होना चाहिए यदि झूठी शिक्षा का स्रोत मण्डली में एक सहयोगी है, एक भाई या बहन है?
मान लीजिए कि आप फील्ड सर्विस में हैं और घरवाले आपको समझाने की कोशिश करते हैं कि एक नर्क है। क्या आप अपनी बाइबल को तोड़ देंगे या तोड़ देंगे? बाद वाला, जाहिर है। क्यों? क्योंकि आप डिफेंसिव नहीं हैं। आपके हाथ में बाइबिल के साथ, आप अच्छी तरह से सशस्त्र हैं।

"क्योंकि परमेश्वर का वचन जीवित है और शक्ति को बढ़ाता है और किसी भी दोधारी तलवार की तुलना में तेज है और आत्मा और आत्मा को विभाजित करने के लिए भी छेदता है,। । । " (इब्रियों 4: 12)

तो अगर कोई गलत सिद्धांत को बढ़ावा देने वाला भाई है, तो मंडली में उसका करीबी सहयोगी क्यों होगा?
वास्तव में, सबसे बड़ा धर्मत्यागी कौन है? क्या यह शैतान नहीं है? और जब हम उसका सामना करते हैं तो हम बाइबल की सलाह क्या करते हैं? लौटाना? Daud? यह "शैतान का विरोध करने के लिए कहता है, और वह आप से भाग जाएगा।" (जेम्स एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स) हम शैतान से दूर नहीं भागते हैं, वह हमसे दूर भागता है। तो यह मानव धर्मत्यागी के साथ है। हम उसका विरोध करते हैं और वह हमसे भाग जाता है।
तो शासी निकाय हमें धर्मत्याग से भाग लेने के लिए क्यों कह रहा है?
इस साइट पर पिछले दो वर्षों में, हमने पवित्रशास्त्र से कई सच्चाइयों को उजागर किया है। ये समझ, हमारे लिए नई है, हालांकि पहाड़ियों के रूप में पुरानी है, हमें औसत यहोवा के साक्षी के लिए प्रेरित करती है। फिर भी, व्यक्तिगत रूप से, मैं एक धर्मत्यागी की तरह महसूस नहीं करता। इस शब्द का अर्थ है "दूर खड़ा होना" और मुझे वास्तव में ऐसा नहीं लगता कि मैं मसीह से दूर खड़ा हूँ। अगर कुछ भी हो, तो इन नए सत्यों ने मुझे मेरे जीवन में मेरे जीवन की तुलना में मेरे प्रभु के करीब लाया है। आप में से कई लोगों ने ऐसी ही भावनाएँ व्यक्त की हैं। इसके साथ यह स्पष्ट हो जाता है कि संगठन वास्तव में किससे डरता है, और यह "प्रेरितों से सावधान" अभियान को आगे क्यों बढ़ा रहा है। हालाँकि, इससे पहले कि हम इसमें उतरें, आइए सभी धर्मत्याग के स्रोत पर नजर डालें और पाषंड चर्च से डर गए और दूसरी सदी से नीचे हमारे दिन के लिए डर गए।

प्रेरित साहित्य का सबसे बड़ा टुकड़ा

इस एहसास के साथ कि मैं अब अपने ही भाइयों और बहनों के दृष्टिकोण से संगठन में एक प्रेरित था, मुझे उन लोगों का पुनर्मूल्यांकन करना पड़ा जिन्हें मैंने लंबे समय से प्रेरित माना था। क्या वे वास्तव में धर्मत्यागी थे या मैं आँख बंद करके स्वीकार कर रहा था कि संगठन किसी पर भी थप्पड़ मारता है और वह हमें सुनना नहीं चाहता?
पहला नाम जो दिमाग में आया वह था रेमंड फ्रांज। मैं लंबे समय से मानता था कि शासी निकाय का यह पूर्व सदस्य एक धर्मत्यागी था और उसे धर्मत्याग के लिए बहिष्कृत कर दिया गया था। यह सब अफवाह पर आधारित था, निश्चित रूप से, और गलत निकला। किसी भी मामले में, मुझे नहीं पता था कि तब और बस खुद के लिए यह निर्धारित करने का निर्णय लिया गया था कि मैंने उसके बारे में जो सुना है वह सच था या नहीं। इसलिए मैंने उनकी पुस्तक पकड़ ली, विवेक का संकट, और पूरी बात पढ़ें। मुझे यह उल्लेखनीय लगा कि गवर्निंग बॉडी के हाथों इतना कष्ट झेलने वाले किसी व्यक्ति ने इस किताब का इस्तेमाल उन पर हमला करने के लिए नहीं किया। कई विरोधी जेडब्ल्यू वेब साइटों पर गुस्सा, उलाहना और विद्रूपता आम नहीं थी। इसके बजाय मुझे जो कुछ भी मिला वह एक सम्मानजनक, सुविचारित और शासी निकाय के प्रारंभिक इतिहास के आसपास की घटनाओं का एक अच्छी तरह से प्रलेखित खाता था। यह एक वास्तविक आंख खोलने वाला था। फिर भी, यह तब तक नहीं था जब तक मैं पेज 316 तक नहीं पहुंच गया था कि मेरे पास एक "यूरेका" पल था।
उस पृष्ठ में "बेथेल से निकली हुई गलत शिक्षाओं की एक सूची की पुनर्मुद्रण शामिल है।" यह 28, 1980 पर अप्रैल की समिति के अध्यक्ष द्वारा संकलित किया गया था, बेथेल के कुछ प्रमुख भाइयों के साथ साक्षात्कार के बाद, जिन्हें बाद में बेथेल से खारिज कर दिया गया और अंततः बहिष्कृत कर दिया गया।
आधिकारिक संगठनात्मक शिक्षण से उनके सिद्धांत विचलन को सूचीबद्ध करते हुए, आठ बुलेट पॉइंट थे।
दस्तावेज़ में सूचीबद्ध बिंदु इस प्रकार हैं।

1. कि यहोवा के पास संगठन नहीं है आज पृथ्वी पर और उसके शासी निकाय को यहोवा द्वारा निर्देशित नहीं किया जा रहा है.
2. हर किसी को मसीह के समय (CE 33) से बपतिस्मा दिया गया जो अंत तक आगे होना चाहिए स्वर्गीय आशा। ये सब होना चाहिए भाग लेना स्मारक समय पर प्रतीक और न केवल अभिषिक्‍त जन के होने का दावा करने वाले।
3. "के रूप में कोई उचित व्यवस्था नहीं है"वफादार और बुद्धिमान दास“क्लास ने अभिषिक्‍त जनों और उनके शासी निकाय को यहोवा के लोगों के प्रत्यक्ष मामलों से बना दिया। मैट पर। 24; 45 यीशु ने इस अभिव्यक्ति का उपयोग केवल व्यक्तियों की आस्था की दृष्टांत के रूप में किया। केवल बाइबल का पालन करने के लिए नियमों की आवश्यकता नहीं है।
4. दो वर्ग नहीं हैं आज, स्वर्गीय वर्ग और सांसारिक वर्ग के लोग भी “अन्य भेड़ें"जॉन एक्सनमएक्स पर: एक्सएनयूएमएक्स।
5. वह संख्या 144,000 रेव 7: 4 और 14: 1 प्रतीकात्मक है और शाब्दिक के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। रेव 7 में वर्णित "महान भीड़" में से एक: एक्सएनयूएमएक्स भी स्वर्ग में सेवा करता है जैसा कि बनाम एक्सएनयूएमएक्स में संकेत दिया गया है जहां यह दावा किया जाता है कि ऐसी भीड़ "मंदिर (नाओ) में दिन और रात" या के। इंट का कहना है। उसी के दिव्य निवास में। ”
6. कि हम अब "अंतिम दिनों" की विशेष अवधि में नहीं रह रहे हैं, लेकिन "आखरी दिन"1900 साल पहले शुरू किया था CE 33 जैसा कि पीटर ने अधिनियमों 2: 17 में इंगित किया था जब उन्होंने पैगंबर जोएल से उद्धृत किया था।
7. कि 1914 नहीं है स्थापना की तिथि। ईसा मसीह तब से उत्साहित नहीं थे, बल्कि CE 33 के बाद से अपने राज्य में शासन कर रहे थे। उस मसीह की उपस्थिति (parousia) अभी तक नहीं है लेकिन जब "मनुष्य के पुत्र का चिन्ह स्वर्ग में दिखाई देगा" (मैट। 24; 30) भविष्य में।
8. वह अब्राहम, डेविड और पुरानी वसीयत के अन्य वफादार लोग स्वर्गीय जीवन भी है हेब पर इस तरह के विचार को आधार बनाकर। 11: 16

जैसा कि आप कई हाइपरलिंक्स से देख सकते हैं, जिन निष्कर्षों पर विश्वासयोग्य ईसाइयों का यह समूह बाइबल का उपयोग करके अपने आप पहुंचा और बेतनल में उपलब्ध हार्डकॉपी साहित्य 1970s में वापस आया, अब हमारे स्वयं के बाइबिल शोध के निष्कर्षों से मेल खाते हैं , कुछ 35 साल बाद। अधिकांश, यदि उन सभी भाइयों की मृत्यु नहीं हुई है, फिर भी यहां हम उसी स्थान पर हैं जहां वे थे। परमेश्वर के पवित्र वचन बाइबल का उपयोग करते हुए, हम उनकी समझ में आ गए।
यह मुझे बताता है कि संगठन के लिए वास्तविक खतरा, प्रेरित साहित्य का वास्तव में विध्वंसक टुकड़ा, बाइबल ही है।
मुझे पहले ही इसका एहसास होना चाहिए था। सदियों तक, चर्च ने बाइबल पर प्रतिबंध लगा दिया और इसे केवल आम आबादी के लिए अज्ञात भाषाओं में रखा। उन्होंने किसी भी व्यक्ति को बाइबल से पकड़े जाने या आम लोगों की भाषा में इसका उत्पादन करने की कोशिश करने पर यातनाएं देने और जान से मारने की धमकी दी। आखिरकार, इस तरह की रणनीति विफल हो गई और बाइबल का संदेश आम लोगों में फैल गया, जिससे ज्ञान की एक नई उम्र हुई। कई नए धर्म सामने आए। ईश्वरीय शिक्षा के रक्तस्राव को शैतान कैसे रोक सकता है? इसमें समय लगेगा और चुपके से, लेकिन वह बड़े और बड़े पैमाने पर पूरा करेगा। अब सभी के पास एक बाइबल है लेकिन कोई भी इसे नहीं पढ़ता है। यह काफी हद तक अप्रासंगिक है। जो लोग इसे पढ़ते हैं, उनके सत्य का अनुपालन करने के लिए अज्ञानता में अपने झुंडों को रखने पर जोर देने वाले शक्तिशाली धार्मिक पदानुक्रमों द्वारा अवरुद्ध किया जाता है। और जो अवज्ञा करते हैं, उनके लिए अभी भी बाहर किए जाने की सजा है।
हमारे संगठन में, बड़ों को अब केवल नई दुनिया अनुवाद और व्यक्तिगत ईसाइयों के 2013 के संशोधन का उपयोग करने के लिए निर्देशित किया जाता है, जबकि इसे दैनिक पढ़ने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, केवल वॉच टॉवर बाइबल और ट्रैक समाज के प्रकाशनों का उपयोग करके उनका अध्ययन करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है मार्गदर्शक।
यह अब हमारे लिए स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि कारण यह है कि शासी निकाय नहीं चाहता है कि उसके अनुयायी उन लोगों की बात को सुनें जो वे धर्मत्यागी के रूप में लेबल करते हैं क्योंकि उनके पास उनके खिलाफ कोई वास्तविक बचाव नहीं है। प्रेरितों को डर है कि वे वही हैं जो चर्च ने हमेशा आशंका जताई है: पुरुष और महिलाएं जो बाइबल का इस्तेमाल 'बहुत जोरदार चीजों को उलटने' के लिए कर सकती हैं। (2 कोर. 10: 4)
हम असंतुष्टों और विधर्मियों को अब दांव पर नहीं जला सकते हैं, लेकिन हम उन्हें उन सभी से काट सकते हैं जिन्हें वे निकट और प्रिय रखते हैं।
यह वही है जो 1980 में वापस किया गया था क्योंकि इस दस्तावेज़ के फुटनोट से पता चलता है:

नोट्स: उपरोक्त बाइबिल के दृष्टिकोण कुछ लोगों द्वारा स्वीकार किए जाते हैं और अब "नई समझ" के रूप में दूसरों को दिए जा रहे हैं। इस तरह के विचार समाज की ईसाई मान्यताओं के बुनियादी बाइबिल "ढांचे" के विपरीत हैं। (रोम। 2: 20; 3: 2) वे भी "स्वास्थ्यवर्धक शब्दों के पैटर्न" के विपरीत हैं जो वर्षों से यहोवा के लोगों द्वारा स्वीकार किए जाते हैं। (2 टिम। 1: 13) इस तरह के "बदलाव" की निंदा की जाती है। 24: 21,22। इसलिए उपरोक्त 'सत्य से विचलन' हैं जो कुछ के विश्वास को तोड़ रहे हैं। ' (2 टिम। 2: 18) सभी माना जाता है कि यह APOSTASY नहीं है और यह मंडलीय अनुशासन के लिए कार्रवाई योग्य है। Ks 77 पृष्ठ 58 देखें।

अध्यक्ष की समिति 4/28/80

लेकिन 1980 में कुछ और भी किया गया था। कुछ अनिश्चित और कपटी। हम इस विषय पर बाद के पदों में चर्चा करेंगे। हम निम्नलिखित पर भी गौर करेंगे:

• एपोस्टैसी के मुद्दे पर 2 जॉन 11 कैसे लागू होता है?
• क्या हम बहिष्कृत व्यवस्था का दुरुपयोग कर रहे हैं?
• बाइबल हमें किस तरह के प्रेरितों के बारे में चेतावनी देती है?
• पहली बार धर्मत्याग कब हुआ और इसने क्या रूप लिया?
• क्या हम जिस मुखबिर तंत्र का इस्तेमाल करते हैं, वह शास्त्र है?
• क्या धर्मत्याग पर हमारा रुख झुंड की रक्षा करता है या उसे नुकसान पहुँचाता है?
• क्या धर्मत्याग पर हमारी नीति यहोवा के नाम को बढ़ाती है या तिरस्कार लाती है?
• हम कैसे आरोप लगा सकते हैं कि हम एक पंथ हैं?

______________________________________________________
[i] लीड लेने वालों के प्रति आज्ञाकारी बनें, w89 9 / 15 p। 23 बराबर। 13

मेलेटि विवलोन

मेलेटि विवलॉन के लेख।