[अगस्त 11, 2014 के सप्ताह के लिए वॉचटावर अध्ययन - w14 6 / 15 पी। 17]
यह हमारे परमेश्वर, यहोवा से प्यार करने की ज़रूरत पर पिछले हफ्ते के अध्ययन का अनुवर्ती लेख है।
यह उस दृष्टांत की समीक्षा के साथ शुरू होता है जो यीशु ने घायल सामरी को यह दिखाने के लिए दिया था कि वास्तव में हमारा पड़ोसी कौन है। यह दिखाने के लिए कि हम यहोवा के साक्षी हैं, सामरी की तरह हैं, पैराग्राफ 5 "हम अपने भाइयों और अन्यों" को दी गई राहत सहायता के उदाहरण का उपयोग करता है जिन्हें 2012 में न्यूयॉर्क में तूफान सैंडी से नुकसान उठाना पड़ा। हमारे कई भाइयों में काम करने के लिए सच्चा मसीही प्रेम है जो ऐसे समय में दूसरों की मदद करने के लिए स्वेच्छा से अपना समय और संसाधन देते हैं। हालाँकि, यह हमारे संगठन या मसीह के प्रेम के कारण है? अन्य ईसाइयों द्वारा किए गए किसी भी राहत प्रयासों के लेख में कोई उल्लेख नहीं किया गया है जो कि यहोवा के साक्षी नहीं हैं क्योंकि यह अंतर्निहित शिक्षा को नकारने के लिए हो सकता है कि केवल यहोवा के साक्षी ही सच्चे ईसाई हैं। यदि पड़ोसी का प्यार एक मापदंड होना है, तो यह केवल हमारी खोज को चौड़ा करने के लिए है।
एक साधारण Google खोज बताती है कि राहत प्रयासों में लगे कई अन्य ईसाई संप्रदाय। [I] यह उस दृष्टांत के प्रकाश में प्रासंगिक है जिसे हम अपनी बात बनाने के लिए उपयोग कर रहे हैं, क्योंकि यहूदियों के लिए, एक सामरी एक तिरस्कृत व्यक्ति था। वे धर्मत्यागी थे जो मंदिर को पूजा के केंद्र के रूप में मान्यता नहीं देते थे। यहूदी उनसे बात भी नहीं करते थे। वे एक बहिष्कृत व्यक्ति के प्राचीन समकक्ष थे। (जॉन 4: 7-9)
सरलीकृत संस्करण में कहा गया है, “यहोवा के साक्षी अलग थे। उन्होंने अपने भाइयों और क्षेत्र के अन्य लोगों के लिए मदद का आयोजन किया क्योंकि सच्चे ईसाई अपने पड़ोसी से प्यार करते हैं। ” इसे पढ़ने वाले एक साक्षी बच्चे को यह विश्वास दिलाया जाएगा कि हम केवल पड़ोसी का प्यार दिखा रहे थे, जब वास्तव में उन गरीबों और पीड़ितों के लिए हमारी राहत की कोशिशें अन्य ईसाई संप्रदायों की तुलना में लंबे समय से पिछड़ी हुई थीं - जिन्हें हम उसी में देखते हैं जिस तरह यहूदियों ने सामरी लोगों को किया।
हम पड़ोसी का प्यार कैसे दिखा सकते हैं
पैराग्राफ 6 के माध्यम से 10 हमें ऐसे तरीके दिखाते हैं जिनमें ईसाई पड़ोसी का प्यार दिखा सकते हैं। ये सभी मान्य, शास्त्र सम्मत तरीके हैं। हालाँकि, वे यहोवा के साक्षियों की गतिविधि तक सीमित नहीं हैं। लगभग हर संप्रदाय में ईसाई हैं जो इन गुणों को प्रदर्शित करते हैं। ऐसे भी लोग हैं जो खुद को हर संप्रदाय (हमारे सहित) में ईसाई कहते हैं जो इन गुणों को प्रदर्शित नहीं करते हैं।
पड़ोसी के प्यार को दिखाने का एक खास तरीका
ऐसा लगता है कि हमारे पास शायद ही कोई लेख हो सकता है जो किसी तरह से डोर-टू-डोर प्रचार गतिविधि को बढ़ावा नहीं देता है। पैराग्राफ 11 13 के माध्यम से ऐसा करते हैं। अनुच्छेद 12 के साथ खुलता है: “यीशु की तरह, हम लोगों को उनकी आध्यात्मिक ज़रूरत के बारे में सचेत होने में मदद करते हैं। (मैट। 5: 3) " हमारा अनुवाद एक व्याख्यात्मक अनुवाद प्रस्तुत करता है। यीशु वास्तव में क्या कहता है "धन्य हैं आत्मा में गरीब"। वह जिस शब्द का उपयोग करता है वह है ptóchos जो से लिया गया है ptōssō अर्थ "भिखारी की तरह झुकना या उड़ना"। (शब्द-अध्ययन में मदद करता है) एक भिखारी को पहले से ही उसकी जरूरत के बारे में पता है। उसे इसके बारे में बताने के लिए किसी की जरूरत नहीं है।
सरलीकृत संस्करण इसे अलग तरीके से रखता है। “यीशु ने कई लोगों को यह समझने में मदद की कि वे एनईद यहोवा। यहाँ हम यीशु के संदेश को एक सूक्ष्म मोड़ दे रहे हैं। यीशु ने केवल यहूदियों को उपदेश दिया। यहूदियों को पता था कि उन्हें यहोवा की ज़रूरत है। उन्हें पता नहीं था कि उनसे कैसे मिला जाए। कुछ खुद को अमीर समझते थे, और इसलिए आत्मा के लिए भीख नहीं मांग रहे थे। दूसरों को उनकी आध्यात्मिक गरीबी के बारे में पता था। इनके लिए, यीशु ने उस ज़रूरत को भरने के लिए प्रचार किया। (जॉन 14: 4)
अनुच्छेद 12 (सरलीकृत संस्करण) राज्य पर जाता है, "हम यीशु की नकल करते हैं जब हम लोगों को" भगवान की खुशखबरी के बारे में बताते हैं। (रोमियों 1: 1) हम उन्हें सिखाते हैं कि यीशु के बलिदान से उनके लिए यहोवा की स्वीकृति और मित्रता संभव है। (2 Corinthians 5: 18, 19) अच्छी खबर का प्रचार करना वास्तव में हमारे पड़ोसी के लिए प्यार दिखाने का एक महत्वपूर्ण तरीका है। ”
अगर हम वास्तव में लोगों को "भगवान का खुशखबरी"। हम लोगों के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए अच्छी खबर है: स्वर्ग में पृथ्वी पर स्वास्थ्य और युवाओं में अनन्त जीवन। लेकिन क्या भगवान ने हमें खुशखबरी सुनाई है? हम रोमन 1 का उल्लेख करते हैं: 1, लेकिन निम्नलिखित छंदों में से क्या? पॉल 2 से 5 तक छंद में इस अच्छी खबर का वर्णन करता है, फिर 6 और 7 में यह दिखाने के लिए जारी रहता है कि रोमियों को यीशु मसीह से संबंधित कहा गया था भगवान के प्रिय के रूप मेंकहा जाता है पवित्र हैं। प्यारे भी पवित्र हैं। पॉल रोमन में फिर से पवित्र की बात करता है 8: 27, कविता 21 में दिखाने के बाद ऐसे भगवान के बच्चे हैं। वह भगवान के साथ दोस्ती का कोई उल्लेख नहीं करता है। इसलिए हम जो खुशखबरी सुनाते हैं, वह परमेश्वर की खुशखबरी नहीं है। यीशु ने कभी भी एक अच्छी खबर का प्रचार नहीं किया कि वह परमेश्वर के साथ उसके मित्रों के रूप में सामंजस्य बैठाए। एक पिता के साथ एक बच्चे के रूप में भगवान के साथ एक पारिवारिक संबंध वह उपदेश था।
हम 2 कोरिंथियंस 5: 18, 19 को इस बात के प्रमाण के रूप में उद्धृत करते हैं कि हम सही ढंग से सिखा रहे हैं कि यीशु का बलिदान हमारे पड़ोसियों के लिए भगवान की स्वीकृति और मित्रता प्राप्त करना संभव बनाता है। यह दोस्ती का कोई जिक्र नहीं करता है। पॉल पूर्ववर्ती कविता में "एक नई रचना" है।
इसलिए, यदि कोई मसीह के साथ है, तो वह एक नई रचना है;) । । " (2Co 5:17)
पॉल गलाटियन्स को बताता है:
“न तो खतना कुछ है और न ही खतना, लेकिन एक नई रचना है. 16 जैसा कि उन सभी लोगों के लिए जो इस आचार के नियम के अनुसार चलते हैं, शांति और दया उन पर होती है, हाँ, पर परमेश्वर का इस्राएल"(गा एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स)
यह नई रचना इजरायल ऑफ गॉड है। ये भगवान के दोस्त नहीं हैं, बल्कि उनके बच्चे हैं।
यदि हम इसके अलावा एक अच्छी खबर का प्रचार करते हैं जो भगवान ने यीशु को प्रचार करने के लिए दी थी, तो हम लोगों को मसीह से और भगवान से दूर भटका रहे हैं। हम कैसे विचार कर सकते हैं कि एक प्यार करने वाली चीज़ है? घायल यहूदी के लिए सामरी का प्यार उसकी आवश्यक देखभाल प्रदान करके प्रकट हुआ था। चिकन सूप का एक अच्छा कटोरा चाल नहीं किया होता। यह प्रेम का एक निष्प्रभावी प्रदर्शन होता।
हम जरूरतमंदों और गरीबों के लिए सामाजिक सेवाओं की कमी का बहाना करते हैं, यहां तक कि हमारे स्वयं के रैंकों के बीच, यह तर्क देते हुए कि हमारे प्रचार काम का अधिक महत्व है। (w60 8 / 15 सामाजिक सुधार या अच्छी खबर; जेम्स 1: 27) लेकिन अगर हमारे उपदेश एक और अच्छी खबर को पढ़ाने के लिए काम करते हैं, तो पड़ोसी के लिए हमारा प्यार - जैसा कि हो सकता है - कम मूल्य का हो। वास्तव में, हम परमेश्वर के विरुद्ध काम कर रहे होंगे। (गा 1: 8)
प्यार का एक प्रेरित वर्णन
14 कोरिंथियंस 18: 1-13 में पाए गए प्यार की परिभाषा पॉल के आवेदन पर पैराग्राफ 4 के माध्यम से 8 अच्छा स्क्रिप्ट परामर्श प्रदान करते हैं। दुर्भाग्य से, अनुच्छेद 17 में दिए गए हमारे संगठन के आवेदन को पाखंडी के रूप में देखा जाता है। "सच्चा प्यार ..." चोट का हिसाब नहीं रखता, "जैसा कि हम एक बही में एंट्री कर रहे थे जब दूसरे कुछ अनहोनी करते हैं।" सरलीकृत संस्करण में एक साइडबार है जो बताता है: "हमें हर समय उस व्यक्ति का रिकॉर्ड नहीं रखना चाहिए जो हमें नुकसान पहुंचाता है।"
मण्डली और शाखा सेवा डेस्क फाइलिंग कैबिनेट भाई-बहनों द्वारा किए गए गलतियों को दर्ज करते हुए “बहीखाता प्रविष्टियों” से भरे हुए हैं। यदि किसी भाई को बहिष्कृत कर दिया जाता है, तो उन रिकॉर्डों को लंबे समय तक संरक्षित रखा जाता है, जब उसे बहाल किया जाता है (क्षमा किया जाता है)। हम निश्चित रूप से एक व्यक्ति के रूप में एक संगठन के रूप में हमें चोट लगी है हर समय एक लिखित और दायर रिकॉर्ड रखते हैं। यदि कोई भाई या बहन पाप करता है, तो फाइलों को देखने के लिए सलाह दी जाती है कि उसने पहले ऐसा किया है या नहीं। किसी भी पिछले पाप, हालांकि "क्षमा" को "भुला" नहीं दिया जाता है और उनके खिलाफ उनका पश्चाताप कितना वास्तविक हो सकता है यह निर्धारित करने के साधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। हम सभी इतने खुश हो सकते हैं कि यहोवा हमारे सभी पिछले पापों का हिसाब नहीं रखता। (यशायाह 1: 18; अधिनियम 3: 19)
हमारी इस नीति के लिए कोई धार्मिक आधार नहीं है, जो कि आपराधिक रिकॉर्ड के साथ-साथ शैतान की दुनिया की प्रथाओं को ध्यान में रखते हुए बहुत कुछ है।
अपने पड़ोसी को अपने आप की तरह प्यार करते रहें
यीशु ने अपनी बात मनवाने के लिए एक सामरी को चुना, क्योंकि यह एक ऐसा आदमी था जिसे यहूदी धर्मत्यागी मानते थे; एक वे भी संपर्क नहीं करेंगे। क्या होगा अगर जूता दूसरे पैर पर था? क्या होगा अगर यह सामरी सड़क पर बेहोश पड़ा था और घायल था और औसत यहूदी चल रहे थे?
इसे हमारे दिन के लिए लागू करते हुए, हम अपने जेडब्ल्यू-समरिटान के समतुल्य, एक मोहग्रस्त व्यक्ति के लिए प्यार कैसे दिखा सकते हैं?
1974 में वापस, हमारे पास यह कहने के लिए था:
लेकिन कम चरम स्थिति पर विचार करें। क्या होगा अगर एक महिला जिसे बहिष्कृत किया गया था, एक मंडलीय बैठक में भाग लेने के लिए और हॉल छोड़ने पर पाया कि उसकी कार, पास में खड़ी एक फ्लैट टायर विकसित किया था? क्या मण्डली के पुरुष सदस्यों को उसकी दुर्दशा देखकर, उसकी सहायता करने से इंकार करना चाहिए, शायद यह किसी सांसारिक व्यक्ति के साथ आने और ऐसा करने के लिए छोड़ दे? यह भी अनावश्यक रूप से निर्दयी और अमानवीय होगा। फिर भी इस तरह की परिस्थितियां विकसित हुई हैं, शायद सभी अच्छे विवेक में, फिर भी दृष्टिकोण में संतुलन की कमी के कारण।
(w74 8 / 1 p। 467 par। 6 एक उपेक्षित व्यक्ति की ओर एक संतुलित दृष्टिकोण बनाए रखना)
इस तरह की परिस्थितियाँ वापस विकसित हुईं जो वास्तव में "अच्छे विवेक" के कारण नहीं थीं, लेकिन एक अंतरात्मा की आवाज़ को पकड़ने के लिए लेख और प्रवचन द्वारा प्रशिक्षित किया गया था। कई लोगों ने अपने लिए इस तरह से डरने का काम किया; संभावित नतीजों के डर से अगर उन्हें किसी बहिष्कृत व्यक्ति के साथ बात करते या सहायता करते देखा गया। मैं इस लेख को ताजा हवा की सांस के रूप में याद करता हूं, फिर भी, वह 40 साल पहले था! तब से ऐसा कुछ नहीं हुआ है। हम "रिमाइंडर" को "रिमाइंडर्स" पर प्राप्त करते हैं जो हमें करना चाहिए और क्या नहीं करना चाहिए, फिर भी हमें कुछ मिलता है अगर किसी भी अनुस्मारक को प्यार से "पड़ोसी" के साथ प्यार से कैसे निपटना है। मैंने व्यक्तिगत रूप से बहुत सारे उदाहरण देखे हैं, जहां सामरी ने जो प्यार दिखाया है, वह हमारे अपनों और उनके परिवारों के साथ हमारे व्यवहार में कमी है।
[I] किसी भी संस्थान या चर्च का समर्थन नहीं करते हुए, यहाँ शीर्ष तीन हैं जिन्हें मैंने अपनी Google खोज के साथ पाया:
http://www.christianpost.com/news/superstorm-sandy-christian-relief-organizations-ready-for-massive-deployment-84141/
http://www.samaritanspurse.org/our-ministry/samaritans-purse-disaster-relief-teams-working-in-new-jersey-to-help-victims-of-hurricane-sandy-press-release/
https://www.presbyterianmission.org/ministries/pda/hurricane-sandy/
सबसे पहले, यह मुझे सिल्वरटॉप है, मेरे पास एक वर्डप्रेस ब्लॉग है जिसके बारे में मैं भूल गया था। वैसे भी। बस सभी को यह बता देना चाहता था कि धन्य और सिल्वरटॉप एक और एक ही हैं। अगापे!
जैसे पिता और पुत्र एक हैं :) :) :) :) :)
क्रिस, आपने मुझसे कहा: "अगर एक डॉक्टर कहता है (काल्पनिक रूप से) कि हम एड्स का इलाज कर सकते हैं तो क्यों कहते हैं" नहीं, क्योंकि आप 1981 मेडिकल जर्नल में आप नहीं कह सकते। " यह कहने के लिए मेरी बात यह है कि जब मैंने कहा था कि जीबी कहती है कि न केवल JW को सहेजा जाएगा, तो आप यह कहेंगे कि "ठीक है 1980 डब्ल्यूटी ब्ला ब्ला ब्ला"। अगर वे अब यह कहना तो है कि वर्तमान समझ है। पुरानी समझ क्यों बोली। धर्म औषधि की तरह है। यह समय और समझ के साथ बदलता है। ” क्रिस, मुझे नहीं लगता कि आप मेरी टिप्पणी, या Menrov या तो पढ़ा है, के बाद से... और पढो "
वह बेतुका था! फिर भी काम पर शासी फरीसियों का एक और उदाहरण
एक प्रार्थना के दौरान अपने जीवनसाथी को गले लगाने या किसी ऐसे व्यक्ति को गले लगाने से जुड़ी बकवास के बारे में क्या। कुछ आध्यात्मिक पुलिसकर्मी इन शनीनागों को देख रहे होंगे और तय किया था कि यह "लोकतांत्रिक" नहीं है। ये इस प्रकार की बातें हैं जो दर्शाती हैं कि इन लोगों का भाईचारे के जीवन पर कितना नियंत्रण है।
कुछ और बातें जो ive को मेरे बेटे के सामने आईं, उन्हें अपनी लड़की के साथ मीटिंग में जाने के लिए एक ही कार पर बाईबल साझा करने की अनुमति नहीं थी, मंत्रालय पर और मीटिंग्स में nwt के अलावा किसी अन्य बाईबल का उपयोग करने से अच्छा कोई और नहीं। मेरे दूसरे बेटे ने एक बढ़िया दिया। स्कूल में बात करते हैं, लेकिन उसकी टाई टेढ़ी थी, मैंने उसे गले में डाल लिया क्योंकि वह एक ए हॉल के पीछे बैठा था। साइडबोर्ड ने कभी भी दाढ़ी रखने पर प्रतिबंध नहीं लगाया। एक युवा अग्रणी जोड़े ने एक कारवां में रहने के बारे में सलाह दी। यह मेरे लिए अच्छा नहीं था।... और पढो "
ल्यूक 10: 29 - 37 के बारे में दुखद वास्तविकता यह है कि 'अनुकरणीय jw' केवल प्रशिक्षित है @ सबसे अच्छा 2 परिदृश्य में 1 2 होना चाहिए। 'अच्छा सामरी' शब्द का उपयोग सार्वभौमिक रूप से सबसे भक्त, 2 नास्तिक लोगों द्वारा किया जाता है, जो कहानी की उत्पत्ति को भी नहीं जानते हैं। हम कोई अपवाद नहीं हैं। हम अक्सर दृष्टांत के पूरे बिंदु को याद करते हैं। जेउस ने एक उदाहरण 2 के उदाहरण का इस्तेमाल किया जो तथाकथित अनुकरणीय लोगों की खामियों को दर्शाता है। तथ्य यह है कि jw के know०% लोग नहीं जानते हैं कि अगर कोई अपाहिज व्यक्ति घुट-घुट कर बोलने लगे तो वह क्या करेगा... और पढो "
Haha इसे बहुत दूर न ले जाएं don't आप विश्वास नहीं कर सकते कि आपने यहां क्या लिखा है। समाज को नियंत्रित करने वाले सभी मन के लिए, यह केवल इतना आगे जाता है। मैं टेक्सास के एक स्टेडियम में एक जीबी सदस्य की घोषणा का अनुभव बताता हूं कि फुटबॉल खराब था। क्या आपको वाकई लगता है कि उन्होंने वह सलाह ली है? haha।
¿Wheresenoch? जब आप कहते हैं कि आप वास्तव में एक अच्छा बिंदु बनाते हैं: “हम अक्सर दृष्टांत के पूरे बिंदु को याद करते हैं। यीशु ने एक आउटकास्ट 2 के उदाहरण का इस्तेमाल किया जो तथाकथित अनुकरणीय लोगों की खामियों को दर्शाता है। तथ्य यह है कि jw के know०% लोग नहीं जानते कि २ क्या करते हैं, अगर एक बहिष्कृत व्यक्ति ने खों में घुटना शुरू कर दिया! उनकी गैर-बाइबिल प्रशिक्षित विवेक उन्हें बताएगा कि 80 कम से कम प्रतिरोध का रास्ता अपनाएं और स्थिति से खुद को दूर करें। " आपकी उम्र कुछ कम हो सकती है क्योंकि मुझे पता है कि लोग खुले तौर पर अक्सर गुप्त रूप से क्या करने के लिए सहमत हैं। यहां तक कि बहिष्कृत भय भी... और पढो "
ल्यूक 10: 29 - 37 के बारे में दुखद वास्तविकता यह है कि 'अनुकरणीय jw' केवल प्रशिक्षित है @ सबसे अच्छा 2 परिदृश्य में 1 2 होना चाहिए। 'अच्छा सामरी' शब्द का उपयोग सार्वभौमिक रूप से सबसे भक्त, 2 नास्तिक लोगों द्वारा किया जाता है, जो कहानी की उत्पत्ति को भी नहीं जानते हैं। हम कोई अपवाद नहीं हैं। हम अक्सर दृष्टान्त के पूरे बिंदु को याद करते हैं। यीशु ने एक उदाहरण 2 के उदाहरण का इस्तेमाल किया जो तथाकथित अनुकरणीय लोगों की खामियों को दर्शाता है। तथ्य यह है कि jw के @०% लोग कम से कम 80 जानते हैं कि अगर कोई अपाहिज व्यक्ति घुट-घुट कर बोलने लगे तो क्या करेंगे... और पढो "
जरा इस कथन को पढ़ें:
यह इबोला मुद्दा बहुत गंभीर हो रहा है। मुझे बहुत डर लग रहा है।
मैं प्रार्थना करता हूँ कि यहोवा हमारे (भाइयों और बहनों) की देखभाल करे।
पूरा संदेश यहाँ है: http://www.jw-archive.org/post/94580338858/please-read-all-the-way-down-this-email-is-from#sthash.u1cYnvng.dpbs
अपने पड़ोसी से प्यार करने के लिए बहुत कुछ, अगर हम यहोवा से प्रार्थना करते हैं कि वह केवल हमारी देखभाल करे… ..
क्या यह सलाह इंटरनेट पर लागू होती है? क्योंकि मैंने कुछ बहुत धक्का-मुक्की, अप्रिय, असभ्य, JWs ऑनलाइन देखे हैं, यहां तक कि CNN टिप्पणियों में jw.org को भी धक्का दिया है और जो भी उनसे असहमत है, उनका अपमान किया है। वह संभवतः 'अच्छा गवाह' कैसे हो सकता है? कोई भी उसे देखता है और कहता है "वाह, मैं उनके जैसा बनना चाहता हूं, वे यीशु की तरह हैं!" यह वास्तव में शर्मनाक है और खौफनाक भी है। "प्यार करना" पहला शब्द नहीं है जो दिमाग में आता है।
चिकन लिटिल ऑर्गनाइजेशन ने फिर किया हमला!
FEAR के माध्यम से और अधिक प्रेरणा !!
"तात्कालिकता की भावना पैदा की जानी चाहिए, और चीजों की इस प्रणाली के अंत में जीवित रहने के लिए यह आवश्यक है।" - (अक्टूबर 2014, हमारा किंगडम मंत्रालय, पृष्ठ 3, कैसे उपदेश के बारे में आग्रह की भावना पैदा करने के लिए)।
तो अगर आप "तात्कालिकता की भावना" नहीं है ... तो आप इस प्रणाली के अंत तक जीवित रहने वाले नहीं हैं !! तुम मरने वाले हो!!
क्या आप मुझे इसके लिए स्क्रिप्टिंग का समर्थन करने की कृपा कर सकते हैं?
यूहन्ना 12: 8 के हवाले से अपने भाई-बहनों को कितनी बार सुनाते हैं कि वे प्रचार का काम क्यों करते हैं और गरीबों और ज़रूरतमंदों को नहीं देते हैं! हालांकि निष्पक्ष होना, शास्त्रों को समझने के लिए आपको उन्हें अपने लिए पढ़ने की आवश्यकता है और उनकी व्याख्या करने के लिए दूसरों पर निर्भर नहीं होना चाहिए - यीशु ने यह नहीं कहा कि उसने जो कुछ कहा उसके लिए आपको किसी को यह समझाने की आवश्यकता होगी कि उसका क्या मतलब है; यदि हम वास्तव में यीशु की सुनते हैं, तो हम समझेंगे कि वह क्या कह रहा है। जब मैं के.एच. भाग लेने के लिए प्रयोग किया जाता है, मैं कैसे सोचता था... और पढो "
बाईबल को पढ़ने और उपदेशक के बीच क्या अंतर है इसका क्या मतलब है बनाम इसका पहले से ही लिखा हुआ है। कम से कम केएच में हमें यह कहने का मौका मिलता है कि हम क्या सोचते हैं बनाम प्रचारक होने के कारण हमें कोई इनपुट नहीं मिला।
JW को पूर्व-परिभाषित प्रश्नों के साथ एक पूर्व-परिभाषित लेख के साथ प्रस्तुत किया जा रहा है, जिसका उत्तर लेख में पूर्व-परिभाषित होने के साथ-साथ चयनित बाइबिल छंद भी है। किसी व्यक्ति का शायद ही कोई इनपुट हो। यदि एक उत्तर जो लेख सामग्री के अनुरूप नहीं है, तो वह उत्तर खारिज कर दिया जाता है। हालांकि मैं इस बात से सहमत हूँ कि एक उपदेशक को अपने दर्शकों को यह बताना कि व्याख्या क्या है, कुछ भी बेहतर नहीं है। यह जेडब्ल्यू के साथ बिल्कुल वैसा ही है, केवल कार्यप्रणाली अलग है। इसलिए अपने आप बाइबल पढ़ने और बाइबल की समीक्षा करने की सिफारिश की जाती है (और बाइबल केवल)... और पढो "
मैं देख सकता हूं कि आप कहां जा रहे हैं लेकिन लोग एकता में नहीं होंगे?
मुझे लगता है कि यह अविश्वसनीय है जब कोई व्यक्ति संगठित धर्म के सभी विचारों को एक तरफ रखता है और सिर्फ बाइबिल को पढ़ता है क्योंकि यह चेहरे के मूल्य पर होता है जिसमें बाहरी स्रोतों से कोई हस्तक्षेप नहीं होता है कि कितने लोग इसके संदेश के बारे में एक ही निष्कर्ष पर आते हैं। हम इस दुनिया में रहते हैं हमेशा राय के मतभेद होंगे। हमारे पास जीवन में विभिन्न पृष्ठभूमि और दृष्टिकोण अलग-अलग अनुभव हैं। हम सीखने के विभिन्न चरणों में भी हैं ये रोमियों के विचार नहीं हैं 14 भाई समझौते में बोलने के महत्व के बारे में वीणा बजाते हैं... और पढो "
"कम से कम केएच में हमें यह कहने का मौका मिलता है कि हम क्या सोचते हैं" - क्या आप गंभीर हैं?
एकता सत्य के प्रेम से प्रेरित है।
मुझे लगता है कि लोग एकता के साथ एकता को भ्रमित करते हैं। JW अनुरूप हैं। जन्नई ने कहा कि सच्ची एकता प्यार में पाई जाती है, जो ऊपर से है। हमारे पास उन लोगों को प्यार करने का एक कठिन समय है जो वास्तव में ऐसा नहीं सोच रहे हैं और जैसा हम देख रहे हैं।
मुझे इस पर केवीसी और अनाम से सहमत होना होगा। हमें लिखित सामग्री प्रदान की जाती है जिसे हम अध्ययन करते हैं, और रेखांकित प्रश्नों का उत्तर देते हैं। मेरे केएच में कोई भी किसी भी चीज से असहमत नहीं है, या पैराग्राफ को व्यक्त करने की तुलना में पूरी तरह से अलग राय देता है। यह कोई स्वतंत्र भाषण नहीं है और न ही एकता। यह वास्तव में अनुरूप है।
*** g03 5/8 पेज 26-27 क्या ईसाई एकता के लिए एकरूपता की आवश्यकता है? *** एकता, एकरूपता नहीं उनके अन्य पत्रों में, पॉल ने ईसाइयों से आग्रह किया कि वे अपने "कारण की शक्ति" से भगवान की सेवा करें। (रोमियों 12: 1) निश्चित रूप से, तब वह कुरिन्थुस मण्डली के सदस्यों को निरंकुश ऑटोमेटनों में बदलने की कोशिश नहीं कर रहा होगा। लेकिन उसने उन्हें "एक ही मन और विचार की एक ही पंक्ति में" एकजुट होने के लिए क्यों कहा? पॉल ने यह सलाह इसलिए दी क्योंकि कुरिन्थ की मंडली एक गंभीर समस्या का सामना कर रही थी। गुटों ने विकास किया था, ताकि कुछ अपोलो को अपने नेता के रूप में देखते थे जबकि अन्य पॉल का पक्ष लेते थे... और पढो "
मुझे नहीं लगता कि अन्य ईसाई स्पष्ट रूप से बाइबल "अकेले या छोटे समूहों" का अध्ययन करने से हतोत्साहित हैं, क्या वे हैं? क्या साक्षी हैं? क्यों?
यह मुझे परेशान करता है कि "पड़ोसी" के प्रचार पर ध्यान कैसे दिया जाता है, न कि दिखाए गए प्रेम के कार्यों पर। यह wt बनाम अन्य ईसाई समूहों के साथ मतभेदों में से एक है। वे वास्तव में लोगों की मदद करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं यानी कि सालोस, जॉयस मेयर फाउंडेशन का नाम कुछ ऐसे लोगों के नाम पर रखा गया है जो वास्तव में गरीबों, जरूरतमंदों, बेघरों, निराशों आदि की सहायता करते हैं। मुझे यकीन है कि उन्होंने इस तरह से कई शिष्य बनाए हैं क्योंकि वे साझा करते हैं उनके अच्छा सामरी दृष्टिकोण के साथ मसीह संदेश। कथनी की तुलना में करनी ज़्यादा असरदार होती है
जॉयस मेयर एक धोखाधड़ी है। वह पैसा दे सकते हैं, लेकिन वह हॉग बंद उच्च रहता है। वह गैर लाभ कानूनों का उल्लंघन करने के लिए जांच की जा रही है। मुफ्त दे दो मुफ्त। लाखों डॉलर का वेतन मुफ्त, विनम्र या सत्य नहीं है।
आपकी टिप्पणियों के लिए धन्यवाद बिली, मैं आपसे सहमत हूं कि अन्य दान के बारे में बेहतर लगता है कि क्रिश्चियन बेहतर आनंद देने वाले नींव के बारे में नहीं जानते हैं। और जांच। मुझे यह पता है, भले ही आयोजक अच्छा जीवन जी रहे हों। अभी भी वे कम से कम किसी तरह से वंचित लोगों की मदद कर रहे हैं। इसलिए मेरे लिए वे अभी भी इस क्षेत्र में गवाहों की पिटाई करते दिख रहे हैं। वैसे मैं दूसरे दिन ब्रिटेन में चैरिटी कमीशन की वेबसाइट देख रहा था और अनुमान लगा रहा था कि जांच की जा रही है। कीव
मैं गैर-गवाह ईसाइयों को व्यक्तिगत रूप से जानता हूं जिन्होंने अपना समय और पैसा समर्पित किया है जो वे गरीब बेसहारा लोगों की मदद करने के लिए खुद काम करते हैं और इसके साथ बाइबिल का संदेश साझा करते हैं - मेरे पास उनके लिए बहुत अधिक सम्मान है - उन्होंने अच्छे सामरी की तरह काम किया है, मेरी राय - आप जॉयस मेयेर का उल्लेख करते हैं कि यह एक धोखा है - यह शायद सच है या नहीं मुझे नहीं पता - लेकिन जब मैं उसे टेलीविजन पर लोगों की मदद करते हुए देखता हूं तो यह मेरी अंतरात्मा को डगमगाता है कि हम सभी को मदद करना चाहिए और सभी का समर्थन करना चाहिए - अगर कुछ है एक के रूप में की खोज की... और पढो "
उन टीवी प्रचारकों में से अधिकांश की तरह जॉयस मेयर को अपनी खुद की आवाज और जनता की पूजा से प्यार है। मैं कहता हूं पूजा करो, क्योंकि यह ठीक है! जबकि वे मसीह के प्रति समर्पण की भावना रखते हैं, यह वास्तव में अपने स्वयं के अहंकार के बारे में है। यह उम्र का सामान है। प्रारंभिक ईसाई को बार-बार इस रवैये के बारे में चेतावनी दी गई थी। अगर हम परमेश्वर के वचन के शिक्षक का पद लेते हैं तो हम उस विश्वास का दुरुपयोग या दुरुपयोग करेंगे तो हमें एक बड़ा फैसला भुगतना पड़ेगा। यीशु अपनी भेड़ों (गेहूं और मातम, ड्रगनेट) के इकट्ठा होने के बारे में बताता है... और पढो "
जॉयस मेयर को भगवान को जवाब देना होगा कि तुम या मैं नहीं - मैं उसके चर्च नहीं जाता
मुझे लगता है कि उनके लुक्स पर क्रूर व्यक्तिगत हमले असभ्य और असभ्य हैं
जाहिर है कि 'घमंड' ने उसे बेहतर बना दिया क्योंकि वह अपने ईश्वर प्रदत्त चेहरे के साथ खिलवाड़ करने की आवश्यकता महसूस करने से पहले ठीक लग रही थी। शायद उसने 1 पीटर 3: 3 या 1 टिमोथी 2 नहीं पढ़ा है। महिला को एक अहम् समस्या है और बहुत अधिक पैसा भी। मैं उसे पहचानने नहीं कर रहा हूँ, यह एक मनोवैज्ञानिक तथ्य है! अशिष्ट, शायद, लेकिन मैं इसे उसके चेहरे पर कहूंगा। मेरे पास इन पगडंडी तरसने वाले चारलातों के लिए समय नहीं है जो हम सभी को जानना चाहते हैं कि वे कितने अद्भुत हैं। ऐसे बहुत से लोग हैं जो ठीक-ठाक काम करते हैं, जो बिना ध्यान लगाए इतना संयमित तरीके से करते हैं... और पढो "
इस तथ्य के मद्देनजर कि यह शब्द समय-समय पर सामने आता है, मैं कहना चाहूंगा कि अगर कोई एक चीज है जो मुझे उस सोसायटी के बारे में गुस्सा दिलाती है जिसे वहां नाम देना है, तो मानसिक रूप से रोगग्रस्त व्यक्ति को कॉल करना दुष्ट, क्रूर और एक व्यक्ति के लिए बहुत हानिकारक हो सकता है। किसी को भी बुलाना काफी बुरा है, लेकिन क्या होगा अगर किसी व्यक्ति को वास्तव में मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं हों और कोई व्यक्ति आपको मानसिक रूप से रोगग्रस्त कहे।
जहाँ पवित्रशास्त्र में हम एक ऐसा पद खोज सकते हैं, जिसमें कहा गया है कि ईसाईयों के प्रश्न और उनके विवेक के मामलों पर अलग-अलग राय है, जिन्हें मानसिक रूप से रोगग्रस्त कहा जा सकता है? गवर्निंग बॉडी (GB) यरूशलेम जैसी दीवारों के साथ WT सिद्धांतों की रक्षा कर रही है, जैसे कि वे इतने पवित्र हैं, कि किसी को भी खुले में बाहर नहीं आना चाहिए और इस डर से सवाल करना चाहिए कि इससे विभाजन और संप्रदाय हो जाएंगे, जिससे संगठन की एकता को खतरा होगा । हालांकि यह एक दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य पर, एक नेतृत्व के परिप्रेक्ष्य में तर्कसंगत लग सकता है, यह स्वस्थ नहीं होगा क्योंकि दबी हुई समस्याएं सिर्फ भटकती रहेंगी और बनी रहेंगी... और पढो "
हां ... अगर सच्चाई सच है ... और छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है ... तो जीबी को जांच से डरना नहीं चाहिए। वास्तव में उन्हें जांच का निमंत्रण देना चाहिए!
वे यह कहना पसंद करते हैं कि सूचना नियंत्रण जो वे काम करते हैं, वह मण्डली की रक्षा करना है। लेकिन वास्तव में यह उनकी (जीबी की) विलक्षण शक्ति की रक्षा करना है। वे नहीं चाहते हैं कि आप उन "ईसाइयों से सवाल और उनके विवेक के मामलों पर अलग-अलग राय" के साथ बात कर रहे हैं क्योंकि आप सिर्फ यह पता लगा सकते हैं कि वे क्या कह रहे हैं जो वे शास्त्रों पर आधारित हैं।
मेरी कुछ टिप्पणियों: बराबर। 4: कहता है कि यीशु का दृष्टांत हमें निश्चित रूप से अपने पड़ोसी के प्रति दया और प्रेम दिखाना सिखाता है। नहीं, यह हमें सिखाता है कि पड़ोसी कौन हैं, क्योंकि यह दृष्टांत इस सवाल का जवाब था कि मेरा पड़ोसी कौन है? Par 6 सवाल से शुरू होता है कि हमारा प्रचार काम पड़ोसी होने से कैसे संबंधित है? मेरे लिए, यीशु के रूप में शब्दों के साथ खेलना हमने कहा कि हमें अपने पड़ोसी से प्यार करना चाहिए, न कि कैसे एक अच्छा पड़ोसी होना चाहिए। लेकिन इस तरह के सवाल के लिए एक JW गतिविधियों में शामिल होने और एक JW को महसूस करने के लिए आवश्यक है... और पढो "
“क्यों एक बपतिस्मा देने वाले जेडब्ल्यू को पता नहीं होगा कि क्या करना है… .. ??? अजीब ... "यह निश्चित रूप से अजीब है, लेकिन आध्यात्मिक गहराई की कमी असामान्य नहीं है। उदाहरण के लिए, इसी पत्रिका में श्मशान पर "पाठकों से प्रश्न" लेख। ध्यान दें कि इस लेख को लिखने की आवश्यकता क्यों है: "एक मृत व्यक्ति का अंतिम संस्कार किया जाता है या नहीं, यहोवा एक नए शरीर के साथ व्यक्ति को जीवन को बहाल करने की उसकी क्षमता में सीमित नहीं है।" "यहोवा को फिर से ज़िंदा करने के लिए किसी व्यक्ति के पूर्व शरीर को फिर से इकट्ठा करने की ज़रूरत नहीं है।" “पुनरुत्थान में हमारी आशा टिकी हुई है, इस बात पर नहीं कि भौतिक के साथ क्या किया जा सकता है... और पढो "
कारण यह है कि क्योंकि पगानों ने यह सुनिश्चित करने के लिए अंतिम संस्कार किया कि आत्मा मृत व्यक्तियों के शरीर में निवास नहीं करेगी। लोग यह जानना चाहते थे कि क्या उन्हें ऐसा करना चाहिए क्योंकि यह एक बुतपरस्त प्रथा थी।
मुझे ऐसा नहीं लगता। लेख में उस बुतपरस्त प्रथा का कभी उल्लेख नहीं किया गया है। इसके बजाय, मैंने जिन वाक्यांशों का हवाला दिया, वे संकेत देते हैं कि कुछ डर कि दाह संस्कार पुनरुत्थान में बाधा डालेंगे। हालाँकि, भले ही आप यह कहते हैं, एक परिपक्व ईसाई को बिग ब्रदर को यह जानने के लिए उस पर एक फैसले को प्रस्तुत करने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए कि क्या करना है।
नमस्ते और शुभ प्रभात। आपने उल्लेख किया कि सामान्य रूप से JWs में आध्यात्मिक गहराई की कमी क्यों है। ठीक है, मुझे लगता है कि यह स्वैच्छिक प्रकाशनों के कारण है जो सचमुच उन्हें घेर लेते हैं, जिससे वे आत्मसंतुष्ट हो जाते हैं। एक समय था जब मैं अनजाने में सोसाइटी के प्रकाशनों पर निर्भर हो गया था। अब एक औसत JW के बारे में सोचो। यदि वह कई डब्ल्यूटी साहित्य द्वारा चित्रित किया जाता है, तो क्या उसके पास संगठन के बाहर अनुसंधान करने का समय है? वह यहाँ तक उचित ठहरा सकता है: "यदि मैं हमारे सभी प्रकाशनों को भी नहीं पढ़ सकता हूँ, तो अन्य स्रोतों का उपयोग करके शोध करने में समय क्यों व्यतीत करें, बाइबल के अन्य संस्करण शामिल हैं?" 🙂
एक भाई ने मुझे बहुत पहले नहीं बताया कि अगर यह डब्ल्यूटीबीटीएस द्वारा प्रकाशित नहीं किया गया था, तो उसने इसे पढ़ा नहीं था। यह कुछ चीजें समझाएगा।
और वे प्रचार कार्य के बारे में एक प्रमाण के रूप में बात कर सकते हैं जो वे चाहते हैं, लेकिन यह सच नहीं है कि दिन के अंत में इसके सिर्फ शब्द। हम बात कर सकते हैं कि यह स्वर्ग में कितना प्यारा है जहां हर कोई एक दूसरे से प्यार करता है और मिलता है। महान पर। असली सच्चाई यह है कि जब तक हम उस प्रकार का जीवन जी रहे हैं, तब तक वे सिर्फ खाली शब्द हैं। ईसाई धर्म शब्दों का नहीं बल्कि कार्रवाई का धर्म है। 1 जॉन 3 वी 18 प्यारे बच्चों, हमें न तो शब्दों में प्यार करना चाहिए और न ही जीभ में, बल्कि काम में और... और पढो "
हेलो केव मैं आपसे सहमत हूं कि wt स्वर्ग के दुःस्वप्न के बारे में मैं यहोवा से कहने के लिए तत्पर हूं - मैं इस धर्म में उदास हूँ - डब्ल्यूटी के बाहर के लोग अधिक अच्छे समरिटन्स की तरह कार्य करते हैं - बोलने की स्वतंत्रता नहीं, बहुत थोड़ा समर्थन, कोई सामाजिक जीवन नहीं, अगर मुझे बैठकों और उपदेशों, स्वधर्म, पाखंड आदि के बारे में दोषी महसूस करना है, तो बहन बिली
मुझे आश्चर्य है कि अगर अच्छे सामरी ने उन सभी अच्छे कामों को किया और फिर यह पूछने के लिए चला गया कि क्या लागतों की प्रतिपूर्ति करने के लिए बीमा किया गया था?!? हालांकि इसमें कोई संदेह नहीं है कि उन भाइयों में से हैं, जिन्हें दूसरों के लिए सच्चा प्यार है, लेकिन क्या यह साबित करता है कि संगठन ही एकमात्र सच्चा धर्म है। इसलिए यह सिर्फ यह दर्शाता है कि उन लोगों को दूसरों से प्यार है। पूरी तस्वीर हमारे साथ साझा करने के लिए धन्यवाद .meleti।
1974 का उद्धरण रे फ्रांज़ द्वारा लिखा गया था, जो कि अधिक संतुलित स्वर का उपयोग करता है। यह था, जैसा कि इस मंच पर अधिकांश को पता है, हार्ड सेप्ट 15,1981 डब्ल्यूटी लेख द्वारा पलट दिया गया था। Jw.org वेबसाइट के उद्धरण के लिए, यह WT अपना 'सार्वजनिक चेहरा' प्रस्तुत कर रहा है।
मुझे यह भी आश्चर्य है कि अगर यह पहली सदी के समान एक अनुरोध प्रभाव में आया, तो कितने लोग इसे अपना "प्यार" दिखाना अपना सौभाग्य समझेंगे। अर्थात् सभी भाई-बहन अपनी संपत्ति में नकदी रखते हैं ताकि इसे अपने भाइयों और बहनों में समान रूप से विभाजित किया जा सके?
"अपने दुश्मनों से प्यार करो" मैट का हवाला देते हुए पैरा 8 तक पहुंचा। 5: 43-45, "हालांकि, मैं आपसे कहता हूं: अपने दुश्मनों से प्यार करना जारी रखें और जो लोग आपको सताते हैं उनके लिए प्रार्थना करना जारी रखें, ताकि आप अपने पिता के पुत्रों को साबित कर सकें जो स्वर्ग में हैं।" "मेरा पड़ोसी कौन है?" पैराग्राफ 3 और 4 में, क्या फरीसी और सामरी लोग ऐसे शत्रु नहीं थे? यदि सामरी की करुणा दूसरे सामरी द्वारा देखी जाती या यीशु एक "अच्छे फरीसी" का चित्रण कर रहा होता, तो एक सामरी की मदद करता, न तो अपने साथियों के बीच लोकप्रिय होता। और यह कहना कि इस तरह की दया किसी भी तरह से समर्पित थी... और पढो "
इससे पूरी तरह सहमत हैं:
और इस तरह की दया को किसी भी तरह से एक दूसरे के धर्म में परिवर्तित करने की इच्छा के द्वारा भविष्यवाणी करना, यीशु को कम से कम कहने के लिए अपमानजनक है, क्योंकि वह बिना शर्त प्यार के बारे में बात कर रहा था, अर्थात, "आकस्मिक नहीं;" किसी और के द्वारा निर्धारित या प्रभावित नहीं, कुछ और, या किसी और का धर्म।
यह सच है Yobec है
वे रैंक और फ़ाइल की तुलना में अपने अचल संपत्ति साम्राज्य से अधिक चिंतित हैं।
ग्रेट डिप्रेशन के दौरान रदरफोर्ड के कार्यकाल के दौरान भी ऐसा ही था।
भाइयों और बहनों, और विशेष रूप से अग्रदूतों ने पेनीज़ को मार दिया, जबकि रदरफोर्ड ने अपनी विनम्रता और बलिदान की अनदेखी करते हुए एक शानदार विशेषाधिकार प्राप्त जीवन शैली जी।
फिर भी आश्चर्यजनक रूप से कुछ सधे हुए भाइयों को छोड़कर वह निर्विरोध हो गए।
डब्ल्यूटीएस की तरह आज वे भगवान को अपने हथियार के रूप में इस्तेमाल करते हैं और अपने शब्द को उनके व्यक्तिगत शब्दकोश के रूप में लिखते हैं।
मेरे पास इन पाखंडियों और झूठे प्रेषितों के सिवाय कुछ नहीं है !!
प्रहरीदुर्ग ने बताया कि हमारे कुछ भाई प्रतिदिन केवल 1 भोजन ही ले सकते हैं। अगर पड़ोसी का सच्चा प्यार सही मायने में गुम्मट पादरी वर्ग के बीच का आयात है, तो वे पहली सदी में किए गए प्रेरितों को पसंद क्यों नहीं करते हैं और अपनी सभी कॉर्पोरेट संपत्तियों को बेच देते हैं और पूरे भाईचारे में इसे वितरित करते हैं ताकि एक "समानता" हो सके "? अगर वे उस सवाल को नहीं पूछते हैं, तो वे शायद कहेंगे कि उन्हें अपने धन का उपयोग अपने प्रचार आयोग को पूरा करने के लिए करना चाहिए। क्या यह फरीसियों के तर्क के समान नहीं है जब यह उपयोग के लिए आया था... और पढो "
में पूरी तरह से सहमत हूँ। मैंने देखा कि एक लिंक मेलेटि में शामिल है (सामरी पर्स) एक वित्तीय रिपोर्ट प्रकाशित की। मुझे विश्वास नहीं होता कि जीबी कभी ऐसा करेगा।
"यह कहता है कि" बहुत से लोग अभी भी भगवान की सेवा करना शुरू कर सकते हैं, और वे भी मोक्ष प्राप्त करेंगे। किसी भी मामले में, यह निर्धारित करना हमारा काम नहीं है कि किसे बचाया जाएगा या नहीं। यह कार्य यीशु के हाथों में वर्ग के रूप में रहता है। ” मैं यह देखने के लिए इसका मतलब है कि कई लोग जो यहोवा के सेवक नहीं हैं, मैं सैलावस्तियो को प्राप्त करूंगा, यह जेस्स टोटो को तय करना है कि वे कौन हैं। हमारे बुजुर्ग ने मंच पर इसका उल्लेख किया। हमारे पास कई गैर-गवाह भी होंगे जो इसे आर्मागेडन के माध्यम से बनाते हैं। हमारे साथ। जिन्हें यीशु निर्धारित करता है “क्रिस, पहली नज़र में, ऐसा लगता है... और पढो "
अगर कोई डॉक्टर कहता है (काल्पनिक रूप से) कि हम एड्स का इलाज कर सकते हैं, तो क्यों न कहें "नहीं, क्योंकि आप 1981 में कह सकते हैं कि हम ऐसा नहीं कर सकते।"
यह कहने के लिए मेरी बात यह है कि जब मैंने कहा था कि जीबी कहती है कि न केवल JW को सहेजा जाएगा, तो आप यह कहेंगे कि "ठीक है 1980 डब्ल्यूटी ब्ला ब्ला ब्ला"। अगर वे इसे कहते हैं तो यह वर्तमान समझ है। पुरानी समझ क्यों बोली। धर्म औषधि की तरह है। यह समय और समझ के साथ बदलता है।
एक कठिन बीमारी और इंजील सच्चाई से निपटने के बीच एक बड़ा अंतर है। वे कह सकते हैं कि "इसका मतलब प्रतीत होता है" या "जैसा कि हम इसे समझते हैं" यह भगवान के सामने उचित और मामूली है, क्योंकि वे निश्चित रूप से नहीं जानते हैं। और यदि आप उस नियम को लागू करते हैं, तो आपको दूसरों को एक अलग दृष्टिकोण रखने की अनुमति भी देनी चाहिए जब तक कि वह दृश्य सीधे तौर पर स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं हो जाता। डब्ल्यूटीएस कोई असंतोष की अनुमति नहीं देता है, चाहे वह कितना विनम्र या सम्मानपूर्वक पेश किया गया हो क्योंकि वे खुद को बाइबल की सच्चाई के बंटवारे के रूप में देखते हैं। अगर मैं कहूं कि मैं "भगवान का नियुक्त" हूं... और पढो "
तो हर संप्रदाय जो कभी भी कुछ भी गलत कह चुका है, उसे भंग करना चाहिए?
और कोई अंतर नहीं है। बाइबिल की व्याख्या बदल जाती है। चिकित्सा खोज बदल जाती है। आपको लगता है कि क्योंकि आप बाहर की तलाश में हैं, इसलिए आपको यह सब समझ में आता है। कोई भी 100% सत्य नहीं है। सिर्फ इसलिए कि किसी की यह धारणा है कि भगवान के नाम पर ऐसा नहीं कहा जाता है कि वह बेहतर नहीं है। वे अपने दावों का समर्थन करने के लिए बाइबिल का इस्तेमाल किया। इसलिए उन्होंने कहा कि यह भगवान के शब्द थे। यह एलडीएस धर्म की तरह नहीं है जो उन चीजों को कहते हैं जो बाइबल में नहीं हैं और वे विफल हैं। कम से कम WT अप करता है, तो वापस करने के लिए बाईबल था। इसके अलावा जब तुम पर हो... और पढो "
यदि कोई सत्य होने या होने का दावा करता है तो असफलता के लिए कोई जगह नहीं है। यदि अभी भी विफलता होती है, जिसका अर्थ है कि दावा गलत है। यह उन सभी और प्रत्येक संगठन के लिए मान्य है, जिन्होंने सत्य होने या होने का दावा किया है।
मैं असफलता को तब तक स्वीकार कर सकता हूं जब तक कि कोई सत्य को धारण करने या करने का दावा नहीं करता।
बाइबिल के विचारों के बारे में चर्चा स्वस्थ है क्योंकि यह तेज होता है और इससे बचना होगा कि मैं लोगों को गलत बाइबिल के विचार बता रहा हूं।
यदि कोई सत्य होने या होने का दावा करता है तो असफलता के लिए कोई जगह नहीं है। यदि अभी भी विफलता होती है, जिसका अर्थ है कि दावा गलत है। यह उन सभी और प्रत्येक संगठन के लिए मान्य है, जिन्होंने सत्य होने या होने का दावा किया है।
मैं असफलता को तब तक स्वीकार कर सकता हूं जब तक कि कोई सत्य को धारण करने या करने का दावा नहीं करता।
बाइबिल के विचारों के बारे में चर्चा स्वस्थ है क्योंकि यह तेज होता है और इससे बचना होगा कि मैं लोगों को गलत बाइबिल के विचार बता रहा हूं।
बहुत बड़ा अंतर है। जब आप दावा करते हैं कि जेडब्ल्यू बाइबिल का उपयोग बैक-अप करने के लिए करते हैं तो वे अन्य धर्मों के विपरीत कह रहे हैं यह केवल सच नहीं है। निश्चित रूप से, अन्य संप्रदायों की तरह, हम कुछ विषयों पर और कुछ की वैधता पर शास्त्र सम्मत तर्क की एक पंक्ति की ओर संकेत कर सकते हैं, लेकिन डब्ल्यूटीएस समान रूप से एक अलग विश्वास का समर्थन करने के लिए असंबंधित शास्त्रों को एक साथ जोड़ने की कोशिश करके चीजों को बनाने के लिए दोषी है। 1914 एक सावधानीपूर्वक बुने हुए विश्वास का एक उत्कृष्ट उदाहरण है जो जांच के दायरे में नहीं आता है। सुनिश्चित करें कि आप इसे एक सिद्धांत के रूप में काम कर सकते हैं... और पढो "
यह आपके विचार में है कि आपको क्या लगता है "जो लोग अभी तक यहोवा की सेवा करने के लिए हैं" पर एक वजीफा है। मैं देख रहा हूँ कि जो लोग हमेशा की ज़िंदगी के लिए तैयार हैं। (प्रेरितों 13:28)। लेकिन उसने कहा कि केवल यीशु ही न्याय कर सकता है।
मुझे नहीं लगता कि हम सोचते हैं कि केवल JW को बचाया जाएगा, इस प्रकार प्रश्न एक बार सामने आया और WT ने उत्तर दिया। यहाँ WT जवाब है। "नहीं। कई लाखों लोग जो सदियों पुराने थे और जो यहोवा के साक्षी नहीं थे, उनके पास उद्धार का अवसर होगा। बाइबल बताती है कि परमेश्वर ने नई दुनिया का वादा किया था, "धर्मी और अधर्मी दोनों का पुनरुत्थान होने जा रहा है।" (प्रेषि। 24:15) इसके अलावा, बहुत से लोग अब भी परमेश्वर की सेवा करना शुरू कर सकते हैं और वे भी मोक्ष प्राप्त करेंगे। किसी भी मामले में, यह निर्धारित करना हमारा काम नहीं है कि किसे बचाया जाएगा या नहीं।... और पढो "
यदि उस रवैये ने प्रकाशन क्रिस को व्याप्त कर दिया तो वह महान होगा। लेकिन अगर हम प्रकाशनों में खुदाई करते हैं, तो भी थोड़ा सा, आप एक चरम और स्व-धार्मिक स्वर पाएंगे। यह दावा करना कुछ हद तक निराशाजनक है कि यह असाइनमेंट "यीशु के हाथों" में वर्गाकार रूप से आता है, फिर भी मोक्ष की कुंजी के रूप में शासी निकाय और संगठन को सक्रिय रूप से बढ़ावा देता है। मुझे कभी-कभी आश्चर्य होता है कि क्या लेखन समिति में कोई दुष्ट तत्व है क्योंकि इस विषय के सामने आने पर समाज एक व्यक्तित्व विकार से पीड़ित लगता है। एक बिंदु पर सुखदायक टिप्पणी करना जैसा कि आपने ऊपर और अभी तक उद्धृत किया है... और पढो "
याद रखें कि आप क्या बोली पुराने साहित्य है की है कि जरूरी। हम सिखाते थे कि समलैंगिक मानसिक रूप से रोगग्रस्त थे। हम अब और नहीं। इसलिए मुझे पुराने साहित्य को उद्धृत करने से वह नहीं बदला जो मैंने कहा था जो कुछ साल पहले था।
तो "भगवान के संचार के चैनल" यह गलत है? वे अब भी कहते हैं कि तथाकथित 'धर्मत्यागी' मानसिक रूप से रोगग्रस्त हैं। क्या वे किसी मोड़ पर घूमेंगे और बाइबल की समझ को अपनाएँगे जो ये लोग सालों से उनके सामने रख रहे हैं? कुछ मामलों में वे धीरे-धीरे छोटी चीजों को समायोजित कर रहे हैं, जैसे कि रक्त के दुरुपयोग की उनकी विकृत व्याख्या। लेकिन वे कभी खुलकर नहीं करते, विनम्रतापूर्वक स्वीकार करते हैं कि वे पहली जगह में कभी गलत थे, क्योंकि वह चेहरा खोना होगा और वे प्रतिष्ठा को तरसेंगे। वे परमेश्वर के सभी नम्र सेवकों का मजाक बनाते हैं जो... और पढो "
यहाँ हाल ही में कुछ उद्धरण दिए गए हैं जो दृढ़ता से कह रहे हैं कि केवल यहोवा के साक्षी ही आर्मागेडन से बचेंगे: “सच्चे उपासकों की सुरक्षा और अस्तित्व के लिए, एक पवित्र आध्यात्मिक स्वर्ग मौजूद है। (२ कुरिन्थियों १२: ३, ४) महान क्लेश के माध्यम से संरक्षित किए जाने के लिए, हमें उस स्वर्ग में बने रहना चाहिए। "- (प्रहरीदुर्ग 2, 12/3, पृष्ठ 4, प। 2003, हमारी घड़ी की सूझ-बूझ से वृहद रूप से उबरते हैं।" जल्द ही, यहोवा का दिन आएगा। अब हमारे स्वर्गीय पिता के प्यार करने वाले हथियारों और मण्डली में लौटने का समय है - इन आखिरी दिनों में एकमात्र सुरक्षित आश्रय। — लेकिन 12:15; इब्रा। 19:22, 33. " - - (गुम्मट 27, 10/24, पी। 25, बराबर 2013।... और पढो "
याद रखें कि कई बार प्रेरितों गलत सोच थी। वे अपनी सोच को सही करते हैं और आगे बढ़ते हैं। ईसाईजगत अपनी परंपराओं पर तब भी विश्वास करता रहता है, जब गलत साबित होने के बाद भी वह उन पर विश्वास करेगा। बपतिस्मा देने वालों की तरह एक बार बचाए जाने से हमेशा बचते हैं। पूरी तरह से बाइबिल। लेकिन वे अब भी मानते हैं। कम से कम JWs विनम्र मानते हैं कि वे गलत हैं और आगे बढ़ते हैं। कैथोलिकों ने कई लोगों को मार डाला जिन्होंने चुनौती दी कि पृथ्वी केंद्र में है और सूरज उसके चारों ओर घूमता है। हालांकि यह आज भी गलत साबित होता है। क्या उन्होंने माफी मांगी थी? सं। JWs अपूर्ण हैं।
नहीं, हटाए गए, वे "विनम्रतापूर्वक स्वीकार नहीं करते कि वे गलत हैं।" जब जीबी कभी विनम्रतापूर्वक स्वीकार किया है कि वे गलत कर रहे थे? सबसे अच्छी तरह से वे भाइयों और बहनों (1975) को दोषी ठहराते हैं और सबसे बुरे रूप में, वे कहते हैं "यहोवा पर प्रतीक्षा करें" जो कि मेरी सोच का सबसे अविश्वसनीय रूप से निन्दात्मक बयान है। "हम खराब हो गए, लेकिन वास्तव में, यह हमें सही जानकारी न देने के लिए यहोवा की गलती है"। गंभीरता से? और नहीं, बाइबिल में कोई भी शास्त्र इसे सही नहीं ठहराता, लेकिन ड्युटोरोनॉमी में एक ऐसा शास्त्र है जो इसकी निंदा करता है ... साथ ही, यह एक गलत धारणा है कि कैथोलिक चर्च ने सभी वैज्ञानिक विचारों को दबा दिया। बीच बीच में अधिकांश... और पढो "
प्रेरितों के मन में एक बार गलत सोच थी कि वे अपनी सोच को सही करें और आगे बढ़ें।
अगर प्रेरितों के पास एक गलत अवधारणा या विचार था, तो यह यीशु था जिन्होंने उन्हें सही किया। लेकिन एक बार जब उन्होंने विभिन्न मंडलियों को पत्र लिखना शुरू किया, तो उनकी समझ सही थी। अन्यथा उनके पत्रों का अब उपयोग नहीं किया जाना है। बताते हैं कि जेडब्ल्यू अपूर्ण है और यह सभी के लिए सही है। कुछ खास नहीं। यह कहते हुए कि संगठन विनम्र नहीं है। यदि आप एकमात्र ऐसा संगठन होने का दावा करते हैं, जिसके माध्यम से यहोवा बोलता है और शिक्षित करता है और वह टी डब्ल्यूबीटीएस सत्य को रखता है (और परिणाम के रूप में, अन्य सभी बुरे और झूठे हैं) (विनम्र ??), किसी को यह उम्मीद करनी चाहिए कि जो भी हो... और पढो "
अगर कोई डॉक्टर कहता है (काल्पनिक रूप से) कि हम एड्स का इलाज कर सकते हैं, तो क्यों न कहें "नहीं, क्योंकि आप 1981 में कह सकते हैं कि हम ऐसा नहीं कर सकते।"
यह कहने के लिए मेरी बात यह है कि जब मैंने कहा था कि जीबी कहती है कि न केवल JW को सहेजा जाएगा, तो आप यह कहेंगे कि "ठीक है 1980 डब्ल्यूटी ब्ला ब्ला ब्ला"। अगर वे इसे कहते हैं तो यह वर्तमान समझ है। पुरानी समझ क्यों बोली। धर्म औषधि की तरह है। यह समय और समझ के साथ बदलता है।
मंगलवार के लिए दैनिक पाठ, जुलाई 29, 2014
“… यदि कोई व्यक्ति झूठे सिद्धांतों, जैसे कि त्रिमूर्ति और आत्मा की अमरता से जुड़ा हुआ है, तो वह फिरौती से लाभ नहीं उठा सकता है।
पर हम यह कर सकते हैं। हम सच्चाई जानते हैं… ”
WT 13 2 / 15 2: 15,16
और मैं पूरी तरह से विश्वास करता हूं। अगर मैं त्रिमूर्ति की पूजा करता हूं तो यह बाइबल का सही देवता नहीं है। यह एक झूठा भगवान होगा।
मूर्तिपूजक भगवान की हर भक्ति गलत है। हालाँकि, परमेश्वर द्वारा नियुक्त लोगों को सही भक्ति न देना भी गलत है… .. दूसरे शब्दों में, जहाँ कुछ संप्रदायों ने एक ट्रिनिटी भगवान को अपनाया है, WBTS ने बेटे को केवल एक देवदूत के रूप में अपग्रेड किया है। यह शायद ही किसी सम्मान का हकदार है। यूहन्ना 5:23 कहता है कि जो पुत्र का सम्मान नहीं करता, वह उस पिता का सम्मान नहीं करता, जिसने उसे भेजा है। इसके अलावा, यूहन्ना 14: 6 कहता है कि मैं मार्ग और सच्चाई और जीवन हूं। मुझे छोड़कर पिता के पास कोई नहीं आया। बस, कि जो कोई पिता के पास आना चाहता हूँ याद... और पढो "
मैं यह नहीं कह सकता कि मैं किसी भी ईसाई संप्रदाय को जानता हूं जो "झूठे भगवान" की पूजा करता है। यह अधिक सही हो सकता है कि मुख्यधारा के ईसाई धर्म यीशु की पूजा करते हैं…। जो “झूठ” भगवान नहीं है। Is.9: 6 तीतुस 2:13 यूहन्ना 20:28
बस एक सवाल वहाँ। क्या यीशु झूठा भगवान है? क्या यीशु एक आइडल है? क्या वह हो सकता है?
बस तर्कसंगत रूप से सोचें कि आप अपने भगवान और उद्धारकर्ता के बारे में क्या कह रहे हैं।
ट्रिनिटेरियन में इन आसान स्टैब्स में प्रवेश करना आसान है, जो वे महसूस करते हैं कि वे भाईचारे के लिए सटीक हैं, भले ही इसे समझना बहुत कठिन हो।
यदि आप मैट 28:17 पढ़ते हैं (और जब उन्होंने उसे देखा, तो उन्होंने उसकी पूजा की ...), आप क्या सोचते हैं? 11 प्रेरितों को झूठी उपासना में गुमराह किया गया था? क्या यीशु ने उस क्षण में उन्हें सही किया ?: 17 जब उन्होंने उसे देखा, तो उन्होंने उसकी पूजा की, लेकिन कुछ को संदेह हुआ। 18 तब यीशु ने आकर उनसे कहा, “स्वर्ग और पृथ्वी पर सभी अधिकार मुझे दिए गए हैं। 19 इसलिए जाओ और सभी राष्ट्रों के शिष्यों को बनाओ, उन्हें पिता और पुत्र और पवित्र आत्मा के नाम पर बपतिस्मा देना, 20 उन्हें सब कुछ सिखाने के लिए जो मैंने तुम्हें आज्ञा दी है। और याद रखें,... और पढो "
1 क्रोन 29: 20 का कहना है कि राजा डेविड की पूजा की गई तो क्या वह भगवान है? नहीं। इसलिए यीशु की पूजा ईश्वर की पूजा के समान नहीं है
मेरे भाई, यह देखना आश्चर्यजनक है कि हम एक ही समय में दो चीजें कैसे सिखा सकते हैं, वे एक बात वहाँ कह सकते हैं और दूसरी यहाँ, आप और मैं जानते हैं कि जो वे चाहते हैं कि हमें विश्वास है कि हम केवल एक ही हैं इस तथ्य के आधार पर बचाएं कि हम संगठन के अलावा हैं। यही वह बिंदु है जिसे मैंने हमेशा प्रचारित देखा है और यहां तक कि मैंने खुद भी दूसरों को बताया है कि प्लैट फॉर्म से।
आपकी टिप्पणी के लिये धन्यवाद।
मेलमैन, मैं आपकी हार्दिक टिप्पणी की सराहना करता हूं।
यीशु हमें किस तरह और दयालु बनाना सिखाता है कि हम कैसे प्यार दिखा सकते हैं और हमारा पड़ोसी कौन है।
नमस्ते imacountrygirl2, अच्छी एशियाई सुबह। आशा करते है कि आपका सप्ताहांत अच्छा था। इस तरह की सराहना के लिए धन्यवाद। 🙂
योगदान देना हमारी खुशी है। यह लूका १ ९: ४० में मास्टर के चतुर उत्तर की तरह है: "उसने उत्तर दिया," मैं तुम्हें बताता हूं, अगर ये चुप होते, तो बहुत रोते थे। " एक समान नस में, मैं खुद की मदद नहीं कर सकता था लेकिन इस बात को बाहर आने दिया और मुझ में चुप्पी तोड़ दी। यहोवा और मसीह के वचनों को हमें एक आधिकारिक संस्था के हुक्म से स्वतंत्र ज्ञान और विवेक की ओर ले जाना चाहिए।
हाय मेलेटली, सुप्रभात! W74 को बहिष्कृत ईसाइयों के बारे में संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हुए मुझे आश्चर्य हुआ। डब्ल्यूटी लेखकों के लिए क्षमा करें, लेकिन मुझे लगा कि आप अपने पड़ोसी से प्यार कर रहे हैं, जैसा कि यीशु ने हमें सिखाया है, यह आश्चर्यजनक रूप से बहिष्कृत (DF'd) JWs के विपरीत है। हालांकि इन लोगों ने पाप किया है और उन्हें संघटन से हटा दिया गया है, मुझे लगता है कि वे हमारे "पड़ोसी" या एक समझदार परिप्रेक्ष्य में पड़ोसी के अर्थ में बने रहेंगे। इसलिए, उनके पास बिल्कुल न बोलने के लिए आधार का अभाव है, उन्हें मानसिक रूप से रोगग्रस्त रोगियों की तरह पूरी तरह से अनदेखा करना या उन्हें कुष्ठ रोग से पीड़ित लोगों की तरह घृणा करना है। देखने की कल्पना करो... और पढो "