लेख को पढ़ने के बाद, एक अधिक सटीक शीर्षक हो सकता है "क्या आप संगठन के भीतर मानवीय कमजोरी को देखते हैं जैसा कि यहोवा करता है?" इस मामले का सरल तथ्य यह है कि हमारे अंदर और संगठन के बाहर के लोगों के बीच दोहरा मापदंड है।
यदि हम इस लेख के ठीक परामर्श को थोड़ा आगे बढ़ाते, तो क्या हम प्रकाशकों के प्रतिरोध में भागते? क्या इंसानों की कमजोरी के बारे में हमारा नज़रिया यहोवा के साथ मेल खाएगा?
उदाहरण के लिए, पैरा 9 कहता है: “जब ट्रैफिक हादसे में घायल हुआ एक मोटर साइकिल चालक आपातकालीन वार्ड में आता है, तो क्या मेडिकल टीम के लोग यह निर्धारित करने की कोशिश करते हैं कि क्या वह दुर्घटना का कारण बना? नहीं, वे तुरंत आवश्यक चिकित्सा सहायता प्रदान करते हैं। इसी तरह, अगर व्यक्तिगत समस्याओं से साथी का विश्वास कमजोर हुआ है, तो आध्यात्मिक सहायता प्रदान करना हमारी प्राथमिकता होनी चाहिए। ”
हां, लेकिन अगर कमजोर को हटा दिया जाए तो क्या होगा? क्या हुआ अगर, कई लोगों की तरह, वह उस आचरण से उकसाया गया जिसके परिणामस्वरूप बहिष्कार हुआ और वह बहाली के इंतजार में वफादार सभाओं में भाग लेता रहा है। अब उनकी व्यक्तिगत स्थिति में अवसाद, या स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं, या वित्तीय कठिनाइयाँ आ गई हैं। क्या हम अभी भी कमजोरी देखते हैं जैसा कि इन परिस्थितियों में यहोवा करता है? सबसे निश्चित रूप से नहीं!
हमें 1 Thessalonians 5: 14 को पैरा 9 के विचार के भाग के रूप में पढ़ने के लिए निर्देशित किया जाता है, लेकिन अगर हम सिर्फ एक कविता पढ़ते हैं तो हम पाते हैं कि पॉल का यह परामर्श मण्डली तक सीमित नहीं है।
"। । .always एक दूसरे की ओर अच्छा है जो पीछा करते हैं और अन्य सभी को। "(1Th 5: 15)
पैरा 10 उसी नस में जारी है, जिसका उदाहरण देते हुए "एक माँ नियमित रूप से अपने बच्चे या बच्चों के साथ बैठकों में आ रही है।" लेकिन अगर अकेली माँ अपने पाप के कारण बहिष्कृत हो जाती है, फिर भी नियमित रूप से बैठकों में भाग लेती है, तो क्या हम अभी भी " उसके विश्वास और दृढ़ संकल्प से प्रभावित ”? हमें ऐसा करते हुए अधिक प्रभावित होना चाहिए क्योंकि एक पराये के रूप में व्यवहार करने के लिए और भी अधिक विश्वास और दृढ़ संकल्प की आवश्यकता होती है, है ना? फिर भी बड़ों के डर के लिए प्रोत्साहन का एक भी शब्द नहीं दे सकता है, जिन्होंने अभी तक आधिकारिक तौर पर फैसला नहीं किया है कि मां वास्तव में पश्चाताप करती है। इससे पहले कि हम यहोवा को कमजोर समझें, हमें उनके “ठीक” होने का इंतज़ार करना चाहिए।
यहोवा के नज़रिए पर अपना नज़रिया समायोजित कीजिए
इस उपशीर्षक के तहत, हमें यहोवा के नज़रिए के मुताबिक अलग-अलग तरीके से समायोजन करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। Deplorably, हम एक संगठन के रूप में इन समायोजन करने के लिए तैयार नहीं हैं। गोल्डन बछड़े के उपद्रव के दौरान हारून के यहोवा के उपचार का उदाहरण यह दिखाने के लिए दिया गया है कि हमारे भगवान की मानवीय कमजोरी कितनी दयालु और समझदार है। जब हारून और मरियम ने एक विदेशी से शादी करने के लिए मूसा की आलोचना करना शुरू किया, तो मरियम कुष्ठ रोग से पीड़ित थी लेकिन मानवीय कमजोरी और उसके पश्चाताप की स्थिति के कारण, यहोवा ने उसके स्वास्थ्य को केवल सात दिनों में बहाल कर दिया।
यदि एक मण्डली सदस्य को इसी तरह की गतिविधि में संलग्न होना था, तो शासी निकाय या स्थानीय बुजुर्गों की आलोचना करना, और इसके लिए बहिष्कृत किया गया था (कुष्ठ रोग से पीड़ित होने के समान नहीं था, लेकिन हम ऐसा करते हैं) एक पश्चाताप रवैये के परिणामस्वरूप होता है सात दिनों की?
यह हमारे रवैये का कभी नहीं रहा है क्योंकि हमारी आधुनिक संगठनात्मक व्यवस्था की व्यवस्था बहिष्कृत है। [I]
"इसलिए, यह सिफारिश की है कि घृणित कार्रवाई कम से कम एक वर्ष में प्रभावी रहती है...। उन लोगों के लिए विशेषाधिकार खुले हैं जिन्हें बहिष्कृत कर दिया गया है, लेकिन अब वे क्षेत्र मंत्रालय में असीमित अवसर हैं, मंत्रालय स्कूल में छात्र वार्ता, मामूली सेवा बैठक भागों, बैठकों में टिप्पणी करना और अनुच्छेद सारांश पढ़ना। यह परिवीक्षाधीन अवधि आम तौर पर एक वर्ष होगी(. "किंगडम सेवा प्रश्न, डब्ल्यूबी एंड टीएस, पी द्वारा 1961। 33, बराबर। 1)
अपदस्थ लोगों के लिए एक न्यूनतम समय अवधि के कार्यान्वयन का कोई आधार नहीं है। यह इंगित करता है कि हमारा मुख्य उद्देश्य राज्य के खिलाफ अपराधों के लिए न्यूनतम सजा निर्धारित करते समय सबसे आधुनिक न्यायशास्त्र के तर्क के अनुरूप है। एक बार व्यक्तिगत रूप से बहिष्कृत होने के बाद पश्चाताप एक कारक बन जाता है। उन लोगों के लिए जो यह तर्क देंगे कि यह आवश्यकता समाप्त हो गई है और अब एक अपाहिज व्यक्ति को एक वर्ष से भी कम समय में बहाल किया जा सकता है, उनके पास ऐसा करने का प्रयास करने के लिए सीखने के लिए है कि वहाँ मौजूद है वास्तविक एक साल की मानक अवधि। एक वर्ष से भी कम समय में किसी भी बहाली - विशेष रूप से मिरियम के खिलाफ मूसा के खिलाफ एक अधिनियम के लिए - सीओ द्वारा बहुत कम से कम पूछताछ की जाएगी, और सेवा डेस्क द्वारा लिखित रूप में सबसे अधिक संभावना है। इस प्रकार, कोमल जबरदस्ती के माध्यम से, एक साल की समय अवधि बनी रहती है।
न्यायिक मामलों में, हमें निश्चित रूप से यहोवा के प्रति अपने दृष्टिकोण को समायोजित करने की आवश्यकता है। यह इस बात पर भी लागू होता है कि हम एक बहिष्कृत व्यक्ति के परिवार के सदस्यों का समर्थन कैसे करते हैं। कार्रवाई का मानक पाठ्यक्रम सौम्य उपेक्षा में से एक है। हम नहीं जानते कि क्या करना है, इसलिए हम कुछ नहीं करते हैं; अपने क्लेश के दौरान आवश्यक आध्यात्मिक और भावनात्मक समर्थन के बिना छोटों को छोड़ना - एक समय जब वे सबसे कमजोर होते हैं। हम डरते हैं कि अगर हम गिरते हैं तो हम एक के बाद एक सामने आ सकते हैं और फिर हम क्या करते हैं। कितना अजीब है! तो बेहतर है कि कुछ भी न करें और सब दिखावा करें। क्या यह है कि यहोवा कैसे कमजोरी पर प्रतिक्रिया करता है? वह कभी भी शैतान के लिए जगह नहीं छोड़ता है, लेकिन हमारी न्यायिक प्रक्रिया सभी अक्सर ऐसा ही करती है। (इफ 4: 27)
इस तरह के लेख लिखने से पहले, हमें वास्तव में अपना घर पहले क्रम में रखना चाहिए। यीशु के शब्द मजबूत और सच्चे हैं:
"हे कपटी! पहले अपनी खुद की आंख से छापे निकालें, और फिर आप स्पष्ट रूप से देखेंगे कि अपने भाई की आंख से पुआल कैसे निकालना है। ”(माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
________________________________________________________
[I] हमारे आधुनिक कार्यान्वयन के बहिष्कृत प्रकृति पर एक व्यापक ग्रंथ के लिए और जहां तक हम बाइबल की आवश्यकता से विचलित हो गए हैं, श्रेणी के तहत पदों को देखें: न्यायिक मामले.
Ive सिर्फ इस प्रहरीदुर्ग लेख को पढ़ें और मुझे किसी के साथ सहमत होना होगा मुझे लगता है कि यह एक सुंदर अध्ययन है। न तो उनके पास हर सप्ताह इस तरह की पढ़ाई होती है। उन्हें बुरी तरह से जरूरत होती है एकमात्र समस्या यह है कि जो सबसे अधिक अनुभवी है, उससे अधिकांश भाग के लिए। वास्तव में उस तरह हैं भाइयों के बीच बहुत कम। वे सबसे अधिक निर्णय लेने वाले लोग हैं जिन्हें मैं जानता हूं। हमारे मण्डली में तथाकथित कमजोर को बुरे सहयोगियों के रूप में अलग रखा गया था। यहां तक कि कैंसर जैसी गंभीर बीमारी वाले लोग भी। कृपया इस तरह से अधिक अध्ययन करें... और पढो "
जैसे मैंने कुछ समय पहले अपने बेटे को एक बात समझाने के लिए कहा था कि सड़क पर एक भाई से बात की थी, जिसे उसने लगभग 3 साल तक नहीं देखा था। भाई हमारे भाई के साथ हुआ करते थे। हमने उसे खिलाया उसे रात के लिए उसकी समस्याओं के साथ मदद की। वर्षों से कई बार। बातचीत ठीक शुरू हुई लेकिन जैसे ही उसने महसूस किया कि मेरे बालक को अपमानित किया गया, उसने बड़ी बेरहमी से उस पर अपना हाथ फेर दिया और जवाब देने से इंकार कर दिया। उसकी तरह शब्दों के लिए। वो भी कुछ घंटों पहले ही। तथा... और पढो "
kev c, यह बहुत दुखदायी रहा होगा जब आपके बेटे का इस तरह से इलाज किया गया था और मैं सोच सकता हूं कि अगर मेरे बेटे के साथ ऐसा हुआ होता तो मुझे कैसा लगता। जेडब्ल्यू के अधिकांश लोगों के लिए, हालांकि जब वे डीएफ भाइयों और बहनों के साथ इस तरह से व्यवहार करते हैं, तो उन्हें वास्तव में यह एहसास नहीं होता है कि वे क्या कर रहे हैं और उन्हें जो चोट लग रही है - हमें यह याद रखना होगा कि उन्हें "नियंत्रित" किया जा रहा है और इस कारण से वे गड्ढे खोदने हैं। वैसे आपकी टिप्पणियाँ हमेशा बहुत दिलचस्प होती हैं।
धन्यवाद jannai आपका अधिकार जो आप कहते हैं। उन्हें नियंत्रित किया जा रहा है। और यह दयनीय है। यदि मैं बस इतना ही एक बुजुर्ग और एक लंबे समय के लिए एक चरवाहा के रूप में दिया है। मैं हमारे प्रति उनके रवैये को दर्दनाक लगता है। मुझे आशा है कि लोग सिर्फ im नहीं सोचते हैं। कड़वा है और धर्म को नीचे खींचने की कोशिश कर रहा है। इतने सारे नकारात्मक अनुभव होने पर सकारात्मक होना बहुत मुश्किल है। सोरी ... im भी आपकी टिप्पणियों का आनंद ले रहा है मुझे एक और अधिक संतुलित दृष्टिकोण देखने में मदद करने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।
निष्पक्ष होने के लिए, हम सभी जानते हैं कि जेनोवा है गवाहों के संगठन ने कई लोगों की मदद की है, लेकिन अंततः कुछ लोग इसके दूसरे पक्ष की खोज करते हैं - और यह बहुत सुखद नहीं है, और यह वह जगह है जहां भ्रम की स्थिति आती है। कुछ ऐसा जो मैं अब सीख रहा हूं। इसके लिए हमें लोगों को समय देना होगा ताकि हम उनके दिमाग में यह सब छाँट सकें क्योंकि यह एक आसान प्रक्रिया नहीं है और उनके लिए बहुत दर्दनाक हो सकता है।
जिमीजी, मेरा मानना है कि कोई व्यक्ति केवल यह व्यक्त कर रहा था कि जब वह एक सक्रिय यहोवा का साक्षी हो सकता है, हालांकि उसने यह स्वीकार नहीं किया कि, वह अभी भी अभिषिक्त और महान भीड़ के बारे में सवाल करता है। और उसके पास वैध चिंताएँ हैं। इसलिए, यह वास्तव में मेलेटी के इस लेख से कोई संबंध नहीं था। लेकिन मेरा मानना है कि वह ईमानदारी से कह रहे हैं कि उन्हें कुछ चिंताएं हैं। कोई, आप अपने सवालों के जवाब के लायक हैं। मैं कुछ शोध करूंगा और आपको एक लिंक दूंगा जहां सिर्फ उसी विषय पर चर्चा हुई। मेरे देखने से पहले कल हो सकता है। इस बीच, आप ले सकते हैं... और पढो "
इस वेबसाइट पर कई लेख हैं जो अभिषिक्त और महान भीड़ के संबंध में पढ़ सकते हैं।
'किसी ने' यह कहा- "यह एक ऐसी चीज है जो मुझे जेडब्ल्यू के बारे में प्रभावित करती है, वह सब कुछ है जो वे कहते हैं कि बाइबिल द्वारा समर्थित है।" अफसोस की बात यह है कि कई बाइबिल विषयों पर ऐसा नहीं है, इसलिए इस और अन्य वेबसाइटों का अस्तित्व।
किसी को'। कृपया सलाह दें कि आपकी अंतिम टिप्पणी को Gospels को पढ़ने के साथ क्या करना है?
मैंने स्वयं बाईबल पढ़ा। यह एक ऐसी चीज है जो मुझे जेडब्ल्यू के बारे में प्रभावित करती है, वह सब कुछ है जो वे कहते हैं कि बाइबिल द्वारा समर्थित है। उदाहरण के लिए यूहन्ना 17: 3 में यीशु को पिता को एकमात्र सत्य कहा गया है। इसके बाद क्रिस्टेंडम आता है कि हम उस आदमी के रूप में बोलते हैं जो यहां और यहां भगवान है। उम नहीं! यीशु ने हमें कुछ नहीं बताया जो केवल 33 वर्षों के लिए सच है और फिर कुछ भी नहीं। डब्ल्यूटी ने मुझे यह नहीं बताया। बाईबल ने किया
मुझे नहीं लगता या आशा है कि नंबर 1 यहां आपको सुझाव देना चाहता है कि आप अपनी बाइबल न पढ़ें। फ़र्स्टऑफ़, मैं हमारी चर्चाओं में आपका स्वागत करना चाहता हूं। मुझे लगता है कि आप पाएंगे कि हम आपकी राय यहाँ सुनते हैं, और हम आपकी प्रतिक्रिया की पुष्टि करते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं इस जगह के माध्यम से एक भाई के रूप में मेलेटी को जानता हूं, क्योंकि इसने मुझे अन्य वेबसाइटों की तरह नकारात्मक प्रकृति के बिना अपने व्यक्तिगत अध्ययन के बारे में खुलकर बात करने के लिए जगह दी है। यह कहा जा रहा है, मुझे खुशी है कि अपने ब्लॉग पर वह लोगों को लेखों की बारीकियों से अवगत कराता है। तुम देखो, एक लाख हैं... और पढो "
आपकी टिप्पणियों के लिए किसी को धन्यवाद। वैकल्पिक बिंदु को सुनने के लिए अच्छा है। आपको बताते हैं कि हालांकि कितने लोग किसी को अपनी वेबसाइट पर आने की अनुमति देंगे और खुले तौर पर उनके विचारों की आलोचना करेंगे और सभी को पढ़ने के लिए इसे प्रकाशित करेंगे। इसे आजमाएं और देखें कि क्या होता है । हमारे पास एक अच्छा विचार है कि आपका आना कहाँ से है और आपकी सोच हममें से अधिकांश कई वर्षों से गवाहों से जुड़ी हुई है। एक बार फिर धन्यवाद... और पढो "
हर कोई उनकी राय का हकदार है। लेकिन एक ही समय में शायद अच्छा नहीं सामान्यीकरण। हाँ, संगठन अच्छी तरह से WT के माध्यम से अच्छी चीजें प्रकाशित करता है। लेकिन कभी-कभी ईसाई या ईसाई संगठन भी करते हैं। हाँ, विभिन्न संप्रदायों में यीशु के देवता और उनके पिता के साथ संबंध के बारे में अलग-अलग विचार हैं। लेकिन सभी इसलिए नहीं कि ईसाईजगत शब्द का उपयोग करना गलत है क्योंकि वे सभी समान हैं। वो नहीं हैं। संगठन नर्क सिद्धांत पर अपने रुख के साथ सही लगता है। लेकिन एक ही समय में संगठन अधिक या कम एक ही मर या जीवित लागू होता है... और पढो "
जब राजनेता बयान देते हैं तो हम लाइनों के बीच पढ़ना सीखते हैं। और यहां तक कि अगर हम उन्हें नहीं पढ़ सकते हैं तो हमें पता है कि आमतौर पर पर्दे के पीछे अधिक शामिल होता है। 30 से अधिक वर्षों के लिए डब्ल्यूटीएस डबल बोलने को पढ़ने के बाद मुझे पता चला है कि उनका एजेंडा हमेशा स्वयं को सर्वश्रेष्ठ संभव प्रकाश में लाना है। बहुत ही वास्तविक अर्थों में जीबी उनकी दृष्टि में 'अचूक' हो गया है। मात्र संकेत है कि वे वास्तव में एक असत्य बोल सकते थे या किसी को भी गुमराह कर सकते हैं उनके लिए एक अनात्मा है। तो इस तरह के लेखों के साथ, और उनके भ्रामक बयान किस पर... और पढो "
फिर भी एक और उदाहरण है कि वॉचटावर बाइबल और ट्रैक्ट सोसाइटी लिखी गई बातों से परे है। यह दिल दहला देने वाला है कि इतने लोगों को विवादित कर दिया गया है और कुछ लोगों के अपमानजनक मानकों के कारण आत्महत्या कर ली गई है और बाद में बड़ों, CO और GB शासकों ने कठोर व्यवहार किया है।
क्या आपने इस लेख को पढ़ा है? या इसके बारे में उसने जो कुछ कहा है, उसे बस पढ़ें। यह वास्तव में एक प्रेरणादायक लेख है।
'कोई-कोई आपकी टिप्पणियों से, आप एक सक्रिय जेडब्ल्यू प्रतीत होते हैं। हममें से कोई नहीं जानता कि आप कब तक जेडब्ल्यू रहे हैं। आप इस लेख को लेते हैं, जिसमें अलगाव में अपने आप में ठीक परामर्श है। जैसा कि 'क्रिश्चियन' नीचे कहता है, वह 1984 से अधिक वर्षों से WT युगल (जॉर्ज ऑरवेल के ठीक उपन्यास '30' में प्रयुक्त एक शब्द) पढ़ रहा है। मैरे पास भी है। समय की इतनी लंबी अवधि में, यदि आप वास्तव में खुद को सोचने की अनुमति देते हैं, तो आपको पता चलता है कि WT साहित्य में जो लिखा गया है, उसके पीछे एक छिपा एजेंडा है। क्या मैं आपको सुझाव दे सकता हूं कि आप पढ़ें... और पढो "
मैं उन्हें पढ़ता हूं। उन्हें पढ़ने से मेरा खुद का सवाल है। उदाहरण के लिए अभिषिक्त और फिर महान भीड़ है। प्रकाशन कहते हैं कि हम करतब भीड़ के हैं। हालांकि, क्या होगा अगर मैं आज रात मर जाऊं और अंत 30 साल में आ जाए। क्या मैं महान भीड़ का हिस्सा हूं। सं। बाइबिल के लिए कहते हैं कि दस महान भीड़ महान क्लेश से बाहर आ रहे हैं। मैं बाईबल पढ़ता हूँ। यह मुझे रसेल के दो स्वर्गीय वर्गों और प्राचीन योग्यताओं और पृथ्वी पर अन्य लोगों की तरह लगता है।
"महान भीड़" के बारे में सुसमाचारों में कौन-से धर्मग्रंथ हैं?
जहाँ तक मैं बता सकता हूँ, मण्डली के तीन तरह के कमजोर सदस्य हैं: 1. वे जो शारीरिक रूप से कमजोर हैं, लेकिन आध्यात्मिक रूप से मजबूत हैं। 2. जो परिस्थितियों से क्षणिक रूप से कमजोर हैं। 3. जो आध्यात्मिक रूप से कमजोर हैं और इस तरह से ग्रस्त हैं खराब निर्णय और बुरे फैसले। यह हमेशा स्पष्ट नहीं था कि लेख किस प्रकार के कमजोर सदस्य का जिक्र कर रहा है। चूंकि यह मंडली के सदस्यों के बारे में बात कर रहा था, इसलिए वे बाहर के लेख के दायरे से बाहर हैं। मुझे समस्या है कि मण्डली के (निश्चित रूप से) मजबूत सदस्यों के लिए निश्चित भत्ते हैं, जैसे कि... और पढो "
मुझे लगा कि यह एक सुंदर लेख है। केवल आप इसे कुछ नकारात्मक में बना देंगे। आप जोड़ते रहते हैं "क्या होगा अगर क्या होगा।" कई गवाह दूसरों की मदद करेंगे। आप पुरुषों की अपूर्णता के कारण सभी JWs के लिए बोलने की कोशिश करते हैं।
किसी को'। इस डब्ल्यूटी लेख को 'ठीक परामर्श' होने के रूप में स्वीकार किया गया था। मेरी राय में, यह लेख परामर्श लागू करने में डब्ल्यूटी की दीवारों के अवरोधों से परे देखने का प्रयास करता है। यह 'नकारात्मक' नहीं बनाता है- यह शब्द कई JWs द्वारा अति प्रयोग किया जाता है, खासकर जब वे मानते हैं कि उनके प्रिय जीबी से पूछताछ की जा रही है
हाँ, कई JW दूसरों की मदद करेंगे, लेकिन इतने सारे JWs करते हैं, तो यहाँ आपकी बात क्या है?
कैसे वह एक एंटी जीबी में सब कुछ बनाता है। जैसे अगर लेख कुछ कहता है जैसे "हमें सभी को गैर-जेडब्ल्यू से भी प्यार करना चाहिए" तो मेलेटिविलॉन इसे कुछ इस तरह मोड़ देगा जैसे कि "उनका वास्तव में मतलब है कि हमें संभावित सदस्य के रूप में सभी से प्यार करना चाहिए"। मुझे लगता है कि मेलेटिवेलोन में 100 समस्याएं हैं और 99 उसके सिर में हैं। हम कह सकते हैं "लव जीसस" और वह कहेंगे "वे संगठन से प्यार करते हैं"। वह हमेशा चीजों को एक लेख में पढ़ रहा है जो कि नहीं है।
शायद निर्णय सामान्यीकरण के बजाय, आप एक या दो विशिष्ट उदाहरणों का हवाला दे सकते हैं। आखिरकार, अगर आप जो कहते हैं, वह सच है, अगर मेरे पास बारीकियां नहीं हैं तो मैं कैसे लाभ उठा सकता हूं।
नहीं, वह सब कुछ नकारात्मक बनाता है जिसमें वह अपने शब्दों को मोड़ देता है। उदाहरण के लिए, डब्ल्यूटी कह सकता है "हर किसी को भी गैर जेडब्ल्यू से प्यार करें" और मेलेटिविलोन इसे कहने के लिए बदल देगा "वे वास्तव में क्या मतलब है कि एक संभावित सदस्य के रूप में सभी को प्यार करते हैं"। वह हमेशा कुछ अच्छा लेते हुए डब्ल्यूटी कहते हैं और ट्यूरिंग एक "एजेंडा" में करते हैं जो उनके पास है। उन्होंने यह कहने की कोशिश की कि जब डब्ल्यूटी कहता है कि केवल यीशु ही न्याय कर सकता है जिसे "वेल 1961 डब्ल्यूटी कहता है" में बचाया जाएगा जैसे कि चीजें नहीं बदलती हैं। इन लेखों में वह इस प्रकार का एक परिदृश्य प्रस्तुत करता है। कह ए... और पढो "
किसी को। स्वागत हे । तुम कहो । उदाहरण के लिए डब्ल्यूटी कह सकता है कि "सभी को गैर-जेडब्ल्यू से प्यार करें" और मेलेटिविलोन यह कहने के लिए बदल देगा कि "उनका क्या मतलब है कि वे सभी को एक संभावित सदस्य के रूप में प्यार करते हैं"। वह हमेशा कुछ अच्छा लेते हुए WT कहते हैं और "AGENDA" में ट्यूरिंग करते हैं जो उनके पास है - बहुत से Jw के पास दुनिया के लोगों के साथ व्यवहार करने के बारे में अपनी राय है जो कि Wt आधिकारिक लाइन से भिन्न हो सकते हैं लेकिन आपने अपनी टिप्पणी में जो वर्णन किया है वह वास्तव में है Wt क्या सिखाता है। ओआरजी के बाहर दोस्तों को नहीं बनाना सिखाएं, किसी भी अनावश्यक को हतोत्साहित करें... और पढो "
किसी ने, नकारात्मक पर अधिक जोर देने के बारे में आपकी बात को अच्छी तरह से लिया है। हम में से कई लोग उस मुद्दे पर संतुलन के लिए संघर्ष करते हैं, विशेष रूप से जब हमें यह पता चलता है कि संगठन, जैसा कि यह कुछ मायनों में अद्भुत है, कुछ उसी त्रुटियों में गिर गया है, जिसके लिए अन्य धर्मों ने निंदा की है। यह निराशाजनक और परेशान करने वाला है, और जिस तरह से हमारे कई भाई 'ला ला लैंड' में दिख रहे हैं, इसके बारे में केवल यह है कि हम जोर से चिल्लाना चाहते हैं। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि हम थोड़ा नकारात्मक हो सकते हैं। सुनिश्चित करने के लिए, एपिसोड और संदेश... और पढो "
क्या यह पढ़ना ताज़ा नहीं होगा:
क्या कोई ऐसी कमजोरी देख सकता है जो यहोवा करता है?
नहीं, क्योंकि वह खुद हमसे कहता है कि हम ऐसा करने में असमर्थ हैं। वह हमें स्पष्ट रूप से अपने शब्द बाइबिल में बताता है कि "मैं आप लोगों की तरह नहीं हूँ, आप आँखों से जो दिखते हैं, उसका न्याय करते हैं लेकिन मैं यहोवा, देखता हूँ कि हृदय क्या है"।
"हमारे अंदर और संगठन के बाहर वालों के बीच एक दोहरा मापदंड है" आमीन। मैं यह जोड़ सकता हूं कि जो लोग अंदर हैं, उनके बीच एक दोहरा मापदंड मौजूद है, जैसा कि कुछ को दिखता है और कुछ को संगठन के भीतर नीचे देखा जाता है। वही नियम सभी के लिए लागू नहीं होते हैं, जैसा कि "जैसा मैं कहता हूं, वैसा करो, लेकिन मैं ऐसा करने के लिए स्वतंत्र हूं जैसा मैं करना चाहता हूं।" "हम उन्हें बना सकते हैं और हम उन्हें तोड़ सकते हैं ... .rules" है, इसलिए शासी निकाय के साथ। मेरा मतलब अपमानजनक नहीं है, मुझे यह आसान लगता है... और पढो "