एलेक्स रोवर ने हमारे संगठन में उनके मामलों की बदली हुई स्थिति का एक उत्कृष्ट सारांश दिया टिप्पणी मेरे सबसे हाल ही में पद। यह मुझे सोचने के लिए मिला कि ये बदलाव कैसे आए। उदाहरण के लिए, उनका तीसरा बिंदु हमें याद दिलाता है कि "पुराने दिनों" में हम शासी निकाय के सदस्यों के नाम नहीं जानते थे और उनकी छवियों को कभी प्रिंट में नहीं दिखाया गया था। वह साल पहले के प्रमोटरों की पुस्तक 21 की रिलीज के साथ बदल गया। मेरी पत्नी ने उसे परेशान किया, यह महसूस करते हुए कि इन पुरुषों के लिए एक प्रकाशन में इतनी प्रमुखता से छापना अनुचित था। यह हमारे वर्तमान संगठनात्मक वातावरण की ओर दशकों से चल रहे प्रगति में एक और छोटा कदम था।
यह तापमान में धीमी लेकिन स्थिर वृद्धि से होता है कि मेंढक उबला हुआ होता है।
इससे मुझे आश्चर्य हुआ कि इन परिवर्तनों की प्रगति कैसे हो सकती है, प्रतीत नहीं होता है, इस बिंदु पर जहां हम अब मैथ्यू 24: 45 के वफादार और विवेकशील दास के रूप में शासी निकाय को आसानी से स्वीकार करते हैं। ये सात लोग आत्म-घोषणा कर रहे हैं कि वे एक 2,000-वर्षीय भविष्यवाणी की पूर्ति का हिस्सा हैं और कोई भी एक आंख से बल्लेबाजी नहीं कर रहा है। मुझे विश्वास नहीं है कि पुराने गार्ड के तहत ऐसी समझ संभव होगी।
इसने मुझे रेवांड फ्रेंज़ को उनके दिन के शासी निकाय के बारे में बताया। नीति या सिद्धांत की व्याख्या को प्रभावित करने वाला निर्णय दो-तिहाई बहुमत के आधार पर पारित किया जा सकता है। यदि वह नियम जारी है - और मेरे पास अन्यथा सोचने का कोई कारण नहीं है - तो वर्तमान सात सदस्यों में से पाँच को एक वोट पारित करने में लगता है। इसलिए यदि दो शासी निकाय-जैसे-विश्वासयोग्य-दास व्याख्या से असहमत हैं, तो भी शिक्षण पांच के कारण आधिकारिक हो जाएगा।
इस विचार ने मुझे आत्मा के मार्गदर्शन की प्रकृति पर विचार करने के लिए प्रेरित किया। हमें याद रखना चाहिए कि गवर्निंग बॉडी अब भगवान का नियुक्त संचार चैनल होने का दावा करती है। वे आत्मा निर्देशित होने का दावा करते हैं। इसका मतलब है कि यहोवा उनके ज़रिए हमसे बात करता है।
परमेश्वर की आत्मा मंडली को कैसे निर्देशित करती है? निश्चित रूप से 12 प्रेरितों में से एक का चयन एक शासी निकाय सदस्य के चयन से अधिक महत्व की घटना का गठन करेगा, क्या ऐसा नहीं होगा? जब यहूदा के कार्यालय को भरा जाना था, तो पीटर ने लगभग एक सौ बीस लोगों की भीड़ से बात की (उस समय ईसाई मंडली का कुल योग) उन योग्यताओं को पूरा करने के लिए जिन्हें आदमी को प्रकट करने की आवश्यकता होगी; तब भीड़ ने दो आदमियों को सामने रखा और उन्होंने बहुत सारे डाले ताकि पवित्र आत्मा परिणाम को निर्देशित कर सके। प्रेषितों द्वारा कोई मत नहीं था, या तो एकमत या दो-तिहाई बहुमत से।
मण्डली को निर्देशित करने के लिए, चाहे वह इज़रायल का हो या ईसाई मण्डली का, ईश्वरीय प्रकाशन लगभग हमेशा एक व्यक्ति के मुँह से होता है। क्या यहोवा ने कभी मतदान समिति के माध्यम से अपना वचन प्रकट किया है?
सच है, भावना एक समूह पर भी सक्रिय हो सकती है। उदाहरण के लिए, हम खतने के मुद्दे की ओर इशारा कर सकते हैं। (XNUM X: 15-1) यरूशलेम मण्डली के बड़े लोग उस समस्या के स्रोत थे, इसलिए स्वाभाविक रूप से, उन्हें इसे हल करने के लिए होना चाहिए। यहोवा की आत्मा ने उन्हें निर्देशित किया था - एक समिति नहीं, बल्कि मंडली के सभी लोग-कैसे वे खुद की बनाई समस्या को हल करेंगे।
वोटिंग कमेटी द्वारा नियम के लिए कोई स्क्रिप्ट संबंधी मिसाल नहीं है; निश्चित रूप से दो-तिहाई बहुमत के शासन के लिए कोई मिसाल नहीं है, जो गतिरोध से बचने का एक तरीका है। आत्मा कभी गतिरोध नहीं है। और न ही मसीह का अस्तित्व है। (1 Cor। 1: 13) क्या पवित्र आत्मा शासी निकाय में भाइयों के केवल दो-तिहाई को निर्देशित करता है? क्या एक अलग मत वाले लोगों में एक विशेष वोट के दौरान भावना नहीं है? क्या भविष्यवाणी की व्याख्या ईश्वर पर नहीं, बल्कि लोकतांत्रिक मतदान प्रक्रिया पर निर्भर करती है? (जीई एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
एक पुरानी कहावत है कि "सबूत पुडिंग में है।" एक शास्त्र के समकक्ष हो सकता है, "स्वाद लें और देखें कि यहोवा अच्छा है।" तो आइए हम परिणामों को देखें। आइए हम इस प्रक्रिया का स्वाद लें जो हमें निर्देशित और निर्देशित करती है और देखें कि क्या यह अच्छा है, और इसलिए, यहोवा से। - Ps 34: 8
इस साइट पर पोस्ट करने और टिप्पणी करने से जेडब्ल्यू सिद्धांत में कई महत्वपूर्ण त्रुटियों का पता चला है, साथ ही त्रुटिपूर्ण और विनाशकारी नीतिगत निर्णय भी हुए हैं, जिसके परिणामस्वरूप यहोवा के साक्षियों को अनावश्यक उत्पीड़न और पीड़ा हुई है। बाल मोलेस्टरों से निपटने के बारे में हमारी पूर्व नीति के परिणामस्वरूप छोटों की अनकही संख्या के आध्यात्मिक जहाज का निर्माण हुआ है; छोटी भेड। (जॉन 21: 17; माउंट 18: 6)
जैसा कि हम नीतिगत फैसलों और भविष्यवाणियों की गलत व्याख्याओं पर गौर करते हैं, जो इस दो तिहाई बहुमत के शासन से उत्पन्न हुई हैं, इससे स्पष्ट होता है कि यह पवित्र आत्मा नहीं थी जो निर्देशन कर रही थी - क्योंकि परमेश्वर के निर्णय धर्मी हैं और मसीह हम पर बोझ डालता है। हल्का और सहन करने में आसान है। जीसस के शासन में कोई धोखा नहीं है, पिछली गलतियों के लिए माफी मांगने की कोई जरूरत नहीं है — क्योंकि गलतियां नहीं हैं। केवल पुरुषों के शासन में सबूत में ऐसी चीजें हैं और वे वास्तव में मुंह में एक बुरा स्वाद छोड़ते हैं।
दिलचस्प बात यह है कि "जनरेशन" इश्यू के साथ मैंने पाया है कि जब आप प्रवृत्ति 2 को हटाते हैं तो एक गणितीय कटौती और तारीख 2 को धर्मग्रंथ संलग्न करते हैं, सभी बचे हुए तर्क तर्क हैं। मैट 24:36 और प्रेरितों 1: 7 जैसे शास्त्रों में मिसाल के तौर पर मिसाल के तौर पर हमारी मर्यादाओं का ज़िक्र किया गया है। आश्वस्त रूप से, सभी सहमत होंगे कि यह असंभव था 2 यात्रा यीशु ने बहस, भारित प्रश्नों या इस तरह के साथ किया। उसने कहा कि उसका क्या मतलब है, और उसकी हर बात का मतलब है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे उन्होंने उनसे 2 समय सीमा पूछी, उनका जवाब नहीं बदला। उसके 'संकेत' के कई तत्व बातें थे... और पढो "
यह दिलचस्प है कि आपने उस तस्वीर का उल्लेख प्रोक्लेमर्स पुस्तक में किया है। मैं तब काफी छोटा था और मुझे ऑर्ग के भीतर कोई समस्या देखने में कई साल लगेंगे। लेकिन उस पृष्ठ ने मुझे तब परेशान किया। मुझे लगता है कि याद रखना: यह बिल्कुल सही नहीं लगता है, क्या इन तस्वीरों को यहाँ रखना आवश्यक है?
मैं लंबे समय से यहां पोस्ट पढ़ रहा हूं, और आपने वास्तव में मुझे वह सच देखने में मदद की है जो मैंने हमेशा सोचा था कि सच्चाई क्या है। मुझे थोड़ा मनमौजी होने की बात स्वीकार करनी चाहिए, क्योंकि मुझे अपने जीवन में एक समय याद है जब मुझे विश्वास था कि यह बिना सवाल का सच था। फिर धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से संदेह, सवाल सतह पर आने लगे। मुझे याद है कि मैं कई सवाल पूछ रहा था, और संतुष्ट होने के बजाय, बाइबल पर आधारित जवाब दिए गए थे, मुझे सिर्फ इतना कहा गया था कि 'बड़ों पर विश्वास करो, सुनो और गुलाम पर भरोसा रखो। एक बार मुझे यह भी बताया गया कि मेरे सवालों ने दिखाया... और पढो "
स्वागत है, धन्य है। मुझे लगता है कि हम में से ज्यादातर लोग जो यहां हैं, वे आपके जूते में हैं। हमें पता था कि कुछ सही नहीं है, हम देखते रहे और इस साइट को समान विचारधारा वाले साक्षियों के साथ मिला। हां, यह किसी व्यक्ति को यह महसूस करने के लिए दिल से बीमार बनाता है कि हमने "सच" के रूप में क्या कहा है। मैं उस दौर से गुजरा, जहां मैं हर समय शारीरिक रूप से बीमार रहता था। लेकिन आपको कई तरह के भाई-बहन मिलेंगे जो संघर्ष कर रहे हैं जैसे हम अपने विश्वास, अपने वास्तविक विश्वास के साथ पकड़ में आने वाले हैं। हमारे स्वर्गीय पिता नहीं हैं... और पढो "
यह अतिव्यापी पीढ़ियों का सिद्धांत था जिसने आखिरकार फूल फूलदान को मेरे लिए भी तोड़ दिया। पिछली व्याख्याओं में कम से कम एक पीढ़ी क्या थी की एक बाइबिल परिभाषा पर आधारित होने का लाभ था। हालाँकि हमारे निष्कर्ष गलत थे, हमने उन्हें पवित्रशास्त्र से निकालने की कोशिश की। दोषपूर्ण आगमनात्मक तर्क और शास्त्रीय गलतफहमी को गलत तरीके से दिए गए उत्साह और अति-उत्सुक आत्म-भ्रम के रूप में देखा जा सकता है। हालाँकि, यह नवीनतम व्याख्या अभी बनी है; वंचित और पूरी तरह से अनिश्चित है। यह नहीं देख सकता कि यह कैसे बहाना हो सकता है।
हाय मेलेटली और साथी भाइयों। तुमपर शांति हो। ओवरलैपिंग पीढ़ी हमारे प्रभु यीशु मसीह के सरल उच्चारण के पास नहीं है जो एक "पीढ़ी" की बात की थी जो 30-40 वर्ष के जीवन काल का उल्लेख करेगी। वर्तमान शासी निकाय ने पीढ़ी को एक जटिल तरीके से फिर से परिभाषित किया है, कि यह तर्क को परिभाषित करता है। ऐसी व्याख्या पर मसीह कैसे विश्वास करेगा? क्या भगवान की पवित्र भावना की कमी थी जब पूर्व एफडीएस ने घोषणा की कि 1914 उन सभी से संबंधित है जो 1914 में या उससे पहले पैदा हुए थे जो संकेतों की पूर्ति के साक्षी थे? उन्होंने पीढ़ी को प्रकाश में समझाया... और पढो "
मैं कभी भी यह नहीं मानता था कि पीढ़ी की पहली व्याख्या कभी अतिव्याप्ति का मन नहीं करती है। पहला हमेशा मेरे लिए इसे खींच रहा था लेकिन यह अतिव्यापी व्याख्या सिर्फ एक साथ तर्क को धता बताने के लिए प्रतीत होती है। वे वास्तव में मिकी को उस ओह हाँ के साथ ले जा रहे हैं। इन लोगों पर यहाँ हँसते हैं वे कुछ भी विश्वास करेंगे। आइए देखें कि हम इसे कितना दूर ले जा सकते हैं
पीटर, आपने कहा "उन्होंने कहा कि आधुनिक रूढ़िवादी Rabbis प्राचीन फरीसियों की निरंतरता थे"।
इसे साझा करने के लिए धन्यवाद। यदि लोगों को अलग-थलग रखा जाता है, तो वे ऐसी जानकारी से अनभिज्ञ रहते हैं। असली अफ़सोस की बात तो यह है कि उन्हें एहसास ही नहीं होता कि उन्हें अलगाव में रखा गया है। यह एक सुरक्षित स्थान बना है, जब वास्तव में यह एक जेल है।
यह वही है जो 'पुराने गार्ड ने सिखाया:
w81 3 / 1 पीपी 24-5 ने यह कहा- "आपत्ति करने वालों का तर्क हो सकता है कि सभी मसीह के अभिषिक्त शिष्यों का आध्यात्मिक भोजन तैयार करने में कोई हिस्सेदारी नहीं है, इसलिए शायद" दास "चित्रों में केवल वे ही प्रमुख हैं और वे जो सेवा करते हैं, उनके बारे में" दास " मण्डली में। दृष्टांत की व्याख्या को बल देने की कोशिश करने का कोई मतलब नहीं है। आत्म धोखा कोई लाभ नहीं है और आध्यात्मिक रूप से हानिकारक है। ”
इस उपाय के द्वारा, 'नए रक्षक' दृष्टान्त की एक व्याख्या को मजबूर कर रहे हैं, स्वयं को धोखा दे रहे हैं और इसलिए नुकसान पहुंचा रहे हैं।
ऐसा प्रतीत होता है कि उनकी निंदा उनके अपने मुंह के रूप में होती है।
वहाँ वास्तव में एक मेंढक खाना पकाने प्रभाव हो रहा है। यद्यपि मुझे यकीन है कि पूर्ण आज्ञाकारिता का विचार कम से कम 50 वर्षों या उससे अधिक समय से मौजूद है, यह पिछले 20-30 वर्षों में अधिक से अधिक प्रमुख हो गया है। मुझे याद है कि मेरे पिताजी कभी-कभी मुझे सामान करने से मना कर देते थे और वह मुझसे कहते थे: आपको क्या लगता है कि दास इस बारे में क्या सोचते हैं? और मैं अभी भी स्पष्ट रूप से याद करता हूं कि मेरे उत्तर या आंतरिक विचार हमेशा गुलाम गुलाम थे, बाइबिल क्या कहता है? आप गुलाम पर इतना प्रयास और जोर क्यों दे रहे हैं? मेरे सामने... और पढो "
हां, यह पता लगाने में बहुत समय लगा कि वे कौन हैं। और हम महान क्लेश से पहले या उसके दौरान कुछ नए निर्देश प्राप्त करने वाले हैं, (प्रति जीबी सदस्य द्वारा प्राप्त कुछ रहस्योद्घाटन), यह हमारे उद्धार के लिए महत्वपूर्ण होने जा रहा है? आश्चर्य है कि कितना लंबा समय लगेगा!
तो जीबी को उनके निर्देश कहां से मिल रहे हैं?
हो सकता है कि यदि यह २०१४ में हमारी आध्यात्मिक बुद्धिमत्ता का अपमान जारी है, जैसे १ ९ ult५ था, तब हम एक विशाल विभाजन को खोलते हुए देखेंगे, खासकर जब यह सपाट हो जाता है। अगले 2014, 1975 या शायद 2018 क्या है? उनके पास पहले से ही मण्डली को दोष देने का एक ट्रैक रिकॉर्ड है और, अनुमान के मुताबिक, अपनी खुद की भविष्यवाणियों को पूरा नहीं करने के लिए यहोवा को दोषी ठहराते हैं। मुझे डरने के लिए साथी दासों की बहुत अधिक पिटाई हो रही है। वर्षों तक मैंने क्रोध, अविश्वास और दुःख के मिश्रित भाव को धारण किया, जो इस समय आया है, लेकिन मुझे लगता है कि हाल ही में मैंने... और पढो "
आपकी उत्साहवर्धक टिप्पणी के लिए धन्यवाद।
InNeedofGrace, वहाँ तर्क का एक स्ट्रोक क्या है। जुलाई 2013 कहता है कि हमारे प्रभु यीशु मसीह यहोवा के साथ गए और एक निरीक्षण किया, उन भाइयों के छोटे समूह को खोजा जो योग्य थे और नियुक्त किए गए थे। यदि वे व्यक्तिगत रूप से मास्टर द्वारा चुने गए थे, तो यह अधिक समझ में नहीं आएगा अगर हम मौजूदा समझ से एफडीएस पहचान पर उनके रुख पर भरोसा करते हैं। ध्यान दें कि GB के मौजूदा सदस्य 1919 समूह के समान नहीं हैं।
इस पल को हर किसी के साथ यहाँ कुछ जानकारी साझा करने के लिए चाहते थे, मेरा एक करीबी दोस्त है जो यहूदी है ... उसने मुझे जो बताया उसने मुझे लगभग मेरी सीट से पीछे कर दिया..उसने कहा कि आधुनिक रूढ़िवादी रब्बी प्राचीन फरीसियों की निरंतरता थे ... उन्होंने कहा कि रब्बियों के पांच अधूरेपन थे..जो मुझे आश्चर्यचकित कर गए थे नंबर 2 जिसे उन्होंने रब्बिस का प्राधिकरण कहा था ... उन्होंने कहा कि फारसीस यहूदी धर्म में विश्वास में से एक यह है कि रब्बियों को पवित्रशास्त्र की व्याख्या करने के लिए पूर्ण अधिकार है, और धार्मिक मामलों में वे जो कहते हैं वह बाध्यकारी है, भले ही यह ज्ञात हो... और पढो "
अन्य मण्डली में एक बड़े के रूप में कार्य करने वाले एक मित्र के साथ अधिनियमों 5:29 के सिद्धांत पर चर्चा करते हुए, मैंने कहा कि मैं यह सोचना चाहूंगा कि यदि भाइयों को निर्देश मिलता है कि शासी निकाय से ईश्वर के कानून के साथ संघर्ष किया जाए, तो वे विकल्प का चयन करेंगे। पुरुषों पर भगवान को मानने के लिए। उनका चुटीला जवाब "हम नहीं" था। मैं पूरी तरह से तैर गया था, क्योंकि वह गंभीर था और स्पष्ट रूप से जवाब दिया था जैसे कि वह पहले से ही इस मामले पर विचार करेगा और ऐसी किसी भी स्थिति में कार्रवाई के दौरान अपना मन बना लेगा। मुझे डर है कि उनकी प्रतिक्रिया से संकेत मिलता है कि मानक घुटने-झटका क्या है... और पढो "
"यरूशलेम मण्डली के बड़े लोग उस समस्या के स्रोत थे, इसलिए स्वाभाविक रूप से, उन्हें इसे हल करने के लिए होना चाहिए। यहोवा की आत्मा ने उन्हें निर्देशित किया - एक समिति नहीं, बल्कि मण्डली के सभी लोग - कैसे वे स्वयं की बनाई समस्या का समाधान करें। ”
खाता पवित्र आत्मा को दिखाता है कि एक आदमी, जेम्स (कविता एक्सएनयूएमएक्स) को निर्देशित कर रहा है, अंतिम निर्णय लेने में उन सभी को नहीं जिन्होंने खतना के मुद्दे पर चर्चा की थी। अन्य धर्मग्रंथों से पता चलता है कि यरूशलेम की मंडली में जेम्स की स्थिति बहुत अधिक थी। अधिनियमों 19: 12; 17: 21, Gal 18: 2।
यह एक दिलचस्प बिंदु है। जेम्स ने प्रेरणा के तहत लिखा था, इसलिए मौके पर भगवान के प्रवक्ता के रूप में उनकी साख थी। हालाँकि, कविता 19 और 28 थोड़ा अलग दृष्टिकोण देती हैं। बनाम 28 से लगता है कि निर्णय अकेले उसका नहीं था।
जो भी हो, यह स्पष्ट रूप से बनाम 28 शो के रूप में एक लोकतांत्रिक प्रक्रिया नहीं थी।
निश्चित रूप से सबसे महत्वपूर्ण और बताने वाली चीजें यह हैं।
झूठे शिक्षक “हमारे बीच से निकल गए”, यह दिखाते हुए कि यह एक शासी निकाय नहीं है, सिर्फ एक मण्डली है, और पूरी मंडली मौजूद थी।
माइकल एक्ट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स से उद्धृत कर रहा है
हाय मेलेटली, मेरा मानना है कि दो साल पहले वार्षिक बैठक में इसकी घोषणा की गई थी, जहाँ उन्होंने नए शिक्षण की शुरुआत की थी, जबकि बाइबिल में फेथफुल स्लेव विलक्षण था, और वे कई व्यक्ति थे, उनके लिए इसे लागू करने के लिए, ऐसा होना चाहिए एक "समग्र एकवचन" शरीर। तदनुसार, उन्होंने सर्वसम्मत समझौते की आवश्यकता के लिए अपनी सैद्धांतिक मतदान नीति को बदल दिया है। इस पर मेरी पहली आपत्ति "समग्र एकवचन" थी। वे यहाँ एक समग्र समूह को फिट करने के लिए शास्त्र को निचोड़ रहे हैं। इसके बाद मेरी दूसरी आपत्ति शिक्षण परिवर्तन के बाद की "पीढ़ी" थी। मैं ऐसा नहीं मान सकता... और पढो "
मुझे लगता है कि आप सही हैं; यह संभावना नहीं है कि हर कोई व्याख्यात्मक बैंडवागन पर आसानी से कूद गया जब यह "इस पीढ़ी" के नवीनतम पुन: विचार के लिए आया। हालाँकि, मैंने इसे बार-बार बड़ों की बैठकों में देखा है, विशेष रूप से सर्किट ओवरसियर की अध्यक्षता में, जो कि सर्वसम्मति के लिए गुजरता है या तो उदासीनता या डर है। उन लोगों के मामले में उदासीनता जो वास्तव में परवाह नहीं करते हैं कि क्या निर्णय लिया गया है और आँख बंद करके उन पर भरोसा करें जो उन्हें लगता है कि वे जितना जानते हैं उससे अधिक जानते हैं; और जो करते हैं उनके लिए डर है, लेकिन जो गुजरता है उसके लिए दबाव बनाने के लिए दबाव डाला जाता है... और पढो "