पिछले लेख में, हम यह स्थापित करने में सक्षम थे कि सभी संभावना में यीशु अपने दिन के यहूदियों की दुष्ट पीढ़ी का जिक्र कर रहे थे जब उन्होंने अपने चेलों को मैथ्यू 24:34 पर मिलने का आश्वासन दिया था। (देख यह जनरेशन '- ए फ्रेश लुक)
जबकि मैथ्यू 21 के साथ शुरू होने वाले तीन अध्यायों की एक सावधानीपूर्वक समीक्षा ने हमें उस निष्कर्ष पर पहुंचा दिया है, जो कई लोगों के लिए पानी की निकासी जारी है, 30 छंद सीधे मैथ्यू 24: 34 से पहले हैं। क्या वहां की कही गई बातों का "इस पीढ़ी" के बारे में यीशु के शब्दों की व्याख्या और पूर्ति पर असर पड़ता है?
मैं, एक के लिए, ऐसा मानता था। वास्तव में, मैंने सोचा था कि हम "पीढ़ी" शब्द की व्याख्या उन सभी अभिषेक के संदर्भ में कर सकते हैं जो कभी रहते हैं, क्योंकि भगवान के बच्चे के रूप में, वे एक ही माता-पिता की संतान हैं और इस प्रकार, एक पीढ़ी। (यह देखो लेख अधिक जानकारी के लिए।) अपुल्लोस ने इस विषय पर एक सुविचारित दृष्टिकोण के साथ एक दरार भी ली जिसमें यहूदी लोग वर्तमान समय में "इस पीढ़ी" का गठन करना जारी रखते हैं। (उनका लेख देखें यहाँ उत्पन्न करें।) मैंने अंततः अपने द्वारा बताए गए कारणों के लिए तर्क की अपनी रेखा को खारिज कर दिया यहाँ उत्पन्न करें, हालांकि मैं यह मानता रहा कि एक आधुनिक दिन का आवेदन था। मुझे यकीन है कि यह जेडब्ल्यू-थिंक के दशकों के प्रभाव के कारण था।
यहोवा के साक्षी हमेशा मत्ती 24:34 की एक दोहरी-पूर्ति में विश्वास करते हैं, हालांकि पहली शताब्दी की मामूली पूर्ति का उल्लेख कुछ समय में नहीं किया गया है। शायद यह इसलिए है क्योंकि यह हमारी नवीनतम पुनर्व्याख्या के साथ फिट नहीं है, जिसमें लाखों लोग अपना सिर खुजलाते हैं और सोचते हैं कि दो अतिव्यापी पीढ़ियों के बीच ऐसा क्या हो सकता है जो केवल "सुपर पीढ़ी" कहा जा सकता है। पहली सदी की पूर्ति में निश्चित रूप से ऐसा कोई जानवर नहीं था जिसने चालीस साल से कम समय की अवधि का विस्तार किया हो। यदि मामूली पूर्ति में कोई अतिव्यापी पीढ़ी नहीं थी, तो हम तथाकथित बड़ी पूर्ति में एक होने की उम्मीद क्यों करेंगे? अपने आधार की पुन: जांच करने के बजाय, हम सिर्फ लक्ष्य पदों को आगे बढ़ाते हैं।
और उसमें हमारी समस्या का दिल निहित है। हम बाइबल को "इस पीढ़ी" और उसके अनुप्रयोग को परिभाषित नहीं करने दे रहे हैं। इसके बजाय, हम परमेश्वर के वचन पर अपना दृष्टिकोण थोप रहे हैं।
यह ईजीजिस है।
खैर, मेरे दोस्तों ... वहाँ किया गया है, कि; यहां तक कि टी-शर्ट भी खरीदी। लेकिन मैं अब ऐसा नहीं कर रहा हूं।
बेशक, इस तरह से सोचना बंद करना इतनी आसान बात नहीं है। वैचारिक सोच पतली हवा से बाहर नहीं निकलती है, लेकिन इच्छा से पैदा होती है। इस मामले में, हमसे अधिक जानने की इच्छा को जानने का अधिकार है।
हम अभी तक कर रहे हैं?
आगे क्या हो रहा है, यह जानना चाहते हैं। यीशु के शिष्यों ने जानना चाहा कि जब उसने भविष्यवाणी की थी, तो वह होने वाला था। यह पीछे की सीट पर बच्चों के रोने के बराबर है, "क्या हम अभी तक वहां हैं?" यहोवा इस विशेष कार को चला रहा है और वह बात नहीं कर रहा है, लेकिन हम अभी भी बार-बार और गुस्से से चिल्लाते हैं, "क्या हम अभी भी हैं?" जैसे अधिकांश मानव पिता हैं, "जब हम वहाँ पहुँचेंगे, हम वहाँ पहुँचेंगे।"
वह उन शब्दों का उपयोग नहीं करता, बेशक, लेकिन अपने बेटे के माध्यम से उसने कहा है:
"कोई भी दिन या घंटे नहीं जानता ..." (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
"ध्यान रखें, क्योंकि आप नहीं जानते कि आपका भगवान किस दिन आ रहा है।" (माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
"... आदमी का बेटा एक घंटे में आ रहा है कि आप मत सोचो यह होना चाहिए। ”(माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
मैथ्यू अध्याय 24 में तीन चेतावनियों के साथ, आपको लगता है कि हमें संदेश मिल जाएगा। हालाँकि, यह नहीं है कि कैसे eisegetical सोच काम करती है। यह किसी भी इंजील का शोषण करने के लिए दिखता है जिसे अनदेखा, बहाना या यहां तक कि उन लोगों को घुमाते हुए किसी के सिद्धांत का समर्थन करने के लिए बनाया जा सकता है। यदि कोई मसीह के आगमन को विभाजित करने का साधन मांग रहा है, तो मत्ती 24: 32-34 परिपूर्ण लगता है। वहाँ, यीशु अपने शिष्यों से पेड़ों से सबक लेने के लिए कहते हैं, जो पत्तियों को छिड़कते समय हमें बताते हैं कि गर्मी निकट है। फिर वह अपने अनुयायियों को एक आश्वासन के साथ बंद कर देता है कि सभी चीजें एक विशिष्ट समय सीमा के भीतर होंगी- एक ही पीढ़ी।
इसलिए सिर्फ एक बाइबल अध्याय में, हमारे पास तीन छंद हैं जो हमें बताते हैं कि हमारे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि यीशु कब आएंगे और तीन और जो हमें सिर्फ इतना निर्धारित करने के लिए साधन देते प्रतीत होते हैं।
यीशु हमसे प्यार करता है। वह सत्य का स्रोत भी है। इसलिए, वह खुद विरोधाभासी नहीं होगा और न ही वह हमें परस्पर विरोधी निर्देश देगा। तो हम इस पहेली को कैसे हल करेंगे?
यदि हमारा एजेंडा एक सैद्धांतिक व्याख्या का समर्थन करना है, जैसे कि ओवरलैपिंग पीढ़ियों के सिद्धांत, हम यह तर्क देने की कोशिश करेंगे कि माउंट 24: 32-34 हमारे दिन में एक सामान्य समय अवधि की बात कर रहा है - एक मौसम, जैसा कि वे थे - जिसे हम समझ सकते हैं और जिसकी लंबाई हम लगभग माप सकते हैं। इसके विपरीत, माउंट। २४:३६, ४२, और ४४ हमें बताता है कि हम वास्तविक और विशिष्ट दिन और घंटे को नहीं जान सकते जब मसीह प्रकट होगा।
उस स्पष्टीकरण के साथ एक तत्काल समस्या है और हम मैथ्यू अध्याय 24 को छोड़ने के बिना भी इसके पार आते हैं। श्लोक 44 कहता है कि वह एक ऐसे समय पर आ रहा है जब हम "ऐसा नहीं सोचते।" यीशु ने भविष्यवाणी की - और उसके शब्द सच होने में विफल नहीं हो सकते हैं - कि हम कह रहे हैं, “नहीं, अब नहीं। यह समय नहीं हो सकता है, जब बूम! वह दिखाता है। हम उस मौसम को कैसे जान सकते हैं जब वह यह सोचते हुए दिखाई देगा कि वह दिखने वाला नहीं है? इस बात का कोई भी मतलब नहीं है।
समझ के साथ नहीं, एक बड़ी बाधा है कि यदि कोई दूसरों को यह सिखाना चाहता है कि वे यीशु के लौटने के समय और मौसम को जान सकते हैं।
भगवान द्वारा लगाया गया एक चोट
यीशु के "इन सभी बातों" और उसकी उपस्थिति के बारे में सवाल किए जाने के लगभग एक महीने बाद, उन्हें एक संबंधित प्रश्न पूछा गया था।
"इसलिए जब वे इकट्ठे हुए थे, उन्होंने उससे पूछा:" भगवान, क्या आप इस समय इज़राइल के लिए राज्य को बहाल कर रहे हैं? "(Ac 1: 6)
उनका जवाब माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स पर उनके पहले के शब्दों के विपरीत लगता है।
"उसने उनसे कहा:" यह उस समय या ऋतुओं को जानने के लिए नहीं है जिन्हें पिता ने अपने अधिकार क्षेत्र में रखा है। "(Ac 1: 7)
वह अपनी वापसी के मौसम को समझने के लिए उन्हें एक जगह कैसे बता सकता था, यहां तक कि एक पीढ़ी के भीतर इसे मापने के बिंदु तक, जबकि एक महीने के बाद ही वह उन्हें बताता है कि उन्हें ऐसे समय और मौसमों को जानने का कोई अधिकार नहीं है ? चूंकि हमारा सच्चा और प्यार करने वाला भगवान ऐसा काम नहीं करेगा, इसलिए हमें खुद को देखना होगा। शायद यह जानने की हमारी इच्छा कि हमें जो जानने का कोई अधिकार नहीं है वह हमें गुमराह कर रहा है। (2Pe 3: 5)
कोई विरोधाभास नहीं है, निश्चित रूप से। जीसस हमें यह नहीं बता रहे हैं कि हर समय और मौसम अनजाने हैं, लेकिन केवल वे जो "पिता ने अपने अधिकार क्षेत्र में रखे हैं।" मैथ्यू 1 पर: 6, 24, 36 हम देख सकते हैं कि यह किंग पावर में उनकी वापसी से संबंधित समय और ऋतुएं हैं - उनकी उपस्थिति - जो अनजानी हैं। यह देखते हुए कि वह मैथ्यू 42 पर क्या कहता है: 44-24 को उसकी उपस्थिति के अलावा कुछ और संबंधित होना चाहिए।
जब चेलों ने मैथ्यू 24: 3 में अपने तीन-भाग वाले प्रश्न का गठन किया, तो उन्होंने सोचा कि शहर और मंदिर के विनाश के साथ मसीह की उपस्थिति समवर्ती होगी। (हमें ध्यान रखना चाहिए कि "उपस्थिति" [ग्रीक: Parousia] के राजा या शासक के रूप में आने का अर्थ है - देखें परिशिष्ट A) यह बताता है कि दो समानांतर खाते क्यों हैं मार्क और ल्यूक यीशु की उपस्थिति या वापसी का भी उल्लेख करने में विफल। उन लेखकों के लिए, यह बेमानी था। वे अन्यथा नहीं जानते थे, क्योंकि यीशु ने इस बात का खुलासा किया था, वह ऐसी जानकारी दे रहा होगा जिसे जानना उनके वश की बात नहीं थी। (प्रेरितों 1: 7)
डेटा को नुकसान पहुंचाना
इसे ध्यान में रखते हुए, एक स्पष्टीकरण खोजना अपेक्षाकृत आसान हो जाता है जो सभी तथ्यों का सामंजस्य स्थापित करता है।
जैसा कि हम उम्मीद करेंगे, यीशु ने चेलों के सवाल का सटीक उत्तर दिया। हालाँकि उसने उन्हें वह सारी जानकारी नहीं दी जो वे चाहते थे, उन्होंने उन्हें वह बताया जो उन्हें जानना आवश्यक था। वास्तव में, उसने उनसे जो कुछ मांगा, उससे कहीं अधिक उन्हें बताया। मत्ती २४: १५-२० से उन्होंने "इन सभी बातों" से संबंधित प्रश्न का उत्तर दिया। किसी के दृष्टिकोण के आधार पर, यह "युग के अंत" से संबंधित प्रश्न को भी पूरा करता है क्योंकि यहूदी युग में ईश्वर का चुना हुआ राष्ट्र 24 ईस्वी में समाप्त हुआ था। छंद 15 और 20 में वह अपनी उपस्थिति का संकेत प्रदान करता है। वह पद्य 70 में अपने शिष्यों के लिए अंतिम इनाम के बारे में एक आश्वासन के साथ बंद हो जाता है।
पिता के अपने अधिकार क्षेत्र में आने वाले समय और ऋतुओं को जानने के विरुद्ध निषेधाज्ञा मसीह की उपस्थिति से संबंधित है, न कि "ये सब बातें।" इसलिए, यीशु उन्हें कविता XNXX में रूपक देने और इसके साथ जोड़ने के लिए स्वतंत्र है। पीढ़ी के समय की माप ताकि उन्हें तैयार किया जा सके।
यह इतिहास के तथ्यों के साथ फिट बैठता है। रोमन सेनाओं पर हमला करने के चार या पाँच साल पहले, हिब्रू ईसाइयों से कहा गया था कि वे अपनी सभा को एक साथ न छोड़ें beheld दिन के पास ड्राइंग। (वह १०:२४, २५) यरूशलेम में अशांति और उथल-पुथल, रोमन नागरिकों पर कर-विरोध प्रदर्शनों और हमलों के कारण बढ़ी। यह उबलते बिंदु पर पहुंच गया जब रोमनों ने मंदिर को लूट लिया और हजारों यहूदियों को मार डाला। रोमन गैरीसन के सर्वनाश में एक पूर्ण विद्रोह शुरू हो गया। जेरूसलम को उसके मंदिर के साथ नष्ट करने और यहूदियों की चीजों के अंत से संबंधित समय और मौसम बुद्धिमान ईसाइयों के लिए पेड़ों पर पत्तियों के अंकुरण के रूप में देखने के लिए सरल था।
ईसाइयों के लिए ऐसा कोई प्रावधान नहीं किया गया है जो दुनिया भर में उन चीजों की व्यवस्था का सामना कर रहा है जो यीशु की वापसी की ऊँचाइयों पर आती हैं। शायद यह इसलिए है क्योंकि हमारा बचना हमारे हाथ से बाहर है। पहली सदी के मसीहियों के विपरीत जिन्हें बचाने के लिए साहसी और कठोर कार्रवाई करनी थी, हमारा बचना हमारे धीरज और धैर्य पर ही निर्भर करता है क्योंकि हम उस समय की प्रतीक्षा करते हैं जब यीशु अपने चुने हुए लोगों को इकट्ठा करने के लिए अपने स्वर्गदूतों को भेजता है। (लू 21: 28; माउंट 24: 31)
हमारे भगवान हमें एक चेतावनी देता है
जब वे जैतून के पहाड़ पर थे, तब यीशु ने अपने शिष्यों से संकेत माँगे। मैथ्यू 24 में केवल सात छंद हैं जो वास्तव में संकेत प्रदान करके सीधे उस प्रश्न का उत्तर देते हैं। बाकी सभी में चेतावनी और सावधानी संबंधी सलाह शामिल हैं।
- 4-8: प्राकृतिक और मानव निर्मित आपदाओं से गुमराह न हों।
- 9-13: झूठे नबियों से सावधान रहें और उत्पीड़न के लिए तैयार रहें।
- 16-21: भागने के लिए सब कुछ देने के लिए तैयार रहें।
- 23-26: मसीह की उपस्थिति के किस्से के साथ झूठे भविष्यद्वक्ताओं द्वारा गुमराह नहीं किया जाना चाहिए।
- 36-44: सतर्क रहें, दिन बिना किसी चेतावनी के आएगा।
- 45-51: वफादार और बुद्धिमान बनें, या परिणाम भुगतें।
हम सुनने में असफल रहे
शिष्यों को गलतफहमी है कि उनकी वापसी यरूशलेम के विनाश के साथ होगी और राख से उठने वाले इजरायल के एक नए, बहाल राष्ट्र को अनिवार्य रूप से हतोत्साहित करना होगा। (Pr 13: 12) जैसे-जैसे साल बीतते गए और फिर भी यीशु वापस नहीं आए, उन्हें अपनी समझ का फिर से मूल्यांकन करने की आवश्यकता होगी। ऐसे समय में, वे मुड़ विचारों वाले चतुर पुरुषों के प्रति संवेदनशील होंगे। (अधिनियम 20: 29, 30)
ऐसे लोग प्राकृतिक और मानव निर्मित तबाही को गलत संकेत मानते हैं। इसलिए पहली बात यह है कि यीशु ने अपने शिष्यों को चेतावनी दी है कि उन्हें न तो चौंकाए और न ही यह सोचकर गुमराह किया जाए कि ऐसी चीजें उनके आसन्न आगमन का संकेत देंगी। फिर भी यहोवा के साक्षी के रूप में, यह ठीक वही है जो हमने किया है और करना जारी रखता है। अब भी, ऐसे समय में जब दुनिया की स्थिति में सुधार हो रहा है, हम प्रचार करते हैं बिगड़ती दुनिया की स्थिति सबूत के रूप में कि यीशु मौजूद है।
यीशु ने अगले झूठे भविष्यद्वक्ताओं के खिलाफ अपने अनुयायियों को चेतावनी दी कि यह भविष्यवाणी करना कि समय कितना निकट था। ल्यूक में एक समानांतर खाता इस चेतावनी को वहन करता है:
"उन्होंने कहा:" देखो कि तुम गुमराह नहीं हो, क्योंकि कई लोग मेरे नाम के आधार पर कहेंगे, 'मैं वह हूँ', और 'नियत समय निकट है।' उनके पीछे मत जाओ।”(लू एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
फिर, हमने उसकी चेतावनी को अनदेखा करने के लिए चुना है। रसेल की भविष्यवाणियां विफल रहीं। रदरफोर्ड की भविष्यवाणियाँ विफल रहीं। एक्सएनयूएमएक्स फियास्को के मुख्य वास्तुकार फ्रेड फ्रांज़ ने भी झूठी उम्मीदों के साथ कई को गुमराह किया। इन लोगों के पास अच्छे इरादे हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि उनकी असफल भविष्यवाणी ने कई लोगों का विश्वास खो दिया।
क्या हमने अपना सबक सीखा है? क्या हम आखिरकार अपने प्रभु यीशु के बारे में सुन और मान रहे हैं? जाहिरा तौर पर नहीं, कई उत्सुकता से डेविड स्प्लिट्स सितंबर में दोहराया और परिष्कृत नवीनतम सैद्धांतिक निर्माण को गले लगाते हैं प्रसारण। फिर, हमें बताया जा रहा है कि "नियत समय निकट है।"
हमारे प्रभु को सुनने, मानने और धन्य होने की हमारी विफलता जारी है क्योंकि हमने मत्ती 24: 23-26 में उसी चीज़ के लिए आत्महत्या कर ली है, जिसने हमें बचने के लिए चेतावनी दी थी। उन्होंने कहा कि झूठे भविष्यद्वक्ताओं और झूठे अभिषिक्त लोगों द्वारा गुमराह नहीं किया जाना चाहिए (क्रिस्टोस) जो कहेंगे कि वे भगवान को दृष्टि से छिपी हुई जगहों, अर्थात अदृश्य स्थानों में पा चुके हैं। ऐसे लोग दूसरों को गुमराह करेंगे - यहां तक कि चुने हुए लोगों को भी - "महान संकेतों और चमत्कारों" के साथ। यह उम्मीद की जानी चाहिए कि एक झूठे अभिषिक्त (झूठे मसीह) झूठे संकेत और झूठे चमत्कार पैदा करेंगे। लेकिन गंभीरता से, क्या हम ऐसे चमत्कारों और संकेतों से गुमराह हुए हैं? आप ही फैन्सला करें:
“चाहे हम सच्चाई में कितने भी लंबे समय तक क्यों न हों, हमें दूसरों को यहोवा के संगठन के बारे में बताना चाहिए। अ का अस्तित्व आध्यात्मिक स्वर्ग एक दुष्ट, भ्रष्ट और प्रेमहीन दुनिया के बीच में एक है आधुनिक दिन चमत्कार! RSI चमत्कार यहोवा के संगठन या “सिय्योन” और आध्यात्मिक स्वर्ग के बारे में सच्चाई को “आने वाली पीढ़ियों के लिए” खुशी से गुज़ारना चाहिए। - ws15 / 07 पी। 7 बराबर। 13
इसका मतलब यह नहीं है कि केवल यहोवा के साक्षी ही मसीह की चेतावनी पर ध्यान देने में नाकाम रहे हैं और झूठे भविष्यद्वक्ताओं और झूठे अभिषिक्त लोगों द्वारा धोखा दिया गया है और नकली चमत्कार दिखा रहे हैं। इस बात का प्रमाण प्रचुर है कि बहुसंख्यक ईसाई पुरुषों में विश्वास रखते हैं और उन्हें इसी तरह गुमराह किया जा रहा है। लेकिन यह कहना कि हम केवल वही नहीं हैं जो शायद ही घमंड का कारण हों।
महान क्लेश के बारे में क्या?
यह इस विषय का संपूर्ण अध्ययन नहीं है। फिर भी, हमारा मुख्य बिंदु यह स्थापित करना था कि यीशु ने मत्ती 24:34 में किस पीढ़ी का उल्लेख किया था, और दो लेखों के बीच, हमने इसे पूरा किया है।
हालांकि इस बिंदु पर निष्कर्ष स्पष्ट हो सकता है, फिर भी दो मुद्दे हैं जिन्हें हमें शेष खाते के साथ सामंजस्य बनाने की आवश्यकता है।
- मैथ्यू 24: 21 एक "महान क्लेश" की बात करता है, जो दुनिया की शुरुआत से अब तक नहीं हुआ है ... और न ही फिर कभी होगा। "
- मैथ्यू 24: 22 ने भविष्यवाणी की कि चुने हुए लोगों के दिन कम हो जाएंगे।
महान क्लेश क्या है और कैसे और कब, या, कम होने के दिन थे? हम अगले लेख में उन सवालों से निपटने का प्रयास करेंगे जिनका शीर्षक है, यह जनरेशन - ढीले छोरों को बांधना.
_________________________________________
परिशिष्ट A
पहली शताब्दी के रोमन साम्राज्य में, लंबी दूरी का संचार कठिन और खतरे से भरा था। महत्वपूर्ण सरकारी साम्य देने के लिए कोरियरों को सप्ताह या महीने भी लग सकते हैं। उस स्थिति को देखते हुए, कोई भी यह देख सकता है कि शासक की भौतिक उपस्थिति का बहुत महत्व होगा। जब राजा अपने डोमेन के कुछ क्षेत्र का दौरा करने लगा, तो चीजें हो गईं। इस प्रकार राजा की उपस्थिति आधुनिक दुनिया के लिए एक महत्वपूर्ण सबटेक्स्ट खो गई थी।
विलियम बार्कले द्वारा नए नियम के शब्दों से, पी। 223
“आगे, सबसे सामान्य चीजों में से एक यह है कि प्रांतों ने एक नए युग की शुरुआत की Parousia सम्राट का। कॉस ने एक नए युग की शुरुआत की Parousia के रूप में ग्रीस से ई.पू. में गयूस सीजर Parousia हेड्रियन के ई। में 24. राजा के आने के साथ समय का एक नया खंड उभरा।
एक और आम बात यह थी कि राजा की यात्रा के स्मरण के लिए नए सिक्कों पर प्रहार किया जाता था। हैड्रियन की यात्रा के बाद उन सिक्कों का इस्तेमाल किया जा सकता है जो उनकी यात्राओं के स्मरणोत्सव के लिए मारे गए थे। जब नीरो ने कुरिन्थ के सिक्कों का दौरा किया तो उसका स्मरण करने के लिए मारा गया आगमन, आगमन, जो ग्रीक के लैटिन समकक्ष है Parousia। यह ऐसा था जैसे राजा के आने के साथ ही मूल्यों का एक नया समूह उभरा था।
Parousia कभी-कभी सामान्य रूप से किसी प्रांत के 'आक्रमण' का उपयोग किया जाता है। इसका उपयोग मिथ्रेट्स द्वारा एशिया पर आक्रमण के लिए किया जाता है। यह एक नई और विजयी शक्ति द्वारा दृश्य पर प्रवेश का वर्णन करता है। ”
क्या यह किसी के साथ हुआ है, कि जब यीशु अंत के समय के बारे में दूसरी बार एक ही प्रश्न का उत्तर दे रहा है, तो वह "दिन या घंटे" का उल्लेख नहीं करता है, जो उस समय के रूप में पुनर्जीवित और गौरवशाली स्वर्गीय राजा शायद पहले से ही जानता होगा। , लेकिन उन लोगों से पूछ रहा है जो उनसे पूछ रहे हैं: "यह समय या ऋतुओं को जानने के लिए आपका नहीं है ...", जिसका अर्थ है कि उन पर लागू होने वाला उत्तर केवल उस विशेष समय पर उनसे पूछ रहा है और भविष्य में अपने अभिषिक्त भाइयों से नहीं?
यह देखने का एक तरीका है, लेकिन अगर उसके शब्दों को उस तरह से प्रतिबंधित किया जाता है, तो हमें ओवरराइड क्लॉज के कुछ संकेत की आवश्यकता होगी। इस “अभिषिक्त भाइयों” के ट्रैक रिकॉर्ड को देखते हुए मैं कहूंगा कि सबूत आपके निष्कर्ष का समर्थन नहीं करते हैं।
[…] हमारा पिछला लेख, यह पीढ़ी - एक आधुनिक-दिन की पूर्णता, हमने पाया कि एकमात्र निष्कर्ष जो साक्ष्य के अनुरूप था, वह था यीशु के […]
मुझे आश्चर्य है कि अगर हम 24:29 से मैथ्यू 24:21 को पूरी तरह से डिस्कनेक्ट कर सकते हैं और इसके बजाय इसे ल्यूक 21:25 के राष्ट्रों की पीड़ा से जोड़ सकते हैं। यह पीड़ा मत्ती 24:29 का क्लेश होगा। या क्या हम मत्ती 24:29 को छंद 27 और 28 से जोड़ सकते हैं जो मसीह के आने के बारे में हैं? यह आने वाले कई के लिए "क्लेश" का कारण होगा। सिर्फ एक विचार…
अगर मैथ्यू 24: 32-34 वास्तव में पहली शताब्दी के बारे में है, तो हमें 1 की आयत नहीं है, "वह दरवाजों के पास है"। यीशु दरवाजे के पीछे कैसे था?
एक अच्छा सवाल, कोकिला। सबसे पहले, हमें यह स्वीकार करना होगा कि यीशु यह नहीं कहते कि "जब आप इन सभी चीजों को देखते हैं, तो जानते हैं कि मैं दरवाजों के पास हूं।" वह तीसरे व्यक्ति का उपयोग करता है। या तो वह अपने आप को तीसरे व्यक्ति के रूप में संदर्भित कर रहा है जैसा कि वह "मैन ऑफ बेटा" (माउंट 24:27, 30, 36, 39, 44) वाक्यांश का उपयोग करते समय करता है या वह किसी और की बात कर रहा है। यदि वह खुद का जिक्र कर रहा है, तो यह दिलचस्प है कि वह "मैन ऑफ मैन" वाक्यांश का उपयोग नहीं करता है। वह कहते हैं, "जब आप इन सभी चीजों को देखते हैं, तो जानते हैं कि मनुष्य का पुत्र... और पढो "
उत्तर के लिए धन्यवाद। हाँ, यह एक संभावना है, यह समस्या को हल कर सकता है। हमने हमेशा यह सोचा है कि "वह" यीशु उस कविता में है लेकिन शायद ऐसा नहीं है।
मैं भी। कई सालों से, मैं पूर्व धारणाओं से प्रभावित रहा हूं, अक्सर मेरी जेडब्ल्यू जड़ों से उत्पन्न होती है, जिसने मुझे अपने सिर को खरोंचने के लिए छोड़ दिया है क्योंकि मैंने अपनी समझ के साथ शास्त्रों को सामंजस्य बनाने की कोशिश की है। इसे दूर करना आसान मानसिकता नहीं है।
मेलेटी, मैं मैथ्यू 24:33 को अलग-अलग अनुवादों में देख रहा था, और अगर मैं गलत हूं, तो कृपया मुझे सही करें, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि कविता 33 या तो "वह" है (मनुष्य का पुत्र) या "यह" - आने वाली घटना। लूका 21: 29,30,31 में भी उन्होंने कहा, "उन्होंने उन्हें यह दृष्टान्त बताया: अंजीर के पेड़ और सभी पेड़ों को देखो। जब वे पत्तियों को अंकुरित करते हैं, तो आप अपने लिए देख सकते हैं और जान सकते हैं कि गर्मी निकट है। यहां तक कि जब आप इन चीजों को होते हुए देखते हैं, तो आप जानते हैं कि किंगडम ऑफ गॉड निकट है। ” यह दूसरे आने का जिक्र होगा, है न?
वाक्यांश "परमेश्वर का राज्य" ल्यूक में 32 बार दिखाई देता है। संयुक्त राष्ट्र के सभी अन्य ग्रंथों में जितनी बार यह होता है उतनी बार होता है। बाइबल में इसके उपयोग को देखते हुए, हम देखते हैं कि यह मसीह के दूसरे आगमन का पर्याय नहीं है। दूसरी बार आना एक घटना है जिसे कभी दोहराया नहीं जाना चाहिए। परमेश्वर का राज्य एक घटना नहीं है। यह सच है कि यीशु के अनुयायियों ने इसे उस तरह से देखा, जो प्रेरितों के काम 1: 6 में अपना प्रश्न बताता है। हालाँकि, यीशु ने बार-बार उन्हें अलग तरह से निर्देश दिया। WT लाइब्रेरी करें और "किंगडम ऑफ़ गॉड" दर्ज करें... और पढो "
मीलेटी, आप कहते हैं, "यह सरकार से कहीं अधिक है क्योंकि यहोवा के साक्षी इसे चित्रित करते हैं। यह उतनी ही मन: स्थिति है, जितनी यह एक शाब्दिक सरकार है। ” उस पर मेरा जवाब होगा - राज्य अब इस अर्थ में मौजूद है कि हमें आने वाले राज्य के बारे में यीशु मसीह की शिक्षाओं के माध्यम से उसके आने वाले राज्य के बारे में निर्देश दिया जा रहा है। इसलिए हम यीशु की सिखायी गयी खुशखबरी का जवाब दे रहे हैं। हम राज्य के बारे में सीख रहे हैं और यीशु के साथ शासकों के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए आवश्यक गुणों को विकसित कर रहे हैं। हम गुड का प्रचार कर रहे हैं... और पढो "
हाय स्काई,
आप कुछ अच्छे अंक जुटाएं। हालाँकि, इस तर्क में एक दोष है कि मसीह के "दूसरा आने" के साथ "परमेश्वर के राज्य" की समानता है।
मुझे लगता है कि यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है और इसलिए इसे एक लेख में संबोधित करने का प्रयास करूंगा।
इस विषय को सामने लाने के लिए धन्यवाद।
एप्पल के बगीचे
चर्चा में थोड़ी देर हो गई, लेकिन यह देखकर खुशी हुई कि हम सभी एक ही पृष्ठ पर हैं
अच्छी तरह से मेलेटली मैं एक के लिए लगता है कि आप इसे फटा है !! बहुत बढ़िया। यह कोई प्रशंसात्मक प्रशंसा नहीं है, लेकिन एक कार्यकर्ता अपनी मजदूरी के लायक है और कम से कम एक कर सकता है, भोजन प्रदान करने के लिए धन्यवाद कहना है। और मुझे पता है कि आप प्रशंसा को अपने सिर पर नहीं जाने देंगे क्योंकि कुछ ने इस धागे में सुझाव दिया है कि यह होगा; क्योंकि जैसा कि आप जानते हैं, ऐसे और भी मामले हैं जहाँ हम आँखों से आँख नहीं मिलाते हैं, लेकिन प्रशंसा मिलनी चाहिए, यह कारण है। मुझे वास्तव में लगता है कि आपने इसे क्रैक किया है, क्योंकि सालों से एक भाई... और पढो "
महान लेख, मेलेटि। मुझे लगता है कि केवल एक "महान क्लेश" है - एक वह जो तब हुआ जब रोमनों ने यरूशलेम को घेर लिया और अंत में इसे 70 ईस्वीं में नष्ट कर दिया। ऐसा कहने का मेरा कारण यह है कि यीशु ने इसे दुनिया की स्थापना के बाद से सबसे बड़ी क्लेश के रूप में वर्णित किया है और एक परिमाण में दोहराया नहीं जाएगा। उस विवरण का अर्थ है कि केवल एक ही हो सकता है, और इसलिए तार्किक रूप से अभिव्यक्ति "महान क्लेश" को पहली घटना में हुई एक घटना का उल्लेख करना चाहिए और यीशु के आने वाले भविष्य पर लागू नहीं होता है। अब मैं ऐसा नहीं कह रहा हूं... और पढो "
मुझे जल्द ही इस पर लिखने की उम्मीद है। एक बिंदु हालांकि। यीशु ने यह नहीं कहा, “तब वहाँ होगा la महान क्लेश ”, लेकिन केवल“ महान क्लेश ”। निश्चित लेख अद्वितीयता के विचार की ओर अग्रसर होगा, लेकिन उसने इसे अनिश्चित काल के लिए छोड़ दिया। एक और बात जो करने योग्य है, वह है ग्रीक यूनानी शास्त्र में "क्लेश" पर एक शब्द खोज यह देखने के लिए कि पहली शताब्दी के दृष्टिकोण से इसका उपयोग कैसे किया गया था।
स्ट्रॉन्ग शो पर एक त्वरित नज़र क्लेश के लिए शब्द का अनुवाद परेशानी, संकट या दबाव के रूप में भी किया जा सकता है। "दबाव" के रूप में अनुवाद पेचीदा है, क्योंकि स्ट्रॉन्ग का सुझाव है कि यह इसका प्राथमिक अर्थ हो सकता है। "दबाव" से, इसका मतलब है कि एक व्यक्ति 'विकल्पों से बाहर' या 'सीमित' होगा ताकि वे उन विकल्पों में सीमित रहें जो वे कर सकते थे, या कि उन्हें कुछ तरीकों से निर्णय लेने के लिए दबाव डाला या मजबूर किया जा रहा था। उस अर्थ में, अवधारणा माग के गॉग के समान है जब उसके जबड़े में एक हुक होता है, जिसे स्थानांतरित करने और कार्य करने के लिए मजबूर किया जाता है। एक तरीका... और पढो "
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=G2347
महान भीड़ में महान या ...? चूंकि क्लेश शब्द ट्रिबुलिंग शब्द से लिया गया है जिसका अर्थ है ट्रेशिंग; क्या केवल पहली शताब्दी में उन लोगों का एक त्रिशूल है? क्षमा करें, उस सड़क के नीचे किसी का अनुसरण नहीं किया जा सकता है। उम्र के अंत में ट्रेशिंग / शिफ्टिंग संख्या में अधिक होती है; बहुतों को बहाया जाता है ... बहुत अधिक चुप्पी बनाता है ... एक दबाव, कई पर दबाव ... क्या कोई आज नहीं देख सकता है? यह हमारे विश्वासों में, हमारे जीवन में भूकंपों की तरह है .. मैट 13:34।
मेलेटि, आपका लेख दिलचस्प है, और मैं आपके द्वारा इसमें डाले गए प्रयास की सराहना करता हूं। यह विशिष्ट धारणा देता है कि "यह पीढ़ी" केवल पहली शताब्दी में लागू होती है। हालाँकि, आपने लिखा: “पहली सदी के मसीहियों के विपरीत जिन्हें बचाने के लिए साहसी और कठोर कार्रवाई करनी थी, हमारा बचना केवल हमारे धीरज और धैर्य पर निर्भर करता है क्योंकि हम उस समय की प्रतीक्षा करते हैं जब यीशु अपने चुने हुए लोगों को इकट्ठा करने के लिए अपने स्वर्गदूतों को भेजता है। (लू २१:२ Lu; माउंट २४:३१) "मैं मदद नहीं कर सकता था लेकिन आपने मैट २४:३१ को यहाँ नोटिस किया। यह कैसे है कि "यह पीढ़ी" पहली शताब्दी पर लागू होती है, लेकिन चीजें... और पढो "
एक मान्य बिंदु और एक जिसे मैंने जानबूझकर लेख के अंत में एक बाद की पोस्ट में फॉलो करने के वादे के साथ लटका दिया। 🙂
यह उचित प्रतीत होता है कि दो प्रकार की पीढ़ी है। मैं दुष्ट बीज और धर्मी बीज हूं। वे मनुष्य के पतन से एक-दूसरे के साथ मौजूद हैं। प्रत्येक अपने स्वयं के क्लेश से गुजरता है। मुझे लगता है कि मैथ्यू 24 में यीशु के शब्दों की व्याख्या करने की कोशिश करना और यहां तक कि रहस्योद्घाटन की पुस्तक को सख्त कालानुक्रमिक क्रम में समस्याग्रस्त कहना है, लेकिन अगर हम प्रत्येक व्यक्ति की जीवन चक्र या आध्यात्मिक यात्रा में वर्णित कई घटनाओं को प्रासंगिकता के लिए लागू करते हैं। उदाहरण के लिए। यरूशलेम में मंदिर का विनाश सचमुच पूजा का एक परित्याग था जो असंतोषजनक साबित हुआ। इसे "लोगों" के साथ बदल दिया गया था... और पढो "
अच्छा अंक धन्यवाद
"क्या हम अभी तक वहां पर है?" "हम वहाँ पहुँचेंगे जब हम वहाँ पहुँचेंगे!"। सादृश्य प्यार। धन्यवाद!
नीली ने मेलेटली को समझाया, दो लेख सरल और सीधे हैं, जीसस ने मंदिर के विनाश के बारे में बात की थी, जब वह परीक्षण पर था, तो यहूदियों ने उसका इस्तेमाल किया, उसके खिलाफ भी, स्टीफन के मार्टिडोम-कृत्यों के मामले में 6: 8-14, मंदिर का विनाश उसके खिलाफ इस्तेमाल किया गया था। मसीहा को यरुशलम से शासन करने के लिए माना जाता था, इसलिए लोगों का मानना था, इसलिए, इस शानदार संरचना को कैसे नष्ट किया जा सकता है, मत्ती 24: 1,2. इतना पर्याप्त है कि वे vrs 3, अच्छा सवाल पूछें, शायद हम एक ही बात पूछेंगे , यीशु ने कहा कि इतिहास के साक्ष्य के रूप में जगह ले जाएगा, वहाँ के प्रत्यक्षदर्शी हैं... और पढो "
अच्छा लेख। बहुत सराहना की। मैं कभी-कभी बहुत ही सरल दृष्टिकोण लेना पसंद करता हूं। या जब मैं किसी स्थिति या कथन को समझने की कोशिश करता हूँ तो सरल तुलनाएँ पाते हैं। यदि आप मैथ के समय रहते। 24. और पर्वत पर यीशु और अन्य शिष्यों के साथ बैठे थे। आपने सुना हुआ प्रश्न सुना है (यह नहीं बताया गया कि शिष्यों ने वास्तव में किससे पूछा था लेकिन स्पष्ट रूप से सभी उस प्रश्न में रुचि रखते थे)। फिर आपने जवाब सुना। और वर्ष में जो कुछ भी कहा गया है उसे सुनें (और अध्याय 24 और अध्याय 25 में 26: 3 तक लिखा है। यह वास्तव में एक लंबा उत्तर है।... और पढो "
पर्ल आपकी टिप्पणी का जवाब दे सकता है, उसे नहीं पता कि मैंने उसका लेख पोस्ट किया है, जिसे मैं सोच रहा हूं कि मेरी "मॉडरेट" टिप्पणी पोस्ट करने से पहले लिंक को क्यों हटा दिया गया था। यदि यह साइट "निष्पक्ष अनुसंधान के लिए प्रयास कर रही है" तो मैं पूछता हूं, इसे क्यों हटाया गया और टिप्पणियों की स्ट्रिंग में एक पूर्व लिंक को रहने दिया गया? किसी भी समय, आप मुझे लेखों को लिंक करने की अनुमति देकर अतीत में सहनशील रहे हैं, जिसकी मैंने बहुत सराहना की है, लेकिन यह थोड़ा सा उत्तेजक लगता है कि क्यों मैं आपकी टिप्पणी पर विचार करने पर इसे हटा दिया गया था। यदि यह "पीढ़ी"... और पढो "
मुझे माफ कर दो। मुझे नहीं पता था कि आपने जो पोस्ट किया था वह किसी और का लेख था। अकेले कॉपीराइट कारणों से, मैंने अब इसे हटा दिया है। मैंने गलत समझा। मुझे लगा कि पर्ल आपका असली नाम है और पेले आपका उपनाम है। यदि मैंने अन्य लेखों को बने रहने दिया है, तो यह एक निरीक्षण था। यदि आप मुझ पर दया करते हैं, तो मैं उन्हें भी हटा दूंगा।
मैं उलझन में हूं, मेलेटि। यह स्पष्ट नहीं है कि कॉपीराइट कहां लागू होते हैं और क्या लागू नहीं होते हैं। मैं पुस्तक संदर्भों के साथ-साथ व्यक्तिगत रूप से लिखे गए लेखों के लिंक देखता हूं, जिन्हें दूसरों ने संदर्भित किया है, जिन्हें हटाया नहीं गया है।
क्या आप कह रहे हैं कि हमें सभी लिंक को हटा देना चाहिए?
यदि आप कॉपीराइट उल्लंघन के बारे में जानते हैं, तो कृपया मुझे बताएं। इसके अलावा, आपको चिंतित होने की आवश्यकता नहीं है।
मैं अपने ट्रैफ़िक स्रोतों को ट्रेस करने के कारण आया था, ताकि विभिन्न मंचों पर वर्तमान विचारों को देखा जा सके। मुझे निष्पक्ष शोध में योगदान करने में खुशी होगी जो इस साइट का समर्थन करता है। मेरी टिप्पणी का अनुसरण करने के लिए, शास्त्र की पेशकश करने के लिए होगा जो मुझे लगता है कि इस विशेष विषय के समग्र बाइबिल के दृष्टिकोण में योगदान दे सकता है। मैं एक मुकदमेबाज व्यक्ति नहीं हूं, लेकिन यदि आप लेखक द्वारा सीधे पोस्ट के साथ अधिक सहज हैं, एक सराहना पाठक द्वारा पोस्ट किए जा रहे लिंक के बजाय, मैं उपकृत करने के लिए खुश हूं। मैं उत्सुक हूं... और पढो "
हाय पर्ल,
>> मैं उन शास्त्रों के प्रति उत्सुक हूं जो उन लोगों को समझाते हैं जो मानते हैं कि मसीह द्वारा बोली गई "पीढ़ी" पहली सदी के यहूदियों तक सीमित थी।
यहां वह लिंक दिया गया है जो आपके प्रश्न का उत्तर देता है: http://meletivivlon.com/2015/09/19/this-generation-a-fresh-look/
आप कहते हैं कि एक पीढ़ी "एक समय की बात नहीं करती है, यह एक परिणाम की बात करती है।" फिर भी, आगे आप यह दर्शाते हैं कि समय शामिल है क्योंकि ये सभी चीजें पीढ़ी के गुजरने से पहले होनी चाहिए। यह एक विरोधाभास है जिसे आप हल करने में विफल रहते हैं। आप "इन सभी चीजों" (जैसे गेहूं और मातम) में ऐसे तत्व शामिल करते हैं जो मैथ्यू 24 के संदर्भ का हिस्सा नहीं हैं, लेकिन उनके लिए स्क्रिप्ट समर्थन दिखाने में विफल हैं। आप यह भी कहते हैं कि "ग्रीक ऑफ़" जनरेशन "वास्तव में कुछ ऐसा बोल रहा है जो आत्मा उत्पन्न करता है, या बनाता है।" कभी-कभी हाँ और अक्सर... और पढो "
मैं पूछता हूं कि आप दूसरों के बजाय इस उत्तर का उपयोग करें, क्योंकि मैंने इस पोस्ट में एक महत्वपूर्ण ग्रंथ जोड़ा है। मेरी प्रार्थनाएं आपके साथ हैं, और उन सभी के साथ, जिन्हें अब इस महान क्लेश के दौरान बहाया जा रहा है (मटका 12: 37)। मैं आपकी टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया देना चाहूंगा ... "आगे आप यह बताते हैं कि समय शामिल है क्योंकि ये सभी चीजें पीढ़ी के गुजरने से पहले होनी चाहिए।" क्या हर घटना के लिए समय की आवश्यकता नहीं होती है? अकेले समय बीतने से परिणाम नहीं आता है। शास्त्र (और I) मुखर होने के बारे में अधिक सटीक होने के लिए, यह है कि जब तक कि पीढ़ी गुजर नहीं जाएगी, तब तक... और पढो "
टू पर्ल डॉक्ससे: मैंने डिस्कशन ऑन द ट्रुथ पर एक विषय खोलकर आपके कथनों का जवाब दिया है। (यहां क्लिक करें इसे देखने के लिए।)
अगले लेख में क्या आ रहा है, यह जानकर मुझे लगता है कि हमें मजबूत उच्चारण करने के लिए कूदना चाहिए। चित्र इसके बिना काफी पूर्ण नहीं है, हालांकि मेलेटी अपने निष्कर्ष में इसे स्वीकार कर रही है। श्रृंखला में बंटवारे के लेख में कभी-कभी अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं। इसलिए मैं दृढ़ता से सुझाव देता हूं कि हम सभी अगले लेख के लिखे जाने तक थोड़ा इंतजार करें, और उम्मीद है कि मेलेटली अगले एक को जल्द ही प्रकाशित करेगी all all
यह एक अद्भुत चर्चा है। इतने आनंद के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। हालाँकि, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि आप महसूस करते हैं कि अधिनियम 1 आर्मगेडन का एक संदर्भ है, जो बाइबल में एक विशिष्ट समय नहीं है, जबकि दूसरा निश्चित रूप से आने वाला है। आप कहते हैं: "यीशु के बारे में" इन सभी बातों के बारे में "और उसकी उपस्थिति के बारे में एक महीने बाद, उससे संबंधित प्रश्न पूछा गया। "इसलिए जब वे इकट्ठे हुए थे, उन्होंने उससे पूछा:" भगवान, क्या आप इस समय इज़राइल के लिए राज्य को बहाल कर रहे हैं? "(एसी 1: 6) उसका जवाब माउंट 24:32, 33 में उनके पहले के शब्दों का खंडन लगता है।" उसने कहा... और पढो "
वास्तव में यहोशू, यह एक चर्चा नहीं है। मैं जो देख रहा हूं वह एक ऐसा व्यक्ति है जो शास्त्र सम्मत समर्थन की कमी के बारे में चुनौती दिए जाने के बाद अपने विचारों को दोहरा रहा है। मुझे यह बताना चाहिए कि इस टिप्पणी सुविधा का उद्देश्य प्रत्येक टॉम, डिक और मैरी के लिए एक राय के साथ एक साबुन का डिब्बा प्रदान करना नहीं है, बल्कि यह गंभीर शोधकर्ताओं के लिए अतिरिक्त जानकारी, यहां तक कि विपरीत विचारों को दूर करने के लिए एक प्रावधान है, जिसका समर्थन किया जाता है इंजील। मैं इसे एक के माध्यम से जाने दूंगा, लेकिन अगर आप टिप्पणी करना जारी रखना चाहते हैं, तो आपको जो कुछ भी कहना है, उसे आपको लिखित रूप से बताने की जरूरत है। धार्मिक रूप से निराधार मानव पर विश्वास करना... और पढो "
मेलेटी, मट 24: 3 जैसा कि वह जैतून के पहाड़ पर बैठा था, शिष्य उसे निजी तौर पर यह कहते हुए आए थे, "हमें बताएं, ये चीजें कब होंगी, और आपके आने का संकेत क्या होगा, और अंत तक आयु?" मत्ती 24:30 “और फिर मनुष्य के पुत्र का चिन्ह आकाश में दिखाई देगा, और तब पृथ्वी के सभी कबीले शोक करेंगे, और वे शक्ति और महान के साथ मनुष्य के पुत्र को देखेंगे। महिमा। (nasb कैप्स) आप "साइन" को दो बार में संदर्भित नहीं मानते हैं... और पढो "
डेबोरा,
यदि आप लेख पढ़ते हैं, तो आपको अपने प्रश्न का उत्तर स्पष्ट रूप से मिल जाएगा।
Meleti,
"यदि आप लेख पढ़ते हैं, तो आपको अपने प्रश्न का उत्तर स्पष्ट रूप से मिल जाएगा।"
सिर्फ पूछ रहे।
मैं कुछ इस तरह की उम्मीद कर रहा था: "नहीं, मुझे विश्वास नहीं है कि वे एक ही संकेत का उल्लेख करते हैं और यहाँ क्यों ..."
नो प्रौब्लम।
लेकिन डेबोरा, आप उस लेख से देख सकते हैं जिसे मैंने लिखने में इतना समय बिताया है कि मुझे विश्वास है कि ईसा मसीह की उपस्थिति का संकेत श्लोक 30 की घटनाओं से पूरा होता है। और मेरा मानना है कि "ये सभी बातें" श्लोक 15 थ्वो 20 से पूरी होती हैं। मैं लेख में यह समझाने में समय बिताता हूं कि मैं ऐसा क्यों मानता हूं। तो आप मुझसे एक सवाल क्यों पूछ रहे हैं जिसका लेख पहले ही जवाब दे चुका है।
मेलेटी, आपने लिखा, “जब यीशु जैतून के पहाड़ पर थे, तो उनके शिष्यों ने उनसे संकेत माँगा था। मैथ्यू 24 में केवल सात छंद हैं जो वास्तव में संकेत प्रदान करके सीधे उस प्रश्न का उत्तर देते हैं। " केवल एक कविता है जहाँ यीशु सीधे कहते हैं कि चिन्ह क्या है, 30 पद। यह मानने के लिए कि आप जिस सात छंदों का उल्लेख कर रहे हैं वह यह है कि यह धारणा मसीह के शब्दों द्वारा समर्थित नहीं है। अगर वह सात छंदों का मतलब होता है, तो आप वह संकेत देते हैं जो उसने ऐसा कहा होगा, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया। हमें यीशु को अनुमति देनी चाहिए... और पढो "
मैं अब समझता हूँ। आपको लगता है कि हम कुछ “घृणित बात” या अंधेरे सूरज जैसे संकेत नहीं दे सकते, क्योंकि यीशु ने उन्हें स्पष्ट रूप से नहीं बुलाया।
मैं असहमत हूं।
मेलेटी, “मैं अब समझती हूं। आपको लगता है कि हम कुछ “घृणित बात” या अंधेरे सूरज जैसे संकेत नहीं दे सकते, क्योंकि यीशु ने उन्हें स्पष्ट रूप से नहीं बुलाया। मैं असहमत हूं।" यही कारण है कि बहुत से "यहाँ और वहाँ" चले गए, अंततः कहीं नहीं खत्म हो रहे हैं। हमें यीशु को खुद को समझाने देना चाहिए अन्यथा हम खुद को एक मोटीवेट में पाते हैं। आप एक तरह से विश्वास करते हैं, दूसरे दूसरे पर विश्वास करते हैं। कौन सही है? कौन गलत है? सच में यह मीरा-गो-राउंड की सवारी करने वाले लोगों के साथ एक मजाक बन जाता है। विनम्र दृष्टिकोण क्यों न लें और परमेश्वर के पुत्र को अपने लिए बोलने दें। मत्ती 24:29 “लेकिन तुरंत... और पढो "
"हमें यीशु को खुद को समझाने की अनुमति देनी चाहिए।" तुम्हारे शब्द! "" इसके अलावा, सूरज और चंद्रमा और सितारों में संकेत होंगे, और समुद्र की गर्जना और उसके आंदोलन के कारण रास्ता न जानने वाले देशों की पीड़ा पर। 26 लोग पृथ्वी पर रहने वाली चीजों के डर और आशंकाओं से बेहोश हो जाएंगे, क्योंकि आकाश की शक्तियां हिल जाएंगी। 27 और फिर वे बिजली और महान महिमा के साथ बादल में आने वाले आदमी के बेटे को देखेंगे। 28 लेकिन जैसे ही ये चीजें होने लगती हैं, सीधे खड़े हो जाओ और ऊपर उठो... और पढो "
मेलेटी, आप स्पष्ट रूप से मानते हैं कि मैथ्यू 24, मार्क 13 और ल्यूक 21 पारदर्शिता की तरह हैं जिन्हें एक दूसरे के ऊपर रखा जा सकता है, क्या यह सही है? मैं नहीं। मैथ्यू 21 के रूप में ल्यूक 24 यीशु की उपस्थिति का संकेत नहीं मांगता है। ल्यूक 21 ने चेतावनी नहीं दी है कि मैथ्यू 24 के रूप में तत्काल प्रस्थान की आवश्यकता है। ल्यूक 21 एक महान क्लेश की बात नहीं करता है जो न तो कभी हुआ है और न ही फिर से होगा जैसा कि मैथ्यू 24 करता है। इसके लिए, और अन्य कारणों से, यह सुरक्षित रूप से कहा जा सकता है कि ल्यूक 21 और मैथ्यू 24 विभिन्न समय अवधि के लिए लागू होते हैं।... और पढो "
इसे पढ़ना चाहिए: "यह एक के लिए नहीं पूछता है!"
आपकी राय है कि ल्यूक 21 और मैथ्यू 24 भविष्यवाणियां हैं जो अलग-अलग समय अवधि पर लागू होती हैं। हालाँकि, आप इसे साबित नहीं कर सकते, इसलिए हमें एक राय के साथ छोड़ दिया गया है। मैंने आपसे आपकी मान्यताओं के प्रमाण के लिए पहले पूछा है, जैसे कि आपके विश्वास के शास्त्र प्रमाण के लिए मेरा पिछला अनुरोध कि ईसाइयों के लिए सांसारिक आशा है, लेकिन आपने हमेशा राय के साथ जवाब दिया है। मैं स्वीकार करता हूं कि आपके विचारों पर आपका अधिकार है, लेकिन इस मंच का उद्देश्य बाइबल की सच्चाइयों के बारे में हमारे विचारों को गहरा करना है, न कि मतों को मत व्यक्त करना। हमने उसे पीछे छोड़ दिया है... और पढो "
मेलेटी, "आपकी राय है कि ल्यूक 21 और मैथ्यू 24 भविष्यवाणियां हैं जो अलग-अलग समय अवधि पर लागू होती हैं। हालाँकि, आप इसे साबित नहीं कर सकते, इसलिए हमें एक राय के साथ छोड़ दिया गया है। मैंने आपसे आपकी मान्यताओं के प्रमाण के लिए पहले पूछा है, जैसे कि आपके विश्वास के शास्त्र प्रमाण के लिए मेरा पिछला अनुरोध कि ईसाइयों के लिए सांसारिक आशा है, लेकिन आपने हमेशा राय के साथ जवाब दिया है। मैं स्वीकार करता हूं कि आपके विचारों पर आपका अधिकार है, लेकिन इस मंच का उद्देश्य बाइबल की सच्चाइयों के बारे में हमारे विचारों को गहरा करना है, न कि मतों को मत व्यक्त करना। हमने वो छोड़ दिया है... और पढो "
मुझे वास्तव में याद नहीं है, या गलत लिखा है। मुझे शब्द सिद्धांत का प्रयोग नहीं करना चाहिए था। बहुत मजबूत शब्द। मैं क्षमाप्रार्थी हूं। हम सभी समय-समय पर मौखिक रूप से गलत कदम उठाते हैं। आप फिर भी कहते हैं कि मैं अपनी मान्यताओं को साबित नहीं कर सकता। अगर ऐसा है, तो न तो कोई और कर सकता है और यह साइट समय की बर्बादी है। मुझे विश्वास नहीं होता। मेरा मानना है कि बाइबल का इस्तेमाल सच्चाई साबित करने के लिए किया जा सकता है। यदि किसी का मानना है कि यह सच है, तो बाइबल का इस्तेमाल यह दिखाने के लिए किया जा सकता है। यदि कोई विश्वास करता है कि वह गलत है, तो बाइबल का उपयोग किया जा सकता है... और पढो "
मेलेटि, मैं ऊपर आपके पोस्ट के साथ सामान्य समझौते में हूं। हालाँकि, भाई, मैं एक चर्चा मंच पर शास्त्र अनुसंधान साझा करके "झूठ नहीं फैला रहा हूं"। मैं कह रहा हूं कि मैं जो कुछ भी नहीं मानता हूं। क्या कोई भय नहीं है भाई कोई भी अच्छी तरह से विश्वास में अपनी सोच को नहीं बदलेगा कि मैथ्यू 24, ल्यूक 21 और मार्क 13 ट्रिपल हैं- यह कहना होगा कि सूरज पूर्व में उगता नहीं है - लोग तुरंत इस तरह के "बकवास" से दूर हो जाते हैं । बेशक, आप बिलकुल सही हैं, इस दृष्टिकोण के बारे में सभी प्रश्नों का उत्तर दिया जाना चाहिए और शास्त्र द्वारा साबित किया गया है और... और पढो "
>> लोग ऐसे "बकवास" से तुरंत दूर हो जाते हैं। ओह, लेकिन अगर यह केवल सच में दबोरा थे। तथ्य यह है कि लोग इस तरह के बकवास खा रहे हैं, यही वजह है कि हमारे पास इतने सारे ईसाई धर्म हैं। (मैं "अतिशयोक्ति का उपयोग करता हूं" बिना सेक्सुअल ओवरटोन के आमतौर पर आधुनिक-काल के शब्द में जुड़ा हुआ है) >> एक और आवश्यकता है जिसे अवहेलना नहीं किया जा सकता है और वह यह है कि शास्त्र पर नए विचारों को एक आधिकारिक व्यक्ति द्वारा प्रस्तुत किया जाना चाहिए। यह मानव स्वभाव है। यह एक आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक और विचलन है। हमारा एकमात्र अधिकार आंकड़ा मसीह होना चाहिए। मैं स्वीकार करता हूं कि यह है... और पढो "
Meleti,
"तो हर तरह से, हमारे साथ अपने अनुसंधान साझा करें। लेकिन जैसा कि नहेमायाह के दिन के लेवियों ने किया था। “और उन्होंने सच्चे परमेश्वर के कानून से पुस्तक को जोर से पढ़ना जारी रखा, स्पष्ट रूप से इसे समझा और इसमें अर्थ डाल दिया; इसलिए उन्होंने लोगों को यह समझने में मदद की कि क्या पढ़ा जा रहा है। ” (ने (:))
अपनी इच्छाओं के बारे में सजग रहें। 😉
फिर भी, मेरा दिल मुझसे कहता है कि मैं nth डिग्री के लिए स्क्रिप्ट और ऐतिहासिक बैकअप प्रदान कर सकता हूं और इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा।
इस उत्तर को पोस्ट करने के लिए धन्यवाद और कल भी।
शांति.
>> यहां तक कि, मेरा दिल मुझे बताता है कि मैं एनएचटी डिग्री के लिए स्क्रिप्ट और ऐतिहासिक बैकअप प्रदान कर सकता हूं और इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा।
खैर, कुछ अच्छा होगा।
धन्य हैं वे पृथ्वी के वारिस होंगे
“इस तरह का कोई प्रावधान ईसाइयों के लिए नहीं किया गया है जो दुनिया भर में उन चीजों की व्यवस्था का सामना कर रहे हैं जो यीशु की वापसी की ऊँचाइयों पर आती हैं। शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि हमारा बचना हमारे हाथ से बाहर है। ”
शायद रहस्योद्घाटन 3: 10, रहस्योद्घाटन 7: 1-3?
बिल्कुल, GodsWordIsTruth। उन लोगों को शामिल करने के लिए धन्यवाद।
मुझे यकीन नहीं है कि यह साइट के साथ समस्याओं को उठाने के लिए उपयुक्त चैनल है।
मैं अपने मोबाइल फोन की टिप्पणियों को एक विशाल नारंगी उत्तर बटन के बिना पाठ को अवरुद्ध करने से नहीं पढ़ सकता हूं।
मैं यह जानकर सराहना करता हूं। हमारी साइट स्मृति की कमी के कारण होने वाली घटनाओं का सामना कर रही है। सोमवार को साइट दिन के अच्छे हिस्से के लिए नीचे थी। होस्ट कंपनी ने मुझे बताया कि हम जो टिप्पणी प्लगइन का उपयोग कर रहे थे वह अपराधी था, हालांकि खुद को व्यवहार करने के हफ्तों के बाद यह इतने सारे सिस्टम संसाधनों का उपयोग कर रहा था, जो मुझे नहीं पता। हालांकि, जब मैंने इसे बंद कर दिया, तो मुझे अचानक बहुत सारी स्पैम टिप्पणियां मिलीं, इसलिए यह हो सकता है कि हमारी साइट स्पैम बॉट्स द्वारा ओवरलोड हो रही थी। (डॉक्टर की तरह कुछ लगता है कौन, यह नहीं?) किसी भी मामले में;... और पढो "
महान समीक्षा, हर बार जब मैं मैथ्यू 24 और अधिनियम 1 को फिर से पढ़ता हूं, तो मैं बस अपने आप को हंसता हूं और कहता हूं कि क्यों, या आदमी क्यों, क्या संगठन नहीं सीखता है, मुझे आशा है कि आपने Jw पर नया गुप्त हथियार वीडियो देखा है जो बड़ों के बारे में प्रसारित होता है। गुप्त हथियार, जैसा कि वे सात प्रकार के शेफर्ड और पुरुषों के 8 नेताओं के विरोधी प्रकार का उपयोग करते हैं, और वे उन बड़ों के लिए लागू होते हैं, निश्चित रूप से वे उल्लेख करते हैं कि भविष्य में असीरियन जब हम पर हमला करते हैं (उर्फ महान क्लेश) तो हमें सुनना होगा बड़ों, बेशक वे हम सभी जानते हैं... और पढो "
आपके लेखों को पढ़ने में क्या आनंद है, यह एक बहुत उपयोगी है c / p और मुझे पता है कि उन लोगों के लिंक भेजना सराहना करेंगे।
धन्यवाद, अगले एक के लिए इंतजार नहीं कर सकता।
बहुत बहुत धन्यवाद।
http://www.preteristarchive.com/Books/pdf/1921_mauro_seventyweeks.pdf
ओलीवेट प्रवचन में डैनियल और यरूशलेम के विनाश के बीच लिंक फिलिप मौरो द्वारा समझाया गया है। हमारे प्रभु यीशु द्वारा बताए अनुसार पाठक विवेक का उपयोग करें। त्रुटियों में से एक यह है कि माइकल जीसस है, सातवें दिन Adventists द्वारा इस दिन के लिए आयोजित एक दृश्य, उस प्रसिद्ध ऑटो-डिक्टेट विलियम मिलर के साथ उत्पन्न हुआ।