परिसर - तथ्य या मिथक?
यह पाँच लेखों की श्रृंखला में पहला है जो मैंने तैयार किया है जो यहोवा के साक्षियों के नो ब्लड सिद्धांत से संबंधित है। मुझे पहले बताइए कि मैं अपने पूरे जीवन में एक सक्रिय यहोवा का साक्षी रहा हूँ। अपने अधिकांश वर्षों के लिए, मैं नो ब्लड सिद्धांत का एक भावुक कार्ड-समर्थक था, जो साथी विश्वासियों के साथ लॉकस्टेप एकजुटता में रहने के लिए एक संभावित जीवन-रक्षक हस्तक्षेप से इनकार करने के लिए तैयार था। सिद्धांत में मेरा विश्वास उस आधार पर निर्भर था रक्त का अंतःशिरा जलसेक शरीर के लिए पोषण (पोषण या भोजन) का एक रूप दर्शाता है। विश्वास है कि यह आधार तथ्य है यदि उत्पत्ति 9: 4, Leviticus 17: 10-11 और अधिनियमों 15: 29 (जो सभी पशु रक्त खाने से संबंधित हैं) जैसे ग्रंथों को प्रासंगिक माना जाता है।
पहले मैं इस बात पर जोर देता हूं कि मैं रक्त संक्रमण के लिए एक वकील नहीं हूं। अध्ययनों से साबित हुआ है कि रक्त आधान के परिणामस्वरूप और सर्जरी के दौरान और बाद में घातक परिणामों के साथ जटिलताओं का परिणाम हो सकता है। कुछ के लिए, आधान से बचने से जटिलताओं का खतरा कम हो जाता है। हालाँकि, ऐसी परिस्थितियाँ हैं (जैसे बड़े पैमाने पर रक्त की कमी से रक्तस्रावी झटका) जहाँ आधान हस्तक्षेप हो सकता है केवल जीवन के संरक्षण के लिए चिकित्सा। साक्षियों की बढ़ती संख्या इस जोखिम को समझने लगी है, लेकिन अधिकांश लोग ऐसा नहीं करते हैं।
मेरे अनुभव में, यहोवा के साक्षी और रक्त सिद्धांत पर उनकी स्थिति को तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है:
- जो लोग आधार धारण करते हैं (रक्त पोषण है) वास्तव में है। ये अक्सर वृद्ध होते हैं जो मामूली रक्त भंग से भी इनकार करते हैं।
- आधार पर संदेह करने वाले तथ्य हैं। उन्हें अभी तक यह पता नहीं चला है कि आधार (रक्त पोषण है) सिद्धांत के लिपिबद्ध होने के लिए महत्वपूर्ण कड़ी है। इनमें रक्त व्युत्पन्न को स्वीकार करने का कोई मुद्दा नहीं हो सकता है। जबकि वे सार्वजनिक रूप से सिद्धांत का समर्थन करना जारी रखते हैं, वे निजी तौर पर संघर्ष करते हैं कि वे क्या करेंगे अगर वे (या उनके प्रियजन) ने आपातकाल का सामना किया। इस समूह में से कुछ अद्यतन चिकित्सा जानकारी को बनाए नहीं रखते हैं।
- जिन लोगों ने व्यापक शोध किया है और आश्वस्त हैं कि आधार एक मिथक है। ये अब अपने नो ब्लड कार्ड को लेकर नहीं रहते हैं। उन्हें चिकित्सा प्रक्रियाओं और अग्रिमों पर सूचित किया जाता है। यदि वे मण्डली में सक्रिय सहयोग में रहते हैं, तो उन्हें अपनी स्थिति के बारे में चुप रहना चाहिए। जीवन के लिए आपातकालीन स्थिति की स्थिति में इनकी एक रणनीति होती है।
साक्षी के लिए, यह एक सरल प्रश्न को उबालता है: क्या मेरा मानना है कि आधार तथ्य है या मिथक?
मैं आपको फिर से विचार करने के लिए आमंत्रित करता हूं। समझते हैं कि सिद्धांत शास्त्र है केवल यदि रक्त पोषण के लिए रक्त आधान का आधार तथ्य है। अगर यह एक मिथक है, तो हर दिन लाखों यहोवा के साक्षी अपना जीवन जोखिम में डाल रहे हैं संगठनात्मक शिक्षण, बाइबिल नहीं। यह ज़रूरी है कि सभी यहोवा के साक्षी अपने लिए इस पर शोध करें। इस और बाद के लेखों का उद्देश्य मेरे व्यक्तिगत शोध के परिणामों को साझा करना है। यदि यह जानकारी वर्तमान में बिना सूचना के एक व्यक्ति के लिए सीखने की प्रक्रिया को तेज कर सकती है इससे पहले कि वे या उनके प्रियजन को जानलेवा स्थिति का सामना करना पड़े, मेरी प्रार्थना का उत्तर दिया गया है। शासी निकाय इस क्षेत्र में बाहरी अनुसंधान को प्रोत्साहित करता है। अनुसंधान के लिए एक आवश्यक तत्व नो ब्लड सिद्धांत के प्रारंभिक इतिहास को सीख रहा है।
नो ब्लड सिद्धांत के आर्किटेक्ट
नो ब्लड सिद्धांत के मुख्य वास्तुकार क्लेटन जे। वुडवर्थ थे, जो 1918 में कैद किए गए सात बाइबल छात्रों में से एक थे। वह 1912 में ब्रुकलिन बेथेल परिवार के सदस्य बनने से पहले एक संपादक और पाठ्यपुस्तक के लेखक थे। स्वर्णिम युग 1919 में अपनी स्थापना के दौरान पत्रिका, और 27 वर्षों (जैसे के वर्षों सहित) के लिए बने रहे सांत्वना). 1946 में बढ़ती उम्र के कारण उन्हें अपने कर्तव्यों से छुटकारा मिल गया था। उस वर्ष पत्रिका का नाम बदल दिया गया जाग!। उनका निधन 1951, पके बुढ़ापे में 81 में हुआ।
चिकित्सा में कोई औपचारिक शिक्षा नहीं होने के बावजूद, ऐसा प्रतीत होता है कि वुडवर्थ ने स्वास्थ्य देखभाल के अधिकार के रूप में खुद को प्रतिष्ठित किया। बाइबल के छात्रों (जिसे बाद में यहोवा के साक्षी कहा जाता था) ने उनसे अजीबोगरीब स्वास्थ्य देखभाल सलाह की एक स्थिर धारा का आनंद लिया। निम्नलिखित कुछ उदाहरण हैं:
“बीमारी गलत कंपन है। इस प्रकार जो अभी तक कहा गया है, यह सभी के लिए स्पष्ट होगा कि कोई भी बीमारी जीव के कुछ हिस्से की 'धुन से बाहर' है। दूसरे शब्दों में, शरीर का प्रभावित हिस्सा सामान्य से अधिक या कम कंपन करता है ... मैंने इस नई खोज का नाम ... इलेक्ट्रॉनिक रेडियो बायोला ... रखा है। बायोला स्वचालित रूप से इलेक्ट्रॉनिक कंपन के उपयोग से रोगों का निदान और उपचार करता है। निदान 100 प्रतिशत सही है, सबसे अनुभवी निदान विशेषज्ञ की तुलना में इस सेवा में बेहतर सेवा प्रदान करता है, और बिना किसी लागत के। " (RSI स्वर्ण युग, अप्रैल 22, 1925, पीपी। 453-454)।
"यह सोचकर कि लोगों को टीकाकरण की तुलना में चेचक होगा, क्योंकि उत्तरार्द्ध उपदंश, कैंसर, एक्जिमा, एरिज़िपेलस, स्क्रोफुला, खपत, यहां तक कि कुष्ठ रोग और कई अन्य घृणित विपत्तियों का बीज बोता है। इसलिए टीकाकरण का अभ्यास एक अपराध, एक नाराजगी और एक भ्रम है। " (स्वर्णिम युग, एक्सएनयूएमएक्स, पी। 1929)
“हम अच्छी तरह से ध्यान में रखते हैं कि चिकित्सा पेशे के ड्रग्स, सीरम, टीके, सर्जिकल संचालन आदि के बीच, मूल्य के कुछ भी नहीं है एक सामयिक शल्य प्रक्रिया को बचाओ। उनके तथाकथित "विज्ञान" मिस्र के काले जादू से बढ़े हैं और अपने राक्षसी चरित्र को नहीं खोया है ... हम एक दुखद दुर्दशा में होंगे जब हम उनके हाथों में दौड़ का कल्याण करेंगे ... स्वर्ण युग के पाठकों के बारे में अप्रिय सत्य जानते हैं पादरी; उन्हें चिकित्सा पेशे के बारे में भी सच्चाई जाननी चाहिए, जो एक ही दानव से शमां (डॉक्टर पुरोहित) की पूजा करते थे जैसा कि 'देवत्व के डॉक्टरों' ने किया था।स्वर्णिम युग, अगस्त 5, 1931 पीपी। 727-728)
“कोई भोजन नहीं है जो सुबह के भोजन के लिए सही भोजन है। नाश्ते में व्रत तोड़ने का समय नहीं है। दोपहर तक रोजाना उपवास रखें ... प्रत्येक भोजन के दो घंटे बाद खूब पानी पिएं; खाने से ठीक पहले कोई नहीं पीता; और एक छोटी मात्रा में अगर भोजन के समय। अच्छा छाछ भोजन के समय और बीच में एक स्वास्थ्य पेय है। खाना खाने के दो घंटे बाद तक स्नान न करें, और न ही खाने से एक घंटे पहले। नहाने से पहले और बाद में दोनों समय पूरा पानी पिएं। ”स्वर्णिम युग, सितम्बर 9, 1925, पीपी। 784-785) "फोरेनून में आप पहले सूर्य स्नान लेते हैं, अधिक से अधिक लाभकारी प्रभाव होगा, क्योंकि आपको अल्ट्रा-वायलेट किरणों से अधिक मिलता है, जो उपचार कर रहे हैं" (स्वर्णिम युग, सितम्बर 13, 1933, पी। 777)
अपनी पुस्तक में मांस और रक्त: बीसवीं शताब्दी के अमेरिका में अंग प्रत्यारोपण और रक्त प्रत्यारोपण (2008 पीपी। 187-188) डॉ। सुसान ई। लेडरर (मेडिसिन के इतिहास के एसोसिएट प्रोफेसर, येल यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन) ने क्लेटन जे। वुडवर्थ (बोल्डफेस जोड़ा) के बारे में यह कहना था:
"1916 में रसेल की मृत्यु के बाद, दूसरे प्रमुख गवाह प्रकाशन के संपादक, द गोल्डन एज, ईरूढ़िवादी चिकित्सा के खिलाफ एक अभियान पर mbarked। क्लेटन जे। वुडवर्थ ने अमेरिकी चिकित्सा पेशे को 'अज्ञानता, त्रुटि और अंधविश्वास पर स्थापित संस्था' के रूप में विस्फोटित किया। एक संपादक के रूप में, उन्होंने अपने साथी साक्षियों को एस्पिरिन की बुराइयों, पानी की क्लोरीनीकरण, रोग के रोगाणु सिद्धांत, एल्यूमीनियम खाना पकाने के बर्तन और धूपदान, और टीकाकरण सहित आधुनिक चिकित्सा की कमियों के बारे में बताने की कोशिश की, क्योंकि 'वुडवर्थ ने लिखा है,' उत्तरार्द्ध उपदंश, कैंसर, एक्जिमा, एरिसीपेलस, स्क्रोफुला, खपत, यहां तक कि कुष्ठ रोग, और कई अन्य घृणित दुखों का बीज बोता है। ' नियमित चिकित्सा पद्धति के प्रति यह शत्रुता रक्त आधान की गवाह प्रतिक्रिया का एक तत्व था। "
इसलिए हम देखते हैं कि वुडवर्थ नियमित चिकित्सा पद्धति के प्रति शत्रुता प्रकट करते हैं। क्या हम कम से कम आश्चर्यचकित हैं कि उन्होंने रक्त आधान पर आपत्ति जताई? अफसोस की बात है कि उनका निजी विचार निजी नहीं रहा। इसे सोसाइटी के तत्कालीन प्रिंसिपल, राष्ट्रपति नाथन नॉर और उप-राष्ट्रपति फ्रेडरिक फ्रांज द्वारा गले लगाया गया था।[I] के सदस्य हैं गुम्मट पहली बार जुलाई 1, 1945 समस्या में कोई रक्त सिद्धांत नहीं पेश किया गया था। इस लेख में बाइबिल के आदेश के साथ न जाने वाले कई पृष्ठ शामिल थे खाने रक्त। स्क्रिप्टिंग तर्क ध्वनि, लेकिन लागू था केवल यदि आधार तथ्य था, अर्थात्; वह आधान रक्त खाने के बराबर था। समकालीन चिकित्सा सोच (1945 द्वारा) ऐसी पुरातन धारणा से बहुत आगे थी। वुडवर्थ ने अपने दिन के विज्ञान को नजरअंदाज करने का विकल्प चुना और इसके बजाय एक ऐसा सिद्धांत शुरू किया जो सदियों पुराने चिकित्सा पद्धति पर निर्भर था।
ध्यान दें कि प्रोफेसर लेजर कैसे जारी रहता है:
“बाइबल के आधान की गवाह व्याख्या आधान के लिए शरीर में रक्त की भूमिका की पुरानी समझ पर भरोसा किया, अर्थात् रक्त आधान शरीर के लिए पोषण का एक रूप का प्रतिनिधित्व करता है। गुम्मट लेख [1 जुलाई, 1945] ने 1929 के विश्वकोश से एक प्रविष्टि का हवाला दिया, जिसमें रक्त को प्रमुख माध्यम के रूप में वर्णित किया गया था जिसके द्वारा शरीर का पोषण होता है। लेकिन यह सोच समकालीन चिकित्सा सोच का प्रतिनिधित्व नहीं करती थी। असल में, पोषण या भोजन के रूप में रक्त का वर्णन सत्रहवीं शताब्दी के चिकित्सकों का दृष्टिकोण था। यह वर्तमान की बजाय सदियों पुरानी प्रतिनिधित्व करता है, आधान पर चिकित्सा सोच यहोवा के साक्षियों को परेशान करने के लिए प्रकट नहीं हुई। ” [बोल्डफेस जोड़ा]
इसलिए इन तीन लोगों (सी। वुडवर्थ, एन। नॉर, एफ। फ्रांज) ने सत्रहवीं शताब्दी के चिकित्सकों की सोच के आधार पर एक सिद्धांत बनाने का फैसला किया। यह देखते हुए कि सैकड़ों हजारों ग्राहकों की जान गुम्मट शामिल थे, क्या हमें इस तरह के फैसले को लापरवाह और गैर-जिम्मेदार नहीं देखना चाहिए? रैंक-एंड-फाइल के सदस्यों का मानना था कि इन लोगों को भगवान की पवित्र आत्मा द्वारा निर्देशित किया गया था। कुछ, यदि कोई हो, उनके पास प्रस्तुत तर्कों और संदर्भों को चुनौती देने के लिए पर्याप्त ज्ञान था। एक नीति जो (और अक्सर किया जा सकता था) एक पुरातन धारणा के गुणों पर निर्भर हजारों लोगों के लिए एक जीवन-या-मौत का निर्णय शामिल है। इस रुख से यहोवा के साक्षियों को सुर्खियों में रखने का परिणाम (या नहीं) था और इस धारणा को बनाए रखा कि JWs ही एकमात्र सच्चे ईसाई थे; सच्चे ईसाई धर्म की रक्षा में अपने प्राणों की बाजी लगा देने वाले।
शेष दुनिया से अलग
प्रोफेसर लेडरर ने उस समय साक्षियों के इर्द-गिर्द कुछ दिलचस्प प्रसंग साझा किए।
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, जैसा कि अमेरिकन नेशनल रेड क्रॉस ने मित्र राष्ट्रों, रेड क्रॉस के अधिकारियों, जनसंपर्क के लोगों के लिए भारी मात्रा में रक्त एकत्र करने के प्रयासों को प्रेरित किया, और राजनेताओं ने सभी स्वस्थ अमेरिकियों की देशभक्ति कर्तव्य के रूप में घरेलू मोर्चे पर रक्तदान की व्यवस्था की। इस कारण से, रक्तदान से यहोवा के साक्षियों पर संदेह पैदा हो सकता है। प्रथम विश्व युद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध दोनों में, धर्मनिरपेक्ष सरकार के लिए गवाहों की दुश्मनी ने अमेरिकी सरकार के साथ तनाव पैदा किया। सशस्त्र बलों में सेवा करके युद्ध के प्रयासों का समर्थन करने से इनकार करने के कारण संप्रदाय के कर्तव्यनिष्ठ अधिकारियों को जेल में डाल दिया गया। " [बोल्डफेस जोड़ा]
1945 तक देशभक्ति का जज्बा बुलंद था। नेतृत्व ने पहले तय किया था कि एक जवान के लिए नागरिक सेवा करने के लिए जब ड्राफ्ट तटस्थता का समझौता होगा (एक स्थिति 1996 में "नई रोशनी" के साथ उलट गई)। नागरिक सेवा करने से इंकार करने पर कई युवा भाइयों को जेल में डाल दिया गया। यहाँ, हमारे पास एक ऐसा देश था जो रक्तदान को देखता था देशभक्तिपूर्ण इसके विपरीत, जबकि युवा साक्षी पुरुष सेना में सेवा करने के बदले नागरिक सेवा भी नहीं करेंगे।
यहोवा के साक्षी कैसे रक्तदान कर सकते हैं जो एक सैनिक की जान बचा सकता है? क्या इसे युद्ध के प्रयासों का समर्थन करने के रूप में नहीं देखा जाएगा?
नीति को उलटने और युवा साक्षी पुरुषों को नागरिक सेवा स्वीकार करने की अनुमति देने के बजाय, नेतृत्व ने अपनी ऊँची एड़ी के जूते को खोदा और नो ब्लड नीति लागू की। यह मायने नहीं रखता कि यह नीति एक परित्यक्त, सदियों पुराने आधार पर निर्भर थी, जिसे व्यापक रूप से अवैज्ञानिक माना जाता था। युद्ध के दौरान, यहोवा के साक्षी बहुत उपहास और कठोर उत्पीड़न का लक्ष्य थे। जब युद्ध समाप्त हो गया था और देशभक्ति का जज्बा कम हो गया था, तो क्या नेतृत्व नहीं कर सकता कि जेडब्ल्यू को सुर्खियों में बनाए रखने के साधन के रूप में नो ब्लड सिद्धांत को देखा जाए, यह जानते हुए कि यह स्थिति अनिवार्य रूप से सुप्रीम कोर्ट में मामलों को जन्म देगी? झंडे को सलामी देने से इनकार करने और घर-घर जाने के अधिकार के लिए लड़ने के बजाय, लड़ाई अब आजादी के लिए थी कि आप अपना या अपने बच्चे का जीवन समाप्त करने के लिए चुनें। अगर नेतृत्व का एजेंडा साक्षियों को दुनिया से अलग रखने का था, तो यह काम कर गया। यहोवा के साक्षी फिर से सुर्खियों में थे, एक दशक से अधिक समय तक केस लड़ने के बाद। कुछ मामलों में नवजात शिशु और यहां तक कि अजन्मे भी शामिल थे।
एक सिद्धांत हमेशा के लिए पत्थर में Etched
संक्षेप में, यह लेखक की राय है कि नो ब्लड सिद्धांत का जन्म युद्ध के समय के देशभक्ति और अमेरिकी रेड क्रॉस रक्त ड्राइव के आसपास के व्यामोह के जवाब में हुआ था। अब हम समझ सकते हैं कि इस तरह की त्रासदी को कैसे गति दी गई। जिम्मेदार पुरुषों के लिए निष्पक्षता में, वे किसी भी क्षण आर्मगेडन के आने की उम्मीद कर रहे थे। यह निश्चित रूप से उनकी कमी को प्रभावित करता है। लेकिन फिर, हम उन अटकलों के लिए किसे जिम्मेदार मानते हैं जो आर्मगेडन के पास थी? संगठन उनकी ही अटकलों का शिकार हो गया। उन्होंने यह महसूस किया कि चूंकि आर्मागेडन इतना निकट था, इसलिए कुछ लोग इस सिद्धांत से प्रभावित होंगे, और हे, वहाँ हमेशा पुनरुत्थान होता है, है ना?
जब संगठन के पहले सदस्य ने रक्तस्राव से इनकार कर दिया और रक्तस्रावी सदमे के कारण मृत्यु हो गई (संभवतः 7 / 1 / 45 के तुरंत बाद पहरे की मिनार प्रकाशित किया गया था), सिद्धांत हमेशा के लिए पत्थर में etched था। इसे कभी भी बचाया नहीं जा सका। सोसायटी के नेतृत्व ने संगठन के गले में एक विशाल चक्की का पत्थर लटका दिया था; एक जिसने इसकी विश्वसनीयता और इसकी संपत्ति को खतरा दिया। निम्नलिखित में से एक की स्थिति में ही हटाया जा सकता है:
- Armageddon
- एक व्यवहार्य रक्त विकल्प
- अध्याय 11 दिवालियापन
जाहिर है, आज तक कोई नहीं हुआ है। प्रत्येक दशक बीतने के साथ, मिलस्टोन तेजी से बड़ा हो गया है, क्योंकि सैकड़ों ने सिद्धांत के अनुपालन में अपने जीवन को जोखिम में डाल दिया है। हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि पुरुषों की कमान का पालन करने के परिणामस्वरूप कितने लोगों की असामयिक मृत्यु हुई है। (भाग 3 में चर्चा किए गए चिकित्सा पेशे के लिए एक चांदी का अस्तर है)। संगठन नेतृत्व की पीढ़ियों को एक मिलस्टोन की यह दुःस्वप्न विरासत में मिली है। उनकी निराशा के लिए, ये सिद्धांत के संरक्षक एक ऐसी स्थिति में मजबूर किया गया है जिसके लिए उन्हें अनिश्चितकालीन बचाव की आवश्यकता होती है। अपनी विश्वसनीयता बनाए रखने और संगठन की संपत्ति की रक्षा करने के प्रयास में, उन्हें अपनी अखंडता का बलिदान करना पड़ा है, न कि मानवीय पीड़ा और जीवन के नुकसान में अधिक बलिदान का उल्लेख करने के लिए।
नीतिवचन ४:१ation के चतुर गलत तरीके से प्रभावी रूप से बैकफ़ायर किया गया, क्योंकि इसने संगठन को लटकाने के लिए रस्सी के साथ नो ब्लड सिद्धांत के वास्तुकारों को प्रदान किया। आर्मागेडन के आसन्न होने के बारे में उनकी अपनी अटकलों के बारे में आश्वस्त होने के कारण, वे कार्रवाई की लंबी दूरी के प्रभाव से बेखबर हो गए। यहोवा के साक्षियों के अन्य सभी सिद्धान्तों की तुलना में कोई भी रक्त सिद्धांत अद्वितीय नहीं है। किसी भी अन्य शिक्षण को "नए प्रकाश" ट्रम्प कार्ड का उपयोग करके बचाया जा सकता है या छोड़ दिया जा सकता है जो नेतृत्व ने खुद के लिए आविष्कार किया था। (नीतिवचन 4:18)। हालाँकि, उस ट्रम्प कार्ड को नो ब्लड सिद्धांत को बचाने के लिए नहीं खेला जा सकता है। एक उलटफेर नेतृत्व द्वारा एक प्रवेश होगा कि सिद्धांत कभी बाइबिल नहीं था। इससे बाढ़ के द्वार खुल जाते और आर्थिक तबाही हो सकती थी।
दावा यह होना चाहिए कि हमारा नो ब्लड सिद्धांत है बाइबिल का संविधान के तहत संरक्षित किए जाने वाले विश्वास के लिए (पहला संशोधन - धर्म का मुक्त अभ्यास)। फिर भी हमारे लिए यह दावा है कि विश्वास बाइबिल है, आधार सत्य होना चाहिए। यदि एक आधान है नहीं खून खाने से, जॉन 15:13 स्पष्ट रूप से अपने पड़ोसी को जीवित रहने में मदद करने के लिए किसी के रक्त दान करने की अनुमति नहीं देगा:
"ग्रेटर लव का इससे बड़ा कोई नहीं है, कि वह अपने दोस्तों के लिए अपना जीवन लगा दे।" (जॉन 15:13)
रक्त दान करने के लिए एक की आवश्यकता नहीं है अपना जीवन लगाओ। वास्तव में, रक्त दान करने से रक्तदाता को कोई नुकसान नहीं होता है। इसका अर्थ दाता के रक्त से उत्पन्न दाता का रक्त या व्युत्पन्न (अंश) प्राप्त करने वाले के लिए जीवन हो सकता है।
In भाग 2 हम 1945 से लेकर आज तक के इतिहास को जारी रखते हैं। हम अनिश्चितता से बचाव के लिए सोसाइटी लीडरशिप द्वारा नियोजित सब्टरफ़्यूज़ पर ध्यान देंगे। हम आधार को भी संबोधित करते हैं, यह एक मिथक साबित करता है।
_______________________________________________________
[I] अधिकांश के लिए 20th सदी, साक्षियों ने संगठन और उसके नेतृत्व को "सोसाइटी" के रूप में संदर्भित किया, जो कि कानूनी नाम, वॉच टॉवर बाइबल और ट्रैक्ट सोसाइटी के संक्षिप्त रूप पर आधारित है।
अभी पिछले हफ्ते एक बहुत सक्रिय जेडब्ल्यू के साथ एक चर्चा में, मैंने पूछा कि पूरे रक्त बनाम अनुमत अंशों के संबंध में, बस एक्सएनयूएमएक्स पेनीज़ और डॉलर बिल के बीच वास्तविक अंतर क्या था? सन्नाटा पसरा हुआ था।
कुछ समय के लिए अपनी साइट का आनंद लिया है। आपका शांत और प्यार भरा कार्यकाल ताज़ा है।
धन्यवाद जैक, क्या एक उत्कृष्ट सादृश्य है।
डब्ल्यूटीएस से नफरत है। ठीक है फिर एक ऐसा संगठन खोजें जो भगवान के नियमों और मानकों को रखता है और यीशु द्वारा निर्देशित प्रचार काम करता है। ओह, एक नहीं है। सही वहाँ एक नहीं है। केवल ऐसे समूह जो व्यवहार स्वीकार करना जारी रखते हैं कि विश्व आधुनिक और स्वीकार्य है। JW एक संगठन का जवाब नहीं है। भगवान सभी चीजों को देखते हैं। हम उसका जवाब देते हैं।
दरअसल, ईसाई ईसा मसीह के सटीक होने का जवाब देते हैं। हालाँकि, यहोवा के साक्षियों ने गवर्निंग बॉडी का जवाब ज़रूर दिया है, क्योंकि उनसे उम्मीद की जाती है कि वे गवर्निंग बॉडी की शिक्षाओं को स्वयं ईश्वर से मानें।
[…] गुम्मट बाइबिल और त्राटक समाज के सिद्धांत गलत शिक्षाओं का गठन करते हैं। 1914, 1919, खून बहाने वाली शिक्षाएं, पीढ़ी दर पीढ़ी, और दूसरी भेड़ें झूठी हैं, तो कैसे […]
जॉन हार्वे केलॉग 1901 के वॉचटावर लेख से बहुत पहले (1945 में), यहाँ के मार्ग को (15 में) लिखे जाने के समय एक सेवेंथ डे एडवेंटिस्ट था। यदि वह रक्त संक्रमण के समय तक रहता था, तो उसे यह तय करना होगा कि क्या उन्हें अधिनियम 259 और नोआचियन वाचा से मना किया गया है। मेडिकल मिशनरी और स्वास्थ्य खंड एक्स के सुसमाचार से; पृष्ठ XNUMX: "लेकिन," मांस खाने वाले का कहना है, "यह मूसा के कानून के तहत पुराने विवाद में था। रक्त का सेवन तब पाप हो सकता था, लेकिन वर्तमान समय में नहीं। ” यह स्वीकार नहीं किया जा सकता है,... और पढो "
1 जुलाई, 1945, वॉचटावर लेख में रक्त आधान का उल्लेख किया गया था, लेकिन यह लेख मुख्य रूप से रक्त आधान के बारे में नहीं था। इसने अधिनियमों 15 और नोआचियन वाचा की प्रयोज्यता के बारे में पुरानी ईसाई बहस में एक नई स्थिति का दावा किया। वॉचटावर को "द स्ट्रेंजर के राइट मेन्टेन" (जो मुझे अभी तक नहीं मिला है) नामक एक पिछले लेख के संदर्भ में पाठकों से शिकायतें मिली थीं। पृष्ठ 199 में कहा गया है: “कुछ टिप्पणियों में, प्रहरीदुर्ग के कुछ पाठकों ने कहा है कि खाने और पीने के ख़ून के खिलाफ निषेध केवल मोज़ेक कानून की वाचा के तहत यहूदियों पर लागू होता है, लेकिन नए लोगों के लिए नहीं... और पढो "
क्या कुछ भी नहीं है जो हमें गवाह के रूप में सिखाया गया है जो वास्तव में सच है ?? बहुत अच्छा लिखा है लेकिन मुझे छोड़ दिया है। मैं अकेले चिकित्सा कारणों के लिए गवाह बनने से बहुत पहले ही रक्त के संक्रमण से इनकार कर रहा था ... अधिक भ्रम ... आपके अच्छे लेख के लिए धन्यवाद !!
करेन, अपनी तरह के शब्दों के लिए प्रिय बहन को धन्यवाद। आपकी टिप्पणी मेरे दिल को छू गई। मैं आपके विचार को साझा करता हूं कि चिकित्सा कारणों से रक्त आधान से बचना समझदारी है। मैं अपने जीवन को संरक्षित करने के लिए अंतिम उपाय के रूप में केवल एक को स्वीकार करूंगा। मैं समुद्र के पार यात्रा करते समय एक नाविक पर एक जीवन बेड़ा बांधने के समान आधान हस्तक्षेप देखता हूं। मेरा कभी भी जीवन के बेड़ा उपयोग करने का कोई इरादा नहीं है। लेकिन समझदारी यह बताती है कि मैं इसे समेटता हूं और इसे साथ ले जाता हूं, बस मामले में। यदि एक भयंकर तूफान में जहाज पानी पर ले जाता और शुरू हो जाता... और पढो "
अपनी तरह की और स्पष्ट प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। आप बहुत अच्छा लिखते हैं और चित्रों का उपयोग करते हैं जैसा कि यीशु ने दूसरों को समझने में सहायता करने के लिए किया होगा, मैं आपको फिर से धन्यवाद देता हूं और पढ़ने का इरादा रखता हूं। अभी के लिए मैं मूल (डब्ल्यूटी से पिछले आरोपों के रूप में दूध का भोजन) पर चढ़ता हूं, पुनरुत्थान की आशा करता हूं, तथ्य यह है कि एक भगवान है जो उसका नाम है (मैं चाहता हूं कि मैं नया हूं)। तथ्य यह है कि हम एक स्वच्छ और ईमानदार नई पृथ्वी का उत्तराधिकार करेंगे, (हम अभ्यस्त होंगे)?
करेन,
मैं बिल्कुल वहीं हूं जहां तुम हो। मेरा पूरा जीवन, मैं इतना निश्चित था कि मैं ठोस आधार पर खड़ा था। मैं खुश था, जैसा कि वे कहते हैं, अज्ञान आनंद है। जब जीबी ने हीमोग्लोबिन की अनुमति दी, तो मैंने शोध करना शुरू किया और मेरा जागरण हुआ। जमीन हिलने लगी, और मुझे एहसास हुआ कि मैं एक म्यूड्सलाइड पर खड़ा था। तुम्हारी तरह, मुझे नहीं पता था कि अब क्या विश्वास करना है।
मैं इस साइट के लिए बहुत आभारी हूं। हम अकेले नहीं हैं मेरी बहन।
हमारे पिता हमारी देखभाल कर रहे हैं।
phileo,
सोपटर
बहुत अच्छा लेख! हम एक परिवार के रूप में उन सभी का अध्ययन करने के लिए उत्सुक हैं
शुक्रिया इच्छा 4truth2। मैं प्रार्थना करता हूं कि जेडब्ल्यू समुदाय के भीतर भी इसी तरह कई लोग करते हैं। अधिकांश सक्रिय जेडब्ल्यू के सिद्धांत का अनुपालन केवल ईसाई चीज़ के रूप में करना है। डब्ल्यूटी प्रकाशनों के बाहर कुछ शोध किए गए हैं। केवल अगर कोई "बॉक्स के बाहर" शोध करता है, तो वह बड़ी तस्वीर देख सकता है। अंशों की अनुमति के बाद, मुझे खून के संबंध में एक बहुत करीबी बड़े दोस्त और उसकी पत्नी के साथ बातचीत याद है। उसने कहा कि काश वह चीजें कभी नहीं बदलती। वह कहती है कि फ्रैक्चर होने से पहले 'अंतरात्मा' वाली बात हो गई थी, इसलिए बस इतना कहना आसान था कि खून से बनी कोई चीज नहीं।... और पढो "
हमें लग रहा था कि बपतिस्मे के बाद हमने अपना शोध करना बंद कर दिया है ...। हमने तब जीबी से आने वाली हर बात को सच मान लिया था। जैसा कि 'सोपटर' टिप्पणियों द्वारा लिखा गया लेख ...। रक्त के मुद्दे को एक नई रोशनी के रूप में नहीं बदला जा सकता है ... अब हम अपनी पसंद बना सकते हैं एक बार जब हमने रक्त के कई अंशों पर शोध किया है ... तो निश्चित रूप से इसे वापस किक करना आसान होगा और यह बताया जाएगा कि हम क्या कहते हैं इस वर्ष, इस महीने पर विश्वास करें या न करें… ..
करेन, यह हम में से उन लोगों के लिए स्पष्ट हो गया है (जिनमें चिकित्सा पेशेवर भी शामिल हैं) कि जेडब्ल्यू खून को स्वीकार करते हैं। भ्रम विशुद्ध रूप से शब्दार्थ है। जबकि GB (और स्टाफ अटॉर्नी) जोर देकर कहते हैं कि आधिकारिक तौर पर 1945 के बाद से कोई भी रक्त सिद्धांत नहीं बदला गया है, अर्थात्: मैं पूरी तरह से अच्छा हूं, और किसी भी व्यक्ति के प्रमुख घटक वास्तविकता है, जब जीबी सभी छोटे अंशों और यहां तक कि HEMOGLOBIN की अनुमति देता था। स्वीकृत, JW के अब पूरे रक्त का लगभग 99% स्वीकार करने के लिए स्वीकृत हैं। सबसे सटीक और सबसे ऊपर होने के लिए, नो ब्लड कार्ड को अब पढ़ना चाहिए: I REFUSE WHOLE BLOOD, AND any OF'OOD... और पढो "
सोपटर, वॉचटावर की वर्तमान स्थिति यह सीमित नहीं करती है कि कौन से या कितने "अंश" जेडब्ल्यू रक्त से स्वीकार कर सकते हैं। लाल कोशिकाओं के मामले में, वर्तमान वॉचटावर सिद्धांत JWs को किसी भी और सभी "अंशों" को स्वीकार करने की अनुमति देगा, जिसमें प्रोटीन झिल्ली शामिल होगी, जब तक कि यह लाल कोशिका से पहले "अंशित" होता है। यह ताजा जमे हुए प्लाज्मा घटक के समान है। एक बार जब यह क्रायोप्राइसिप्रेट और क्रायोसुपर्नाटैंट में विभाजित हो जाता है, तो इन दोनों घटकों को JW द्वारा स्वीकार किया जा सकता है, भले ही ये दोनों अंश मूल ताजा जमे हुए प्लाज्मा के 100% हों। इसलिए वर्तमान गुम्मट सिद्धांत JWs के आधान को स्वीकार करने की अनुमति देता है... और पढो "
मारविन,
आपने मेरी सोच को फिर से समायोजित किया है। 🙂 तो मैं 1% से दूर हूँ?
इसलिए आपके निष्कर्षों के आधार पर, मैं अब इस कथन के साथ सहज महसूस करता हूं कि यहोवा के साक्षी पूरे रक्त का 100% स्वीकार कर सकते हैं, इसलिए जब तक यह पहले से पर्याप्त रूप से विच्छेदित नहीं हो जाता।
धन्यवाद मार्विन, इस विषय पर हमारा सामूहिक शोध बाएं हुक के बाद एक अपरकेस की तरह होने जा रहा है।
सोपटर
जबरदस्त हंसी। मुझे लगता है कि 99% और 100% के बीच का अंतर 1% के पड़ोस में कहीं है। गंभीर रूप से, यह धारणा कि वॉचटावर का दावा है कि यह रक्त पर स्थिति है JWs रक्त से परहेज केवल अधिक खोखला हो जाता है एक बार पाठक को पता चलता है कि उसी स्थिति में JWs शाब्दिक रूप से पूरे रक्त के दान की गई इकाई की मात्रा का 100% स्वीकार करते हैं, क्योंकि यह पहले पर्याप्त रूप से विच्छेदित है । तो 100% चर्चा में एक अशुभ आंकड़ा बन जाता है। एक अन्य नोट पर, पोषण के संबंध में "अंशांकन" का यह विचार केवल और अधिक बेतुका हो जाता है, यह तथ्य दिया जाता है कि हमारे पाचन तंत्र में पहला कदम है... और पढो "
यह हास्यास्पद शुरू हुआ, फिर वहां से पहाड़ी पर चला गया।
प्रत्येक पीढ़ी के जीबी ने बचाव करने के प्रयास की फिसलन ढलान को कम करते हुए सभी प्रकार के दृढ़ सोमरस का प्रदर्शन किया है।
आप अनिश्चितकालीन बचाव कैसे करते हैं?
सोपटर, मैं आपके बयानबाजी के सवाल को समझता हूं। एक बार आपके द्वारा मान्य के रूप में आयोजित शिक्षण को महसूस करना निराशाजनक है। हम सभी ने महसूस किया है कि एक विश्वास / शिक्षण या किसी अन्य पर दर्द। शायद सबसे बड़ी निराशा उन लोगों को सीख रही है जिनके बारे में आपने सोचा था कि सच्चाई के बारे में बहुत कम ध्यान दिया जाता है अगर इसके लिए कोई भी संबंध है। विश्वासघात का वह स्तर सामंजस्य के लिए कठिन है। जुदास के मन में आता है। गियर्स को थोड़ा बदलते हुए, मैंने देखा है कि वॉचटावर वफ़ल के चारों ओर एक पोषण आधार और रक्त के संबंध में एक पवित्रता आधार है। आप बाद के विषय को भविष्य में कुछ उपचार देना चाह सकते हैं... और पढो "
फिर से सोपटर धन्यवाद, मैंने कभी नहीं सोचा था कि मैं कहूंगा या वास्तव में ऐसा करते हैं…। एक चिकित्सा पृष्ठभूमि वाले व्यक्ति के रूप में, मेरी आँखों में आँसू बस मेरे रक्त कार्ड को फेंक चुके हैं… .. इस संगठन के साथ आगे क्या है? सभी वर्षों में विनाशकारी मैंने अपने बच्चों को निराशा में धकेल दिया और सबसे अच्छा होने के लिए हमें निराश किया कि हम यहोवा की नज़र में हो सकते हैं? बड़ों की आंखों में नहीं…। हाँ फिर से आप सही हैं, हमारे मण्डली में हर आदमी और उसके पुरुष कुत्ते के रूप में माना जाता है कि वे मुझे और मुझे बता सकते हैं कि मुझे क्या करना है ... वे अच्छे थे... और पढो "
हम आपका दर्द महसूस करते हैं। हमें एक-दूसरे का समर्थन करने के लिए एक साथ लाया गया है।
गर्म ईसाई प्यार,
सोपटर
आरई बायोला इलेक्ट्रॉनिक कंपन। WW11 के अंत तक "डायथर्मी" नामक एक चिकित्सा पद्धति थी जो बहुत मजबूत विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों के साथ ऊतक को गर्म करती थी। पता नहीं कितना नुकसान हुआ, लेकिन यह NYS में अवैध हो गया
यह जानकारी चार्ल्स का एक बहुत ही दिलचस्प टुकड़ा है, साझा करने के लिए धन्यवाद।
मैं कह सकता हूं कि मैं हैरान नहीं हूं।
सोपटर
[…] साक्षी। यह यीशु को वुडवर्थ के सम्पादन (1919-1945), रुथफोर्ड की दुनिया के अंत की 1925 की भविष्यवाणी, फ्रांज़ के 1975 के फ़ैसको, […] की सभी चिकित्सा मूर्खता के लिए जिम्मेदार बना देगा।
शासी निकाय अभी तक रक्त सिद्धांत पर खुद को क्रूस पर चढ़ाने के लिए तैयार नहीं है। उनका मानना है: "रोमन (xjws) आएंगे और हमारे स्थान और राष्ट्र दोनों को छीन लेंगे," और ठीक इसी तरह।
कच्चा सच यह है कि उन्होंने न केवल उन लोगों के साथ विश्वासघात किया है जिन्होंने इस आदमी के लिए अपने जीवन और अपने बच्चों के जीवन को दिया; उन्होंने ऐसा करते हुए भगवान और उनके पुत्र के साथ विश्वासघात किया है।
धन्यवाद सोपटर
यहोशू
इतना सच जोशुआ।
समय उनके खिलाफ काम कर रहा है, और अधिक कमरे में हाथी के लिए जाग रहे हैं।
सोपटर
बहुत बढ़िया। एक और बल्कि विवादास्पद विषय, विशेष रूप से जेडब्ल्यू के बीच। इसलिए नहीं कि वास्तव में बाइबल क्या कहती है, बल्कि इस वजह से कि कैसे डब्ल्यूटी संगठन ने वर्षों से इसकी व्याख्या की है और अपने सदस्यों के साथ अपने विचार और दायित्व थोपे हैं। छंद (प्रेरितों के काम 15: 20,29) भी लैंगिक अनैतिकता के बारे में बात करते हैं। मेरा मानना है कि नाबालिग और छोटे बच्चों के साथ यौन गतिविधियों को एक यौन अनैतिक चीज माना जाता है। हालांकि, ऐसा करने वालों के साथ अलग तरह से व्यवहार किया जाता है कि जो लोग खून को स्वीकार करते हैं। साथ ही, व्यभिचार करने वालों को यह नहीं लगता कि यह रक्त को स्वीकार करने के बराबर है। दूसरे शब्दों में, परिणाम... और पढो "
हैलो मेनरोव, आप बहुत ही उत्कृष्ट बिंदु बनाते हैं। GB (शाखा वकीलों द्वारा निर्देशित कोई संदेह नहीं है) के रूप में दूर के रूप में वे संभवतः सदस्यों को भविष्य के नुकसान को कम करने के लिए जा सकते हैं, आधिकारिक तौर पर सिद्धांत को याद किए बिना। 2004 में हीमोग्लोबिन की अनुमति देना उस HBOC में सामरिक था (उस समय हीमोग्लोबिन आधारित ऑक्सीजन वाहक) FDA परीक्षणों में काफी अच्छा कर रहे थे। GB को HBOC की मुख्यधारा बनने से पहले हीमोग्लोबिन की आवश्यकता थी, इसलिए कोई भी डॉट्स को नहीं जोड़ेगा, हीमोग्लोबिन को JW की HBOC को स्वीकार करने की अनुमति देने की अनुमति थी। मिश्रण में हीमोग्लोबिन को फिसलने से, वे कह सकते हैं कि हेमोग्लोबिन एक है... और पढो "
दिलचस्प लेख। अगली किस्त के लिए आगे बढ़ते हुए।
ऐसा लगता है कि आज jews को ब्लड ट्रांसफ़्यूज़न की कोई समस्या नहीं है, भले ही वे रक्त पर संयम पर बहुत सख्त हैं। Chabad.org नामक एक ऑनलाइन स्रोत के उद्धरण में कहा गया है, "यहूदी विश्वास के अनुसार, जीवन को बचाना सबसे महत्वपूर्ण mitzvot में से एक है। आज्ञाएँ), लगभग सभी को पीछे छोड़ते हुए। (अपवाद हत्या, कुछ यौन अपराध, और मूर्ति-पूजा हैं - हम एक जीवन को बचाने के लिए भी इनका लेन-देन नहीं कर सकते।) इसलिए, यदि किसी रक्त आधान को चिकित्सकीय रूप से आवश्यक माना जाता है, तो यह न केवल अनुमेय बल्कि अनिवार्य है। "
धन्यवाद सोपटर,
इस बात की वास्तविकता के बारे में कि ईसाईयों को "खा" चाहिए या नहीं, मुझे हाल ही में मैथ्यू 15:11 का उपयोग करना पसंद है "न कि क्या उसके मुंह में प्रवेश करता है" एक आदमी को परिभाषित करता है; लेकिन यह वही है जो [उसके] मुंह से निकलता है जो एक आदमी को परिभाषित करता है। "
अगर हम इसे निगलना चाहते हैं तो क्या खून हमें ख़राब करता है? मैं ऊपर यीशु के कथन की व्याख्या करता हूं जिसका अर्थ है कि हम अपवित्र नहीं हैं। रक्त हमेशा प्रकृति में प्रतीकात्मक रहा है और हमने जेडब्ल्यू को भी शाब्दिक रूप से लिया है।
मैंने वास्तव में 'इन सर्च ऑफ क्रिश्चियन फ्रीडम' में रक्त के खंड को पढ़ना समाप्त किया है और लेखों की अपनी श्रृंखला के लिए तत्पर हैं।
उत्कृष्ट बिंदु CX516 और स्वागत है, पुजारी (मूर्ति मंदिर) में स्थानीय कसाई द्वारा बेचे जाने वाले मांस में से कुछ मांस उन जानवरों से थे जिन्हें बलिदान में गला दिया गया था। इसके अलावा, यह निष्कर्ष निकालना उचित है कि एक अविश्वासी की मेज पर परोसा गया कुछ मांस किसी पशु की बलि देने से आया था। इस खूनी मांस के बारे में, पॉल ने कहा कि इसके मूल के बारे में मत पूछो। (1 कुरिं 10: 25,27)। वह जानता था कि कुछ मांस "खूनी" मांस था। इसलिए आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, क्या पॉल ने एक ईसाई के साथ मुद्दा उठाया कि खाने वाले खून से सने हुए एक ईसाई मांस के मांस में बने रहे... और पढो "
क्या यीशु ने डेविड और उसके आदमियों का जिक्र नहीं किया था कि उन्होंने अपने जीवन को बचाने के लिए शोभायात्रा को खाया था, भले ही यह मना था? मुझे यह महसूस करना मुश्किल है कि यीशु ने अस्पताल के बिस्तर पर किसी को मरते हुए देखा और कहा कि "क्या आप उस खून को नहीं लेते हैं या आप मेरे बलिदान पर रौंद रहे हैं"। लेकिन यह सिर्फ मेरे विचार हैं। तो अब हम शुरू करें। मेरा डॉक्टर कहता है कि मैं केक नहीं खा सकता। इसलिए मैं यह सुनिश्चित करता हूं कि मैं व्यक्तिगत रूप से आटा, चीनी, अंडे और दूध खाऊं। इसलिए मैं सच में कह सकता हूं कि जब मैं उसे देखता हूं तो "मैंने केक नहीं खाया है क्योंकि मैंने आपको आखिरी बार देखा था"। और क्या... और पढो "
बाइबल में बताए अनुसार रक्त नहीं खाने का आधार यह तथ्य है कि एक जीवन लिया गया था। रक्त उस जीवन का प्रतिनिधित्व करता था जिसे दूर ले जाया गया था। रक्त आधान में, हालांकि, आमतौर पर रक्त देने के लिए दाता के जीवन का बलिदान नहीं किया जाता है, इस प्रकार बाइबिल सिद्धांत लागू नहीं होता है। हालाँकि, मैंने देखा कि “बाइबल के विद्यार्थियों” के बारे में यह कथन कि उन्हें बाद में “यहोवा के साक्षी” कहा गया था। यह "बाइबल के छात्रों" के बहुमत से गुमराह करने वाला है, जिसने रदरफोर्ड के "यहोवा के दृश्यमान संगठन" की हठधर्मिता को अस्वीकार कर दिया और इस तरह कभी भी "यहोवा के साक्षी" नहीं कहलाए। आज बाइबल विद्यार्थी आज भी अच्छे प्रचार करते हैं... और पढो "
ResLight, आपकी टिप्पणी और स्वागत के लिए धन्यवाद। यह मेरी समझ है कि रदरफोर्ड टेकओवर (1917-1918) के दौरान लगभग 75% बाइबिल छात्रों ने अपने कार्यों का विरोध किया और 4 निदेशकों के समर्थक थे जिन्हें अवैध रूप से हटा दिया गया था। इस प्रकार, 1917 से दो गुट बाइबल छात्रों के भीतर मौजूद थे, जो रसेल की वसीयत (अंतिम इच्छा और वसीयतनामा) और शिक्षाओं, और रदरफोर्ड का समर्थन करने वाले छोटे समूह में थे। अगले दशक के दौरान, रदरफोर्ड के प्रति सहानुभूति उन लोगों से दूर हो गई, जो रसेल के प्रति समर्पित थे। 1920 के अंत में रदरफोर्ड ने भगवान के महान पत्थर के साक्षी (साथ ही साथ कुछ) की निंदा की... और पढो "
1927 के वसंत से 1928 के वसंत तक गुम्मट संगठन को इसके साथ जुड़ने वालों में 80% से अधिक गिरावट का सामना करना पड़ा। यह गुम्मट के रूप में जाना जाता संगठन के इतिहास में सबसे बड़ा विद्वान था।
धन्यवाद मार्विन,
क्या आप इसके लिए संदर्भ प्रदान कर सकते हैं?
क्या यह रसेल का बीएस रदरफोर्ड के बीएस से अलग था?
सोपटर
आपको "वॉचटावर - व्यवसाय के अंत का उद्भव" शीर्षक से ब्लॉग के लेख में संदर्भ जानकारी का समर्थन मिलेगा: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
संदर्भ आइटम 1 की जाँच करें।
हाय मार्विन, मैंने मैसेंजर डाउनलोड किया लेकिन आपकी साइट पर चित्र पर शब्द नहीं मिल सकते हैं। क्या आप मदद कर सकते हैं?
हैलो, मेनरोव, मुद्दे पर जानकारी मैसेंजर में नहीं मिली है, लेकिन मेरे ब्लॉग लेख में फुटनोट 1 पर संदर्भित सामग्री में है।
ठीक है, मिल गया। मेरे पिछले संदेश का पालन करें। धन्यवाद
मैंने सोचा था कि दूसरे विभाजन के लिए आपका मतलब कुछ और है second
वह भी। वह भी!
हाँ। तीस के दशक में कई लोगों ने डॉन बाइबिल छात्र संघ का गठन किया। मैं एक बाइबल विद्यार्थी हूँ और हम जीवित और ठीक हैं।
हाँ मैं एक बाइबल विद्यार्थी हूँ। वे सब चले गए।
हाय क्रिस और आपका स्वागत है। मेरे पास आपके लिए कुछ प्रश्न हैं, कोई भी संबंधित सिद्धांत नहीं हैं। 1. मुझे आश्चर्य है कि 1931 में जब जेडब्ल्यू नाम को अपनाया गया था, तब बाइबल विद्यार्थियों से संबंधित आपका क्या जिक्र था? मारविन ने एक संदर्भ प्रदान किया है जो बताता है कि 1928 में स्मारक की उपस्थिति में भारी कमी आई थी। यदि स्मृति कार्य करती है, तो यह उस समय के बारे में नहीं था जब रदरफोर्ड ने घोषणा की थी कि डेविल्स स्टोन गवाह के रूप में भगवान के महान स्टोन गवाह क्या थे? क्या (और रदरफोर्ड से स्मारक तक जाने वाले अन्य नकारात्मक बयान) सामूहिक पलायन में योगदान कर सकते हैं? 2. बहुतों को छोड़ दिया... और पढो "
गुम्मट संगठन वस्तुतः अपने अनुयायियों को कड़ाई से पालन करने के लिए नॉन ब्लड का दोषी है। जैसा कि हम जानते हैं कि वे धर्मग्रंथों की समझ को समझते हैं और जब अदालत के मामले सामने आते हैं तो वे अपने सदस्यों को दोष देते हैं और कभी गलत कामों के लिए माफी नहीं मांगते हैं।
कितना पाखंडी, भ्रमजाल और स्वधर्म है।
“एक उलटफेर नेतृत्व द्वारा एक प्रवेश होगा कि सिद्धांत कभी बाइबिल नहीं था। यह बाढ़ के द्वार खोलेगा और वित्तीय बर्बादी को जन्म दे सकता है। ”
मैंने सुना है कि यह कई बार विभिन्न साइटों पर तर्क दिया है। मैं वास्तव में पूछना चाहता हूं कि हम कैसे जानते हैं कि यह सच है? क्या ऐसा कोई वकील है जिसने इस पर टिप्पणी की है या ऐसा ही कोई मामला है जिसने इस तरह के तर्क देने के लिए एक मिसाल कायम की हो।
NMT, अच्छा सवाल। भाग 2 में मैंने केरी लाउडरबैक वुड (अटॉर्नी) को उनके निबंध, "जेनोवा है विटनेस, ब्लड ट्रांसफ्यूजन, और टॉर्ट ऑफ मिस्रेप्रिटेशन" के उद्धरण दिए। (2005) आप इसे मुफ्त में ऑनलाइन पा सकते हैं। उसकी स्थिति मूल रूप से है कि संगठन द्वारा उत्पादित डब्ल्यूटी प्रकाशनों में गलत बयानी के कारण यातना दायित्व मौजूद है। जीबी की आधिकारिक स्थिति यह है कि "कुछ भी नहीं" 1945 से बदल गया है, यह साबित करने के लिए एक मामला विकसित करना होगा कि यह गलत है। अंकित मूल्य पर, कथन (कि JW पूरे रक्त या इसके किसी भी 4 प्रमुख घटकों को स्वीकार नहीं करता है) सही है। हालांकि, 2004 में हीमोग्लोबिन की अनुमति दी गई थी,... और पढो "
मैं मानता हूं कि गुम्मट के पास जानकारी को गलत तरीके से पेश करने की संभावित देनदारी है। लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि इसके रक्त सिद्धांत को बदलने के लिए दायित्व के लिए बहुत संभावनाएं हैं। गलत बयानी वह है जो यह है कि क्या गुम्मट अपने सिद्धांत को बदलता है या नहीं। हीमोग्लोबिन के बारे में, वॉचटावर के लिए यह विरोधाभास है कि लाल कोशिकाओं के रूप में ज्ञात उत्पाद के आधान को स्वीकार करना निश्चित रूप से गलत है, फिर भी कहते हैं कि रक्त से हीमोग्लोबिन के रूप में जाने वाले उत्पाद के आधान को स्वीकार करना निश्चित रूप से गलत नहीं है। फिर भी हीमोग्लोबिन का यह उत्पाद रक्त से प्रदान किया जाने वाला सबसे बड़ा एकल घटक नहीं है कि वॉचटावर JWs को आधान स्वीकार करने देता है... और पढो "
बाइबिल रक्त से परहेज करने के लिए कहती है। मुझे लगता है कि जहां पदानुक्रम ने भारी गलती की है, हालांकि उन्होंने इसे व्यक्तिगत रूप से तय करने के लिए नहीं छोड़ा है कि इसका क्या मतलब है और बदतर ने इसे कई लोगों के व्यक्तिगत अधिकार का उल्लंघन करने वाले नियम के रूप में लागू करने की कोशिश की है। अच्छाई के लिए इस तरह के गंभीर मुद्दे को व्यक्ति को तय करने के लिए छोड़ना होगा। जबकि गवाह कह सकते हैं कि यह है और अंततः यह हो सकता है। इसका एक प्रकार का निर्णय जो बड़ों के साथ किया जाता है, जो आपके लिए एक आलंकारिक बन्दूक रखता है... और पढो "
हाँ पिता जैक, बाइबिल रक्त से "परहेज" करने के लिए कहता है। रक्त के साथ तीन अन्य समान रूप से असम्बद्ध निषेध का उल्लेख किया गया था: चीजें (मांस) मूर्तियों के लिए बलिदान, चीजें (एक जानवर से मांस) का गला घोंटना, और व्यभिचार। मैं भाग 4 (अधिनियम 5: 15) में साझा किए गए इन 20,29 वस्तुओं पर बहुत स्पष्ट कनेक्शन पर टिप्पणी करूंगा। ग्रीक शब्द "एब्स्टैन" का अनुवाद दो शब्दों एपीओ (जिसका अर्थ है, जिसके बारे में, से दूर है) और प्रतिध्वनि (जिसका अर्थ है अपने पास रखना या रखना), से मिलकर आता है, साथ में दो शब्द एपोचो (जिसका अर्थ है वापस पकड़ना, से दूर रखना) , से दूर हो)। फरमान तब था... और पढो "
धन्यवाद दोस्त मैं नहीं जानता था कि ग्रीक शब्दों के बारे में। एफजे
यह भाग 5 मेरा भाई होगा।
हाँ धन्यवाद
भाग 5 एक्स के रूप में अच्छी तरह से आगे देख रहे हैं कि कार्रवाई करता है। हाए मुस्कुराते रहो भाई
आगे भी पूरे सीरी धन्यवाद भाई Sopater धन्यवाद?
खून पर रोक लगाने के लिए "असंबंधित" गला देने वाली चीजों पर प्रतिबंध कैसे लगाया जाता है? तथ्य यह है कि रक्त नहीं डाला गया है यही कारण है कि यह 4 की सूची में है, जिसका अर्थ है कि रक्त की समस्या दो बार इस सूची में है, व्यभिचार और मूर्तियों द्वारा दागी गई चीजों के साथ।
जोएल, इस सवाल के लिए धन्यवाद, और हाँ, सभी 4 "चीजें" बारीकी से संबंधित हैं। मुझे यह नहीं देखना चाहिए कि विशेष रूप से किसी जानवर के खून से संबंधित निषेध को डाला नहीं जा रहा है। यदि हम अपोस्टोलिक डिक्री को रक्त नहीं खाने के बारे में सख्ती से विचार करने के लिए हैं, तो यह कैसे हो सकता है कि जब पॉलिथिन को बाजार में बेचे जाने वाले मांस की उत्पत्ति के बारे में पूछने या एक अविश्वासी की मेज पर सेवा न करने के लिए पॉल इतना घुड़सवार हो सकता है। विशेष रूप से, अगर वह मांस मूर्ति का मांस था? (1Cor 10: 25,27), निश्चित रूप से, कुछ मूर्ति का मांस एक जानवर से आया था। इसलिए मूर्ति का मांस खाना, सहित... और पढो "
इसे पढ़ते समय तीन बातें दिमाग में आती हैं। बिंदु 1) 9/11 को जुड़वां टावरों में भाई / बहन थे, जो जानते थे कि वे आसन्न मौत का सामना कर रहे थे, और शायद खिड़की से छलांग लगाने और उनकी मौत के कारण गिरने का विकल्प बनाया, जैसा कि मौत को जलाने का विरोध किया गया था। आत्महत्या 'आत्म हत्या' है। तकनीकी रूप से, पसंद नापसंद को अपराध माना जाएगा, अगर हम SPLITTING HAIRS हैं। उस पसंद के बारे में यहोवा / यीशु कैसा महसूस करेंगे? बिंदु 2) रक्त के प्रवाह से पीड़ित एक महिला कानून BRO BRO, और यीशु के चंगुल को छुने के लिए छुआ। हम सब कहानी जानते हैं। उसने क्या किया... और पढो "
1898 के उपन्यास में, वार ऑफ़ द वर्ल्ड्स, एचजी वेल्स ने अनुमान लगाया कि एक उन्नत नस्ल पोषण प्राप्त करने के लिए खाने की आवश्यकता से आगे बढ़ सकती है और इसके बजाय, उनकी नसों में "... अन्य प्राणियों के ताजा जीवित रक्त" को इंजेक्ट कर सकती है।
वेल्स अशिक्षित आदमी भी नहीं थे। गलत धारणा यह है कि रक्त वह भोजन है जिस पर हमारे शरीर को आंतरिक रूप से निरंतर रूप से 20 वीं शताब्दी में एक आम आदमी की गलत धारणा के रूप में कायम रखा गया है और रक्त सिद्धांत के आर्किटेक्ट सभी इस युग के उत्पाद प्रतीत होते हैं।
आपका स्वागत है टॉम, और उस अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद!
इस टॉम को पोस्ट करने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद!
यह विचार कि रक्त का आधान एक शरीर को पोषण संबंधी सहायता प्रदान करता है, बार-बार नकारा जाता है। जब चिकित्सा विज्ञान ने अधिक चिकित्सीय सर्जिकल हस्तक्षेप की अनुमति देने के लिए उन्नत किया, तो यह स्पष्ट हो गया कि जो रोगी उन्नत हस्तक्षेप से बचे थे, वे उन्हें दिनों के लिए बेहोश कर देते थे (या पोषण को मौखिक रूप से लेने में असमर्थ) फिर भी तब तक बर्बाद हो गए जब तक कि पैरेन्टेरियन पोषण की पेशकश का एक साधन नहीं मिला। रक्त इस उद्देश्य की पूर्ति के लिए प्रयोगात्मक रूप से उपयोग किए जाने वाले कई पदार्थों में से एक था, और यह कई कारणों से विफल रहा। विडंबना यह है कि रक्त के घटक जो पैरेंट्रल पोषण में सेवा के लिए व्यवहार्य हैं, प्लाज्मा घटक हैं, फिर भी... और पढो "
आपके योगदान के लिए धन्यवाद मार्विन। मैंने आपके ब्लॉग से पिछले कुछ वर्षों में बहुत ज्ञान प्राप्त किया है और इस गर्म बहस वाले विषय पर विभिन्न मंचों पर आपकी कई टिप्पणियाँ साझा की हैं। मुझे आशा है कि "Anerin" यह पढ़ रहा है और पोस्ट करने की हिम्मत है, क्या यह दिलचस्प नहीं होगा?
हम आपके मूल्यवान शोध के लिए तत्पर हैं। ।
धन्यवाद भाई,
सोपटर
HI भाई शिल्मर… आपके ब्लॉग का url क्या है? मैं हमेशा नए दृष्टिकोण की तलाश कर रहा हूँ: JW डॉक्ट्रिन ...
मैं आपके साथ रक्त आधान से जुड़ी एक दिलचस्प और दुखद कहानी साझा करना चाहता हूं। हाल ही में नवंबर 2015 के रूप में, जार्जिया, एक JW 20 वर्ष की महिला, एक ट्रेन दुर्घटना में शामिल थी। वह एक शुरुआती ड्राइवर थी और जब रेल को पार करने की इच्छा हो रही थी, तो उसका इंजन बंद हो गया और कार रेल पर ही रह गई। उसके पिता कार से उतर गए और कार को धक्का देने लगे। सेकंड के भीतर, प्रशिक्षित कहीं से भी बाहर दिखाई दिया और कार को मारा (महिला कार में थी)। टक्कर विनाशकारी थी, लड़की को कई और गंभीर स्पाइनल, थोरैसिक और... और पढो "
वैसी, ऐसी चलती कहानी साझा करने के लिए धन्यवाद, हालांकि इसका इतना दुखद अंत हुआ। उसकी कहानी अनोखी नहीं है। अनगिनत अन्य लोगों ने एक ही परिणाम का सामना किया है। उनकी कहानियों को प्रचारित और दुनिया के साथ साझा करने की आवश्यकता है। लेखों की श्रृंखला में मैंने तैयार किया है, यह मेरी प्रार्थना है कि संदेश कई सक्रिय जेडब्ल्यू के साथ-साथ चिकित्सा पेशे और कानूनी अधिकारियों तक पहुंच जाएगा..क्योंकि कई परिवारों को नुकसान उठाना पड़ा है, बहुत से माता-पिता ने बच्चों को खो दिया है, बच्चों को खो दिया है माताओं, पतियों ने अपनी पत्नियों को खो दिया है, पत्नियों ने अपने पतियों को खो दिया है। कितने और जीवन में एक को बलिदान करना होगा... और पढो "
"रक्त शरीर का एक अंग है, और रक्त आधान एक अंग प्रत्यारोपण से कम नहीं है।" न्यू यॉर्क के ब्रुकलिन में लॉन्ग आईलैंड कॉलेज अस्पताल में यूरोलॉजी के चेयरमैन डॉ। सिरिल गॉडेक द्वारा। 31 अगस्त, 22 की जागृति पत्रिका के पेज 1999 पर उद्धृत।
गुम्मट प्रकाशनों ने स्वीकार किया है कि रक्त एक अंग है (यहोवा के साक्षी और रक्त पृष्ठ 41 का प्रश्न) शरीर में एक विशिष्ट कार्य करता है इसलिए यदि अब अंग प्रत्यारोपण होना व्यक्तिगत पसंद का मामला है तो पूरे रक्त के अंग का प्रत्यारोपण क्यों होता है मना किया हुआ।
सच है!
धन्यवाद मिकेन, जागृत लेख के लिए देखा और उस महत्वपूर्ण जानकारी को मुद्रित किया?
यदि आप इसे लेते हैं और बाद में क्षमा चाहते हैं तो क्या होगा? कम से कम आप न्यायिक बैठक के लिए जीवित हो सकते हैं
आनन, वास्तव में 2010 के बड़ों के मैनुअल में इसके लिए प्रावधान किया गया था। यदि यह ज्ञात हो जाता है कि किसी ने रक्त को स्वीकार कर लिया है, तो दो बुजुर्ग (न्यायिक समिति नहीं) उनके साथ मिलकर यह निर्धारित करेंगे कि क्या वे पश्चाताप करते हैं (क्षमा करें)। यदि भाई / बहन माफी माँगता है, और मामला मण्डली में सार्वजनिक ज्ञान नहीं है, तो मामला निजी तौर पर संभाला जाता है जैसे कि एक व्यक्ति ने सिगरेट पी थी। यदि यह मण्डली में जाना जाता है, तो एक घोषणा की जाती है: “प्राचीनों ने एक मामले को [व्यक्ति के नाम] के साथ करने के लिए संभाला है। आप उस आध्यात्मिक को जानकर प्रसन्न होंगे... और पढो "
Thats अच्छी सलाह फिर से सोटर। यह कितना पागल है, हालांकि जब एक बीमार व्यक्ति को अपने स्वयं के गोपनीय मामलों की रक्षा करने के लिए उन लंबाई में जाना पड़ता है। मैं मजाक नहीं कर रहा हूँ, लेकिन यह किसी और के साथ करने के लिए क्या है। उस मामले के लिए किसी और के साथ, क्यों वे सिर्फ बाहर नहीं कर सकते हैं और मन अपने स्वयं के व्यापार। इस धर्म के साथ एक बड़ी समस्या यह है कि हर कोई हर किसी में हस्तक्षेप करता है।... और पढो "
केव, जीबी ने ड्यूरेसी के समय जेडब्ल्यू मरीजों (और उनके परिवारों) का समर्थन करने के लिए एक उदार समूह के रूप में एचएलसी बनाया। वे वास्तव में GB की गुप्त सेवा (SS) एजेंट हैं। उनका पहला कर्तव्य यह लागू करना है कि जब ड्यूरेस के तहत, एक जेडब्ल्यू समझौता नहीं करता है और रक्त को स्वीकार करता है। जीबी को यह बल लगाना पड़ा। यह बहुत अधिक समीचीन है कि एक जेडब्ल्यू (ड्यूरेसी के तहत) टूट सकता है और रक्त को स्वीकार कर सकता है और इसे निजी रख सकता है। यदि एसएस के लिए नहीं है, तो एक जेडब्ल्यू जो रक्त स्वीकार करता है, एक अन्य के साथ एक महत्वपूर्ण स्थिति का सामना कर सकता है। यह होगा... और पढो "
हाँ, मुझे लगता है कि बस के बारे में सही है। मैं एक भाई को जानता हूं जो अस्पताल में साक्षी रोगियों को "मजबूत" करता था। इसने गैर-गवाह रिश्तेदारों के साथ बड़े पैमाने पर समस्याएं पैदा कीं, मैं एक नर्स को भी जानता हूं जो कैंसर के रोगियों की देखभाल करती थी और उसने मुझे कुछ बहुत परेशान करने वाली घटनाओं के बारे में बताया जो कि गवाहों और अस्पताल में उनके द्वारा लागू किए गए ध्यान और दबाव के बारे में थी। कहने की जरूरत नहीं कि वह घृणित है। जब मैं डोर टू डोर मंत्रालय करता था तो मैं लोगों के साथ बहुत दयालु और सम्मानजनक तरीके से पेश आता था... और पढो "
सोपटर,
यह गलत है कि लाल कोशिकाओं के पानी की मात्रा सहित, हीमोग्लोबिन की मात्रा 98% तक होती है। अपने लेखों में इस तरह की जानकारी का उपयोग करने से पहले आपको उस संख्या पर बारीकी से विचार करना चाहिए।
मारविन,
यदि आप यह कहने जा रहे हैं कि एक बयान गलत है, तो आपको बयान के लिए आधार प्रदान करना होगा। हम बीपी पर बेबुनियाद बयान नहीं देते।
समझने के लिए धन्यवाद।
मुझे टिप्पणी करने से पहले अधिक ध्यान रखना चाहिए था, मेरी निगरानी।
मुझे उम्मीद है कि भविष्य में हमारा भाई और अधिक कुशल हो सकता है।
"गलत" के साथ प्रतिस्थापित किया जा सकता है:
Sopater, अपने गणित को फिर से करें मुझे लगता है कि यह गलत है।
सोपटर, यही मेरी मंशा थी। कृपया कम से कम स्पर्श भर में आने के लिए मेरी माफी स्वीकार करें।
माफी ने मार्विन को स्वीकार किया, धन्यवाद। मैं स्वीकार करता हूं कि मेरा काम प्रक्रिया में है जब यह रक्त घटकों (पानी हटा) के "शुष्क वजन" के सटीक प्रतिशत की बात आती है। मुझे तब कहीं भी सूचीबद्ध नहीं मिला। मैं एक ऐसा चार्ट ढूंढना पसंद करूँगा जो परिभाषित करता हो: पानी = XX% लाल कोशिकाएँ = XX% सफ़ेद कोशिकाएँ = X% प्लेटलेट्स = एक्स% सब कुछ = एक्स% "सूखी" वजन में मैं इसे इस तरह से व्यक्त करने का प्रयास कर रहा हूं जिससे यह बनता है इसे समझना आसान है। मेरी बात, पानी रक्त का प्राथमिक घटक है, और हीमोग्लोबिन "सूखा वजन" पर विचार करने वाला अगला सबसे बड़ा घटक है। साथ में... और पढो "
पानी अब तक रक्त का सबसे प्रचलित घटक है, जो शरीर के अधिकांश ऊतकों का सच है। मैं शायद इस विषय पर कुछ शैक्षिक संदर्भ सामग्री के साथ आपकी मदद कर सकता हूं। जैसे ही समय आता है मैं देखता हूं कि मैं क्या पा सकता हूं और इसे पाने के लिए रास्ता ढूंढ सकता हूं। एक बात ध्यान रखें कि हमारे रक्त के विभिन्न घटकों का स्तर तरल होता है, जिसका अर्थ है कि ये स्तर आहार, दिन के समय, गतिविधि, शारीरिक स्थिति के आधार पर होते हैं, न कि पुरुष और महिला के बीच विशिष्ट बदलाव का उल्लेख करने के लिए । तो सबसे अच्छा हम... और पढो "
मार्विन, थैंक यू भाई। मैं वास्तव में आपके सभी शोधों की सराहना करता हूं। कृपया इसे हमारे साथ साझा करना जारी रखें। मैंने अपने संसाधन के रूप में विकिपीडिया का उपयोग किया: 'स्तनधारियों में, प्रोटीन लगभग 96% लाल रक्त कोशिकाओं की सूखी सामग्री (वजन से), और कुल सामग्री का लगभग 35% (पानी सहित) बनाता है। " मैं विशेष रूप से लाल कोशिका (96% हीमोग्लोबिन कम पानी) के बारे में जानने में दिलचस्पी रखता हूं, क्योंकि यह रक्त में महत्वपूर्ण भूमिका है, इस तथ्य को देखते हुए कि 2006 नवंबर राज्य मंत्रालय ने हीमोग्लोबिन को रक्त "अंश" के रूप में अन्य "मामूली" अंशों के साथ सूचीबद्ध किया था। । जबकि हीमोग्लोबिन को लाल कोशिका के 33% के रूप में वर्णित किया गया था... और पढो "
सोपटर, आपके द्वारा दिए जाने वाले कारण और इसके कारण वॉचटावर का रक्त सिद्धांत गलत टॉप-टू-बॉटम है, दोनों अंदर और बाहर। चार प्राइमरी कंपोनेंट्स का डिस्टिंक्शन वॉचटावर पूरी तरह से मानव निर्मित है। यद्यपि इन घटकों में रक्त को अलग किया जा सकता है लेकिन इसे प्राप्त करने की प्रक्रिया पूरी तरह से मनुष्य द्वारा बनाई गई है, यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि ये घटक भेद केवल रक्त के बारे में कई दृष्टिकोणों में से एक का प्रतिनिधित्व करते हैं। कोई बाइबिल पाठ नहीं है जो इन घटकों को संबोधित करता है जैसे कि "रक्त" या "रक्त नहीं" का संकेत है और प्राकृतिक दुनिया में कोई परिस्थिति नहीं है जहां ये चार घटक पूरे से अलग हैं... और पढो "
मारविन, मैं पूरे रक्त में पानी / हीमोग्लोबिन प्रतिशत के लिए एक गणना पर आ गया हूं। मेरे नंबरों की जाँच करें और देखें कि क्या आप समाप्त करते हैं: प्लाज्मा में पूरे ब्लड वॉटर में 92% पानी 55% (55 x.92) = 50.6% आरबीसी का है और 65% 45% (45 x.65) = 29.2% है कुल 79.8% (पानी) पूरे रक्त में "ठोस" होना चाहिए इसलिए प्लाज्मा में पूरे रक्त ठोस में 20.2%% ठोस 8% 55% (55 x .08) = 4.4% आरबीसी में 35% ठोस हैं 45% (45 x.35) = 15.8% WBC / प्लेटलेट्स (नीचे देखें) कुल 20.2% (ठोस) सबसे सटीक होने के लिए... और पढो "
Sopater, मैं संख्याओं के साथ कोई बड़ी समस्या नहीं देखता, जैसा कि आप उन्हें यहाँ प्रस्तुत करते हैं। चीजों की पर्याप्त रूप से व्याख्या की जाती है, इसलिए पाठकों को इस बात को लेकर भ्रमित नहीं होना चाहिए कि संख्याएँ क्या दर्शाती हैं। उन्होंने कहा, मैं अभी भी हार्ड नंबरों (प्रतिशत) के बजाय श्रेणियों के संदर्भ में बोलने की सलाह दूंगा। कुछ और यह महत्वपूर्ण है कि हम क्या आवश्यक या महत्वपूर्ण के रूप में बोलते हैं, और ऐसा कैसे। उदाहरण के लिए, हीमोग्लोबिन निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन यह है कि लाल कोशिकाओं के भीतर हीमोग्लोबिन कैसे बनता है और लाल कोशिकाओं को कैसे निलंबित किया जाता है जो हीमोग्लोबिन को ऑक्सीकरण के अपने काम को पूरा करने की अनुमति देता है। इस निलंबित रचना के बाहर... और पढो "
मार्विन, मैं श्रेणियों में बोलने से सहमत हूं, मुझे एहसास है कि वास्तविक दुनिया की सेटिंग्स में ऐसी सटीकता नहीं होती है। इस अभ्यास का अभिप्राय यह है कि हीमोग्लोबिन का भत्ता कितना बड़ा था, इसका एक बहुत सरल उदाहरण प्रस्तुत करना है। इसे रैंक और फ़ाइल को "मामूली" अंश के रूप में प्रस्तुत किया गया था। मैं यह भी समझता हूं कि "मुक्त" हीमोग्लोबिन एक समस्या है, जो तब होता है जब लंबे समय तक रक्त संग्रहित होता है (पुरानी शेल्फ लाइफ)। मुझे लगता है कि यह एचबीओसी की विफलता का हिस्सा है, वे मुक्त हीमोग्लोबिन से उत्पन्न हुए थे। हाँ हीम (लोहा) विषाक्त है। आपके सभी मदद के लिए धन्यवाद भाई। वैसे, मैंने पाया... और पढो "
सोपटर मैं इस विषय पर आपके काम का आनंद और सराहना करता हूं। टोमोनोरी अरिगा नाम का एक वॉचटावर कर्मचारी है, जो रक्त पर धर्म की स्थिति के बारे में अकादमिक साहित्य में प्रकाशित हुआ है। 1998 में उन्होंने विशेष रूप से हीमोग्लोबिन को लाल कोशिकाओं से एक सबसेट अंश के रूप में इंगित किया और आपने जो इंगित किया उसके आधार पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। उन्होंने कहा कि JWs इसे हीमोग्लोबिन के आधान के लिए स्वीकार नहीं करेंगे क्योंकि यह "लाल कोशिकाओं का एक प्रमुख हिस्सा" है। उन्होंने एचबीओसी पर चर्चा के संदर्भ में यह बात कही। उसी समय अरिगा ने बताया कि रक्त से बने उत्पाद जैसे थक्के कारक थे... और पढो "
यह एक आदमी के लिए कह रहा है कि मैं शराब से परहेज करता हूं। मैं स्कॉच या अन्य आसुत उत्पादों को कभी नहीं पीता। हालांकि, मैं बहुत बीयर पीता हूं। ”
हाय मेलेटली, मैं कहूंगा कि यह एक बेटे की तरह है, जिसके पिता ने उसे व्हिस्की पीने से परहेज करने के लिए कहा है और जब उसके पिता की व्हिस्की की बोतल खाली मिली, तो बेटे ने कहा कि मैं आपकी व्हिस्की नहीं पीता, मैंने इथेनॉल अलग कर दिया। वह पिया। ”
🙂
अपनी तरह के शब्दों के लिए मार्विन को धन्यवाद। मैं आपके इनपुट को बहुत महत्व देता हूं। सभी जेडब्ल्यू शिक्षाओं में से, मैं रक्त सिद्धांत से सबसे अधिक परेशान हूं, क्योंकि हर रोज इतने सारे जोखिम हैं और अनगिनत मनुष्यों ने मनुष्य के इस शिक्षण के 70 वर्षों में असामयिक मृत्यु का सामना किया है। मैं इस शोध की प्रार्थना करता हूं (और अगले 4 लेख) सक्रिय जेडब्ल्यू और चिकित्सा पेशेवरों और यहां तक कि कानूनी पेशेवरों के लिए जानकारीपूर्ण होगा। अगली पंक्ति में अपराध की रिपोर्टिंग के लिए लागू दो गवाह नियम है। इसके बाद "चरम" तेजस्वी, विशेष रूप से परिवारों को शामिल करना, जिसमें पोते शामिल हो सकते हैं। ये ऐसी शिक्षाएं हैं जो अपूरणीय क्षति का कारण बनती हैं... और पढो "
सोपटर, चिकित्सा विज्ञान काफी विकसित हो गया है और बहुत ही बुनियादी जानकारी जिसे आप देख रहे हैं, आम लोगों के संदर्भ में खोजना थोड़ा कठिन हो सकता है। उस ने कहा, रक्त की संरचना कुछ ऐसी है जिसका अध्ययन 19 वीं शताब्दी के मध्य से कई दृष्टिकोणों से किया गया है। रक्त की रचना की कुछ सबसे अच्छी बुनियादी प्रस्तुतियाँ इनमें से कुछ पहले के कार्यों में पाई जा सकती हैं, जब चिकित्सा वैज्ञानिकों ने उस भाषा का उपयोग करने के लिए रुझान लिया जो जनता के लिए अधिक समझ में आता था। आप जो खोज रहे हैं, उसके लिए मैं 1921 में प्रकाशित एक पुस्तक की सिफारिश करता हूं, जिसका शीर्षक है “ए टेक्स्ट बुक ऑफ फिजियोलॉजी... और पढो "
मीलेटी, झूठे बयान को झूठ कहना बेहतर है अगर ऐसा है तो जब यह सच हो गया है। यह मेरा इरादा था कि किसी को अपने गणित की जांच करने के लिए प्रोत्साहित करने से अधिक नहीं करना चाहिए।
मारविन,
मैं अपनी गणना के माध्यम से वापस चला गया, और सही किया।
मैंने केवल हाल ही में इसे साझा किया है और केवल कुछ टिप्पणियों में, कोई लेख नहीं लिखा गया है।
मेरे दिमाग में 92% था, पानी 92% प्लाज्मा है, खून का 92% नहीं।
हालांकि, हीमोग्लोबिन लाल कोशिका का 96% है।
और यह मुख्य बिंदु है जिसे मैं बनाने का प्रयास कर रहा हूं। ऑक्सीजन वाहक के रूप में हीमोग्लोबिन, रक्त में "जीवन" है।
मुझे खुशी है कि तुम यहाँ हो भाई
शुक्रिया
सोपटर
हीमोग्लोबिन एक लाल कोशिका के सूखे वजन का लगभग 96% है, जो लाल कोशिका के पानी की मात्रा के लिए बिल्कुल भी जिम्मेदार नहीं है। यदि आप एक लाल कोशिका के पानी की मात्रा के लिए खाते हैं तो हीमोग्लोबिन लाल कोशिका ऊतक के 96% के पास कहीं नहीं है। मैं किसी को भी या किसी भी चीज को न्यूटिक करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। यह सिर्फ इतना है कि एक सामान्य व्यक्ति को सूखे वजन के मामले में ऊतक के बारे में सोचने के लिए प्रशिक्षित नहीं किया जाता है। इसलिए सही ढंग से समझी जाने वाली जानकारी को संप्रेषित करने के लिए बहुत ध्यान रखने की आवश्यकता है।