[फ़रवरी से WN15 / 12 के लिए। 1-7]
“कृपया सुनो, और मैं बोलूंगा।” - अय्यूब 42: 4
इस हफ्ते के अध्ययन में भूमिका की भाषा पर चर्चा की गई है और अनुवाद ने बाइबल को हमारे सामने लाने में भूमिका निभाई है। यह अगले सप्ताह के अध्ययन के लिए मंच तैयार करता है जो कई गुणों पर चर्चा करता है जो संगठन का मानना है कि इसका नवीनतम बाइबल अनुवाद अन्य सभी पर है। अगले सप्ताह के लिए उस विषय की चर्चा छोड़ना उचित प्रतीत होगा। हालांकि, इस हफ्ते के अध्ययन में कुछ दिलचस्प है जो टीवी पर जेवन डॉट कॉम पर डेविड स्प्लेन के प्रवचन की गिरावट को दर्शाता है। मैथ्यू 24: 45 के वफादार और विवेकशील दास केवल 1919 में अस्तित्व में आए। (देखें वीडियो: "दास" 1900 वर्ष पुराना नहीं है.)
अपने प्रवचन में, स्प्लेन ने कहा कि 1919 में ईसा मसीह के समय से कोई भी ऐसा व्यक्ति नहीं था, जिसने उस दास की भूमिका को भर दिया जो उचित समय पर भोजन प्रदान करता था। वह उस भोजन की प्रकृति पर विवाद नहीं करता है। यह परमेश्वर का वचन है, बाइबल। मत्ती २४: ४५-४ The में आंशिक दृष्टांत और ल्यूक १२: ४१-४ Matthew में पूर्ण एक, वेटर की भूमिका में दास को चित्रित करता है, जो उसे सौंपे गए भोजन को वितरित करता है। स्प्लेन भी इस सादृश्य को स्वीकार करते हैं, वास्तव में वह 24 की वार्षिक बैठक में इसके साथ आए थे।
मध्य युग के दौरान, ईसाई मण्डली, उर्फ कैथोलिक चर्च का नेतृत्व करने वालों ने, अंग्रेजी में इसके प्रकाशन पर रोक लगाकर भोजन के वितरण को अवरुद्ध कर दिया। लैटिन, आम आदमी के लिए मृत भाषा, गॉडपिट से और मुद्रित पृष्ठ पर, परमेश्वर के वचन को संप्रेषित करने के लिए एकमात्र स्वीकार्य जीभ थी।
अनुच्छेद 12 इतिहास की उन घटनाओं के बारे में संक्षेप में बताता है जिसमें कहा गया था कि भोजन एक बार फिर से प्रभु के प्रभुत्व में वितरित किया जा रहा है।
जैसा कि एक इतिहासकार कहता है:
“लंबे समय से पहले इंग्लैंड को टायंडेल की बाइबिल के लिए, इस बार आग पर पढ़ने के लिए आग लगा दी गई थी। हजारों प्रतियों की तस्करी की गई थी। टिंडेल के अपने खुश वाक्यांश में, "नई बाइबिल का शोर पूरे देश में गूँज उठा।" एक छोटे से जेब के आकार के संस्करण में निर्मित किया गया था, जिसे आसानी से छुपा दिया गया था, यह शहरों और विश्वविद्यालयों से भी गुजरता था। पुरुषों और महिलाओं के हुंबल। अधिकारियों, विशेष रूप से सर थॉमस मोर, ने अभी भी "प्लेग की भाषा में शास्त्र की आग लगाने" के लिए उस पर छापा मारा था, लेकिन नुकसान हुआ था। अंग्रेजों के पास अब अपनी बाइबिल थी, कानूनी या नहीं। अठारह हजार छपे थे: छह हजार के माध्यम से मिला। ”(ब्रैग, मेल्विन (2011-04-01)। अंग्रेजी का साहसिक: एक भाषा की जीवनी (जलाने स्थान 1720-1724)। आर्केड प्रकाशन। जलाने का संस्करण।)
लेकिन इससे पहले भी टाइंडले और उनके समर्थक अपनी खुद की जीभ में भगवान के शुद्ध भोजन के साथ डोमेस्टिक्स खिलाने में व्यस्त थे, ऑक्सफोर्ड के युवा छात्रों का एक साहसी बैंड शर्म की घृणा करके और अंग्रेजी में भगवान के शब्द का प्रसार करने के लिए सब कुछ जोखिम में डालकर यीशु की नकल कर रहा था। (उन्होंने एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स; माउंट एक्सएनयूएमएक्स: एक्सएनयूएमएक्स)
"विक्लिफ और उनके ऑक्सफोर्ड के विद्वानों ने चुनौती दी कि और उनके अंग्रेजी पांडुलिपियों को विद्वानों द्वारा राज्य भर में वितरित किया गया था। ऑक्सफोर्ड ने कैथोलिक चर्च के एक सुरक्षित रूप से सुरक्षित प्रजनन मैदान के अंदर एक क्रांतिकारी सेल का निर्माण किया। हम मध्ययुगीन ईसाई यूरोप में केंद्रीयकृत विनियमन की एक डिग्री के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें स्टालिन के रूस, माओ के चीन और हिटलर के जर्मनी के साथ बहुत अधिक व्यवहार था। "(ब्रैग, मेल्विन (2011-09-01) : द किंग जेम्स बाइबल 1611-2011 (पी। 15। काउंटरपॉइंट। जलाने का संस्करण) का कट्टरपंथी प्रभाव।
इस खाद्य वितरण का उचित समय पर क्या प्रभाव था?
“इसलिए जब टिंडेल का अनुवाद विदेश में छपा और तस्करी (अक्सर कपड़े की गांठों में अनबाउंड) के लिए तस्करी की गई। विलियम माल्डेन ने 1520s के अंत में टाइंडेल के नए नियम को पढ़ते हुए याद किया: 'चेम्सफोर्ड शहर के गरीब आदमी। । । जहाँ मेरे पिता का जन्म हुआ और मैं पैदा हुआ और उनके साथ बड़े हुए, उक्त गरीबों ने यीशु मसीह का नया नियम खरीदा और रविवार को चर्च के निचले छोर में बैठकर पढ़ते थे और कई लोग उनके पढ़ने को सुनने के लिए झुंझलाते थे। '' (ब्रैग , मेल्विन (2011-09-01)। किताबों की किताब: राजा जेम्स बाइबल 1611-2011 (पी। 122) के कट्टरपंथी प्रभाव। काउंटरपॉइंट। किंडल संस्करण।)
'साधारण' लोगों को इससे क्या फर्क पड़ता है, सक्षम होने के लिए, जैसा कि उन्होंने किया था, ऑक्सफोर्ड-शिक्षित पुजारियों के साथ विवाद करने के लिए और, यह सूचित किया जाता है, अक्सर बेहतर होता है! शताब्दियों से कंबल ओढ़े हुए मन को क्या दिया जाना चाहिए, जानबूझकर अपने जीवन को नियंत्रित करने और अपने अनन्त उद्धार का वादा करने के लिए कहा गया ज्ञान, मन जानबूझकर मारा गया! वहाँ, हम, प्रेरितों और नबियों के, पॉल और डेविड के मसीह और मूसा के शब्दों के लिए, अंग्रेजी बाइबिल के लिए 'एक भूख' पढ़ा था। ईश्वर अंग्रेजी में पृथ्वी पर आ गए थे और वे अब उनके पास आ गए थे। यह एक नई दुनिया की खोज थी। (ब्रैग, मेल्विन (2011-09-01)। किताबों की किताब: राजा जेम्स बाइबिल 1611-2011 (पी। 85) के कट्टरपंथी प्रभाव। काउंटरप्वाइंट। किंडल संस्करण।)
क्या अविश्वसनीय गाल डेविड स्प्लेन (शासी निकाय के लिए बोलना) यह दर्शाता है कि इन साहसी पुरुषों ने उस 1900 वर्षीय वफादार और विचारशील दास के हिस्से के रूप में काम नहीं किया। उन्होंने अपनी प्रतिष्ठा, अपनी आजीविका, अपने जीवन को जोखिम में डालकर ईश्वर के वचन को जनता तक पहुँचाया। शासी निकाय ने क्या किया है जो करीब भी आता है? फिर भी वे ऐसे पुरुषों को यीशु के विचार से बाहर करने के लिए मानेंगे, जब वह लौटेंगे, खुद को उस कुरसी पर अकेले रखेंगे।
यह कहा जाता है कि जो लोग इतिहास से नहीं सीखेंगे वे इसे दोहराने के लिए बर्बाद हैं। कृपया निम्नलिखित उद्धरण पढ़ें, लेकिन जब आपके दिमाग में कैथोलिक चर्च या वैटिकन का संदर्भ आता है, तो "संगठन" को स्थानापन्न करें; जब पोप, पुजारियों या चर्च के अधिकारियों के लिए संदर्भ दिया जाता है, तो "शासी निकाय" का विकल्प दिया जाता है; और जब यातना और हत्या या अन्य सजा का हवाला दिया जाता है, तो विकल्प को "बहिष्कृत" कर दिया जाता है। देखें कि क्या उन शर्तों के तहत, ये कथन अभी भी सही हैं।
"रोमन चर्च, अमीर, समाज के हर क्षेत्र में अपने जाल ...। इन सबसे ऊपर, इसका शाश्वत जीवन पर एकाधिकार था। शाश्वत जीवन उस समय का गहरा और मार्गदर्शक जुनून था। वेटिकन ने कहा कि आप केवल चिरस्थायी जीवन प्राप्त कर सकते हैं - क्रिश्चियन चर्च का राजसी वादा - यदि आपने वही किया जो चर्च ने आपको करने के लिए कहा था। उस आज्ञाकारिता में चर्च में मजबूर उपस्थिति और पादरी की बटालियनों का समर्थन करने के लिए करों का भुगतान शामिल था… .दैनिक जीवन हर शहर और गांव में जांच के अधीन था; आपकी सेक्स लाइफ पर नजर रखी गई। सभी विद्रोही विचारों को कबूल किया जाना था और उन्हें दंडित किया गया था, कोई भी राय चर्च के शिक्षण के अनुरूप नहीं थी। अत्याचार और हत्या के प्रवर्तक थे। इस स्मारकीय एकेश्वरवादी मशीन के कामकाज पर भी संदेह करने वालों को सार्वजनिक परीक्षणों को अपमानित करने और 'अपमान करने या जलाने' के लिए मजबूर किया गया था - एक कराहना और सार्वजनिक माफी मांगने या आग से खाए जाने के लिए। 2011)। द बुक ऑफ़ बुक्स: द रेडिकल इम्पैक्ट ऑफ़ द किंग जेम्स बाइबल 09-XNXX (पी। 01)। काउंटरपॉइंट। किंडल संस्करण।)
"अधिक रोमन कैथोलिक स्थिति के अधिकारों के लिए लड़ रहा था अचूक होने के लिए और जो कुछ भी यह तय करना चाहता था वह होने के लिए। उन्होंने इसे समय और सेवा द्वारा पवित्र के रूप में देखा। किसी भी परिवर्तन, उन्होंने सोचा, अनिवार्य रूप से पवित्र सत्य, पवित्रता और राजतंत्र के संस्कार को नष्ट कर देगा। सब कुछ स्वीकार किया जाना चाहिए जैसा कि यह किया गया था। एक कंकड़ को नापसंद करने के लिए हिमस्खलन बंद करना होगा। टाइंडले के अनुवाद के खिलाफ विट्रियल और पुराने चर्च के विचार के लिए मामूली असहमति की पेशकश करने वाले किसी को भी जलाने और उसकी हत्या करना दांव पर था। शक्ति उन लोगों से ली जानी थी जिन्होंने इसे इतने लंबे समय तक धारण किया था कि वे मानते थे कि यह उनके द्वारा सही है। उनके अधिकार का प्रयोग इतनी शताब्दियों के लिए किया गया था कि किसी भी तरह से इसके कम होने की संभावना को घातक माना गया था। वे चाहते थे कि आबादी कम, शांत और आभारी हो। और कुछ भी अस्वीकार्य नहीं था। टाइन्डेल के प्रिंट-प्रचलित न्यू टेस्टामेंट ने अतीत में इतनी गहराई से स्थापित एक विशेषाधिकार की किलेबंदी को तोड़ दिया था कि यह ईश्वर प्रदत्त और अप्राप्य लगता था। इसे सहन नहीं किया जाना था। ”(ब्रैग, मेल्विन (2011-09-01X)। किताबों की किताब: राजा जेम्स बाइबिल की कट्टरपंथी प्रभाव 1611-2011 (पीपी। 27-28)। काउंटरप्वाइंट। जलाने का संस्करण।)।
Wycliffe's और Tyndale के दिन में, यह आधुनिक अंग्रेजी में बाइबिल थी जिसने सदियों से लोगों को भगवान के लिए बोलने का दावा करने वाले पुरुषों से मुक्त किया। आज, यह इंटरनेट है जो किसी के लिए मिनटों के प्रश्न में और किसी के घर की गोपनीयता से, या यहां तक कि किंगडम हॉल में बैठकर भी किसी भी कथन या सिद्धांत की वैधता की जांच करना संभव बनाता है।
जैसा उनके दिन में होता है, वैसे ही आज है। यह स्वतंत्रता अन्य पुरुषों की तुलना में पुरुषों की शक्ति को कम कर रही है। बेशक, इसका लाभ उठाना हममें से हर एक पर निर्भर है। दुर्भाग्य से, कई लोगों के लिए, वे गुलाम बनना पसंद करते हैं।
"आप उचित रूप से अनुचित व्यक्तियों को देखकर खुशी से कहते हैं कि आप उचित हैं। 20 वास्तव में, आप जो कोई भी आपको गुलाम बनाते हैं, जो भी आपके पास है [जो भी आपके पास है], जो भी आपके पास है, जो कोई भी आप पर [आप], जो भी आपको चेहरे पर हमला करता है। ”(2Co 11: 19, 20)। )
"शासी निकाय" शब्द का पहली बार 1944 में JWs के बीच उल्लेख किया गया था। 1976 में, उन्होंने "शासी निकाय", जिसे 1971 में एक उपाधि के रूप में कहा गया था, JW org पर नियंत्रण कर लिया। नातान नॉरोर और फ्रेड फ्रांज की कड़ी मेहनत और लाखों गवाहों, तब नियंत्रणों को संभालने, पूर्व के भाइयों की कड़ी मेहनत के तहत, लाभ लेने और पर्ची करने के लिए एकदम सही समय पर हाय-जैक किया गया था "गवर्निंग बॉडी" ने इन सभी चीजों को किया। नहीं किया। (Rev2: 2) वे मध्यम शक्ति के चाहने वाले हैं जो मंत्रालय को नोर और फ्रांज के समर्थ हाथों से उत्पादन करने के लिए प्रेरित करते हैं... और पढो "
का sta me। स्ट्रोंग जी 2525 नियुक्त करेगा। इसका एक ही शब्द मैथ्यू 24 में इस्तेमाल किया गया; 45 जैसा कि टाइटस 1 में है; 5 जहां टाइटस को क्रेते में ओवरसियर नियुक्त करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। मुझे ऐसा लगता है कि बाइबल की पवित्र योग्यता के आधार पर बाइबल की योग्यता के अनुसार यीशु ने अपनी बोली लगाने के लिए पवित्र शख्सियतों की मदद की है, इसलिए एक अर्थ में, पहली सदी से इतिहास के दौरान कभी भी दास दास की नियुक्ति कर सकता है क्योंकि वह उसके साथ नहीं है। हमें चीजों की प्रणाली के समापन तक। मुझे यकीन है कि नियुक्त करना... और पढो "
फिर से धन्यवाद मीलेटी, लेख के लिए, मैं टंडेल को पसंद करता हूं, आज हम कहेंगे, उसके पास भगवान और लोगों का प्यार था कि उसने क्या किया, उसके पास हिम्मत थी, हम कहेंगे, और यह उसके जीवन, इन लोगों और वहां खर्च हुआ अन्य लोग थे, उन्होंने एक ऐसी भूमिका निभाई, जिससे कोई इनकार नहीं करता। इसलिए, अगर हम 1919 से इस नई रोशनी द जीबी = एफएंडडी स्लेव को लेते हैं, और कोई भी इस भूमिका के लिए योग्य नहीं है, जो ईसाइयों को 33CE से 1919CE तक उचित समय पर भोजन मुहैया करा सके। इसका मतलब यह होगा कि संपूर्ण न्यू टेस्टामेंट आधिकारिक तौर पर उचित भोजन नहीं था... और पढो "
ऐसा क्यों है कि हर बार संगठन द्वारा वफादार दास के दृष्टांत पर चर्चा की जाती है कि सही समय पर दिया गया भोजन हमेशा कुछ आध्यात्मिक निर्देश माना जाता है। ? क्यों नहीं, वे इसे सिर्फ अंकित मूल्य पर लेते हैं। भोजन जब लोगों को इसकी आवश्यकता होती है। ल्यूक 12 जेयस पर दृष्टांत से पहले के छंदों में संदर्भ आपकी सभी चीजों को बेचने और गरीबों को देने और स्वर्ग में खजाना देने के लिए कहता है। यहां तक कि जीसस रिटर्न के बारे में मैथ्यू 25 के समानांतर दृष्टांतों में। यीशु भेड़ से कहता है कि मैं था... और पढो "
पिता जैक आप एक वैध बिंदु बनाते हैं। आखिरकार, मुझे नहीं लगता कि शब्द "आध्यात्मिक भोजन" शास्त्र में कहीं भी पाया जाता है। विश्वासयोग्य दास को भोजन करते हुए पाया जाता है, जबकि दुष्ट दास उन्हें मारते हुए पाया जाता है। इसका मतलब यह हो सकता है कि अत्याचार के विपरीत कृत्यों के रूप में दयालुता का कार्य किया जाए। इसलिए, ईसाइयों और गेहूं के समान घास के बीच विषम लक्षण।
आध्यात्मिक भोजन शब्द 1 कोरिंथियंस 10 v 3 yobec पर होता है। लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि इसके आध्यात्मिक निर्देश की बात की जा रही है। जो बारी-बारी से मांस के मांस में विश्वास करने का प्रतीक प्रतीत होता है। संभवतः कम्युनियन भोजन की रोटी के पक्षपात से जुड़ा हुआ है। जॉन 6 1 कोरिन्थियन 10। विडंबना यह है कि यह नहीं है। एफजे
मेलेटी, आप अपने दावे का समर्थन करने के लिए कई उद्धरणों का हवाला देते हैं कि “मध्य युग के दौरान, जो लोग ईसाई मंडली, उर्फ कैथोलिक चर्च का नेतृत्व कर रहे थे, ने अंग्रेजी में इसके प्रकाशन पर रोक लगाकर भोजन के वितरण को अवरुद्ध कर दिया था। लैटिन, आम आदमी के लिए मृत भाषा, ईश्वर के वचन के संवाद के लिए एकमात्र स्वीकार्य जीभ थी, दोनों पल्पिट से और छपे हुए पर ”। मैं आपको पुस्तक को पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करता हूं जहां हमें हेनरी ग्राहम द्वारा बाइबिल मिली है मुझे लगता है कि आप मुफ्त में एक ऑनलाइन पीडीएफ कॉपी पा सकते हैं जो आपको बेहतर वास्तविक स्थिति को समझने में मदद करेगा... और पढो "
उन मजबूत दावे, बेनामी हैं। आप सही हो सकते हैं, लेकिन हमें एक किताब पढ़ने के लिए कहने का तरीका यह नहीं है कि हम यहां चीजें करते हैं। आपको अपने द्वारा संदर्भित पुस्तक निकालनी चाहिए और हमें उससे संबंधित उद्धरण देना चाहिए।
यह कहा जा रहा है, यह उस बिंदु को बदल नहीं सकता है जो मैं कर रहा था कि यह विश्वास कि उन वर्षों के दौरान भगवान के शब्द के साथ झुंड को खिलाने वाला कोई नहीं था, एर्गो, कोई वफादार गुलाम नहीं है।
मेलेटि, मैं समझता हूं कि आप जिस बिंदु को बनाने की कोशिश कर रहे थे। मैं सिर्फ आपके ब्लॉग (लेख) की ऐतिहासिक सटीकता के बारे में चिंतित था। मैंने नीचे दिए गए उद्धरणों का हवाला दिया है ताकि आप इसे पढ़ सकें या इसे फिर से लिखना चाहें तो अपने लिए तय कर सकें। यहाँ एक अंश है जहाँ से हमें हेनरी ग्राहम द्वारा बाइबिल मिली है। अध्याय 11 में वर्सायिफ पृष्ठ 70-73 से पहले वर्नाक्यूलर लिपि का शीर्षक दिया गया है:…। "बहुत पहले शुरू करने के लिए, हमारे पास सातवीं शताब्दी के अंत में, केडमन के काम की एक प्रति, व्हिटबाई के एक भिक्षु की, जिसमें आम तौर पर बाइबल के महान अंश शामिल हैं।... और पढो "
धन्यवाद, अनोलिमनस। मैं वास्तव में ऐतिहासिक सटीकता सुनिश्चित करने के आपके प्रयास की सराहना करता हूं। मैं इसके बारे में और अधिक जानना चाहूंगा। मैं देखूंगा कि क्या मुझे उस पुस्तक की एक प्रति मिल सकती है। प्रश्न बने हुए हैं, लेकिन एक विपरीत चुनौती के रास्ते में नहीं, बल्कि सभी चीजों को सुनिश्चित करने के लिए। इसलिए, मैं इसके बारे में आगे चर्चा करना चाहूंगा, लेकिन टिप्पणी अनुभाग में नहीं, जो वजनदार चर्चा के लिए अच्छी तरह से अनुकूल नहीं है। क्या आप मुझे ईमेल कर सकते हैं meleti.vivlon@gmail.com तो हम आगे चर्चा कर सकते हैं?
उस अनाम के लिए धन्यवाद मुझे पता नहीं था। केवल इस पर पढ़ा गया इतिहास वह था जो प्रहरीदुर्ग .. द्वारा प्रस्तुत किया गया था।
यहाँ अध्याय 13 से एक और अंश “टाइन्डेल की निंदा विन्दित” नामक किताब के 89-90 पेज से मिलता है जहाँ हमें बाइबल मिली है: तीसरे स्थान पर, किसी भी हद तक मुद्रित अंग्रेजी बाइबल की कोई मांग नहीं थी - निश्चित रूप से इस सीमा तक नहीं इसे जारी करने के लिए अधिकारियों की ओर से सभी जरूरी या दबाव वाली ड्यूटी करना। डोरे, (इसलिए अक्सर पहले ही उद्धृत) इस विचार का उपहास करते हैं कि उस समय इंग्लैंड एक 'बाइबल-प्यासी भूमि' थी। उन्होंने घोषणा की कि 'लोगों के एक छोटे से अल्पसंख्यक के अलावा एक अंग्रेजी संस्करण के लिए जो भी चिंता थी' और 'एक सार्वभौमिक... और पढो "
मेलेटी, हो सकता है कि आप के गायक मंडलियों को उपदेश दे रहे हों, लेकिन ब्रदर स्प्लेन ने यह नहीं कहा कि "स्रोत" बाईबल के कारण 1900 वर्षों तक वफादार गुलाम के रूप में काम करने वाला कोई नहीं था (वह भोजन की प्रकृति नहीं कहता था) 15 वीं शताब्दी से पहले आसानी से उपलब्ध नहीं था। लेकिन वास्तव में 4 कारणों से एक तर्क बनाया कि क्यों कोई 1900 साल पुराना गुलाम नहीं था। हो सकता है कि आप यह पता लगा सकें कि टोटो में उनका तर्क कितना दोषपूर्ण है, या शायद आप मानते हैं कि उचित समय पर एफ एंड डीएस सेवारत भोजन की भूमिका में सिर्फ बाइबिल का अनुवाद करना शामिल है... और पढो "
जब पहली बार वीडियो सामने आया तो मैंने इसकी विस्तृत समीक्षा की। आप इसे यहाँ देख सकते हैं। हालांकि, स्प्लेन के चार मुख्य बिंदुओं को विच्छेदित करना: "इस चर्चा का बिंदु इन पुरुषों को बदनाम करना नहीं है। हम नहीं जानते कि यहोवा उनके बारे में कैसा महसूस करता था। हम नहीं जानते कि उनमें से कोई अभिषेक करता है या नहीं। या समझने में कुछ समस्याएँ थीं। ” वह उन्हें अयोग्य ठहराता है क्योंकि उन्हें समझने में समस्या थी। यदि वह किसी को विश्वासयोग्य और विवेकहीन दास होने के कारण अयोग्य घोषित करने के लिए एक वैध मानदंड है, तो शासी निकाय को अयोग्य घोषित किया जाता है क्योंकि वे झूठे सिद्धांत सिखाते रहते हैं। ... और पढो "
मेलेटी, आपने कहा: 'सबसे पहले, शुरुआत में स्रोत उपलब्ध नहीं था।' “शब्द की संगठन की परिभाषा के आधार पर, मुझे यह मुश्किल लगता है कि उसके झूठ को झूठ नहीं कहा जाए। पहली सदी के मसीहियों के पास मूल शब्द था, अनुवाद जैसा कि अब हमारे पास नहीं है। उनके पास वास्तविक पत्र थे। हम यह भी जानते हैं कि उन्होंने शास्त्रों पर शोध करने के लिए बेहतर तरीके के रूप में कोडेक्स का उपयोग स्क्रॉल पर किया। बाइबल उनकी रोटी और मक्खन थी। प्रतियां बनाई और वितरित की जाएंगी। इसके अलावा, उनके पास भविष्यवक्ताओं की सभाओं में प्रेरित भावों का उच्चारण था। ” मैं नहीं करना चाहता... और पढो "
सामान्य तौर पर, यह बताने के लिए कि "स्रोत उपलब्ध नहीं था" गवाह को एक निष्कर्ष पर ले जा रहा है जो तथ्यों पर आधारित नहीं है, बल्कि SOCE की किसी एक परिभाषा पर आधारित है। बाइबिल विश्वास का स्रोत है? या यीशु स्रोत है? यीशु एक लिखित बाइबिल (सभी पैगंबर और कानून आदि से युक्त) के साथ नहीं चले थे। फिर भी, कई लोग मानते थे। सबसे अजीब, लोगों में से कई जो सक्रिय रूप से उपलब्ध शास्त्रों (फरीसियों) का इस्तेमाल करते थे, वास्तव में यीशु के खिलाफ थे। तथाकथित SPIRITUAL फ़ूड (एक शब्द जो शास्त्रों में मौजूद नहीं है) लिखित शब्द पर निर्भर नहीं कर सकता है। इसका मतलब होगा कि भगवान... और पढो "
मेनरोव, मैंने सोचा कि यह एक ऐसा स्रोत है जो स्रोत दिव्य रहस्योद्घाटन है। पवित्र शास्त्र दिव्य रूप से प्रेरित हैं। भगवान उनके लेखक हैं। वे (लिखित रूप में) भगवान के शब्दों को शामिल करते हैं, जिसमें अंतिम शब्द उनके पुत्र में दिया गया है। गवाह इस बात से सहमत होंगे कि हमें उनका बेटा देने में, परमेश्वर ने वह सब कुछ कहा है जो उन्हें कहना है, क्योंकि यीशु को देखना अपने पिता को देखना है। इससे बड़ा कोई दूसरा शब्द नहीं होगा। इब्रानियों 1: 1,2। कोई भी गवाह आपको बता सकता है कि मोक्ष एक बाइबिल विशेष रूप से कई लाखों लोगों के पास नहीं है जो सदियों से अतीत में रहते थे और निर्भर हैं... और पढो "
आपका क्या मतलब है कि आपको बाइबल को "सहेजने" की ज़रूरत नहीं है। क्या आपका मतलब है कि वे पुनरुत्थान में पुनरुत्थान में पुनर्जीवित हो जाएंगे और फिर मसीह को जानने का मौका दिया जाएगा, या क्या आप मानते हैं कि अच्छे लोगों को सिर्फ कुछ और करने के बिना हमेशा की ज़िंदगी मिल जाएगी?
भेड़ और बकरियों का चित्रण कहता है: हाँ, जो लोग अच्छा करते हैं उनका जीवन भगवान के राज्य में होगा चाहे वे इस जीवन में मसीह का अनुसरण करें। उन्हें राज्य में प्रवेश दिया जाता है क्योंकि वे अपने साथी आदमी से प्यार करते हैं।
यहोशू
सिर्फ एक टिप्पणी। आप कहते हैं: फिर से, डेविड स्प्लेन केवल मध्य युग की वास्तविक स्थिति का वर्णन कर रहे हैं। इस समझ के साथ कि ईसाई धर्म मौलिक शिक्षाओं को प्रभावित करने वाले मूल के लिए सड़ा हुआ था (इब्रानियों 6: 1,2) किस आधार पर कोई यह कह सकता है कि मध्य युग के दौरान ईसाई धर्म मुख्य रूप से सड़ा हुआ था? जीसस को किसने मारा? पॉल और रहस्योद्घाटन के समय कुछ मण्डलों में क्या स्थिति थी? मैं मानता हूं कि तथाकथित ईसाई संप्रदाय ने मध्य युग में विभिन्न मामलों में बुरी तरह से काम किया और लोगों की मदद करने के बजाय उन पर अत्याचार किया। लेकिन यही तथाकथित सनकी अधिकार लाता है: दुरुपयोग... और पढो "
मेनरोव, आपने कहा: "कृपया कुछ स्क्रिप्ट का समर्थन प्रदान करें क्योंकि मुझे यह नहीं मिल रहा है। यह तथ्य कि एक मण्डली के भीतर आपकी भूमिकाएँ हैं जो देखरेख करने के लिए हैं, लेकिन कहीं भी हम एक केंद्रीय प्राधिकरण नहीं पा सकते हैं, जो सभी मण्डली की देखरेख कर सके और सभी सिद्धांतों को परिभाषित कर सके। अगर ऐसा होता या उस मॉडल का पालन किया जाना था, तो यीशु ने अपने 7 पत्रों को उस केंद्रीय निकाय को वितरण और शिक्षण के लिए संबोधित किया होगा और जॉन (रहस्योद्घाटन) को नहीं। ” जब मैंने कहा "एक सनकी अधिकार की समझ हमेशा से रही है" तो मैं यहोवा के साक्षियों के इतिहास के बारे में सख्ती से कह रहा था। उनकी समझ कब से है... और पढो "
Menrov,
उपरोक्त आपकी टिप्पणी के लिए मेरी पिछली प्रतिक्रिया में एक वाक्य का सुधार।
यह:
“प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, यीशु कहीं भी और किसी भी तरह से बोल सकता है। क्योंकि वह भगवान का बेटा है; वह वही कर सकता है जो वह चाहता है, वह कैसे चाहता है। ”
पढ़ना चाहिए:
साक्षियों के लिए, यहोवा कहीं भी और किसी भी तरह से बोल सकता है। क्योंकि वह भगवान है; वह वही कर सकता है जो वह चाहता है, वह कैसे चाहता है। ”
मैंने सिर्फ गलती को देखा, क्योंकि यह "यीशु मसीह द्वारा एक रहस्योद्घाटन है, जो भगवान ने उसे दिया था"। यद्यपि वे तर्क दे सकते हैं कि यीशु मसीह की मंडली का प्रमुख है और इस पर अधिकार देता रहा है।
अगर कोई चीज दृष्टांत है, तो यह भविष्यवाणी नहीं है। दृष्टांत का उपयोग भविष्यवाणी के रूप में (या डब्ल्यूबीटीएस इसे भविष्य कहनेवाला दृष्टांत कहते हैं) और परिणामस्वरूप दावा श्रेष्ठता और शक्ति स्वयं की व्याख्या का प्रमाण है। जबकि मैं आपके साथ सहमत हूं कि माउंट 24: 45-47 की जीबी व्याख्या अमान्य है, मैं स्पष्ट करना चाहूंगा कि मेरा मानना है कि कई दृष्टांत प्रकृति में भविष्यवाणियां हैं। एक दृष्टांत एक दृष्टांत है, इससे ज्यादा कुछ नहीं। लेकिन अगर सचित्र होने वाली बात भविष्य है, तो दृष्टान्त का एक पैगाम है, जैसे कि दृष्टांत... और पढो "
मेलेटी आपने कहा: हालांकि, स्प्लेन के चार मुख्य बिंदुओं को विच्छेदित करने के लिए: "इस चर्चा का मुद्दा इन पुरुषों को बदनाम करना नहीं है। हम नहीं जानते कि यहोवा उनके बारे में कैसा महसूस करता था। हम नहीं जानते कि उनमें से कोई अभिषेक करता है या नहीं। या समझने में कुछ समस्याएँ थीं। ” वह उन्हें अयोग्य ठहराता है क्योंकि उन्हें समझने में समस्या थी। यदि वह किसी को विश्वासयोग्य और विवेकहीन दास होने के कारण अयोग्य घोषित करने के लिए एक वैध मानदंड है, तो शासी निकाय को अयोग्य घोषित किया जाता है क्योंकि वे झूठे सिद्धांत सिखाते रहते हैं। सबसे अधिक गंभीर उदाहरण अन्य भेड़ का जेडब्ल्यू सिद्धांत है। अंत में... और पढो "
WBTS के लिए यह दावा करना बहुत सामान्य है कि केवल वे ही बाइबल को समझते हैं और सही व्याख्या करते हैं। इसलिए 100 से अधिक परिवर्तन सिद्धांत हैं, मुझे लगता है। मुझे नहीं लगता कि यह कहना हम इंसानों पर निर्भर है कि एक त्रिमूर्ति का शिक्षण (जिसका कई लोगों के लिए बहुत अलग अर्थ है) या नरक की आग या अमर आत्मा बदतर है कि रक्त आधान का शिक्षण, केवल जेडब्ल्यू की बचत होगी, तेजस्वी आदि हर वह शिक्षा जो पिता का सम्मान नहीं करती और न ही पुत्र का सम्मान करती है। हालाँकि, केवल यीशु ही न्याय कर सकता है क्योंकि वह नियुक्त न्यायाधीश है।... और पढो "
जब उन नींव सिद्धांतों की बात आती है, तो शुरू से ही, यहोवा के साक्षी उन चीजों को सही ढंग से समझने और सिखाने का दावा करते हैं। और वे चर्चों द्वारा प्रतिरोध के निरंतर दबाव में उन समझ में आए। हां, लेकिन आइए श्रेय दें कि क्रेडिट बकाया था। जिस एडवेंटिस्ट आंदोलन से हम जुड़े थे और जिसने आज अधिकांश एडवेंटिस्ट धर्मों को जन्म दिया है, वह इन सभी समकालीन धर्मों का स्रोत है। यह वीडियो हमारे धर्म और बाकी लोगों के लिए ऐतिहासिक पथ का अनुसरण करने का एक आसान तरीका देता है, जिसका मुख्य जोर एडवेंट या प्रेजेंस है... और पढो "
मेलेटि, साक्षी आपको बताएंगे कि कोई भी न्याय नहीं कर सकता है जो वास्तव में स्वर्गीय आशा है। यह सवाल करने वाले वे कौन हैं? अगर वह आपकी आशा है तो आपको अन्यथा कौन बता सकता है? ऐसा क्यों सोचेगा? वे आपको स्वर्ग की आशा और ईश्वर के पुत्र के रूप में गोद लेने से इंकार नहीं कर रहे हैं, या आपको हमारे प्रभु के उन आदेशों की अवज्ञा करनी चाहिए जो आपके अनन्त समर्पण के लिए बलिदान किए गए उनके रक्त और मांस का प्रतिनिधित्व करते हैं, और यह कि आपकी आशा है एक अपूर्ण, पापी मानव के रूप में 1,000 वर्षों तक जीने के लिए। आपने कहा: “मैं... और पढो "
क्या यह आपका विश्वास है, अनाम, या आप शैतान के वकील की भूमिका निभा रहे हैं? वे आपको स्वर्ग की आशा और ईश्वर के पुत्र के रूप में गोद लेने से इनकार नहीं कर रहे हैं, या आपको हमारे प्रभु के व्यक्त आदेश की अवज्ञा करनी चाहिए जो आपके अनन्त राष्ट्र के लिए बलिदान किए गए रक्त और मांस का प्रतिनिधित्व करते हैं, और आपकी आशा है कि एक अपूर्ण, पापी मानव के रूप में 1,000 वर्षों तक जीने के लिए। मुझे यकीन है कि वे इस पर बहस करेंगे, लेकिन इस तरह के आरोप लगाने में वे बेहद असंतुष्ट होंगे। वे संदेश जो मैं-प्रचार करता था सांसारिक आशा के लिए था। अर्थात्... और पढो "
मुझे यह स्पष्ट आभास होता है कि रसेल, जैसा कि वह हो सकता है, ईमानदारी से पूर्व मिलराइट्स और एडवेंटिस्टों द्वारा बकवास के पूरे ढेर पर विश्वास किया गया था, और वह अपने व्यक्तिगत विचारों और निजी जुमलों में फंस गया। अब मिलेनियल डॉन श्रृंखला को पढ़ने का प्रयास करें। हरे बाबा। पिरामिड? वास्तव में? ईसाईजगत की घोषणा करना क्योंकि वे इस बकवास पर विश्वास नहीं करेंगे? रदरफोर्डफोर्ड में पुजारियों के नीचे तीर चलाने की तस्वीरें? बेहद शर्मिंदगी वाला। विचारशील। शब्द को देखना चाह सकते हैं।
अतीत में जब गुम्मट यह दिखाना चाहता था कि सदियों से वफादार गुलाम हमेशा हमारे साथ थे, उन्होंने यीशु के 'प्रस्थान शब्द' का इस्तेमाल किया!
मैं आप सभी के साथ हूँ जब तक कि चीजों की व्यवस्था का समापन नहीं हो जाता ”।
अब वे इस शास्त्र की व्याख्या कैसे करेंगे?
एक बार फिर से एक अच्छी तरह से लिखा और सोचा लेख के लिए धन्यवाद। यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि जीबी क्या सोचते हैं कि उन्होंने अधिक या कम अखंड रेखा के विचार को प्रेरितों के पास वापस भेज दिया, निश्चित रूप से यह दावा करते हुए कि उन्हें और अधिक विश्वसनीयता मिलेगी। मैंने प्रार्थनापूर्वक हमारे भगवान के शब्दों पर विचार किया है, और यह स्वीकार नहीं कर सकता कि विचारशील और दुष्ट दास का दृष्टान्त कुछ भी नहीं है, एक दृष्टान्त। हालांकि यह एक है जो मेरे दिल को छूता है, क्योंकि यह मुझसे बोलता है, मुझसे पूछ रहा है कि प्रभु के लिए मैं किस तरह का नौकर हूं... और पढो "
मैं हैरिसन से सहमत हूं। मुझे लगता है कि यीशु ने एक शासक पादरी वर्ग की स्थापना की थी, इस विचार के लिए दृष्टान्त में कोई आधार नहीं है। यह तथ्य कि उसके सभी सामानों पर विश्वासयोग्य दास नियुक्त है, हमें उसे छोड़ देना चाहिए। उसके वफादार सेवक जो अंत तक टिकते हैं, उन्हें पुरस्कार मिलता है, चाहे वे पुरुष हों या स्त्री। ईश्वर के वचन को उन लोगों के साथ साझा करने के साथ खिलाने के काम में सभी हिस्सा, जो जानते हुए कि किसी विशेष उदाहरण में किन शब्दों की आवश्यकता होती है, को प्रोत्साहित करने के लिए, पीड़ा को कम करने के लिए और प्यार और ठीक कामों के लिए प्रेरित करने के लिए (उचित समय पर भोजन, भोजन) ।
1919 और पहले 1918 को उन्होंने क्यों चुना, इसका कारण यह है कि रदरफोर्ड ने रसेल को बदनाम करना चाहा और इस तरह से मैंने "यहोवा के संगठन" की स्थापना की। रदरफोर्ड ने अपनी पुस्तक शत्रुओं में लिखा है कि अगर हम 1918 की तारीख को स्वीकार नहीं करते तो हम ईश्वर के दुश्मन थे।
मेलेटि, एक और रचनात्मक लेख के लिए धन्यवाद। उन्नीस शताब्दियों के अंतराल के माध्यम से फेथफुल और डिस्क्रिट स्लेव की पहचान करने के बारे में आपकी टिप्पणी बेथेल में मध्य से साठ के दशक के मध्य के मेरे अनुभवों को ध्यान में रखती है। यह एक आकर्षक था, जब शोधकर्ताओं ने "तबला रस", या क्लीन स्लेट के साथ शुरू करके सहायता पुस्तक का निर्माण करने की संभावना से उत्साहित थे, पूर्व धारणाओं को साफ कर दिया। प्राथमिकताओं में: यरूशलेम के पतन के लिए 607 ईसा पूर्व की तारीख की वैधता की पुष्टि, एक नौकरी जिसके लिए रे फ्रांज़ और एक अच्छे दोस्त, चार्ली प्लोगर को सौंपा गया था। विवेक के संकट, बेशक उनके अनुभवों को याद करते हैं।... और पढो "
इतनी अच्छी तरह से लिखे गए और पूरी तरह से शोधित लेख के लिए एक बार फिर से मेलेटी को धन्यवाद ... आपका समर्पण और सहनशीलता काबिले तारीफ है ... 'जो मुझे' सत्य 'के रूप में पता था उससे दूर जाने की मेरी यात्रा अभी शुरू ही हुई है। इसलिए मैं अपने स्वयं के अनुसंधान के माध्यम से जो जानकारी खोज रहा हूं वह कई बार भारी है ... मुझे पहली बार ऑस्ट्रेलियाई रॉयल कमीशन को यौन शोषण में देखने के बाद संदेह हुआ ... यह एकमात्र विषय था, केवल एक प्रमुख मुद्दा जिसे मैं स्वीकार नहीं कर सकता था और न ही अलग कर सकता था। मुझे उस हर चीज पर विश्वास करना जारी रखा जो मुझे कभी भी प्लेटफॉर्म से सिखाई गई थी ……। जैसा कि आपने हालांकि कहा है... और पढो "
नई साइटें तैयार करने के लिए मैं हर दिन काम कर रहा हूं। लेकिन एक बार जो मेरे पीछे है, मुझे कुछ करने में सक्षम होना चाहिए।
चर्चा में शामिल हों…। फिर …। बहुत धन्यवाद …..
क्या प्रेरितों और शिष्यों को उचित समय पर भोजन नहीं दिया गया था जो कि मसीह के माध्यम से उनके उद्धार का संदेश था। ईश्वर द्वारा प्रेरित इन वफादार भाइयों द्वारा एनटी में लिखे गए सभी को उचित समय पर भोजन देने के लिए दिया गया था, और बाइबिल को दिनांकित नहीं किया गया है और हमेशा उचित समय पर भोजन किया गया है। यूहन्ना २१: १६He ने दूसरी बार उससे कहा, "जॉन के पुत्र साइमन, क्या तुम मुझसे प्यार करते हो?" उसने उससे कहा, “हाँ, प्रभु; तुम्हें पता है की मैं तुमसे प्यार करता हूँ।" उसने उससे कहा, "मेरी भेड़ चराने।" 21He ने उसे तीसरा कहा... और पढो "